国家社科基金课题申报PPT
合集下载
国家社科基金项目申报注意事项PPT52页
研究现状： 对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出本研究的独特视角或选题的价值所在。 国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢？ 一定要指出存在的问题(提出研究的切入点），但对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西，也不要对别人的成果评价过低。 既要有国外，也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国外情况”。 国内情况既要有别人，也要有自己的 。（不怕与“研究基础”部分有重复）—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。 主要参考文献“不多不少”、要“新”—— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”
如何申报科研课题
技巧十一: 预算经费，适度合理 申请者要了解所申报基金的资助额度，提出适度的经费申请；申请经费开支预算要合理、符合规定 申请的经费等于或稍多于一般额度。申请经费数量不要“狮子大开口”，调研任务较大、课题组人数较多的项目可多申请一些。 填写土建、扩建工程费、出国考察费、接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围
如何申报科研课题
技巧九: 预期结果，具体明确 达到什么结果 研究成果能达到何水平 国际领先/先进 国内领先/先进 研究预期结果前景广阔
如何申报科研课题
技巧十: 实力突出，自我表扬 申请者资历，课题组人员专业、职称优势 已发表的相关论著和科研成果 已开展的前期工作 已具备的研究设备
如何做好课题论证
重点难点： 重点突出:1-2个重点 解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多，重点不突出”（这是很多基金申请常犯的错误）。 难点与重点最好有区别 难点要有解决办法
如何做好课题论证
如何申报科研课题
技巧十一: 预算经费，适度合理 申请者要了解所申报基金的资助额度，提出适度的经费申请；申请经费开支预算要合理、符合规定 申请的经费等于或稍多于一般额度。申请经费数量不要“狮子大开口”，调研任务较大、课题组人数较多的项目可多申请一些。 填写土建、扩建工程费、出国考察费、接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围
如何申报科研课题
技巧九: 预期结果，具体明确 达到什么结果 研究成果能达到何水平 国际领先/先进 国内领先/先进 研究预期结果前景广阔
如何申报科研课题
技巧十: 实力突出，自我表扬 申请者资历，课题组人员专业、职称优势 已发表的相关论著和科研成果 已开展的前期工作 已具备的研究设备
如何做好课题论证
重点难点： 重点突出:1-2个重点 解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多，重点不突出”（这是很多基金申请常犯的错误）。 难点与重点最好有区别 难点要有解决办法
如何做好课题论证
国家社会科学基金.ppt
基金来源和增长情况
国家社会科学基金主要来源于国家财政拨款。“八五”以 来历年国家社会科学基金增长情况如下：单位（万元）
年度 金额 年度 金额 年度 金额
1991 1300 1997 2500 2003 10000
1992 1400 1998 2650 2004 12000
1993 1600 1999 3800 2005 16700
申请人必须从事实际研究工作并真正承担 和负责组织项目的实施；
申请课题的参加者或推荐人必须征得本人 同意，否则视为违规申报。
国家社科基金项目承担单位必须符合以下条件：
在相关领域具有较雄厚的学术资源和研究实力； 设有科研管理的职能部门； 能够提供开展研究工作的必要条件并承诺信誉保
划小组，并代行中华社会科学基金会学科评审组 职责，其成员由全国哲学社会科学规划领导小组 聘任，聘期一般为五年，在五年内可以根据需要 对部分成员作适当调整。
现设有共有马列·科社、党史党建、哲学、经 济理论、应用经济、统计学、政治学、社会学、 人口学、法学、国际问题研究、中国历史、世界 历史、考古学、民族问题研究、宗教学、中国文 学、外国文学、语言学、新闻学、图书馆情报和 文献学、体育学22个学科规划评审小组。
国家社科基金项目申请人必须符合以下条件：
申请人享有中华人民共和国公民权，遵守中华人 民共和国宪法，拥护社会主义制度和中国共产党 的领导；
申请重点项目和一般项目，须具有副高级以上专 业技术职务（或相当于副高级以上专业技术职 务）；
申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超 过39周岁（1970年3月20日之后出生），不具备 副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高 级专业技术职务的同行专家推荐；
国家社科基金项目申报路径和论证逻辑(PPT 53张)
目前，全国各省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团均 设有哲学社会科学规划领导小组和哲学社会科学规划办公室。
国家社会科学基金与1986年设立的国家自然科学基金一样， 是我国在科学研究领域支持基础研究的主渠道，被誉为“车之两 轮、鸟之两翼”。
面向全国，重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院 校和科研机构中的研究人员。
时间：常年受理申报，每年6月、11月各评审一次。
资助：立项后资助强度与当年国家社科基金一般项目大 致相当，并统一安排出版。
后期资助项目以资助学术专著为主，也可资助少量 学术价值较高的资料汇编和具有一定学术意义的工具书 等。
最初的申报范围仅仅在中国历史、中国文学、宗教 学等9个学科，从2011年拓展到23个学科，2012年又将 教育学、艺术学、军事学三个单列学科纳入，实现了全 部26个学科。
在申报形式上除由同行专家推荐申报外，也可由指 定的出版学术著作为主的出版社推荐申报，目前暂定的 推荐申报出版单位共33个，全国规划办网站上有。
第六类项目：中华学术外译项目
随着中国经济社会的发展和国际地位的提高， 世界各国认识和了解中国发展变化的愿望越来越迫 切。为扩大中外的学术交流，推动中国哲学社会科 学走出去，国家社会科学基金于2010年设立中华学 术外译项目。定位就是立足向世界介绍“中国经验”和 中国文化，增进国外对当代中国以及中国传统文化 的了解，推动中外学术交流与对话，提高中国哲学 社会科学的国际影响力。
国家社科基金项目申报路径和论证逻辑
一、社科规划项目研究的总体情况
二、社科规划项目的主要资助方向
2
三、我区社科规划项目研究的现状 3 四、申报中应重点把握的几个方面
一、社科规划项目研究的总体情况
国家社科基金是什么：
国家社会科学基金与1986年设立的国家自然科学基金一样， 是我国在科学研究领域支持基础研究的主渠道，被誉为“车之两 轮、鸟之两翼”。
面向全国，重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院 校和科研机构中的研究人员。
时间：常年受理申报，每年6月、11月各评审一次。
资助：立项后资助强度与当年国家社科基金一般项目大 致相当，并统一安排出版。
后期资助项目以资助学术专著为主，也可资助少量 学术价值较高的资料汇编和具有一定学术意义的工具书 等。
最初的申报范围仅仅在中国历史、中国文学、宗教 学等9个学科，从2011年拓展到23个学科，2012年又将 教育学、艺术学、军事学三个单列学科纳入，实现了全 部26个学科。
在申报形式上除由同行专家推荐申报外，也可由指 定的出版学术著作为主的出版社推荐申报，目前暂定的 推荐申报出版单位共33个，全国规划办网站上有。
第六类项目：中华学术外译项目
随着中国经济社会的发展和国际地位的提高， 世界各国认识和了解中国发展变化的愿望越来越迫 切。为扩大中外的学术交流，推动中国哲学社会科 学走出去，国家社会科学基金于2010年设立中华学 术外译项目。定位就是立足向世界介绍“中国经验”和 中国文化，增进国外对当代中国以及中国传统文化 的了解，推动中外学术交流与对话，提高中国哲学 社会科学的国际影响力。
国家社科基金项目申报路径和论证逻辑
一、社科规划项目研究的总体情况
二、社科规划项目的主要资助方向
2
三、我区社科规划项目研究的现状 3 四、申报中应重点把握的几个方面
一、社科规划项目研究的总体情况
国家社科基金是什么：
国家社科基金项目申报情况介绍.ppt
因此在健康养老形势下，积极探讨这类问题对社区、医疗卫生资源的分配将 起到重要指导作用。
在老年性疾病防治措施的研究中，健康促进被公认为是非常重要手段，其投 资少、收益大、是实现“健康的老年，提高其生活质量”的有效途径。健康 促进是指个人与家庭，社会与国家一起采取措施，鼓励健康行为，增强人们 改进和处理自身健康问题的能力。
谢谢你的观看
原因 没有查重 不重视 不重视 不重视
11
申报课题前的准备工作
认真阅读申报指南** 了解近三年资助项目名称（你所报学科分类 ） 选择您要申报的方向 一定是有研究基础的方向 查阅大量文献，认真阅读，建议查阅大量外文文献 确定你要研究和解决的主要关键问题 撰写申报书（严格按照要求） 关注专家评分要求
究成果国际化 立地：抓准实际中具有普遍意义的问题—
抓准问题才能“立地” ；理论能指导实践， 解决问题—解决实际问题才能“立地” 。
2019-12-2
谢谢你的观看
7
做到顶天立地的基本要求：对我国现行政 策的了解，抓准具有共性、具有普遍性意 义的实际问题。
提炼具有规律性的关键性科学问题，可持 续开展深入研究。
2019-12-2
谢谢你的观看
12
正确选题
选题是正向思考与反向排除的过程
正向思考 选题应符合基金资助范围与学科性质 选题要求科学意义和学术价值 选题要考虑学术上的创新、题目要求新意 选题要发挥自己的研究基础和学术优势 能够选择交叉学科会增加新意
2019-12-2
谢谢你的观看
2、通过对我国老年人目前健康促进模式的研究， 发现我国老年人养老及健康促进方面存在的问题。
3、通过分析存在健康问题老年人的可干预因素和 健康促进存在的问题，构建与实施家庭、社会支 持模式，为解决我国严峻的老年社会问题提供简 单、经济、有效的方法。
申报国家社科基金课题的体会与建议PPT幻灯片21页PPT
申报国家社科基金课题的体会与建议PPT 幻灯片
31、园日涉以成趣，门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥，窥灶不见烟。
34、春秋满四泽，夏云多奇峰，秋月 扬明辉 ，冬岭 秀孤松 。 35、丈夫志四海，我愿不知老。
56、书不仅是生活，而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次，但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许，为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处， 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
拉
60、生活的道路一旦选定，就要勇敢地 走
31、园日涉以成趣，门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥，窥灶不见烟。
34、春秋满四泽，夏云多奇峰，秋月 扬明辉 ，冬岭 秀孤松 。 35、丈夫志四海，我愿不知老。
56、书不仅是生活，而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次，但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许，为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处， 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
拉
60、生活的道路一旦选定，就要勇敢地 走
国家基金项目申报课题项目立项申报PPT模板
输入你的标题
详细内容……点击输入本栏的具体文字，简 明扼要的说明分项内容。
Text
紫郁远近若素精品制作
Text
紫郁远近若素精品制作
Hale Waihona Puke TextYOUR LOGO
I WIAH I LIVED HERE
项目特色和总
紫郁远近若素精品制作
紫郁远近若素精品制作
体目 紫郁远近若素精品制作
标
紫郁远近若素精品制作
详细内容……点击输入本栏的具体文字，简 明扼要的说明分项内容。
课题现状
YOUR LOGO
I WIAH I LIVED HERE
紫郁远近若素精品制作
紫郁远近若素精品制作
输入你的标题
详细内容……点击输入本栏的具体文字， 简明扼要的说明分项内容。
输入你的标题
详细内容……点击输入本栏的具体文字，简明 扼要的说明分项内容。
紫郁远近若素精品制作
Text here
紫郁远近若素精品制作
详细内容……点击输入本栏的具体文字， 简明扼要的说明分项内容。
理论基础
输入你的标题
详细内容……点击输入本栏的具体文字， 简明扼要的说明分项内容。
紫郁远近若素精品制作
紫郁远近若素精品制作
紫郁远近若素精品制作
YOUR LOGO
I WIAH I LIVED HERE
紫郁远近若素精品制作
输入你的标题
详细内容……点击输入本栏的具体 文字，简明扼要的说明分项内容。
紫郁远近若素精品制作
紫郁远近若素精品制作
紫郁远近若素精品制作
紫郁远近若素精品制作
输入你的标题
详细内容……点击输入本栏的 具体文字，简明扼要的说明分
社科基金管理学科申报PPT课件
社科基金管理学科申报ppt 课件
目录
• 学科概述 • 学科研究内容 • 学科申报流程 • 学科申报经验分享 • 学科未来发展展望
01
学科概述
学科定义
学科定义
社科基金管理学科是一门研究社会科学领域 资金筹措、分配、使用和监管的综合性应用 学科。
研究对象
该学科主要研究对象包括社会科学领域的资 金流动、资源配置、项目管理和绩效评估等 。
团队介绍
介绍研究团队的组成、专业背 景和研究方向，突出团队的优 势和特色。
经费预算
合理规划研究经费的使用，确 保研究的顺利进行。
申报流程
01
02
03
04
准备阶段
根据申报条件和研究需求，制 定详细的研究计划，准备申报
材料。
提交阶段
按照规定的申报时间和要求， 提交申报材料。
评审阶段
专家对申报材料进行评审，确 定是否符合申报条件和要求。
团队合作
组建一个有效的团队，分工合作，提 高申报效率。
成功案例
案例一
某团队成功申请到基金，开展关 于社区发展的研究，最终成果受 到广泛认可。
案例二
某学者凭借其创新性的研究计划 ，获得基金支持，推动了相关领 域的研究进展。
申报建议
充分了解申报要求
仔细阅读基金会官网上的申报指南，确保满 足所有条件。
研究方向
申报人员需明确研究方向， 并围绕研究方向进行深入 研究，确保研究具有创新 性和实用性。
项目经验
申报人员需具备相关项目 经验，能够独立完成研究 任务，并具备良好的团队 协作能力。
申报材料
研究计划书
详细阐述研究目的、意义、方 法、预期成果等，确保研究计
划具有可行性和科学性。
目录
• 学科概述 • 学科研究内容 • 学科申报流程 • 学科申报经验分享 • 学科未来发展展望
01
学科概述
学科定义
学科定义
社科基金管理学科是一门研究社会科学领域 资金筹措、分配、使用和监管的综合性应用 学科。
研究对象
该学科主要研究对象包括社会科学领域的资 金流动、资源配置、项目管理和绩效评估等 。
团队介绍
介绍研究团队的组成、专业背 景和研究方向，突出团队的优 势和特色。
经费预算
合理规划研究经费的使用，确 保研究的顺利进行。
申报流程
01
02
03
04
准备阶段
根据申报条件和研究需求，制 定详细的研究计划，准备申报
材料。
提交阶段
按照规定的申报时间和要求， 提交申报材料。
评审阶段
专家对申报材料进行评审，确 定是否符合申报条件和要求。
团队合作
组建一个有效的团队，分工合作，提 高申报效率。
成功案例
案例一
某团队成功申请到基金，开展关 于社区发展的研究，最终成果受 到广泛认可。
案例二
某学者凭借其创新性的研究计划 ，获得基金支持，推动了相关领 域的研究进展。
申报建议
充分了解申报要求
仔细阅读基金会官网上的申报指南，确保满 足所有条件。
研究方向
申报人员需明确研究方向， 并围绕研究方向进行深入 研究，确保研究具有创新 性和实用性。
项目经验
申报人员需具备相关项目 经验，能够独立完成研究 任务，并具备良好的团队 协作能力。
申报材料
研究计划书
详细阐述研究目的、意义、方 法、预期成果等，确保研究计
划具有可行性和科学性。
国家社科基金课题申报ppt课件
规划》和《国民经济和社会发展第十二个五年 规划纲要》基础上补充3题，不要解题。 2013，评委每人推荐2-3题，不附解题 评审组长过目，交规划办发布
4
国家社科基金评审程序
指南来源：提示
每个学科组有20-50名专家，这些专家每年负 责提交指南题。
专家们分布面广，长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性（提交不出或不好可 能被同行看不起）。
不排除误评。一是专家水平不一，二是专家对 材料主题熟悉程度不一，三是认真程度不一。
会评中经常听到的议论，或向组长报怨：怎么 选出的都是这么差的材料？听说谁谁谁申报了 怎么没上会？
17
小结：关于公正性
会评
不排除人情或关系因素。但需要照顾的人很少 很少，名额很多很多（好的材料全部选中后仍 有许多名额），少量照顾不会影响优秀申报选 中。
会评：原则
鼓励自选题（鼓励创新） 严把政治关、学术关（应用学科问题不大） 满足稳定队伍和保证公益性需要（2012年预
留10％名额照顾）
13
国家社科基金评审程序
会评：原则
地区、单位平衡
大学科各省市尽量不缺（有入围即有入选） 多人入选的单位不缺 学科组自行商定上限 同一主题一般不超过一项 多次上会者应该照顾
有地区和单位照顾（2012已有措施对此限制） 有地区和单位的平衡，多份材料上会一般不能
全落选，2012留出10％名额送上会落选的 “弱势”地区和单位。
18
二、申报技巧
19
申报书风格
好的、理想的申报，应该以我为主，一切从 学术出发，不考虑评委态度与立场，将个人 学术优势发挥到极致。
但实际上，盲审和会评是两种完全不同的评 审。因此，适当考虑一下申报书风格，或者 说申报书给谁看，是有必要的。
4
国家社科基金评审程序
指南来源：提示
每个学科组有20-50名专家，这些专家每年负 责提交指南题。
专家们分布面广，长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性（提交不出或不好可 能被同行看不起）。
不排除误评。一是专家水平不一，二是专家对 材料主题熟悉程度不一，三是认真程度不一。
会评中经常听到的议论，或向组长报怨：怎么 选出的都是这么差的材料？听说谁谁谁申报了 怎么没上会？
17
小结：关于公正性
会评
不排除人情或关系因素。但需要照顾的人很少 很少，名额很多很多（好的材料全部选中后仍 有许多名额），少量照顾不会影响优秀申报选 中。
会评：原则
鼓励自选题（鼓励创新） 严把政治关、学术关（应用学科问题不大） 满足稳定队伍和保证公益性需要（2012年预
留10％名额照顾）
13
国家社科基金评审程序
会评：原则
地区、单位平衡
大学科各省市尽量不缺（有入围即有入选） 多人入选的单位不缺 学科组自行商定上限 同一主题一般不超过一项 多次上会者应该照顾
有地区和单位照顾（2012已有措施对此限制） 有地区和单位的平衡，多份材料上会一般不能
全落选，2012留出10％名额送上会落选的 “弱势”地区和单位。
18
二、申报技巧
19
申报书风格
好的、理想的申报，应该以我为主，一切从 学术出发，不考虑评委态度与立场，将个人 学术优势发挥到极致。
但实际上，盲审和会评是两种完全不同的评 审。因此，适当考虑一下申报书风格，或者 说申报书给谁看，是有必要的。
如何申报国家级课题 ppt课件
4 在哪些地点调查，它的特点在哪，写出来。
5 有条件的话，可以划一个研究方法图。
具体来说，在这一部分主要写明进行这一课题研究所选用的方法。包括：
1 根据课题的特点，选用何种研究方法。
研究对象(即样本)的取样方法、数量(即容量)、条件(即研究前所具备的水平)。要求取样方法
2 科学，样本容量合适且具有代表性。 3 根据所选用的研究方法确定研究设计。 4 明确操作定义。即对课题研究中所涉及的相关概念给出明确的定义或解释，使研究更具有
有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，这也可以， 但一定要避免写成教科书的提纲。要把申请者的创新点写出来， 如用黑体字区别开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出 来。
需要注意的问题：
1 主要观点不能缺位，不能以研究思路和方法代替观点; 2 主要观点要鲜明，不能一般论述，要有吸引人眼球的地方;
课题研究的主要内容(研究的切入点、主要问题、重要观点等);4.研 究方法、手段、途径等;5.已有相关成果;6.主要参考文献(限填10 项)。”
与以往的有些不同，但区别不大，万变不离其宗。 论证大体上包含11个方面的内容：
1.本课题国内外研究现状述评 2.选题的目的和意义(即回答为什么要做此课题) 3.课题研究的主要内容(回答研究什么问题) 4.课题研究的思路和方法与手段(回答如何完成 这个课题) 5.课题研究的重点和难点 6.主要观点和创新之处
3.考虑课题组成员的前期成果。
选题要考虑好所申报的选题有没有前期成果，这个也很重要， 有前期成果，评委容易通过，如果没有前期成果，论证再好，评 委担心你花费的时间太多，一两年拿不出成果来。所以这个也要 考虑好。对于年轻人来说，没有前期成果怎么办?这就需要组合 好课题组成员，找一些有过这方面研究成果的同事、老师，甚至 是院外的老师来合作，借助的他的成果来增强课题前期成果的份 量。这种申报课题、组合课题组成员的本身，也是向同事、向老 师学习的过程。
5 有条件的话，可以划一个研究方法图。
具体来说，在这一部分主要写明进行这一课题研究所选用的方法。包括：
1 根据课题的特点，选用何种研究方法。
研究对象(即样本)的取样方法、数量(即容量)、条件(即研究前所具备的水平)。要求取样方法
2 科学，样本容量合适且具有代表性。 3 根据所选用的研究方法确定研究设计。 4 明确操作定义。即对课题研究中所涉及的相关概念给出明确的定义或解释，使研究更具有
有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，这也可以， 但一定要避免写成教科书的提纲。要把申请者的创新点写出来， 如用黑体字区别开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出 来。
需要注意的问题：
1 主要观点不能缺位，不能以研究思路和方法代替观点; 2 主要观点要鲜明，不能一般论述，要有吸引人眼球的地方;
课题研究的主要内容(研究的切入点、主要问题、重要观点等);4.研 究方法、手段、途径等;5.已有相关成果;6.主要参考文献(限填10 项)。”
与以往的有些不同，但区别不大，万变不离其宗。 论证大体上包含11个方面的内容：
1.本课题国内外研究现状述评 2.选题的目的和意义(即回答为什么要做此课题) 3.课题研究的主要内容(回答研究什么问题) 4.课题研究的思路和方法与手段(回答如何完成 这个课题) 5.课题研究的重点和难点 6.主要观点和创新之处
3.考虑课题组成员的前期成果。
选题要考虑好所申报的选题有没有前期成果，这个也很重要， 有前期成果，评委容易通过，如果没有前期成果，论证再好，评 委担心你花费的时间太多，一两年拿不出成果来。所以这个也要 考虑好。对于年轻人来说，没有前期成果怎么办?这就需要组合 好课题组成员，找一些有过这方面研究成果的同事、老师，甚至 是院外的老师来合作，借助的他的成果来增强课题前期成果的份 量。这种申报课题、组合课题组成员的本身，也是向同事、向老 师学习的过程。
如何申报国家基金项目 PPT课件
2020/3/29
19
各学科组将回收到的有效评审意见 ，根据各学科的申报基数、立项计划 、专家评分、入围倍数（入围数量与 立项计划之比）等数据，由计算机系 统自动算出每个专题的入围率、分数 线及入围项目。
2020/3/29
20
通讯评审到学科组会议评审的项目 入围率大致是5：1。当然，各学科入 围率有所差异，小学科和人文类学科 略高一些，大学科和应用类学科略低 一些。
2020/3/29
10
另外，全国社科规划办也会根据中央 及相关部门需要，对一些课题任务进 行委托研究。
除西部项目有区域限制外，其它类都 是面向广大科研人员自由申报的。
2020/3/29
11
（三）评审机制日益科学公正 全国社科规划办不断改进、完善评价 、评审工作机制，社科项目评审日益 科学、公正。
2020/3/29
8
（二）资助类型多样化
随着国家社科经费投入不断增加，全 国哲学社会科学规划办拓宽了资助项 目类型，目前设有青年项目、年度项 目、重大项目、西部项目、后期资助 项目、中华学术外译项目、特别委托 项目等七类。根据学术研究的不同阶 段和需要进行资助。
2020/3/29
9
年度项目、重大项目支持处于预研阶 段项目；后期资助项目针对那些进展 60-80% 的 研 究 成 果 ； “ 中 华 学 术 外 译 项目”资助向国外弘扬与传播中华优秀 经典著作。
2020/3/29
21
冲出匿名评审重围，进入学科组是 国家社科基金立项的关键一步。匿名 评审专家只通过《项目申请书•活页 》评判项目。这一过程，《项目申请 书•活页》的书写技巧、技术、规范 性最能发挥作用。
2020/3/29
22
匿名评审阶段的打分点有三：一是 选题，二是论证，三是研究基础。实 际评审中，专家一般按打分点对项目 进行综合评价。
国家社科基金课题申报.ppt
因此指南题基本代表了该学科当今热点、前沿 或值得关注的问题。
轻视指南题是危险的。报落后于指南的题目是 危险是。
vv
国家社科基金评审程序
通讯评审：做法
通讯评审专家的产生是开放报名，自报主题 每年专家选择是由规划办工作人员根据回避原则和
自报主题选择评审专家，每份材料5人评审。 每人每次评审30份左右，不需要写评语。 基数决定入围数，2010非限额申报取20％；
校社科处国家社科申报动员会
国家社科基金项目
评审过程与申报技巧
vv
成功申报的框架
成功的申报
学术积淀
工作过程 与方法
申报技巧
了解评审程序
选题ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
vv
论证
一、评审过程
vv
国家社科基金评审程序
指南来源：做法
2010，评审委员每人提交3-5题，附解题，评 委投票推荐正式指南题
2011，评委每人推荐3-5题，附解题 2012，在《国家哲学社会科学研究“十二五”
vv
国家社科基金评审程序
会评：全体讨论、投票
每个评委到手一张选票，有全部名单 各小组代表分别介绍本组推荐名单 学术秘书统计汇总 根据汇总结果（总数与平衡情况）讨论上调或
下调 学科组投票达三分之二数不足时可二次投票，
仍未达三分之二不得再投
vv
小结：关于公正性
盲审
不排除熟人照顾，但评审专家太多太分散，识 别同类选题材料很难，受到太多照顾概率不大。 没有被列入照顾名单的知名专家落选盲审为常 态。
不排除误评。一是专家水平不一，二是专家对 材料主题熟悉程度不一，三是认真程度不一。
会评中经常听到的议论，或向组长报怨：怎么 选出的都是这么差的材料？听说谁谁谁申报了 怎么没上会？
轻视指南题是危险的。报落后于指南的题目是 危险是。
vv
国家社科基金评审程序
通讯评审：做法
通讯评审专家的产生是开放报名，自报主题 每年专家选择是由规划办工作人员根据回避原则和
自报主题选择评审专家，每份材料5人评审。 每人每次评审30份左右，不需要写评语。 基数决定入围数，2010非限额申报取20％；
校社科处国家社科申报动员会
国家社科基金项目
评审过程与申报技巧
vv
成功申报的框架
成功的申报
学术积淀
工作过程 与方法
申报技巧
了解评审程序
选题ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
vv
论证
一、评审过程
vv
国家社科基金评审程序
指南来源：做法
2010，评审委员每人提交3-5题，附解题，评 委投票推荐正式指南题
2011，评委每人推荐3-5题，附解题 2012，在《国家哲学社会科学研究“十二五”
vv
国家社科基金评审程序
会评：全体讨论、投票
每个评委到手一张选票，有全部名单 各小组代表分别介绍本组推荐名单 学术秘书统计汇总 根据汇总结果（总数与平衡情况）讨论上调或
下调 学科组投票达三分之二数不足时可二次投票，
仍未达三分之二不得再投
vv
小结：关于公正性
盲审
不排除熟人照顾，但评审专家太多太分散，识 别同类选题材料很难，受到太多照顾概率不大。 没有被列入照顾名单的知名专家落选盲审为常 态。
不排除误评。一是专家水平不一，二是专家对 材料主题熟悉程度不一，三是认真程度不一。
会评中经常听到的议论，或向组长报怨：怎么 选出的都是这么差的材料？听说谁谁谁申报了 怎么没上会？
国家社科基金申报经验分享 PPT课件
国家社科基金申报经验分享
1
2020/4/1
主要内容
关于选题 关于论证 关于细节
2
2020/4/1
关于选题
选题来源
国家的最新政策性文件：焦点、热点、重点— —前沿性 选题指南：要做一定的变通 自己的研究基础：保证一定的前期积累 历年（至少近三年）批准立项的课题：启发
3
2020/4/1
关于论证
国内外研究现状述评；选题的价值和意义 主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处 前期相关研究成果，开展本课题研究的主要参考文献 找几个同学科立项的范本（人大经济论坛基金版）
4
2020/4/1
关于论证——国内外研究现状述评
国内外权威专家、学者的权威论文、著作 要有截止在申报时间之前的最新文献 不能简单罗列文献，要提炼、分析问题 要有点评
5
2020/4/1
关于论证——选题的价值和意义
学术意义：对于学术问题的澄清，学术传 承、学术发展的意义
理论意义：对于理解、传播某些理念，使 之大众化的意义
学科意义：对于学科的建设、发展的意义
方法论意义：在方法上有无创新
实践价值：如何应用，对于改变、改善现 实的实用价值
6
2020/4/1
关于论证——主要内容
11
2020/4/1
关于论证——主要参考文献
代表性、权威性文献：与课题相关的重要 的中外文献
最新文献：尤其要注意这个领域有影响作 者的文献（可能涉及到评委）
国内外述评中的文献
数量：10个左右为宜
顺序：中文在前，英文在后（2～3个）
12
2020/4/1
关于细节
字数：3500～4500字 排版：形式美观，利于阅读 活页中关于相关成果的规定：前期相关研究成果只能填写成果
1
2020/4/1
主要内容
关于选题 关于论证 关于细节
2
2020/4/1
关于选题
选题来源
国家的最新政策性文件：焦点、热点、重点— —前沿性 选题指南：要做一定的变通 自己的研究基础：保证一定的前期积累 历年（至少近三年）批准立项的课题：启发
3
2020/4/1
关于论证
国内外研究现状述评；选题的价值和意义 主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处 前期相关研究成果，开展本课题研究的主要参考文献 找几个同学科立项的范本（人大经济论坛基金版）
4
2020/4/1
关于论证——国内外研究现状述评
国内外权威专家、学者的权威论文、著作 要有截止在申报时间之前的最新文献 不能简单罗列文献，要提炼、分析问题 要有点评
5
2020/4/1
关于论证——选题的价值和意义
学术意义：对于学术问题的澄清，学术传 承、学术发展的意义
理论意义：对于理解、传播某些理念，使 之大众化的意义
学科意义：对于学科的建设、发展的意义
方法论意义：在方法上有无创新
实践价值：如何应用，对于改变、改善现 实的实用价值
6
2020/4/1
关于论证——主要内容
11
2020/4/1
关于论证——主要参考文献
代表性、权威性文献：与课题相关的重要 的中外文献
最新文献：尤其要注意这个领域有影响作 者的文献（可能涉及到评委）
国内外述评中的文献
数量：10个左右为宜
顺序：中文在前，英文在后（2～3个）
12
2020/4/1
关于细节
字数：3500～4500字 排版：形式美观，利于阅读 活页中关于相关成果的规定：前期相关研究成果只能填写成果
国家社科基金课题申报ppt课件
32
论证方法：观点和思路
观点和思路上承“内容”下接“方法”，宜以 高度精炼的文字，各一、二个段落完成。
避免与“内容”和“方法”产生过多重合。
33
论证方法：方法
研究方法创新不易，有好的方法能加分，没有 不减分。
宜多样化。方法有主有从，有定性有定量，有 思辨有实证，不能太单调。
离不开大路化方法，但忌完全大路化。当前最 大路的方法就是文献调查和问卷调查，只写这 两个方法等于承认没有合适的研究方法。
结论：重点并非选题而是论证，包括前期成果、 名气等
23
选题：指南题VS自选题
题目来源选择：自选题
优势：自选题一般有较好的前期成果，论证充 分，不容易撞车，不会与名家PK，出色的题目 容易脱颖而出。
问题：指南题一般能较也涵盖学科热点和前沿， 找到比指南题更好的题目有一定风险；若专家 目测/直感认为选题不重要，容易成为秒杀对象。
规划》和《国民经济和社会发展第十二个五年 规划纲要》基础上补充3题，不要解题。 2013，评委每人推荐2-3题，不附解题 评审组长过目，交规划办发布
4
国家社科基金评审程序
指南来源：提示
每个学科组有20-50名专家，这些专家每年负 责提交指南题。
专家们分布面广，长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性（提交不出或不好可 能被同行看不起）。
10
国家社科基金评审程序
会评：日程
一般三天会议： 第一天：上午大会，下午小会； 第二天：上午看材料，下午小组讨论 第三天：上午学科组讨论，下午投票
会评：细节
京西宾馆，门卫严格 通讯评审成绩不上会，与会专家独立评审 投票表格第三天下发
11
论证方法：观点和思路
观点和思路上承“内容”下接“方法”，宜以 高度精炼的文字，各一、二个段落完成。
避免与“内容”和“方法”产生过多重合。
33
论证方法：方法
研究方法创新不易，有好的方法能加分，没有 不减分。
宜多样化。方法有主有从，有定性有定量，有 思辨有实证，不能太单调。
离不开大路化方法，但忌完全大路化。当前最 大路的方法就是文献调查和问卷调查，只写这 两个方法等于承认没有合适的研究方法。
结论：重点并非选题而是论证，包括前期成果、 名气等
23
选题：指南题VS自选题
题目来源选择：自选题
优势：自选题一般有较好的前期成果，论证充 分，不容易撞车，不会与名家PK，出色的题目 容易脱颖而出。
问题：指南题一般能较也涵盖学科热点和前沿， 找到比指南题更好的题目有一定风险；若专家 目测/直感认为选题不重要，容易成为秒杀对象。
规划》和《国民经济和社会发展第十二个五年 规划纲要》基础上补充3题，不要解题。 2013，评委每人推荐2-3题，不附解题 评审组长过目，交规划办发布
4
国家社科基金评审程序
指南来源：提示
每个学科组有20-50名专家，这些专家每年负 责提交指南题。
专家们分布面广，长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性（提交不出或不好可 能被同行看不起）。
10
国家社科基金评审程序
会评：日程
一般三天会议： 第一天：上午大会，下午小会； 第二天：上午看材料，下午小组讨论 第三天：上午学科组讨论，下午投票
会评：细节
京西宾馆，门卫严格 通讯评审成绩不上会，与会专家独立评审 投票表格第三天下发
11
课题申报最新PPT课件
10
? 五、调研计划 包括调研内容、调研周期、调 研报告的完成时间。（限1000字）
? 本栏目可有1000字的较长篇幅，就是要求将 调研计划制定的尽可能详细，让评审专家感 觉到这是一个确实经过严密思考、具有必要 性和可行性的调研计划。
11
? 六、研究成果的预计去向及使用范围（限 700字）
? 本栏目填写应结合自己的成果形式，确定预计去向 和使用范围，一般有如下几种大的方向：
? 5、由于前半期研究需要花很大精力进行基础工作，因此中 期成果要重点突出，不宜太多，以免完不成任务通不过中期
?6 ? 7、本部分内容的表达要直观、清晰，决不能让评审专家去
揣摩你的意图。
9
? 四、研究工作前期研究基础及资料准备情况（限800字） ? 填写本栏目应注意的问题 ?1
如曾做过与本课题有关的哪些研究、有何成果。如果研究是 一个全新的领域，课题组未曾作过相关研究，可简单说明后 列出本课题组成员曾作过的其他研究，以表明课题组的研究 能力、特别是创新能力。部分项目需要写明研究支撑条件， 如实验室有何仪器、设备，特别是专用设备、自制专用设备 等。 ?2 息，参考文献的介绍要突出新、全两字，本领域著名专家尤 其可能担任评审专家的人员出版的专著、发表的论文最好列 出。
3
国家社会科学基金课题申报
? 课题设计论证 ? 本表参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔
实，排版清晰。除“研究基础”填在表三外，本表内容与《活页》内容 一致。 ? 1. [选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对 于已有研究的独到学术价值和应用价值等。 ? 2. [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。 ? 3．[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其 可行性等。 ? 4．[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。 ? 5．[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。 ? 6．[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。
? 五、调研计划 包括调研内容、调研周期、调 研报告的完成时间。（限1000字）
? 本栏目可有1000字的较长篇幅，就是要求将 调研计划制定的尽可能详细，让评审专家感 觉到这是一个确实经过严密思考、具有必要 性和可行性的调研计划。
11
? 六、研究成果的预计去向及使用范围（限 700字）
? 本栏目填写应结合自己的成果形式，确定预计去向 和使用范围，一般有如下几种大的方向：
? 5、由于前半期研究需要花很大精力进行基础工作，因此中 期成果要重点突出，不宜太多，以免完不成任务通不过中期
?6 ? 7、本部分内容的表达要直观、清晰，决不能让评审专家去
揣摩你的意图。
9
? 四、研究工作前期研究基础及资料准备情况（限800字） ? 填写本栏目应注意的问题 ?1
如曾做过与本课题有关的哪些研究、有何成果。如果研究是 一个全新的领域，课题组未曾作过相关研究，可简单说明后 列出本课题组成员曾作过的其他研究，以表明课题组的研究 能力、特别是创新能力。部分项目需要写明研究支撑条件， 如实验室有何仪器、设备，特别是专用设备、自制专用设备 等。 ?2 息，参考文献的介绍要突出新、全两字，本领域著名专家尤 其可能担任评审专家的人员出版的专著、发表的论文最好列 出。
3
国家社会科学基金课题申报
? 课题设计论证 ? 本表参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔
实，排版清晰。除“研究基础”填在表三外，本表内容与《活页》内容 一致。 ? 1. [选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对 于已有研究的独到学术价值和应用价值等。 ? 2. [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。 ? 3．[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其 可行性等。 ? 4．[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。 ? 5．[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。 ? 6．[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家社科基金评审程序
指南来源：提示
每个学科组有20-50名专家，这些专家每年负 责提交指南题。 专家们分布面广，长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性（提交不出或不好可 能被同行看不起）。 因此指南题基本代表了该学科当今热点、前沿 或值得关注的问题。 轻视指南题是危险的。报落后于指南的题目是 危险是。
国家社科基金评审程序
会评：阅读和小组讨论
除少数材料不足的组，一般学科组都将细分若 干个小组，每组3-5人。 评委分头在宾馆房间看材料，本学科每人20份 材料，另加每人要看的重点课题材料。 小组讨论，每人将自己材料中入选、可考虑和 不入选材料组内汇报 小组取得一致意见，按大致比例提出入选、可 考虑和不入选名单
会评：细节
京西宾馆，门卫严格 通讯评审成绩不上会，与会专家独立评审 投票表格第三天下发
国家社科基金评审程序
会评：名额
10年全国：重点200＋，一般1700＋，青年 1000＋； 上会材料分A重点、B一般、C青年、D一般自 选、E青年自选五类，BD类、CE类混合使用名 额。 上会材料50％可入选，但并非A、BD、CE各 取50。 评审时各学科组名额已给定，总数不可突破， 可下调不可上调。
国家社科基金评审程序
会评：原则
鼓励自选题（鼓励创新） 严把政治关、学术关（应用学科问题不大） 满足稳定队伍和保证公益性需要（2012年预 留10％名额照顾）
国家社科基金评审程序
会评：原则
地区、单位平衡
大学科各省市尽量不缺（有入围即有入选） 多人入选的单位不缺 学科组自行商定上限 同一主题一般不超过一项 多次上会者应该照顾
国家社科基金评审程序
入围（上会）：做法
按通讯评分自上而下排序 可能剔除有特别激烈评语者 照顾：
结题评审的有信誉专家（公开） 结题成果为优秀的专家（公开） 知名专家（为防止有水平知名专家在通讯评审落选 增加该项。不公开）
国家社科基金评审程序
入围（上会）：提示
认真参加结题评审与未来申报直接相关。基金 申报大会上多次听到中宣部、规划办领导点名 表扬认真评审专家。 认真完成现有课题与未来申报直接相关。规划 办、学校也有奖励。
评审人随机产生，专长参差不齐（可能不熟悉 专题），大部分不参加指南出题（可能不熟悉 指南），水平有差异（可能看不出价值） 评审人独立完成评审，无人审核他们的认真程 度与学识水平 评审人打分结构化（表格化），不需细读材料 即可完成评审
申报书风格
针对会评的风格：针对真正的专家评审，应 该追求内容深入，无懈可击（无硬伤），经 得起多角度的科学审视
国家社科基金评审程序
会评：全体讨论、投票
每个评委到手一张选票，有全部名单 各小组代表分别介绍本组推荐名单 学术秘书统计汇总 根据汇总结果（总数与平衡情况）讨论上调或 下调 学科组投票达三分之二数不足时可二次投票， 仍未达三分之二不得再投
小结：关于公正性
盲审
不排除熟人照顾，但评审专家太多太分散，识 别同类选题材料很难，受到太多照顾概率不大。 没有被列入照顾名单的知名专家落选盲审为常 态。 不排除误评。一是专家水平不一，二是专家对 材料主题熟悉程度不一，三是认真程度不一。 会评中经常听到的议论，或向组长报怨：怎么 选出的都是这么差的材料？听说谁谁谁申报了 怎么没上会？
国家社科基金评审程序
通讯评审：提示
评审专家水平不一，可能高水平，也可能一般水平； 可能熟悉你的专题，也可能不熟；可能认真评，也 可能不认真。 因为独立评审、评审费用很低、不用写评语，相当 多的评审专家会根据某些元素（如标题、前期成 果），迅速淘汰一批材料。 相对于自科评审的单盲评审，有名气的学者更愿意 பைடு நூலகம்择申报自科。
校社科处国家社科申报动员会
国家社科基金项目
评审过程与申报技巧
成功申报的框架
成功的申报 学术积淀
工作过程 与方法 选题
申报技巧
了解评审程序 论证
一、评审过程
国家社科基金评审程序
指南来源：做法
2010，评审委员每人提交3-5题，附解题，评 委投票推荐正式指南题 2011，评委每人推荐3-5题，附解题 2012，在《国家哲学社会科学研究“十二五” 规划》和《国民经济和社会发展第十二个五年 规划纲要》基础上补充3题，不要解题。 2013，评委每人推荐2-3题，不附解题 评审组长过目，交规划办发布
国家社科基金评审程序
通讯评审：做法
通讯评审专家的产生是开放报名，自报主题 每年专家选择是由规划办工作人员根据回避原则和 自报主题选择评审专家，每份材料5人评审。 每人每次评审30份左右，不需要写评语。 基数决定入围数，2010非限额申报取20％； 2011以后在限制入围前提下取33％ 地区回避，双盲评审
二、申报技巧
申报书风格
好的、理想的申报，应该以我为主，一切从 学术出发，不考虑评委态度与立场，将个人 学术优势发挥到极致。 但实际上，盲审和会评是两种完全不同的评 审。因此，适当考虑一下申报书风格，或者 说申报书给谁看，是有必要的。
申报书风格
针对盲审的风格：针对盲审“短平快”特点， 段落简短、内容花梢，突出亮点（如调研、 前期成果）
国家社科基金评审程序
会评：选取会评专家
组长推荐，选取1/2评审专家。 个人回避，亲友回避，单位不回避 同一单位专家一般不超过1人
国家社科基金评审程序
会评：日程
一般三天会议： 第一天：上午大会，下午小会； 第二天：上午看材料，下午小组讨论 第三天：上午学科组讨论，下午投票
小结：关于公正性
会评
不排除人情或关系因素。但需要照顾的人很少 很少，名额很多很多（好的材料全部选中后仍 有许多名额），少量照顾不会影响优秀申报选 中。 有地区和单位照顾（2012已有措施对此限制） 有地区和单位的平衡，多份材料上会一般不能 全落选，2012留出10％名额送上会落选的 “弱势”地区和单位。