马克思剩余价值理论的现代意义

马克思剩余价值理论的现代意义

剩余价值理论是马克思在经济学的相关内容研究中提出的一种重要理论。通过对这一理论的研究可以充分了解早期资本主义在其生产方面的主要特征，以及各方生产关系之间所存在的主要矛盾。尽管当今时代的市场经济已经进入了飞速发展的阶段，各生产关系之间也进入了全新的模式，但从现实的层面来看，对马克思经济学中的剩余价值理论进行研究仍具有一定的重要意义，且对推动社会主义的发展也具有重要价值。

一、马克思剩余价值理论的基本内涵

就资本主义来看，其生产的稳定性和有效性往往要保证生产资料和生产力之间的分离状态。而这也往往造成了劳动者自身的价值需要通过交换的形式来实现，其所付出的劳动往往不能创造直接的价值。这往往也可看做是资本主义形势下生产资料占有者对劳动者的剥削，而从剩余价值的理论来看其也可被分为直接剥削和间接剥削两种不同的形式。其中，直接剥削往往指的是对经济的剥削，这里的经济指的是在劳动时间内劳动者通过劳动力的付出所创造出的价值，而对经济的剥削则值得是，生产资料占有者对劳动者在劳动时间内付出劳动力所创造的价值没有给予应给予的报酬；而间接剥削则针对的是社会关系层面，这里的社会关系所指的是劳动者在劳动力的付出过程中所创造的生产关系。因此，生产资料占有者对劳动者所进行的剥削也往往表现为经济和关系两个不同的层面，而这也间接表示了剩余价值所具有的双重性。从现实层免来看，劳动者自身劳动力付出的过程中以经创造了一定的价值，就劳动力来看，其是一种人与生俱来便存在且能被有效利用的一种能力，其所具有的价值往往可以通过有劳动力所生产的商品进行衡量。也可以说，剩余价值就是一种被生产资料占有者所无偿占有的，有劳动者的劳动力付出所创造出的价值，而这通常会表现为资本主义下一种普遍的社会现象。

二、马克思剩余价值理论的现代意义

就现阶段社会主义市场发展的现状来看，深入对马克思剩余价值理论的研究仍具有着一定的重要意义，能对社会主义现代化的建设作出正确引导。社会主义建设对私有制的消灭最为要的目的是实现社会性的生产资料所有，而不是传统意义上的全民所有制。而全民所有制和社会所有制可以说是共产主义另个不同的阶段，其中全民所有是初级阶段也就是所谓的社会主义，再次阶段的国家只能实现公有制制度的建立；社会所有则是高级阶段也是共产主义实现的必要方式。

1.马克思剩余价值理论的实践意义

就目前我国的能力来看，由于自身仍在社会主义的初级阶段，因此还不能切实有效的实现共产主义的发展与建设，这也是为什么我国的市场经济体制一直走坚持公有制的主体地位并同时采用其他不同类型所有制经济的原因之一。而在除公有制之外的经济体制中均会有剩余价值的存在，在剩余价值理论的基础上对这

些剩余价值进行分析能看出，这里的剩余价值所指的并不全部都是与社会主义相背离的对劳动者的剥削。因为，对于社会主义性质的我国而言，这些剩余价值往往会被集中利用到国家的建设中，而这些建设内容往往与人们群众的生存生活之间有着密切的关联，正因如此，这些剩余价值往往对推动过国家与社会的发展有着巨大的作用。

社会主义建设最主要的目的就是消灭市场经济中的剥削，彻底的对国家生产力进行解放与发展，缩小贫富间的差距，从而最终实现全民的共同富裕。这一目的从本质上来看其是就是马克思剩余价值理论的发展与延伸，也从侧面体现了社会主义基本理论的产生就是以马克思的剩余价值理论为基础的。其中生产力的解法与发展是共产主义的前提条件，而消灭市场经济中的剥削，缩小贫富间的差距则是实现共产主义的主要方式。在剩余价值理论中马克思是这样介绍剥削的，他认为占有生产资料的人获取了生产资料所创造的全部价值，而劳动者仅能得到其对生产资料进行生产的工资补偿。而其在社会主义经济发展中的运用则指出，生产资料的占有者不再独占由生產资料所创造的全部价值，劳动者同样有着或者价值分配的权利。经过深层的推论分析能得出，在社会主义形式下的市场经济除了剩余价值的内容存在之外，还会保留一定的资本内容在其中，而这些内容都能有效促进社会主义的发展。但相较于资本主义而言，社会主义形势下的市场经济各主体之间的关系往往更加趋向平等。

2.马克思剩余价值理论在其他方面的现代意义

马克思的剩余价值理论也指出，劳动者剩余价值所创造利润往往不仅仅局限于产业部门，在一些非产业的部门劳动者也能切实体现其剩余价值的现代意义。其还提出，相较于非产业性部门劳动者而言产业性部门劳动者自身所存在的剩余价值往往能进行新价值的创造。但就先阶段市场经济的发展来看，社会各层呈现出了更加明确的分工，加上现代信息科技的发展劳动生产模式及理念也在发生着不断的转变，这也使得那些本不能实现新价值创造的非产业性部门的劳动者的剩余价值出现了明显的变化。而原本仅仅表现为体力劳动的劳动者的剩余价值也逐渐转变为了体力和脑力所共同创造的剩余价值，且相较于体力劳动而言，脑力劳动者往往能通过一种更高层次的劳动而创造出更多利润，也因此，现代社会对劳动者的剩余价值所进行的分配也逐渐变得更加多元化。

在资本主义模式下，也有部分劳动者除了原有的劳动所得之外，还会对自身的剩余价值进行分配而利用，通过一定的方式来获得额外的收入，尽管这些收入是其付出劳动力对生产资料进行生产以外的收入，但这些剩余价值的利用却往往不存在剥削性。以消灭市场经济中的剥削，彻底的对国家生产力进行解放与发展，缩小贫富间的差距，实现全民的共同富裕为目的的社会主义分配的主要方式是扣除个人及其他各项分配之后对总产品进行分配，这相较于资本主义对剩余价值所进行了产业、商业、利息等多重利润的分割是完全不同的一种形式，所以，这二者在本质上有着明确的区别且无法被二者之间的某些共通之处所掩盖。可见，马克思剩余价值理论的相关概念在科学信息技术的发展中已然明显无法跟上时代的发展速度，且这一理论其所追求的仍然是剩余价值所能创造的利润，这与我国企业尤其是国有企业在未来的发展与改革相背离。但其却仍能做为一种思想的指

导来引导我国社会主义的建设。

3.现代意以下马克思剩余价值的认知与应用

基于现实的层面来看，我国市场经济的发展中仍对以往按资分配的方式进行沿用，劳动者仍职能获得自己的劳动所得，缺依旧不能会的生产资料所创造的价值利润。但社会主义建设的主要目的就是要消灭市场经济中的剥削，彻底的对国家生产力进行解放与发展，缩小贫富间的差距，实现全民的共同富裕，这也就要求我国要对生产力进行不断的发展，进而从根本上实现市场经济生产的社会性，保证生产资料在占有、使用、管理等多方面以及劳动成果的共有性。也只有切实实现所有制由初级阶段往高级阶段的过度，才能真正消灭市场经济中的剥削实现全民的共同富裕。

三、结语

剩余价值理论不仅是马克思对社会主义发展规律的一种揭示，也是对资本主义剥削性质的揭露。其对社会主义的发展以及市场经济的建设起到了重要的引导作用。通过对马克思剩余价值理论的深入分析并全面探讨其现实意义，也是从可持续发展的角度出发推动社会全面发展的有效方式。