毛概读后感

《毛泽东传》

诚如老白所说：罗斯·特里尔的《毛泽东传》在中国成功的

其中一个原因要归因于“距离感”。

大部分的中国人从小就被困于官方的说法和政治理论体系当中，通过逼迫性的政治教育、官方资料了解国家领导人和中国

近代的政治历程。我们国家的审查机制是如此的强大以至于人

们不得不相信任何由大陆中国人出版的书籍必然受到了一定程

度的阉割以至不能全面、真实地反映历史。跳出理论枪手和强

奸惯犯的藩篱，由一个外国人向中国人讲述中国领导人的政治

和生活历程，以及与其无法脱离干系的重大历史事件，入反右、大跃进和文化大革命等等对中国人有着巨大的吸引力。

历史是统治者的历史，生活在底下的人们只有被告知历史的份儿。我们隐约觉得在那些官方已经做出定论的历史中一定还

有一些方面被掩盖，被粉饰。除非是偏执狂，没有一个具有正

常心智的人不希望通过各种、全面的渠道去阅读和思考：《毛

泽东传》洛阳纸贵可说是人们追求真实渴望的反应，是人们对

意识形态充斥于各个文化领域的厌恶和无形反抗。

写作有据有理是学者的基本要求，我并不惊讶《毛泽东传》后

附上的附注和资料出处。只有学术骗子才会故弄玄虚人云亦云

不求出处。《毛泽东传》的可贵之处也不在于他将毛泽东从“神”还原于“人”。在大部分的中国人当中，他早就被“市场经济”和人们对于财富的渴望扯下神坛。关于毛主席生活的轶事和习惯也

大量散见于各种文章和著作。

我认为，《毛泽东传》的可贵之处，在于：

1、它系统地并真实地抓住并总结了毛泽东之所以成为毛泽东的原因：始终将农民作为中国革命成功的最重要因素；其身上虎和猴的两面性；始终以哲学家的高度指导中国的革命；无法挥去民族主义情结，始终将民族利益放在首位；中国浑厚的历史土壤等等。

2、从毛泽东的角度思考和看待问题，解释了在当时的情况下毛主席为什么这么做，而他具体又是怎样做的。对毛主席的功没有肉麻的奉承，对其犯下的过没有以西方史学家居高临下的指责，写作态度不卑不亢，而这大概是我们国人写作的同类书籍当中最缺乏的。可以说，罗斯·特里尔是从理解的角度去为毛主席写下这本传记。我猜如果毛主席看了这本书或许不会赞成书上所有的史料和观点，但一定会将罗斯·特里尔视为知己。

3、平实的语言。谢天谢地，没有令人厌恶的官腔、假话和套话

稻田里的竹排上坐着一个少年, 跟随着作者，我看到的不再是一个被官方神化了的挂在城楼上的偶像，而是一个有血有肉，既伟大也不乏缺点的人。一个浪漫的诗人，一个有着几段传奇罗曼史的男人--三个女人，为他而生，为他而死，发疯，一个英雄，一个孤独的老人和失败的理想主义者。

于是，往昔那些刻板而教条的印象轰然倒塌，我看到的不仅仅是一个真实的历史人物，更是一个丰满厚实的人，一个和所有人一样从叛逆少年走向固执老年的，回归传统的求索者。作者没有把毛写成一个具有神性的人，而是写出了一个终身在传统与反叛中徘徊矛盾的人，他的一生就是近代中国知识份子灵的写照，是一个苦恼的游弋于冷酷现实与浪漫理想的人，一个

在抒情的诗意与严峻的政治斗争中唐吉诃德，一个具有苏格拉

底和老子智慧的哲人，一个家庭生活中的失败者。

关于毛这个人，他本人就是一面历史的镜子。在罪恶中依然是伟大的，在疏失中仍然是不朽的。

在他身上，浓缩了千百年来的中国历史，他是属于中国的，每

根毛发和血管都刻着中国印记。他了解中国，了解中国人，虽

然他也曾希望通过一种来自西方的方式来改变中国，但是他发现，中国不是西方，中国是独特的，无法复制他人的，所以他

还是要回归他所激烈批判过的传统，他的一生就是从反抗传统

到回归传统，体现在他的政治生涯中就是历史的重复。要了解

毛这个人就要真正的阅读中国历史，他所有的一切都是在重演

历史，有意或者无意。

关于他政治生涯中诸多有争议性质的问题，事实必将证明，

他具有深刻对于中国人的理解，在掌握人性和操纵人性上，他

是一流的大师。他那被批判和清算的所谓过错，历史将会证明，他至少在当时是明智的，他的错误也是他所处的位置无可奈何

的代价。

作为半个知识分子，他具有敢于行动和实践的胆量，他的个

人生活就足以证明他是一个无所畏惧和浪漫主义风格的人，他

说自己是猴子和老虎的交替，不如说是幻想的诗人与冷酷的政

治家的交替，他的浪漫经常骚扰了他的理智，而他的理智又经

常披上一层浪漫的外衣。这既是他个人的悲剧也是民族和时代

的悲剧，毫无疑问，我们这些普通人注定要充当历史伟人个性

的牺牲品。历史人物就是在历史中注定要将自己的个性溶入历史，在历史的进程中留下脚印的人。

对于中国和中国人，他的判断是正确的，只有他才能够彻底的，

也是最后一个完全可以随心所欲的驾驭中国人肉体和灵魂的人，在他之后，那最后的幕落了，他走下了神坛，走进了历史，中

国走出了他精心维护却最终难以维护的桃花源。

当然这本书也有着一些微观历史的通病，太过于津津乐道于那些细枝末节了。虽然略显琐碎，但较为公正客观。温和的口吻，去神化的描述平易近人，从普通人的角度观看伟人的成功

之旅。