中国和平崛起与中国威胁论
和平崛起与“中国威胁论”：论二者之辩证统一及运动趋势
和平崛起与“中国威胁论”：论二者之辩证统一及运动趋势【摘要】：自从中国改革开放以来，世界共同见证了这个东方国度的异军突起。
尤其是在中国进入第四代领导集体的新时代后，中国在世界上地位的提高不得不令人称羡。
这就是中国的崛起，准确的来说，是中国的和平崛起。
而矛盾总是相伴而生：中国的和平崛起在令其他国家羡慕不已的同时，也惹来了其他国家尤其是美国的非议。
这些非议也就是通常所谓的“中国威胁论”。
“中国威胁论”并非空穴来风，其一时甚嚣尘上确实与中国自身的崛起有关。
而“中国威胁论”又会对中国自身的“和平崛起”产生一定影响。
二者在相互作用中暂时并存，但“中国威胁论”最终必消亡于“和平崛起”的事实之中。
【关键词】：和平崛起，中国威胁论，辩证统一，绝对运动新中国的飞速发展，始于1978年的改革开放。
其以之后罕见的持续高速发展让世界认识到东方这头沉睡的雄狮毕竟还是雄狮，其潜力确实足以支撑起一个泱泱大国的飞跃式崛起。
而这种飞跃式崛起并非是以当年资本主义原始积累的血腥掠夺和硝烟弥漫为基础的。
因此很明显，这种崛起方式是一种和平的崛起方式。
也就是中国2003年首次提出的“和平崛起”。
然而尽管以和平的方式实现的崛起也逃不过他国的猜忌：“中国威胁论”一直阴魂不散的缠着和平崛起的倡导者们，甚至，它某些时期更会甚嚣尘上。
那么“和平崛起”与“中国威胁论”到底是什么样的关系？二者最终会朝着什么样的方向发展抑或是变化？接下来，我们来浅论一下这个话题。
一、相互矛盾，相互影响;共同统一，重振汉唐正如前文所言:“中国威胁论”也并非空穴来风。
它-出现于冷战结束后-与中国的和平崛起的关系的确是属于辩证统一的关系范畴。
既言辩证统一，二者自然就有许多方面存在着这样或者那样的关联……中国的和平崛起源于改革开放后，而“中国威胁论”则始于冷战结束后。
从时间上而言，和平崛起在先，自然，我们就可以先讨论一下和平崛起对“中国威胁论”的影响。
而要了解这些影响，就饶不过“中国威胁论”的含义。
中国的和平崛起面临挑战及影响
浅议中国之和平崛起近年来，我国的综合国力稳步提升，国际影响力与日俱增，国际安全环境变得对我们更加有利，围绕中国和平崛起的话题越来越被世人关注。
同时，在这一系列成绩与繁荣景象背后，我们应该清醒地看到，复杂多变的国际形势给我国的国家安全带来的挑战。
我国安全环境面临六大挑战挑战一：国家主权与领土安全国家主权与领土安全是国家安全的核心内容。
首先，经济全球化从不同角度、不同层面对我国的国家主权产生一定程度的冲击。
其次，台湾问题是我国国家安全面临的重大不稳定因素。
台湾问题本是中国的内政，但其产生和发展的进程中历来都有一些国际势力的幢幢怪影。
再次，边界领土争端，尤其是海洋权益争端对我国主权和安全的影响在增大。
挑战二：军事及周边地区安全军事安全是一个国家受其他国家或国家集团的军事力量制约的现实状态，是国家安全诸因素中的首要因素。
目前的国际形势要求我们不能忽视军事安全的挑战。
美国对中国的战略包围圈已经赫然成型了。
我国周边地区的不稳定因素在增加。
这些不稳定因素既表现为有些国家政局与社会不稳定，也表现为有些国家关系复杂多变，同时，一些地区热点问题的变数增多也是一种不稳定因素。
我国周边地区面临越来越多的非传统安全问题。
我国周边地区是民族分裂势力、恐怖主义势力和宗教极端势力的聚集地。
挑战三：政治安全政治安全是国家安全的前提。
第一，经济全球化凸显政治因素。
近年来，国际关系中经济政治化、政治经济化的趋势愈益明显。
美国等西方国家正把经济全球化作为推动政治全球化和政治一体化的工具，企图以经济手段达到政治目的。
第二，美国是影响我国政治安全的重要因素。
第三，国际社会对我国和平崛起的矛盾心态也是影响我国政治安全的因素之一。
许多国家对中国既想借助又充满疑虑，既想倚重又有防范牵制。
挑战四：文化安全在经济全球化的大背景下，维护国家的文化安全，就是保障国家文化主权，捍卫国家文化主权的独立性和自主性。
中国在文化安全领域面临的挑战主要集中在两个方面。
在新世纪初中国为什么提出和平崛起发展战略？怎样和平看待“中国威胁论”和“文明冲突论”
在新世纪初中国为什么提出和平崛起发展战略？怎样和平看待“中国威胁论”和“文明冲突论”？改革开放20多年，中国取得的成功举世瞩目,但从上个世纪90年代初以来，“中国威胁论”在世界一些角落几度翻滚，之后又冒出“中国崩溃论”。
这些论调之目的在于丑化中国形象,遏制中国崛起。
直到中国领导人响亮地提出“和平崛起”理论，在国际上赢得了广泛的赞同。
温家宝访美提出“和平崛起”的承诺,与他行前的中共中央政治局“集体学习”相关。
那次“学习”的主题定为“15世纪以来世界主要国家发展历史考察”。
这“主要国家”,包括了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、前苏联和美国。
这次集体学习,实际上是中国新领导层的一次集体探索,要在小国为何成霸主、帝国为何会消亡、强国为何不能永续等一系列问题上,摸出兴盛与衰落的规律,探求中国的发展之路。
而“和平崛起”的口号,正是近年来以来经过学界的一番探索,中国新领导层经过一番梳理之后,通过中共中央政治局集体学习这一形式表现的成果,再经由温家宝的访美正式提出,既作为“自己“治国理政”的新定位,又作为对外界的一个重要承诺。
和平崛起的传统基因在人类历史上,许多显赫一世、威震四海的大国,都是依靠武力扩张、侵略掠夺、殖民奴役起家的。
从古代的亚述、马其顿、波斯、罗马,到近代的奥斯曼、大不列颠、德意志、日本,无一不是用剑与火开辟了通向帝国的道路。
国家靠战争崛起,不可避免地造成生产力的严重破坏,并埋下各民族与各国家之间关系动荡的祸根。
结果,表面强大和繁荣的帝国往往不久便成了历史的匆匆过客,应验了“其兴也勃焉,其亡也速焉”的古话。
二战的结束,宣告了“战争崛起论”的历史性终结。
战后,日本、德国和其他欧洲大国都走上了和平发展的道路,并取得了前所未有的成功,这从反面证明,“和平崛起”是国家富强、民族振兴的必由之路。
“和平崛起”可以在中国文化中找到传统基因,儒家思想历来强调“仁者爱人”、“己所不欲,勿施于人”。
中国人历来酷爱和平,反对战争,尤其是厌恶侵略战争。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点，认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。
这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。
然而，我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。
首先，中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。
自改革开放以来，中国致力于实现经济发展和社会进步。
中国利用自身的优势，例如庞大的人口和资源，以及廉价劳动力，取得了显著的成就。
然而，这并不意味着中国威胁了其他国家。
相反，中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。
其次，中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。
虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展，但与其他大国相比，它的军事实力仍然较为有限。
中国一直强调自己的国防政策是以防御为主，维护国家安全和地区稳定。
事实上，中国一直主张和平发展和互利合作，并提倡通过对话和协商解决争端。
从历史上来看，中国长期以来没有发动过侵略性战争，这一点也应该被充分尊重和认可。
第三，中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。
中国积极参与国际组织和地区合作机制，例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。
中国提出了“一带一路”倡议，旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。
这一倡议是基于共商共建共享的原则，旨在实现共同繁荣和发展。
中国不仅是一个负责任的国际行动者，也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。
最后，中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。
一些国家对中国的发展感到不安，因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。
这种担心往往是出于竞争的角度而产生的，而不是真正基于中国的威胁。
作为国际社会，应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。
总之，中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。
中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。
我们应该摒弃偏见和误解，通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。
只有通过平等、互利和相互尊重的合作，我们才能共同应对全球挑战，实现持久和平和共同繁荣的目标。
中国的和平崛起
中国的和平崛起一、中国“和平崛起”的提出及内涵博鳌亚洲论坛2003年年会第二次全体大会上，中国改革开放论坛理事长郑必坚首次提出“中国和平崛起”这一重大议题。
此后，胡锦涛、温家宝等国家重要领导人纷纷在不同的正式场合反复重申这一带有根本性意义的国家战略。
自提出以来，国内外也开始了对中国和平崛起之路的议论。
所谓中国和平崛起发展道路，简言之：既争取和平的国际环境来发展自己，又以自身的发展来维护世界和平。
把握和平崛起的本质和内涵，应从以下几方面去理解：（一）中国的和平崛起，“和平”是手段，“崛起”是目的简单说，崛起于世界民族之林是中国发展道路上的宏伟蓝图，而中国的崛起过程将以和平的方式进行。
和平崛起意味着不走战争崛起的传统路径，但并非不发展强大的、世界一流的国防力量，也绝不是放弃武力的崛起，在关系到国家主权和核心利益上中国坚决不会妥协。
同时，中国的和平崛起就是要充分利用世界和平的大好时机努力发展和壮大自己，同时又用自己的发展维护世界和平。
（二）中国的和平崛起以对外开放为前提，以自我发展为主导一方面，中国想要继续快速发展，绝不能忽视改革开放带来的瞩目成就，绝不能闭关自守，而要坚持对外开放，积极融入到经济全球化的浪潮中。
另一方面，在崛起的道路上，中国不应当也不可能依靠外国。
而应秉承独立自主、自力更生、艰苦奋斗的伟大民族精神，依靠体制创新和自身的优势，依靠广阔的国内市场和潜在需求、充足的劳动资源、不断涌现的高科技人才和雄厚的资金储备，依靠改革带来的机制创新发展自身，提升综合国力。
（三）中国崛起后永不称霸中国始终坚持和平的社会主义道路，社会制度决定了中国不可能称霸。
反对霸权主义、维护世界和平，是中国外交政策总方针和中国的基本国策。
中国坚决反对任何形式的霸权主义和单边主义行径。
因此，中国的崛起不是要挑战或是取代世界霸权强国，而是要争取平等的大国地位，更好地维护世界和平。
中国现在不称霸，将来崛起了也不称霸。
二、中国走“和平崛起”之路的原因（一）时代背景造就了中国以和平方式崛起的条件当今步入全球化时代，各国间的相互依赖加深，经济上的相互依存要求各国以相互合作作为谋取国家利益的上策。
和谐社会视阈下驳“中国威胁论”[论文]
![和谐社会视阈下驳“中国威胁论”[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/44d8455a77232f60ddcca1b8.png)
和谐社会视阈下驳“中国威胁论”摘要：随着改革开放的深入发展，中国经济迅猛增长。
在2008年，美国次贷危机横扫全球经济之时，中国经济顶住世界经济低迷的压力，保持平稳增长。
中国始终强调和平崛起与发展，积极构建和谐世界。
然而，随之而来的却是不绝于耳的“中国威胁论”“中国崩溃论”等不客观的论调。
这些舆论大有蔓延趋势，为我国的和平崛起制造了多方面障碍，甚至严重影响到中国在国际交往中的形象。
关键词：和谐社会；中国威胁论；和平崛起一、“中国威胁论”产生的原因“中国威胁论”的最大拥护者当属美国和日本。
近年来，“中国威胁论”时起时伏，且随着中国经济的发展，呈现上升趋势，并日渐成为国际舆论的一种新潮流。
“它的产生有着复杂的历史背景和现实原因，在不同时期受世界政治和经济局势变化的影响，具有不同的表现形式；在如何看待中国发展的问题上，明显体现出东西方在宗教信仰、文化价值观、意识形态和国际关系理论方面的深刻差异。
”形成“中国威胁论”的原因有很多，简要概述为三点：一是中国崛起引起众多“老牌”大国的不满，这是造成“中国威胁论”的重要原因。
由于一些“老牌”大国在国际社会中享有更多的话语权、更优越的国际条件，他们一度成为世界的“掌门人”。
然而，1978年以后，中国经济迅速发展，中国的国际地位日益提高，在国际社会中拥有了更多的机会和权力，这便引起其他大国的不满。
于是，“中国威胁论”紧随中国崛起之后愈演愈烈。
二是其他大国为维护本民族利益，过分夸大中国的发展。
为了避免中国崛起对其军事产业、民族产业及经济发展产生较大影响，以西方大国为首的国家宣扬“中国威胁论”，以保护其民族利益。
三是中西方文化差异。
中国是一个拥有几千年文明的古老国家，自古以来，我们崇尚的“以和为贵”在西方国家的文化里面是不存在的。
他们认为，和谐发展必将挤兑其他国家，长此发展，其大国地位必将受到撼动和威胁，于是极力鼓吹“中国威胁论”。
二、“中国威胁论”的类型及负面影响国际上宣扬的“中国威胁论”内容繁杂，有“经济威胁论”“军事威胁论”“文明威胁论”“意识形态威胁论”“生态威胁论”等。
如何看待中国威胁论
谈“中国威胁论”所谓的“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(一)、“中国经济威胁论”。
这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
(二)、“中国军事威胁论”认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
(三)、“中国文明与意识形态威胁论”。
认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
某些人所鼓吹的“中国威胁论”没有任何道理和依据。
首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁，其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。
因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。
我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界作出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸，中国尊重和力促世界和平是有历史渊源的，周总理代表中国最先提出和倡导“和平共处五项原则”，是世界和平的守护者。
在文化和意识形态上，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。
中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，中国饱受压迫，我们决不会再去压迫别人。
中国主张在和平共处五项原则的基础上，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。
中国和平崛起的历史机遇和挑战
中国和平崛起的历史机遇和挑战中国自改革开放以来，在经济和政治上都取得了巨大的成就。
随着中国在国际事务中发挥越来越重要的角色，外界也越来越关注中国的崛起。
中国和平崛起是一个历史机遇，但也面临着挑战。
一、历史机遇中国作为世界第二大经济体，是世界各国争相合作的对象。
中国的崛起为世界经济发展带来了新的机遇。
中国在国际事务中的影响力也不断增强，成为了国际社会的重要成员。
中国和平崛起最大的机遇在于国际和平与发展的趋势。
世界各国在反对战争和冲突、促进全球合作方面的共识日益增加。
同时，跨国贸易和投资的增加使得各国之间的联系更加紧密。
中国利用这些机遇，积极发挥着建设性作用，为世界和平与发展作出了重要贡献。
二、挑战但是，中国崛起也面临着许多挑战。
其中，最大的挑战源于国际体系的变化和压力。
中国的崛起已经成为了一种挑战，对其他国家的利益产生了一定影响。
一些国家对中国的崛起产生了担忧和敌视，甚至试图阻挠中国的崛起。
此外，中国在发展中也面临着许多问题，如环境污染、国内收入分配不平等、民主缺失等。
中国在面对挑战时，需要增强信息的透明度和公开性，增加自身的软实力和文化影响力，积极开展对外交流与合作。
这样，才能够赢得国际社会的尊重和信任，实现和平崛起的目标。
三、和平崛起的路径中国实现和平崛起的道路并非一帆风顺，需要付出巨大的努力。
中国可以从以下几个方面入手：首先，增强政治和经济制度的透明度与公正性。
中国需要加强宪法法律的实施，保证民主和言论自由。
同时，要加强反腐斗争，建立健全的权力监督机制，以维护国家和公众的利益。
其次，增强创新和发展能力。
中国要大力推进科技创新，提高自主创新能力。
同时，加强人才培养，建立更加完善的教育体系。
最后，加强与其他国家的交流与合作。
中国要积极参与全球治理，成为国际事务中不可或缺的力量。
同时，要加强与其他国家的文化、教育、科技等方面的交流和合作，提高各国之间的相互理解和信任。
综上所述，中国和平崛起的历史机遇和挑战同时存在。
结合威胁论中国走和平发展道路的看法
2021/4/11
15
问题解答?
2021/4/11
必然要求。
5
中国走和平发展道路
坚定不移地走和平发展道路,致力于建设一个持久和 平、共同繁荣的和谐世界,是我们党着眼于当前国内 外发展的新形势提出的一个重大战略思想,进一步丰 富了中国特色社会主义外交的理论和实践。
1，坚持走和平发展的道路,要始终不渝地奉行独立自主的和 平外交政策。高举和平、发展、合作的旗帜,按照大国是关键、 周边是首要、发展中国家是基础、多边是重要舞台的外交总 体布局,全方位开展对外工作。继续改善和发展同发达国家的 关系,在和平共处五项原则的基础上,扩大共同利益的汇合点, 妥善解决分歧。继续加强睦邻友好,坚持与邻为善、以邻为伴, 加强区域合作,把同周边国家的交流和合作推向新水平。继续 增强同发展中国家的团结与合作,增进相互理解和信任,加强 相互帮助和支持,按照平等互利、讲求实效、形式多样、共同 发展的原则,拓宽领域,提高合作效果。
2021/4/11
7
中国走和平发展道路
3，坚持走和平发展的道路,要致力于建设一 个持久和平、共同繁荣的和谐世界。尊重各 国自主选择社会制度和发展道路的权利,保障 各国参与国际事务的平等权利,鼓励和支持以 和平方式,通过对话、协商和谈判解决争端和 冲突,实现各国和谐共处;积极推进区域和全球 经济合作,建立开放、公平、规范的多边贸易 体制,实现全球经济和谐发展;维护世界多样性 和发展模式多样化,使不同文明在竞争比较中 取长补短,在求同存异中共同发展,实现不同文 明和谐进步。
❖ （2）中国坚持走和平发展道路主要表现在我 国的外交政策上我国外交的宗旨是；维护世 界和平、促进世界各国共同发展我国外交政 策的基本原则是；和平外交五项基本原则， 这些外交政策决要求我们必须要坚持走和平 发展道路
解读和平崛起
更为重要的是，一直以来中国始终奉行和平共处的外交政策。 中共领导人多次强调永不称霸， 决不当 头， 永远不对外扩张。 永不 称霸、决不当头为中国处理与国际社会的关系定了基调，和平共处 则提供了基本原则。使中国与国际环境大力发展自己成为可能。尤 其是十一届三中全会以后，中国奉行改革开放的国策。加强与世界 的合作与交流，努力追赶全球化潮流以融人国际社会， 使和谐合作
及时出现有力回击了“ 中国威胁论”“ 、中国崩溃论”表明了中国人民的心声， ， 维护了 我们的利益。
〔 关键词l 和 崛 平起
和平与发展是当代世界的时代潮流，各国都努力在和平的环境 里谋求发展。近代饱受内优外患、战乱之苦的中国， 在中国共产党 的伟大领导下更是抓住国内外环境提供的千载难逢的机遇，大力发 展自己，争取早 日 实现国家的繁荣富强、人民的幸福安康。在我们 看来，这是我们中华民族的伟大复兴; 而在国际社会， 则认为这是 中国的崛起。不论是 “ 复兴” 还是 “ ， 崛起” 都是在形容中国的发 ， 展。但是二者的侧重点不同: “ 复兴”更强调 自我的发展历程，由 谷底向谷峰的回归; 而 “ 崛起”则用外部观察的眼光审视中国的发 展， 更强调中国的发展的影响， 与国际社会的关系，中国以什么样 的方式崛起尤为关注的焦点。 从世界范围看， 一个国家的崛起不外有两种基本方式: 一种是 和平的方式，一种是非和平的方式。纵观世界近代历史，主要资本
是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。 ”
外扩张，把广大第三世界国家变为殖民地、半殖民地，作为自己的 原料产地和商品倾销市场， 通过以 “ 剪刀差”为标志的不平等交换 大大拓展了自己在世界的利益。从一定意义上讲这些发达国家的强 大是以牺牲广大不发达国家、 地区的利益为代价的，是建立在夺取 后者发展机会基础上的。作为目前世界上最大发展中国家的中国， 能否跳出人类社会发展史上的怪圈，在崛起的方向上开辟一条新的 道路，成为国际社会普遍关注的焦点。对此问题的观点亦是众说纷 纭。有些别有用心的甚至鼓吹 “ 中国威胁论” “ 、 中国崩溃论” 。 鉴于种种关注、疑虑甚或攻击， 新一届中央政府开诚布公， 表 明了中国的立场。2003 年温家宝总理在哈佛大学作了名为 “ 把目光 投向中国”的演讲，初步提出 “ 和平崛起” 。同年胡锦涛主席在纪念 毛泽东诞辰 110 周年大会上明确了中国要走一条和平崛起的道路。 随后其他中央领导人在不同场合的讲话中也涉及到这一问题， 对之 进行了进一步的阐述。温家宝总理的和平崛起五要义集中代表了中 央集体对这一问题的认识。温家宝强调 ， 第一， 要充分利用世界和 平大好时机， 努力发展壮大自己。同时又以自己发展维护世界和平。 第二，要把基点放在自己的力量上，独立自 主、自 力更生。依靠广 阔国内市场、充足劳动力资源和雄厚的资金积累以及改革带来机制 创新。第三，中国的崛起离不开世界，要坚持对外开放在平等互利 基础上同世界一切友好国家发展经贸关系。第四， _中国崛起需要很 长时间，要多少代人努力奋斗。第五，中国的和平崛起不会妨碍任 何人， 也不会威胁任何人。中国现在不称霸， 将来即使强大了也不 称霸。五要义是对 “ 和平崛起”很好的阐释， 让我们有了系统认识。 和平崛起的提出表明了中国在发展道路上的态度，是对中国发展问 题认识的深化; 有力地回 击了 “ 中国威胁论” “ 、 中国崩溃论” 。 什么是和平崛起? 中国目 前具备不具备和平崛起的条件? 中国 要和平崛起面临哪些问题? 怎样和平崛起? 本文主要讨论这些问题。 上文提到崛起有个与国际社会关系的问题，把握和平崛起亦不例外。 和平崛起首先应有一个和平稳定的环境。没有一个和平稳定的国际 环境，某个国家想 “ 独善其身”是很难的。一个国家的和平崛起反 过来还应为世界的和平做出贡献。中国和平崛起不仅要求得中国自 身的安全和发展， 还要维护世界的和平、 促进共同发展。当然， 还
浅析“中国威胁论”
浅析“中国威胁论”摘要：冷战结束以来，随着中国经济、政治、文化等的全面发展，给现有的世界格局带来很大的冲击，随之而来的“中国威胁论”也日渐猖獗，而所谓的“中国威胁论”的本质是什么，我们的国际外交又将如何应对呢？本文从解析“中国威胁论”的内容入手，以相关数据来进行驳斥；并提出相关的解决建议和办法，以清醒的认识、冷静的头脑来积极应对。
关键词：中国威胁；和平发展；和谐世界自十一届三中全会以来，我国以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，成功地探索出一条中国特色的社会主义发展道路，取得了举世瞩目的成就。
在此期间，我国完成了和平交接，完成了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变；从对外闭关自守到全方位开放，加入WTO 融入了世界经济一体化的伟大进程之中；从国家的贫穷落后到人民生活总体水平达到小康的转变。
中国特色的社会主义发展道路是一条不同于其他大国崛起模式的、独具中国特色的和平崛起之路。
中国自改革开放以来，在经济、政治、文化等社会的各个方面都取得了令世人瞩目的成绩，而这一切也令西方国家感到震惊。
他们认为随着中国经济和政治的不断发展，势将改变现有的国际格局，或者由此而带来中国对历史侵略的各种报复行动；同时，中国的共产模式，是与他们的资本主义发展模式完全相反的，而日益显现的中国社会主义的优越性更令他们感到不安。
而这一切错误的思维模式和利益产生的效应正是为什么“中国威胁论”死灰复燃，日益猖獗的根源。
1 “中国威胁论”背景及内容解析所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁的观点、理论和思潮。
“中国威胁论”有久远的历史，拿破仑曾说过“那里睡着一个巨人，让她睡着，因为她一旦醒来，将震撼整个世界”。
冷战结束后，随着中国政治经济的高速发展，“中国威胁论”在西方国家又形成一定的市场。
自20世纪90年代以来，以美国、日本等西方国家出于狭隘的意识形态和权力思维，精心炮制了所谓的“中国威胁论”，给我国的现代化建设和国际形象、国际发展环境造成了复杂的影响。
军事理论课程论文
军事理论课程作业和平崛起与中国威胁论院（系）名称：专业名称：班级名称：学生姓名：指导教师：二○一二年三月摘要随着今年中国经济的高速发展和政治独立地位的增强，国际政坛上关于中国的两个话题引起了广泛争论。
一个是“中国威胁论”，另一个是“中国和平崛起”。
一方面，本文就“中国威胁论”的根源、传播、危害和思考进行了深入探讨，最后得出了“中国威胁论”是一把双刃剑。
另一方面，本文选取了“中国和平崛起”的热点角度，就“和平崛起”的提出和时代背景进行了说明，最后对“遏制中国和平崛起”这一设想给了否定的答案。
关键词：中国威胁论; 和平崛起; 双刃剑目录一、中国威胁论1.1开篇及内涵1.2中国威胁论的泛滥1.3“中国威胁论”根源剖析1.4“中国威胁论”的危害1.5“中国威胁论”是一把双刃剑二、和平崛起2.1“中国和平崛起”的提出及概念2.2“中国和平崛起”的时代背景 2.3“中国和平崛起”能否被遏制？三、参考文献一、中国威胁论1.1开篇及内涵吴建民在《吴建民的看法与思考》一书中说道：当今世界有两股潮流，一股是和平、发展、合作的潮流；另一股是冷战、对抗、冲突的潮流。
前者代表未来后者鼓吹过去。
这两股潮流的较量决定了21世纪人类的命运。
后者所鼓吹的“中国威胁论”，在当今世界愈演愈烈。
所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
①1.2中国威胁论的泛滥邓小平指出：“世界上希望我们好起来的人很多，想整我们的人也有的是。
”“中国不侵略别人，对任何国家都不构成威胁，却受到外国的威胁。
”我认为，“中国威胁论”就印证了邓小平所言，是威胁中国的一种具有煽动性的论调。
自上世纪50年代“中国威胁论”产生以来，以美国为代表的其他国家用各种手段炒作鼓吹，在各种场合不断地散步，推波助澜，使得“中国威胁论”日益泛滥：第一次泛滥是在1992-1993年间，鼓吹者从意识形态、社会制度乃至文明角度展开了对中国威胁的指责，媒体也加以宣扬，以至“中国威胁论”的恶浪汹涌。
就“中国威胁论”谈“兴成大国”的中国该如何与世界各国相处
“中国威胁论”谈----“新兴大国”的中国如何与一些国家相处直到20世纪后半叶才踏上民族和国家的振兴之路的中国，不仅要面临国内的种种问题，在新形势下，还要面对全球化和知识经济的挑战，更要受到国际上种种力量制约，特别是一些敌对势力不愿看到中国的强大，千方百计地设置障碍或煽动反华情绪。
这注定了中国每前进一步和未来的发展将面临不少阻力，将充满艰难和曲折。
“崛起的中国”必须回答如何与世界相处？方能增信释疑，为自己创造一个有利的国际政治、经济环境和舆论氛围。
着眼于21世纪的世界格局，中国不仅重视和发展与其它大国之间的关系，同样重视和发展与广大发展中国家和周边国家之间的关系。
当前中国与各主要国家关系总体上出现良好的发展势头，已成为国际关系中相对活跃的重要平衡稳定力量。
中国现在一再表示不会威胁任何国家，将来强大了也不称霸。
中国发展经济的根本目标是提高人民的生活水平，而不是要称霸世界，不是要威胁别国，但也绝不容许别国阻止中国的发展。
我对中国的看法是，要实事求是，看到中国块头大，经济快速发展，又要看到起步晚，底子差，人口众多，在世界力量对比中不可能占有优势。
同时又要以发展的目光看，中国是个力量正在不断增长的大国。
这就决定了我们的外交政策要为经济发展，实现四个现代化创造一个良好的国际环境，要把发展中国家和周边国家作为战略依托。
既要量力而行，又要有所作为，积极参与国际事务。
习近平强调，中华民族历来是热爱和平的民族，一直追求和传承和平、和睦、和谐的坚定理念。
中华民族的血液中没有侵略他人、称霸世界的基因，中国人民不接受“国强必霸”的逻辑，愿意同世界各国人民和睦相处、和谐发展，共谋和平、共护和平、共享和平。
中国将坚持走和平发展道路，同时也将推动各国共同坚持和平发展。
对世界和平与稳定，大国无疑负有特殊的责任。
大国如何相处，很大程度上决定了这个世界是否有安宁。
在各国相互依存日益紧密的今天，大国之间的关系也应该有新思维、新发展，我很赞赏美国国务卿克林顿所提出的，要为守成大国和新兴大国如何相处这个老问题寻求新答案。
浅析“中国威胁论”
浅析“中国威胁论”改革开放三十多年来，中国发生了翻天覆地的变化，国际地位得到了显著提高。
在世界形势发展变化中，无论从政治经济，还是软实力上，中国越来越成为国际关系中一股举足轻重的力量。
与此同时，中国的发展势头越来越引起世界的关注，尤其是一些西方发达国家。
从20世纪九十年代开始至今，国际事务中掀起了一波又一波的“中国威胁论”，包括“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国农业威胁论”、“中国人种威胁论”、“中国文明威胁论”、“中国粮食威胁论”、“中国环境威胁论”等等，众多的威胁论几乎涵盖了中国和平发展的所有重要方面，在国际上对中国形象造成了很大的损害，给中国的和平发展道路带来巨大的负面影响。
那么，“中国威胁论”形成的根本原因是什么呢? 中国的发展真的是世界和平的威胁吗？那些不负责的西方国家为什么会一而再、再而三地不遗余力的散布“中国威胁论”的论调呢？我们对此很有必要进行深层探讨。
一、“中国威胁论”产生的外部原因首先是中国的迅速崛起。
从经济上来看，改革开放以来中国GDP连续30年平均以10%的增长速度高速增长，在全球经济危机萧条的情况下，中国经济GDP增长速依然居高不下，先后超过了英国、德国。
据IMF预测，2010年，中国GDP居世界第二、亚洲第一已无悬念。
[1](伴随着中国的经济高速崛起，文化、政治、军事等各个方面也同步崛起，这种崛起的速度和势头引起了世界的普遍关注。
2006年1月19日，乔治·华盛顿大学国际问题研究院前院长何汉理在接受日本共同社采访时说：“俄罗斯是一个军事强国，而日本只是在经济上称雄。
中国不仅是政治和经济在世界领域突飞猛进，而且国际舞台的‘软实力’也在大大增强。
的确，俄罗斯在军事上是十分突出的，但其经济却滞后于美国，日本和德国经济十分突出，但是政治上受限制于美国，并非政治和军事大国。
唯独中国军事、政治、经济、软实力全面崛起。
”这些了不起的巨大成就，吸引着全世界的眼球，引起了一些政治强权国家对我国的各种猜测和不负责任的议论。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论近些年来一直是国际舞台的一个热门话题。
有些西方国家和人士认为，中国在迅速崛起并展现出新的军事、经济和技术实力的情况下，对现有的国际秩序带来了威胁。
但是，中国是否真的威胁到这个世界的和平与稳定呢？本文将浅谈中国威胁论所涉及的问题。
首先，在经济方面，虽然中国在过去几十年取得的成就令人瞩目，但并没有威胁到其他国家的利益。
中国凭借着自身努力和改革开放政策，近年来成为了全球第二大经济体，这是事实，但是它还有一个非常重要的事实，即中国经济的发展所依赖的是整个世界的市场，这个市场是开放的，它是不能够依据所谓中国威胁论而把中国排除在其外的。
其次，在军事方面，中国虽然不断加强自己的军事实力，但这并不意味着中国是一股威胁。
中国不仅是联合国安理会的常任理事国，也是全球维和事务的主要参与者。
同时，中国军事实力的提升并非构成任何的威胁，而是为更好地保护自己的领土完整和国家安全而不断努力。
更为重要的是，中国积极倡导建设一个和平、合作、共赢的国际环境。
中国在国际关系中一直强调合作，倡导互利共赢，诚信守信，积极推动全球的发展和和平。
中国还提出了“一带一路”倡议，旨在为沿线国家提供互利共赢的机遇，促进区域互联互通和共同发展。
这一倡议得到了越来越多国家的支持和认可，实践也取得了丰硕的成果。
最后，中国威胁论是一种通过互联网和媒体传递的失实言论，背离了事实。
中国在国际关系中一直强调和平共处、互利共赢，主张通过合作谋求共同发展。
中国通过参与联合国维和行动，为全球和平稳定作出了重要贡献。
中国在经济、环境、文化等领域推出的重要倡议，也为世界和平稳定作出了重大贡献。
综上所述，中国威胁论是不符合事实的。
中国积极推进国际和地区合作，推动构建人类命运共同体，为全球和平与发展做出了重要贡献。
希望相关国家和人士以客观公正的态度看待中国崛起的现实，推动构建一个更加稳定、繁荣、和平的世界。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论【内容摘要】“中国威胁论”自古有之,只是到了现代才被炒的沸沸扬扬,引起了国际社会的高度关注。
尤其到了中国和平崛起的今天,“中国威胁论”正在引起国际关系某种微妙的变化,因此,在此时刻,加强对“中国威胁论”的研究非常必要,大量有关此类文章的出现就说明了这一点。
下面来谈谈我对这种思潮的看法。
【关键词】中国威胁论、缘起、影响、深层原因、如何面对一、引言在中国与国际体系的关系几经变迁后，中国的崛起已经成为21世纪最重要的时代命题之一。
作为一个非西方大国，中国的崛起对几个世纪以来西方主导的国际体系究竟具有怎样的意义，不能不引起世人的普遍关注。
上个世纪 90年代，“中国威胁论”一度甚嚣尘上，即使到了本世纪初也尚未偃旗息鼓，中共新一届领导集体在2004提出了“和平发展”的命题，从大战略的层面有力的回击了“中国威胁论”.就中国崛起的世界意义而言，“中国和平崛起论”与“中国威胁论”实际上描绘了两种不同的、在某种意义上甚至是相反的图景。
“中国威胁论”一定程度上恶化了中国的发展环境，但同时也成为刺激中国发展的动力。
面对“中国威胁论”日益成为一些国家惯用政治手段的现状，我们应该淡定从容、主动作为，采取多种方法应对它。
二“中国威胁论”的缘起“中国威胁论”在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。
从历史上看，中国威胁论的版本很多。
首先是19世纪末、20世纪初德国威廉二世的“黄祸论”。
其次是20世纪50年代，新中国成立之初，美国也曾炒作过"中国威胁论"，即所谓中国革命的胜利有可能在东南亚引起多米诺骨牌效应，从而对美国形成"红色威胁"。
1950年，朝鲜战争爆发后，美国提出" 遏制共产主义在亚洲蔓延"的口号，美国在联合国宣传"中国对邻国的威胁"，麦克阿瑟公开辱骂新中国是"共产主义黄祸"。
中国威胁论的根本原因
"中国威胁论〞的根本原因近几年，"中国威胁论〞到处传播，世界上有哪些国家害怕中国崛起？肯定不是大局部国家，只是少数兴旺国家。
根本原因在哪里？第一，西方集团担忧中国的报复，恐惧心理。
我们都知道，从1840年到1949年的百余年间，西方列强包括日本，对我国进展了毫无人性的掠夺和杀戮。
一战完毕时，我国作为战胜国之一，在巴黎和会上的地位还不如战败国。
西方列强，主要是美英法，根本不理会当时北洋政府代表的抗议，把德国在我国的非法权益转卖给帝国主义新贵，倭奴。
从而引发了五四运动，中国人民打倒帝国主义的第一声怒吼，当年不但是国鼎沸，也震惊了强盗集团。
虽然为了利益他们选择无视，但在中国发生的状况出乎他们预料，之前西方列强所有殖民地从未有过这种全民怒火，而拿破仑的警告似乎言犹在耳。
一直到1949年，我英勇的人民解放军准备渡江作战，解放全中国。
英国皇家海军舰队居然还在我国河长江上自由航行，无耻地认为这是他们应得的权利。
这还不算，英舰队横阻江面，意欲阻挡解放军渡江，当渡江先头部队要求他们离开中国时，英国海军居然敢开炮主动攻击！中央命令部队，坚决还击。
英军舰长当场阵亡，紫石英号在江南岸搁浅，白旗高挂。
这一事件在轰轰烈烈的解放战争中不过是个小插曲，但历史意义非同凡响，同时震惊了英国当局朝野。
英国议会就此展开了剧烈的辩论，原首相丘吉尔为首的一派，要求当局立刻还击，保卫英国在中国的所谓利益。
以英国当局为首的另一派，还比拟清醒，英国在中国所有的非法利益，都必须由介石反动集团执政予以保证，但当时介石早就大势已去，面对数百万中国人民武装，英国人还有什么能力保卫神马利益？英国当局很清楚，他们一百年来在中国作威作福的日子一去不复返了。
相反，他们要准备开场和新中国打交道了，必须马上降低姿态，以免中国人民的怒火将他们吞噬。
英国人一声不吭的把受伤军舰拖走了，死了人连抗议都不敢，这在中国是前所未有的事情。
从此以后，中国大陆的国土上再也没有外国军队驻扎了，中国人民终于站起来了。
五、如何理解中国威胁论和中国责任论
五、如何理解中国威胁论和中国责任论五、如何理解“中国威胁论”和“中国责任论”中国的崛起是和平的崛起，而不是靠武力和战争崛起，西方国家都视中国为威胁，中国的和平崛起与中国的历史、文化软实力有很大关系。
同时中国强大了，也要提起自己的责任。
金融危机中中国提起了自己的道义担当问题，为世界的和平与发展中国也在逐步担当责任。
1、分析西方国家掀起“中国威胁论”和“中国责任论”的用意第一，转移国际社会视线。
众所周知，华尔街的贪婪和监管失控直接酿成了这场金融危机，目前，“最坏的时期”已过，但全球经济复苏艰难，西方打出“责任论”这张牌，是在推卸责任，掩盖、模糊危机的真正原因。
中国由于经济总量大、外向型经济发展速度快，且在社会体制、价值理念上与西方不同，自然成为西方转嫁责任的首要靶子。
其次，意在压促中国按西方意图进行政策调整。
2009年主要发达国家经济增长率为负0.6%，而中国等主要发展中国家实现了较高增长，今年以来中国经济保持回升向好的势头，西方“酸葡萄”心理日趋加剧。
比如美国不假思索地出台五年出口倍增计划，并无视中国经济的承受力，频频施压，急于要人民币快速升值，以达到扩大对华出口的目的。
此外，是要求中国在世界经济中承担更大责任。
中国迎战金融危机的亮丽答卷放大了中国与西方国家在世界经济比重此消彼长的格局。
当牵制中国的种种手段难以奏效，西方以中国经济总量盘子较大和在危机中复苏最快等为由，企图迫使中国肩负超出自身能力的更多责任和义务，以及在能源开发、气候变化、海外投资等方面按西方标准行事。
“中国责任论”是“中国威胁论”的翻版，也是对中国的一种变相“捧杀”。
事实上，中国是金融危机的受害者之一，把危机和世界经济复苏乏力归咎于中国，不公平也毫无道理，更何况中国作为负责任的大国，在本轮危机中的贡献毋庸置疑，为世界经济复苏付出了实实在在的努力和担当。
值得警惕的是，“中国经济责任论”可能成为后危机时代西方“规范”中国发展道路、制衡中国崛起进程的长期化、常态化舆论工具，并将以各种面目反复出现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国和平崛起与“中国威胁论”辨析
中国和平崛起与“中国威胁论”辨析
摘要自从中国改革开放以来，经济得到快速的发展，同时中国的综合实力与国际地位得到快速地提升，这也是国人值得骄傲的地方。
但是，在中国快速发展的时候，世界上却出现一种敌视中国的论调，说中国的发展将会是对世界资源的掠夺以及环境的破坏，更有甚者说中国的发展将会威胁到世界的和平。
但是中国的快速发展是通过和平的方式实现的，并不是西方的国家观念中的通过战争以及其他野蛮的方式。
并且中国的快速发展威胁到一些大国的国际地位，这也是“中国威胁论”盛行的重要原因。
总而言之，中国的发展是用和平的方式进行的，“中国威胁论”是不科学不正确的，是片面的言论。
关键词中国和平崛起“中国威胁论”辨析
上世纪90年代，“中国威胁论”一度甚喧尘上，甚至本世纪都没有偃旗息鼓。
作为非西方国家和社会主义国家，中国的迅速发展对主导国际体系几个世纪的西方国家的来说，其影响可想而知。
因此，“中国威胁论”的高调提出与盛行是一种必然的结果。
因此，了解中国的发展模式，解读西方国家对中国发展的态度，可以更加有针对性的认识中国的和平崛起与“中国威胁论”，也将会清楚地推断出这两种观点孰对孰错。
一、中国的和平崛起与发展
中国的发展是把事情放在自己力量的基点上。
这就是说，我们要
在扩大对外开放的同时，更加充分和自觉地依靠自身的体制创新，依靠开发越来越大的国内市场，依靠把庞大的居民储蓄转化为投资，依靠国民素质的提高和科技进步来解决资源和环境问题。
这里是说，中国的崛起之路的途径首先是立足自身，其次才是对外，前者是主要的，是基点。
因此，中国的发展是用和平的方式实现的，也就是说中国是和平崛起的。
中国在《中国的和平发展》白皮书中记载：“新中国成立６０多年特别是改革开放３０多年来，中国一直致力于探索符合本国国情和时代要求的社会主义现代化道路。
虽然历经曲折，中国人民却孜孜以求、与时俱进，不断总结汲取本国及其他国家发展的经验教训，不断深化对人类社会发展规律的认识，不断推动社会主义制度自我完善和发展。
通过艰苦努力，中国找到了一条符合自身国情的发展道路，这就是中国特色社会主义道路。
从更宽广的世界历史视野看，和平发展道路归结起来就是：既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平；在强调依靠自身力量和改革创新实现发展的同时，坚持对外开放，学习借鉴别国长处；顺应经济全球化发展潮流，寻求与各国互利共赢和共同发展；同国际社会一道努力，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。
这条道路最鲜明的特征是科学发展、自主发展、开放发展、和平发展、合作发展、共同发展。
”
同时，在白皮书中提出，中国的发展要靠加快转变经济发展方式、进一步挖掘自身资源和试产优势、加快构建和谐社会、实施互利共赢的开放战略、创造和平国际环境和有力外部条件，并且，中国一直积极响应和谐世界的构建，实施和平的外交政策。
这些措施都是中国迅速发展的重要原因，但是都坚持了和平的理念。
对于中国的崛起，以及在世界经济、政治格局中地位的不断提升，中国政府已多次向世界表明，中国作为一个发展中国家，中国的崛起是坚持走和平发展的道路，中国的军事现代化的发展，不可能改变世界军事实力的基本格局，也不会对其它国家构成军事威胁。
因此，为了消除国际对中国发展的种种猜疑和担忧，《中国的和平发展》白皮书提到的“中国绝不搞侵略扩张，永远不争霸、不称霸”是对中国和平发展与崛起的承诺。
二、“中国威胁论”
冷战结束后，“中国威胁论”一度甚嚣尘上。
所谓“中国威胁论”
是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人
西方宣称的“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：一是
“中国军事威胁论”；二是“中国经济威胁论”；三是“中国文明与意识形态威胁论”；四是其他威胁论，如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。
西方国家产生“中国威胁论”的原因在很大程度上在于认为中国的快速发展威胁到他们的国际地位，威胁到他们在世界上权威，从而造成心理上的不平衡感与危机感。
并且西方对待中国的发展采用西方国家的观点，没有真正清楚地认识中国以及中国的发展。
首先，从现实的角度看，中国的快速发展以及综合实力的增强、国际地位的提高，必定会影响到以美国为首的欧美国家的国际地位及国际影响力，因此这些发达国家必定会采取一定的遏制措施来阻碍中国的发展进程。
其次，从历史的角度看，500年来西方国家的崛起过程几乎都通过野蛮的手段加速其崛起的过程。
所以西方各国也担心中国如今发展速度这么快会不会也会威胁到自己乃至世界的和平与安全。
因为西方国家是不可能真正理解中国的文化，不理解中国的性格的，所以他们通常会以西方惯有的观点来看中国的发展，这样就会使他们自己产生一种危机感，从而采取相关措施来遏制中国的发展。
还有就是，中国是社会主义国家，与西方资本主义国家有意识形态上的差别，从而造成对中国有偏见。
同时，由于历史原因造成的资本主义与社会主义的相互敌视，都是“中国威胁论”产生的重要原因。
从另一个角度来看，不管是哪个国家，不论是社会主义还是资本主义国家，只要是得到快速地发展，影响到以美国为首的欧美发达国家的利益，这些国家都会采取措施来防范该国家的发展。
当然，这种发展是经济、政治、军事等力量的相对均衡的发展。
但是，西方国家鼓吹的“中国威胁论”没有任何依据的。
从军事上看，中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。
从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国依然是发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁。
相反，中国的经济的发展会对世界带来好处，比如说，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
从文化和意识形态上说，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展的快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。
中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，主张和平共处五项原则，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。
从粮食需求上看，中国不会对世界的粮食供求造成巨大影响。
随着科技的发展与进步、中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。
三、总结
中国的发展是采用和平的方式实现的，是和平的崛起与发展，而不是像西方国家那样采用野蛮的手段实现国家的发展与崛起，不会威胁到其他国家与世界的和平。
“中国威胁论”的实质是冷战思维的延续，某些人别有用心的人借口“中国威胁论”，为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。
应该看到，真正对世界和平与发展造成威胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者。
实际上，“中国威胁论”是欧美发达国家采取的防范与遏制中国发展的一种舆论武器。
这种观点是片面的、不科学的、无根据可言的。
同时，这种观点的产生说明，中国并没有真正地崛起，也不是真正的强国。
参考文献：
[1]陈岳.“中国威胁论”与中国和平崛起——一种“层次分析”法的解读[J].外交学院学报,2005(3).
[2]朱峰.“中国崛起”与“中国威胁”——美国“意象”的由来[J].美国研究,2005(3).
[3]朱峰.“中国崛起”与“中国威胁”[N/OL]. /c/2008-04-23/155215414651.shtml,2008-0 4-23/2012-04-03.
[4]马启民.中国威胁论和平崛起社会主义国家[J/OL]. /view/44851574738.html,2006.。