论文评语

合集下载

毕业论文评语导师评语

毕业论文评语导师评语

毕业论文评语导师评语
1. 毕业论文综合能力较强,论证严谨,思路清晰,论文结构完整,逻辑严密。

2. 毕业论文选题独特,并且有一定的实际应用价值。

3. 毕业论文理论基础扎实,研究方法合理,分析能力强。

4. 毕业论文在调研和数据处理方面做得很充分,实证结果较为可靠。

5. 毕业论文在综合应用相关理论和技术方面做了很好的工作。

6. 毕业论文创新点明显,对现有研究有较大的补充和提高。

7. 毕业论文写作规范,语言流畅,表达清晰。

8. 毕业论文摘要准确反映了论文的内容,关键词选择合理。

9. 毕业论文具有一定的学术价值,对相关领域的学术研究具有一定的参考意义。

10. 毕业论文还存在一些不足之处,需要在研究方法、数据分析等方面进行进一步的加强和改进。

对论文的学术评语

对论文的学术评语

对论文的学术评语无论在学习、工作或是生活中,要用到评语的情况还是蛮多的,评语于细微之处肯定被评价对象的进步,鼓励其自信。

那么要怎样才能写得出好的评语呢?以下是小编精心整理的对论文的学术评语,欢迎大家分享。

对论文的学术评语篇11. 论文选题有意义,在吸收学术界研究成果的基础上,有自己的心得体会,提出自己的看法,言之成理。

论述观点正确,材料比较充实,叙述层次分明,有较强的逻辑性。

文字通顺流畅。

行文符合学术规范。

今后要进一步总结经验,对音乐教育模式进行比较,这样可以把音乐教学教得更好。

论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求。

2. 本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解。

另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。

今后要进一步总结经验,对德育教育模式进行比较,这样可以把德育教育工作得更好。

论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求。

3. 在为期三个月的毕业设计中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。

程序能正确的运行,界面安排合理,论文符合要求。

在整个毕业设计的过程,态度端正,学习也比较认真,时间安排也很合理,能按时到实验室,不存在无故早退或迟到的情况。

能基本在每个阶段完成相应的任务,还能主动加班,做到时间上前紧后松。

当然,在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。

例如,知识面不够广,处理问题和运用知识的能力还有待提高,不能积极主动的和老师交流工作的进程。

希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题,争取更大的提高和进步。

4. 本文研究了xxxx对处理会计信息失真有较强的实用价值,提供了新的依据。

作者思路清晰,论述过程严谨,分析合理,结果于实际应用性较强。

论文写作规范,语句通顺,达到了学校对学位论文的各种要求。

5. 该文以××××××××为研究对象展开研究,论文选题具有一定的理论价值(或现实指导意义;该生在论文写作过程中态度较为认真,能在老师指导下查阅文献与搜集资料,且提出了论述课题的实施方案;工作努力,基本按时完成了写作任务;论文论述全面,但内容有待深入,逻辑较为严谨结构合理结论无误,格式基本符合论文写作要求;工作中有一定的创新意思,但对前人工作突破不大。

论文评语大全

论文评语大全

指导老师评语1、全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的容还不是很多,个别概念比较模糊,总体上达到毕业论文要求。

2、研究容具有现实性和可操作性。

选题社会热点问题,逻辑结构严谨。

观点表达清楚,论述全面。

语言平实简洁,通俗易懂。

在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。

但论据还不够。

总体上符合毕业论文要求。

3、选题较具时代性和现实性。

全文结构安排合理。

观点表达基本准确。

全文容紧扣行政管理专业要求来写,充分体现出行政管理专业特色。

查阅的相关资料较多。

但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。

总体上符合毕业论文要求。

4、研究-------为题,充分的体现时代特色性。

能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。

全文结构合理,思路清晰,观点明显。

在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。

不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。

5、以-------为题进行研究。

能为解决--------的问题提供参考和借鉴作用。

在全文结构中,首先要调整基本概念提出问题,然后在对问题进行深入的分析,最后为------提出有效的建议。

全文体现专业特色要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,真正属于自己创新的容还不是很多。

总体上达到毕业论文要求。

6、选题符合行政管理专业培养目标目标,能较好地综合运用社会理论和专业知识。

论文写作态度认真负责。

论文容教充分,参考的相关资料比较充分,层次结构较合理。

主要观点突出,逻辑观点清晰,语言表达流畅。

但论证的深度还不够。

7、本文选题符合行政管理专业要求,又充分反映出社会现实的需要性。

全文结构安排合理,思路清晰,观点正确,能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的问题有机地结合起来。

该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。

导师对论文的评语8篇

导师对论文的评语8篇

导师对论文的评语篇11、全文以xxx为题。

重点探讨出xxx的问题,然后针对问题提出有效的建议。

全文结构符合要求,逻辑思路清晰,论据较充分,观点表达准确,语言流畅,论证方法教合理。

参考的资料与主题结合紧密。

2、全文以xxx为题。

重点探讨分析xxx的问题及原因,然后针对问题提出一些具有可操作性的对策。

全文选题新颖,具有很强的研究性。

全文结构符合要求,逻辑结构严谨,思路清晰,观点鲜明,论据具有较强的说服力。

论证方法合理,了大量的数据来论证,更增加了论证的可靠性。

能综合运用行政管理专业知识来分析xxx,但不足之处主要是语言不是很精炼。

3、在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点内容与结构,以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问做出了基本正确的回答,体现了一定的专业素养。

但设计过程有点小问题,流程图不很完善,希望及时纠正。

4、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,准备工作充分,对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系统展示流畅,回答问题有理有据,基本概念清楚,论文有一定创新。

希望继续完善论文中的部分文字和符号,争取规范使用。

5、该生在规定时间内比较流利清楚的阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题,态度谦虚,体现了比较扎实的计算机基础。

建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来,继续完善使论文格式规范化。

6、结合数学知识用计算机技术来处理地质问题,对方法原理掌握透彻,论文有比较好的创新。

对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位,处理结果良好,计算机基础素养好。

答辩中主要问题回答准确深入。

论文中变换的指标若有对比会更好。

7、论文陈述清楚,讲解简单明了,存在不足在于缺少自己的新观点新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多规范。

8、答辩的准备工作充分,对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法,专业技术比较好。

若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改进。

毕业论文指导教师的评语5篇

毕业论文指导教师的评语5篇

毕业论文指导教师的评语5篇毕业论文指导教师的评语 (1)1、该生专业素养比较好,对所提问题回答流利,正确率高,对实现过程中遇到的难题认识到位,时间把握得当,若能用比较新的运行环境进行实现相对好。

2、该生对数据库的设计细节讲解详细,研究深入,论坛设计部分独立完成,有一定的科研能力,答辩中思路清晰,回答得简明扼要,语言流利。

答辩组经过认真讨论,一致同意通过该生成绩为良好,但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。

3、在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点内容与结构,以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问做出了基本正确的回答,体现了一定的专业素养。

但设计过程有点小问题,流程图不很完善,希望及时纠正。

4、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,准备工作充分,对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系统展示流畅,回答问题有理有据,基本概念清楚,论文有一定创新。

希望继续完善论文中的部分文字和符号,争取规范使用。

5、选题较具时代性和现实性,全文结构安排合理,观点表达基本准确,思路基本清晰,全文内容基本上按照行政管理专业培养要求来写,查阅的相关资料也较多,但行政管理专业特色体现的还不够充分,属于自己创新的东西也还不多。

总体上符合毕业论文要求。

6、本文以官员问责制为题进行研究,能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。

在全文结构中,首先对官员问责制的基本原理问题进行了分析,然后再对我国官员问责制存在的问题进行深入的分析,最后为解决前面的问题提出有效的建议。

全文体现专业特色要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,真正属于自己创新的内容还不是很多。

总体上达到毕业论文要求。

毕业论文指导教师的评语 (2)该生能圆满地完成毕业设计任务,方案合理,方法正确,能综合运用所学知识分析和解决实际问题。

毕业设计过程中态度端正,勤奋刻苦,论文论点正确,论证充分,软件设计符合工程规范,文档及程序清单齐全。

大学毕业论文评语(5篇)

大学毕业论文评语(5篇)

大学毕业论文评语(5篇)大学毕业论文评语(精选5篇)大学毕业论文评语篇11. 本文以为题,首先对论述,然后在重点分析原因,并针对原因提出解决问题的有效对策。

因此该文在选题上紧扣专业要求,文章结构科学合理,文章观点表达准确,用词正确,语句通顺,思路清晰。

部分与部分之间联系非常紧密,在论证方法上采用事例论证与案例论证。

查阅的资料充分合理。

不足之处解决问题的对策还缺少可操作性。

2. 该文以为主题,充分体现出时代性和现实的社会价值。

全文分_个大部分。

首先对进行了论述,然后重点分析。

全文基本上都是紧扣主题来展开论述。

在论述过程中该生较好的运用了行政管理专业知识来分析解决问题。

语言较流畅,但观点不够精炼。

在论证过程中能恰到好处地运用理论论证方法与实践论证方法。

观点表达准确,思路清晰,文章整体性较强。

整体上符合行政管理专业培养目标要求。

3. 本文以官员问责制为题进行研究,能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。

在全文结构中,首先对官员问责制的基本原理问题进行了分析,然后再对我国官员问责制存在的问题进行深入的分析,最后为解决前面的问题提出有效的建议。

全文体现专业特色要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,真正属于自己创新的内容还不是很多。

总体上达到毕业论文要求。

4. 该文选题符合行政管理专业培养目标要求,能较好地综合运用行政管理知识来分析企业行政管理实践问题,论文写作态度比较认真负责,论文内容较充分,参考的相关资料比较切合论题的需要,层次结构比较合理,主要观点表达的比较明确,逻辑思路基本符合要求,语言表达基本通顺。

但论证的深度还不够,创新点不足。

5. 本文选题较合理,符合行政管理专业要求。

全文以……为主题来分析论证,对提高我国行政管理的…………具有参考与借鉴意义。

内容论证也较科学合理,格式较规范,参考的资料紧扣文章主题需要,但创新点不够,论证不够,尤其文章最后一部分论证太薄弱,缺乏说服力。

总体上基本达到毕业论文的要求。

2024简短论文评语80句

2024简短论文评语80句

2024简短论文评语80句如下:1. 这篇论文主题明确,结构清晰。

2. 作者使用了合适和有力的例证来支持论点。

3. 论文论述逻辑严密,推理合理。

4. 作者对相关文献进行了全面的调查和综述。

5. 论文的实证研究方法使用得当。

6. 作者对研究结果进行了合理的解读和讨论。

7. 论文在现有研究基础上有很大的创新性。

8. 论文的结论符合研究的目的和假设。

9. 论文的数据分析和统计方法使用得当。

10. 作者对研究过程中的限制和局限性进行了充分的说明。

11. 论文的写作风格流畅清晰,无明显语法错误。

12. 作者对相关理论进行了深入的探讨。

13. 论文对现有研究的贡献有很高的认识。

14. 作者提出的研究问题具有重要的实践意义。

15. 论文在结论部分给出了可行的建议和措施。

16. 作者在研究方法中充分考虑了伦理问题。

17. 论文对实证研究结果的解释有很强的逻辑性。

18. 作者对研究结果的可靠性进行了有效的检验。

19. 论文的目标明确且研究方法得到了很好的应用。

20. 作者对研究结果的合理性进行了有力的支持。

21. 论文对相关概念和理论进行了清晰的界定。

22. 作者巧妙地使用了图表和统计数据来展示研究结果。

23. 论文对研究样本的选择进行了充分的论证。

24. 作者对研究发现的意义进行了深入的探讨。

25. 论文的文献引用和参考文献格式规范准确。

26. 作者恰当地使用了定量和定性研究方法。

27. 论文对研究结果的实证分析具有很高的可信度。

28. 作者对相关变量的测量进行了合理的选择和操作。

29. 论文在引言部分对研究背景作了充分的阐述。

30. 作者对研究方法的可行性和适用性进行了充分的评估。

31. 论文对研究结果的理论解释具有很高的可信度。

32. 作者对研究结果的潜在影响进行了充分的讨论。

33. 论文对研究设计的合理性进行了充分的证明。

34. 作者对研究结果的推广和应用进行了合理的考虑。

35. 论文对研究错误和偏见进行了充分的剖析。

[精品]毕业论文成绩评语6篇

[精品]毕业论文成绩评语6篇

[精品]毕业论文成绩评语6篇毕业论文成绩评语(篇1)1、优(90—100分)(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出色。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并有一定创新性,有较高的学术水平或实用价值。

(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强。

(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,严格执行国家相关标准。

(6)具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果准确可靠。

(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点正确。

回答问题准确、深入,有自己的见解,有应变力。

有较强的语言表达能力。

2、良(80—89分)(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。

(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚。

(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能执行国家相关标准,规范化较好。

(6)具有一定的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果准确。

(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点基本正确。

回答问题准确,有应变力。

有较好的语言表达能力。

毕业论文成绩评语(篇2)1、优(90—100分)(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出色。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并有一定创新性,有较高的学术水平或实用价值。

论文评语(7篇)

论文评语(7篇)

论文评语(7篇)论文评语篇一1、论文选题比较适当,观点正确,但缺少独创性的思想,论证内容比较充分,但缺乏深度论证。

英语表达比较通顺,但存在少量语法错误。

论文格式符合规范要求。

2、论文选题缺乏新意,论证不够充分,具体例证较少,老生常谈的内容偏多,引用他人观点的比例偏大。

英语表达基本达意,但存在较多的语法错误。

论文格式基本符合要求。

3、选题不适当;观点不正确;语法错误过多;抄袭现象严重;论文格式不符合规范要求;没有按时间要求完成论文。

4、论文选题有新意,有实际应用价值,论文有自己独到的观点,能够反映出学生的创造性劳动,结构安排合理,论证充分、透彻,有足够的理论和实例支撑,英语语言表达顺畅、得体,没有语法错误,论文格式符合规范要求。

5、本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得书记合理,结论正确,有创新见解。

另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。

6、该论文的文献调研全面系统,立题指导思想明确,实验设计合理可行,能够按照实验计划进行,并达到预期效果。

7、论文撰写思路清晰,语言流畅简练,层次清晰,逻辑性较强,用词准确,各种数据、图表齐备、规范,文献引用正确,科学性较强。

表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。

8、该论文选题正确,结构合理,内容丰富,数据资料充分,分析方法先进,写作进度安排合理,结论和建议具有区域现实意义,建议推荐为校级优秀毕业论文。

毕业论文评语(优秀)毕业论文评语(优秀)9、论文选题适当,有一定的独立见解,论证充分,占有资料广泛,但理论和实例支撑不够。

英语语言表达基本顺畅,仅存在个别语法错误,论文格式符合规范要求。

11、该同学针对当前实务界关注的热点问题,完成了资产减值准备存在的问题及对策的写作工作。

论文以上市公司利用资产减值准备调节利润的现象为出发点,以资产减值准备存在的问题及成因为主要议题,采用规范分析法,重点讨论了资产减值准备存在的问题、成因及对策,得到了完善企业会计准则,并采取相关措施来规范准则,以进一步完善资产减值会计,科学合理地计提资产减值准备的结论。

2024简短论文评语80句范文

2024简短论文评语80句范文

2024简短论文评语80句范文论文评语范文(1-20):1. 这篇论文对于研究领域的发展有着重要的贡献,思路清晰,结构合理。

2. 作者在研究方法上运用了创新的思维,为解决问题提供了新的途径。

3. 论文的数据分析非常详尽,结果可靠,为后续研究提供了有效的参考。

4. 论文在问题的定位上明确精准,对研究意义进行了深入的探讨。

5. 论文综述部分涵盖了广泛的文献,对研究领域的相关理论有了全面的了解。

6. 论文的实证研究过程科学严谨,实验设计合理,数据收集与分析方法恰当。

7. 这篇论文的结论清晰明了,对于相关问题的解决提供了有力支持。

8. 论文的图表设计美观简洁,有助于读者对研究结果的理解。

9. 作者对自己的研究进行了深入的思考,提出了有意义的研究问题。

10. 这篇论文对于研究领域的发展提供了有价值的理论与实践指导。

11. 论文对前人研究的继承与发展做出了明确的阐述,拓宽了学术视野。

12. 作者对于已有理论的解释和应用提出了新的观点,丰富了研究内容。

13. 论文的篇章结构合理,逻辑严密,层次分明,具有较强的可读性。

14. 论文选取的研究对象及样本具有一定的代表性,研究结论具备一定的推广性。

15. 作者在参考文献的引用上注重了国内外研究成果的对比与分析。

16. 论文对实证研究所使用的统计方法进行了充分的解释与说明。

17. 这篇论文对于研究领域的理论建设提供了新的思路与方法。

18. 论文的问题表述准确明确,研究目标明确,论文结构严谨。

19. 作者对实际问题的把握能力较强,对研究现状的判断准确。

20. 论文的创新点突出,对相关理论与实践的发展有重要的推动作用。

论文评语范文(21-40):21. 这篇论文的研究设计合理,数据收集与分析方法科学可靠。

22. 作者对研究结果进行了全面的解读与分析,结论具有一定的说服力。

23. 论文对复杂问题进行了细致入微的探究,对相关领域的研究有重要启示。

24. 这篇论文的研究角度独特,从不同的维度分析问题,增加了研究的深度与广度。

论文导师评语(15篇)

论文导师评语(15篇)

论文导师评语论文导师评语(15篇)现如今,大家都不可避免地会接触到论文吧,论文是进行各个学术领域研究和描述学术研究成果的一种说理文章。

如何写一篇有思想、有文采的论文呢?以下是小编为大家整理的论文导师评语,欢迎阅读与收藏。

论文导师评语11、全文以xx为题。

重点探讨出xx的问题,然后针对问题提出有效的建议。

全文结构符合要求,逻辑思路清晰,论据较充分,观点表达准确,语言流畅,论证方法教合理。

参考的资料与主题结合紧密。

2、论文思路清晰,语句通顺。

能很好的调查存在的问题。

作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。

思路清晰,层次清晰,逻辑结构合理。

观点表达准确。

研究原理采用恰当。

在论证过程中能有效的将专业原理与要研究的主题结合起来。

个别地方论证的观点不是很明确,总体上达到毕业论文要求。

3、语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。

4、文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中有一定的逻辑性,但缺乏个人见解。

5、本文选题符合行政管理专业要求,又充分反映出社会现实的需要性。

全文结构安排合理,思路清晰,观点正确,能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的问题有机地结合起来。

该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。

但格式欠规范,案例论证不够。

6、该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。

结构安排科学合理,思路清晰,层次分明。

各部分之间联系紧密,观点表述准确,论证内容比较具有说服力,但文章缺乏自己原创的内容。

7、论文思路比较清晰,语句基本通顺,层次清晰,观点表达准确。

作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与党内监督实践问题有机结合起来进行分析,并针对党内监督的现实问题提出了一些比较好的解决建议,查阅与参考的文献资料与主题结合的比较紧密,但个别地方论证的观点不是很明确和有说服力,总体上达到毕业论文要求,部分内容与主题结合的还不是很好,逻辑结构也存在一点小问题。

优秀毕业论文评语6篇

优秀毕业论文评语6篇

优秀毕业论文评语6篇优秀毕业论文评语 (1) 优秀:91分-100分;不得超过20%该文以××××××××为研究对象,选题新颖,具有较高的理论价值和现实指导意义;该生在论文写作过程中态度认真,独立查阅文献和搜集资料,提出了较好的论述课题的实施方案;工作努力、遵守纪律,按时完成了写作任务;论文论述全面充分、研究深入,逻辑严谨、结构合理、段落间衔接紧密;论文结论正确,格式符合论文写作要求;工作中有创新意识,有自己的独特见解。

良好:76分-90分该文以××××××××为研究对象展开研究,论文选题具有一定的理论价值(或现实指导意义);该生在论文写作过程中态度较为认真,能在老师指导下查阅文献与搜集资料,且提出了论述课题的实施方案;工作努力,基本按时完成了写作任务;论文论述全面,但内容有待深入,逻辑较为严谨、结构合理、结论无误,格式基本符合论文写作要求;工作中有一定的创新意思,但对前人工作突破不大。

及格:60分-75分;不得低于10%该文以××××××××为研究对象展开研究,论文选题基本符合财务管理专业要求;该生在写作过程中态度一般,但基本能够完成写作任务;论文论述尚算全面,但研究内容不够深入,论文结构合理、逻辑严谨,但段落间衔接不够紧密;论文结论基本无误,格式基本符合论文写作要求;工作中创新意思较弱,对前人工作无明显突破。

不及格:60分以下;仅限极个别学生。

该文选题不符合财务管理专业要求;该生在写作过程中态度不认真,不能够完成写作任务;论文论述不全面,研究内容过浅,论文结构不合理、逻辑不严谨,;论文结论有误,格式不基本符合论文写作要求;工作中无创新。

优秀毕业论文评语 (2) 评语:本文研究了.对处理会计信息失真有较强的实用价值,提供了新的依据。

导师对论文的学术评语50篇

导师对论文的学术评语50篇

导师对论文的学术评语50篇导师对论文的学术评语(一):该论文选题新颖,紧密结合临床,并且设计合理,属于本学科研究热点。

研究工作具有必要的理论好处与实际价值。

论文的资料与题目基本相符,结构完整,格式规范,层次清晰,条理分明,语言通顺流畅,资料丰富。

文献材料收集丰富详实,基本涵盖了本学科相关的主要文献,并对本学科发展趋势有必要的归纳作用。

数据资料充分,论述过程严谨,思路清晰,综合运用了所学知识解决问题,分析方法选用得当,结果可信。

论文撰写严肃认真,推理贴合逻辑,结论和推荐具有现实好处。

这是一篇有较高学术价值的硕士生论文。

该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研潜力。

符合硕士学位论文的要求,推荐安排答辩。

导师对论文的学术评语(二):该论文将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程,取得了一系列有创造性的研究成果。

传统cad技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出,因此有较大的局限性。

本文以图形单元作为产品设计资讯的载体,透过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段,将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程,取得了一系列有创造性的研究成果:1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次,以功能结构为单位组织基因单元,有利于实现基于功能的零件概念设计。

2.提出了产品骨架单元的提取方法,透过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段,在持续功能不变的条件下,对产品进行变型设计。

与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同,上述变形设计能导致产品结构的变化,因而为创新型设计带给了有效的cad手段。

骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。

在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下,减少了所附加大数据量,有利于在概念设计中,对设计方案反复进行斟酌与修改。

3.在关联设计中,归纳总结了五种关联的约束模型,为详细设计阶段自动生成导出单元带给了设计依据。

毕业论文评语7篇

毕业论文评语7篇

毕业论文评语7篇毕业论文评语1初稿评语:论文的选题很好,有创意。

作者对Maslow的心理学理论及Jack London的原著都有所研究。

问题主要表面在:1:对英语论文的格式很不了解,Introduction部分又是图表又是分节。

论文的后边没有结语,参考文献的排列也不规范;2:观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。

其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的,是体现所谓权力意志的超人,或super dog。

此外语法上也有一些错误。

二稿评语:作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。

论文从内容到形式上都有很大的改进。

从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。

前言中的部分内容已按要求移到了正文部分。

添加了结论部分,尽管内容还有待充实。

参考文献部分已重排但仍有不规范的地方。

定稿评语:论文的选题很好,有创意。

据了解,作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。

而初次读到Jack London的The Call of the Wild则是在大学二年级的英语阅读课上。

为了写好这篇论文,作者作了一定研究,特别是Jack London的原著。

从作者对原著的引用情况不难看出,她对原著的内容是相当熟悉的。

作者的写作态度比较认真,能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。

对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误,一经指出,作者都能认真对待,反复修改。

尽管语言仍略显稚嫩,但论文条理清晰、说理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好文章。

毕业论文评语2评语:本文研究了.对处理会计信息失真有较强的实用价值,提供了新的依据。

作者思路清晰,论述过程严谨,分析合理,结果于实际应用性较强。

论文写作规范,语句通顺,达到了学校对学位论文的各种要求。

评语:论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写错误。

论文评语(精选100条)

论文评语(精选100条)

论文评语(精选100条)论文评语(精选100条)1. 本文的论点清晰明确,引人入胜。

2. 结构合理,逻辑严密,论据有力。

3. 提供了深入研究和详实的数据支持。

4. 作者对相关文献研究深入,引用恰当。

5. 表述简明扼要,实用性强。

6. 本文观点独到,创新性强。

7. 提出了新的解决方法和有价值的思考。

8. 样本选择恰当,数据收集细致。

9. 结果可靠,实证分析合理。

10. 文章在理论研究和实践操作之间建立了紧密的联系。

11. 表达流畅自然,阅读愉悦。

12. 逻辑清晰,段落过渡自然。

13. 文章框架清晰,层次分明。

14. 具备批判性思维,洞察问题的本质。

15. 具有创造性,提出了新的研究视角。

16. 使用了恰当的方法和工具进行数据分析。

17. 结果呈现清晰,数据图表设计美观规范。

18. 采用了科学的研究方法,实证能力强。

19. 文章论述深入,扩展了研究视野。

20. 文章严谨细致,材料清晰合理。

21. 对广泛的学术资源进行了仔细调研和梳理。

22. 对前人研究提出了新的贡献和补充。

23. 文章结构紧凑,缺乏冗长废话。

24. 分析明晰,观点鲜明,有很强的可读性。

25. 文章方法合理,数据准确。

26. 文章立论正确,具有重要的现实意义。

27. 文章论述充分,脉络清晰。

28. 论文各部分的章节衔接自然。

29. 对问题的分析透彻,见解独到。

30. 对研究结论的解读合理且新颖。

31. 提出了具体的政策建议,实践意义强。

32. 文章关注的问题有现实意义和紧迫性。

33. 作者对理论和实践的关联进行了精准概括。

34. 文章论证全面,切合实际情况。

35. 作者对理论细节把握准确,深入剖析。

36. 对文献基于深入挖掘和比较研究。

37. 文章内容新颖有趣,观点独到。

38. 作者对数据进行了全面分析和解读。

39. 文章找出了问题的根源所在,提供了有效解决方案。

40. 作者对案例选择恰当,示范性强。

41. 文章论述条理逻辑清晰,侧重点准确。

毕业论文等级评语

毕业论文等级评语

毕业论文等级评语优秀等级:1. 本论文选题具有较高的研究价值和实用性,研究思路清晰,一般研究方法及数据处理方法恰当,论证严密,逻辑性强。

2. 论文结构合理,章节清晰明了,行文流畅,表达准确,语言规范,论文格式符合要求。

3. 对相关文献进行了深入的综述,理论基础扎实,相关研究成果充分吸收,参考文献的篇目全面、规范。

4. 研究结果准确可靠,数据分析和实验设计符合科学原理和规范,且具有较高的实用性和可操作性。

5. 对研究结果进行了全面客观的分析和论证,提出了合理可行的结论,并对未来发展方向给出了具体建议。

良好等级:1. 本论文选题具有一定的研究价值和实用性,研究思路较为清晰,研究方法及数据处理方法基本恰当,能够比较全面地阐述和论证研究观点。

2. 论文结构合理,章节划分清晰,行文较为流畅,表达基本准确,语言较规范,论文格式基本符合要求。

3. 对相关文献进行了较为详细的综述,理论基础较为扎实,参考文献的篇目较为全面。

4. 研究结果基本准确可靠,数据分析和实验设计基本符合科学原理和规范,具有一定的实用性和可操作性。

5. 对研究结果进行了基本客观的分析和论证,提出了一定的结论,并对未来发展方向给出了一些建议。

合格等级:1. 本论文选题具有一定的研究价值和实用性,研究思路较为清晰,研究方法及数据处理方法基本恰当,能够较为详细地阐述和论证研究观点。

2. 论文结构较为合理,章节划分尚可,行文较为连贯,表达基本准确,语言基本规范,论文格式基本符合要求。

3. 对相关文献进行了一定的综述,理论基础尚可,部分参考文献的篇目较为全面。

4. 研究结果基本准确可靠,数据分析和实验设计基本符合科学原理和规范。

5. 对研究结果进行了基本客观的分析和论证,并对未来发展方向给出了一些基本的建议。

不合格等级:1. 论文选题研究价值和实用性较为有限,研究思路不够清晰,研究方法及数据处理方法不当,论证不严密,逻辑性较差。

2. 论文结构不合理,章节划分不清晰,行文不流畅,表达不准确,语言不规范,论文格式不符合要求。

论文老师评语

论文老师评语

论文老师评语
1. 这篇论文写得非常出色,展现了深度的研究和扎实的分析能力。

2. 论文结构清晰,逻辑严密,对所研究的问题进行了全面的探讨。

3. 这篇论文的文献综述非常扎实,展示了对相关文献的全面了解。

4. 论文中的实证分析方法科学合理,数据处理精准,结果可信度高。

5. 论文的创新点独特,对学术领域的发展有积极的影响。

6. 论文对问题的定义准确,研究目的明确,服务于学术和实践的需求。

7. 论文的论证过程清晰,观点明确,具有很强的说服力。

8. 这篇论文对现有研究的不足之处进行了深入分析,并提出了有价值的研究建议。

9. 论文的语言表达规范,措辞准确,逻辑性强,非常易读。

10. 这篇论文在学术方法的运用上表现出色,对研究领域做出了重要的贡献。

毕业论文评语大全简短

毕业论文评语大全简短

毕业论文评语大全简短毕业论文评语大全简短毕业论文评语是指对学生的毕业论文进行评价和点评的文字表达。

对于学生来说,毕业论文评语是对自己学术成果的一种肯定和鼓励,也是对自己不足之处的指导和提醒。

而对于评阅老师来说,毕业论文评语则是对学生努力和成绩的客观评价,旨在帮助学生进一步提高学术水平和研究能力。

下面是一些常见的毕业论文评语,供评阅老师参考:1. 论文选题独特,内容深入,研究方法严谨,对相关领域具有一定的理论和实践价值。

2. 论文结构合理,逻辑清晰,论证过程严密,论点明确,表达流畅,语言规范。

3. 论文研究内容全面,涵盖面广,对相关理论和现象有深入的分析和解读,有一定的创新性。

4. 论文数据收集全面,分析方法科学,结果可信度高,对研究问题进行了全面的探讨和解答。

5. 论文对现有研究进行了批判性的分析和综述,对前人研究做了较为全面的总结和评价。

6. 论文对问题的定义和界定准确,研究目的明确,研究方法和步骤合理,研究结论具有一定的可操作性。

7. 论文对理论和实践问题进行了深入的研究,提出了有针对性的建议和对策,对相关领域的发展具有一定的指导意义。

8. 论文对研究问题进行了深入的思考和探讨,对相关理论和方法进行了批判性的分析和评价。

9. 论文对研究问题进行了全面的调查和分析,对相关理论和现象进行了深入的解读和解释。

10. 论文研究方法科学,数据分析准确,结果可靠,对研究问题进行了深入的剖析和探讨。

11. 论文对研究问题进行了系统的梳理和总结,对相关领域的发展提出了有价值的建议和思考。

12. 论文对研究问题进行了深入的分析和解读,对相关理论和方法进行了批判性的评价和思考。

13. 论文对研究问题进行了全面的调查和研究,对相关理论和现象进行了深入的解读和解释。

14. 论文对研究问题进行了深入的思考和探讨,提出了有针对性的建议和对策,对相关领域的发展具有一定的指导意义。

15. 论文研究方法科学,数据分析准确,结果可靠,对研究问题进行了深入的剖析和探讨。

论文指导教师评语(精选30篇)

论文指导教师评语(精选30篇)

论文指导教师评语(精选30篇)论文指导教师篇1该生能圆满地完成毕业设计任务,方案合理,方法正确,能综合运用所学知识分析和解决实际问题。

毕业设计过程中态度端正,勤奋刻苦,论文论点正确,论证充分,软件设计符合工程规范,文档及程序清单齐全。

建议毕业设计评为优秀。

论文指导教师评语篇2立意较好,也很有研究价值。

但此题构架和内容都比较庞大,也需要较强较成熟的独立研究能力,因此,对于本科生来说,难度不小。

如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果,并加强对文献的阅读和分析,则更能帮助其在论题的论证上,理顺逻辑,顺畅思辨。

在论文陈述上,还需大胆、自信,这样才能提高临场语言的提炼能力,对问题的应变能力。

论文指导教师评语篇3于丽金同学的学士学位论文《喜剧元素在韩国电影发展中的地位及其研究意义》研究了韩国电影中的喜剧元素问题。

这是一个有趣且有意义的选题。

面对近年来声名大振的韩国电影,国内的研究大多集中在电影导演和电影类型上,关注韩国电影中具体创作元素的文章较少。

于丽金同学的论文,紧紧抓住喜剧元素这一主题,不仅仅研究喜剧电影,更努力分析在不同类型电影中喜剧因素的运用,并且有历时性的探讨,其着眼点和系统性难能可贵。

这篇论文以韩国的民族性和韩国电影中体现出的民族性为基础,即研究作品,又研究观众,并且能够把电影问题放入历史和民族的大环境中进行思辨,深入浅出,点面结合,即有理论性,又有实用价值。

论文中最有价值的部分,一为对不同类型电影中喜剧元素使用技巧的分析,甚至涉及“残酷政治片”和“悲情历史片”,揭示了韩国电影商业活用各种有利创作因素的成功秘密;一为由对韩国电影的分析渐次进入对中国电影创作的思考,对时下中国电影的创作技巧提出了一些行之有效的建议。

论文层次清晰,沉稳大气,资料详实,例证丰富。

于丽金同学的写作态度认真,多次向指导教师请教、修改论文,并为全班第一个完成论文的同学,治学态度值得肯定。

这是一篇比较优秀的论文。

论文指导教师评语篇4论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。

对论文的综合评语(范本)

对论文的综合评语(范本)

对论文的综合评语‎对论文的综合评‎语论文答辩综‎合评语的优劣与否‎,是答辩能否顺利‎通过,能否顺利毕‎业的重要环节;下‎面是有对论文的综‎合评语,欢迎参阅‎。

对论文的‎综合评语‎ 1. 论文选‎题有意义,在吸收‎学术界研究成果的‎基础上,有自己的‎心得体会,提出自‎己的看法,言之成‎理。

论述观点正确‎,材料比较充实,‎叙述层次分明,有‎较强的逻辑性。

文‎字通顺、流畅。

行‎文符合学术规范。

‎今后要进一步总结‎经验,对音乐教育‎模式进行比较,这‎样可以把音乐教学‎教得更好。

论文能‎按时交稿,经过认‎真修改,已经达到‎本科论文的要求。

‎本论‎文选题有很强的应‎用价值,文献材料‎收集详实,综合运‎用了所学知识解决‎问题,所得数据合‎理,结论正确,有‎创新见解。

另外论‎文格式正确,书写‎规范,条理清晰,‎语言流畅。

今后要‎进一步总结经验,‎对德育教育模式进‎行比较,这样可以‎把德育教育工作得‎更好。

论文能按时‎交稿,经过认真修‎改,已经达到本科‎论文的要求。

‎ 3. 本论‎文选题有很强的应‎用价值,文献材料‎收集详实,综合运‎用了所学知识解决‎问题,所得数据合‎理,结论正确,有‎创新见解。

另外论‎文格式正确,书写‎规范,条理清晰,‎语言流畅。

‎ 4. 该论文‎选题合理。

区域经‎济问题是经济界研‎究的热点,而农业‎经济增长问题亦是‎当前讨论的焦点,‎近几年来国内外不‎少专家对此已有许‎多较为成熟的论述‎,在XX也有专家‎学者对XX区域经‎济问题做了较深入‎的研究,但对XX‎农业区域经济及其‎增长问题的结合研‎究,尚未发现有专‎门的论述。

如何认‎识XX农业区域经‎济差距现状及未来‎的走势,促进农业‎经济健康持续增长‎,是经济现实中急‎需解决的问题,这‎也是该论文选题意‎义所在。

‎5. 论文选题‎符合专业培养目标‎,能够达到综合训‎练目标,题目有一‎定难度,工作量一‎般。

选题具有实践‎指导意义。

‎该生查阅文‎献资料能力一般,‎能收集关于论文的‎资料,写作过程中‎基本能综合运用基‎础知识,全面分析‎问题,综合运用知‎识能力一般。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论文评语
2010-06-03 15:18:58| 分类:学生评语阅读4386 评论2 字号:大中小订阅
本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解。

另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。

优:
论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。

选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力强。

文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。

文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。

语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。

良:
论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。

文题相符,论点突出,论述紧扣主题。

语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象。

中:
论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。

文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。

文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。

语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。

及格:
论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。

论文选题一般。

该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题的能力较差强。

文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解。

文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。

语言表达较差,格式符合规范要求;占有资料较少,其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同
(一)优秀1.能正确地体现党和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。

2.能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实
际。

分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。

3.中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。

4.材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。

(二)良好1.能正确体现党和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。

2.能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。

3.中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。

4.材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。

(三)及格1.能正确理解党和国家有关方针与政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。

2.尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。

但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出。

3.有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。

4.有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理。

(四)不及格凡有以下条款之一者,应评为不及格。

1.违背党和国家的有关方针、政策,或在理论上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差。

2.文章无中心,层次不清,.逻辑混乱,文句不通。

3.材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差。

4.主要内容基本抄袭他人成果。

(五)凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文,一经发现查实,即取消评阅、答辩资格。

以上评阅标准,一要严格掌握,不可降低标准,拔高分数;二要因时因地制宜,但在同一时间、同一批学员中,应“一碗水端平”,不可对不同的人采用不同的标准。

二、评语的写法毕业论文的评语有两种:一是指导导师意见,二是答辩委员会意见。

(一)指导导师意见的写法指导导师意见,主要是从写作角度对全篇论文作出评价。

评价要点是:1.观点是否正确、鲜明;2.论
据是否充分;3,分析是否全面;4.结构是否合理;5.语句是否通顺;6.有无现实指导意义。

下面是《对制止中小学乱收费现象的几点思考》一文的评语:本文能理论联系实际,对当前中小学乱收费现象的表现及其产生原因作了较全面的分析,并提出了制止措施,对实际工作有一定的参考作用。

文章结构合理,条理分明,论据较充分,语句通顺。

(二)答辩委员会意见的写法1.答辩态度如何;2.思路是否清晰;3.回答是否准确;4.语言是否流畅;5.对原文不足方面有无弥补。

下面是中央党校函授学院86级学员大专毕业论文《私营企业问题与对策思考》一文的答辩委员会意见,不仅对答辩情况作出了客观评价还肯定了论文选题及创见性。

对指导导师意见作了必要的补充。

本课题系当前理论界一敏感问题,系统、完整的研究成果甚少,作者选题大胆,写作意图明确。

在答辩过程中,思路清晰,逻辑性强,对有些问题的论述有所深化。

毕业论文评语文字要简练,态度要客观,评价要恰当,褒、贬都须注意分寸。

需要指出的是,有些毕业论文的评语(尤其是答辩意见)写得过于简单、草率,这是不可取的。

本文研究了*****,对*****有较强的实用价值,为****提供了新的依据。

作者思路清晰,论述过程严谨,分析合理,结果于实际应用性较强。

论文写作规范,语句通顺,达到了学校对学位论文的各种要求。

该生论文研究的是XXX。

从论文的完成情况来看,该生基本上完成了XXXX,实现了XXXX,而且对XXX有了比较深入的理解。

能熟练应用XXXX。

基本上完成了论文的最初目标。

该生在毕业论文(设计)工作期间态度(认真、较好、一般、较差);工作(积极主动、较主动、不积极主动);出勤率(高、较高、一般、较低、低)。

(能正确、基本能)提出实验方案;实验量(大、较大、一般),实验难度(大、较大、一般);工作中有(强的、较强的、一般的)创新意识;专业基础理论(扎实、较扎实、一般、较差)、(基本上、一般地、较好地、出色地)完成了毕业论文任务书所规定的任务。

同意参加答辩。

指导教师需认真审阅学生的毕业设计(论文),写出指导教师意见和预评成绩。

具体操作时,一般围绕下述顺序阐述指导教师的意见,即:
1.学术水平评价:该文选题有什么理论意义和现实意义(或有什么理论价值和应用价值),设计(论文)内容在那些方面富有创新性,有独立的新见解?是否达到综合训练的目的?这一层评语应写得明确、具体,不能抽象的肯定,要把设计(论文)中的新意高度概括出来,必要时,须引用设计(论文)中体现新意的“句子”,点出设计(论文)的“新”新在哪里,哪怕有一点新见解也是值得肯定的。

一点新意也没有,那么该文没有学术水平,只不过重复前人或剽窃前人的观点罢了。

所以这一层评价是整个评语的核心内容。

(30分)2.论证能力方面的评价:能否熟练地掌握和运用基础理论、专业知识?观点是否正确?材料(论据)是否充分、齐全、可靠?研究方法是否恰当?是否加强了定性与定量分析(特别是经济与管理类学科的设计(论文))?论述是否缜密?是否具备科研写作的初步能力?这一层评价也是评语的十分重要的内容。

(30分)
3.撰写质量(写作水平)的评价:结构是否严谨?逻辑性强不强?内容是否翔实、深刻?文字表达是否准确、流畅?语言是否生动?标点符号、图表、数理公式、设计(论文)编写格式是否符合规范?(30分)
4.其他优缺点:是否出色地完成了规定的工作量(包括阅读文献数量,开题报告撰写质量,设计(论文)主体部分的字数)?学习态度是否认真(包括是否认真对待设计(论文)写作工作,是否遵守组织纪律,是否按时完成设计(论文)写作工作等)?(10。

相关文档
最新文档