第15章德国历史学派和美国制度学派的经济学说

• •
二、自由贸易与保护主义 古典学派主张自由贸易，李斯特从德国具体 条件出发，反对这种普遍的自由贸易，主张实行 关税保护。流行学派倡导的自由贸易是建立在这 样一个假设之上：它认为统一的世界联盟和持久 的和平已经存在。在李斯特看来，这种统一的世 界市场尚未实现，自由贸易不符合经济发展水平 低的国家的利益，两个同样发展水平国家实行自 由贸易，才会对双方有利。而德国当时工业发展 水平远远落后于英法，因而要实行关税保护，等 实现了工业化，再实行自由贸易。李斯特提出贸 易保护，但是又强调新式机器和现代化生产资料 的进口应当尽可能地不因关税而受到阻碍。李斯 特关税保护的目的，是为了实现德国的工业化， 使德国的工业品占领国内市场，以便将来在国际 范围内实行自由贸易。
• •
二、美国经济学的产生与发展 美国与德国一样，资本主义发展水平 落后于英法。直到19世纪中叶资本主义生 产关系才得以在美国确立，19世纪中叶以 后发展很快，到19世纪末已赶上英法，在 美国也没有出现古典政治经济学阶段，19 世纪中叶在美国占主导地位的是以凯里为 代表的阶级利益调和论和保护关税理论， 19世纪末随着自由资本主义向垄断资本主 义过渡，出现了制度学派经济学（该学派 也受到历史学派的影响）。
• • •
第四节新历史学派的经济学说 一、新历史学派的形成和学说特点 19世纪70年代以后，德国政治经济学发展到了新历史 学派阶段。19世纪 70年代 德意志帝国的统一，使国内市场 统一，促进了资本主义的发展。普法战争以后，德国从法 国获得了丰富的矿产资源，资本主义获得了迅猛的发展。 到80年代它的工业产量居世界第三位，90年代已赶上英国 。 农村中进行了自上而下的改革，农业中资本主义生产关系 发展迅速。德国资本主义的发展引起了国内阶级矛盾的激 化和工人运动的发展。德国资产阶级对于工人运动，一方 面进行镇压，另一方面进行所谓社会改革，以小恩小惠笼 络工人阶级。新历史学派正是在这样的社会历史条件下产 生的。新历史学派承袭旧历史学派的传统，在经济学方法 上与古典经济学相对立，否认经济学所揭示的经济规律， 鼓吹国家的超阶级性、社会利益调和论和社会改良主义， 反对马克思主义，反对科学社会主义。。它的创始人是古 斯塔夫· 施穆勒（1838——1917），主要代表人物还有：卢 约· 布伦坦诺 （1844——1931）、阿道夫· 瓦格纳（1835— —1917）、阿伯特· 艾伯哈特· 谢夫莱（1831——1903）、 卡尔· 毕歇尔（1847——1930）、韦纳· 桑巴特（1963—— 1841）等人。
• • •
第三节旧历史学派的经济学说 一、历史学派的形成和学说特点 19世纪40年代德国产生了自己的政治经济学，即历史 学派。19世纪中叶以后，德国开始逐渐走向统一，资本主 义在德国有了较大的发展。德国资产阶级与封建残余进行 斗争，与工人阶级的矛盾也开始尖锐。历史学派正是德国 资产阶级向贵族地主阶级的妥协在经济理论上的产物。旧 历史学派受到李斯特国家主义经济学的影响，但与李斯特 的经济学说也存在一些差异。它的特点：（1）反对古典 政治经济学的抽象演绎法，主张用所谓的历史方法代替所 谓的科学抽象法。（2）反对古典政治经济学倡导的自由 放任，主张国家对经济的干预。（3）极力美化封建制度 及其残余，在理论上为普鲁士式的资本主义道路辩护。鼓 吹阶级利益调和，反对各种社会主义学说。（4）宣扬大 日尔曼民族的优越性，鼓吹民族沙文主义，从理论上证明 德国对外进行侵略扩张的合理性。威廉· 罗雪尔是旧历史 学派的创始人和主要代表人物。此外它的代表人物还有： 布鲁诺· 希尔德布兰德（1812——1878）、卡尔· 克尼斯 （1821——1898）等人。
二、罗雪尔的经济学说 • 威廉· 罗雪尔（1817 ——1894）是19世纪中叶 德国政治经济学的重要代表人物，旧历史学派的创 始人。他的主要著作：《历史方法的国民经济学讲 义大纲》（1843）、《国民经济学体系》（共5卷， 1854——1894）、《16——17世纪英国国民经济学 说史》（1851——1852）、《德国经济学说史》 （1874）等。 罗雪尔作为历史学派的创始人，主要 在于他最早提出了“国民经济学的生理方法”，即 历史方法，这种历史方法与古典经济学方法不同。 古典经济学是一种哲学方法，抽象掉了时间和空间 的规定性，抽象地寻求概念或理论体系，它所关注 的是怎样增进国民财富。国民经济学应该采用历史 的方法，忠实地描写现实生活，寻找与人类进化有 关的记述，特别是与古代历史有关的记述。
•
李斯特还对生产力进行了具体考察，归纳为以下几个 方面：1、生产力是一个综合的概念。一个社会的生产力 不仅是物质财富积累的结果，而且也是科学和艺术、国家 与社会制度、智力培养、创造发明等人类精神财富累积的 结果，甚至把基督教、一夫一妻制、奴隶制与封建领地的 取消、王位的继承、警察制度等都看作是生产力增长的丰 富源泉。2、强调生产力中的教育因素。他认为下一代的 教育是对现有价值的消耗，但目的是为未来生产力的增长。 他认为教师、音乐家、医师、法官等人的劳动也是生产性 劳动，而且他们的生产性比单纯的物质生产者还要高，因 为他们生产的是生产力。3、一国生产力的增进是国内各 产业之间分工协作和国际间分工协作的结果。李斯特接受 斯密认为分工能够促进生产力的观点，分工的原理不仅适 应某一行业，而且适应整个国家。（1）一个国家最重要 的 分工是精神工作与物质工作的划分，两者是相互依存 的。（2）在物质生产中最重要的分工和协作是工业和农 业的划分和协作，两者也是相互依存的。（3）各国之间 也存在着分工和生产力的协作关系。这种协作对生产力的 增进也起着积极作用。 李斯特认为一国应首先提高国内 生产力，然后才是加强国际分工。（强调组织管理和教育 的重要性。但任意扩大生产力概念）。
第十五章德国历史学派和美国 制度学派的经济学说
• • • •
第十五 章德国历史学派和美国制度学派的经济学说 第一节 概述 一、德国经济学的产生 德国经济发展落后英、法，直到19世纪，德国仍然是 一个宗法式的农业为主体的封建国家，（1789年法国资 产阶级革命和19世纪初拿破伦对德国的战争一定程度上促 进了德国封建农奴关系的解体和国内统一市场的形成。 1848年以后，德国资本主义经济关系有了进一步的发展） 与此相适应，它的经济理论也较为贫乏。18世纪下半叶以 前，德国经济思想主要是“官房学派”（重商主义在德国 的变种），着重于国家财政管理方面。19世纪初期以后， 英法资产阶级经济学作为一种外来品输入德国，德国人对 英法经济学实质并不理解，往往把它拼凑成一个大杂烩。 而李斯特等人的经济学与此不同，代表德国国家经济学的 产生，比较注重实际。19世纪40年代以后，在德国随着 资本主义的发展，产生了自己的经济学——历史学派。它 经历两个阶段，旧历史学派和新历史学派。
•
新历史学派经济学具有以下特点：（1）新历 史学派不再否认经济规律的客观存在，认为经济科 学就是要探索经济规律。但是它否认古典学派的抽 象演绎法，主张历史研究中必须应用历史归纳法。 （2）用历史统计方法代替旧历史学派的“历史生 理学” 方法，用历史统计方法来分析和考察现实经 济问题。新的历史方法不是急于得到普遍的结论， 而是从对历史的综合出发，循序渐进，达到对不同 时代不同民族具体的经济状态进行专门的研究。 （3）新历史学派主要攻击目标是马克思主义，以 社会改良主义与科学社会主义相对立。（4）新历 史学派 极力鼓吹国家的超阶级性，美化德国容克资 产阶级专制政权。（5）新历史学派特别强调心理、 道德和法律等意识形态因素在经济中的作用。并且 以此来解释各种社会经济现象。它的主要经济观点 也是从这一点派生出来的。
• •
四、关税保护与经济发展阶段论 李斯特认为一个国家采取的贸易政策应以该国不同发 展阶段来确定。一国经济一般经过5个发展阶段，即原始 未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商 业时期。不同时期应该实行不同的政策。在原始未开化时 期向畜牧时期、农业时期和农工业时期过渡时，实行自由 贸易政策，打破原有的封闭和愚昧状态，促进工业发展， 促进经济向更高阶段发展。当一国经济进入农工业阶段， 这时国内工业已有发展，但较弱小，为避免其他发达国家 的竞争，必须实行关税保护政策，等工业强大了，再实行 自由贸易政策。具体到德国，当时正处于发展的第四阶段， 即农工业时期向农工商业时期发展，总体看，工业是幼小 的，必须实行保护主义政策，免遭英国等先进发达国家的 竞争损失。等德国强大了，再实行自由竞争政策。（他的 社会历史阶段划分以部门演进为标准，抛开了生产关系。 他的学说对于后来历史学派的影响，反对抽象的研究方法， 从历史的民族的特点出发建立政治经济学的国民体系；否 认普遍的经济规律，强调经济发展的民族性；强调国家在 经济发展中的作用）
•

罗雪尔认为，社会经济发展过程一般经过四个阶段： 童年、青年、成年和老年。因而整个发展过程具有上升和 下降的不同趋势。国民经济在其发展的所有阶段都要受三 种主要经济因素的支配，即自然、劳动和资本。在较低的 文化阶段，自然要素占支配地位，到了中等文化阶段，劳 动的地位逐渐增强，发展到高级文化阶段，资本开始占优 势地位。罗雪尔的经济方法论是不科学的。他只注重收集 历史资料，否定科学抽象法，实质上是否定经济学作为一 门科学存在的意义。 他的社会经济发展阶段的划分是错 误的，在他的四阶段论中看不到社会经济形式的变化。 罗雪尔竭力反对各种社会主义学说，为德国容克资产阶级 利益服务。 他认为利己心是人类与生俱来的，它与社会 主义是不相容的，他反对空想社会主义学说。宣扬阶级利 益调和，鼓吹阶级利益协调一致是一国繁荣的基础。他主 张政治上德国资产阶级应该与容克地主协调，在经济上各 个阶级利益应当协调一致，以保证德国的持久繁荣。他的 理论在德语国家影响较大，对后来的新历史学派和美国的 制度学派具有直接的影响。
• • •
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说 一、李斯特的生平、著作和学说特点 弗里德里希· 李斯特（1789——1846）是18世纪末 19世纪初德国重要的经济思想家和贸易保护主义的倡导 者。他的主要经济学著作有《美国政治经济学大纲》 （1827）、《政治经济学的自然体系》（1837年写成， 1861年出版）、《政治经济学的国民体系》（1841）等， 《政治经济学的国民体系》（1841）是他的主要代表作。 • 李斯特 时代的德国资产阶级面临双重任务，为了发 展资本主义，在国内要消除封建割据，实行自由贸易， 在国际上，要实行关税保护主义。强调政治经济学的民 族性，反对英法古典学派的抽象自由贸易理论。 • 李斯特把古典经济学与庸俗经济学统称为“流行学 派”，“流行学派”的理论是一种抽象的“世界主义经 济学”，它以整个人类社会利益为研究对象，没有顾及 到德国具体的国家利益，因此它对于德国不具有任何实 践意义。德国所需要的是国家经济学，它不是建立在空 洞的世界主义之上的，而是以事物本质、历史教训和国 家需要为依据的，由于非常强调国家利益，因此他把自 己的主要经济学著作称作《政治经济学的国民体系》。