德国历史学派总结
合集下载
第11章 德国历史学派(丁)
11.2.2经济发展思想
1.生产力理论。1）重视教育、科技在生产力进步中 的作用；2）突出强调政治、经济和法律制度对生产 力进步的作用；3）认为产业部门间的协调发展可以 促进生产力的进步；4）指出民族精神是发展生产力 的基础。 2.工业优先论。李斯特强调优先发展工业的重要意义， 认为工业可以促进形成新的民族精神，可以完善国 家经济结构，尤其是可以完善农业等传统产业部门。 3.国家干预理论。李斯特认为后进的德国只有在强有 力的国家力量扶持下，才能实现强国之梦，保护关 税是提高生产力最有效的手段。国内自由贸易
经济思想
11.4、古斯塔夫· 施莫勒
德国新历史学派的创 始人、典型代表
施穆勒生于海尔布隆，是符腾堡一个文官的儿子。 他在蒂宾根学习经济、历史和行政管理。他是哈里 大学、斯特拉斯堡大学和柏林大学的教授。 他是德帝国的主要经济学家，是“讲坛社会主义者” 的领导人，还是社会政治学会的创始人，并长期担 任该会主席。 是几个刊物《国家与社会科学研究》、《德意志帝 国法律与国民经济管理年鉴》的主编，被任命为布 兰登堡和普鲁士的官方史学家，是《普鲁士科学院 院报》和《布兰登堡和普鲁士历史研究》的督印人。 是社会科学研究的主要组织者之一，几乎控制着德 帝国所有经济学重要学术职称的授予权。
11.2.德国历史学派的 先驱为F.李斯特。
李斯特 F.GeorgFriedrich List （1789～1846）德国国 民经济学的创始人，历 史学派的先驱，德国保 护关税政策的首倡者。
11.2.1生平细节
出身于罗伊特林根一个制革匠家庭。1817年曾任蒂宾根大学 行政学教授，曾被选为符腾堡议会议员。他主张自由主义的 政治改革，屡遭封建势力迫害。1825年被迫亡命美国，1827 年发表了《美国政治经济学大纲》。 1832年作为美国政府驻莱比锡领事返回德国，参加了1834年 成立德意志关税同盟的活动。 1837年迁居巴黎。应法国伦理学和政治学院的征文，写了 《政治经济学的自然体系》（1837）。 1840年重返德国，完成了他的代表作《政治经济学的国民体 系》（1841）。1842年发表《农业制度、小农经济和国外移 民》。 晚年倡议英德同盟，写了《德国人的政治经济的民族统一》 （1846）。1846年在去奥地利、匈牙利的旅行途中，因贫病 交迫而自杀。
第六讲 德国历史学派
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
第三节 瓦格纳和桑巴特
❖ 瓦格纳定律 ❖ 国家活动或公共活动存在不断扩大趋势，因
而公共经费也随之增加。当国民收入增长时， 财政支出会以更大比例增长。随着人均收入 水平的提高，政府支出的比重将会越来越高。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
❖ 桑巴特、马克斯·韦伯与资本 主义精神
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
❖ 拿破仑战争后德意志的分裂（39个联邦）严 重阻碍了其工商业的发展并刺激了德意志的 爱国主义和民族主义情感，德意志各邦出现 了强烈要求统一和宪政改革的呼声。
❖ 法国和俄国不希望德意志统一和强大，俄国 还觊觎德意志东部的波兰领土，德意志联邦 中的大邦奥地利则希望德意志联邦维持衰弱 状态，英国则希望普鲁士崛起以牵制法国。
和世界经济五个阶段。 ❖ 2、强调心理因素和伦理因素在社会经济中的
地位和作用 ❖ 3、国家至上论 ❖ 4、改良主义观点。 ❖ “讲坛社会主义”
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
❖ 历史学派的主要方法 ❖ 旧历史学派：历史生理方法 ❖ 新历史学派：历史统计方法 ❖ 方法论大论战 ❖ 施穆勒v.s.门格尔 ❖ 归纳法v.s.演绎法
❖ 贸易自由和关税保护 ❖ 强调保护幼稚工业，但反对保护农业 ❖ 但同时强调，保护是为了不保护，应设定保
护期 ❖ 在国内实施自由贸易
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
第二节 德国历史学派
❖ 历史学派演变的两个阶段 ❖ 1840~1860年代为旧历史学派，代表人物：
威廉·罗舍尔（1817~1894）、布鲁诺·希尔德 布兰德和卡尔·克尼斯。 ❖ 1870~1910年代为新历史学派，代表人物： 古斯塔夫·施穆勒（1838~1917）、阿道夫·瓦 格纳、路德维希·布伦坦诺和威尔纳·桑巴特。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
第三节 瓦格纳和桑巴特
❖ 瓦格纳定律 ❖ 国家活动或公共活动存在不断扩大趋势，因
而公共经费也随之增加。当国民收入增长时， 财政支出会以更大比例增长。随着人均收入 水平的提高，政府支出的比重将会越来越高。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
❖ 桑巴特、马克斯·韦伯与资本 主义精神
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
❖ 拿破仑战争后德意志的分裂（39个联邦）严 重阻碍了其工商业的发展并刺激了德意志的 爱国主义和民族主义情感，德意志各邦出现 了强烈要求统一和宪政改革的呼声。
❖ 法国和俄国不希望德意志统一和强大，俄国 还觊觎德意志东部的波兰领土，德意志联邦 中的大邦奥地利则希望德意志联邦维持衰弱 状态，英国则希望普鲁士崛起以牵制法国。
和世界经济五个阶段。 ❖ 2、强调心理因素和伦理因素在社会经济中的
地位和作用 ❖ 3、国家至上论 ❖ 4、改良主义观点。 ❖ “讲坛社会主义”
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
❖ 历史学派的主要方法 ❖ 旧历史学派：历史生理方法 ❖ 新历史学派：历史统计方法 ❖ 方法论大论战 ❖ 施穆勒v.s.门格尔 ❖ 归纳法v.s.演绎法
❖ 贸易自由和关税保护 ❖ 强调保护幼稚工业，但反对保护农业 ❖ 但同时强调，保护是为了不保护，应设定保
护期 ❖ 在国内实施自由贸易
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
第二节 德国历史学派
❖ 历史学派演变的两个阶段 ❖ 1840~1860年代为旧历史学派，代表人物：
威廉·罗舍尔（1817~1894）、布鲁诺·希尔德 布兰德和卡尔·克尼斯。 ❖ 1870~1910年代为新历史学派，代表人物： 古斯塔夫·施穆勒（1838~1917）、阿道夫·瓦 格纳、路德维希·布伦坦诺和威尔纳·桑巴特。
德国历史学派的概述
德国历史学派的概述19世纪40年代至20世纪初期在德国出现的庸俗经济学流派。
它强调经济发展的历史性和国民经济的有机体现，代表德国产业资本的利益，对抗英国古典政治经济学。
德国历史学派的先驱为F.李斯特。
此后W.罗雪尔将以 F.K.von萨维尼（1779～1861）为代表的法学研究中的历史方法，应用到经济学方面，奠定了这一学派的基础。
继之有B.希尔德布兰德（1812～1878）和K.G.A.克尼斯（1821～1898），形成了旧历史学派。
1870年后，由于工人运动和各种社会问题的出现，在旧历史学派传统的基础上，形成了以G.von施穆勒为首的新历史学派，其主要代表人物有L.布伦塔诺（1 844～1931）和A.瓦格纳（1835～1917）。
20世纪初期从内部批判历史学派，并促进历史学派的解体的主要人物有M.韦贝尔（1864～1920）和W.桑巴特。
19世纪前半叶，英国完成了产业革命，获得了世界工厂的地位。
A.斯密的自由主义经济学说代表了英国产业资本的利益,而德国还处在封建割据的农业国阶段,为了发展德国本国的工业，对来自英国的工业品，必须采取保护贸易政策，并在意识形态上对抗英国的斯密理论。
李斯特在《政治经济学的国民体系》（1841）一书中指责英国古典经济学不强调经济生活中国民有机体的重要，是“世界主义”和“个人主义”的经济学。
他的国民经济学则强调经济生活中的国民性和历史发展阶段的特征。
他反对古典学派的抽象、演绎的自然主义的方法，而主张运用从历史实际情况出发的具体的实证的历史主义的方法。
在经济理论方面，李斯特提出发展国民生产力的理论，批判斯密的单纯“交换价值”的理论。
在经济政策上则主张采取国民主义和保护主义的贸易政策。
李斯特的这种历史主义的经济发展阶段论，形成了德国历史学派的传统和基本特征。
[编辑本段]旧历史学派及其代表人物罗雪尔威廉·罗雪尔旧历史学派的创始人。
他1843年出版的《历史方法的国民经济学讲义大纲》被称为“历史学派的宣言”。
德国历史学派
历史方法特点
• 国民经济学的目的在于描述和说明一切经济生活 的现在和过去的事实 • 国民经济学的研究只有与法律史、政治史和文化 史结合起来，才能对经济生活做出完整的说明 • 国民经济学不单纯研究现在的经济状况和单个的 国民满足，而必须结合过去的情况和国民整体进 行研究，以获得启示和教训 • 历史方法不是轻易颂扬一种经济制度，也不轻易 否定一种制度，因为没有一种制度对所有国民和 一切文化阶段是完全有有益或有害的
• 桑巴特认为：“我们对于那种由企业家精 神和市民精神组成一个统一的整体的心情 称为资本主义精神。” • “企业家精神”表现为“征服和营利”。 资本主义社会企业家是为了获得利润。 • “市民精神”即遵守契约和“计算的正确 性和冷静的目的的确切性”
企业家是现代经济的主体
• 企业家的形成 一类是“有权力者”，另一类是“有策略 者” • 企业家的特质 • 企业家的职能 第一是“组织的职务”，第二是“商人的 职务”，第三是“计算和节约的职务”
基本经济观点
• 强调心里的、道德的因素在经济生活中的 地位和作用 • 强调法律对经济的制约关系 • 强调国家在社会经济发展中的特殊地位和 作用
马克斯· 韦伯新教伦理与资本主义 精神
• 资本主义精神，是指个人把努力增加自己 的资本并以此为目的活动视为一种尽职尽 责的行动，把赚钱本身当做一种目的，当 做一种职业责任，看做是一种美德和能力 的表现。 • 产生的原因：通过新教改革，建立了有利 于资本主义精神产生的新教理论
李斯特观点
• 实行关税保护政策，反对自由贸易 • 生产力理论 • 经济发展阶段论
一、关税保护政策
• 李斯特认为，统一的世界市场的实现还为 时尚早，在此情况下实行自由贸易不符合 发展水平较低的国家的民族利益 • 德国工业落后于英法，应实行关税保护制 度（全德关税同盟）实行工业化，才能在 国际贸易中自由竞争 • 实现关税保护不应妨碍国内工业发展，提 出新式机器和现代生产资料的进口不应因 关税保护受影响
德国国家主义学派和历史学派
德国的历史学派
19世纪40年代，德国产生了自己的资产阶级政治经 济学，即历史学派。
历史学派在其发展过程中经历了两个阶段：从19世
纪40－70年代为旧历史学派，70年代后为新历史学 派。
第二节
德国的历史学派
一、旧历史学派
旧历史学派继承国家主义学派的观点，反对英法古典政治 经济学的抽象演绎。
商时代。
第一节
德国国家主义学派
评价：
李斯特从历史的观点来论述德国实行贸易保护政策的重 要性，发展资本主义生产力的必要性，并特别强调教育、
科学技术等在发展生产力中的伟大作用，无疑是有重大的
现实意义的。 但他对生产力的理解是不科学的，任意扩大了生产力的范
畴。
其历史发展阶段论不仅不符合历史发展的事实和规律，而 且把社会历史的发展仅仅理解为国民经济部门的演进，完 全离开了社会经济更迭的主要形式即生产关系的变革这一 根本因素。
第二节
德国的历史学派
施穆勒的主要观点：
（1）政治经济学的研究对象：不仅要研究人类与物 质财富的关系，而且要探讨人与人之间的相互关系。
（2）国民经济发展论：国民经济受支配于法律和国 家。
（3）价值论：价值是建立在心理道德基础上的，经
济价值附庸于道德价值。
（4）经济发展阶段论：家庭、都市、区域、国民、 世界经济时代五个阶段。
第六讲
德国国家主义学派和历史学派
主讲：周绍宾
xnzhoushaobin@
引入：
19世纪初叶的德国还处于四分五裂的状态，保持着中 古时代的封建制度。
后来随着资本主义的发展，工人运动和社会主义运动
在德国开始出现，这威胁着封建秩序，也威胁着资本 主义，于是德国新兴的资产阶级与封建土地贵族互相 勾结，希望通过宣传国家对增进国民财富的作用，来 对付工人运动及社会主义运动。
德国新历史学派
布伦塔诺
布伦塔诺（1844-1931） 斯特拉斯堡、慕尼黑、维也 纳、莱比锡等大学政治经济学教 授。 1927年诺贝尔和平奖获得者。 布伦塔诺的根本立场是主张 工人阶级的团结自由。他承认劳 动力在现代科学中是商品，工会 的首要任务在保障最低生活费用 的工资水平。他反对政府的强制 保险，主张工人自己管理失业保 险。
德国新历史学派
• 社会社会保障制 度的必要性，倡导国家实施社会保险。他们主 张实施社会保障政策，缓和日益尖锐的劳资矛 盾。
德国新历史学派
• 影响
· 新历史学派的政策主张达到了保护劳动者、改善 劳动环境和增进劳动者福利的功效。 · 新历史学派的政策主张被卑斯麦政府所接受，成 为德国率先实施社会保险的理论依据，使德国成为 世界上第一个建立社会保障制度的国家。 · 新历史学派的政策主张后来在美国得以发展，并 得到欧洲一些国家的部分认可，成为西方资本主义 国家初级社会保障的思想基础。
瓦格纳，A.
阿道夫· 瓦格纳（1835--1917） 曾担任柏林大学政治经济学教授 他提出累进税制，主张“国家经费膨胀的 法则” 他强调国家救助是社会改良的主要支柱. 他的国家社会主义排除工人阶级的参加， 主张“先上层，后下层”，认为工人阶级 是国家社会主义政策的受益者 瓦格纳将国民经济划分为三类组织： ①营利性经济组织； ②慈善性经济组织； ③强制的共同经济组织。
德国新历史学派
• 19世纪70年代以后，德意志帝国建立。德国资产阶级 壮大，日渐走向垄断资本主义，其内在矛盾开始显露。 1873年的经济危机引起了中产阶级的没落，工人阶级 失业和贫困，社会问题严重。德国社会民主党宣传马 克思主义，开展了工人运动。为了对抗马克思主义， 缓和阶级矛盾，新历史学派一方面继承了旧历史学派 的遗产，一方面提出了各式各样的社会改良主义。他 们认为只要求工人克制和节约，不能解决问题，还必 须从意识形态上批判“世界主义”、“经济人”的利 己心的理论前提，以及古典学派的“唯物主义”。 • 在施穆勒等人的发起下，1872年成立了“社会政策学 会”，参加这个学会的经济学家一般都属于新历史学 派，也被称做“讲坛社会主义者”。
第八章 德国历史学派和美国制度学派
(2) 新历史学派时期——19世纪70年代到第一次世界
大战
古斯塔夫 ·施穆勒 (Gustav Schmoller, 1839-1917年), 新历史学派领袖 ,《一般国民经济学大纲》（19001904年） 鲁维格 ·布伦坦诺（ Ludwig Brentana, 1844-1931年） 1927年诺贝尔和平奖获得者，《现代劳动组合论》 （1881年） 阿尔伯特 ·谢夫勒（Albert Schaffle, 1831-1904年, 《社会主义要义》(1874年) 阿道夫 ·瓦格纳（ Adolf Wagner, 1835-1917年）, 《政治经济学原理》（1876年) 卡尔·比歇尔 (Karl Biicher,1847-1930年), 《国家经济 学的起源》（1893年）
8.1.4 新历史学派的“社会经济政策”
新历史学派经济观点的基本特征
(1) 比旧历史学派更强调伦理、道德因素的作用 (2) 比旧历史学派更强调国家法律在经济生活中的地
位和作用
新历史学派的政策主张
(1) 反对自由放任的经济政策, 要求国家干预经济生 活
(2) 主张制定法令和采取行政措施实行社会改良
8.1.5 历史学派解体的原因和影响
米契尔致力于研究商业循环的原因及对策,《经济周期》 (1913年）《经济周期：问题及其解决》(1927年)
（2）“过渡时期” 艾尔斯等人强调从评价标准的角度和技术进步的性质 来考察经济现象, 主要著作《经济进步理论》(1944 年)； 贝利和米恩斯合著 《现代公司和私有财产》(1932年)
（3）新制度学派时期 a.强调结构分析方法，反对单纯的“经济”分析和数 量分析法第八章源自德国历史学派和美国制度学派
Main Topics
历史学派产生的社会背景及其特点 新历史学派的社会改良主义政策 历史学派解体的原因和影响 制度学派产生的社会历史条件 制度学派经济学说的一般特点 制度学派的影响及其发展
[经济管理]德国历史学派与美国制度学派
![[经济管理]德国历史学派与美国制度学派](https://img.taocdn.com/s3/m/14d49cfc18e8b8f67c1cfad6195f312b3169eb38.png)
第十七讲德国历史学派第一节德国历史学派是比李斯特稍后产生的一个经济学流派。
被称为“历史学派宣言”的《历史方法的国民经济学讲义大纲》，是历史学派奠基人罗雪尔于1843年发表的，仅比李斯特的主要经济著作《政治经济学的国民体系》(1841年)晚出版两年。
这就是说，以罗雪尔为代表的历史学派和李斯特的经济理论，都是在19世纪40年代前后德国资本主义发展的特定历德国资本主义的发展比英、法两国都晚；1848年3月爆发的普鲁士资产阶级革命，要比1640年的英国资产阶级革命晚两个多世纪。
当德国资产阶级登上历史舞台时，欧洲英、法等国的资产阶级都已掌握了国家政权，英、法、德三国工人运动的发展表明，无产阶级与资产阶级之间的矛盾已发展到公开对抗的地步；这就使德国资产阶级清楚地意识到，它的发展资本主义的道路，不仅会遇到整个欧洲，特别是英、法等国资本主义经济的激烈竞争，而后还会有工人阶级的反抗。
德国产业资本的落后性，就决定了德国资产阶级不可能像英、法资产阶级那样坚决地反对封建势力，以罗雪尔为代表的德国历史学派，就是由当时反映德国资产阶级利益和要求的一批经济学家组成的，他们为适应这个资产阶级的需要而建立的经济理论体系，也就必然具有妥协和德国历史学派，就是19世纪40—50年代，在继承李斯特的理论传统，特别是他的历史归纳法的基础上，借鉴了萨维尼创建历史法学派的方法和目的而形成的；由于这些经济学家在经济研究中特别强调应用“历史的方法”，特别强调国民经济的有机整体性和国民经济发展的历史性，因此而得名。
与英、法两国的传统经济学相比，德国历史学派所阐述的经济理(一)德国历史学派经济学家以强调各民族经济发展的特殊道路，来否认政治经济学所揭(二)(三)德国历史学派经济学家宣扬精神因素以及被认为民族精神最高体现的国家，对经济历史学派从19世纪40年代起直到20世纪初，一直主宰着德国经济学界，活跃在19世纪40—70年代的历史学派代表人物威廉·罗雪尔(1817—1894年)是德国历史学派的奠基人。
古典-德国历史学派
主要著作
1826年《孤立国同农业和国民经济的 关系》（副标题：关于谷物价格、土 地肥力和征税对农业影响的研究）， 简称《孤立国》； 1826年《重要内容的梦想：论工人的 命运》 1850年出版《孤立国》第二卷（论合 乎自然的工资及其利率和地租的关系）
主要观点 1、杜能圈理论 （1）理论假设 A：设计了一个孤立国 B：均质平原，自然条件均一 C：唯一的交通条件是马车 D：平原上的劳动生产力相等
1、政治经济学研究对象和方法 （1）政治经济学的研究对象为：某一 国经济的发展 （2）方法：摈弃了英法古典政治经济 学的抽象法，提出了历史的方法。 将该方法比喻为社会经济或国民经 济的解剖学和生理学。
2、社会历史发展阶段论 （1） 从生物进化的角度，主张国民生活 和动植物一样，要经过四个发展时期： 幼年期、青年期（开花期）、 成年期 （成熟期）、老年期（衰老期） （2）每个国家的发展要受三个主要经济 素即自然、劳动和资本所决定。 较低阶段：自然要素占支配地位 中等阶段：劳动要素占支配地位 第三阶段：资本的作用突出，德国已 进入资本阶段
旧历史学派
1、主要代表： W.罗雪尔 2、流行时间：19世纪40～70年代 3、主要特点：反对19世纪中叶以前的英 法传统经济学。以历史归纳法反对抽象 演绎法；以历史反对理论，否认经济规 律的客观存在；以国家主义反对世界主 义；以生产力的培植反对交换价值的追 求；以国家干预经济反对自由放任。
新历史学派
主要观点
布伦塔诺的根本立场是主张工人阶级的团结自由。他承认 劳动力在现代科学中是商品，有它的时代的特殊意义，工 会的首要任务在于使工人从不幸的境遇中解放出来，保障 最低生活费用的工资水平。 反对“工资基金说”，认为工资的源泉不在于企业家的流动 资本，而完全在于消费者的购买力。他认为提高工资、缩 短工时，绝不影响工效，反而可以促进企业家采用机器， 工资最高的工人反而会成为最廉价的工人。 反对政府的强制保险，主张工人自己管理失业保险。在农 业和商业政策方面，他主张自由主义，土地可以自由处理。 他和瓦格纳不同，他主张由下而上地推动社会改良。 布伦塔诺主张工会的任务在于使“劳动力”这种商品获得有 利的出售条件。但没有提出工人阶级的解放，不主张工会 是革命的团体，不提倡消灭阶级的剥削和差别，始终停留 在社会改良主义的立场。
《德国新历史学派》课件
03 倡导民主与法治
德国新历史学派反对专制主义，主张建立民主与 法治的社会。这一思想对现代民主政治建设具有 一定的借鉴意义。
THANKS
感谢观看
历史研究的方法论
实证主义方法
德国新历史学派主张采用实证主义的方法论，强调对历史资料和证据的收集、整理和考证。他 们认为实证主义的方法是揭示历史真相的最可靠手段。
跨学科研究
德国新历史学派提倡跨学科的研究方法，认为历史学应该与经济学、政治学、社会学等其他学 科相互借鉴和融合，以更全面地理解历史。
历史学与其他学科的关系
强调实证主义研究方法
该学派主张使用实证主义的方法进行历史研究，即通过收集和分析原始资料来揭示历史的 真相。这一方法至今仍是历史研究的主流方法。
重视经济与社会因素对历史发展的影响
德国新历史学派强调经济和社会因素在历史发展中的作用，这一观点对后来的社会史和经 济学史研究产生了深远影响。
对全球历史学的影响与启示
德国新历史学派的兴起背景是复杂的，其中包括了当时德国经济的快速发展、传统 经济学理论的局限性以及历史学研究的进步等因素。
随着德国经济的崛起，传统经济学理论无法解释和解决德国经济发展中的实际问题 ，这为德国新历史学派的兴起提供了契机。
同时，历史学研究的进步也为德国新历史学派提供了方法和思路上的支持，使得该 学派能够通过对历史案例的研究来揭示经济发展的规律和趋势。
《德国新历史学派》 ppt课件
目录
• 德国新历史学派简介 • 德国新历史学派的理论观点 • 德国新历史学派的代表人物及其思
想 • 德国新历史学派的历史地位与评价 • 德国新历史学派对后世的影响
01
德国新历史学派简介
定义与特点
德国新历史学派是20世纪初德国出现的一个经济 01 学派别，强调历史研究在经济学中的重要性，反
德国新历史学派反对专制主义，主张建立民主与 法治的社会。这一思想对现代民主政治建设具有 一定的借鉴意义。
THANKS
感谢观看
历史研究的方法论
实证主义方法
德国新历史学派主张采用实证主义的方法论，强调对历史资料和证据的收集、整理和考证。他 们认为实证主义的方法是揭示历史真相的最可靠手段。
跨学科研究
德国新历史学派提倡跨学科的研究方法，认为历史学应该与经济学、政治学、社会学等其他学 科相互借鉴和融合，以更全面地理解历史。
历史学与其他学科的关系
强调实证主义研究方法
该学派主张使用实证主义的方法进行历史研究，即通过收集和分析原始资料来揭示历史的 真相。这一方法至今仍是历史研究的主流方法。
重视经济与社会因素对历史发展的影响
德国新历史学派强调经济和社会因素在历史发展中的作用，这一观点对后来的社会史和经 济学史研究产生了深远影响。
对全球历史学的影响与启示
德国新历史学派的兴起背景是复杂的，其中包括了当时德国经济的快速发展、传统 经济学理论的局限性以及历史学研究的进步等因素。
随着德国经济的崛起，传统经济学理论无法解释和解决德国经济发展中的实际问题 ，这为德国新历史学派的兴起提供了契机。
同时，历史学研究的进步也为德国新历史学派提供了方法和思路上的支持，使得该 学派能够通过对历史案例的研究来揭示经济发展的规律和趋势。
《德国新历史学派》 ppt课件
目录
• 德国新历史学派简介 • 德国新历史学派的理论观点 • 德国新历史学派的代表人物及其思
想 • 德国新历史学派的历史地位与评价 • 德国新历史学派对后世的影响
01
德国新历史学派简介
定义与特点
德国新历史学派是20世纪初德国出现的一个经济 01 学派别，强调历史研究在经济学中的重要性，反
德国历史学派总结
德国历史学派总结德国历史学派的发展背景可以追溯到19世纪的德国，这个时期正值德国社会的大变革，包括颠覆性的市场经济发展、工业化和政治上的统一、这些变革带来了对历史的重新思考和对历史研究方法的新的需求。
因此，德国历史学派应运而生。
首先，让我们了解一下几个重要的德国历史学派及其代表人物。
1. 确证派（Rankean School）：由莱奥波德·冯·兰克（Leopold von Ranke）创立，他被认为是现代历史学之父。
兰克强调对历史事实的详细研究和对原始资料的深度挖掘，他提出的“史实”（Wie es eigentlich gewesen）原则成为了历史研究的基础。
2. 马克思主义历史学派（Marxist Historical School）：由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯创立。
他们认为历史是阶级斗争的产物，马克思主义历史学派重点研究经济条件对历史发展的影响。
其中，恩格斯的《社会主义科学的史前史》和卡尔·考茨基的《社会史学与马克思主义》等作品为该学派做出了重要贡献。
3. 文化史学派（Kulturgeschichtliche Schule）：由威廉·迪尔泽（Wilhelm Dilthey）和海因里希·里克尔特（Heinrich Rickert）等人提出。
该学派强调个体的心理和文化因素在历史发展中的作用，通过解释文化现象和对历史事件的理解来揭示历史的意义。
4. 结构主义历史学派（Structuralist Historical School）：由费尔南·布劳代尔（Fernand Braudel）和安娜·莱斯贝格（Annales School）等人创建。
结构主义历史学派关注长期历史变迁和地理环境的影响，以及贫富分化、社会结构等问题。
布劳代尔的著作《地中海与地中海世界的历史》是该学派的代表作之一这些表示只是德国历史学派中的一小部分，每个学派都有其独特的方法和理论。
德国历史学派
重商主义 官房学派 美国早期 经济学
先驱者：李斯特 《政治经济学的国民体系》 国民经济学 生产力理论 1840 贸易保护理论
1860 旧历史学派 罗雪尔：《历史方法的国 民经济学讲义大纲》 希尔德布兰德、克尼斯 1880 新历史学派 施莫勒：方法论之争 1900 布伦坦诺：工会运动理论 瓦格纳：国家社会主义 马克斯.韦伯：新教伦 理与资本主义精神 威尔纳.桑巴特：现代 资本主义
18世纪以前 经济 思想中占主导地位 的是作为重商主义 变种的“官房学派”
1834年建立了关税 同盟 加速了资本 主义的发展 1840—60年代：旧历史学派
历史学派
19世纪70—80年代：新历史学派
特点 1.极力推崇“历史方法” 2.早期代表提倡利用国家来保护资本主义的发展， 后期代表则主张利用国家来渝工人阶级作斗争 3.梅花封建制度，把封建制度及其残余理想化 4.否认经济规律的普遍性
先驱者：李斯特 《政治经济学的国民体系》 国民经济学 生产力理论 1840 贸易保护理论
1860 旧历史学派 罗雪尔：《历史方法的国 民经济学讲义大纲》 希尔德布兰德、克尼斯 1880 新历史学派 施莫勒：方法论之争 1900 布伦坦诺：工会运动理论 瓦格纳：国家社会主义 马克斯.韦伯：新教伦 理与资本主义精神 威尔纳.桑巴特：现代 资本主义
18世纪以前 经济 思想中占主导地位 的是作为重商主义 变种的“官房学派”
1834年建立了关税 同盟 加速了资本 主义的发展 1840—60年代：旧历史学派
历史学派
19世纪70—80年代：新历史学派
特点 1.极力推崇“历史方法” 2.早期代表提倡利用国家来保护资本主义的发展， 后期代表则主张利用国家来渝工人阶级作斗争 3.梅花封建制度，把封建制度及其残余理想化 4.否认经济规律的普遍性
11.德国历史学派
最后，落后国家要发展生产力必须实行关税 保护。
他认为，一个落后国家要想在国际自由竞争
中发展成为一个新兴工业国已不可能，落后
国家要发展生产力就必须实行关税保护。
但他的保护主义是有选择和时间限制的。认
为，当时德国对棉麻毛纺织品的进口要限制，
而对原料和先进的机器进口要鼓励。
3.
提出国家经济发展阶段论思想
其次，认为一国生产力的增长是国内各产业之间分
工协作和国际间分工协作的结果。
强调国民经济是一个有机的整体，不是私人经济 的简单总和，认为创造财富的诸生产力，必须要有 国家规模的分工和诸生产力的协作与结合，只有在 国民经济整体中农、工、商相互协调、均衡的场合， 才能使一个不发达的国家有保障地达到“正常的国 民经济的发展状态”。
在德国新的历史条件下，一批年轻的经济学家， 随袭旧历史学派的传统，进一步发展了历史学派的 理论，被称为新历史学派。1870-1872年一批大学 教授筹设德国“社会政策学会”, 原来对政治与社 会问题不太关心的大学教授从此开始强烈主张国家 采取措施解决“社会问题”。他们因此成为德国自 由主义经济学家和报界攻击对象，被讽刺为“讲坛 社会主义”。其核心人物施穆勒则公开宣布接受这 一名称。施穆勒把罗雪尔等三人的理论体系称为旧 历史学派，而把自己的理论体系称为新历史学派， 与讲坛社会主义在学说史上是同义词。这个阵营的 成员大多是旧历史学派的弟子或接班人，是享有声 誉的社会政策论学者和社会改良主义者。
五、新历史学派
（一）新历史学派出现的背景： 新历史学派形成于19世纪70年代以后。 政治的统 一和国内统一市场的形成，为资本主义的进一步发 展扫清了道路。19世纪80年代，德国的工业总产量 已跃居世界第三，90年代后又赶上英国而仅次于美 国。19世纪末，德国开始进入垄断资本主义阶级。 德国资本主义的迅速发展引起国内阶级矛盾激化 和工人运动的发展。在70年代以后成为国际工人运 动的中心。德国工人运动发展促使德国资产阶级与 容克地主阶级进一步结合，另一方面又展开改良性 的社会改革运动，力图通过自上而下的改革，加强 国家对社会政治、经济的干预、控制，以防止无产 阶级革命的发生。
德国历史学派
（3）对韦伯理论的批评
3、一位重要的代表人物：马克思·韦伯 （1）马克思·韦伯和他的代表作
Max Weber,（1864——1920）
(2)韦伯的伟大成就
韦伯的基本观点是：17世纪之前的宗教阻碍了资本主义的 发展，赚取财富被宗教所不齿，中世纪的天主教强调禁欲原则。 在韦伯看来，只有在新教徒中，虔诚的基督徒才能听到关于财 富的布道。于是，新教教义导致的结果是，工商业世界不断地 自我控制、诚实和努力地工作，并最终促进了工商业的发展。
（4）要重视发挥民族国家的作用
国家不仅要充当“守夜人”，还要负责培育和发展国 内相对落后的生产力，国家的这一行动并不意味着损害个 人的经济自由，二者并不矛盾。
二、旧历史学派的经济学说
Wilhelm Georg Friedrich Roscher（1817—1894)
1、国民经济学的对象
国民经济学是社会经济或国民经济的解剖学和生理学，其 目的是单纯地描述人的经济本性和他的经济欲望，考察适于满 足这些欲望的经济制度的规律和性质。
一、李斯特及李斯特生活的年代
弗里德里希·李斯特（1789——1846 ）
二、李斯特的经济思想
1、国家经济学理论
李斯特认为，英法的政治经济学是一种“世界主义经济 学”，它研究一种适用于全世界经济的“普遍规律”，但这一 规律只有在世界一切国家经济发展都一样时才有意义，世界各 国的情况千差万别，因而并不存在经济发展的普遍规律，各国 的经济发展有自己的特点，每个国家的经济发展道路不同，自 由贸易原则不是有利于一切国家经济发展的普遍规律，所以， 政治经济学不应该是世界主义经济学，而应该是国家经济学。
2、国民经济学的研究方法：历史方法
所谓“历史方法”就是对社会经济制度进行历史归纳研 究，按照时代的顺序研究每个个别国家的国民经济生活，发 现它们各自的经济发展规律。
3、一位重要的代表人物：马克思·韦伯 （1）马克思·韦伯和他的代表作
Max Weber,（1864——1920）
(2)韦伯的伟大成就
韦伯的基本观点是：17世纪之前的宗教阻碍了资本主义的 发展，赚取财富被宗教所不齿，中世纪的天主教强调禁欲原则。 在韦伯看来，只有在新教徒中，虔诚的基督徒才能听到关于财 富的布道。于是，新教教义导致的结果是，工商业世界不断地 自我控制、诚实和努力地工作，并最终促进了工商业的发展。
（4）要重视发挥民族国家的作用
国家不仅要充当“守夜人”，还要负责培育和发展国 内相对落后的生产力，国家的这一行动并不意味着损害个 人的经济自由，二者并不矛盾。
二、旧历史学派的经济学说
Wilhelm Georg Friedrich Roscher（1817—1894)
1、国民经济学的对象
国民经济学是社会经济或国民经济的解剖学和生理学，其 目的是单纯地描述人的经济本性和他的经济欲望，考察适于满 足这些欲望的经济制度的规律和性质。
一、李斯特及李斯特生活的年代
弗里德里希·李斯特（1789——1846 ）
二、李斯特的经济思想
1、国家经济学理论
李斯特认为，英法的政治经济学是一种“世界主义经济 学”，它研究一种适用于全世界经济的“普遍规律”，但这一 规律只有在世界一切国家经济发展都一样时才有意义，世界各 国的情况千差万别，因而并不存在经济发展的普遍规律，各国 的经济发展有自己的特点，每个国家的经济发展道路不同，自 由贸易原则不是有利于一切国家经济发展的普遍规律，所以， 政治经济学不应该是世界主义经济学，而应该是国家经济学。
2、国民经济学的研究方法：历史方法
所谓“历史方法”就是对社会经济制度进行历史归纳研 究，按照时代的顺序研究每个个别国家的国民经济生活，发 现它们各自的经济发展规律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“
谢谢您的耐心阅读！ 输入文字
“
衰落的原因 作为历史学派标志性的详尽和广博的历史分析给人以枯燥的印象 德语转译英语的障碍 某些方法论过于极端 历史学派的成员支持霍亨苏伦王室的政治议程削弱了他们的额可信度
一战遗留的敌对情绪减少了人们对历史学派的兴趣
严厉打击异己学派
僵化—极端
பைடு நூலகம்
1
李斯特
没有批评和放弃使用演绎 方法
2
罗雪尔
突出历史归纳法，演绎法 降低为论述多因素中某一 原因时可用的方法
历史主义与中国经济学的当代构建 西方经济学 马克思主义经济学 苏联范式 改革开放 西方范式 无法解释 太过抽象演绎
历史主义
在此录入上述图表的综合分析结论 在此录入上述图表的综合分析结论 在此录入上述图表的综合分析结论 在此录入上述图表的综合分析结论
输入文字
中国模式
在此输入标题
在此录入上述图表的综合分析结论 在此录入上述图表的综合分析结论 在此录入上述图表的综合分析结论 在此录入上述图表的综合分析结论
演变 一战后，历史学派在德国走向衰落，它的部分思想后来发展成为 法西斯思想体系来源之一。
历史主义在英国有一个以W.J. 阿什利（1860-1927）为代表的 支派。
出现于19世纪末盛行于20世纪20~30年代以后的制度学派，是 德国历史学派在美国经济环境下的特殊变种。它的主要代表有T. 凡勃伦、J.R.康蒙斯、W.C.米切尔等人。他们都把历史学派的方 法具体化为制度演进的研究，否认经济理论的意义，以批判资本 主义的姿态出现，提倡改良主义政策。
4
克尼斯
从根本上否定客观规律 的存在
3
布尔德布兰德
无需寻求规律，罗列事实 就可说明一切。
单一思想探索，最终走向极端。
危害
保守片面的价值观 推崇国家主义和民族主义 反对民主自由等普世性价值
对德国纳粹上台至少起了铺垫与推进作用
贸易保护政策
优点
经济理论的具体适用和实践性 追求客观公正 对价值判断的自律 关注社会改革和大众生活的改进 重视生产力发展反对偏重贸易 国民经济是有机整体
德国历史学派的衰落继承与反思
衰落—解体 1890年俾斯麦的下台和取 消反社会党人法 1883年，1883年奥地利经 济学家C.门格尔发表《关于 社会科学，特别是政治经济 学方法的研究》 解体 一战 内部批判
方法论之争
1883施穆勒在《施穆勒年鉴》 上发表了反批判文章《国家 科学和社会科学方法论》
1884门格尔又针对施穆勒 的文章，发表了《德国国民 经济学中历史主义的谬误》
某些方面促进了社会福利发展 推动了德意志民族崛起
精髓
历史学派的思想精髓并不是历史学,而是源自德国浪漫主义传统的对个 体独特性、相对性的强调,以及对人类现象整体联系的强调。后一基调 突出理论的相对性和比较方法的应用,从带有黑格尔色彩的历史主义那 里继承了历史的发展与进步、个人自由通过国家得以实现等观念。