Ontology研究综述 (1)
Ontology
data:image/s3,"s3://crabby-images/38597/38597f32535a1dade20948dd890a4cbfc42ecd0c" alt="Ontology"
nlVt 骨 架 ” 流 程 见 图 1 i e。“ e 法 。
和 关 系 的描 述 。它 是 通 用 意 义 上 的 “ 念 定 义 集 ” 是 关 概 , 于“ 种类 ” Kn1和 “ 系 的词 汇表 。这 种 词 汇 表 是 在 各 ( Jc ) 关 种事 务 代 理 人 之 间 交 换 意 见 时 所 用 到 的共 同语 言 。 由于 本 体 工 程 到 目前 为 止 仍 处 于 相 对 不 成 熟 的 阶 段 , 一 个 工 程 拥 有 自 己 独 立 的 方 法 。 参 照 IE 每 E E标 准 软 件 开 发 生 命 周 期 法 IE 17-95 IE 9 ] 对 比 E E 041 [E E6 来 9 分 析 五 种 得 到 知 识 界 承 认 的方 法 。
象设 计 和 编 程 等 方 面 , 体论 都 是 一 十很 好 的 工具 , 细介 绍构 造 O toy 法 学 。 本 详 nl 方 og 关 键 词 :O toy 。 n l ;方 法 学 ;知 识 工程 og 中图 法 分 类 号 :T 12 P8 文 献 标 识 码 :A 文章 编 号 :1 0 .6 5 2 0 ) 40 0 -3 0 13 9 (0 2 0 -0 50
A  ̄
Cm L "N t a n e 时 o o p , ah lUl v f脚 BSic Y m va 。 e e& r ̄ cn e
. g y
c :Tt a e eal a d e  ̄ ml h eh d l 0 I o 、R e n . a n w on k o l g - ae Ⅲ0 t d p p r t s n - u ste m to oo s d i , q  ̄, fo l e e0 e b r n we ebsd y d
研究综述的种类
data:image/s3,"s3://crabby-images/98ac1/98ac13c97b74fc506de928ec462238d800dfcc21" alt="研究综述的种类"
研究综述的种类研究综述(Review)是一种系统性整合并综合以往研究成果的学术论文。
本文介绍了几种常见的研究综述的种类。
请注意,在此示例中,我将使用假名替代真实姓名。
1. "相关领域综述"(Review on a Specific Field):该综述聚焦于特定领域的研究进展和发展趋势。
通过调查已有文献,汇总并分析某一学科领域内关键研究的方法、观点和结论。
2. "方法学综述"(Review on Methodology):这类综述专注于某一特定研究方法或技术的发展和应用。
它可以介绍该方法的历史演变、优势和限制,以及相关的研究案例。
系统性地分析和综合过去数十年来在社会科学研究中使用的定性研究方法。
3. "理论综述"(Review on Theory):这种综述旨在探讨某一理论的发展和影响。
通过整合不同学者对该理论所提出的观点和批判,它可以提供对该理论的全面理解。
综合分析马克思主义理论在政治科学领域的研究。
4. "研究方法综述"(Review on Research Methods):该综述关注研究方法及其在多个研究领域的应用。
通过概述各种研究方法的特点和适用范围,它可以帮助研究者选择适合自己研究目的的方法。
参照以往文献,对比和评估定量和定性研究方法。
5. "综合综述"(Comprehensive Review):这是一篇综合性的综述,对某一特定领域或研究问题的多个方面进行全面的综合和分析。
该综述旨在为研究者提供对该领域的全面了解,并指导未来的研究方向。
通过综合评估健康心理学领域过去几十年的研究,发展出一个关于心理健康干预的系统综述。
以上仅是几种常见的研究综述的种类示例。
根据研究领域和具体需求,还可能存在其他类型的综述。
在撰写一篇研究综述时,重要的是系统地收集、分析和评估相关文献,为读者提供对该领域或问题的全面概述。
基于Ontology的跨组织知识整合方法研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7ac6/d7ac67594f5568bafcd622c3f6ac2ea604d4add5" alt="基于Ontology的跨组织知识整合方法研究"
一
R cni r i ” 知 识 重 置 ) 三 种 。 因 此 , 者 检 索 的 关 键 eof ua o ( g tn 等 笔
示 各 有 不 同 , 要 包 括 “ nweg nertn ( 识 整 合 ) 主 K o ldeIt ao ” 知 g i 、 “K o lde C m ia o nweg o bnt n” (知 识 联 合 ) “K o lde i 、 nweg
与 传 统 的 组 织 内 部 知 识 共 享 相 比 , 织 间 的 知 识 共 享 机 组 制 要 复 杂 得 多 。 因 为 在 组 织 内 部 容 易 保 证 知 识 的一 致 性 , 包
值 得 研 究 的课 题 。
1 知识 整 合的研 究 综述
为 了更 加 清 晰地 说 明 知识 整 合 领 域 的研 究 现 状 , 者 对 笔 管 理 科 学 和 信 息 系 统 研 究 领 域 的 四 个 大 型 论 文 数 据 库
B s e s o reP e i ( B C h s) We f ce c ( C E, ui s S u c rm e E S O o t 、 b o i e S I n r S n
域 包 括 题 目 、 要 和 主题 词 , 择 条 件 为 学 术 期 刊 类 型 , 表 摘 选 如
1所示 。
致 性 , 复 杂 多 样 的 跨 组 织 的 知 识 共 享 框 架 下 , 样 保 证 在 怎
组 织 间 的 知 识 共 享 效 果 , 异 源 知 识 进 行 有 效 整 合 , 一 个 对 是
本体的相关研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6dae/c6dae9280fe3c3dfb0195d06378b0bae24246825" alt="本体的相关研究"
本体的相关研究一、本体的内涵本体(Ontology)源于哲学概念,指事物的本身,用以描述事物的本质。
在哲学界,本体为“对世界上客观存在物的系统描述”,即“存在论”“万有论”等。
本体的概念最早起源于古希腊哲学家亚里士多德对事物本质的研究[53]。
随着社会的发展与进步,人们在对世界的研究中,将本体引入到计算机科学、人工智能、信息科学等领域研究中,给出了自己的研究、定义、理解和应用。
20世纪80年代,学者们在信息科学、知识工程领域引入本体的概念。
Neches 等在人工智能领域最早给出了本体定义:本体是某个领域词汇的基本术语和关系,以及用于定义术语和关系以定义词汇外延的规则[54]。
换句话说,本体是某个领域公认的概念集,该概念集包括确定的语义和概念之间的关系。
Gruber给出的本体定义迄今为止引用最为广泛,本体是某个领域中概念模型的形式化和显示的规范说明[77]。
在Gruber研究的基础上,Guarino和Giaretta对本体定义做了进一步修改和完善,他们认为本体论是一套对某个领域概念做出清晰、局部说明的逻辑理论[55-56]。
Borst在Gruber本体研究的基础上,提出本体是共享的概念化的形式规范说明[57]。
Studer等人在Gruber和Borst基础上,提出本体是共享的、概念化的、明确的、形式化的规范说明。
Studer认为本体包括了“共享、概念化、明确、形式化”四个方面的内容[58]。
杜萍对本体“Ontology”在国外的发展过程做了较为完善的总结[59],如表2-1所示。
表2-1 本体定义的发展续表虽然不同的专家学者对本体的定义有不同的描述,但究其根本,从本体的内涵上看,学者们对本体内涵的认识都是把本体当作某个领域不同主体之间交流的一种语义基础,即用本体定义明确的词汇,描述概念之间的关系,使得使用者之间能够达成共识[68]。
二、本体的分类本体是一个抽象的概念,具有本质、概念化、共享性等特征。
马克思主义哲学本体论问题研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/07e43/07e431322db4b3b94a15ae658a81e67a1bf9b112" alt="马克思主义哲学本体论问题研究综述"
马克思主义哲学本体论问题研究综述丁钊,李栋梁从20世纪80年代以来,马克思主义哲学的本体论研究,一直是中国哲学界关于马克思主义哲学创新讨论的焦点性问题之一、。
此问题的讨论,首先源于对马克思主义哲学传统教科书体系的批判和反省。
从“人道主义和异化问题”讨论到“主体性原则”的讨论,再到国内80年代中后期的“实践唯物主义”讨论,学术界在对马克思主义哲学研究进行整体反思的过程中形成了物质本体论和实践本体论的激烈论争。
现将这一问题的研究综述如下。
一、马克思主义哲学本体论问题研究的由来分析“本体论”是我国最为流行的对ontology一词的译名,但中国哲学乃至中国语文中都没有与之完全对应的概念。
马克思在叙述自己的哲学时,也从未正面使用过这一概念。
中国哲学界在20世纪80年代之前,是不使用“本体论”这个概念的。
80年代初在讨论哲学基本问题时,有的学者提出,哲学基本问题的第一方面主要讲的是本体论问题,第二方面主要讲的是认识论问题,而认识论是以本体论为前提的。
这样,“本体论”这个术语才在马克思主义哲学的研究中从正面去使用。
有的学者认为,马克思本人在自己的哲学思考中,并没有对物质的本体论地位进行论证,这一论证首先是由恩格斯在《反杜林论》中提出来的。
列宁则在《唯物主义与经验批判主义》中对恩格斯的思想从认识论的角度作了进一步的发挥。
正是通过恩格斯与列宁的分析,认识论的唯物主义原则与物质本体论获得了逻辑的统一性,并且在马克思哲学研究中,以自然为本体的物质本体论构成了马克思哲学体系的基础。
而在斯大林的《论辩证唯物主义和历史唯物主义》一文中,对物质本体论的地位进行了最为系统的表述:第一,它将辩证唯物主义理解为是对自然对象的唯物的、辩证的理解;第二,“世界按其本质说来是物质的”,“自然界、存在、物质世界是第一性的”,思维、意识等都是从物质中派生出来的;第三,历史唯物主义是辩证唯物主义在历史领域的应用与推广。
由此,有的学者认为教科书作为哲学的体系化,并非马克思所制订,而是苏联学者以斯大林1938年9月发表的《论辩证唯物主义和历史唯物主义》一文为蓝本编写的,是“苏联模式”的马克思主义哲学。
基于Ontology与Jena的研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/28ef5/28ef53f70c2544803c4e6b0b4ada147a134432f5" alt="基于Ontology与Jena的研究综述"
Vo 1 . 1 2 NO. 5 Se p .2 0 1 3
基 于 On t o l o g y与 J e n a的 研 究 综 述
何 来坤 , 缪 健 美 , 刘 礼 芳 , 潘 红。
( 1 .杭 州 师 范大 学 信 息化 中 心 , 浙江 杭州 3 1 0 0 3 6 ; 2 .杭 州 师 范 大 学 科 技处 , 浙江 杭州 3 1 0 0 3 6 ; 3 .杭 州 师 范 大 学杭 州 国 际服 务 2 L程 学 院
HTML中查 找信 息 时 , 借助 搜索 引擎 , 输 入关 键词 后 获得 匹配 的文档链 接 , 人们 需要 自己逐一 排查 这 些 文 档链 接 . 为提 高 人与 计算 机 的交 互能 力 , 1 9 9 8年 , Ti m B e r n e r s — L e e 提 出 了语义 网概念 I 2 ] , 让计 算机 程 序或
4 7 0
杭州 师范 大学 学报 ( 自然科 学版 )
2 0 1 3拄
XML— t r i p l e 及 R D F / XML输 出 的 I / o模 型 . 使用 AP I 可 以让 用户 实现
搜索 工 具更 加有 效 的 自动 聚集信 息 . 目前 , 许 多 国 内外 众 多科 研 人 员在 研究 和 关 注语 义 网 , 并且 在 某 些 领
域 中 已经获 得应 用 . 本文 针 对语 义 网架构 中的核 心 On t o l o g y层 及 相 关技 术 和 应 用进 行 系 统性 分 析 , 阐述
中 图分 类 号 : TP 3 o 1 文献标 志码 : A
文章编 号 : 1 6 7 4 — 2 3 2 X( 2 0 l 3 ) 0 5 — 0 4 6 7 — 0 7
国外近十年深度学习实证研究综述主题、情境、方法及结果
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3d70/e3d70d91842759f3a7f43a896a3fddb1f8c299a3" alt="国外近十年深度学习实证研究综述主题、情境、方法及结果"
国外近十年深度学习实证研究综述主题、情境、方法及结果一、概述:二、主题分类:计算机视觉:该主题主要关注图像识别、目标检测、图像生成等任务。
研究者利用深度学习模型,如卷积神经网络(CNN),在图像分类、人脸识别、物体检测等任务上取得了显著成果。
自然语言处理:自然语言处理是深度学习的另一重要应用领域。
研究者使用循环神经网络(RNN)、长短期记忆网络(LSTM)、变压器(Transformer)等模型进行文本生成、情感分析、机器翻译等任务,推动了自然语言处理技术的发展。
语音识别与生成:深度学习在语音识别和语音合成方面也有广泛应用。
研究者利用深度学习模型进行语音特征提取、语音识别和语音合成,提高了语音技术的准确性和自然度。
游戏与人工智能:深度学习在游戏领域的应用也日益增多。
研究者利用深度学习模型进行游戏策略学习、游戏内容生成等任务,提高了游戏的智能性和趣味性。
医疗与健康:深度学习在医疗领域的应用也备受关注。
研究者利用深度学习模型进行疾病诊断、药物研发、医疗影像分析等任务,为医疗健康领域的发展提供了有力支持。
这些主题分类展示了深度学习在不同领域和应用场景中的广泛应用和巨大潜力。
通过对这些主题的深入研究和分析,我们可以更好地理解深度学习的发展趋势和应用前景。
1. 计算机视觉在计算机视觉领域,深度学习技术的应用已经取得了显著的突破。
近年来,卷积神经网络(CNN)成为了该领域的主导模型,特别是在图像分类、目标检测、图像分割等方面。
AlexNet、VGG、GoogleNet、ResNet等模型的出现,不断刷新了图像分类任务上的准确率记录。
主题:计算机视觉的核心任务是让机器能够像人一样“看懂”图像和视频,从而进行自动分析和理解。
深度学习通过模拟人脑神经元的连接方式,构建出复杂的网络结构,实现对图像的高效特征提取和分类。
情境:计算机视觉的应用场景非常广泛,包括人脸识别、自动驾驶、医学影像分析、安全监控等。
在这些场景中,深度学习模型需要处理的数据集往往规模庞大,且存在噪声、模糊等问题,因此模型的鲁棒性和泛化能力成为研究重点。
DBpedia知识库本体分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c95a/6c95a178ccefa5719cc0bbff1cb25bdb6280dda3" alt="DBpedia知识库本体分析"
DBpedia知识库本体分析[摘要]在现有的语义网项目架构中,基于关联数据形式的知识库项目往往处于整个语义网络的核心,如何对于这些知识库的知识内容进行组织、储存和查找就成为了决定整个语义网络运行效率的关键因素。
在目前的关联数据知识库项目中,DBpedia是较为典型且成熟的一个,DBpedia网站使用本体的方法来对其条目内容进行组织和存储,本文旨在通过对DBpedia 现有本体结构的分析来说明知识库的本体结构对于知识库的组织、存储和查找有着怎样的影响,并试图从该例中分析归纳得出类似网站知识库内容的本体构建的一般要点。
[关键词]DBpedia 关联数据本体本体构建1.概述及相关简介1998年,WWW网络的发明者Berners-Lee提出了语义网的概念。
这一概念的核心在于致力提高万维网络及其互联的资源的可用性和有效性,使得下一代的互联网更加智能和高效,能够有效处理目前网络中的大量信息内容。
这一概念和其具体的技术实现几经波折,从一开始的基于本体的构想到2006年Berners-Lee提出的关联数据概念,在目前的语义网构想中,关联数据成为了其技术实现的核心概念。
关联数据是一种推荐的最佳实践,用来在与以往中使用URI和RDF发布、分享、连接各类数据、信息和只是,发布和部署实例数据和类数据,从而通过HTTP协议解释并获取这些数据同时强调数据的相互关联、相互联系以及有益于人际理解的语境信息。
在目前的具体实践中,数据往往以RDF文件的形式发布到互联网络上,存储在关联数据知识库中。
而大多数需要使用这些关联数据的网站可以直接从在线关联数据知识库的数据接口获取RDF文件并提取其中的相关信息反馈给用户,从而实现信息和数据的跨网站共享。
从上面不难看出,在线关联数据知识库在当前的关联数据语义网构想中占据着核心位置。
DBpedia就是这样一个在线关联数据知识库项目。
它从维基百科的词条中抽取结构化数据,以提供更准确和直接的维基百科搜索,并在其他数据集和维基百科之间创建连接,并进一步将这些数据以关联数据的形式发布到互联网上,提供给需要这些关联数据的在线网络应用、社交网站或者其他在线关联数据知识库。
研究综述的种类
data:image/s3,"s3://crabby-images/76332/76332e60830f9d802a08e194ccce6dda38308334" alt="研究综述的种类"
研究综述的种类研究综述(literature review)是对已有研究文献进行系统回顾、归纳、总结和评价的一种学术论文形式。
它通过对已有研究的概括和分析,为读者呈现某个领域内的知识基础和前沿,并为后续研究提供理论支持和问题定位。
研究综述作为科学研究的重要组成部分,具有不同的种类和形式。
本文将介绍研究综述的几种常见种类,并对其特点和适用场景进行探讨。
1. 传统综述型(Traditional Review)传统综述型研究综述主要针对某一领域内关键问题的现状与发展进行概述。
通过对大量文献的检索和筛选,作者对已有研究的主要成果和观点进行整理、综合和评价。
传统综述型研究综述通常包括引言、方法、结果和讨论等部分。
其中,方法部分描述了搜索文献的策略,结果部分概述了已有研究的主要发现,讨论部分对发现进行总结和评价。
2. 系统综述型(Systematic Review)系统综述型研究综述是一种通过明确的方法和标准对已有研究进行系统性回顾和分析的形式。
它相对于传统综述型研究综述更加严格和规范。
系统综述型研究综述通常包括问题的明确、研究策略的设计、文献的搜索和筛选、数据提取和分析、结果展示以及结果的解释和评价等环节。
通过系统综述可以更加客观地总结和评价已有研究的质量和可信度。
3. 整合综述型(Integrative Review)整合综述型研究综述旨在将不同经验或研究范式的研究成果整合在一起,形成完整的理论结构,并对已有研究进行评估和概括。
整合综述型研究综述常常涉及到不同学科或研究方法的交叉,并通过对已有研究的比较和对比,发现并解释其中的异同和规律。
整合综述型研究综述通常以问题提出、搜索和筛选文献、综合研究结果以及对已有研究进行评价等环节展开。
4. 概念综述型(Conceptual Review)概念综述型研究综述侧重于对某一特定概念或理论的梳理和解读。
通过对已有研究的分析和总结,概念综述型研究综述试图对特定概念的内涵、发展轨迹和影响因素进行理论阐释。
Ontology在语义Web中的应用研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9159/b9159b381e36530bf377f4e54927ef33a5b6221b" alt="Ontology在语义Web中的应用研究"
收稿日期:2003204212;修返日期:2003207203Ontology 在语义Web 中的应用研究邓 芳(北京邮电大学科学与技术学院,北京100876)摘 要:探讨了本体Ontology 及语义W eb ,描述了Ontology 在语义W eb 中的作用,结合信息检索和B2B 的电子商务这两个具体应用,研究了Ontology 在其中的作用,并且对实现中需要注意的问题进行了说明。
关键词:本体;语义W eb ;信息检索;B2B中图法分类号:TP30112 文献标识码:A 文章编号:100123695(2004)0620097202Research on the Application of Ontology in Semantic WebDE NG Fang(College o f Computer Science &Technology ,Beijing Univer sity o f Posts &Telecommunications ,Beijing 100876,China )Abstract :The techn ology of ontology and semantic web is surveyed .The research is made on the application of ontology in semanticweb.T w o applications ,in formation searching and B2B electronic business ,are given.And suggestions of realization are given in the end.K ey w ords :Ontology ;Semantic Web ;In formation Search ;B2B1 语义WebInternet 和Web 已成为人们获取和发布信息不可缺少的方式和工具,但其构成的庞大的信息网也给使用者带来了很多问题和苦恼。
动态本体构建的国内外研究现状综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/57f91/57f91a1d0f9adf0a5da2cec9c60d71cf1b4b87ac" alt="动态本体构建的国内外研究现状综述"
动态本体构建的国内外研究现状综述动态本体构建(Dynamic Ontology Construction)是目前计算机科学和语言学领域的研究热点之一。
其主要关注点在于:如何通过对数据集和语料库的分析,自动化地识别和构建知识体系,以辅助机器进行语义理解和推理。
动态本体构建技术的应用范围涉及自然语言处理、情感分析、搜索引擎优化、大数据挖掘、智能问答系统等领域。
国内外的学者们在动态本体构建方面取得了一定的研究成果,并形成了比较完善的研究体系。
下面将对国内外研究现状进行综述,以期为相关研究提供参考。
国外研究现状国外研究机构在动态本体构建领域的研究主要集中在以下几个方面:1.本体的自动构建技术本体的自动化构建技术是动态本体构建领域的核心问题。
国外研究机构主要依靠自然语言处理、统计分析、机器学习等技术手段,构建本体模型。
例如,IBM公司在其项目“Watson”中使用自然语言处理技术,结合不同领域的知识库,实现了基于答案的问题回答。
Google公司则采用大型语言知识图谱来支持其搜索、问答和信息提取项目。
2.本体的扩展和维护本体的构建是一个持续性的过程,随着数据的增加,本体也需要不断更新、扩展和维护。
为此,国外研究机构提出了多种本体扩展和维护的方法。
例如,北卡罗来纳大学的研究者们提出了基于社交媒体信息的本体扩展方法,通过分析用户在社交媒体上的发言和行为,自动识别和构建本体模型。
3.本体的应用研究国外研究机构还在本体的应用方面取得了一定进展。
例如,苹果公司的Siri语音助手就采用了自然语言处理技术和大型知识库,帮助用户实现语音交互和智能搜索。
1.基于知识图谱的本体构建知识图谱是动态本体构建领域的一个热门话题。
国内研究机构主要利用大型知识库和自然语言处理技术,构建知识图谱,并通过不同的图谱匹配算法和本体聚类算法,实现本体的自动构建和扩展。
机器学习技术在动态本体构建领域的应用也很普遍。
国内研究机构主要利用机器学习算法,从海量数据中自动抽取实体、属性、关系等信息,然后根据这些信息构建本体模型。
本体概念、描述语言和方法论方面的综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/50ba0/50ba0db8df55e0f3f6d50e80e6d81456934359e8" alt="本体概念、描述语言和方法论方面的综述"
本体概念、描述语言和方法论方面的综述。
一、本体的概念Ontology 的概念最初起源于哲学领域,可以追溯到公元前古希腊哲学家亚里士多德(384-322 b.c.)。
它在哲学中的定义为“对世界上客观存在物的系统地描述,即存在论”,是客观存在的一个系统的解释或说明,关心的是客观现实的抽象本质[1]。
在人工智能界,最早给出Ontology定义的是Neches等人,他们将Ontology定义为“给出构成相关领域词汇的基本术语和关系,以及利用这些术语和关系构成的规定这些词汇外延的规则的定义”[1]。
Neches认为:“本体定义了组成主题领域的词汇表的基本术语及其关系,以及结合这些术语和关系来定义词汇表外延的规则。
”(“An ontology defines the basic terms and relations comprising the vocabulary of a topic area, as well as the rules for combining terms and relations to define extensions to the vocabulary.”)[6]。
后来在信息系统、知识系统等领域,越来越多的人研究Ontology,并给出了许多不同的定义。
其中最著名并被引用得最为广泛的定义是由Gruber提出的,“本体是概念化的明确的规范说明”,原文参见:"An ontology is an explicit specification of a conceptualization. The term is borrowed from philosophy, where an Ontology is a systematic account of Existence. For AI systems, what "exists" is that which can be represented. When the knowledge of a domain is represented in a declarative formalism, the set of objects that can be represented is called the universe of discourse. This set of objects, and the describable relationships among them, are reflected in the representational vocabulary with which a knowledge-based program represents knowledge. Thus, in the context of AI, we can describe the ontology of a program by defining a set of representational terms. In such an ontology, definitions associate the names of entities in the universe of discourse (e.g., classes, relations, functions, or other objects) with human-readable text describing what the names mean, and formal axioms that constrain the interpretation and well-formed use of these terms. Formally, an ontology is the statement of a logical theory."[2, 3]。
综述论文范文模板例文(通用2篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/330e6/330e6595fa5759f6f3a006a39efe9adfc82d9a58" alt="综述论文范文模板例文(通用2篇)"
综述论文范文模板例文(通用2篇)综述论文范文模板例文篇一1前言20世纪90年代以来,随着Internet的广泛普及,电子商务作为一种崭新的商务模式为世界经济带来前所未有的发展机遇,同时也给各国政府和企业界带来了巨大的挑战。
电子商务无论从广度还是深度上都强烈地影响了传统的管理模式,必将引起经营管理思想、行为模式以及管理理论和方法的深刻变革。
面对这种严峻的挑战,政府和企业如何顺应管理变革的潮流和趋势,实现管理理论与方法的创新,以促进电子商务更快更好地发展,这些都是亟待研究解决的问题。
也就是说,电子商务的发展离不开管理的协调与推动,电子商务管理随着电子商务的发展而成为业界和学人关注的重要领域。
为了促进电子商务更加健康快速地发展,各国政府、学术界和企业界都在加强对电子商务管理的理论与应用研究,以尽快形成一套较为完善、崭新、成熟的电子商务管理理论,有效指导电子商务实践活动。
从一定意义上讲,对电子商务管理的研究不仅是电子商务技术方面的重要研究课题,更是管理界亟待解决的问题,同时也是关系到我国管理科学学科发展和建设的关键问题。
2电子商务管理的研究现状目前,国内外关于电子商务管理的研究还处于初期阶段。
国内外学者大多将研究热点集中在有关电子商务的理论、方法、伦理、法律和安全等方面,很少有学者致力于电子商务管理方面的研究。
从发表的学术论文相关信息。
学术语言文言化的复古倾向一个值得关注的语言科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式浅析“教学学术”视角下大学教师教学责任意识剖析传播学术中的“欧洲中心主义”亚洲中从Ontology的译名之争看哲学术语的翻译原则试论新闻学学术规范研究的依据与路径论析大学教师教学与科研的学术责任中学的学术:一个亟待关注的话题试论学术嬗变中的教育创新环境法学的学术特色与贡献从以上数据可以看出,国内外学术界对有关电子商务管理的研究还不够重视,成果较少。
从研究论文的内容来看,这些研究主要集中在以下几个方面:电子商务环境下管理理论与方法的研究从国内外对有关电子商务环境下管理理论与方法的研究来看,系统性、理论性的研究较少。
Ontology研究的知识图谱演化_李国洪
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff349/ff34916a6d51308e3247bd30f980391ac3b14a8b" alt="Ontology研究的知识图谱演化_李国洪"
领域本体 0. 0106
1 0 0. 0011 0. 0013 0. 0086 0. 0005 0. 0023 0. 0097 0. 0158 0. 0062 0. 0008
本体论 0 0 1
0. 0476 0. 0036 0. 0208 0. 023 0. 0029 0. 0007
0 0. 0009 0. 0357
研究方向: 土地管理; 武龙龙( 1988 - ) ,男,硕士研究生,研究方向: 图书情报技术。
毅( 1989 - ) ,男,本科,
·102·
情报杂志
第 32 卷
上避免了节点标签的覆盖重复,并生成聚类条目文件。 有 512 篇文献进入计量分析。为了避免不规范关键词
两者各具特色、各有侧重,分析结果可以相互验证,提 对研究的不利影响,本文对关键词中的近义词、泛义词
Li Guohong1 Liang Baocheng2 Zhao Yi2 Wu Longlong2
( 1. Library,Sichuan University,Chengdu 610064; 2. College of Public Administration,Sichuan University,Chengdu 610064)
0. 0036 0. 0208
0. 023
0. 0333 0. 0071 0. 0026
1
0. 0259 0. 0032
0. 0259
1
0. 0136
0. 0032 0. 0136
1
0. 0142 0. 0152 0. 0014
0. 0231
0
0. 0134
0. 001
0. 0041 0. 0388
升研究的科学性、准确性。首先,将下载的文献导入 等进行了合并清理。
本体论研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/28100/2810061f1d8f9fb43a7d4a6a87efacb329f4bf56" alt="本体论研究综述"
在一段时间里 ,本体论在上述领域的发展是相 互独立的1 在信息系统领域 ,几乎从头发展了本体 论的思想1 首先是 McCart hy 受学者 Quine 的启发 , 认识到哲学本体论与人工智能的逻辑理论构建活动 之间的重叠 ,并于 1980 年提出 :以逻辑概念为基础 的智能系统必须“列出所有存在的事物 ,并构建一个 本体描述我们的世界”[10 ]1 当时大多数 A I 逻辑学 者都认为对某个世界所获取的信息和人们的“常识” 是一致的[11 ]1 因此 , Sowa 也提出要构建“一个可能 世界的本体”:尽可能地包含世界的所有事物 、它们 之间的联系以及相互影响的方式[12 ]1
Key words ontology ; semantic Web ; information integration
基于Ontology的信息抽取研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d395/5d3953167428259d993fbdaa4f75ddacffb6444c" alt="基于Ontology的信息抽取研究综述"
Ov r iw fOn oo y。Ba e nf r a i n Exta to e v e o t l g 。 s d I o m to r c in
维普资讯
第 1 7卷.第 l 期 O 20 0 7年 1 0月
计 算机 技 术 与发 展
C ) UT R TE HNOI ) Y ND D VE OP f MP E C X G A E L MEN T
v11 o 7
.
N。 1 .0 Oc . 2 0 t 07
p be o noma ino ela n Astecmmo n wld eo p ca o i o tl ̄ o l el t h h l n i ak i fr o r lm fifr t v r dig. h o o o nk o e g fase il man,n oc y cudd a ht ec alg n ts i o . d wi e g nn
ma o xr cin:h ote e ko n wl g n ie rn .nt i a e , rsn st ed fnto ndmo ei n ugei ealAn s i r n e ta t o teb tln c fk o e ee n e ig I hsp p r p ee t h eii na d l l g a d ti. ddi. d g i g n a n c se tep ua to sue n ifr t n e ta t nb sd o noo y. s u o wad smepo lmsi h s y tms us ̄ h op l meh d sd i no mai x rci ae no tlg Atl tp tfr r o rbe to esse . r o o a n
OntologyGeneOntologyKEGG
data:image/s3,"s3://crabby-images/21533/215338b661ae7ea4e05a8866da7ccae144557784" alt="OntologyGeneOntologyKEGG"
Ontology与Gene Ontology1什么是Ontology?1.1哲学上的Ontology在哲学上,Ontology是指存在论,或称为本体论。
指世界万物都是客观存在,事物运行的规律本身也是一种客观存在。
就是说客观事物是按照一定客观存在的规律运行的。
1.2自然科学中的Ontology在自然科学中,我们研究事物运行的规律,实际上实在一定程度和意义上通过某一个角度来反映客观存在的规律。
广义的说,我们通过某种科学的方法发现的具有一定规律的现象,必然是客观规律在某一个方向的反映,不管它是正确的反映,或是错误的、歪曲的反映。
更一般的说,只要我们的研究结果不是随机的,它就能在一个侧面和角度反映客观事物运行的规律。
1.3狭义的OntologyPeter Karp指出存在论是为了现有知识体系的规范化和再利用而设计的规范化的概念,即在领域内一套概念与关系的形式化的描述。
2Gene Ontology的建立与发展2.1Gene Ontology的建立及目的Gene Ontology是由Gene Ontology Consortium创建的关于基因和蛋白质在细胞中的规则的知识的动态的控制性的词汇的集合以及其中各种关系的语法。
其目的是建立一套完善的词汇、词典及语法的知识体系,可以用于所有的有机体,用一种规范的方式描述它们的已知的客观规律,方便知识的再利用和再开发。
2.2Gene Ontology的知识体系结构目前,GO包括分子功能、生物过程和细胞组成三个体系。
分子功能包括转录因子、DNA解螺旋等;生物过程包括有丝分裂、嘌呤代谢等;细胞组成包括细胞核、端粒等。
GO收录的生物体包括酵母菌属、果蝇、家鼠、霍乱弧菌、人等17种生物。
所有以上的知识通过有向无环图组织起来,建立了GO数据库,并开发了一系列软件提供给用户,对数据库进行查询、编辑、知识发现等操作。
GO还可以与其他现有的数据库建立联系,例如:SWISS-PROT、EnzymeCommission、EGAD、GenProtEC、TIGR role、InterPro、MIPS Funcat等。
研究方向文献综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff028/ff028ae1245ede0854eb919b0a35500aaff06062" alt="研究方向文献综述"
研究方向文献综述一、研究背景与意义随着科学技术的不断发展,研究方向也在不断更新和拓展。
本文旨在对某一特定研究方向进行文献综述,梳理其发展历程、研究现状和未来发展方向,为相关领域的研究提供参考和借鉴。
该研究方向涉及的领域十分广泛,与现实生活密切相关,具有重要的理论和实践意义。
具体而言,该研究方向旨在解决某些现实问题,提高生产效率、降低成本、改善生活质量等方面,具有很高的应用价值。
二、国内外研究现状该研究方向在国内外都得到了广泛关注,取得了丰硕的成果。
以下分别从国外和国内两个方面进行综述。
(一)国外研究现状在国外,该研究方向起步较早,研究历史较长。
许多学者在理论和实践方面都进行了深入探讨,取得了一系列重要的研究成果。
早期的研究主要集中于基础理论方面,如数学模型、算法设计等。
随着研究的深入,该研究方向逐渐拓展到实际应用领域,如机器学习、人工智能等。
目前,该研究方向已经成为国内外研究的热点之一,每年都有大量的学术论文发表。
(二)国内研究现状在国内,该研究方向起步较晚,但发展迅速。
近年来,随着国家对科技创新的重视和投入的增加,该研究方向得到了越来越多的关注和支持。
国内学者在该领域进行了大量研究,取得了一些重要的成果。
目前,国内的研究主要集中在实际应用方面,如数据挖掘、智能控制等。
同时,国内的研究也在逐渐加强基础理论方面的研究,以期为实际应用提供更好的支撑。
三、研究方法与实验设计该研究方向涉及的研究方法多种多样,包括数学建模、统计分析、计算机模拟等。
其中,数学建模是该研究方向的基础工具之一,通过对实际问题的抽象和简化,建立数学模型进行分析和求解。
统计分析则主要用于数据挖掘和处理方面,通过对大量数据的分析处理,提取有用的信息和知识。
计算机模拟则主要用于实际系统或过程的模拟和优化,通过模拟实验来验证理论分析和实际应用的可行性和有效性。
实验设计是该研究方向的重要环节之一,需要根据研究目的和研究内容来确定实验方案和实验方法。
国内图书馆学情报学领域关于Ontology的研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a67b/0a67b6c6d8d1fbba01fb4708a9b8501f1192da16" alt="国内图书馆学情报学领域关于Ontology的研究综述"
维普资讯
2O O6年 9月 第Байду номын сангаас9期
国 内图 书馆 学 情报 学 领域 关于 O tl y的研 究 综 述 no g o
乔燕鸿 ( 郑州大 学 ,郑 州 4 0 0 ) 50 1
[ 摘 要】 O to " n l 作为一种能在语义和知识层 次上描述概 念体 系的有效 工具,是知识工程及 其相 关领域的研 o ̄
[ bt c] A leeteol h hdsr e netyt ns at dko l g vl n l yhs A s at r sa cv ow i ecbs ocp ssm o m n ca nwe el e,O to lf i t c i c e e i n d e og a
词表进行 了比较 ,认 为二 者有着密 切的联 系 ,叙词 表可 以 看作一种本体 ,其 中许多概念影响着今 天的形式化的本体 , 同时二者之 间也存 在着显著 的不 同 ,主要 体现 在 :① 在逻 辑表达形式上 ,叙词 表中的术语 均是规 范 的科 学语 言 。而 n og O to 中的概念 、术语可 以用 自然语言 和半 自然语 言来表 l y 达 。②在术语关 系上 ,叙词表 中只包含 “ 、代 、属 、分 、 用 参 、族”这样 简单 的语义 关 系,而 O to 还 包 含 整 体 、 工 n og l y 部分 、相交等众多关系 ,术语之 间 的关 系被描 述得更 为 广 作 研 泛、深入 、细致和全面。③叙词 表相 对稳 定 ,结构 保守 而 究 单一 ,不可 能经常 修订 ,而 O to 是一 个开 放集 成 的体 n og l y 系 ,可以随时进行修 正和更新 ,并 且容 易被重 用 。④ 叙词
研究方向综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/37866/378661d309e074069d66341be160abb71e9d0e27" alt="研究方向综述"
研究方向综述
研究方向的综述是对某一领域或主题的全面回顾和总结,涵盖了该领域的研究历史、现状、关键问题、研究方法以及未来发展方向等内容。
下面是撰写研究方向综述时可能包含的一些关键元素:
1.引言:
•介绍研究方向的背景,概括该领域的重要性和研究的动机。
•提出该研究方向的主要问题或挑战。
2.历史发展:
•回顾该研究方向的历史发展,从早期研究开始,追溯该领域的演进。
•引用重要的里程碑性论文或研究,突出领域内的关键进展。
3.现状分析:
•总结当前研究方向的现状,概述已有研究的主要成果和发现。
•强调当前领域内的热点问题和争议点。
4.关键问题:
•分析当前研究中存在的关键问题和挑战,提出对这些问题的深入思考。
•识别可能的研究空白和需要解决的难题。
5.研究方法:
•介绍该领域常用的研究方法和技术。
•分析不同方法的优劣势,指出其在解决特定问题上的适用
性。
6.未来发展方向:
•探讨该研究方向的未来发展趋势和方向。
•提出可能的创新点和新兴领域,为未来的研究提供方向性建议。
7.总结与展望:
•总结整个综述,强调已有研究的重要性和对未来研究的指导意义。
•提出对该研究方向的个人见解和期望,展望未来的发展。
在写作过程中,作者需要确保文中论述通顺、逻辑清晰、引用准确。
研究方向综述的撰写不仅需要深入了解该领域的研究动态,还需要具备对全局和趋势的洞察力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
念模型的形式化规范说明” 。 Studer 等对上述两个定义进行了深入的研究, 认为 OntoIogy 是共 [4] 享概念模型的明确的形式化规范说明。这包含 4 层含义 : 概念模型 ( conceptuaIization) 、 明确 、 形式化 ( formaI) 和共享 ( share) 。 “概念模型” 指通过抽象出客观世界中一些现象 ( Phe(expIicit) 的相关概念而得到的模型。概念模型所表现的含义独立于具体的环境状态。 “明确” nomenon) 指所使用的概念及使用这些概念的约束都有明确的定义。 “形式化” 指 OntoIogy 是计算机可读 的 (即能被计算机处理) 。 “共享” 指 OntoIogy 中体现的是共同认可的知识, 反映的是相关领域 中公认的概念集, 即 OntoIogy 针对的是团体而非个体的共识。 OntoIogy 的目标是捕获相关领域 的知识, 提供对该领域知识的共同理解, 确定该领域内共同认可的词汇, 并从不同层次的形式 化模式上给出这些词汇 (术语) 和词汇间相互关系的明确定义。
1.5
已有的 Ontology 及其分类
732
北 京 大 学 学 报(自 然 科 学 版)
第 38 卷
中的概念是公认的, 至少在某个特定的领域是公认的。一般情况下, OntoIogy 是面向特定领域, 用于描述特定领域的概念模型。语义网络从数学上说, 是一种带有标记的有向图。它最初用 于表示命题信息, 现广泛应用于专家系统表示知识。语义网络中节点表示物理实体、 概念或状 态, 连接节点的边用于表示关系。语义网络中对节点和边没有其他特殊的规定, 因此语义网络 描述的对象或范围比 OntoIogy 广。例如, 语义网络可以表示一句话, 如 “我的汽车是红色的” 。 但是 OntoIogy 显然不适合于这类的表示, 它侧重于表现整体的内容, 如团体组织 (学校) 的内部 构成等。在表示的深度上, 语义网络不如 OntoIogy。语义网络对建模没有特殊的要求, 但是 元语、 类、 关系、 函数、 公理和实例, 其中公理可以看作是 OntoIogy 中的 OntoIogy 却有 5 个要素: 约束。OntoIogy 通过这 5 个要素来严格、 正确地刻画所描述的对象。语义网络的建立可以不要 求有相关领域的专业知识, 因此比较容易建立。而 OntoIogy 的建立必须要有专家的参与, 相对 而言更加的严格和困难。需要专家的参与是目前 OntoIogy 主要缺点之一, 如何通过知识挖掘 手段自动获取 OntoIogy 是目前, 也是今后研究的重点。
1.2
Ontology 的建模元语
在文献 [5] 中, 他归纳出 OntoIogy 包含 5 个 Perez 等人认为 OntoIogy 可以按分类法来组织, 基本的建模元语 (ModeIing Primitive) 。这些元语分别为: 类 ( cIasses) , 关系 ( reIations) , 函数 ( func, 公理 ( axioms) 和实例 ( instances) 。通常也把 cIasses 写成 concepts。 tions) 概念的含义很广泛, 可以指任何事物, 如工作描述、 功能、 行为、 策略和推理过程等等。关 系代表了在领域中概念之间的交互作用。形式上定义为 I 维笛卡儿乘积的子集: R: Cl X C2 子类关系 ( subcIass-of) 。函数是一类特殊的关系。在这种关系中前 I - l 个元 X … X CI 。如: 素可以惟一决定第 I 个元素。形式化的定义如下: F: Cl X C2 X … X CI - l ! CI 。例如 Mother其中 Mother-of( x , 表示 y 是 x 的母亲, 显然 x 可以惟一确定他的母亲 of 关系就是一个函数, y) 比如概念乙属于概念甲的范围。实例代表元素。 y 。公理代表永真断言, 从语义上分析, 实例表示的就是对象, 而概念表示的则是对象的集合, 关系对应于对象元 组的集合。概念的定义一般采用框架 ( frame) 结构, 包括概念的名称, 与其他概念之间关系的 集合, 以及用自然语言对该概念的描述。基本的关系有 4 种: part-of, kind-of, instance-of 和 at类似于 tribute-of。 part-of 表达概念之间部分与整体的关系; kind-of 表达概念之间的继承关系, 面向对象中的父类和子类之间的关系, 给出两个概念 C 和 D , 记 C' = {x I x 是 C 的实例} , D' = {x I x 是 D 的实例} , 如果对任意的 x 属于 D' , 则称 C 为 D 的父概念, x 都属于 C' , D 为 C 的子 概念; 类似于面向对象中的对象和类之间的关 instance-of 表达概念的实例和概念之间的关系, 系; “价格” 可作为概念 “桌子” 的一 attribute-of 表达某个概念是另外一个概念的属性。例如概念 个属性。在实际的应用中, 不一定要严格地按照上述 5 类元语来构造 OntoIogy。同时概念之间 的关系也不仅限于上面列出的 4 种基本关系, 可以根据特定领域的具体情况定义相应的关系, 以满足应用的需要。
北京大学学报 (自然科学版) , 第 38 卷, 第 5 期, 2002 年 9 月 Acta Scientiarum NaturaIium Universitatis Pekinensis,VOI. 38,NO. 5( Sep, 2002)
!"
!!!!!"
述 评 ! !"#!$
!!"
Ontology 研究综述
(973) 资助项目 ( Gl999032705) l)国家重点基础研究发展规划 收稿日期:200l-09-ll;修回日期:2002-03-28
!!!!"
捷3
)
第5期
邓志鸿等:OntoIogy 研究综述
73l
在文献 [l ] 中, 他们将 OntoIogy 定义为 “给出构成相关领域词汇的基本术语和关 Neches 等人, 系, 以及利用这些术语和关系构成的规定这些词汇外延的规则的定义” 。
邓志鸿2
)
1)
唐世渭3
)
张
铭2
)
杨冬青2
)
陈
(2) 北京大学计算机系,3) 北京大学视觉与听觉处理国家重点实验室, 北京, l0087l) 摘 要 通过概念之间的关系来描述概念的语 OntOIOgy 是描述概念及概念之间关系的概念模型,
义。作为一种有效表现概念层次结构和语义的模型, OntOIOgy 被广泛地应用到计算机科学的众多 从 OntOIOgy 的定义、 领域。本文作者对目前 OntOIOgy 的研究与应用现状进行了综述性地介绍, OntOIOgy 理论研究、 OntOIOgy 在信息系统中的应用以及在语义 Web 中的地位等方面加以了系统阐述。 关键词 OntOIOgy;信息系统;语义 Web;XML;RDF TP 30l;TP 39l 中图分类号
1.4
Ontology 的描述语言
[6] 在具体的应用中, 主要可分为 4 大类 : 非形式化、 半 OntoIogy 的表示方式可以多种多样, 也可以用框架、 语义网络 非形式化、 半形式化、 形式化语言。可以用自然语言来描述 OntoIogy,
或逻辑语言等来描述 OntoIogy。虽然具体描述 OntoIogy 的方法很多, 但是目前使用最普遍的方
1.3
Ontology 与语义网络
作为知识表示工具, 并且均可 OntoIogy 与语义网络非常相似。它们都是表示知识的形式, 以通过带标记的有向图来表示, 适合用于逻辑推理。但从描述的对象或范围而言, OntoIogy 与 语义有所区别。OntoIogy 是对共享概念模型的规范说明, 这里所说的 “共享概念模型” 指该模型
0
引
言
近些年来, 随着计算机应用需求的不断增强, 计算机科学与技术的发展日新月异。然而在 这种快速发展的同时, 也面临着种种的困难。主要的困难包括: 知识的表示、 信息的组织、 软件 的复用等。特别是由于因特网的快速发展, 面对信息的海洋, 如何组织、 管理和维护海量信息 并为用户提供有效的服务也就成为一项重要而迫切的研究课题。为了适应这些要求, OntOIOgy 作为一种能在语义和知识层次上描述信息系统的概念模型建模工具, 自被提出以来就引起了 国外众多科研人员的关注, 并在计算机的许多领域得到了广泛的应用, 如知识工程、 数字图书 馆、 软件复用、 信息检索和 Web 上异构信息的处理、 语义 Web 等。 本文对 OntOIOgy 及相关的应用和研究进行了系统的分析, 希望对相关领域的同行有抛砖 引玉的作用。首先, 第二节系统地阐述了 OntOIOgy 的定义、 建模元语、 OntOIOgy 的描述语言、 On第三节对当前有关 OntOIOgy 的理论研究、 在信息系统中的 tOIOgy 的分类及其构造规则。其次, 应用以及在语义 Web 中的作用进行了分析, 并总结了当前 OntOIOgy 在信息系统中的应用模式, 指出在语义 Web 中 OntOIOgy、 第四节给出了本文的总结。 XML 和 RDF 三者之间的关系。最后,
1
Ontology
本节首先给出 OntOIOgy 的定义, 然后介绍 OntOIOgy 的建模元语, 接着阐述了 OntOIOgy 的描 述语言, 并分析了 OntOIOgy 的分类体系, 最后介绍 OntOIOgy 建模的规则。
1.1
Ontology 的定义
从哲学的范畴来说, OntOIOgy 最早是一个哲学上的概念, OntOIOgy 是客观存在的一个系统的 解释或说明, 关心的是客观现实的 抽 象 本 质。在 人 工 智 能 界, 最 早 给 出 OntOIOgy 定 义 的 是