许崇德《宪法》章节题库(宪法总论)【圣才出品】

第一章宪法总论一、概念题1．刚性宪法和柔性宪法[华农2011年研；南开大学2010年研；中山大学2009年研；中南财大2006年研]相关试题：（1）刚性宪法[四川师大2014年研]（2）柔性宪法[电子科技大学2014年研]答：（1）刚性宪法是指创制宪法的形式和程序不同于一般法律，具有特殊严格的要求，不论是制定宪法，修改宪法，还是解释宪法，都必须按照一套严格的法律程序进行。

刚性宪法具有以下几个方面的特点：①制定或修改宪法的机关不是普通立法机关，而往往是特别成立的机关。

②制定或者修改宪法的程序严于一般的立法程序。

③不仅制定或修改宪法的机关不是普通立法机关，而制定或修改宪法的程序也不同于普通立法程序。

实行成文宪法的国家往往也是实行刚性宪法的国家。

（2）柔性宪法是指制定、修改的机关和程序与一般法律相同的宪法。

在柔性宪法国家，由于宪法和法律由同一机关根据同样的程序制定或者修改，因而它们的法律效力和权威并无差异。

实行不成文宪法的国家往往也是实行柔性宪法的国家，以英国为典型。

（3）刚性宪法与柔性宪法的宪法分类是英国学者蒲莱士最早提出来的，其分类的依据是宪法有无严格的制定和修改机关以及程序。

这种分类的意义是有限的：①刚性与柔性之分无从解释宪法修改的难度；②世界上大部分宪法属于刚性宪法，然而这些宪法往往也是千差万别。

2．规范宪法与名义宪法[武大2011年研]答：（1）这是以宪法的实施效果为标准对宪法进行的分类，由美国学者卡尔·罗文斯坦最早提出。

（2）规范宪法，是指宪法上的各种规范支配着政治过程，权力过程适应和服从宪法规范的宪法。

（3）名义宪法，是指宪法规范只是作为法的形式起作用，政治过程则不受宪法规范的制约即缺乏现实适应性的宪法。

3．宪法秩序[河北大学2014年研；北邮2010年研]答：宪法秩序是一种社会秩序，是指基于人们对一定社会规律的认识，通过制宪对该社会所需要的“一致性、连续性和确定性”进行确认，形成一种宪法上的（应然）秩序，再通过宪法的各种调整手段，而将宪法上的（应然）秩序转变成实际上的社会秩序。

它包括两个方面的含义：①基于对人类社会治理规律的认识，通过制宪活动把该社会中普遍认可的规则以宪法文本的形式表现出来，形成一种应然的宪法秩序；②通过宪法实施，把宪法文本中所确定的权利与义务转化为社会主体的行为，将应然的宪法秩序转变成现实生活中实然的宪法秩序。

4．宪法形式[武大2010年研]答：宪法形式是指各种具有宪法效力的规范、惯例等宪法具体的外在表现形式。

宪法的形式是宪法的外在表现，是宪法内容的载体，宪法的形式直接决定一国宪法的体系。

宪法形式在各国的差异较大。

当今世界主要有两种宪法模式：成文宪法和不成文宪法。

成文宪法国家和不成文宪法国家在宪法形式方面差异很大，成文宪法以统一的法典为表现形式，不成文宪法国家没有专门的宪法典。

5．宪法典和宪法性法律[中南财大2006年研]相关试题：宪法性法律[武大2011年研；武汉理工2010年研]答：（1）成文宪法典是指一国最根本、最重要的问题由一种有逻辑、有系统的法律文书加以明确规定而形成的宪法。

成文宪法典一般由特定制宪机关采用特殊制宪程序制定，在一国法律体系中具有最高法律效力。

以法典形式规定国家的根本制度和基本原则，其优点是，宪法的内容明确具体全面，便于实施，同时一般规定了严格的修改程序，有利于保障宪法的稳定性；其缺点是，因宪法修改程序较为严格和复杂，宪法规范适应社会实际变化的能力不是很强。

（2）宪法性法律是指一国宪法的基本内容不是统一规定在一部法律文书之中，而是由多部关联的法律文书表现出来的宪法，具体又分为：①宪法本体法，是指一国的根本制度由多部单行法律文书表现出来的宪法。

宪法本体法一般由普通立法机关按照普通立法程序制定，其地位和效力与普通法律等同。

其特点是内容单一、结构简单、制定方便、使用灵活。

宪法本体法多为不成文宪法国家所采用。

②宪法关联法，是指由普通立法机关为实施宪法而制定的宪法性法律，具体包括组织法、选举法、代表法、议会（代表）机关议事规则、立法法等。

其效力低于宪法，但属于宪法的范畴。

世界各民主国家，无论是成文宪法国家，还是不成文宪法国家，均有宪法关联法。

（3）在成文宪法的国家，宪法性法律起到对宪法典的补充作用。

而在不成文宪法的国家，宪法性法律是不成文宪法结构中的成文形式，具有重要意义，它是绝大多数宪法规范、宪法原则、宪法指导思想的载体。

6．宪法惯例与宪法判例[武大2011年研；中南财大2005年研；电子科技大学2006年研]相关试题：宪法惯例[浙江工商2019、2018年研；河南师大2014年研；武大2013年研；武大2009年研；中南财大2009年研；南开大学2006年研]答：（1）宪法惯例是指在长期的政治实践中形成，并被反复运用，为国家机关、政党及人民所普遍遵循而实际上与宪法具有同等效力的习惯或传统。

宪法惯例是一种不成文的政治行为规范，没有法律文书表现形式，因而不由国家制定或认可，也不具有司法上的适用性。

违反宪法惯例并不构成违反宪法，也就不可能引起合宪性审查。

宪法惯例的运行并不由国家的强制力来加以保障，宪法惯例的作用基础或者约束力主要是政治道德和思想伦理，违反宪法惯例的行为将受到人们的谴责并可能招致一定的政治后果。

（2）宪法判例，是指宪法条文无明文规定，在普通法系国家，根据“先例约束原则”，最高法院及上级法院的判决因是下级法院审理同类案件的依据而成为判例。

宪法判例只存在于普通法系国家，它的形成需要具备两个基本条件：一是普通法院的宪法解释权，二是先例约束原则。

宪法判例的形成与普通法院的宪法解释权是密不可分的。

普通法院在审理具体案件时，在没有宪法依据或者没有充分、明确的宪法依据的情况下，根据宪法的精神和理念，从法理上阐述和解释审理的正当依据，从而形成判决，进而由先例约束原则使判决成为宪法判例。

（3）宪法惯例与宪法判例的区别包括：①就其产生而言，宪法惯例是在宪政实践中，经过长期积累而逐渐形成，并为社会公众认可；而宪法判例则来自法院的审判实践。

②就其发生作用的方式而言，宪法惯例依赖于某种共信；而宪法判例依赖于法院的独立司法权和司法稳定性。

③效力来源不同。

前者作为一种政治习惯规则，不具有国家强制力保障实施的法律效力，其普遍约束力来自于社会公众承认和国家政权默许；后者的约束力主要来自下级法院对上级法院的尊重，或来自下级法院法官对内容的内心认同。

7．宪法结构[中国人民大学2015年研；武大2009年研]答：宪法结构，是指由单一宪法性文件组成的成文宪法在内容上的体系和安排。

不成文宪法是由成文的宪法文件、法院的宪法判例及不成文的宪法惯例等组成的，不存在内容的体系安排问题。

宪法结构实际上是指成义宪法内容的相互关系及其外在的表现形式。

宪法结构是用于表现宪法内容的，由于各国在宪法的指导思想以及制宪的历史背景、政治理念、政治文化、民族习惯等方面的不同，宪法的内容也不尽相同，宪法结构也就不存在统一的模式。

概括起来，宪法一般由以下几部分构成：①宪法序言；②宪法正文；③附则。

8．制宪权与修宪权[武大2011年研]相关试题：（1）宪法制定权[四川师大2014年研]（2）制宪权[南开大学2011年研]答：（1）宪法制定权（简称制宪权）是指创制宪法的权力，属于制定宪法的主体（人民），但具体行使制宪权的是制宪机关，如制宪议会等。

制宪权属于全体人民，具体行使制宪权的是制宪机关，制宪权不需要任何实定法上的依据，具有原创性。

制宪权理论是人民主权原则的具体体现。

修宪权是依据制宪权而产生的一种权力，可以理解为制度化的制宪权。

（2）制宪权与修宪权的关系如下：①制宪权、修宪权属于不同层次的权力形态。

②当一个国家通过国民投票决定宪法修改时，这种国民投票权也是一种源于制宪权的修改宪法行为，但不可能是原始的制宪权。

③有时制宪权与修宪权行使主体相同，但其行为的性质不同。

9．宪法解释与宪法修改[武大2011、2008年研]相关试题：宪法修改[华侨大学2014年研，武大2009年研]答：（1）宪法修改是指在宪法实施过程中，随着社会现实的变化、发展，出现宪法的内容与社会现实不相适应的时候，由有权机关根据法定程序删除、增加、变更宪法内容的活动。

在成文宪法国家，宪法的内容规定于一个或者几个宪法文件之中，当宪法文件的内容已经不适应社会实际时，就需要对宪法文本的内容进行调整。

而在不成文宪法的国家，作为宪法组成部分的制定法即宪法性法律，如果不适应社会实际，由立法机关根据修改法律的程序进行调整，属于修改法律的范畴。

因此，宪法修改是成文宪法国家宪法修改机关的特定活动。

（2）宪法解释是指宪法解释机关根据宪法的基本精神和基本原则，对宪法规定的含义、界限及相互关系所作的具有法律效力的说明。

宪法规范作为法规范的一种，应当与社会实际相适应，才能发挥应有的功能；同时，当宪法规范的含义出现歧义时，对其应有含义及时作出说明，有利于宪法规范的实施。

因此，宪法解释既是使宪法规范适应社会实际的一种方法，也是保障宪法实施的一种手段和措施。

（3）宪法解释和宪法修改的联系与区别：①宪法解释和宪法修改都是使原有的宪法规范与社会实际保持一致，并能够调整社会生活的方法。

②区别：当宪法规范与社会实际相一致，宪法规范仍然能够作为调整社会生活的规则，而在适用宪法规范调整社会生活时，产生了不同理解或者歧义，以宪法解释的方法，使宪法规范能够准确地、全面地调整社会生活；当宪法规范与社会实际不相一致，通过解释宪法规范仍然无法调整社会生活时，以宪法修改的方法，使宪法规范能够准确、全面地调整社会生活。

换言之，宪法解释是在宪法规范与社会实际没有发生冲突的情况下进行的，而宪法修改。