《近现代国际关系史》唐兴贤课后习题答案
《中国近现代史纲要》课后思考题参考答案
《中国近现代史纲要》课后思考题参考答案中国近现代史纲要课后思考题参考答案中国近现代史是中国历史发展的一个重要阶段，也是近代中国发展的关键时期。
在这段时间里，中国经历了许多重大事件和变革，对于理解中国的现代化进程和国家发展具有重要意义。
下面是《中国近现代史纲要》课后思考题的参考答案：一、辛亥革命是中国近代史的重要转折点之一，请简要谈谈辛亥革命对中国历史发展的影响。
辛亥革命是中国历史上第一次彻底推翻封建制度的革命，开启了中国近代民主革命的序幕。
辛亥革命推翻了清朝的统治，建立了中华民国，标志着中国进入了资产阶级民主革命时代。
这场革命的最重要影响之一是打破了封建帝制的传统框架，为中国社会的政治、经济和文化变革提供了契机。
辛亥革命的成功也对中国历史产生了深远影响。
它激发了中国人民的民族自豪感和民主意识，促进了中国社会的觉醒和思想解放。
辛亥革命还培养了一大批革命家和思想家，他们成为中国共产党的早期领导人，为中国共产党领导的新民主主义革命的胜利奠定了基础。
二、五四运动是中国近代史上一场重要的大规模群众运动，请简要描述五四运动的背景、目标和意义。
五四运动是在1919年五四爱国运动爆发之后逐渐兴起的一场广泛的社会运动。
五四运动的背景是中国在第一次世界大战后签订了对中国不利的《凡尔赛和约》，引发了广泛的民族愤慨和抗议情绪。
这场运动的主要目标是反对帝国主义的压迫和列强的侵略，并主张中国独立、自由和民主。
五四运动最重要的意义之一是唤醒了中国人民的民族自尊心和抵抗情绪，为中国革命的兴起铺平了道路。
五四运动也促进了中国文化和思想的变革。
在这场运动中，许多知识分子提出了新文化运动的理念，主张彻底改革传统文化和思想观念。
这场运动的影响深远，推动了中国文化和思想的现代化进程，为中国近代化的发展奠定了基础。
三、1949年中华人民共和国的成立是中国近现代史的一个重要标志，请谈谈中华人民共和国的成立对中国历史发展的意义。
中华人民共和国的成立标志着中国历史的一个重要转折点，它是中国近代史上具有里程碑意义的事件之一。
近现代史课后习题答案
近现代史课后习题答案1.如何理解鸦片战争是中国近代史的起点？答：因为中国由独立的封建社会转变为半殖民地半封建社会，除地主阶级和农民阶级两大对抗阶级外，又出现了一些新的阶级，资产阶级。
2．如何认识近代中国的社会性质、主要矛盾及其基本特点？答：社会性质：半封建半殖民地社会主要矛盾：帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。
基本特点：帝国主义侵略势力不但逐步操控了中国的财政和经济命脉，而且逐步控制了中国的政治，日益成为支配中国的决定性力量。
中国封建势力日益衰退并同外国侵略势力勾结，成为帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。
中国自然经济的基础虽然遭到破坏，但是封建剥削制度的根基即封建地主土地所有制依然在广大地区内保持着，成为中国走向现代化和民主化的严重障碍中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生，并在政治、文化、生活中起了一定的作用，但是在帝国主义和封建主义的压迫下，发展很缓慢，力量很软弱，而且它的大部分与外国帝国主义和本国封建主义都有着或多或少的联系由于近代中国处于帝国主义列强的争夺和间接统治之下，加上中国地域广大，以及在农业经济基础上形成的地方割据势力的存在，近代中国各地区经济、政治和文化的发展，呈现出极大的不平衡。
帝国主义国家还分别支持不同的政治势力以分裂中国，使中国处于不统一状态。
由于帝国主义和封建主义的双重压迫，中国的广大民众，尤其是农民，日益贫困化以致大批地破产，他们过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。
这种贫困和不自由的程度，是世界所少见的。
3．如何理解近代中国的两大历史任务及其相互关系？答：两大历史任务：争取民族独立和人民解放；实现国家繁荣富强和人民共同富裕。
关系：既互相区别又紧密联系，前一任务是为后一任务扫清障碍，创造必要的前提。
只有赢得民族独立和人民解放，推翻帝国主义对中国的反动统治，改变其控制中国经济命脉的局面，废除封建地主所有制和专制政治制度，才能达到民族团结，社会稳定，集中力量进行现代化建设，以实现国家的繁荣富强和人民的富裕幸福，从而使中华民族自立于世界民族之林。
国际关系史-刘德斌-高等教育出版社-课后习题答案(全)
东亚封贡体系：东亚封贡体系是指1500年左右明代中国凭借本身无以匹敌的实力地位和文化影响与周边国家建立起一种国际关系体系，它与穆斯林世界、欧洲秩序一起成为1500年前后国际关系领域中三大彼此相对隔离而又各具特色、几乎是平行发展的国际关系体系。
东亚封贡体系既不同于现代那种负有条约义务的政治从属关系，又迥异于西方的殖民主义。
在这一体系中，明朝并未出兵占领周边国家，也未干涉其政治，只是对其现存的政治形态予以一种高姿态的认可；而处于依附地位的诸小国反而享受到了馈赠的经济利益和贸易特权。
国家间那种常见的赤裸裸的权力和利益之争，在东亚地区被蒙上了一层温情脉脉的伦理面纱。
东亚封贡体系实际上就是以中国为中心，在高度发达的农业文明基础上经营、完善自己的一种国际关系体系，但处于体系最高点的中国愈来愈闭关自守、走向僵化，最终土崩瓦解。
穆斯林世界：穆斯林世界是指在1500年前后由穆斯林国家所构成的神权统治的宗教国家体系，它与东亚封贡体系、欧洲秩序一起成为1500年前后国际关系领域中三大彼此相对隔离而又各具特色、几乎是平行发展的国际关系体系。
当时穆斯林风暴和伊斯兰教星月旗又一次席卷了欧亚大陆，穆斯林国家以伊斯兰教为纽带，创建了一个由所有信奉伊斯兰教的国家所构成穆斯林世界。
当时，世界上存在着三个穆斯林大国：奥斯曼土耳其帝国、波斯的萨非帝国、印度的莫卧儿帝国。
其中奥斯曼土耳其帝国在穆斯林世界中地位最为突出。
它不仅建立了地跨亚非欧的大帝国，而且始终作为一个异教徒介入欧洲历史，对欧洲国际关系的历史进程产生直接而重大的影响，与欧洲的联系广泛而复杂，例如十字军东征和奥斯曼帝国的扩张。
但是穆斯林世界愈来愈闭关自守、走向僵化，最终土崩瓦解。
欧洲秩序：欧洲秩序是指1500年前后欧洲各国所构建的国际关系体系，它与东亚封贡体系、穆斯林世界一起成为1500年前后国际关系领域中三大彼此相对隔离而又各具特色、几乎是平行发展的国际关系体系。
当时的欧洲政治版图名义上是基督教“世界主权”的一统天下，并存着一个“神圣罗马帝国”，但实际上却是宛如一件由一些大小王国、公国、贵族领地和城邦所织补的“百衲衣”，不属于任何一方神圣。
《近现代国际关系史》唐兴贤课后习题答案
《近现代国际关系史》唐兴贤课后习题答案第一章威斯特伐利亚体系与欧洲国际关系1.试分析威斯特伐利亚体系的性质和特点。
答：性质：1618年到1648年的三十年战争，彻底打破了罗马神权下的世界主权，建立了欧洲世俗专制王权国家间的国际秩序。
威斯特伐里亚条约实际是德意志内部宗教矛盾演变为一场各国君主争权夺利扩疆拓土的战争后，各国瓜分利益的条约。
该条约是在新教徒占优势地位的情况下签订的，这在它的内容中也体现出来。
该条约从政治上分裂了哈布斯堡王朝，西班牙国力大损，而法国，瑞典增强了自身实力。
但实际上作为一场战争的结果，该条约虽然调和了原有的矛盾，但是又挑起了新的矛盾。
瑞典法国实力扩大引起了英国，丹麦等国的仇视。
威斯特伐里亚体系建立之后，欧洲的局势并没有稳定，反而通过战争不断的进行着更替。
特点：l. 威斯特伐里亚体系创立了以国际会议解决争端和结束战争的先例。
2. 承认了国家的独立和主权，表明国家主权和国家领土和国家独立等原则已经成为国际关系中应遵守的准则。
3. 初次规定了缔约国不得破坏和约条款，如违约可集体进行制裁。
4.承认了新教和天主教享有同等的权力，打破了罗马教皇神权统治下的世界主权论。
5. 而此后欧洲各国之间开始确立常驻代表机构的制度，开始了外事活动。
6.它是国际关系史上一个划时代的事件，并且促成了现代国际法的产生。
2.英、法在近代的外交发展战略有什么不同？回答一：1）英国外交战略特点：英国资阶革命以后，英国为了实现国内资阶的利益，走上了大力推进海外扩张的殖民道路。
为了建立世界贸易霸权，英国商船和舰队在全球范围内抢占殖民地，并与西班牙、荷兰等海上强国争夺利益。
1688年光荣革命之后，英法封建王朝的同盟关系结束。
两国转而争夺欧洲霸权。
英国在这一时期在争夺海上殖民地和海上战略据点更为主动。
后来在西班牙、奥地利王位继承战争中，英国直接将法国视为其发展的最大竞争对手，采取各种方式削弱法国，阻止其在欧洲大陆称霸。
这一时期的，英国外交战略主要通过拓展海外市场和原料产地，拓展其海外利益，同时通过干预欧洲大陆事务，维持欧洲大陆均势。
《中国近现代史纲要》课后习题答案详解
《中国近现代史纲要》课后习题答案详解《中国近现代史纲要》课后习题答案详解第一章进入近代后中华民族的磨难与抗争1.为什么说鸦片战斗是中国近代史的起点鸦片战斗是中国近代史的起点，主要是由于:（1）中国的社会性质发生了根本性的变化。
鸦片战斗前，中国是一个由自给自足的自然经济占统治地位的封建社会；鸦片战斗后，随着外国资本主义的入侵，中国开头沦为了半殖民地半封建社会。
（2）中国社会主要冲突发生了变化。
鸦片战斗前中国的主要冲突是农夫阶级与封建地主阶级的冲突。
鸦片战斗后，社会主要冲突变得简洁化，主要有两对，即外国资本主义和中华民族的冲突；封建主义和人民大众的冲突。
而且，随着外国资本主义侵略的深化，外国资本主义和中华民族的冲突，成为各种社会冲突中最主要的冲突。
（3）革命任务发生了变化。
战前,中国革命的性质是农夫阶级的反封建斗争。
战后，增加了反对外国资本主义殖民侵略的任务，革命的性质也由传统的农夫反封建斗争转为反帝反封建的旧民主主义革命。
（4）中国的进展方向发生了变化。
鸦片战斗前，中国是一个没落的封建大国，封建制度已经特殊腐朽，在缓慢地向资本主义社会进展，假如没有外来势力干扰，中国最终也会向西方大国那样发生资产阶级革命成为资本主义国家;而鸦片战斗后中国的民族资本主义不行能获得真正的进展，中国也就不行能进展为成熟的资本主义社会，而最终选择了社会主义道路。
（5）中国的社会阶级发生了变化战前，中国社会主要是两大阶级：地主阶级和农夫阶级；战后，消逝了新兴的资产阶级和无产阶级。
总之,鸦片战斗是中国患病外国资本主义奴役的起点。
随着外国资本主义的入侵，中国的封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会,中国人民慢慢开头了反帝反封建的资产阶级民主革命。
因此，鸦片战斗成为中国近代史的起点。
2.资本-帝国主义的入侵给中国带来了什么？资本-帝国主义的入侵从经济、政治、军事、文化、社会上给中国带来了多方面的危害。
具体分析如下:（1）经济上沦为资本-帝国主义的附庸。
近现代史课后题答案
第一章反对外国侵略的斗争1、资本——帝国主义的入侵给中国带来了什么？第一，西方资本——帝国主义的入侵，造成中国近代的贫穷与落后。
近代资本——帝国主义列强对中国发动一系列侵略战争，迫使中国政府签订不平等条约，勒索大量战争赔款，直接割占中国大片领土。
设立租界，强占租借地，划分势力范围。
列强严重破坏了中国领土完整。
严重破坏了中国的主权。
列强通过公使驻京直接向清政府发号施令，通过领事裁判权破坏中国司法主权，通过控制中国海关直接干预中国内政外交，他们还扶植收买代理人，共同镇压中国人民的反帝反封建斗争，从而把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
列强通过不平等条约的特权，迫使中国开放通商口岸，通过协定关税，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，同过大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，并操纵了中国的主要经济命脉。
列强还对中国进行文化渗透，一些传教士披着宗教的外衣，进行侵略活动，他们还宣扬“种族优劣论”，“黄祸论”，目的是为了帝国主义侵略有理论制造舆论。
所以，资本——帝国主义的侵略和本国封建势力对人民的压迫，是中国落后、贫困的根本原因。
第二，西方资本——帝国主义的入侵，组滞了中国近代化的进程。
虽然，列强在侵华的时候也充当了历史的不自觉的工具，把西方资本主义的及其技术带入中国，刺激了中国资本主义的发生。
但是，其主观上并不希望中国成为独立自主富强的近代化国家。
因此，总是千方百计的压制中国民族资本主义的发展，阻挠和破坏中国社会的进步。
历史证明，只有推翻帝国主义和封建主义在中国的统治，中国才有可能走上独立富强的道路。
2、近代中国进行的反侵略战争具有什么意义？第一，近代中国人民进行的反侵略战争，沉重打击了帝国主义侵华的野心，粉碎了他们瓜分中国和把中国变成完全殖民地的图谋。
帝国主义列强一次次对中国发动侵略战争，绝不仅仅是为了通商，而是为了掠夺和扩大殖民地，为了他们自身的殖民扩张利益。
(完整版)中国近现代史纲要课后习题答案及备考题库
中国近现代史纲要课后习题答案及备考题库第一部分课后习题解析综述风云变幻的八十年答：鸦片战争以后，中国社会性质发生变化，逐步成为半殖民地半封建社会；中国的主要矛盾发生变化，帝国主义和中华民族矛盾成为主要矛盾；中国出现了新的生产关系、新的阶级和新的思想。
因此，鸦片战争就成为中国近代史的起点。
答：(1)在错综复杂的中国半殖民地半封建社会的两大主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。
这两对主要矛盾及其斗争贯穿整个中国半殖民地半封建社会的始终，并对中国近代社会的发展变化起着贯穿作用。
两对主要矛盾是相互交融的，而前一个是主要矛盾。
(2)在两种矛盾的作用下，中国的社会性质由封建社会转变成半殖民地半封建的社会性质。
(3)中国半殖民地半封建社会有一下一些基本特征：①、资本----帝国主义势力操纵中国的经济命脉，控制了中国的政治②、中国封建势力和外国侵略势力相勾结，压迫奴役中国人民。
③、中国自然经济遭到破坏，但土地所有制依然存在，阻碍着中国走向现代化和民主化。
④、所兴的民族资本主义经济已经存在，但势力很弱。
⑤、政治势力不统一，各地区、政治、经济和文化发展不平衡。
⑥、在资本----帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国的广大人民过着饥寒交迫，毫无政治权利的生活。
答：争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民解放这两个任务，是互相区别又互相紧密联系的。
由于腐朽的社会制度束缚着生产力的发展，阻碍着经济技术的进步，必须首先改变这种社会制度，争得民族独立和人民解放，才能为实现国家富强和人民富裕创造前提开辟道路。
因为不经过反帝反封建的斗争，争得民族独立和人民解放，就不可能推翻帝国主义对中国的反动统治，改变它们控制中国经济财政命脉，利用特权向中国大量倾销商品和资本输出，压迫中国民族工商业发展的局面，就不可能废除封建地主土地所有制和专制政治制度，解放农村生产力，改善农民的生活，扩大民族工商业的国内市场；就不可能达到民族的团结，社会的稳定，从而集中力量进行经济、文化、教育等各方面的现代化建设，以实现国家的繁荣富强和人民的富裕幸福。
近现代国际关系史(唐贤兴)0304191630
近现代国际关系史（唐贤兴）第一章威斯特伐利亚体系与欧洲国际关系学习提示：地理大发现和殖民掠夺活动推动了世界贸易和资本主义生产关系的发展，也对欧洲各国的政治关系产生了深刻的影响。
进入17世纪，神圣罗马帝国走向衰落，各诸侯与皇帝之间，天主教派与新教派之间斗争激烈，并导致“三十年战争”。
“三十年战争”和《威斯特伐利亚和约》标志着近代国际关系史的开端，欧洲进入威斯特伐利亚体系时代。
和约划定了欧洲大陆各国的国界，承认了德意志各诸侯国享有独立主权，以及瑞士、荷兰为独立国。
缔约以后，各国普遍建立了常驻外交使节，进行专门的外事活动，正式国际关系逐步建立。
和约破除了罗马教皇神权统治体制的世界主权论，明确了国家主权、国家领土和国家独立等国际关系中的基本原则，促进了近代民族主权国家的形成。
《威斯特伐利亚和约》是各交战国妥协的产物，勉强调和了错综复杂的利害关系，在欧洲建立了一个相对均势的国家体系，但也为以后欧洲列强发起新的战争埋下了隐患。
在17世纪后半期和18世纪的欧洲战争中，宗教利益、王朝利益和道德原则不再是决定国家对外政策的主要依据，国家利益和理性原则逐渐指导着国家的主要行动。
这一时期，欧洲列强用战争来解决矛盾，用和约和妥协来结束战争。
战后的和约主要对所争夺的利益进行再分配，而不公正之处又引起新的战争。
其中的一些条款丰富了近代国际法的内容。
以国家主义为特征的近代专制国家体系逐步形成。
“三十年战争”前的五大强国法、奥、英、荷、瑞在战后地位各有升降。
到法国大革命之前，欧洲国际体系的主要参与者基本上确定为英、法、俄、普、奥五国。
在欧洲国际事务中，英国的主要角色是制衡者，其他四国是欧洲大陆的霸权争夺者。
学习要点：1、威斯特伐利亚体系的性质、特点及其历史意义。
2、欧洲主要国家的力量消长与矛盾转化。
3、欧洲国际政治重心的转移。
4、重要战争、和约及其影响。
5、以现代国际关系理论分析该时期的欧洲国际形式。
第一节威斯特伐利亚体系的形成一、17世纪初的欧洲各国君主专制国家成为国家形态的主流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一章威斯特伐利亚体系与欧洲国际关系1.试分析威斯特伐利亚体系的性质和特点。
答：性质：1618年到1648年的三十年战争，彻底打破了罗马神权下的世界主权，建立了欧洲世俗专制王权国家间的国际秩序。
威斯特伐里亚条约实际是德意志内部宗教矛盾演变为一场各国君主争权夺利扩疆拓土的战争后，各国瓜分利益的条约。
该条约是在新教徒占优势地位的情况下签订的，这在它的内容中也体现出来。
该条约从政治上分裂了哈布斯堡王朝，西班牙国力大损，而法国，瑞典增强了自身实力。
但实际上作为一场战争的结果，该条约虽然调和了原有的矛盾，但是又挑起了新的矛盾。
瑞典法国实力扩大引起了英国，丹麦等国的仇视。
威斯特伐里亚体系建立之后，欧洲的局势并没有稳定，反而通过战争不断的进行着更替。
特点：l. 威斯特伐里亚体系创立了以国际会议解决争端和结束战争的先例。
2. 承认了国家的独立和主权，表明国家主权和国家领土和国家独立等原则已经成为国际关系中应遵守的准则。
3. 初次规定了缔约国不得破坏和约条款，如违约可集体进行制裁。
4.承认了新教和天主教享有同等的权力，打破了罗马教皇神权统治下的世界主权论。
5. 而此后欧洲各国之间开始确立常驻代表机构的制度，开始了外事活动。
6.它是国际关系史上一个划时代的事件，并且促成了现代国际法的产生。
2.英、法在近代的外交发展战略有什么不同？回答一：1）英国外交战略特点：英国资阶革命以后，英国为了实现国内资阶的利益，走上了大力推进海外扩张的殖民道路。
为了建立世界贸易霸权，英国商船和舰队在全球范围内抢占殖民地，并与西班牙、荷兰等海上强国争夺利益。
1688年光荣革命之后，英法封建王朝的同盟关系结束。
两国转而争夺欧洲霸权。
英国在这一时期在争夺海上殖民地和海上战略据点更为主动。
后来在西班牙、奥地利王位继承战争中，英国直接将法国视为其发展的最大竞争对手，采取各种方式削弱法国，阻止其在欧洲大陆称霸。
这一时期的，英国外交战略主要通过拓展海外市场和原料产地，拓展其海外利益，同时通过干预欧洲大陆事务，维持欧洲大陆均势。
2）法国外交战略特点：法国最初致力于削弱哈布斯堡家族（西班牙、奥地利）的实力，并维持列强之间业已形成的有利于法国的力量对比均势。
三十年战争及《威斯特伐利亚和约》使法国的实力大增，同时也助长了法国谋求霸权的野心，法国路易十四一直在追求天然疆界，希望成为欧洲霸主，而西班牙继承战争、法荷战争和奥格斯堡同盟战争使法国从霸权顶峰逐渐走向衰落。
之后七年战争使法国霸权不复存在。
这一时期，法国外交战略着眼点是欧洲霸权。
原因1）地缘差异。
英国是岛屿国家，它对安全担忧与大陆国家不同。
在地缘上，英国既没有过多参与欧洲大陆的政治格局中，也没有实行全面的孤立政策，而是扮演离岸平衡手的角色，通过外交干预手段来维持欧洲大陆的均势。
法国作为传统的大陆国家，一直处于强国的包围之中，而西班牙、奥地利一直对其发展构成威胁，因此，法国对自身安全的担忧要要远远大于英国，为摆脱包围，就必须实现自身实力的突破，谋求欧洲霸权，因此，法国一直通过各种外交手段夺取欧洲大陆霸权。
2）利益差异。
资阶革命以后，资阶在英国已经处于主导地位，英国外交战略的重要目标是如何在内外实现和维护资阶的利益，寻求海外市场和原材料产地，拓展海外殖民地成为其外交战略中最重要的组成部分。
相比较而言，法国是传统的封建君主制国家，国家的一切利益表现为王朝利益，经过几代君臣的努力，波旁王朝从路易十四起正式走上称霸欧洲大陆的道路。
因此，法国的对外战略是围绕称霸欧洲大陆主题展开的。
回答二：比较英法在近代外交上的发展，可以看到两国采取了不同的战略，最终也出现不同的结果。
两国的地理位置，宗教，国内政治局势的发展的差异，导致了双方统治者采取了相异的外交战略。
从英国来看，17世纪上半期，由于国内王权和议会的斗争日益激烈，并最终酿成资产阶级革命，所以无暇估计欧洲大陆的事务。
为了维持欧洲均势和自己在大陆的利益，英国在对欧洲大陆国家交往时，始终保持着独立姿态，并把均势政策作为介入欧洲大陆事务的基本战略。
英国议会在内战期间，和外国均保持良好关系，阻止大陆国家对国王的支持。
但是革命成功之后，资产阶级掌握了政权，对外政策的重点就走向了海外扩张，争取更多的殖民地。
并因此和荷兰，西班牙和瑞典等海上强国发生争夺。
斯图亚特王朝复辟后，对外扩张政策并为有所变化，只是在对待法国和西班牙的政策上有所改善。
1688年光荣革命之后，英国对外政策发生变化：英法同盟结束，英国开始了和法国争霸的历史；英国和荷兰由于威廉亲王的原因关系日益密切；在争夺海外殖民地和海上战略据点时更为主动。
而从法国来看，法国国内宗教矛盾导致了长达30年的战争，在从战争中恢复以后，亨利四世的目标是："在实践上追求两个目的：削弱哈布斯堡家族的实力，并维持欧洲列强之间业已形成的有利于法国的均势。
"宗教矛盾，天主教国家，削弱哈布斯堡王朝实力，维持欧洲列强之间业已形成的有利于法国的均势。
信奉国家利益至上，加强绝对君主制度。
30年战争以及威斯特伐里亚和约使得法国实力大增，同时也助长了法国谋求霸权的野心。
路易十四1661年亲政后，沿袭对外扩张的针刺，梦想实现法国的"天然疆界"，要成为全欧洲的霸主。
为此法国开始了一系列战争，发动或参与了遗产战争，法荷战争，奥格斯堡同盟战争，最后一场战争使得法国从霸权的顶峰走向衰退。
法国在和英国的抗衡中最终处于下风。
1756-1763年的七年战争是英法在18世纪为了争夺海上和殖民地霸权而进行的规模最大的战争。
最终，法国的殖民地丧失殆尽，霸主地位也不复存在，而英国却确立了自己的海上和殖民霸权。
英国在整体外交战略中虽然后期也开始在海外殖民地大力扩张，但仍注重保持和大陆国家之间的势力均衡，而法国则无止境的追求自身的霸权，虽然获得阶段性成功，但最终由于树敌众多陷入孤立，失去了获得霸权的机会。
由此可见，追求霸权终究要导致衰落，而保持国际势力均衡应作为处理国际关系的准则。
3.试以现代国家关系理论分析18世纪的欧洲国际形势。
答：①18世纪的欧洲基本上都是几个国家为联盟。
是国家集团之间的冲突。
以英法的冲突最为激烈！还有普奥，以及奥法，和俄普之间的冲突。
1756-1763年爆发的7年战争可谓是18世纪最重要的战争；②18世纪欧洲国际关系的基本矛盾是王权国家之间争夺欧洲大陆霸权的矛盾，为此欧洲在18世纪经历四次大规模的国际战争：西班牙王位继承战争和北方战争，奥地利王位继承战争和七年战争。
通过在战争和战争后签订的一系列国际条约，以及人文学者对国际关系探讨和深思，18世纪的一系列战争最终推动了现代国家观念、国际社会以及一系列具有现代意义的国际关系准则、国际行为规范乃至国际法的形成和发展。
这些要素，对于将来整个欧洲乃至整个世界的一体化进程，都具有根本的规范意义。
4.民族国家是怎样起源的？答：民族国家是指一个独立自主的政治实体，乃20世纪主导的现代性民族自决和自治概念及实践。
与18及19世纪传统帝国或王国不同，民族国家成员效忠的对象乃有共同认同感的"同胞"及其共同形成的体制。
认同感的来源可以是传统的历史、文化、语言或新创的政治体制，因此，从一个民族构成政府体制，或者由数个民族经同一共享的政府体制构成的国族，都是民族国家的可能结合型式。
民族国家是政府体制的一种形式。
而民族则是共同体的认同概念，其来源可以是共享的体制、文化、或族群。
民族国家这个概念应此包括以公民国族主义及种族国族主义等不同的思维，主要取决于认同概念的形成要素。
所谓的单一民族国家，所有公民共享一价值、历史、文化、或语言，不论是继承前帝国王国的统治范围或者是当代全球化的移民现实来说，少有国家符合此类形。
因此，当代民族国家常为多民族国家而多元文化主义常用来形塑及争取对体制的认同。
民族国家的成型，大多认为始自1648年欧洲各国达成《威斯特伐利亚和约》。
第二章法、美早期资产阶级革命时期的国际关系1.试论美国建国前后的对外政策。
答：建国之前的美洲殖民地，两次大陆会议在独立进程上极为缓慢，这是因为在内部存在着强大的亲英力量，不愿意和英国彻底分裂。
在英国强硬态度和潘恩的常识小册子的影响下，陆续有殖民地宣布独立。
但是潘恩的小册子一方面表达了独立的理想，一方面也显现出了美国孤立主义的萌芽。
因为他宣称："现在是分手的时候了！"要和英国以及欧洲的各种纷争划清界限。
而在独立战争期间，富兰克林利用老练的外交手段促成了法国对美国独立战争的支持。
这种成功是作为一个弱国在应对强国是采用的一些手段和方式。
建国之初的外交更体现出弱国处理外交的特色，对强国的利用被美国运用的相当娴熟。
并且不拘泥于所谓对等外交，基本都是单方面派驻使节，这些使节在离间该国和英国之间的关系方面取得不小的成就，从而使美国减轻了来自欧洲大陆的压力。
从独立战争到美国内战，美国对对外政策大体分为两个方面：对欧洲事务采取中立政策，也就是孤立主义。
而在拉丁美洲，奉行领土扩张政策，在非洲和亚洲则进行经济扩张。
美国对外政策的双重标准已经表现的相当明显。
2.法国大革命对欧洲国际关系有什么影响？答：1）1789年爆发的法国资阶革命是比之前任何一次更加彻底的一次资阶革命，通过这次革命，法国从根本上消灭了其1000多年的封建制度，建立了法国的资阶政权。
同时，这次革命震撼了欧洲，并对欧洲产生深远影响。
2)随着法国革命的深入，革命的洪流遍及欧洲，资阶势力超越封建贵族势力。
这种局面不仅为法国资义发展扫清了障碍，而且沉重打击了欧洲封建体系，推动了拉美的民族独立运动。
而尚处在封建势力统治之下的欧洲各国无法容忍法国革命。
在封建统治者的恐慌和仇视之下，欧洲各国暂时放下各自之间的矛盾，组成反法联盟来应对"涉及自身生死存亡"的威胁。
1794年，法国大败联盟军，从而瓦解了反法联盟，保卫了法国独立的革命果实。
但法国与反法同盟的斗争直至拿破仑帝国的覆灭才偃旗息鼓。
3)从1789年到1794年，受法国资阶革命的影响，国关的主导因素是法国革命政权与英国策动的反革命联盟的斗争。
在这场斗争中，英国是欧洲的反动势力的反法堡垒，法国成为资阶革命的中心。
法国资阶革命创建了现代意义上的民族国家，也带来了现代意义上的爱国主义。
它是国关史上现代民族主义的源泉。
这标志着君主时代的结束和以民族国家为本位时代的到来。
欧洲乃至全世界逐步建立起了以民族国家为主要行为体的秩序。
同时法国革命在给法国人民带来民族主义的政治归属感和身份感的同时，也带来了一种解放世界被封建制度压迫人民的使命感。
3.试述拿破仑时期欧洲大国关系。
答：英国公开的反对拿破仑，普鲁士、奥地利、沙俄被法国打败过，被迫和法国签订盟约，但暗中和英国勾结，一有机会就和英国一起组织反法联盟打破拿破仑，西班牙刚一开始是法国的盟国，后来被法国占领了，葡萄牙一直保持中立。