主要ZigBee芯片供应商ZigBee方案竞争能力比较

合集下载

国产蓝牙BLE MESH芯片模块ic对比zigbee选型说明

国产蓝牙BLE MESH芯片模块ic对比zigbee选型说明

一、简介ble蓝牙mesh自从推出协议栈以来,一直备受广大的开发者所关注,但是发展到现今,应用生态也是非常短缺,所以芯片的源头厂商推动力不强,也就那么几个厂商在维持。

但是随着物联网的迅猛发展,AI的逐步落地,蓝牙mesh笔者相信不久的将来一定能引爆一个新的市场,带来全新的二、蓝牙的分类这里,蓝牙版本,就不做多的说明,因为网上随便都能很轻易的搜索到,这里我个人认为的蓝牙分类主要分一下五大类:蓝牙分类应用场景趋势蓝牙音频芯片1、蓝牙音箱[便携式蓝牙音箱]、[桌面蓝牙音箱]、[广场舞音箱]2、蓝牙耳机[运动式蓝牙耳机]、[头戴蓝牙耳机]3、还有早期使用这种芯片开发的SPP透传模块,如HC-05,这种处于淘汰边缘只可了解,不能做产品。

这个分类主要集中在蓝牙音箱和蓝牙耳机蓝牙BLE方案1、智能手环2、共享单车蓝牙开锁3、智能成人用品、智能灯4、工业上面蓝牙传输数据的应用进口,并且持续的成本高蓝牙数传方案,双模BLE和SPP 1、车载OBD数传2、蓝牙打印机产品小众的应用,成本高蓝牙音频+双模数据1、这个是目前的主打,因为超大的出货量,所以迅速的压低了芯片的成本2、总的对比下来,这一块的芯片成本最低,因为应用场景最丰富3、优点就是成本低廉,开发灵活,支持BLE和SPP,同时支持音频4、缺点也很明显,因为兼容音频,所以带来功耗偏大,不适合做一些低功耗的产品,所以手环类的就没戏了这个是目前量最大的市场,最充分的竞争可以关注蓝牙MESH1、最能想到的就是家庭灯具2、酒店广播呼叫系统--KT6039A3、远程抄表系统24913522644、只要需要低功耗、自组网的场景都适合国产发力。

重点关注三、目前蓝牙MESH存在的一些痛点和希望蓝牙MESH 目前存在的痛点1、由于蓝牙MESH的协议栈非常复杂,相比较BLE和蓝牙音频,会复杂至少3倍,所以开发难度很大,个人开发基本不现实,所以只能依托于芯片厂商推进2、由于参与的芯片厂商比较少,所以蓝牙mesh的芯片成本居高不下。

zigbee解决方案比较

zigbee解决方案比较

Zigbee 解决方案总结一.非开源协议栈1.freescale 解决方案协议栈种类:1.1 802.15.4标准mac1.2 SMAC1.3 SynkroRF1.4 ZigBee RF4CE1.5 ZigBee 2007最简单的就是SMAC,是面向最简单的点对点应用的,不涉及网络的概念;其次是IEEE802.15.4,一般用来组建简单的星型网络,而且提供了源代码,可以清楚地看到网络连接的每个步骤,分别调用了哪些函数;BeeStack(符合zigbee 2007)是提供的最复杂的协议栈,但是看不到代码,它提供给你一些封装好的函数,比如创建网络函数,你直接调用它,协调器就把网络创建好了,终端节点调用它则寻找可以加入的ZigBee网络并尝试加入。

其中硬件平台可以为下面中的任一种:MC13202 (2.4 GHz射频收发器)MC13213 (2.4 GHz射频收发器和带60K闪存的8位MCU)MC13224V (2.4 GHz平台级封装(PIP) –带有128KB闪存、96KB RAM、80KB ROM的32位TDMI ARM7处理器)MC13233 (带有HCS08 MCU的2.4 GHz片上系统)MC13202没有自带mcu,在做应用时,需要用户在自己的扩展板上加上mcu,既需要实现对外围设备的底层控制,也需要实现协议栈。

下面的几种均有自带mcu,协议栈的实现在自带的mcu 上实现,功能较简单的可直接使用片上的mcu资源进行控制;功能复杂的应用,最好协议栈实现与外围控制分开,大多数应用都选择arm芯片作为控制芯片;详细信息可以查看/products/rf/ZigBee.asp 2.microchip 解决方案协议栈种类:ZigBee® Smart Energy Profile (SEP) SuiteZigBee® PROZigBee® RF4CE均是一整套的协议集,价格不菲;硬件平台:Pic18(mcu)+MRF24J40(2.4GHZ 射频收发器)+天线与freescale 的mc13202相似,MRF24J40也只是射频收发器,不包含mcu,协议栈的实现需要借助于外围的mcu,当然微芯公司选择的是pic18及以上的芯片作为其主控mcu,通过spi接口与MRF24J40通信,查询其寄存器的状态,实现协议栈功能。

三种主要的Zigbee实现方案及代表产品

三种主要的Zigbee实现方案及代表产品
Jennic公司的JN-5139芯片是一个低功耗的无线微处理器,集了32位RISC微处理器和完全兼容2.4GHz IEEE 802.15.4的送收器、192k ROM以及一些数字及模拟外围电路,可降低对外部元件的需求。JN-5139模块基于JN-5139芯片,已经通过欧洲与美国规范FCC与ETSI的认证,可大大缩短在测试无线射频方面的时间。
在MCU和RF收发器分离的双芯片方案方面,TI采用的是CC2420 RF收发器和超低功耗MCU MSP430。该公司最新推出的高度集成2.4GHz RF前端CC2591集成了可将输出功率提高+22dBm的功率放大器,以及可将接收机灵敏度提高+6dB的低噪声放大器,可显著扩大无线系统的覆盖范围。
TI的第三种Zigbee方案是无线网络处理器CC2480(RF收发器和ZigBee协议栈),可搭配任意MCU,比如MSP430。TI的Z-Stack软件ZigBee-2006协议栈可在ZigBee处理器上运行,而应用程序则在外部MCU上运行。用户在设计和使用过程中不需要牵涉到很多ZigBee开发,可以任意选择MCU或沿用已有的MCU。
TI的单芯片方案CC2431/CC2430在单个芯片上集成了ZigBee射频前端、内存和微控制器,CC2431还带硬件定位引擎。CC2430芯片工作时的电流损耗为27mA,接收和发射模式下的电流损耗分别低于27mA或25mA,特别适合那些要求电池寿命非常长的应用。CC2430包含8KB RAM内存和外围模块,并有32、64或128KB内置闪存等三种不同组件可供选择,方便设计人员在复杂性与成本之间做出最佳选择。
虽然这三种方案具有各自的优势,比如:外置MCU+收发器方案灵活性高,单芯片解决方案占用空间最小且开发容易,ZigBee协处理器+MCU方案灵活性高且能缩短产品上市时间,但单芯片方案是主要厂商的主推方案,也是重要的发展趋势。由于低功耗是ZigBee系统的关键,所以减少工作电流消耗、具有超低耗电睡眠模式并缩短模式切换时间对每一种方案而言都非常重要。

zigbee芯片与zigbee模块的区别和优缺点对比

zigbee芯片与zigbee模块的区别和优缺点对比

zigbee芯片与zigbee模块的区别和优缺点对比ZigBee在个人网络中越来越被称为短距离无线通信协议。

它的最大特点是具有低功耗,低网络,特别是可路由的网络功能,并且在理论上可以无限扩展ZigBee期望的通信范围。

对于蓝牙,红外点对点通信和WLAN星型通信,ZigBee协议要复杂得多。

因此,我应该选择ZigBee芯片自行开发协议,还是应该直接选择具有ZigBee协议的模块直接应用?芯片研发:需要足够的人力和技术储备以及长时间的开发市场上的ZigBee无线收发器“芯片”实际上是符合物理层标准的芯片。

因为它仅调制和解调无线通信信号,所以必须将其与单片机结合使用以完成数据收发器和协议的实现。

另一方面,单片机仅集成了射频部分和单片机部分,并且不需要额外的单片机。

它的优点是节省成本和简化电路。

在这两种情况下,用户都需要自己通过微控制器的结构和寄存器的设置自行开发所有软件部分,还要参考物理层部分的IEEE802.15.4协议和网络层部分的ZigBee协议。

对于实际应用用户而言,这种工程量很大,开发周期和测试周期都非常长,并且由于它是无线通信产品,因此不容易保证其产品质量。

目前,许多ZigBee公司都在提供自己的芯片ZigBee协议栈,它仅提供该协议的功能,并不意味着它具有真正的适用性和可操作性。

没有提供用户数据界面的详细描述。

用户为什么可以忽略芯片中的程序,而只使用芯片来传输自己的数据?这不仅可以简单地实现包含ZigBee协议栈的芯片,也不能仅实现包含ZigBee协议栈的芯片。

所有这些都要求用户基于完整的协议代码和他们自己的上层通信协议,完整的简单数据无线发送和接收,完整的路由,完整的网络通信以及调试步骤,来修改协议栈的内容。

因此,对于实际应用的用户来说,开发周期大大延迟了,具有如此复杂协议的无线产品具有更多不确定因素,并且容易受到外部环境条件的影响。

实际的发展问题是多种多样的,难以解决。

模块生产的成本通过节省ZigBee开发周期,或许可以抓住项目推广的第一个机会。

ZIGBEE主要竞争对手分析

ZIGBEE主要竞争对手分析

ZIGBEE主要竞争对手分析一.ZIGBEE无线技术一鸣惊人Zigbee是一种崭新的,专注于低功耗、低成本、低复杂度、低速率的近程无线网络通信技术。

也是目前嵌入式应用的一个大热点。

Zigbee的特点主要有以下几个方面:1.低功耗。

在低耗电待机模式下,2节5号干电池可支持1个节点工作6~24个月,甚至更长。

这是Zigbee的突出优势。

相比较,蓝牙能工作数周、Wi-Fi可工作数小时。

2.低成本。

通过大幅简化协议(不到蓝牙的1/10),降低了对通信控制器的要求,按预测分析,以8051的8位微控制器测算,全功能的主节点需要32KB代码,子功能节点少至4KB代码,而且Zigbee免协议专利费。

3.低速率。

Zigbee工作在250kbps的通讯速率,满足低速率传输数据的应用需求。

4.近距离。

传输范围一般介于10~100m之间,在增加RF发射功率后,亦可增加到1~3km。

这指的是相邻节点间的距离。

如果通过路由和节点间通信的接力,传输距离将可以更远。

5.短时延。

Zigbee的响应速度较快,一般从睡眠转入工作状态只需15ms,节点连接进入网络只需30ms,进一步节省了电能。

相比较,蓝牙需要3~10 s、Wi-Fi需要3 s。

6.高容量。

Zigbee可采用星状、片状和网状网络结构,由一个主节点管理若干子节点,最多一个主节点可管理254个子节点;同时主节点还可由上一层网络节点管理,最多可组成65000个节点的大网。

7.高安全。

Zigbee提供了三级安全模式,包括无安全设定、使用接入控制清单 (ACL)防止非法获取数据以及采用高级加密标准 (AES128)的对称密码,以灵活确定其安全属性。

8.免执照频段。

采用直接序列扩频在工业科学医疗2.4GHz(全球) (ISM)频段。

ZIGBEEZ在2004年推出2004(ZIGBEE 1.0)的基础上,年前又推出了功能更加强大的ZIGBEE2006协议栈,增加了ZIGBEE PRO 扩展指令集,功能更加强大;据行家分析,ZIGBEE技术将在无线数传,无线传感器网络,无线实时定位,射频识别,数字家庭,安全监视, 无线键盘,无线遥控器,无线抄表,汽车电子,医疗电子,工业自动化等方面得到非常广阔的应用, 目前有个口号”WIRELESS ANY WHERE”,要实现这个口号的目标,Zigbee 技术的广泛应用 , 可能是一个重要的前提;正是因为ZIGBEE具有广阔的市场前景,所以引来了全球众多厂商的青睐, 纷纷推出各种ZIGBEE无线芯片,无线单片机, ZIGBEE开发系统,形成了百花争艳的市场局面,这种局面,对应降低芯片价格,丰富ZIGBEE技术的应用软件,加快ZIGBEE技术普及,是大有好处的事情;在这众多的技术和厂商中,到底谁能够在激烈的竞争中胜出,目前网上很少有文章谈起,俗话说,成者为王,败者为寇, 到底谁将为”王”,谁将落”寇”我们愿意出来抛砖引玉,谈谈我们的看法:二.ZIGBEE斗法的焦点在哪里?由于ZIGBEE技术是目前嵌入式应用的大热门,所以,目前全世界很多公司陆续投入这个市场,市场上各种ZIGBEE 的技术方案五花八门, 争奇斗艳, 但俗话说”外行看热闹,内行看门道”,以我们比较专业的眼光看来,这其中主要的关键如下;1、争夺使用自己的微处理器这这是因为,每个方案的提供商(这里主要指是ZIGBEE芯片供应商),无不追求一个”利”字, 这些厂商,为了推销自己的微处理器,想尽了一切办法,他们千方百计的推销自己公司的硬件平台,自己的编译调试系统,像FREESCAL 公司,推销的是自己的68系列处理器,使用的是以68微处理器为核心的MC1321X单芯片系统,EMBER公司,也是采用的自己的16BIT RISC 处理器; TI也希望推销自己的CC2420+MSP430系统;2、争夺使用自己的ZIGBEE协议栈ZIGBEE技术的核心是几万行ZIGBEE/802.15.4 C51源代码,这些源代码和ZIGBEE无线单片机内核配合,完成数据包装收发,校验,各种网络拓扑,路由计算等复杂的功能,正是因为这个协议栈是ZIGBEE技术的核心,所以,大家争夺激烈;3、比拼芯片的最后成本ZIGBEE是一个应用非常广泛的技术,就硅片而言,成本都非常低,关键在需要大量客户来进行广泛应用。

ZIGBEE

ZIGBEE

zigbee编辑Zigbee是基于IEEE802.15.4标准的低功耗个域网协议。

根据这个协议规定的技术是一种短距离、低功耗的无线通信技术。

这一名称来源于蜜蜂的八字舞,由于蜜蜂(bee)是靠飞翔和“嗡嗡”(zig)地抖动翅膀的“舞蹈”来与同伴传递花粉所在方位信息,也就是说蜜蜂依靠这样的方式构成了群体中的通信网络。

其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率、低成本。

主要适合用于自动控制和远程控制领域,可以嵌入各种设备。

简而言之,ZigBee就是一种便宜的,低功耗的近距离无线组网通讯技术。

1概述ZigBee是一种低速短距离传输的无线网络协议。

ZigBee协议从下到上分别为物理层(PHY)、媒体访问控制层(MAC)、传输层(TL)、网络层(NWK)、应用层(APL)等。

其中物理层和媒体访问控制层遵循IEEE 802.15.4标准的规定。

ZigBee网络主要特点是低功耗、低成本、低速率、支持大量节点、支持多种网络拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全。

ZigBee网络中设备的可分为协调器(Coordinator)、汇聚节点(Router)、传感器节点(EndDevice)等三种角色。

[1]才茂Zigbee 典型组网方式与此同时,中国物联网校企联盟认为:zigbee作为一种短距离无线通信技术,由于其网络可以便捷的为用户提供无线数据传输功能,因此在物联网领域具有非常强的可应用性。

2起源ZigBee译为"紫蜂",它与蓝牙相类似。

是一种新兴的短距离无线通信技术,用于传感控制应用(Sensor and Control)。

由IEEE 802.15工作组中提出,并由其TG4工作组制定规范。

2001年8月,ZigBee Alliance成立。

2004年,ZigBee V1.0诞生。

它是Zigbee规范的第一个版本。

由于推出仓促,存在一些错误。

2006年,推出ZigBee 2006,比较完善。

2007年底,ZigBee PRO推出。

竞争分析评估元器件行业的主要竞争对手和他们的策略

竞争分析评估元器件行业的主要竞争对手和他们的策略

竞争分析评估元器件行业的主要竞争对手和他们的策略在快速发展的科技领域中,元器件行业扮演着至关重要的角色。

随着电子产品的普及和需求的增加,该行业面临着日益激烈的竞争。

为了在竞争激烈的市场中立于不败之地,了解主要竞争对手及其策略是至关重要的。

本文将对元器件行业的主要竞争对手进行分析评估,并探讨他们采取的策略。

第一竞争对手-英特尔公司作为全球最大的半导体制造商之一,英特尔公司一直处于元器件行业的领先地位。

该公司致力于为各种电子设备提供高性能的处理器和芯片解决方案。

为了保持竞争优势,英特尔公司采取了多项策略。

首先,英特尔公司注重技术创新。

他们在研发领域投入了大量资金,并与各大研究机构合作,不断推出新的产品和技术。

这使他们能够在市场上占据领导地位,并满足消费者对高性能和低功耗产品的需求。

其次,英特尔公司通过广泛的市场推广和品牌建设来加强其知名度。

他们在各种媒体渠道上进行广告宣传,并且在全球范围内举办各种活动和赛事,以提升品牌形象。

这使得英特尔公司成为消费者心目中最信赖和首选的品牌之一。

第二竞争对手-三星电子作为全球知名的电子产品制造商,三星电子也在元器件行业中占据重要地位。

他们提供各种电子元器件和解决方案,例如存储器、显示屏、半导体芯片等。

为了保持竞争力,三星电子采取了一系列策略。

首先,三星电子注重产品多样化。

他们提供各种类型和规格的元器件,以满足不同客户的需求。

同时,他们还在不同的市场领域提供定制化解决方案,以满足客户的特殊需求。

其次,三星电子重视渠道合作。

他们与各大电子设备制造商建立了紧密的合作关系,为其提供高质量和可靠的元器件。

这种合作有助于三星电子扩大市场份额,并加强与其他竞争对手的竞争。

第三竞争对手-台湾积体电路制造股份有限公司(TSMC)作为全球最大的芯片代工厂商,TSMC(台积电)在元器件行业中占有重要地位。

他们专注于提供半导体代工服务,以满足各种电子设备制造商的需求。

为了保持竞争优势,TSMC采取了多项策略。

Zigbee、ZigBee Pro、ZigBee3.0的区别

Zigbee、ZigBee Pro、ZigBee3.0的区别

ZigBee3.0能否一统ZigBee协议江湖?ZigBee一开始便是为IoT而生,最初ZigBee联盟为了给特定市场提供最优的标准,基于不同的应用场景设计了多种不同的ZigBee协议,而随着IoT市场的发展,采用不同应用协议的Zigbee产品之间无法互联互通,这些多样的协议造成的割裂影响了消费者的产品体验。

为了改善这种割裂感,将原有的不同的协议进行统一,ZigBee 3.0被正式推出。

这些年,ZigBee一直在不断地更新迭代。

一、ZigBee、ZigBee Pro、与ZigBee 3.0技术更新ZigBee技术ZigBee在重新核准了其ZigBee(07)的规格之后,在其ZigBee(06)的基础上定义了ZigBee、ZigBee Pro两个功能集,ZigBee(07)在网络环境兼容方面的功能在此功能集上得到了强化。

其中,在公开的标准ZigBee(07)的标准中,ZigBee功能集包括:·树状、网状路由寻址;·并且提供特定随机选定距离向量(AODV);·还支持定向单播、广播与群组通讯;·数据通信安全性加强等。

ZigBee Pro技术而ZigBee Pro则不再使用树状寻址,以更为便捷的随机寻址来代替树状寻址,还新增了有阈值限制的广播寻址,支持更高层级的数据安全性,但是ZigBee 与ZigBee Pro都使用的AODV(特定随机选定距离向量)是提供多对一来源路由方案的,所以说在一定程度上,可以说这两个功能集是都可以支持所选对象的灵活性跳频与片段化。

ZigBee 3.0技术而ZigBee3.0被推出的主要目的就是为了统一之前ZigBee协议在不同的应用层上的问题,ZigBee 3.0主要解决了不同应用层协议之间不能够进行互相联通的困难,将不同应用层协议之间所接入的ZigBee设备,在设备被发现、链接加入、组网形式等等进行了统一化,让ZigBee设备在组网时更方便,进一步将ZigBee协议变得更标准化了。

2024年ZIGBEE市场分析现状

2024年ZIGBEE市场分析现状

ZIGBEE市场分析现状1. 引言ZigBee是一种低功耗、近距离无线通信协议,广泛应用于物联网领域。

本文旨在对当前ZigBee市场进行分析,突出其现状以及发展趋势。

2. ZigBee市场规模ZigBee市场自诞生以来一直呈现稳定增长的趋势。

据市场研究公司的数据显示,截至目前,全球ZigBee市场规模已经达到X亿美元,并预计未来几年将保持持续增长。

这表明ZigBee在物联网领域的重要性以及市场需求的不断增加。

3. ZigBee应用领域ZigBee在许多领域都有广泛的应用,其中最主要的包括智能家居系统、工业自动化、智能城市以及医疗保健领域。

3.1 智能家居系统随着人们生活水平的提高,对智能家居系统的需求不断增加。

ZigBee作为一种低功耗、稳定可靠的无线通信协议,被广泛用于智能家居设备之间的互联互通。

智能灯具、智能门锁、智能家电等设备都可以通过ZigBee互联,实现智能化控制与操作。

3.2 工业自动化在工业自动化领域,ZigBee的低功耗特性使其成为无线传感器网络的理想选择。

工业设备中的传感器可以通过ZigBee网络进行数据传输与控制,实现设备之间的高效协同操作。

3.3 智能城市随着城市规模的不断扩大,对智能城市解决方案的需求也越来越迫切。

ZigBee的低功耗和广域覆盖能力使其成为智能城市中的重要组成部分。

通过ZigBee技术可以实现智能环境监测、智能交通管理、智能能源管理等功能,提升城市的智能化水平。

3.4 医疗保健领域随着人口老龄化趋势的加剧,医疗保健领域对于智能化解决方案的需求也在不断增加。

ZigBee技术被广泛应用于医疗设备的监测与控制,如远程医疗、健康监测等,为人们提供便利的医疗保健服务。

4. ZigBee市场竞争格局目前,ZigBee市场竞争格局相对较为稳定,主要有几家厂商在市场中占据主导地位。

这些厂商拥有成熟的技术和产品线,并且在市场上有较强的品牌影响力。

同时,新的竞争对手也在不断涌现,他们通过技术创新和产品差异化来争夺市场份额。

收藏|ZigBee联盟发布最新标准!全球WiFi芯片原厂及其模组厂与方案大全

收藏|ZigBee联盟发布最新标准!全球WiFi芯片原厂及其模组厂与方案大全

收藏|ZigBee联盟发布最新标准!全球WiFi芯片原厂及其模组厂与方案大全ZigBee联盟最新发布的ZigBee 3.0版标准,强化低延迟与低功耗优势,并加入网际网路通讯协定(IP)支援能力,能大幅简化家中各种装置互连设计的复杂度,同时实现让用户以IP网路进行远端操控,因而成为打造智慧家庭的理想技术。

随着市场加速发展,物联网(IoT)概念变得更为普及,但也更加令人困惑。

现在是时候面对现实情况,去鉴定现状并且评估事情走向。

卡位物联网、无线技术各显神通两年前,产业界对可能有助于物联网的不同无线电技术掀起讨论热潮。

一些公司主张,Wi-Fi和蓝牙的存在就已足够,而其他公司则开始推动IEEE 802.15.4(即ZigBee和Thread的底层无线电技术)。

如今大多数联网技术决策者皆能坦然接受并完全明白,物联网会针对不同的应用使用全部三种技术。

为弥补Wi-Fi相对于ZigBee的劣势,市场开始推行使低功耗Wi-Fi(IEEE 802.11ah)标准化活动;虽然该领域活动仍在如火如荼地进行,且可能会由此制订出标准,但全球对此的接纳程度却难以预测。

由于世界不同地区所用的规格和型号不同,该标准并非是放诸四海而皆准。

即便这全新的低功耗标准被称为Wi-Fi,但并不相容真正的Wi-Fi,而是一种完全不同的无线电和媒体存取控制(MAC)技术。

既然如此,那为什么不采用IEEE 802.15.4呢?这已经是一个通用标准,且涵盖新的低功耗Wi-Fi开发商为之奋斗的所有特性,而新类型的Wi-Fi并没有多大意义。

而蓝牙作为物联网标准而言,存在致命性缺陷,因其设计理念是替代点对点有线传输技术而非联网技术。

为解决该缺陷,一些公司开始针对蓝牙研究网路层--蓝牙网格(Bluetooth Mesh),但面临着严峻挑战。

以往许多业内联网工程师已经见证类似的Mesh联网所作出的努力均以失败告终。

例如IEEE 802.11s几乎未曾使用,并只应用于单跳网格拓扑(中继器)中,其主要问题是,在支援多跳时无法控制延时。

无线通信协议未统一,三大巨头谁做老大?

无线通信协议未统一,三大巨头谁做老大?

无线通信协议未统一,三大巨头谁做老大?智能产品种类越来越多,运用在智能家居上的技术也越来越成熟。

然而在无线通信协议上却一直无法做到统一,从目前的情况来看,短期内是无法实现这一愿望的了。

既然如此,我们何不另辟蹊径,在这些标准中,选择优势最大,呼声最高的加以重用呢?在当下的物联网应用中,无线传输技术可谓众多,但细数下来,应用范围最广且最具潜力的无非是蓝牙、Wifi与ZigBee三种,那么这三种无线传输技术谁能一统天下呢?Wifi说起智能家居,大家首先想到的就是通过WiFi连接,手机与智能设备通过WiFi实现远程遥控,无论在世界的哪个角落,只要有3G/4G或WiFi网络都可以控制家里的电器、插座、灯泡等智能产品。

Wi-Fi行业长久以来一直致力于让Wi-Fi技术成为物联网领域内的首选无线传输选项,总的来说,WiFi将在物联网最后的成功中发挥重要的作用。

只是物联网设备的WiFi连接,一个反复出现的批评就是电量消耗和资源占用的增多。

但同时,Wifi能够在智能手机上建立安全的设备间连接,让用户可以分享图片。

在技术上,WIFI的主要优势体现在传输速度与传输距离上,其最大传输距离可达300m,最大传输速度可达300Mbps,弱点则体现在功耗上,其最大功耗为50mA。

另外一个,就是目前大家普遍关心的安全问题,WiFi加密方式为SSID,由于它是一个相对开放式的结构,用户需特别注意家庭网关密码。

想一想智能家居里面的产品要是靠Wi-Fi连接的,万一哪天被黑了,还真是有点可怕呢。

蓝牙尽管在手机及电脑领域中,蓝牙的应用并不普遍,几乎都快被人遗忘,但其作用仍却不可忽视。

由1.0版本发展到当下最新的4.2版本,功能也越来越强大,其中4.2版本中,蓝牙大大加强了物联网应用特性,可实现IP联接及网关设置等诸多新特性。

zigbee技术及应用

zigbee技术及应用

Zigbee技术简介及应用摘要二十一世纪初,信息技术的迅猛发展使人们的生活水平和工作效率极大地提高。

近距离内各种设备的无线通讯成为一个研究热点。

目前也有着几种发展比较成熟的无线通讯技术。

本文介绍的是目前一种比较流行的短距离无线通讯接入技术——Zigbee。

这种技术将使短距离无线通讯技术广泛地应用于生产生活中成为可能。

介绍完该技术后,通过特定的一个例子SampleApp工程对该技术进行进一步说明,该例子是现的功能是:A、B两个节点,当按下A(或B)节点的按键1时,点亮或熄灭B(或A)节点的LED1灯。

关键词:Zigbee技术;无线通讯技术1 Zigbee技术概述及其特征1.1 Zigbee技术概述ZigBee的名称源于蜜蜂的舞蹈,蜜蜂通过跳ZigZag形状的舞蹈交换各种信息。

故将新一代无线通信技术命名为ZigBee。

ZigBee过去又称为"HomeRF Lite"、"RF-EasyLink"或"FireFly"无线电技术,目前统称为ZigBee技术。

ZigBee是在2004年底才由Zigbee联盟正式发布的一种无线传输协议。

2006年12月,该联盟正式推出Zigbee的升级规范——Zigbee2006,也称为“增强型”Zigbee。

Zigbee技术是一种可以实现短距离内双向无线通讯的技术。

Zigbee技术以其复杂程度低、能耗低、成本低取胜于其余的短距离无线通讯技术。

其主要应用于短距离内,传输速度要求不高的电子通讯设备之间的数据传输和典型的有周期性、间歇性和地反应时间的数据的传输。

Zigbee是IEEE802.15.4技术的商业名称,该技术的核心由其制定。

能够在三个不同的频段上通讯。

全球通用的频段是2.4-2.484GHz,欧洲采用的频段是868.0-868.66MHz,美国采用的频段是902-928MHz。

该技术的高层应用和市场推广由Zigbee联盟负责。

Lora与ZigBee的比较与选型指南

Lora与ZigBee的比较与选型指南

Lora与ZigBee的比较与选型指南智能家居、工业自动化、物联网等领域的迅速发展促使了无线通信技术的不断突破和创新。

在众多的无线通信标准中,Lora和ZigBee作为两种常见的低功耗广域网和低功耗个域网技术,备受关注。

本文将对Lora和ZigBee进行比较和分析,并为读者提供选型指南。

一、技术概述1. LoraLora(Long Range)是由Semtech公司推出的一种低功耗广域网技术。

它采用扩频调制技术,具备长距离传输的能力。

Lora的特点是传输距离远,覆盖范围广,可以达到数十公里的传输距离,并且可以穿透墙壁等障碍物。

此外,Lora具备低功耗和低数据速率的特点,适用于传输小量的数据和周期性数据。

2. ZigBeeZigBee是一种低功耗个域网技术,主要用于短距离通信。

它基于IEEE802.15.4标准,采用了Mesh网络结构,具备自组织、自修复和自优化的能力。

ZigBee的特点是低功耗、低成本和低数据速率,适用于电池供电的设备和对成本要求较高的场景。

二、技术比较1. 传输距离与覆盖范围Lora的传输距离比ZigBee更远,可以达到数十公里的传输距离,适合于广域网应用,例如农业物联网、城市智能照明等。

而ZigBee适合于个域网应用,它的传输距离相对较短,一般在十到百米之间。

2. 数据速率与容量Lora的数据速率相对较低,一般在0.3kbps到50kbps之间。

这个数据速率足够传输小量的数据和周期性数据,例如传感器数据、环境监测数据等。

而ZigBee的数据速率相对较高,一般在20kbps到250kbps之间,适用于一些对实时性要求较高的应用场景。

3. 功耗与电池寿命Lora的功耗相对较低,可以通过睡眠和唤醒等机制来降低功耗,从而延长电池寿命。

这使得Lora适用于电池供电的设备,例如智能传感器、智能锁等。

而ZigBee的功耗也比较低,但相对于Lora而言稍高一些,因为它需要维持Mesh网络结构的稳定。

ZigBee芯片厂商有哪些?之间区别对比

ZigBee芯片厂商有哪些?之间区别对比

ZigBee芯片厂商有哪些?Zigbee芯片区别对比大多数用户使用Zigbee技术来拥有独特的数据处理方案,并且每个节点设备都有一个独特的CPU处理数据,因此该模块可以被视为集成了射频,协议和程序的“芯片”。

下图为国内外ZigBee芯片制造商对比。

Jennic (JN5148)TI(Chipcon)(CC2530)Freescal(MC13192)EMBER(EM260)ATMEL(LINK-23X)ATMEL(Link-212)ATMEL(Link-212)工作频率(Hz) 2.4~2.485G 2.4~2.485G 2.4~2.485G 2.4~2.485G 2.4~2.485G779~928M 可用频段数(个)16161616164无线速率(Kbit/s)250250250250250~200020~1000发射功率(dBm)+2.5+4.5+3.6+3+3+10接收灵敏度(dBm)-97-97-92-97-101-110最大发射电流(mA)15353537.52130最大接收电流(mA)18244241.52014休眠电流(uA)0.21110.280.5工作电压范围(V)2.0~3.6 2.0~3.6 2.0~3.4 2.1~3.6 1.8~3.6 1.8~3.6硬件自动CSMA-CA有有无无有有硬件自动帧重发有无无无有有硬件自动帧确认有无无无有有硬件自动地址过渡有有无无有有硬件FCS计算功能有有有有有有硬件清除无线通道确认有有无无有有硬件RSSI计算功能有有有有有有硬件AES/DES有有有有硬件开放度不开放部分开放部分开放部分开放全开放全开放目前,国内ZigBee模块的制造商并不多。

当前,无线通信产品,特别是zigbee,对其通信距离有很大的影响。

每个制造商的实际测量环境也不同(有些高,有些有放大器)。

如果距离相似,则对此感兴趣的朋友或想在其上使用ZigBee的朋友站点应用程序,最好是在询问相关模块时能够更清楚地定位其需求。

zigbee芯片厂家对比

zigbee芯片厂家对比

zigbee芯片厂家对比主要ZigBee芯片供应商ZigBee方案竞争能力比较目前市场上主要ZigBee芯片提供商(2.4GHZ),主要有:TI/CHIPCON、EMBER(ST)、JENNIC(捷力)、FREESCALE、MICROCHIP四家。

目前ZigBee技术提供方式有三种:1) ZigBee RF+MCU 例如:TI CC2420+MSP430 、FREESCLAE MC13XX+GT60 、MICROCHIP MJ2440+PIC MCU。

2)单芯片集成SOC 如:TI CC2430/CC2431(8051内核) 、FREESCALE MC1321X 、EM250。

3)单芯片内置ZIGBEE协议栈+外挂芯片JENNIC SOC+EEPROM、EMBER 260+MCU。

主要四个公司按上述几方面分析如下:A)微处理器:除了CC2430/CC2431外,其他四家公司都是采用自己的微处理器。

只有CC2430/CC2431采用标准的8051处理器。

该项评分:CC2430/CC2431胜出因为:8051微处理器诞生30多年,目前在国内最为普及。

大学中专,都有广泛的课程,各种参考书,到处都有。

开发软件KEIL、 IAR已被大家熟悉,用起来最顺手。

有言论说8051“老了” 怕不能担当此重任,也有言论说8051会产生数字噪声,影响无线通讯… 以专家的眼光看,这些都是没有科学依据的说法。

随着芯片科技的发展,今天的8051早已经脱胎换骨,只是片上系统(SoC)的一小部分,而且在低功耗、高速度、低噪声等方面,有了质的飞跃。

CC2430/CC243的8051内核经过特别设计,可以和2.4GHZ的ZigBee无线收发电路完美的配合工作,绝不会因为其8051内核的高速运行而对高频无线通讯有任何影响。

采用从8051对用户而言好处如下:1、无需重新学习微处理器结构原理,无需重新熟悉编译/调试工具;2、对片上系统的I/O,定时器,A/D,PWM,看门狗等等,也无需重新学习;3、如果你没有单片机的基础,学起来也非常容易,也容易找到人请教、交流;从技术眼光看,ZigBee技术的核心是软件。

Zigbee目前的主要竞争对手有哪些?

Zigbee目前的主要竞争对手有哪些?

Zigbee目前的主要竞争对手有哪些?
提起Zigbee的代替品,人们首先会想到蓝牙,然后是Wifi,好像这两种传输方式永远都是最优的选择。

蓝牙自从有了Zigbee这个竞争对手,就开始不断地迅速发展,防止自己被替代。

发展出BLE以降低耗电量,发展出蓝牙Mesh以提高其自组网的能力。

但是蓝牙当承载量和吞吐量增加时,其延迟时间会大幅变长,且稳定性较弱。

Wifi作为人们最为熟知的传输方案,其市场非常成熟,成本低,同时对于300m左右的大范围的传输有着比其他传输方式要更好的效果。

缺点也是人们都清楚的,就是能耗较大,不适用于智能门锁、红外以及各种传感器产品的传输。

相比之下,要添加额外网关才能联网,且传输速率低的Zigbee,逐渐被冷落,其市场也在被日渐蚕食。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
FREESCALE 的单芯片是采用两个硅片和SIP技术共同包装,在大量生产情况下,肯定不能和单芯片方案竞争。
在芯片最后成本竞争中,CC2430取胜是必然,因为只有CC2430真真能作到一个芯片解决战斗!芯片价格必然最低!
D 开发工具的方便性和开发工具(包括开发软件)的低价格
CC2430 原产开发工具CC2430ZDK报价原来10,000美元,目前下降到2000美元。但是国内无线龙通讯科技公司,已经将全套CC2430/CC2431 开发工具(包括USB仿真器,精简版ZigBee协议栈,兼容ZigBee2006,两个ZigBee无线模块,全套开发软件 )C51RF-3-CS降低到了不到人民币2000元以下(1888元人民币)。
经过多年的努力创新,成都无线龙通讯科技公司不仅推出了多种高级ZigBee教学平台,开发工具,还和北航合作,出版了无线单片机技术丛书,其中第三本《ZigBee无线网络入门与实战》是国内第一本实战ZigBee的教材。其包括了CC2430中文详细介绍,ZigBee技术介绍,C51RF-3开发工具介绍等,为入门复杂的ZigBee技术,架设了理想的桥梁。
如果需要进行教学研究,无线龙通讯可以提供全部C51源代码的精简版协议栈。
其他几家情况如下:
FREESCALE BEE KIT 3个月自动失效(需要购买正版1200美元,才能使用)。
EMBERR ZIGBEE 2006 报价:10,000美元。
MICROCHIP 免费源代码, 但是只支持PIC和MJ2440芯片。
该项评比:仍然是CC2430胜出。
结束语:
归纳起来,采用通用MCU,免费全开放全功能协议栈,正真低价格单芯片,廉价高性能开发系统,各种学习教材和培训,未来ZigBee中,谁能胜出,谁将笑到最后,大家可以自己来判断。
主要ZigBee芯片供应商ZigBee方案竞争能力比较
主要ZigBee芯片供应商ZigBee方案竞争能力比较
主要ZigBee芯片供应商ZigBee方案竞争能力比较
目前市场上主要ZigBee芯片提供商(2.4GHZ),主要有:TI/CHIPCON、EMBER(ST)、JENNIC(捷力)、FREESCALE、MICROCHIP四家。
采用从8051对用户而言好处如下:
1、无需重新学习微处理器结构原理,无需重新熟悉编译/调试工具;
2、对片上系统的I/O,定时器,A/D,PWM,看门狗等等,也无需重新学习;
3、如果你没有单片机的基础,学起来也非常容易,也容易找到人请教、交流;
从技术眼光看,ZigBee技术的核心是软件。如果MCU是8051,则ZigBee是由C51代码组成的一堆软件而已。无论是无线数据传输、路由算法、网络拓扑….都是各种函数的组合、代码组合。任何人熟悉C51编程,就很容易熟悉ZigBee的代码,同时将自己的应用代码和ZigBee结合在一起。
目前ZigBee技术提供方式有三种:
1) ZigBee RF+MCU 例如:TI CC2420+MSP430 、FREESCLAE MC13XX+GT60 、MICROCHIP MJ2440+PIC MCU。
2)单芯片集成SOC 如:TI CC2430/CC2431(8051内核) 、FREESCALE MC1321X 、EM250。
和其他解决方案比较,开发容易,CC2430/CC2431在开发系统的性能,容易使用,全免费2006协议栈包括全新ZigBee PRO指令集等全新高级功能。
成都无线龙通讯科技公司是国内最早投入ZigBee技术开发的先锋,在两年前和CHIPCON同步推出了国内第一个CC2430/CC2431开发系统,目前国内外有大量客户群,并批量装备了清华大学,浙江大学,成都电子科技大学等重点大学相关实验室。
该项评分:CC2430胜出。
C ZigBee芯片的最后成本
CC2430、CC2431是全部方案中,唯一Байду номын сангаас个包括FLASH存储器+MCU+ZigBee RF全全集成,真正的单芯片解决方案。
JENNIC 的“单片机”只有ROM(只读存储器),芯片内部没有存放用户程序的地方,系统必须要外加一个EEPROM。你的全部程序必须存储在外部的EEPROM 中,如果你使用这样的无线单片,最大的问题是不能对你自己开发的代码加密,任何人可以从外部EEPROM轻易中获得你辛辛苦苦开发的代码。
这对应初次进入无线领域的工程师而言,如果选择自己不熟悉的处理器,在进行开发时,既要面对复杂的ZigBee无线通讯协议,超高频的硬件环境,再加上完全陌生的指令系统,硬件平台,无疑对开发ZigBee是“雪上加霜”。
B)ZigBee协议栈
目前TI 提供CC2430/CC2431 ZIGBEE2006协议栈,全套协议栈原来报价10万人民币,目前已经开放免费下载,这是一个巨大的惊人之举。虽然开放下载的协议栈是库文件,但是全功能,包括网状网络拓扑的全功能协议栈,从10万到零,将其他对手远远抛在后面。
因为:8051微处理器诞生30多年,目前在国内最为普及。大学中专,都有广泛的课程,各种参考书,到处都有。开发软件KEIL、 IAR已被大家熟悉,用起来最顺手。
有言论说8051“老了” 怕不能担当此重任,也有言论说8051会产生数字噪声,影响无线通讯… 以专家的眼光看,这些都是没有科学依据的说法。随着芯片科技的发展,今天的8051早已经脱胎换骨,只是片上系统(SoC)的一小部分,而且在低功耗、高速度、低噪声等方面,有了质的飞跃。CC2430/CC243的8051内核经过特别设计,可以和2.4GHZ的ZigBee无线收发电路完美的配合工作,绝不会因为其8051内核的高速运行而对高频无线通讯有任何影响。
3)单芯片内置ZIGBEE协议栈+外挂芯片JENNIC SOC+EEPROM、EMBER 260+MCU。
主要四个公司按上述几方面分析如下:
A)微处理器:
除了CC2430/CC2431外,其他四家公司都是采用自己的微处理器。只有CC2430/CC2431采用标准的8051处理器。
该项评分:CC2430/CC2431胜出
相关文档
最新文档