库哈斯——CCTV之环

• 雷姆· 库哈斯:我喜欢 CCTV大楼,也许就是 它特别不稳定的身份 和形象,不管从城市的 哪个角度看,它都是一 个新的与众不同的建 筑。在一个一切都是 被规范好了的城市里, 它会显得特别不同。 • 重象松平：他似乎已 经厌倦了仅着眼于 “高度”和“高水平 的略施小计”进行竞 争的建筑师们。
“大”(bigness)
库哈斯——CCTV之环
姓名：杨勇涛 学号：1101214345
CCTV争论的焦点
• 造价：20亿——50 亿——100亿 • 造型：古怪，无文脉 传承 • 安全性：163米以上悬 挑70米 • 色情概念：自繁殖体 系 •
WHY A CHAIN?
“摩天Biblioteka Baidu”
• “摩天楼在绝对高度 上的比拼毫无意义， 高度只能取胜一时。 因此，我们设计了一 个更具标志性的建筑 群，两座高楼渗透入 城市的空间之内。” • “摩天楼扶摇直上， 创造力轰然倒塌。”
• 大不再需要城市：它对抗着城市，它再现着城 市，它取代了城市，或更进一步，它就是城市。
• 库哈斯：问为什么追 求“大”就像是去问 登山运动员为什么会 爬珠峰。这又有什么 可问的呢？因为它就 在那里。所以，“大” 是终极建筑。
“色情”
• 关于央视总部大楼的 一组漫画，让库哈斯 面临着“与13亿中国 人开色情玩笑”的指 责。在接受《外滩画 报》记者专访时，库 哈斯坚称：“在这幢 大楼的背后，我们并 没有刻意隐藏任何的 特殊含义。”
• 我深切地感到，包括库哈斯在内，只能依 靠某种想象力来对抗其原理，孕育新的东 西。（重象松平） • “...无论你站在哪里，从任何一个角度观看， 它都不一样，前后距离也有变化。我们并 不想创造一个单一身份的标志，从而在复 杂性和模糊性的设计中逃脱简约的束 缚。”(库哈斯)
• 库哈斯的设计，根本上不能（或许是不应） 问为什么。 • 如果建筑是能代表一个时代，一个经济文 化的状况。那么库哈斯的设计，就是当代 中国的缩影：大胆、创新、不羁，甚至有 点嚣张。(严迅奇)
• 未来，高度将不是一个重要的考虑因素， 取而代之的是大小。 • 任何建筑都只能在短期内取得第一高度的 地位，很快便被另一座更高的建筑所取代。 高度不是我们的优势。与其在“高度”上 取胜，不如在“广度”、也就是“大”上 取胜——由高楼组成一个具有象征意义的 建筑群。
• 奥雷舍人：...CCTV 项目正是在公司的实 际工程经验积累到了 一定程度，理论研究 的内容内涵也积累到 了一定程度这样一个 恰当的时间出现。
• 雷姆· 库哈斯说2004年出版 的《主题内容》一书出现 的色情讽刺画,其实是曾被 他们拒绝了的封面设计。 他建议中国人应该只看这 个被采纳的封面:CCTV在 中间,代表着一个新时代的 开始,周围围绕着布什、萨 达姆等各国政要 OMA供 图
设计理念自白(对话央视网）
• 库哈斯：其实主要是两点。 • 一个是从结构的理念来说，我们是在CBD为中央 电视台设计楼，CBD是摩天大楼林立的一个地方， 而电视台又是一个功能非常复杂的一个机构，所 以我们的第一个理念就是要通过一个环行的设计， 把电视台丰富的功能能够很顺畅的连接起来。 • 第二点要说的是建筑方面、美学方面的。我们希 望能够营造一个丰富的视觉效果，使这个楼从不 同的角度看有不同的效果。
OMA:chain of inter-dependence
• 中国所处的情况，更能理解真正的创造性。 （库哈斯） • 这一建筑也许是中国人无法想象，但是， 确实只有中国人才能建造。（库哈斯） • 中国现在是唯一的国家政府有统一项目的 地方。（库哈斯）
设备之环
逃生之环
结构之环
BUT WHY CANTILEVER?