《傲慢与偏见》文献综述

合集下载

傲慢与偏见论文参考文献(最新93个)

傲慢与偏见论文参考文献(最新93个)

《傲慢与偏见》在我国知道的人比较多;没读过原文的读过译本,没读过译本的看过由小说改编的电影,至少知道个故事。

这里要讲的是英国十九世纪初期的一部小说《傲慢与偏见》,女作者珍妮·奥斯丁是西洋小说史上不容忽视的大家,近年来越发受到重视。

下面是整理好的93个关于傲慢与偏见论文参考文献,供大家参考。

傲慢与偏见论文参考文献一:[1]单慧芳. 《傲慢与偏见》中的茶文化研究[J]. 福建茶叶,2017,39(12):332-333.[2]黄燕. 《傲慢与偏见》中的女性立场研究[J]. 语文建设,2017(30):25-26.[3]王姝. 从语用学角度看《傲慢与偏见》人物话语[J]. 语文建设,2017(33):56-57.[4]孙亚娟. 从概念功能理论的角度分析《傲慢与偏见》电影片断[J]. 戏剧之家,2018(03):194.[5]吴童. 《傲慢与偏见》的婚恋观及其对当代人的启示[J]. 内江师范学院学报,2018,33(01):66-71.[6]刘美舒. 治愈系影片的映像化表达——文学改编电影《傲慢与偏见》[J]. 电影评介,2017(22):88-90.[7]何心爽. 超越金钱的理想之境——简析《傲慢与偏见》中的婚姻观[J]. 佳木斯职业学院学报,2017(12):73-74+77.[8]任静. 语境对外国文学作品翻译的影响研究——以《傲慢与偏见》为例[J]. 海外英语,2018(02):150-151.[9]杨冬,安琦. 《傲慢与偏见》中的戏剧性场景[J]. 文艺争鸣,2018(02):173-178.[10]顾翰翊. 从语义学与语用学互补角度分析《傲慢与偏见》[J]. 才智,2018(01):182.[11]吴明红. 浅析《傲慢与偏见》中人物性格与婚姻观[J]. 现代交际,2017(17):91.[12]陈莹. 论简·奥斯汀《傲慢与偏见》中伊丽莎白的女性书写[J]. 黑河学院学报,2018,9(01):163-164.[13]王秀秀,屈红. 隐在的男权主义——《傲慢与偏见》的症候式解读[J]. 湖北函授大学学报,2018,31(04):180-181.[14]杨倩倩,王庆勇. 《弗罗斯特山庄》与《傲慢与偏见》的分析比较[J]. 名作欣赏,2018(12):64-66.[15]刘广青. 女性主义视角下《傲慢与偏见》的思想解读[J]. 湖北函授大学学报,2018,31(06):191-192.[16]伞雨晴. 论《傲慢与偏见》和《劝导》中婚姻模式的不同[J]. 佳木斯职业学院学报,2018(03):122.[17]马逸超. 试比较《傲慢与偏见》与《简·爱》女主人公[J]. 农家参谋,2018(07):270.[18]樊丽娜. 英国文学女性意识的承袭与勃发——评《傲慢与偏见》[J]. 中国教育学刊,2018(05):126.[19]林书勤. 《傲慢与偏见》对话语境下人称换称手法威胁受众面子研究[J]. 河北北方学院学报(社会科学版),2018,34(02):80-82+88.[20]龙璐. 奈达功能对等理论视角下幽默语的翻译——以《傲慢与偏见》为例[J]. 海外英语,2018(07):146-147.[21]林夏轩. 翻译认知心理学视域下的小说情景语境翻译初探——以《傲慢与偏见》两个中译本为例[J]. 海外英语,2018(09):105-106.[22]杨志明. 基于《中国英语能力等级量表》之形成性阅读能力测试——以《傲慢与偏见》阅读测试为例[J]. 教育测量与评价,2018(05):5-10.[23]王渝玥. 英汉对话翻译与小说人物形象的再现——以小说《傲慢与偏见》英译汉为例[J]. 中国高新区,2018(12):285-286.[24]郭慧莹,孙彦彤. 言语行为理论视角下《傲慢与偏见》中的反讽研究[J]. 才智,2018(10):201.[25]骆紫燕,尹栋. 《傲慢与偏见》中的婚恋观及对当代大学生的启示[J]. 科技资讯,2018,16(04):220-221.傲慢与偏见论文参考文献二:[26]邓紫晨. 《傲慢与偏见》里的戏剧创作手法研究[J]. 艺术评鉴,2018(10):152-153+184.[27]张威,许超. 历时复译的承袭与创新——李继宏译《傲慢与偏见》论析[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版),2018,41(05):80-85.[28]张亚婷. 《傲慢与偏见》汉译本的生态适应与选择[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版),2018,16(07):63-65.[29]刘相娅. 赏析影片《傲慢与偏见》,透视女大学生婚恋观[J]. 大众文艺,2018(09):158.[30]安旭红. 《傲慢与偏见》——简·奥斯汀婚姻观的缩影[J]. 艺术评鉴,2018(11):185-188.[31]李东青. 论反讽运用在简·奥斯汀作品中的艺术张力——以《傲慢与偏见》为例[J]. 三门峡职业技术学院学报,2018,17(02):79-81+114.[32]傅踢踢. 《创造101》,创造多元的“傲慢与偏见”[J]. 中国广告,2018(07):70-71.[33]何清. 基于《傲慢与偏见》一文的言语行为理论研究(英文)[J]. 考试与评价(大学英语教研版),2018(03):52-56.[34]王宇红. 《傲慢与偏见》英式文学语言创作风格探究[J]. 兰州教育学院学报,2018,34(08):72-73+76.[35]陆红娟. 悲悯交加背后的“傲慢”与“偏见”——试论志贺直哉的女性观及其成因[J]. 江苏大学学报(社会科学版),2018,20(04):61-65.[36]杨安妮. 从目的论三原则看《傲慢与偏见》字幕翻译[J]. 吉林广播电视大学学报,2018(08):116-117+132.[37]林岳斌,匡虹霓. 论《傲慢与偏见》中的聚会角色[J]. 绍兴文理学院学报(人文社会科学),2018,38(04):79-86.[38]黄青青. 《傲慢与偏见》揭示的女性教育缺失[J]. 绍兴文理学院学报(教育版),2018,38(02):116-120.[39]谷劲松. 《傲慢与偏见》与《飘》中女主人公的女性意识比较研究[J]. 北京城市学院学报,2018(04):56-59.[40]蒋莹超,方英. 《傲慢与偏见》的庄园叙事[J]. 大众文艺,2018(16):18-19.[41]. 《傲慢与偏见》中的英国最美庄园[J]. 党员文摘,2018(03):58.[42]邓婕. 《傲慢与偏见》中反讽的回声研究[J]. 黄冈职业技术学院学报,2018,20(04):60-63.[43]刘爱叶. 试论《傲慢与偏见》的语言创作风格[J]. 黑河学院学报,2018,9(08):157-158.[44]曹南. 试论英美文学作品与其改编电影的关联性——以《傲慢与偏见》为例[J]. 新乡学院学报,2018,35(08):41-43.[45]张爽. 纯粹的“傲慢”,细腻的“偏见”——影片《傲慢与偏见》解读[J]. 电视指南,2018(02):23+25.[46]陈钰. 浅评《傲慢与偏见》的创作技巧[J]. 课程教育研究,2018(11):18.[47]董海涛. 小说《傲慢与偏见》的反讽对白分析[J]. 兰州教育学院学报,2018,34(09):51-52.[48]郭雯雯. 基于言语行为理论分析《傲慢与偏见》的反讽[J]. 文化创新比较研究,2018,2(24):67+69.[49]李瑶. 汉英句式翻译中人称与物称主语使用差异对比——以《傲慢与偏见》中文版和《骆驼祥子》英译本为例[J]. 岳阳职业技术学院学报,2018,33(04):83-86.[50]彭澳,何一鸣,杨纪平. 论“传神”在翻译中的体现——比较《傲慢与偏见》樊庆兰与张思婷译本[J]. 海外英语,2018(18):43-45.傲慢与偏见论文参考文献三:[51]刘一帆. 论《傲慢与偏见》中伊丽莎白的人物形象刻画[J]. 黑龙江教育学院学报,2018,37(09):113-115.[52]王珂. 新历史主义视角下《傲慢与偏见》中的海边度假研究[J]. 安徽文学(下半月),2018(08):24-25.[53]杨娜. 简·奥斯汀的幸福婚姻观——解读《傲慢与偏见》[J]. 教育教学论坛,2018(47):80-81.[54]庞新月,刘继华. 从海姆斯语境理论看影视字幕翻译文化因素处理——以《傲慢与偏见》为例[J]. 大众文艺,2018(23):176-178.[55]李雪维. 基于言语行为理论视角分析《傲慢与偏见》中的言语反讽[J]. 现代交际,2018(20):74-75.[56]郑世觅. 《傲慢与偏见》油画[J]. 中国艺术,2018(10):25.[57]林书勤. 基于语料库面子理论视域的人称换称手法研究——《傲慢与偏见》全着对话解读[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2018(11):144-147.[58]安俐洁. 浅析《傲慢与偏见》中简奥斯汀的婚姻观——基于达西的性格分析[J]. 中国民族博览,2018(11):204-205.[59]曹书乐,董鼎. 傲慢与偏见——对女游戏玩家性别刻板印象的研究[J]. 艺术评论,2018(11):38-49.[60]胡诺祺,刘晓琳. 19世纪工业革命下的英国社会变迁——从《傲慢与偏见》与《南方与北方》的人物对比分析中看英国社会变迁[J]. 海外英语,2018(23):179-180.[61]陈鸣,王荣莉. 从翻译批评视角浅析《傲慢与偏见》王科一译本中的误译[J]. 海外英语,2018(23):124-125.[62]郭欢欢. 女性主义视角下的《傲慢与偏见》[J]. 名作欣赏,2017(05):37-39.[63]赵娟. 《傲慢与偏见》中的婚恋观[J]. 语文建设,2017(11):56-57.[64]吴岩. 对《傲慢与偏见》反讽言语行为的宏观和微观分析[J]. 语文建设,2017(08):18-19.[65]张素玫. 成为经典:《傲慢与偏见》的两百年传播[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版),2017(02):137-144.[66]孙佳. 顺应论与小说翻译——以《傲慢与偏见》为例[J]. 郑州铁路职业技术学院学报,2017,29(02):58-60+69.[67]王烈霞. 《傲慢与偏见》中的反讽艺术分析[J]. 开封教育学院学报,2017,37(07):39-40.[68]张韶华. 英美文学中的爱情婚姻观——以《傲慢与偏见》为例[J]. 山东农业工程学院学报,2017,34(06):189-190.[69]李新美. 试论《傲慢与偏见》的戏剧手法及反讽艺术[J]. 黑河学院学报,2017,8(02):169-171.[70]李志娟. 理想与现实的平衡之美——试析《傲慢与偏见》中的浪漫主义美学[J]. 黑河学院学报,2017,8(02):184-185+188.[71]庞凤娇. 合作原则视域下《傲慢与偏见》人物会话含义分析[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版),2017,35(02):23-28.[72]余芬. 《傲慢与偏见》中的幽默反讽话语翻译比较研究——基于格式塔心理美学视角[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版),2017,15(08):75-78.[73]胡少斐. 论《傲慢与偏见》中的女权主义意识[J]. 语文建设,2017(17):40-41.[74]沈超. 功能对等理论下《傲慢与偏见》中译本赏析[J]. 海外英语,2017(02):207-208+214.[75]邓红花. 从女性意识看《傲慢与偏见》[J]. 萍乡学院学报,2017,34(02):70-74.傲慢与偏见论文参考文献四:[76]曲金燕. 《红楼梦》与《傲慢与偏见》中的婚恋观比较[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版),2017(07):69-73.[77]陈光先. 简·奥斯汀的婚姻观及其对当代人的启示——读小说《傲慢与偏见》后的思考[J]. 边疆经济与文化,2017(07):87-88.[78]李睿. 《傲慢与偏见》作品中的茶文化体现[J]. 福建茶叶,2017,39(10):364-365.[79]陈莹. 《傲慢与偏见》中女性意识的体现和局限[J]. 广西民族师范学院学报,2017,34(04):102-104.[80]南云凡. 论《傲慢与偏见》中的女性婚姻观[J]. 文化学刊,2017(08):64-65.[81]王传倩. 从《傲慢与偏见》浅析奥斯丁的婚恋观[J]. 文学教育(上),2017(11):40-41.[82]袁学敏. 论女性自我救赎意识之觉醒——从《再生缘》到《傲慢与偏见》[J]. 攀枝花学院学报,2017,34(04):47-53.[83]蒋跃,余碧燕. 《傲慢与偏见》形容词性物主代词的人机翻译对比[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版),2017,27(02):147-155.[84]孙佳. 顺应论视角下翻译策略的选择研究——以《傲慢与偏见》中Cry一词为例[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版),2017,14(08):102-104.[85]吴颖. 从英语明喻的模糊语用功能看明喻翻译——以《傲慢与偏见》为例[J]. 英语广场,2017(10):15-17.[86]孙佳. 《傲慢与偏见》中人物形象研究[J]. 语文建设,2017(24):23-24.[87]常虹. 意象的维度分析与英汉翻译的得失——以《傲慢与偏见》开篇句的五个译本为例[J]. 宿州教育学院学报,2017,20(05):46-47+51.[88]周捷. 《傲慢与偏见》中伊丽莎白的人物性格分析[J]. 山西能源学院学报,2017,30(03):189-191.[89]武丹丹. 从《傲慢与偏见》谈语境对外国文学作品翻译的影响初探[J]. 海外英语,2017(20):126-127.[90]白红梅. 简·奥斯丁《傲慢与偏见》婚姻观的现实意义[J]. 佳木斯职业学院学报,2017(10):73-74.[91]冯旭. 《傲慢与偏见》中的夏洛特·卢卡斯新解[J]. 疯狂英语(理论版),2017(03):186-187+208.[92]翟力辉,王珈琦. 婚恋需求中女性意识的萌芽与觉醒——需求层次理论视域下《傲慢与偏见》女性人物形象剖析[J]. 北华大学学报(社会科学版),2017,18(05):122-126.[93]张小欣. 男权下的女性主义的萌芽探究——以《红楼梦》、《傲慢与偏见》为例[J/OL]. 北方文学(下旬),2017(02):83[2019-01-24].。

红楼梦和傲慢与偏见的比较文献综述

红楼梦和傲慢与偏见的比较文献综述

《红楼梦》与《傲慢与偏见》比较的综述文学院08汉语言文学一班闵芙蓉 20082435引言:从某种意义上说, 爱情是文学永恒的话题, 而作为爱情的升华, 便是婚姻了。

《红楼梦》和《傲慢与偏见》两本著作则是这一类的代表。

《红楼梦》自18 世纪中叶成书以来, 以其巨大的思想艺术成就, 拨动了亿万读者的心弦成为享有世界声誉的文学名著。

《傲慢与偏见》由19 世纪初期英国女作家简·奥斯丁所创作。

在作品中, 作家以其女性独特的敏锐目光, 用现实主义的手法, 细致深刻地表现了那个时代中产阶级的生活是文学宝库中驰名中外的作品。

两部作品描写的是同样儿女悲欢事,同样两本世情书,引起了中外许多学者对它们的研究和思考。

关键字:《红楼梦》《傲慢与偏见》爱情女性意识两部小说作为世界经典名著,许多学者已对他们进行过深刻的研究,并阐发出各自的观点。

同时在某些方面,他们的观点还存在着某些相通性。

一、赵景俞、赵双之学者的观点较为相似,他们认为两部作品几乎同时产生于东西方不同的两个国度,但都受到当时社会制度的影响而进行的创作。

《红》当时的创作背景是封建专制主义,《傲》则是新兴的资本主义,而且都是对上层社会日常生活的描写。

两部小说的取材都不是当时政治生活、社会生活中的重大事件, 也不是具有重大意义的历史题材, 而是上流都是上层人物、封建贵族或新兴资产阶级的生活,天天见的日常家庭生活。

也就是鲁迅先生所说的世情小说。

《红楼梦》和《傲慢与偏见》都是写实性的小说,《红》以当时封建社会一个官僚家庭贾府为中心, 写出了一群贵族、特别是少男少女们的生活、交往和爱情婚姻。

《傲》也是以中产阶级班纳特家为中心, 写了他们家五个女儿和邻里、亲友的交往以及她们的爱情婚姻。

所以前者常被认为是社会的悲剧,后着则是性格的悲剧。

二、张兵和王晶晶两位老师是从两部作品的爱情和婚姻为着眼点而进行阐述的。

他们认为林黛玉和伊丽莎白是爱神分别播在中国和英国的两颗情种。

女子同属“痴情女” , 男儿皆为“钟情郎”。

傲慢与偏见社会阶级论文(通用7篇)

傲慢与偏见社会阶级论文(通用7篇)

傲慢与偏见社会阶级论文(通用7篇)傲慢与偏见社会阶级论文(通用7篇)从小学、初中、高中到大学乃至工作,大家都写过论文吧,论文是对某些学术问题进行研究的手段。

相信许多人会觉得论文很难写吧,下面是小编帮大家整理的傲慢与偏见社会阶级论文,希望对大家有所帮助。

傲慢与偏见社会阶级论文篇1摘要简·奥斯丁的《傲慢与偏见》写于1813年,一直以来很受大家欢迎,并且被广泛阅读。

在小说中,傲慢和偏见推动了小说情节的发展,本文旨在从分析《傲慢与偏见》中的“傲慢”与“偏见”产生的原因和两位主人公---达西和伊丽莎白的性格来探讨小说中的“傲慢”与“偏见”。

关键词奥斯丁傲慢偏见人物性格婚姻一、简介简·奥斯汀,是第一位英国作家通过描写日常生活使小说具有现代特色,其作品主要关注女性的婚姻和爱情。

佛吉尼亚·沃尔夫称她是“女性中最完美的艺术家”(马,2003)。

她的作品中《傲慢与偏见》最受欢迎,在小说中描述的社会里,男人的价值就是他的财富,而女人的价值在于她的男人。

二、导致“傲慢”和“偏见”的原因(一)社会因素。

《傲慢与偏见》的故事发生在英国从资本主义早期向资本主义工业时期过度的特殊时期。

随着资本主义的发展和富人之间等级的膨胀,社会地位的区别越来越小,金钱在人们心中却越来越重要,并成为鉴定特权和权力的主要依据。

此外,社会仍然是物质的,婚姻成为了社会进步的一种手段。

班内特太太和她的亲戚们已经通过她与班内特先生的婚姻获得了贵族地位,而且这个地位会通过她两个女儿的婚姻再次提高。

而且,在当时,男女不平等,许多中产阶级女子的出路就是结婚,或是做家庭女教师,但家庭女教师的报酬和其社会地位一样卑微。

因此年轻女子尤其是没有财富的年轻女子,嫁给富有的男人成为了获得尊重和幸福生活的唯一办法。

另外,当时英国法律规定女子不能继承财产,所以班内特的五个女儿都不能而只有他们的堂兄柯林斯可以继承。

为了获得财产安全和保护她们的社会地位,班内特夫人急于把她的女儿介绍给那两个年轻富有的未婚男人。

论《傲慢与偏见》中的反讽艺术【文献综述】

论《傲慢与偏见》中的反讽艺术【文献综述】

文献综述汉语言文学论《傲慢与偏见》中的反讽艺术一、前言部分(说明写作的目的,介绍有关概念,扼要说明有关主题争论焦点)(正文:字体:宋体,小四号字,行距1.5倍)英国十九世纪小说家简·奥斯丁经过近两百年来读者的鉴赏和批评家的鉴定,已是公认的经典作家了。

正如当代著名批评家埃德蒙·威尔逊所说:“一百多年来”,英国“曾发生过几次趣味的革命。

文学口味的翻新影响了几乎所有作家的声望,唯独莎士比亚和简·奥斯丁经久不衰。

”[1]作为一位女性作家,奥斯丁以女性特有的细致入微的洞察力和幽默风趣、细腻明快的文笔向读者再现了十八世纪末和十九世纪初的英国乡村生活风貌。

“以轻松诙谐的格调和理性的光芒照出了感伤、哥特小说的矫揉造作,使之失去容身之地。

她的创作开启了三十年代现实主义的高潮”。

[2]奥斯丁的作品不多,一生共创作了六部长篇小说,依出版时间为序,依次是《理智与情感》(Sense and Sensibility,1811)、《傲慢与偏见》(Pride and Prejudice,1813)、《曼斯菲尔德庄园》(Mansfield Park,1814)、《爱玛》(Emma,1815)、《诺桑觉修道院》(NoahangerAbbey,1818)和《劝导》(Persumion,1818)。

其中,《傲慢与偏见》是她最为重要的作品,确立了她在世界文学史上的崇高地位,也最受广大读者的喜爱。

《傲慢与偏见》初稿的标题为《初次的印象》,写于一七九六年至一七九七年,1812年再稿(并更名),1813年出版并发表。

书名的改变象征着从第一印象不可信赖这一观念到给人以错误印象的精神因素的改变。

该书最吸引人之处在于对人物极其生动的描绘——尤其是通过个性鲜明和措辞巧妙的对话而进行的描绘。

《傲慢与偏见》是简·奥斯丁借助反讽的手法惊心雕琢、悉心构筑的一部杰出的全反讽的艺术作品。

在这部小说中成功运用了反讽这一修辞手法,使作品更耐人寻味,人物形象更加生动鲜明。

傲慢与偏见文献综述教程文件

傲慢与偏见文献综述教程文件

1 IntroductionThe main story of the novel happens between Elizabeth Bennet and Darcy. Although, it seems that, they haven’t attracted anyone’s eyes. We all know that at the first ball, when Lizzy asked Mr Darcy to have a dance. He refused. He didn’t think that anyone at the village can deserve him. After this, Lizzy promised not to pay attention to him any more because of his pride.At last, when everything comes to light Lizzy regretted. She found that she had misunderstood Darcy. And Darcy had although changed. He made an offer of marriage to her again and was accepted. No pride and no prejudice are between them.The novel also reflected the author oneself's marriage view: It is wrong to marry for the property, money and position. She emphasizes the importance of the ideal marriage, and regard men and women's emotion as the foundation stone which concludes the ideal marriage .Just because Pride and Prejudice, I have a profound thinking about marriage. The writer uses intelligent words to depict a few different marriages in the book, each of which reflects people's attitudes toward marriage in that time. We can comprehend the essence of Jane and Bingley’s marriage, Elizabeth and Darcy’s marriage , Lydia and Wickham’s marriage and Charlotte and Collins’s marriage through Elizabeth’s views. Through the wise heroine, we see marriage description. To marry for wealth and beauty is wrong. This kind of marriage cannot retain long-term happiness, and truly happy marriage is based on love and sense.2 The analysis o f Elizabeth’s characterElizabeth Bennet is a person worthy of our imitation. She is a model because she is different from all the other characters, except Darcy, and because she does not adhere rigidly to the standards set forth by society, she is self-reliant and independent. Elizabeth rejects Mr. Collin's proposal because she does not think that marriage was boring, nor does she believe in marriage of convenience. When Mr. Collins says arrogantly to Elizabeth, she politely refused him. Unlike Charlotte Lucas, Elizabeth would never violate her principle and her integrity and throw away her talents bymarrying Mr. Collins, a conceited, narrow-minded, and pompous fool. Elizabeth looksnature because she puts her trust in her own perceptions and impressions. On the other hand, she is not ready to rebel against society. She does not totally disregard social proprietary. She has good manners; her slight breach of decorum walking alone to Nether field Park is justified by her genuine concern for her sister who is ill. She hasgood manners. When Lady Catherine criticizes Elizabeth skill of playing piano, shecan have good manners to keep polite.3 Elizabeth’s views about her sisters’ and friend’s marriage3.1The most realistic marriage —Charlotte’s marriageFor money and marriage, Charlotte by marriage just wants to get a rich husband, thus she can have the economic security. Marriage for them is a task, but Collins couples obtain from the marriage what they want: Charlotte gets stable of rich life; Collins also gets a warm home. This is their understanding of marriage.3.2 The most ridiculous marriage —Lydia’s marriageLydia and Wickham is absurd combination of extremely. Their relationship is completely built on lust and appearance, no love foundation, say, is neither practicalnor romantic. Lydia got erotic satisfied; Wickham also get what he wanted wealth,this is their understanding of marriage.3.3The most happy marriage —Jane’s marriageJane and Bingley marriage is considered the happiest marriage. Jane and Bingleymatch each other faces, male prodigy, anyone opinion, they are the most suitable for together. Their marriage, love, in my opinion, is not the main base, the main is a kindof attraction. For Jane's beauty and Bingley, Jane attracted to kind of handsome and Bingley attracted gentleman poise, their love more performance for a mutual admiration of love. Marriage is a complicated contract, both parties must have enoughlove to maintain the basis of this contract. But Jane and the love between the Bingleytoo insipid, too. That's not enough deep-rooted, let I don't feel safe, seem to lurk trace dangerous breath.3.4 The most admirable marriage —Elizabeth’s marriageThe marriage is tortuous between them but again ups deep-rooted of love based."Economic and social structures with such great power sways interpersonal the relationships between people and this made her became the cartoonist monster"(D.W.Hardin 166-179). With first marriage proposal as a border, in thinking changed not only is Elizabeth, and Darcy. Elizabeth because Darcy letter, to realize their prejudice; Darcy because Elizabeth words, to realize their arrogance. If Elizabeth for Darcy's first marriage proposal didn't refuse words may Darcy for her infatuation will not lasting. If no refusal dialogue, Darcy or that although multimillionaire, although a handsome, but too arrogant on high. For such people, Elizabeth even for impulsive and agreed to marry him, in the near future, Elizabeth still will be sorry. And if not rejected that after letter, Elizabeth is still that although bright, beautiful, frank, but too subjective and prejudice, for such people, Darcy will soon tired. Because have these twists and turns, the love between them is more precious, more deeply.4 Conclusion"There is no doubt that Elizabeth and Darcy's love is the shining pearl in the history of literary, and their love is the ideal mode which has been esteem by Austen"(Zheng 79). The author’s view about marriage: it is wrong to get married for property, money and position. Getting married without considering that above-mentioned factors are unwise ether. So that she objects to get married for money, objects to regarding the marriage as a trifling matter. She emphasizes the importance of the ideal marriage, and regard men and women's emotion as the foundation stone which concludes the ideal marriageLove is impulsive and is of no reason no passionate, and full of madness. Love itself is crazy. However, how many people can love with madness? The reality is cruel, marriage doesn't equal to love, and this ideal are away from us far away. Darcy and Elizabeth’s marriage is the happiest, with deep-rooted of love, and a necessary condition that Darcy strongly wealth. Money is not secular in their marriage wasn'tsecular; the wealth is just like sunshine and nutritions their marriage is of much envy for any person. If marriage is such a castle, so I'd like to be trapped in such a city, Are being loved besieged not a kind of happiness?As far as I concerned, Pride and Prejudice reflects the British sentiment of the end of 18th century and the early of 19th century under the circumstance of conservative,and tells us different ways and attitudes to the marriage between Mr. and Mrs. Bennet’s five daughters’. This reveals the author’s attitude toward marriage .And that is love and marriage based on money, property and social status is not perfect, and it is very stupid. "And we must emphasize the importance of ideal marriage, meanwhile, oppose to love and marriage based on money or property"(Hu 17). We must take the affection or love as the cornerstone of ideal marriage between male and female. Elizabeth was born in the family of squireen's, and loved by Darcy. Darcy proposes marriage to her in spite of their difference of the possession of property and social status, but is still refused by Elizabeth because of his pride. So if Darcy's pride still exists, there will be no love and even happy marriage between Elizabeth and him. And I think pride and prejudice aren't very good. If someone is always full of pride, he will look down upon others and think he is very great and smart. Because of Darcy's pride, Elizabeth hold prejudice against him. If someone is a prejudiced person, every time he meets somebody or something, what he thinks of others all depends on his foregone experience and his mood of the time. What’s worse, he doesn’t think what he does is wrong. He thinks everyone is the same as him and everyone has his special way to know the world, but it is absolutely wrong. Though everyone can be judged in the way he likes, he can’t ignore others. He can like what he likes and hate what he hates, but he should be objective when he treats others. So I think we should consider things rationally and thoughtfully and not just do as we like. That is to say, we shouldn't have any pride and prejudice, or we couldn't treat things and others impartially and it couldn't lead a happy life.References[1]孙致礼,译,简·奥斯丁.《傲慢与偏见》南京:译林出版社,2000年:83Sun Zhili,Pride and Prejudice,2000:83[2]朱虹,《奥斯丁研究》.北京:中国文联出版公司,1985年:178Zhu Hong,The Research of Austen,1985:178[3]郑晓园.文化深层的激荡.阅读与欣赏,1998年:79Zheng Xiaoyuan The Deeping Evoking of Culture,1988:79[4]D.W.Harding.‘Regulated Hatred:An Aspect of the Work of Jane Austen’Watt.Jane Austen:A Collection of Critical Essays(2005):166-179[5]胡宗锋:《英美文学精要问答及作品赏析》.西安出版社,2002.17[Hu Zongfeng :British and American literature works q&a and appreciation Journal of Xi’an2002:17]AcknowledgementsIn the course of writing this thesis, I received a magnificent amount of help and support, and I would like to take the opportunity to express my gratitude to all who have help me.In the course of writing this thesis, I received a lot help and support from my teachers and from my friends, now i have this opportunity to express my appreciation to all the people who have help me.I want to give my profound thanks to Mr Lu, He is strict to me, and he is also very patient to me, I have done the thesis by his priceless help and his guidance. This thesis is finished under his meticulous help and support.Then I'll thank the other teachers and my classmates who help me in finishing this thesis, thank you very much.。

傲慢与偏见摘要

傲慢与偏见摘要

摘要:简·奥斯汀的《傲慢与偏见》描写了四种爱情婚姻。

吉英与彬格莱两个一见钟情,虽然中途有过波折,但有情人终成眷属。

伊丽莎白一开始对达西的傲慢存在很大的偏见,但伊丽莎白的美丽、聪慧、自信、自尊、谈吐,使达西迷恋上伊丽莎白。

而伊丽莎白拒绝达西的求婚后,达西开始改变自己的傲慢,最后伊丽莎白爱上达西。

夏绿蒂和柯林斯结婚,完全是为了她以后的生活找一张“长期免费饭票”。

而丽迪雅和韦翰的婚姻是扭曲的婚姻。

虽然他们的婚姻各有不同。

但却有相同之处。

他们的婚姻基础离不开金钱。

虽然以金钱为前提的婚姻是不健康的婚姻,但金钱却又是婚姻的物质保障。

金钱的观念始终是贯穿在他们四对夫妻的婚姻当中。

关键词:傲慢与偏见婚姻金钱观目录一、简·奥斯汀与《傲慢与偏见》1.1 简·奥斯汀简介1.2 《傲慢与偏见》简介二、傲慢与偏见》中的婚姻的金钱观2.1夏绿蒂和柯林斯的婚姻2.2丽迪雅和韦翰的婚姻2.3吉英与彬格莱的婚姻2.4 伊丽莎白与达西的婚姻三、结语参考文献一、简·奥斯汀与《傲慢与偏见》1.1 简·奥斯汀简介奥斯汀生长在十八世纪末十九世纪初封建保守势力相当强大的英国乡村。

在这样的时代中,妇女只能在其所生长的阶层的圈子中生活,社会习俗禁止她们在社会的任何其他领域里活动。

奥斯汀出身英国乡村的中产阶级家庭,与之交往的都是乡间那些乡绅贵族的绅士淑女,生活圈子自然十分狭小。

奥斯汀就在这样狭小的天地里观察、研究和创作。

她独辟蹊径, 描写中产阶级中的平庸人、平凡事。

以细致的观察和深刻的人物心理描写为表现手法, 成为英国最伟大的小说家之一。

大卫·塞西尔说: “在所有英国作家中, 唯独她的声望最为稳固。

”[1]她的作品中声势浩大的东西, 但充满理性的光芒。

故事情节说不上跌宕起伏, 却又丝丝入扣, 不断荡漾着“茶杯里的风波”。

《傲慢与偏见》里的人物的活动就是以会客、喝茶、跳舞、聊天为主。

1.2《傲慢与偏见》简介简·奥斯汀的《傲慢与偏见》, 这部反映婚姻问题的小说是其作品中最受欢迎的一部, 也是她本人最喜欢的作品。

傲慢与偏见毕业论文

傲慢与偏见毕业论文

傲慢与偏见毕业论文傲慢与偏见毕业论文《傲慢与偏见》是奥斯丁的代表作。

这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,分享了傲慢与偏见的毕业论文,一起来看看吧!一、导论(一)研究综述《傲慢与偏见》中的婚姻话题一直以来为人们乐此不疲地谈论着,下面是前人对该书婚姻的分析:不管是贝内特夫妇还是夏洛特和柯林斯夫妇,他们的婚姻的出发点都是钱。

在当时工业革命的大潮下,人们疯狂地追逐名利地位,形成了经济第一的观念,同时却忽略了对妇女的教育,把她们框在狭小的家庭生活圈内,限制了她们的受教育权利。

因此,没有多少财产的年轻女性在那样的金钱社会中唯一的生存机会就是嫁个有钱人。

这种资本主义婚姻的实质无非就是金钱和利益的结合,缺少了情感因素这一基本保障,在日久经年的婚姻生活中虽然衣食无忧,但必定缺少了应有的快乐,也体会不到何谓幸福的婚姻。

(二)本文的研究视角和研究目的《傲慢与偏见》作为世界经典名著,被毛姆列为世界十大小说名著之一,其文学价值自然不言而喻。

因此,多年来,对该书的解读和研究从未中断过。

不管是对奥斯丁本人的研究,还是对书中各个人物的解读,或是对该书文学艺术的考究,都深刻地反映了《傲慢与偏见》作为世界上经久不衰的一部作品有其独特的魅力。

本文从婚姻这一角度深入研究书中四对青年男女的婚姻状况,讨论影响人们幸福婚姻的因素到底有哪些。

是爱情?是金钱?还是社会地位?仁者见仁,智者见智,不同的人对幸福的理解不同,自然对婚姻的选择也不尽相同。

本文提倡爱情是婚姻最根本的要素,也是婚姻最重要的条件,当然一定的物质基础与婚姻的幸福指数也密切相关。

通过对书中四对婚事的探讨,以及它们对当代人的影响,最后笔者总结了爱情才是缔结一段美好婚姻的最重要的因素。

二、《傲慢与偏见》中不同性质的婚姻(一)理想的婚姻:伊莉莎白与达西1.真爱的结合伊莉莎白与达西的感情纠葛贯穿了整部小说。

伊莉莎白是贝内特太太的二女儿,不仅美貌出众,而且聪明过人。

文献综述-《简爱》《傲慢与偏见》女性意识的异同及其原因

文献综述-《简爱》《傲慢与偏见》女性意识的异同及其原因

引言《简爱》与《傲慢与偏见》都是享誉世界的文学作品,这两部作品的创作者都是生活在18 世纪末19世纪初的女性作家,都反应了当时女性的生活状况:在男权社会的压迫下,女性不能够独立,男女根本不平等。

在此社会背景下,这两部文学作品的主人公伊丽莎白和简爱在面对不公平待遇时都体现了其反抗意识,但在具体的观念上、行动上表现出明显的差异,基于此,本文将对两部文学作品的女性意识异同及其原因进行探讨。

主体笔者通过在图书馆、知网、互联网等平台查阅了大量关于对《简爱》与《傲慢与偏见》两部著作分析研究的文献,以及对女性文学、女权意识、社会心理学等相关知识分析研究的各类著作,同时通过检索CNKI,发现关于《简爱》与《傲慢与偏见》女性意识的异同及其原因的研究成果颇丰,国内外均有大量研究。

综合来看,现有研究主要体现在以下三个方面:(一)两部著作女性意识的相同点:两部作品里都反映了主人公在当时英国女性深受男权社会压抑,男女不平等,女性经济上不能自立的社会环境中,关于对独立、自由和爱情的反抗意识,都不满于女性所处的卑微地位,都有过不同程度的抗争。

(二)两部著作女性意识的不同点:一是在两性关系上,《傲慢与偏见》表现为女性要求受到男性的尊重,《简爱》则体现在大胆追求男女平等和女性的独立。

《傲慢与偏见》中,男主人公达西宁不愿邀请女主人公伊丽莎白跳舞,认为她的相貌“仅仅过得去,不到漂亮到能够打动”他的地步而宁愿当一个旁观者,这种傲慢极大地伤害了伊丽莎白的自尊心,后面达西宁慢慢被她吸引并最终向她求婚,尽管伊丽莎白内心已经爱上达西宁,但却为报复他的不尊重而严辞拒绝,这一举动鲜明地反映了处于男权社会中弱女子要求受到尊重的强烈愿望;在《简爱》中,女主人公简爱即使从小无父无母,被舅父收养,也敢于怒骂冷酷无情的舅母是“你坏,你狠心”,并给了她表哥拳头的教训,对书中梅森先生的评价“模样儿俊俏的男人,但皮肤光滑的鹅蛋脸没有力量,鹰沟鼻和樱桃小嘴没有坚毅,低而平的额头没有思想”等等,都表明她是一个有独立的思想和见解,具有自己独立人格并与男性人格完全平等的人。

傲慢与偏见文献综述-1

傲慢与偏见文献综述-1

文献综述通过对论文研究方向及背景的初步阐释,本章将着重针对论文的三个方面进行研究, 包括言语行为理论、反讽现象以及著名的文学作品《傲慢与偏见》进行逐一、有针对性的全面探究它们在国内和国外范围内的研究现状及发展现状,在凸显了此论文研究价值的同时,为进一步深入发掘和开拓实践相关方面的研究提供借鉴性意义。

第一节关于言语行为理论的国内外研究现状1.国内研究从可以查到的文献来看,对言语行为理论研究的文献数量充足,可以从以下几个方面进行系统归纳。

言语行为理论角度:从言语行为理论本身进行综述的成果有很多,其中较具有代表性的成果主要包括:顾日国(1994)作为中国社会科学院语言研究所研究员发表了《约翰•塞尔的言语行为理论:评判与借鉴》一文,在该文中,作者主要讨论的是国外学者对塞尔言语行为理论的阐述。

冉永平(2005)发表《当代语用学的发展趋势》,对语用学发展的总体趋势进行阐述,其中包括对言语行为理论的阐述。

交际意图角度:相关文章主要有辛斌(1999)的《言语行为、交际意图和预示列》一文,作者认为描写单个语句的交际功能可以通过借助言语行为理论并解释了其在语篇中的相互关系。

林波于(2002)发表《交际意图的语用认知新探》一文,作者主要从认知语用学的角度出发,分析交际意图的形成、传递与阐释。

跨文化角度:主要有黄永红(2001)发表《对言语行为“道歉”的跨文化研究》一文,主要从跨文化角度,以问卷的方式对言语行为“道歉”问题做了详细的研究。

琳林(2002) 发表的《言语行为理论的跨文化语用对比分析》从文化语用学的角度对不同文化背景上的交际行为进行对比研究。

2.国外研究现状约翰•奥斯汀早在二十世纪三十年代末首次提出言语行为。

之后,到了二十世纪五十年代,奥斯汀对言语行为理论进行划分,将交际过程中的话语分为两类。

也就是说,话语一方面陈述话语含义,另一方面又实施某种行为。

直至二十世纪五十年代后期,奥斯汀又将交际中的言语行为分成了三个类别,分别是以言指事、以言行事及以言成事。

傲慢与偏见毕业论文

傲慢与偏见毕业论文

傲慢与偏见毕业论文《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的一部经典小说,被誉为英国文学史上的瑰宝。

这部小说以19世纪英国上层社会为背景,通过对社会和人性的描绘,展现了傲慢和偏见所带来的负面影响。

本篇论文将从女性地位、婚姻观念和社会阶级等方面对《傲慢与偏见》进行分析。

首先,该小说展示了当时女性地位的困境。

在19世纪的英国社会,女性的地位受到了重重限制。

奥斯汀通过女主角伊丽莎白·班内特的形象,展示了一个有才智和独立思考能力的女性。

伊丽莎白不愿意妥协自己的价值观和追求,她在婚姻问题上坚定地选择自己的幸福,而不是仅仅为了经济利益而嫁给有钱人。

奥斯汀通过伊丽莎白的身份展示了女性对自己未来的自主选择权的重要性,呼吁人们对女性赋予更多的权利和尊重。

其次,小说中的婚姻观念也是一个重要的主题。

在《傲慢与偏见》中,婚姻被当做一种社会地位的象征,而不是一种真正的感情和相伴终生的合作关系。

例如,班内特家有五个女儿,而没有儿子,如果女儿们没有顺利地嫁给有钱人,那么班内特一家的社会地位就会严重下降。

奥斯汀通过对班内特家庭的描写,批判了婚姻观念中过分追求经济利益和社会地位的问题。

她认为,真正的婚姻应该是建立在相互理解和尊重的基础上,而不是单纯的经济交易。

最后,社会阶级也是《傲慢与偏见》中一个重要的主题。

19世纪的英国是一个充满阶级观念和差距的社会。

小说中的达西先生和班内特家的父亲就是两个截然不同的阶级代表。

达西先生是一个富有的贵族,而班内特的父亲则是一个只有微薄收入的乡村绅士。

奥斯汀通过这两个角色的相互交往,揭示了社会阶级观念对人们的态度和行为的影响。

小说通过达西先生的傲慢和伊丽莎白的偏见,告诫读者们不要因为社会地位的不同而对他人产生偏见,要真正去了解和尊重他人。

综上所述,《傲慢与偏见》通过对女性地位、婚姻观念和社会阶级的描写,传达了作者对当时社会存在的问题的批判和反思。

这部小说通过生动的人物形象和细致入微的情节,让读者深入思考和反思,引发了对社会和人性的思考和探讨。

《傲慢与偏见》文献综述

《傲慢与偏见》文献综述

Literature ReviewPride and Prejudice is considered Jane Austen’s most famous and successful novel. And in many people’s opinion it is also one of the greatest fictions written in English. It contains all the elements necessary for great literature: an attractive plot, a concise style, proper setting,and fascinating characters. Many literature critics write essays to analyze this book and I arrange them in the following logical way。

1. The Most Remarkable C haracter of Austen’s WorkThe most remarkable character of Austen’s work is the accurate descriptions of the details of daily life。

As W. F. Pollock (1860)said “Miss Austen never attempts to describe a scene or a class of society with which she was not herself thoroughly acquainted. The conversations of ladies with ladies, or of ladies and gentlemen together, are given, but no instance occurs of a scene in which men only are present。

傲慢与偏见评述论文

傲慢与偏见评述论文

《傲慢与偏见》——简评简·奥斯丁笔下的英国田园,经过两个世纪的变迁,丝毫不见时光遗落的沧桑和陈旧。

这也让我相信,那段宛如明信片般美丽爱情的起源,原本即是为了和这风景相互寄生。

《傲慢与偏见》一开篇就说:凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。

作为镇上还算有脸面的人家,乡下小绅贝纳家的舞会是个名副其实的交际场。

单身汉和待嫁的小姐们在拥挤的空间里交换着被苏格兰红酒加热过的暧昧眼神,在舞池中被欢快的节奏煮的沸腾。

突然出现的达西和宾利先生,犹如两只鲜艳的孔雀。

他们灼热的目光刺激着每一个女孩兴奋的烧红了脸。

棕栗色头发的伊丽莎白是贝纳家最出众的两个女孩之一,年轻,漂亮,但和她姐姐简的执意和她妹妹丽蒂娅的轻率幼稚不同,她对爱情有着更加独立的主见。

她相信自己对男人的判断。

她认为爱情不应由物质简单的决定,至少她不是那种,为了成为某个庄园女主人,便去竭尽全力去讨好男人的女性。

达西的脸就像戴着铁制的面具一样冷峻,习惯了在上流社会的公爵和贵妇人里穿梭的他可能并不习惯这个小屋子里的熙熙攘攘,也可能他早已被某种没有希望的未来麻木。

他那豪华城堡里的凯瑟琳姨妈,在他还在娘胎的时候,就为他安排了一桩似乎门当户对的婚姻。

所以便有那份在伊丽莎白眼中难以忍受的傲慢,让她对这个拥有半个德比郡的男人产生了难以消除的偏见,也让原本的一见钟情变的如此疏远。

“让我喜欢他,一个德比郡都没用,何况半个...”她感觉被伤害了。

伤害她的是达西,也或者是她的自尊。

对于一个有着自主爱情观的女孩子来说,这种伤害是足够危险的。

达西是在自欺欺人。

对于伊丽莎白,他早已无可救药了。

他爱她,却用冰刀一样锋利的语言伤害她。

和可爱的男生宾里比起来,没有热情的微笑和表情,冷漠的达西只不过是一尊英俊的石膏塑像而已。

可达西依旧我行我素。

他对贝纳家二小姐产生出的强烈敌意全然不觉。

贵族的气质让他在什么时候都显得冰冷而自负。

他们在舞池里舞蹈,在华尔兹的舞曲中旋转,话语瞬间的交锋犹如兵戈相向。

本科论文简奥斯汀《傲慢与偏见》_PDF

本科论文简奥斯汀《傲慢与偏见》_PDF

从女性主义视角探析《傲慢与偏见》中的爱情观与婚姻观摘要简∙奥斯汀(1775-1817),出生于英国斯蒂文顿小镇,是英国小说史上最著名的女小说家之一,也是英国18世纪末19世纪初著名的女性主义文学作家。

由于简奥斯汀的一生都生活在封建思想强大的乡村,家境清贫,所以这使她的小说局限于安静小镇上的青年男女之间的婚恋故事之中,她的一生虽然只发表了6部长篇小说,但她在英国文学史上却占有非常重要的地位,是世界上最伟大的文学家之一。

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯汀的创作的最著名的一部长篇小说之一。

这部作品以宁静乡村里的日常生活为素材,生动地描写了18世纪末到19世纪初英国乡镇生活和人情世态。

本文从女性主义视角出发,围绕不同女性对爱情和婚姻的不同追求,从而塑造了个性鲜明的女性形象,展示了作者对女性婚恋的态度,揭示了当时英国社会男女不平等的现象;通过对四段婚姻的详细分析,探讨了小说中的爱情观和婚姻观,从而启示现代女性要更理性和全面地分析婚姻的基础。

简∙奥斯汀集传统与反抗于一身,为女性文学的发展起到了重要的作用。

简∙奥斯汀作品的可贵之处在于我们可以从中清楚的看到她对女性价值的思考。

关键词:简·奥斯汀;女性主义;爱情观;婚姻观;《傲慢与偏见》1.引言简·奥斯汀是19世纪英国著名的现实主义小说家,被誉为“英国女性莎士比亚”。

奥斯汀常年生活在英国乡村,乡村生活是她小说的主要题材,小说往往通过描述乡村青年们的婚恋问题,侧面反映了19世纪英国的社会状况。

无论在哪个社会,爱情观与婚姻观一直都是社会的热点话题。

在19世纪,女性的地位低下,大多数女性把婚姻当做最重要的归宿,选择什么样的婚姻,对当时的女性很重要。

因此,这也是爱情观与婚姻观成为奥斯汀小说创作主题的重要原因,她笔下的人物一定程度上体现了本人的婚恋观。

《傲慢与偏见》通过描写不同主人公的爱情观和婚姻观,告诫人们婚姻要以爱情为基础,同时物质是婚姻至关重要的保障。

《傲慢与偏见》翻译研究的文献综述

《傲慢与偏见》翻译研究的文献综述

《傲慢与偏见》翻译研究的文献综述傲慢与偏见是普立兹奖获得者、英国著名小说家JaneAusten所著的小说。

一九一八年该小说在英国出版发行,此后便引发了许多中外学者的持续兴趣,为他们带来了极大的阅读乐趣。

近年来,傲慢与偏见的翻译研究得到了越来越多的关注,许多学者就傲慢与偏见的翻译问题发表了论文,就此问题展开了深入的研究。

本文就傲慢与偏见的翻译研究现状及其未来发展进行文献综述,以期为其他学者提供学术参考和借鉴。

一、文献综述傲慢与偏见是Jane Austen所写的一部广受好评的小说,此篇小说充满了讽刺和娴熟的文笔,描述了小说中一宗新贵上流社交协调的幸福故事。

同样重要的是,它也反映了当时的英国社会,解析了当时的社会文化现象,具有重要的历史价值。

鉴于它的文学价值和新贵社会的特征,傲慢与偏见在中国的受欢迎程度显著高于其他许多英国文学作品。

傲慢与偏见的文学翻译促使了许多学者进行研究,并发表了许多关于此话题的文章,从而形成了一个完整的傲慢与偏见翻译研究体系。

例如,郎金慧(2016)就傲慢与偏见的翻译问题进行了探讨,指出,傲慢与偏见的翻译存在若干问题,如文化差异、不同文化背景带来的语言习惯差异等。

此外,她还提出了傲慢与偏见在翻译过程中应遵循的几条原则,包括追求完整性原则、内涵准确性原则、形式可接受性原则和文化相容性原则。

此外,朱芳(2016)也在傲慢与偏见的翻译研究中发表了一篇论文,指出,傲慢与偏见翻译中有两个关键问题,第一是如何准确地表达原文的隐喻意义,即如何准确地表达原文的隐喻内涵;第二是如何尊重对象文化的原则,也就是如何确保目的文本中文化特色的真实性。

因此,朱芳认为,翻译者应当以维护原文的内涵准确性和保护目的文本文化特点为主要目标,来指导傲慢与偏见翻译工作。

最近,许多学者也利用新的研究方法,如计算机辅助翻译(CAT)、社交网络分析(SNA)和语言的跨文化研究(CCL),研究傲慢与偏见的翻译问题并发表了许多新的研究成果。

Literaturel review;《傲慢与偏见》文献综述

Literaturel review;《傲慢与偏见》文献综述

Literaturel review;《傲慢与偏见》文献综述Literature ReviewPride and Prejudice is considered Jane Austen?s most famous and successful novel. And inmany people?s opinion it is also one of the greatest fictionswritten in English. It contains all theelements necessary for great literature: an attractive plot, a terse style, appropriate setting, and fascinating characters. Many literature critics write essays to analyze this book and I arrange them in the following logical way.1. The Most Remarkable Character of Austen’s WorkThe most remarkable character of Austen?s work is the accurate descriptions of the details ofdaily life. As W. F. Pollock (1860) said “Miss Austen neverattempts to describe a scene or a classof society with which she was not herself thoroughly acquainted. The conversations of ladies with ladies, or of ladies and gentlemen together, are given, but no instance occurs of a scene in which men only are present.” Austen focuses on daily life of middle-class with humor and understanding. She observes every small matters and every ordinaryperson in her own life and tries to paint them in her novel. What are important for her are those little matters, as Emma says, “on which thedaily happiness of private life depends”. In her time marriage mainly determined women's socialstatus. It is obviously reflected in Pride and Prejudice. The characters of Pride and Prejudice areall ordinary people and the dialogues and events may happen in everyone?s daily life.Many literary critics have the same idea as W. F. Pollock, such as W.A.N. and Sir Walter Scott .W.A.N. (1815) said …The most remarkable characteristic of Jane Austen as a novelist is her recognition of the limits of her knowledge of life and her determination never to go beyond these limits in her books?. In Pride and Prejudice she describes the middle class, with which she isfamiliar and the part of the country with which she was acquainted. She puts her first-hand observation and experience into this novel to tell us stories about the Bennet sisters. She herself speaks of the "little bit (two inches wide) of ivory on which I work". We can take any dialogue from Pride and Prejudice, and you will find it is just like talks in every normal day of that time.Sir Walter Scott (1826) also evaluated Pride and Prejudice in his journal:Read again, and for the third time at least, Miss Austen's veryfinely written novel of "Pride andPrejudice." That young lady has a talent for describing the involvements and feelings and characters of ordinary life which is to methe most wonderful I ever met with. The big bow-wow strain I can do myself like any now going; but the exquisite touch, which renders ordinary commonplace things and characters interesting, from the truth of the description and the sentiment, is denied to me.2. The Quality of Austen’s WorkW. F. Pollock(1860) also talked about the quality of the novel—“The uniform quality of herwork is one most remarkable point to be observed in it. Let a volume be opened at any place: there is the same good English, the same refined style, the same simplicity and truth”. When we readPride and Prejudice we can feel the dialogues humorous and fanny and it shows Austen?s specialability in wording. The characters of Pride and Prejudice are all distinctive. Elizabeth isintelligent, witty and lively. Jane always sees the good of others. So you will find that Austen is so skillful in managing her characters.It will then be found how great has been the discrimination of Miss Austen in the selection of1her characters, and how skillful is her treatment in the management of them. It is true that the events are for the most part those of daily life, and the feelings are those connected with the usual joys; but these are the very events and feelings upon which the happiness or misery of most of us depends; and the field which embraces them, to theexclusion of the wonderful, the sentimental, and the historical, is surely large enough, as it certainly admits of the most profitable cultivation. In the end, too, the novel of daily real life is that of which we are least apt to weary: a round of fancy balls would tire the most vigorous admirers of variety in costume, and the return to plain clothes would be hailed with greater delight than their occasionalreli nquishment ever gives. 3. The Weakness of Austen’s Work Austen?s accurate description of the details of daily is also considered a weakness of her work, and even an objection to her. And she has been accused of writing dull stories about ordinary people, especially when her work is compared with those describing the changing times and historical events. But in Pollock?s (1860) view it is just the unique character of Austen?s work.She shows readers a real and vivid picture of her era through these small matters in ordinary people?s ordinary life. There is no grand narrative, but readers can feel it from the dialogues characters make. The description of ordinary people and life is easier to understand. 4. Character of Austen’s HeroinesAusten's heroines have a stamp of their own. They have a certain gentle self-respect and humor and hardness of heart in which modern heroines are a little wanting. Whatever happens they can overcome the difficulties without bitterness. Love with them does not mean a passion so much as an interest—deep, silent, not quite incompatible with a secondary flirtation. Jane Bennet smiles, sighs, and makes excuses forBingley's neglect. Emma passes one disagreeable morning making up her mind to the unnatural alliance between Mr. Knightley and Harriet Smith. It was the spirit of the age, and perhaps one not to be unenvied. It was not that Jane Austen herself was incapable of understanding a deeper feeling.5. Bibiliography[1]Goldwin Smith,1890. Life of Jane Austen[J]. Great Writers[2]Jane Austen, 1994. Pride and Prejudice [M]. New York:Tom Doherty Associates, LLC[3]Sir Walter Scott, 1815. A Review of Pride and Prejudice[J].The Quarterly Review.[4]Tanner Tony,1988. Jane Austen [M]. Harvard University Press[5]W. F. Pollock, 1860. Qualities of Austen?s Work[J].Fraser's Magazine.2。

傲慢与偏见的论述

傲慢与偏见的论述

经典真题·感悟中考一、(2012·丽水中考)阅读下面这篇文章,完成1~4题。

将自己切成一颗钻石孙君飞①传统的钻石工艺一般只能将一颗钻石切到57面,后来只有少数的工艺大师能够突破这个数字。

他们不但技艺超群,而且浑身是胆,否则是没有勇气将一颗钻石推到美的巅峰的。

②玉不琢,不成器。

对于人生,我们理应抱着不断雕刻自我的态度,最终才能成材、成功。

③拥有青春的人更应该视自己为一颗等待完美切出的钻石,因为年轻人胆气最足,站在人生的开端,前方又呈现出诸多可能。

如果仅仅做到一种可能,是对生命的很大浪费。

青春绝不是一个削足适履、故步自封的过程,而是一个不断打破模子、百变新生的过程。

一根木头也许雕刻一刀就承受不了了,而一块璞玉就需要雕刻更多刀,才能够呈现出一个完整的层面。

对于一颗钻石来讲,即便切上许多刀,也是远远不够的。

57刀似乎够了,但恰恰有人切出了80多刀,于是一个惊世传奇诞生了,正在人们啧啧赞叹时,又有一个人切出了100多刀,这难道不是更大的奇迹吗?所以,如果你是一颗钻石,就不能将自己当做一块璞玉,更不能当做一根木头,而要根据自己的特质,不断地发现自己、成长自己、收获自己,这才是对人生真正负责的态度,才算没有辜负了大好青春。

④退一步来讲,即便我们永远做不了一颗钻石,如同我们也许永远做不了达·芬奇式的完美天才,也并不妨碍我们将一件事情、一项工作、一份事业做成一颗钻石。

台湾年轻演员桂纶镁就是这样经营着自己的演艺事业,通过自我较劲、自我拧巴、自我叫板,终于让她的事业呈现出不同的切面,赢得了特立独行不同质的赞誉。

有人评论她是《不能说的秘密》里的氧气美女,也是《线人》里的黑帮阿嫂,是《女人不坏》里的朋克女郎,也是《全球热恋》里的神经质女生……她一直在颠覆自己、挑战自己,当我们渐渐淡忘了她最初的模样时,她又携着《肩上蝶》强势回归清纯校园风。

⑤我们不妨将桂纶镁看做青春奋斗者的一个榜样,她不但勇敢地打破了传统演艺路线的桎梏,而且成功地呈现了崭新的青春风采,告诉我们哪怕只做一件事情,只要敢于不断切割它、创造它,同样会带来更多可能、更多精彩。

基于马斯洛需求层次理论分析傲慢与偏见中的婚姻观--文献综述

基于马斯洛需求层次理论分析傲慢与偏见中的婚姻观--文献综述

文献综述题目用马斯洛需求层次理论分析《傲慢与偏见》中的婚姻观1. 前言简.奥斯汀是19世纪英国著名的现实主义小说家,被誉为“英国女性莎士比亚”。

奥斯汀常年生活在英国的乡村,乡村生活是她小说的主要题材。

她的小说主要是关于“乡村里三四户人家”青年们的婚恋故事;往往通过一对对绅士淑女在通往婚姻之路上的曲折恋爱,勾画出一幅幅英国乡村婚恋时态图,从一个重要的侧面反映了19实际初英国的社会生活。

奥斯汀所处的时代,男性是家庭和社会的中心,妇女的地位十分低下,妇女的责任是把没一个小时和每一天都贡献给丈夫、双亲,否则就是颠倒了自然秩序,违背了天意。

女性难有自立的机会,只能把结婚当作最重要的归宿,选择什么样的婚姻,对当时的女性非常重要。

这是婚姻问题成为奥斯汀最关注、最熟悉并成为她终身创作主题的重要原因。

奥斯汀的每一部小说都机智风趣,被评论家称之为社会风俗喜剧。

她以女性特有的敏锐和细腻描绘她的小天地。

她的小说虽不涉及可怕的灾祸和重大的矛盾,只有日常生活中的风波和人物之间的喜剧性冲突,格调轻松诙谐,但这一部部描写世态人情的喜剧作品犹如生活中的一面面镜子,世人可以从中感到生活的意义,这就是她小说经久不衰的原因。

《傲慢与偏见》是一部甜美、温婉的作品。

故事以18世纪末到19世纪初的英国乡村为背景,以男女主人公的感情经历为线索,描写了几对年轻男女的感情和婚姻问题,包括简和宾利融洽的幸福婚姻、伊丽莎白和达西相互爱慕的完美婚姻、夏洛特和柯林斯依附式的现实婚姻、丽迪亚和韦翰情欲式婚姻,反映出当时英国的风土人情、社会关系、阶级观念、婚姻家庭等一系列的问题。

2. 研究背景及理论和实践意义奥斯汀的作品以18世纪末和19世纪初的应该乡村社会为背景,以她自身的经历为蓝本,尤其关注来乡下三五家邻居之间的家庭琐事和年轻男女的婚恋故事。

处在男权社会的英国,女性地位低下,她们享受着和男性不平等的待遇;限定继承法规定家族财产只能由家族中的男性继承,因此女性将婚姻作为她们一生最重要的归宿。

《傲慢与偏见》的研究综述

《傲慢与偏见》的研究综述

关于《傲慢与偏见》的研究综述《傲慢与偏见》是英国著名女作家简•奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法。

奥斯丁生活的十八世纪末期大英帝国正处于颠峰时期,而奥斯丁却把视线关注在英国乡间。

简·奥斯丁注重表现英国乡间的惬意悠闲,纯朴中的平凡自然,但是整个英国社会始终影响着乡村,如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法等,《傲慢与偏见》就是这一现象的真实写照。

《傲慢与偏见》融入了作者简·奥斯丁个人对婚姻、女性意识的看法,在这部作品中,也能看出简·奥斯丁在语言运用方面的独特之处。

曾有人说,“若说《红楼梦》是东方的贵妇人,《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

”一、关于《傲慢与偏见》语言的研究英国当时流行夸张喜剧性的浪漫小说,已使人们厌倦,奥斯汀的朴素的现实主义开启清新之风。

奥斯丁的语言幽默风趣,给作品带来轻松愉悦之感的同时,也让读者体味到其中的讽刺意味。

《傲慢与偏见》语言的幽默风趣,在书中处处都有所体现。

聊城大学的研究生赵宝霞就在《<傲慢与偏见>人物对话的语用学分析》中,将这种语言的幽默体现从四个准则的违反来分析,有意违反质准则、有意违反量准则、有意违反关系准则、有意违反方式准则。

同时,还提到准确地把握小说中极具喜剧性的时刻,与更深层次的问题相连,才能真正地认识简·奥斯汀作品的精髓。

江苏盐城大学的俞娟也认为《傲慢与偏见》的语言幽默,是在人物语言打破合作原则中体现的,她提到《傲慢与偏见》成功的关键在于对人物形象的生动刻画,细腻的笔法及弥漫全书的幽默语言。

《傲慢与偏见》的成功还在于讽刺艺术的运用,书中语言的讽刺运用得如鱼得水。

苏州市职业大学的王友华就发表了《论<傲慢与偏见>中人物形象的讽刺艺术》,在文中王友华提到奥斯丁在《傲慢与偏见》中将讽刺艺术运用得炉火纯青,无论在情节以及语言上、在人物刻画上,还是在主题表达上,讽刺无所不在。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Literature ReviewPride and Prejudice is considered Jane Austen’s most famous and successful novel. And in many people’s opinion it is also one of the greatest fictions written in English. It contains all the elements necessary for great literature: an attractive plot, a concise style, proper setting, and fascinating characters. Many literature critics write essays to analyze this book and I arrange them in the following logical way.1. The Most Remarkable C haracter of Austen’s WorkThe most remarkable character of Austen’s work is the accurate descriptions of the details of daily life. As W. F. Pollock (1860) said “Miss Austen never attempts to describe a scene or a class of society with which she was not herself thoroughly acquainted. The conversations of ladies with ladies, or of ladies and gentlemen together, are given, but no instance occurs of a scene in which men only are present.”Austen focuses on daily life of middle-class with humor and understanding. She observes every small matters and every ordinary person in her own life and tries to describe them in her novel. What are important for her are those little matters, as Emma says, “on which the daily happiness of private life depends”. In her time marriage mainly determined women's social status. It is obviously reflected in Pride and Prejudice. The characters of Pride and Prejudice are all ordinary people and thedialogues and events may happen in everyone’s daily life.Many literary critics have the same idea as W. F. Pollock, such as W.A.N. and Sir Walter Scott .W.A.N. (1815) said ‘The most remarkable characteristic of Jane Austen as a novelist is her recognition of the limits of her knowledge of life and her determination never to go beyond these limits in her books’. In Pride and Prejudice she describes the middle class, with which she is familiar and the part of the country with which she was acquainted. She puts her first-hand observation and experience into this novel to tell us stories about the Bennet sisters. She herself speaks of the "little bit (two inches wide) of ivory on which I work". We can take any dialogue from Pride and Prejudice, and you will find it is just like talks in every normal day of that time.Sir Walter Scott (1826) also evaluated Pride and Prejudice in his journal:Read again, and for the third time at least, Miss Austen's very finely written novel of "Pride and Prejudice." That young lady has a talent for describing the involvements and feelings and characters of ordinary life which is to me the most wonderful I ever met with. The big bow-wow strain I can do myself like any now going; but the delicate touch, which offer ordinary things and characters interesting, from the truth of the description and the feeling, is denied to me.2. The Quality of Austen’s WorkW. F. Pollock(1860)also talked about the quality of the novel—“The uniform quality of her work is one of the most remarkable point to be observed in it. Let a literature be opened at any place: there is the same good English, the same refined style, the same simplicity and truth”. When we read Pride and Prejudice we can feel the dialogues humorous and fanny and it shows Austen’s special ability in wording. The characters of Pride and Prejudice are all distinctive. Elizabeth is intelligent, witty and lively. Jane always sees the good of others. So you will find that Austen is so skillful in managing her characters.It will then be found how great has been the discrimination of Miss Austen in the selection of her characters, and how skillful is her treatment in the management of them. It is true that the events are for the most part those of daily life, and the feelings are those connected with the usual joys; but these are the very events and feelings upon which the happiness or misery of most of us depends; and the field which embraces them, to the rejection of the wonderful, the emotional and the historical, is surely large enough, as it certainly admits of the most profitable cultivation. In the end, too, the novel of daily real life is that of which we are least easy to tired: a round of fancy balls would tire the most vigorous admirers of variety in clothing, and the return to plain clothes would be hailed with greater delight than their accidental abandonment ever gives.3. The Weakness of Austen’s WorkAusten’s accurate description of the details of daily is also considered a weakness of her work, and even an objection to her. And she has been accused of writing dull stories about ordinary people, especially when her work is compared with those describing the changing times and historical events. But in Pollock’s(1860) view it is just the unique character of Austen’s work. She shows readers a real and vivid picture of her era through these small matters in ordinary people’s ordinary life. There is no grand narrative, but readers can feel it from the dialogues characters make. The description of ordinary people and life is easier to understand.4. Conclusion of This PaperThis paper is focused on views of Jane and Bingley’s marriage in Austen’s popular novels. The study falls into two categories, Jane and Bingley’s marriage and others’ marriages in her viewpoints, embodied in Chapter Three althougher.Austen blends her own views and understanding with interesting stories in her novels, from which readers benefit. People in love learn how to establish love relations from her understanding of “t rue love”. Her stories are quite instructive, and have their guiding meanings even nowadays.。

相关文档
最新文档