论国民党败亡原因及启示
国民党失败的原因
国民党失败的原因1.国民党内部派系复杂，纷争剧烈。
南京政府在最初的十年中，一直受到内部倾轧和内战的困扰。
虽然应付了这些危机，但本来可用于国家重建的经历和资源，却被大大的消耗掉了。
南京政府要不是两次从张学良处获得了帮助的话，命运或许就更不一样了。
2.宣传工作很差。
共产党在拯救、建立新中国伤所使用的方法和口号较之国民党相比对长期处于水深火热的中国人民而言更具有诱惑力，更容易被广大普通民众响应。
3.虚有其表的军事力量内战中，国民党的军事实力徒有其表，虽然国民政府此时在军队的装备和训练上比以往更加精良，但却是一直疲惫不堪的军队。
这支军队在最后也只是靠着民主主义、爱国主义和对盟军即将胜利的憧憬而继续奋斗。
日本的头像给了他们解脱感。
这是对他们来说：内战？！开什么玩笑！4.美国调停和援助的失败美国在抗战头四年如果能加大对华的援助力度或许可以使国民党的财政悲惨的状况得以缓解，后来国民政府财政方面的问题也可能会防患于未然，失控状态也许也不会发生。
另外，如果美国坚持最开的战略，美国士兵将从中国沿海登陆，从日军那里抢夺领土，再将多的的领土交给国民政府而不是完全绕开中国从太平洋进攻日本。
这项决策将国民党中国置于一种战略上无足轻重的地位。
除此之外，美国至少失去了三次通过外交对中国发挥决定性影响的机会。
第一，如果赫尔利在1945年8到10月毛泽东访问重庆期间发挥更积极的作用，他或许能说服蒋介石接受毛毛泽东提出的“临时协议”，从而避免内战的直接爆发。
这个大好的机会却被轻易地放弃了。
第二，毛歇尔更轻盈的“压迫”国民政府和蒋遵守政治协商会议决议，战事也坑能被遏制。
第三，当1948年春国民政府处于大溃败之际，美国还有一次实施军事干预的机会，但他没有选择这样做。
5.国民政府通货膨胀，经济崩溃。
通货膨胀和财政失措损坏了千百万计中国人民的生计，并彻底破坏了政府的信誉。
6.国民政府社会和经济改革长时间停止不前。
关于国民党最终失败的原因分析
国民党最终失败的原因分析生物科学三班第三组抗战胜利后，国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持，发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。
但是，仅仅三年多的时间，国民党就在自己发动的内战中被彻底打败，并于1949年12月退守台湾，结束了在大陆22年的统治。
国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃？国民党之所以会败得如此彻底，主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机，是各种因素共同作用的结果。
一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因中国自鸦片战争以来，就一直战乱不断，人民生活在水深火热中，对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。
抗日战争胜利后，实现国内和平的曙光初现，人民迫切希望停止内战、实现和平，建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。
但是，国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望，发动了全面内战，将自己推到全国人民的对立面，人民对国民党当局已经不抱幻想。
国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。
国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治，他是最终的决策者，一旦他作了决策，不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。
而且，下面的人也并没有团结在他的周围。
党内派系林立，纷争不断，贪污成风；地方割据势力长期与中央对抗，严重削弱南京政权的统治效能。
二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。
通货膨胀达到匪夷所思的程度，人民的生活急剧恶化，工商业活动遭受了灭顶之灾，农业也遭到严重破坏。
农民被迫放弃耕作，背井离乡，甚至在死亡的威胁下，许多人走上了抗争的道路。
我们都知道战争打的就是钱，所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。
三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束在军事上，蒋介石名义上是最高指挥。
但事实上国民党军队内却是多头指挥，各自为政，各行其是，甚至是相互拆台，试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢？诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话：国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的，但却交给了蠢材去执行。
国民党在大陆失败的原因及启示
社会上的原因
• 1.农村问题，特别是农民的土地问题 没有得到解决。
• 2.生产资料私有制及其意识形态。
领导者的原因
• “保城守池”为中心军事战略方针 • 军事教条主义 • 军事思想不坚持 • 越级指挥 • 用人缺陷
国民党在大陆失败的启示
一个政党要想在政治舞台上永闪光芒，必须 始终保持党的先进性，代表最广大人民的根 本利益，顺应历史发展的潮流，从某种意义 上来说，国民党党建失败及其大陆失败的历 史对中共党建及执政能力建设有着重要的警 示作用。
浅谈国民党失败的自身原因
1.政治上的原因 2.经济上的原因 3.社会上的原因 （1）国民党的党争 （2）国民党迅速官僚化与腐败蜕变 （3）没有实施孙中山的三民主义
经济上的原因
• • • • • •
•
1.美国的经济侵略 2. 官僚资本主义和官僚资产阶级势力强大 3.内战的巨大消耗 4.币制改革 5.民族产业资本的稚弱和工商结构不合理 6. 贪污猖獗
•
•
共产党
130万
基本上是步枪
VS
军队 武器
国民党
430万
接收了100万日军的装备， 还取得了美国的大量武器 装备。
1亿多
小城镇、乡村和 偏远地区
人口 区域
3亿多
大城市和绝大部 分铁路交通线
为什么呢 ？
国民党在大陆失败的原因
•
•
外部原因
自身原因
国民党失败的外部原因
• • • • • 抗日战争 美国对华政策 苏俄对东北占领 共产党的统一战线
Thank You
领导者的原因?保城守池为中心军事战略方针?军事教条主义?军事思想不坚持?越级指挥?用人缺陷国民党在大陆失败的启示一个政党要想在政治舞台上永闪光芒必须始终保持党的先进性代表最广大人民的根本利益顺应历史发展的潮流从某种意义上来说国民党党建失败及其大陆失败的历史对中共党建及执政能力建设有着重要的警示作用
国民党失败原因及启示
1949年新旧政权的更迭，国民党遭到失败,退出大陆,共产党取得全国革命胜利,建立起新的政权。
对于国民党在大陆的失败原因更是众说纷纭。
对此，我们小组针对此方面做出一系列的分析与评价，并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启示。
在分析国民党失败前，让我们先对国共两党的力量进行对比。
这样条件本应促成国民党的成功，然而最终的胜利确实共产党，这是为什么呢？经过我们的分析。
我们认为造成此结果的原因有两大点，分为外部原因和内部原因。
从外因上看其一，抗日战争：日军的入侵给国民党政权的脆弱统治以极大的压力，使蒋介石失去了很大数量的嫡系军事力量，而大量青壮年的死亡加剧了人民的负担和社会的不安定。
其二，美国对华政策：美国的援助令国民党及其军官产生依赖心理，但当美国停止对国民党的援助时，对国民党的武器装备供给产生了相当大的影响。
其三，苏俄对东北的占领：使国民党丢失了大量发展工业所需的资源同时，须要大量的军费开支，加剧了通货膨胀。
•其四，共产党的统一战线：抗战胜利后，蒋介石集团违背人民建立新中国的意愿，悍然发动内战。
为了推翻蒋介石反动政权，建立新中国，中国共产党领导建立起了广泛的人民民主统一战线，这在推翻蒋介石国民党反动政权的斗争中起了重要的作用。
从内因上看又可分为政治上，经济上，社会上和领导者这四个方面。
政治上：国民的党政十分激烈，各党派互相打压，争夺权利，使国民党内部分化严重,导致党的分裂，严重的动摇了国民党的统治基础。
国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是一个资产阶级革命党，而是一小撮地主官僚的利益集团。
变成了腐朽没落的代表大地主、大资产阶级、官僚政客统治中国的十分狭隘的利益集团。
•没有实施孙中山的三民主义在孙中山的三民主义的实施上：“国民党标榜革命而不实行革命，标榜三民主义而不实行三民主义之政策”，己经“由革命集团变为革命对象”。
国民党取得全国政权之后，政治成为官僚政治，经济成为官僚资本”。
其所实行的经济政策，与民生主义背道而驰，使其大失人心。
国民党迅速衰败的原因
国民党迅速衰败的原因一、先天不足。
辛亥革命虽然推翻了清政府，但革命党人并未掌握政权，北洋军阀的头子－袁世凯掌握了政权。
1916 年袁世凯死了以后，中国进入军阀割据的时代，真是“乱哄哄你方唱罢我登场。
好不容易到了1928 年12 月29 日－东北易帜，”国民党取得了全国政权，但也只是名义上而已。
1929 年3 月，桂系反蒋；1929 年5 月，冯玉祥反蒋；1930 年2 月，冯玉祥和阎锡山共同反蒋；1931 年6 月，两广军阀共同反蒋；1933 年11 月，十九路军反蒋。
虽然所有的叛乱都让蒋介石镇压下去了，但也大大削弱了蒋介石的力量。
同时，国民党中央政府与各地军阀的混战也为红军的成长和壮大创造了时间。
后来，虽然不再有军阀明目张胆的反蒋。
但是，各地军阀依然与国民党中央同床异梦。
红军长征时广东军阀陈济棠给红军让道，抗日战争时期50 万地方军投降日本当伪军，解放战争时期地方军为了保存实力而“出工不出力”以及后期的纷纷投诚，所有这些都显示出国民党政权的先天不足。
二、不顾民生。
国民党的三民主义讲的是“民族、民权、民生”“平均地权”也是国民，党的爸爸－同盟会的主要纲领和口号。
但是，国民党又是如何做的呢？根据国民政府的统计资料，30％的农民完全没有土地，依靠当佃农为生；佃户要交纳50％至70％的地租，如此高的地租和其他苛捐杂税使上亿农民处于赤贫状态；全国投资资本70％流向政府，从而流出了工商企业，私营企业为了获得商业贷款，要支付18％至20％的年利率，如此高的利率使绝大多数工业无法支付，因而工业活动转向商业投机；政府开支主要用于军费，用于经济发展的比例很小，例如：1934 年至1936 年政府开支总额只有4％用于经济发展，而如此微薄的资金也浪费严重；严重而持久的通货膨胀更使得人民的生活日益贫困，1937 年至1945 在年的8 年里，平均价格指数从1 上升到2491，而后来的的内战时期，物价更如脱缰之野马无法控制，以至于1948 年时民众购物时是拿着成袋的钞票；政府对于民众的疾苦极其冷漠，以1942 年至1943 年发生在河南的饥荒为例，这场饥荒导致两三百万人非正常死亡，三百万人逃荒到外省。
国民党迅速败亡的原因
内部原因
外部原因
结束
左图是华君武先生作于 1947年的一幅漫画 名为《 年的一幅漫画， 1947年的一幅漫画，名为《磨 好刀再杀》 好刀再杀》。画中的人物一手 持写有“和平方案”的盾牌， 持写有“和平方案”的盾牌， 一手正在磨刀霍霍， 一手正在磨刀霍霍，典型的挂 和平”之羊头， 内战” “和平”之羊头，卖“内战” 的狗肉。漫画寥寥数笔， 的狗肉。漫画寥寥数笔，揭穿 了抗战后蒋介石玩弄“假和平， 了抗战后蒋介石玩弄“假和平， 真内战”的伎俩。 真内战”的伎俩。
内部原因
贪 官 横 行 统 治 腐 败
外部原因
结束
国民党政治上的反动必然带来统治上的 腐败。抗战胜利后，国民党大小官吏把对沦陷 区的接收变为“劫收”，“想中央，盼中央， 中央来了更糟殃”，就是这一变化的真实写照。 腐败的另一方面是经济的崩溃，物价飞涨，人 民在死亡线上挣扎。腐败现象蔓延的直接后果 是动摇了国民党统治的社会基础。
内部原因
军 队 厌 战 士 气 低 落
外部原因
结束
国民党敢于发动反革命内战，凭借的是 占有绝对优势的兵力和武器装备。但是，短短 三年，国民党就输掉了这场战争，根本的一条 是它发动的内战不得人心。战争性质决定人心 向背，人心向背促成了国民党军事优势迅速向 劣势转化。所以，在战争胜负中经常起主导作 用的是战争的性质和士兵的政治素质。
内部原因
外部原因
结束
解放战争 中国民党军费 开支浩繁赤字 剧增， 剧增，法币发 行垂直上升， 行垂直上升， 贬值幅度蔚为 壮观。 壮观。这是 1948年 1948年3月的发 薪奇景。 薪奇景。
内部原因
外部原因
结束
美 援 断 绝 蒋 桂 分 裂
扶蒋反共，通过国民党控制中国，是 二战后美国亚洲战略的重要组成部分。但蒋 介石集团政治上丧尽民心，军事上一败涂地， 使美国产生换马意图，欲以李宗仁的桂系取 代蒋系，以支撑残局。美国的动向鼓舞了桂 系。白崇禧发难。蒋介石众叛亲离，被迫下 野。蒋桂矛盾表面化。
抗日战争国民党正面战场失败的原因
抗日战争国民党正面战场失败的原因
抗日战争国民党正面战场失败的原因
一、主观上说国民政府在抗战中执行的片面的抗战路线是抗战初期国民党正面战场失败的主要原因。
国民政府长期实行的攘外必先安内政策，以剿灭共产党为第一要务。
蒋介石集团在决心抗战的同时，却又害怕群众的广泛动员可能危及他们的统治。
因此推行片面抗战路线，既不敢放手发动和武装民众，将希望单纯的寄托在政府和正规军的抵抗上；在战略战术上，没有采取积极防御的方针，而是进行单纯的阵地防御战。
这使得大多数作战未能给敌人以更大的消耗，并在短时间内丧失了大量的国土。
二、客观上是由于在敌我力量对比上，日军占有很大的优势。
当时日本是一个已经完成工业化进程的国家，而中国还是个落后的农业国，面对战争时候，兵员的素质和兵器的产能和日本相比都不在一个档次上。
日军所有战斗兵都是经过极其正规、严格的训练，其训练水准是世界一流的，尤其是射击和刺杀。
而国军方面训练的水准相对较低，而即便是这样的水准，能保持训练的也不多，还有许多新兵，稍加训练或毫无训练即投入站场。
还有一个方面是人们很少提到的，即日军营养好，而国军营养太差，日军普遍矮而敦实，国军相对较高，但是普遍营养不良、瘦弱，长期的营养不良和饥饿，造成国军只适合短促突击，一旦双方陷入拉锯战，国军士兵往往后劲不足。
另外战术不及日军。
日本的军事理论、军事训练、轻重武器的数量和质量、士气、后勤都做得比国军要好。
其他因素当然还有很多，比如军阀为了自己的利益不愿意将军队认真投入到抗战中，甚至背后拆台、捣乱、叛变的都很多。
陈耀辉。
国民党在大陆失败的原因
国民党在大陆统治失败原因分析：
• （一）政治统治的失败
• （二）军事战略的失败 • （三）经济引导的失败 • （四）阶级统治的失败
（四）阶级统治的失败
• 国民党失败的根本 原因是代表了资产阶级 利益，而失去了广大工 农阶级的支持。蒋介石 又急于求成，官员掠夺 被统治人民的财产，也 不恢复生产，以至于慢 慢失去人心
国民党在大陆统治 失败原因分析
2012级 工业设计三班
国民党在大陆失败原因分析：
• （一）政治统治的失败
• （二）军事战略的失败 • （三）经济引导的失败 • （四）阶级统治的失败
（一）政治统治的失败
• 对内产生派别矛பைடு நூலகம்，对外引起人民愤慨
国民党基础在现代城市之中, 对农村缺乏渗透。 镇压过广东商团 叛乱.使用各种 合法和非法暴力统治国家-用军队和 情报组织(这与其恐 怖活动历史有关). 是一个缺乏社会基础和农村基础的政党. 建立在社会 各阶级软弱上政党政权性质是为自己谋利，靠军事力量和情报组织维 持自己统。 国民党在民国时期成立, 比较松散,没有纪律,派系纷争.在广州其间， 在苏联改造下,成为一个表面上相对有组织的党, 但是内部派系林立, 靠 孙中山团结在一起. 蒋介石的国民党在政治 上失道寡助, 内部分裂于 第一次政协之后。国民 党左派不愿意让出30个 中8个位置，撕毁了协定， 冯玉祥代表的左派与蒋决 裂。同时中间派民盟对国 民党丧失了信任.
辽沈战役 共70万vs国55万 国民党死伤 47.2万余人，东北“剿总“总部被歼灭
淮海战役 共产党60万vs国民党80万 国民党死伤共55.5万人，
国民党在大陆失败原因分析：
• （一）政治统治的失败
• （二）军事战略的失败 • （三）经济引导的失败 • （四）阶级统治的失败
国民党崩溃的原因及启示
一、政治反动说:代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中山的三民主义，长期进行反共内战与人民为敌。
二、经济崩溃说：认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。
财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。
三、未来得及制度创新终至合法性危机说：把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的大背景下考察，提出未来得及制度创新终至合法性危机说：中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。
南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战，来不及实现制度创新，厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归；于是丧失现代化导向，不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反而发生合法性危机，最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。
南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗；政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也无力通过制度创新完成变革，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。
四、全能主义政治推行失败说。
学者们把视角上溯至清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权（传统）——分权——集权（现代）的过程，才能实现现代化的启动。
民国以来至30年代的权力分散和政治无序，诱发了全能主义政治的产生。
但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。
政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化，造成在中央能够控制的权力网络，决策过分集中于行政中枢，特别是蒋介石个人，权力运作中人治传统更起作用，制度化水平低下。
国民党在本应分权的社会层面却强化了对社会的控制，并对地方势力施行削弱和消灭政策。
国民大革命失败的原因和教训是什么
国民大革命失败的原因和教训是什么
国民大革命失败的原因
1.由于当时帝国主义势力和中国的封建军阀、买办、豪绅阶级相勾结，使反革命力量大大超过了革命力量。
2.由于当时革命阵营内的国民党右派蒋介石，汪精卫集团在帝国主义和地主买办阶级支持下背叛了革命，使革命力量顿时遭到极大的损失，敌强我弱的局面更加严重。
3.当时的中国共产党处于幼年时期，在统一战线、武装斗争和党的建设三个基本问题上都没有经验，对于中国的历史状况和社会状况、中国革命的特点、中国革命的规律都懂得不多。
国民大革命失败的教训
1.国共合作的国民革命高潮，有力地打击了帝国主义和封建实力，在振兴中华的中国革命史上写下了光辉的篇章。
2.中国的民主革命，能否实现和保持无产阶级的领导，是革命成败的关键。
3.中国革命的主要形式是武装斗争，主要的组织形式是军队。
国民大革命失败的意义
1.它是中国近代史上前所未有的人民大革命，基本上推翻了北洋军阀的反动统治，沉重地打击了帝国主义侵略势力。
2.它对中国新民主主义的革命航程有重要的作用。
首先，宣传了中共反帝反封建的革命纲领，扩大了党在群众中的影响；其次，党开始掌握一部分革命武装；第三，广大群众受到了一次革命洗礼。
浅谈国民党在大陆统治失败的原因
浅谈国民党在大陆失败原因09本硕1班对当年国共两党在中国大陆成败得失的原因，政治家和历史学家有多种分析和总结。
最早的有艾奇逊主持美国国务院时期推出的“白皮书”，分析美国在二战后为什么“失去中国”。
其后，国共双方的许多领导人及各国专家、学者在著述中表达了不同观点。
今天我们再次回顾历史的战火硝烟。
（一）力量分散国民党军队号称八百万，这个数看上去很强悍，都是军阀割据，实际是盘散沙，为自己的利益考虑，经不起战争的考严，都是被动的向敌人开战；军阀割据是国民党没有攻击性之一。
这是孙中山先生领导的革命不彻底，当初孙中山闹革命时就是以军阀打军阀，到后来在共产党的帮助下建立了自己的军队，这才有中国表面上的统一，军阀各自为政的乱局。
共军南昌起义后，蒋为了保存自己的实力，就是用军阀前后围堵共军，结果共军顺利进入景岗山革命根据地，发展壮大的自己的势力，对国民党统治形成威胁，国民党又进行五次围剿，由于共军指挥失利而失败，被迫进行长征，共军在长征途中，围剿胜利部队不是乘胜追击，而是完成任务休息去了，这是我们伟大的共军摆脱敌人生存下成为关键，假如国军几十胜利之师乘胜追击，前有地方军阀围堵，我们伟大的共军长征将是极其危险了。
1935年左右是国民党发展的最繁荣时期，民心对国民党军事斗争失利不是完全正确的，所以国民党没有攻击性，就是对她形成威胁时，她才被动的出击，军阀割据是国民党致命的伤，对她的统一指挥造成了影响。
但是，自从蒋介石靠屠杀取得了政权后，没有广施仁政，让经受战乱的人民休养生息，而是靠些地痞流氓对人民实行高压政策，对内进行中原大战，制胜法宝就是靠收买敌将，对共军更是进行围剿，对外采取不敌抗政策，不费一枪一弹丢掉了东三省，政权何以稳定。
整个国家不能团结一致，制止战乱，这才是国家丧失攻击性的根源。
（二）军事教条是其失去攻击性的本因国民党军事指挥思想单一，没有军事创新，清一色硬对硬的阵地战法，这样国民党的攻击性打折扣。
蒋为削弱别的军阀军事实力，打了三年中原大战，也没有完成中国军阀割剧的剧面；到抗日战争开始，国民党军队对强大的敌人，没有强有力的火炮支援，飞机的空中打击，还是一惯的打法----阵地战。
国民党失败的原因
国民党失败的原因谈国民党失去政权的原因和教训历史是会微笑的，会叹息的、会欢喜的、会愤怒的。
历史会活生生的奔跑或坚忍的缓缓前行。
历史是每一个人的表情而不只是图像；历史是每一个人的行动而不只是记录。
越是历史的，就越是未来的，所以我们应该以史为鉴。
历史是个小姑娘，是任人打扮的。
这是第一堂近代史课上老师说的。
历史向来由胜利者书写。
成者为王败者贼，中国近代史上的两大政党-----国民党和共产党，在争夺政权的过程中给予我们很多历史经验和教训，下面就来探索一下国民党失去大陆政权的主要原因和教训。
而一个政党失去政权都必然有更为深刻的原因存在，需要深究各方面的根源。
一、思想根源——思想混乱，缺乏合力理想和信念是一个政党的灵魂。
资产阶级革命派对三民主义的理解各不相同，只是因为“反清”的共同需要才使他们走到一起。
革命胜利后，信念危机产生。
章太炎提出“革命军起、革命党消”的口号；黄兴也多次表示“事定之后、解职归农”，甚至发出“我爱林园想落晖”的感慨；宋教仁则极力主张实行政党政治；而孙中山等多数人表示甘心在野，为理想的民主国家奠定雄厚的经济基础。
这些人失去了继续革命的目标，严重削弱了凝聚力和战斗力。
南京国民政府成立后，以蒋介石为首的右派背叛了三民主义，抛弃了“三大政策”；以汪精卫为首的改组派也歪曲三民主义，将其视为同蒋介石争权夺利的护身符；真正坚持三民主义的国民党左派则不断遭到威胁恐吓，甚至迫害。
志不同则道不合，这大大削弱了国民党的影响力和控制力。
一党专政，党国不分。
国民党是以党治国，党国不分，政党与政权不分，是“权力集团所有制”。
与封建社会的“家天下”不同，党内的各级权力阶层（不包括普通党员）是集体的君主，对于“天下”人人有份，权力共同维护，利益大家分享。
实质上是封建“会党政治”，而非现代意义上的“政党政治”，整饬吏治比一家一姓的君主制更加困难。
一旦发生普遍的腐败，党的上层无力回天，蒋经国1948年在上海“打老虎”失败，就是最著名的例子。
论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因
论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因一：国民党逆历史潮流而行国民党统治集团作为大地主，大资产阶级的政治代表，其根本目标是使战后的中国恢复到站前的状态，即坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。
所以，即使在战后中国广大人民热切希望实现和平的情况下依然坚持发动内战。
国民党既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望，也就把自己放在了全国人民的对立面。
二：蒋介石的不抵抗政策使国人及少数国民党将领对其大失所望。
抗日战争爆发后，蒋介石实行“攘外必先安内”的卖国政策。
日本对中国大肆侵略，烧杀抢掠，无恶不作。
但蒋介石却实行对日亲善的无耻策略，抽调出大部分兵力来剿杀共产党。
由此而丧失了部分民心。
三：国民党统治区的政治经济危机国民党在政治和经济上不能顺应民心和时代的潮流，不能实现民主的政治和经济改革，保守、腐败。
国民党政府由于它的专制独裁和贪官们的贪污腐败、大发国难财，抗战后期在大后方便已严重丧失民心。
在抗战胜利时曾经对它抱有很大期望的原沦陷区人民，也很快对它感到极端的失望。
一个很大的原因就是国民党政府派出的官员到原沦陷区接收时，把接收变成“劫收”，大发胜利财。
巨额敌伪资产转归官僚资本集团控制的部门。
而且国民党统治阶级把法币同伪中储券的比例定为1:200，导致物价暴涨，使人民生活苦不堪言。
由于贪污盛行，捐税繁重，物价飞涨，农业荒废，民族工商业日益破产，导致社会各阶层惶惶不宁广大农民处于水深火热之中。
四：不能实现平均地权国民党之所以在内战中失败，有一个根本的现实原因，就是未能实现“平均地权”的理想。
她虽然在一九三零年就颁布了一个十分进步的“土地法”，并且，即便是在艰苦抗战的岁月里，也始终在摸索着和实验着对于土地问题的解决办法。
但是，一因内乱频仍，二因外患连连，三因重视不够，才造成了只有土地改革的进步纲领，而不能向广大农民兑现。
然而，辛亥以来直至抗战胜利的三十四年间，年年战争所给中国农民带来的痛苦和负担，非但未能稍减，却常常是急剧加深。
浅析解放战争国民党失败的原因
浅析解放战争国民党失败的原因在解放战役中，国民党结尾失利，南逃至台湾。
多少年来，国民党失利的缘由一直让许多人深究，终究国民党败在哪里呢?1、在政治上中国抗日战役成功今后，中国公民迫切需求树立一个平缓，民主和法制的社会主义的新国家。
中国共产党在这一时期，习惯了这一中国社会前史的发展规律，提出了树立一个平缓和具有广泛民主的新民主主义的中国。
中国新民主主义的发展前途就是社会主义。
中国共产党提出的这一方针是契合中国广大公民群众的希望和恳求的，得到了中国广大公民群众的撑持和撑持。
如：毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并宣布了《论联合政府》，《新民主主义论》等作品。
而国民党却要推广一党独裁，实施封建的独裁统治，国民党的这一方针违反了中国社会的发展规律，受到了中国广大公民群众的对立。
如：蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》，并挑起了内战，破坏了中国平缓民主的进程。
在政治上国民党实施的方针是行不通的。
2、在法律上，国共两党和各界民主人士颠末民主协商签订了具有法律效力的《停战协议》和《双十协议》。
可是，国民党居然撕毁了《停战协议》和《双十协议》，首要挑起了全国范围的内战，这样国民党就失去了中国绝大多数公民的撑持，然后加快了国民党在中国的失利。
3、在军事和经济上，国民党先是全部攻逼，由于占据的区域过多阵线拉的过长，短少民众的撑持，招致国民党的全部攻逼失利;今后改为要点攻逼，相同国民党的要点攻逼，也是短少民众的撑持，国民党要点攻逼以失利而告终。
相反的共产党转守为攻，如：刘邓大军前进大别山，拉开了全国战略反扑的前奏。
中国共产党采纳的是“会集优势军力，各个消除敌人”以消除敌人的有生力气为首要意图。
在经济上中国共产党依托工人阶级，扶持民族工商业，实施土地改革，废弃封建的农村土地所有制，使农人“耕者有其田”，因而，取得土地的农人活跃积极从军参战，在中国共产党的领导下结尾打败了国民党反动派。
国民党戎行撤出了祖国大陆，中华公民共和国成立了。
国民党大溃败的启示
国民党大溃败的启示这是中国令人震惊的一个星期（1949年4月底）。
将近100万的共产党军队从400英里长的战线上涌过国民党中国最后一道大型防线，他们象高涨的潮水横扫政府军阵地。
中共军队以不可思议的速度向前推进。
在4天之内，他们拿下南京，包围上海，占领了国民党近10个战略城市。
上面是国民党最终溃败的详细介绍，曾经表面上鼎盛一时的南京国民党政权，在抗日战争结束后，仅仅四年在大陆即多猝然崩溃!原因有很，有人说是国民党政权在战后外交和战略上的重大失误，过于依靠美国，国民党政权内部腐败堕落，日本入侵中国客观上消弱国民党军事力量,也损耗了国民党的统治基础，当时的红色政权内部清廉团结,而且甘于奉献,肯于吃苦,善于稳定人心,凝结力量。
众说纷纭，但历史不可能重演，现在的我们，所要做的就是从历史中吸取教训，以免重蹈覆辙。
国民党大溃败，留给我们的启示倒是很多，其中，我觉得民心在整个内战过程中起了至关重要的作用。
1937年5月7日，毛泽东在中国共产党代表大会上作《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》报告，明确提出要把“党的方针变为群众的方针。
随后，在《论持久战》等一系列著作中，他强调了“人民战争”的思想，认为“战争的伟力”在于民众之中，人民群众是真正的铜墙铁壁；1945年，党的七大召开，毛泽东在七大政治报告中，对“为人民服务”的思想从更深层次上作了更加系统完整的论述，肯定了全心全意为人民服务是我们党的优良作风的核心内容之一，认定这是“我们共产党人区别于其他任何政党的又一个显著的标志”；1947年，中国共产党制定《中国土地法大纲》，一年中，使1亿多农民获得了土地，消灭了农村的封建剥削制度，青壮年农民踊跃参军，农民积极交公粮，支援解放战争。
为什么毛主席这么注重民心？3年解放战争期间，仅东北、华北和山东解放区就有320万翻身农民参军；东北和山东解放区出动支前民工900万人。
在辽沈、淮海、平津三大战役中，解放区政府和人民群众为军队提供担架36万副，大车、小车139万辆，粮食6.9亿公斤，组织支前民工、民兵880万人。
论抗日战争胜利后,国民党迅速走向灭亡的原因
人和——决定胜败的最终因素
重庆谈判 1945年抗日战争胜利后，为避免内战、争取 和平，中囯共产党同国民党政府在重庆进行了为期43 天的和平谈判，史称重庆谈判。 整个事件过程从1945 年8月29日开始，至10月10日结束，国共双方签订了 《政府与中共代表会谈纪要》（即《双十协定》）。
中共代表团在返回延安时，代表团成员李维汉在当天的日 然而，1946年6月底，国民党军以进攻中 记中写道：“国共谈判破裂了，但我党满载人心归去。”
Thank you very much for your time!
路透社称：此事已引起劳工界普遍不满。 本文由人民日报发表于： 1947-09-30 00:00 |
结果： 农民，市民，学生，工人，以及民族资产阶级 和各民主党派等都已走向了国民党政府的对立 面，此时的国民政府已成独夫民贼。
最终结论：
国民党政府虽占据较大的地利优势， 但却失 尽人和，这也是它最终走向灭亡的最重要原因。
论抗日战争胜利后，国民党迅速走向灭亡的原 因
天时不如地利，地利不如人和。 得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔 之；多助之至，天下顺之。 ——孟子
地利——国共实力对比
全面内战爆发前，中共部队共有步马枪447万支，短枪44 国民党军总兵力约为430万人，其中陆军200 万支，冲锋枪2678支，轻机枪46万挺，重机枪1699挺，轻 万人，特种兵36万人，非正规部队74万人， 迫击炮1559门，92步兵炮124门，山炮58门，重装备数量明 显偏少。以国民党军头等主力－－整编第十一师和中共部队中 空军16万人，海军3万人，后勤、机关和院校 装备最好的东北第一纵队相比较，前者拥有各种枪11520支 101万人。 （其中冲锋枪2370支），各种炮440门（其中105榴弹炮8 门），汽车360辆；后者拥有各种枪13991支（其中冲锋枪92 中共部队总数约为127万人，其中野战部队61 支），各种炮46门（其中75山炮12门？，没有汽车。两者相 万人，没有海、空军。 较，枪械数大体持平，但前者配备的自动枪械占据绝对优势， 火炮装备接近于后者的十倍，机动性更远胜于后者。【《中国 人民解放军全国解放战争史》第2卷，第6页。】
论国民党失败的原因
论国民党失败的原因自新中国的建立到现在，学界不止一次地探讨过在国共两党的斗争中，作为当时财力武力强大的第一大党的国民党为何会失败，输给一个“小米加步枪”的共产党，被迫退居台湾。
虽然，学界总习惯用“历史的必然性”来形容这场胜利，但是，私以为，这并不是一个好的解释，相反，甚至可以说是一个错误的解释。
当时的历史潮流和社会属性决定了真正占主导的阶级是资产阶级，而无产阶级虽然是先进的，却未必适合历史潮流。
所以，不管是国民党的失败，还是共产党的胜利，并不是什么所谓的“历史必然性”，而在于社会环境，人心向背和两党政策。
在政治方面，国民党内部派系林立，在许多政策上往往很难达到统一，只有在对付共产党的问题上才会一致，但是在利益上的对立，还是使得国民党内部的矛盾迭起。
而且，作为当时的全国的第一大党，国民党把民主党派统统得罪个遍，非要一手遮天，形式上的民主和实际上的专政使得国民党渐渐在众多的党派中失去了威信。
毕竟，在这些民主党派中，大多是知识精英，历来改朝换代时，对于这一类人，那是任何人都不敢轻视的。
然而，就是面对这样一群人，当时的“第一大党”却选择了放弃和忽视，甚至打压，不得不说是把自己陷入了众矢之的。
在经济方面，共产党通过搞土改等有效手段，获得了大多数民众的拥护。
虽然国民党也想搞，但他们所代表的阶级利益（甚至大部分的重要成员所在的家族本身就是大地主）并不能允许他们那样做，所以究其根本，是他们的阶级属性决定了他们无法真正的得民心，终究只是代表了少数人的利益，所以才会被最终取代。
而且，国民党到达重庆后，实行官僚资本主义管理，将市场的大部分商品交由四大家族进行垄断，引起了人民的普遍不满，在经济上又再次失去了民心。
在军事方面，国民党在大陆的失败固然主要在政治方面的原因，但在战争中所表现的军事错误却直接造成其全面进攻的失败。
国民党在政策上坚定地企图消灭共产党，而在实际工作缺乏准备，只满足于兵员装备的数量。
而在战争中，特别是在现代化战争中，军事实力根本不是简单地数字统计，而是整个军事集团将其适用于战争的人力物力经过合理的组织，科学的使用所体现出的适用于这场战争的综合能力。
浅析国民党大路统治失败的原因
经济：1、政府未能在不同的利益集团间公平地分配社会资源和财富，产生大量的社会问题，导致整个社会陷于恶性循环的混乱中。
国民党是典型的独裁统治，但是在抗战八年当中，由于民族危亡上升到了矛盾的第一位，国民党内部的腐化堕落的风气得到了某种遏制，但是一旦抗日战争结束，国民党人有种重新掌权的感觉，有种重新得天下的感觉，于是党内政府内的贪污腐化之风，迅速地蔓延。
历史上有个词叫“接收”有两层意思，第一个国民党军赶紧派军队去接收那些被日本军队占领的国土，另外一个意思，就是查收全国的敌产，或者叫逆产，第一个“接收”不言而喻，第二个“接收”这个范围可就大了。
最后形成了一个国民党的高级官吏，政府官员，军队的高级将领，疯狂掠夺国家资财的行为。
国民党迁都前后，它到底成立了多少接收委员会，在全国我的估计至少三四百以上。
从党政部门，行政部门，行业部门，军队部门，全有自己的接收委员会，到最后已经不可收拾了。
什么东西值钱，什么东西好，从房子到汽车，到工厂到企业，贴上牌就能接收。
我们要知道个“接收”是完全接收到了这些政府官员，党政官员，和军队高级将领的私囊之中，这一点蒋介石在丧失政权之后，他曾经说过这样一段话：“可以说，我们的失败，就是失败于接收。
”国民党的“五子登科”“金子、房子、票子、车子、女子（汉奸的妻妾）”是“接收大员”巧取豪夺的对象，被时人讽为新的“五子登科”。
2、社会整体经济恶化。
这一状况对国民党的打击要比共产党大得多，因为国民党是当权者，如果国家经济不好，老百姓的怨言要落在它的身上。
蒋介石在经济上得罪了社会的大部分阶层。
在城市，民族资产阶级饱受官僚资本和官商盘剥之苦，对蒋介石不满意，走向了左倾；市民阶层在金圆券改革中几乎上缴了全部的金银外汇，而后爆发的恶性通胀等于让他们多年积累的财富被洗劫一空，他们对国民党政权已失去了信心；知识阶层比如教授抗战前可以自己买院子、包车，生活得很悠闲，抗战后生活不仅没有改善，反而恶化了，直接造成了知识阶层的左倾，甚至一些原来和蒋介石关系不错的学者也是如此。
浅析国民党解放战争失败之原因
得民心者得天下——国民党解放战争失败之原因及启示1946年6月至1950年5月，国共两大阵营在军事、政治、经济各战线之间进行殊死较量，在中国这块舞台上演绎出一幕波澜壮阔、充满传奇的历史大剧，短短三年时间，国民党军队兵败如山倒，国民党在大陆政权土崩瓦解，其原因是什么？他的失败给了现在的我们哪些启迪呢？我认为，有以下几个方面是值得让我们警醒的。
一、领导无方指挥失策蒋介石是靠军事起家，打了几十年的仗，但是他没有形成概念的军事思想，而毛泽东有“十大军事原则”。
他的军事素质跟毛相比一个地一个天。
从纯军事的角度看，蒋的领导无方、指挥失策确是国民党每战必输的主要原因。
表现在（一）错判形势骄傲轻敌。
抗战结束，蒋介石拒绝共产党提出的“和平民主”的主张，匆忙发动内战，扬言五个月消灭解放区，八个月到十个月消灭共军。
他错误的认为，其一抗战胜利，国民党军队官兵士气高涨。
可以一鼓作气，乘胜出击，解决共产党这个心腹之患，其二，日寇投降留下大批武器，美国的支持，其三，对国民党军队的战斗力估计过高。
其四、1934年第五次围剿逼迫红军向西突围，1946年春，国名党攻占四平，林彪败退四平街，一直退到哈尔滨。
不仅蒋介石，其实国民党许多将领轻视共产党的思想非常严重。
他的错误在于只看表面，未见本质，只重有形，忽略无形，他所谓的这些优势在懂辩证法的毛泽东看来，只有一句话，“一切反动派都是纸老虎”。
（二）防城守地丧失主动。
蒋介石非常在乎一城一地的得失及国际观感，这种保城守地、延线据点的战略战术教条死板，造成兵力分散，顾此失彼，成为套在他脖子上的绳索，背在身上的包袱。
而共产党正相反，失地存人，在运动战中，集中优势兵力各个歼灭。
（三）越级指挥错着连连。
蒋一向喜越级直接指挥，但只要他参与的基本上没有不失败的。
白崇禧当时就批评道：蒋“远离前方，情报不确，判断往往错误”，但是军师长因怕受军法审判，有时明知蒋的指令有错也执行。
比如四平战役，林彪向北撤退，原想一鼓作气达到哈尔彬的杜聿明被蒋介石的突然下了停战命令。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论国民党败亡大陆的原因及启示
南京国民政府成立于1927年，灭亡于1949年，短短的二十余年，是什么力量促使这样一个庞大的政权灭亡的？向来史学界有不同的看法。
例如有政治腐败说、经济崩溃说、未来得及制度创新终至合法性危机说、全能主义政治推行失败说、腐败说、失去民心说等等各种观点。
但我在此想浅谈国民党对于中国的复兴路线的历史缺点，以及由此带给我们的启示。
国民党成立于1912年，旨在通过“议会道路”实现“革命理想”，遵循孙中山的“三民主义”，并于1919年改组。
经过改组的国民党，从一个单纯的资产阶级政党，转变为工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的革命统一战线组织，成为当时革命政权和革命战争的核心骨干力量。
从此，国民党与共产党密切合作，创办黄埔军校，建立革命军队。
经过平定商团叛乱、两次东征，统一了广东革命根据地，建立了国民政府。
孙中山先生逝世后，国民党内的右翼势力抬头，反对三大革命政策，进行反共分裂党的活动。
通过一系列反革命政变，国民党右翼势力掌握了军政大权。
并在北伐战争时，建立起南京国民政府。
自1927年南京国民政府成立以后，通过“东北易帜”、“北伐战争”，中国完成了形式上的统一。
此时的国民政府，经济上的“废两改元”、“法币政策”等，外交上争取“关税自主”，收到较好的效果，增加了税收收入，对当时的社会经济的发展，具有一定作用。
但是，就是这样一个有着进步指导思想的政党和一个庞大的政权，是怎样在二十年间的时间里，走向败亡的呢？
就我看来，国名党和共产党都是坚持以民族独立、民族复兴为根本目标的复兴路线，只是二者的指导思想，实施手段和所代表的阶级利益不同，因而造成两种完全不同的结局。
而国民党相对落后甚至腐朽的路线的失败也成为了历史的必然。
南京国民政府成立后，蒋介石集团蜕变成大官僚、大资产阶级和地主买办阶级的权益的代表，这一局限性就决定了它不可能解决农民的土地问题，违背了孙中山先生“新三民主义”中“平均地权”的原则，这无疑是国民党在自掘坟墓。
而共产党正是看到了中国是农业大国，农民占中国人楼的大多数这一国情，采取了一系列与时俱进的土地改革政策，动员了最广大的人民的革命热情，在国共十年对峙时期，抗战时期和解放战争时期，都能以农村为根据地，保存并壮大着自身实力，最终推翻了国民党政权。
孙中山先生认为，应该按照“军政”“训政”“宪政”这三个阶段建立一个民主共和国，并因此形成了一套系统的“革命程序论”。
但是，由于孙中山先生这一理论的固有缺陷和国民党政权的独裁统治，最终使这一理论无法成功实施。
国民政府在遵守某些条例的同时，有严重违背了这一理论。
比如，剥夺了广大人民的民主自由权利，加强一党专政和个人独裁，打击迫害民主党派和民主人士，日益走到了人民的对立面。
最重要一点，是国民党逐渐失去民心。
到了国民党统治后期，国统区出现一系列统治危机：通货膨胀，物价飞涨，四大家族疯狂聚敛社会财富，而广大人民则徘徊在生死边缘。
国民政府已经无力控制这一局面，统治基础动摇。
在政治上，解放战争时期，国民党反动统治的特征是独裁、内战、卖国。
假和平真内战，激怒了带着厌战情绪的人民，也使人民对国民政府彻底失去希望。
国民政府在复兴路线上的政治、经济、人心等等各个方面都犯了严重错误，同时加上理论的不成熟。
必然被当时代表更广大的人民的利益的共产党赶下历史舞台。
国名党的溃败给今天我们的政党建设有诸多启示。
第一，加强党的思想理论的建设，要求与时俱进，符合国情。
坚持马列主义，毛泽东思
想，邓小平理论和“三个代表”重要思想，并随着时代的发展，对其进行不断继承发扬。
第二，加强党内成员的先进性教育。
预防腐败，严惩腐败。
……。