潘神的迷宫观后感

[潘神的迷宫观后感] “什么是撕心裂肺的痛，那就是把最美好的东西，当着你的面一块一块地敲碎，潘神的迷宫观后感。”刚看完《潘神的迷宫》，感受最深的是这部电影贼好地诠释了这句话。一边是小女孩天真美好的童话，一边是纳粹份子惨无人道的严刑和虐杀。两种生活场景交织在一个小小的磨坊里，酝酿着一种叫做道德和人性的冲突。说实在的，看完之后我实在是零乱了，感觉就像一个小小的密封盒里装着个核反应堆一样，虽然发生着强烈的反应，但又不炸。导演很牛叉地把握住了这样一种平衡，一种在小范围小场景中叙事的能力。赞完导演，开始说说电影本身想要表达的东西或者说是我看明白了的东西，因为文化差异的原因，可能有很多内涵性的东西是我无法理解的基本上西方电影只要是战争题材的，都会与反战的内容相关。战争的残酷在这小场景中也展露无遗，让人充分感受到战争的血腥。但导演站得更高，并没有让战争的仇恨扩散延续，仇恨只止于行为的当事人，每个人都是行为有限责任公司，人死债灭。既然仇恨止于人死的那一刻，那就让后来的人有了重新开始和美好的希望，爱得以延续，真善美得以有延申的空间。这与我们传统文化中讲的父债子还有所区别。看完这部片子也让我想明白了，为什么以前看国产战争片，都是热血沸腾，恨得牙痒痒，观后感《潘神的迷宫观后感》。◆分享好文◆一是国产导演故意美化战争，二是用丑化的方式挑起人性中仇恨的种子，就像《潘神的迷宫》中餐桌上的美食，充满对人性的诱惑，最后美其名曰爱国主义教育。最后讲一讲导演跟上帝的对话。受圣经文化的影响，西方人都有一个基本的常识，人是上帝流放的子民，带着有罪之身来到这个世界赎罪。基督文化的最高目的是回归上帝的怀抱，重返伊甸园。电影中表现为小女孩重返地下王国的过程。潘神说要有三个考验。第一个我理解为对勇气的考验，第二个理解为对诱惑的抗拒能力或者说是一种坚韧，第三个理解为宽容和爱。重返天堂的路途是艰难的，所以我们需要勇气；重返天堂的路途是充满诱惑的，所以我们需要坚持心中的理想，抗拒诱惑；重返天堂的路途是遥远的，所以我们需要减轻包袱，相互搀扶，所以我们需要宽容和爱。如果没有爱，即使走到了天堂那里也只能是地狱。（上帝、天堂、伊甸园其实就是人们心中的理想国，心中的真、善、美。）我们的小公主最后用自己的血打开了最后一扇通往地下王国之门，通过了第三个考验，回到了她的天堂。而作为有罪之身的我们，还要用多长的时间才能归去？想到现实，万恶的资本主义都能开始反思拍出这么好的电影了，我们的优越的社会主义还一天到晚拍“爱国主义教育片”，写到这里不得不蛋疼一下我们的政府，麻辣戈壁………………！！！！！！！！！！！！！要宽容要有爱，要宽容要有爱，要宽容要有爱，蛋定蛋定！蛋定蛋定！