种植业“趋同”不可取

种植业“趋同”不可取

种植业结构不合理，曾一度成为农产品难卖、农民难增收的制约因素之一。这里面不乏教训。近两年，有的地区都把蔬菜生产作为支柱产业来抓，致力于建设周边大城市的菜园子，蔬菜产业过度膨胀，结果菜贱伤农。人参果是一种高档果品，曾卖到几十元一斤，种植过量后，市场消费趋于饱和，这种金贵的东西也变成了“贱货”。

面对农业生产的严峻形式，各地都把种植业结构调整作为重点工作来抓，这是非常可喜的。但是许多地方在新一轮种植业结构调整过程中，又出现了“趋同”现象，在有些地方的调整规划中，普遍压缩粮食生产面积，积极发展高效经济作物，把蔬菜、果品、花卉等作为支柱产业重点培植，你种大棚我也种大棚，你栽果树我也栽果树，你养花我也养花，你有我有全都有，都挤独木桥，一哄而上，面对有限的市场空间，谁都毫无优势和特色可言。这样表面看起来，种植业结构是调整了，但是折腾来折腾去，农业生产结构性矛盾并没有得到根本解决。

从一定程度上讲，市场经济就是特色经济、优势经济和品牌经济。辩证地看，特色即等于优势和品牌，坚持发展地方特色产业和产品，也就等于扩大了竞争优势、增强了品牌的市场影响力。科学合理的调整种植业结构，关键就在于找出市场需求和生产供给的总量平衡点，找出自己的特色和优势。只有这样，才能避免种植业结构雷同带来的不良后果。

金丝小枣是山东省乐陵市的地方特产。近两年，这个市在新一轮农业结构调整过程中，“咬”定小枣不放松，坚持发展地方特色产业和产品，大力实施枣粮间作，从提高品质、加工增值和开拓市场等方面不断拉长增粗产业链条，使等色优势越来越明显。小枣年产量达到1 . 5 亿斤，原枣及加工制品产值逾1 0 亿元，金丝小枣实实在在成为当地富民强市的产业。

由此可见，要避免产业和产品结构雷同，就要因地制宜，发挥资源、市场、技术等方面的区域比较优势，发展本地优势产业

和产品，才能逐步形成具有区域特色的农业主导产品和支柱产业。