浅谈中国社会当前的平等状况

浅谈中国社会当前的平等状况

中国，是一个人口大国，同时又是一个世界强国，国家的强盛离不开人民的安定。孟子说：“水能载舟，亦能覆舟”，而社会平等问题则对人民安定起着至关重要的作用。那么，如今中国社会的平等状况是否达到了人们的要求呢？或许，生活在中高级阶层的人认为是公平的，因为他们有很多机会去实现自己的理想，但是，我们又经常听到一些关于不平等的声音，比如一些关于社会上发生动乱的报道，最终结论也往往都是源于社会的不平等，给发动者造成的种种个人问题所致。下面，本文将从不同的方面去讨论中国社会的平等状况，分析背后产生的原因，得出一些个人的思考。

第一个方面就是中国的各种二代的问题，近些年来这些负面新闻持续不断，产生的问题也是层出不穷，有官二代发出“我爸是李刚”的无理狂妄，有星二代吸毒嫖娼等的缺乏教养，也有富二代、房二代、拆二代们的坐享其成。通过各路二代们的种种丑闻，我们可以看出普通人和他们的生活的确相差悬殊。这也就是引起社会上一些人不满的原因，一些人开始抱怨生活对他们的不公正，同样的年纪的他们为什么却过着天差地别的生活。其实，这种二代的产生和中国自古以来的重视人际关系的传统分不开，二代们因为有一个好的家庭，有一个优秀的祖辈，导致他们一出生便赢在了起跑线，在以后的人生道路中，他们的父辈们通过关系仍然可以给予他们莫大的帮助。比如，王思聪创业可以有足够的资本去尝试，他创建自己的游戏战队俱乐部等，通过足够的钱雇来高端玩家，仅凭这一点就已经战胜了很多对手，甚至通过他的家庭背景能够吸引来更多的资金和资源。而对出生于一般家庭的子女，若是想创业，则要么是白手起家从小做起，要么则是失败一次便在创业之路上无路可走，至于家庭上也更是无力帮助。让这两种人去相比，最后谁成功的可能性更大，答案显而易见。正是由于我们的社会非常重视人际关系的传统，使这种不平等现象在中国始终存在。

而在国外，我们可以发现很多相反的情况。由于国外的一些人更加追求个人独立精神，所以他们并不希望自己因为是谁的子女而被特殊对待。在很多人心目中，外国总统子女们的职业一定十分显赫、风光，要么在国家的重要权力部门担任要职，要么在收入丰厚的“国企”任法人代表。但事实恰恰相反，他们的职业大都非常平凡，有的还长期失业。英国前首相托尼·布莱尔的次子尼基·布莱尔，

选择了一条和父亲截然不同的人生道路——默默无闻地在英国中部一所学校开始了教书生涯，每年拿着2万多英镑的薪水，过着极其普通甚至有点贫穷的生活。斯里兰卡总统拉贾帕克萨的儿子优西萨是海军突击队队员，他曾被派往前线作战。对任何家庭来说，这都不是一个容易作出的决定，在斯里兰卡，内战的残酷让许多年轻人都不愿当兵。这些外国元首的子女，并没有把元首父亲当成自己获取特权、名利和地位的筹码，他们很多时候似乎因此而更加自律、谦逊，更有担当意识和奉献精神。所以，在国外这些人同样有着与生俱来的不同于常人的家庭背景，但是他们却不会因此而坐享其成。仔细想来，和国内那些坐吃空饷的二代们比较，普通的人们完全没有必要去抱怨不平等，因为二代们虽然天生具有条件优势，但是却在个人道德上遗失殆尽，因而他们才会产生各种丑闻，他们的发展道路也许将和他们的父辈相去甚远。所以，普通人和他们相比，普通人在道德层面上已经优秀于二代们了。而那些真正追求独立精神的二代，又是不会依托家庭给他们带来的任何优势的，所以普通人和他们相比也是平等的。我们国家和社会对于绝大多数普通人又提供了足够的机会，比如九年制义务教育，失业人员补助金，下岗人员培训等，这些措施让那些普通的追求独立精神的人们，也能够通过自己的不断努力，和所有人享有平等的机会去达到目标。

在中国社会，家庭背景带来的不平等通过社会复杂的管理机制已经得到改善，对于大多数人他们都是享有着机会平等的，这种机会平等就是一种良好的平等状态。然而在中国，还有一种不平等也是普遍存在的，这就是自然造成的中国的偏远地区人民所受到的机会的不平等，比如，住在大山里的人们可能一辈子没有离开过自己的小村庄，没有出过大山，那里的儿童也没有条件接受教育，这种因为大自然而造成的机会不平等，人类当前是很难改变的。而且，这种人类难题也不仅仅存在于中国，世界各地都普遍存在，比如非洲因为缺乏经济条件，造成整体人民的贫困。中国对于这种自然不平等问题，也做出了西部开发、乡村支教等政策措施，然而并不能完全彻底地解决问题，只是在最大程度上缓解了这种难以解决的问题。与自然造成的不平等问题相类似，另外一种存在于全人类的不平等问题就是天赋的不平等，智商、身体、美丑等等都是生来不平等的，生物学家早在19世纪发现并证明基因选择表现的不确定性和突变性，所以人类也不可能如同工厂生产的产品般一模一样，这也是一个人类难以解决的不平等的问题。而且，

对于种族间是否有整体智商等的区别，现在也是没有科学研究可以证明的。虽说天赋平等问题人类无法解决，但对绝大多数的人来说，人生之路上并没有达到去拼天赋的程度，所以，对于人的禀赋平等问题，我们应该是能够欣然接受禀赋不平等。

除了机会平等以外，还有一种平等是结果平等，其实，这种平等是非常不实际的，因为假如对所有人不加区分给予相同的结果，那么整个社会就丧失了激励机制，这必然会导致社会的退步。像自然条件，人类禀赋这些等都是不可能平能的，就像动物们也是不可能平等，每一个小蚂蚁都生来不同，有的生来就是工蚁，注定要永远干活，而人这种高智商动物，在对平等问题的表现上则被放到了最大，人类社会中制造的法则也无法完全将这种不平等改变为平等，真正的平等如果存在的话，那也仅仅就是哲学意义上的平等，就像每个人都会生，而每个人又终将会死，这对于每一个人来说是平等的。而对于整个宇宙的发展来说，人与人之间的美丑、胖瘦、贫富差异等又是何等的渺小呢，所以相比之下这些人也只不过都是一样的一粒粟米而已。

平等本身是很难定义的，通常平等也都是在一定的环境下才能存在，如核心价值观的平等是法律面前人人平等，公司企业里按劳分配通常被视作平等。中国是一个经济发达的人口大国，中国社会里的人也形形色色，生活中我们对坐享其成的人心生抱怨、感到不公，当看到街上艰辛劳动的低层人又不禁怜悯、感到不公，但是我们也应该思考到这两种人产生的差别的原因，或许是他们的上一代或更多代人的努力或不努力造成的，只不过在他们这一代表现出了如此大的差异，这个问题就是中国社会核心的平等问题——起点平等。起点的平等固然很重要，但如果仅仅限于此，则是远远不够的。机会的实现过程本身的平等则是社会更应当关注的，机会的实现过程对于最终能否实现机会平等的原则有着重要的意义。我们国家在这个层面上也做出了许多努力，主要从三个方面着手，一是清除某些人发展的阻碍，比如简政放权，让权力最简化，不让权利被部分人所完全掌握；二是取消个人的特权，比如通过法律限制人们的越界行为；三是改进人们生活状况而采取的措施，比如对有钱人多征税，将这些税收作为补贴发放给穷人。也许富人和穷人因为某个机会的把握，他们的下一代会缩小差异，或颠覆角色，也或者更加扩大差异，关键就在于每一个人自己的观念和追求了。因此，“努力一定