环境保护 应该以自然为本
辩词环境保护应以自然为本还是以人为本
辩词环境保护应以自然为本还是以人为本在当今社会，环境问题日益突出，成为世界各国共同关心的焦点。
在环境保护的探讨中，一个重要的议题是：环境保护应以自然为本还是以人为本？这个问题涉及到人类与自然界的关系，也是一个关乎未来生存和可持续发展的重大命题。
本文将就这一议题展开辩词，探讨环境保护的核心观念应该是以何者为本。
### 环境保护应以自然为本#### 1. 自然是生命之源自然界是地球上存在的基础，它提供了人类生存所需的空气、水源、食物等资源。
如果不尊重自然，不保护自然，人类将失去生存的基础。
#### 2. 生态平衡的重要性自然界中的各种生物和环境因素相互依存，维持着一个复杂而精密的生态平衡。
破坏这种平衡可能引发连锁反应，对人类社会造成严重威胁。
#### 3. 自然美的珍贵性自然景观的多样性和美丽是不可替代的。
自然提供了人们休闲、放松的场所，也是人们心灵得到滋养的源泉。
因此，保护自然就是保护人们心灵的家园。
### 环境保护应以人为本#### 1. 人类发展需求人类社会的发展离不开自然资源，包括能源、水源、土地等。
为满足不断增长的人口和经济需求，需要在一定程度上利用自然资源。
以人为本的环境保护主张在维护自然的同时，也要考虑人类社会的发展需求。
#### 2. 人类文化和历史很多人类文化和历史遗迹都是建立在特定自然环境之上的。
保护这些文化遗产，也是为了维护人类的历史记忆和文化传承。
因此，在环境保护中，需要权衡自然保护和文化传承之间的关系。
#### 3. 提高人类适应能力环境的改变可能对人类社会造成影响，例如气候变化、自然灾害等。
以人为本的环境保护主张通过提高人类社会的适应能力，使人类更好地应对环境变化带来的挑战。
### 结论综上所述，环境保护既要以自然为本，也要以人为本。
自然是人类生存的基础，是人类社会发展的源泉。
但与此同时，人类社会的发展也需要在一定程度上利用自然资源。
因此，在环境保护中，应该遵循可持续发展的原则，既要尊重自然、保护自然，也要满足人类社会的发展需求。
环境保护应以自然为本(反方一辩辩词)
谢谢主席，大家好。
对方辩友刚才说，保护环境应该以人的利益为本，以人为本就是人去做，这个理念显然是不正确的。
今天我们要讨论的问题，不是谁去做，而是应该怎么去做。
我们所讲的以自然为本，是以广大的自然万物为本，这里的自然万物，不是仅指某一种物种，或某种不具有生命的自然物质，而是包括人、动物、植物、大气、水、土壤等的整个生态圈。
人是自然的一部分，维护自然的利益同时也维护了人类的利益。
以自然为本，并不是说让人类放弃经济发展，而是要尊重自然规律，尊重其他物种的生存利益，在保护环境的工作中始终保持着小心谨慎的态度。
假如环境保护应以人为本，那人类既是规则的制定者，又是执行者。
衡量的标准岂不是会因为各国立场的不同、人类想法的改变而发生变化？这哪里还有标准的意义？就像一场考试，学生自己写，自己改，答案自己定，这样的考试成绩有效吗？以人为本，人会由于利益、政治等诸多方面的因素放弃开始时制定的标准，因为人心是善变的，人性中有着巨大的贪婪和欲望，人类会由于规则是以自己为标准制定的而随意更改，更会由于认识不清自然而逐渐变得自大狂妄。
工业革命时期人类大量开垦荒地，砍伐森林，建设工厂，以为征服了自然，结果呢？水土流失，空气污染，温室效应，各种各样的环境问题接连出现。
这就是因为不遵循自然规律而受到的自然的报复。
人类的理性是不可信的，拿《京都议定书》来说，布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口，宣布拒绝批准《京都议定书》。
之后加拿大又成为继美国之后第二个签署但后又退出的国家。
这些事实，不就是证明人类自私和失信的最好证据吗！以自然为本可以更好地协调行动，因为自然利益是统一的，而人的利益是不统一的。
以自然为本能制定出更稳固、更符合现实情况的标准，能使人们从内心产生自律，从而防患于未然。
以自然为本是对以人为本的反思和超越，自然就像一个国家，人类就是这个国家的领导者，这个国家不应实行君主至上的封建制，而应实行人人平等的共和制，人类作为领导者，不是要谋取自己的利益，而是担负了整个国家的责任，维护整个国家的利益，带领整个国家走向美好的未来！谢谢！。
环境保护应以自然为本还是以人为本
保护环境应以自然为本/以人为本）厦大/台大正方一辩：希腊哲人普罗泰格拉曾说：“人是世界万物的尺度，万事万物以人所是都为是，以人所非者为非，人本精神贯能大地、穿越古今”。
此与我方论点不谋而合。
接下来让我们来定义一下今天的辩题。
所谓环境，就是指人周遭的一切事物。
而环境保护根据大英百科全书指出通过人类对环境的利用，最大限度地、持久地提高人类的生活质量，这是一种长久地利用资源，并且反对目前局部利益而滥用资源的一种态度。
而人就是指存在着自我意识，能够思考的动物。
本则是指根本。
而以自然为本，就是使万物按照大自然的运行，物竞天择适者生存。
若以自然为本，我们只眼睁睁地看着先天上竞争较为弱势的，如熊猫、无尾熊等动物，自濒临绝种一步步走向毁灭。
环境保护若能从人的价值、理性来作为出发，便是以人为本，使人类本着良知良能作出判断，发出行动，情况便会有所不同。
因此，澄清了以上的定义，我方认为环境保护应当以人为本以及环境保护作为人类的一项活动，作为国家的一种政策，应该本着人类的良知良能来为之。
下面就让我由理论面来阐述我方的论点：人之所以异于禽兽者乃在于人类拥有心灵、懂得思考。
在远古洪荒之时，自然本出之中（音）本无事非亦无善恶，这是一个没有创造、没有想像、更没有价值的世界。
人类出现以后，文明演进，人类开始定义周遭的环境，与万世万物展开心灵的对话，鸟兽虫鱼、风云雨雪这才开始有了意义。
人类因为对万物产生了情感，因此加以定义并从事保护的工作，因此环境保护事实上是因人的价值思考而生的呀。
人的心灵活动主要体现在人类拥有良知良能，“身之主宰便上心，心之属发便是意，意之本体便是知”呀，所以良知是人所有行为判断的依据，良知是人类社会一切价值的可贵，因为我们最后要说：“大地无情，人类有心，人是心灵即是一切价值之所从来，人类也将摒持着良知良能来从事着保护万物的工作。
因此我们要大声疾呼……反方一辩：大家好，谢谢主席。
很感谢对方辩友在今天的开篇论当中就让我们重新肯定了人的主观能动性，重新肯定了人在环境保护中的重要作用，但是这不是我们今天辩题所要再次强调的。
环境保护应以人为本、以自然为本多场辩词资料
环境保护应以人为本、以自然为本多场辩词资料正方：大家好，双方来讨论问题是要看谁的定义能解决我们的问题，我们认为真正的根源，环境的根源都是由于人，因为人的破坏以及人不懂得尊重自然，所以是人类造成这些问题，最根源是让人去做，要人去做环保，才是解决这个问题的根源。
而反方提出的要自然价值观念去做，要用自然价值去做环保，但是我方就不清楚，您方以自然价值做环保，是不是不要了我们过去的进步与发展呢？请反方给我们说清楚，你们的自然价值做环境是怎样的。
反方：对方辩友无非要告诉我们，解铃还需系铃人。
但是，我们今天讨论的不是如何解铃的问题而是解铃要采取何种理念的问题，如果解铃的理念不对的话，只能是越解越紧呀。
正方：对方辩友到现在还只是告诉我们，以自然为本是怎样，但是我们自然为本或是以人为本的概念套用到现实生活中，怎么样做环保才能使我们的家园获得更好的理想呀，对方辩友一定要告诉我们到底为什么呀反方：对方辩友今天说做环保就是以谁为主体就以谁为本，那我就不明白了，今天我举个例子，我们今天辩论这个事情是由我们还有对方还有观众还有评委一起来完成的，那么我们今天辩论到底是以谁为本，是以观众为本还是以评委为本，如果说是以我们为本，我想对方辩友也不会答应呀。
正方：对方辩友我们要请问一下，今天我们做环保为了后代子孙的永续生存，请问后代子孙的永续生存是不是人类的利益，是不是从人类的利益为考良的？反方：对方辩友今天一直要告诉我们环保今天是为了人，可是我们今天讨论的不是环保终级正方：无论我们环保要怎么做，最主要的是要达到我们的目的，要让人类能永续生存，就是要看怎么才是对人类更好，我方明确提出由人类来做，因为人类是根本的祸源，所以我们让人类体验大自然的钟爱，从心里出发去做很确实。
是他方呢，以自然价值为本，我方已经请他阐述自然价值到底是怎样的自然价值，他方都没有回答，到底是要抛弃以前的文明还是以前的文化我方都不知道。
反方：其实是对方辩友对本源的问题没有一个明确的理解，让我们想一下，一个为了救一只单顶鹤而献出自己生命的人如何会破坏自然呢，请对方辩友给我们论证一下这样的环保观他怎么会破坏自然呢？正方：对方辩友无法论证当人类的利益跟自然的利益发生冲突的时候，对方辩友将取谁呢？我举个例子来说好了，有一个非洲饥民看到一头野牛在街上跑的时候，这个非洲是要打这个野牛呢，还是不动，我要兼济苍生，跟对方辩友一样保护那头野牛呢？字串8反方：今天对方辩友告诉我们是我们对自然索取的太少了，今天事实到底是不是这样呢，我们是对自然索取的太少还是索取的太多了呢，美国人有多少的大米跟玉米吃不完，为什么不分一点给非洲人民呢/正方：对方辩友我们想请问你，你以自然为本好了，那我想请问一下，人类科学家告诉我们人类灭亡了，蟑螂也不会灭亡。
环境保护应该以自然为本
谢谢主席尊敬的各位领导和同学，大家好。
我方的观点是环境保护应该以自然为本。
开宗明义，保护环境是人类为解决现实的或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称。
其中，我方对本的定义为根本，以自然为本，是指尊重自然，遵循自然规律，使人类与自然和谐相处。
如今，我国环境问题严峻，总体环境在恶化，局部环境在改善，治理能力远远赶不上破环速度，生态赤字在逐渐扩大。
环境的恶化，也使得我们的生存环境遭到破坏，生态失衡，自然灾害不断逼近我们。
面对环境情况的恶劣，保护环境迫在眉睫，势在必行。
在保护环境中，以自然为本能使保护环境取得更好的效果，更有利于人类的生存发展。
故我方坚持保护环境应该以自然为本。
接下来，我方将从三个方面来论证这一观点。
首先，我们不得不承认一点，人性本贪，在面对利益诱惑时，如果没有坚定的原则，我们难免会心思浮动，甚至不能作出正确的选择。
如果在保护环境中将以人为本作为理念，那我们难免会在环保中给自己的各项行为开后门，甚至可能导致环保工作做不到位。
坚持以自然为本的理念则能让人们怀有更真诚的心去进行环保，更认真无私的完成环保的各项工作。
其次，假如我们坚持将以人为本作为理念，那也就意味着，当环境与人类发生冲突，我们会毫不犹豫的选择以人类的利益为上，一次次的冲突，一步步的选择，自然的利益在那种准则下，不断被放弃，即使每次仅很少的利益，积少成多，环境保护的结果也会大打折扣，更不论很多时候放弃的是自然很大的利益。
其带来的环保效果远不如以环境为本带来的效果。
同时，以自然为本意味着我们的环保是以自然规律来行事的，而不是简单凭人的利益来做决定。
规律是客观存在的，并不以人的利益为转移，以自然为本让在我们顺应自然规律的前提下发挥人的主观能动性，带给环保更好的效果，推动人与自然的和谐相处。
自然环境是人类生存的载体，保护环境势在必行，当我们在保护环境中坚持以自然为本，我们的环保将能取得更好的效果，也许这在一定程度上会损害人类现在的利益，但它通过给我们带来改善的环境，更好的推动人类的生存与发展。
环境保护以自然为本还是以人为本
谢谢主席，大家好！对方一辩的立论着实精彩，但是其中的偏玻之处，不吐不快。
其一。
其二回首往昔，胡主席在党的十六大的报告上提出科学发展观。
然而，今天的中国社会依旧高举以人为本的旗帜，一路战天斗地，取得一个又一个胜利的时候，却发现自然依旧满目疮痍。
今天面对着环保这样一个关系着人类未来命运的系统工程，如果我们依然身陷自我中心而不能自拔，那环保只能是南辕北辙。
伟大的思想家恩格斯认为，人所以比其他一切生物强，是因为人能够认识和正确运用自然规律。
这也是人与其他生物最本质的区别。
以自然为本是指尊重自然内在价值，遵循自然规律，兼顾人类发展，在此基础上实现人与自然和谐共处。
所以我方认为环境保护应以自然为本。
原因有二其一，环境保护是对人与自然关系的反思，承认了自然的内在价值决定了环境保护应以自然为本。
人类与自然关系的现实命题，是共生、共赢、共荣，而不是征服、改造、索取。
人类与自然的关系既然是伙伴关系，朋友关系，那么要求人类在与自然关系的问题上，必须以互惠互利、共同发展为前提，克服目光短浅、急功近利思想，树立人与自然和谐并进的科学发展观。
就是要求人类的思维视点，不能关注在征服上、改造上、索取上而是放在共生、共赢、共荣上；就是要求人类适应顺应自然，利用自然自身固有的运动规律，更好地创造美好的生活；就是要求人类克服急功近利思想，摒弃短视眼光，着眼现在，放眼未来，倡导并树立一种人与自然的和谐就是人类最大美德的观念。
其二，以自然为本要求我们自觉遵循自然准则行事，将人的生存控制在自然平衡所能协调的范围之内，由此避免了以人为本所经常陷入的先污染后治理，边污染边治理的恶性循环。
以自然为本，并不是说人类就是面对自然无所作为，而是顺应自然规律（也就是客观规律）利用自然规律而有所作为。
因为客观规律是改变不了的，是不以人的意志为转移的客观实在。
提倡并遵从以为人本和以自然为本的二元论是马克思主义实践者应该遵循的基本准则，坚持以人为本的前提必须是坚持以自然为本。
保护环境以自然为本的例子
保护环境以自然为本的例子
以下是 6 条相关内容：
1. 你想想啊，大自然就像我们的家，那森林不就是家里的客厅嘛！要是我们不好好保护环境，对森林乱砍乱伐，这不就相当于把客厅给毁了呀！就像我们家没了舒适的地方待着，那多难受啊！比如说亚马逊雨林，那可是地球的超级宝藏啊，我们真得好好呵护它。
2. 咱再说那河流，它简直就是大自然的血脉呀！如果我们往河里乱扔垃圾、排放污水，这不就跟给人血管里塞脏东西一样嘛！你看有些被污染的河流变得又臭又脏，多让人心痛啊！像多瑙河，曾经那么美丽，我们能眼睁睁看着它被破坏吗？
3. 嘿呀，那天空不就是大自然的脸蛋嘛！空气污染让天空灰蒙蒙的，就像是给大自然漂亮的脸蛋抹黑了一样。
我们难道愿意生活在这样乌烟瘴气的天空下吗？就像以前的伦敦大雾，多可怕呀，我们得赶紧行动起来保护环境呀！
4. 你瞧那草原，广阔无垠的，就像大自然的绿毯呢！要是过度放牧，把草都吃光了，那不就跟把绿毯扯烂了似的！想想内蒙古大草原，多么壮丽，我们要好好守护它呀。
5. 那海洋呢，那可是超级大宝藏库啊！但是我们乱扔塑料垃圾，导致那些海洋生物受到伤害，这多残忍呀！就好像有人在你家里乱丢东西让你不舒服一样。
比如那些被塑料袋缠住的海龟，多可怜啊！
6. 还有那湿地，那可是大自然的肾脏呀！能净化水源、调节气候。
要是把湿地都破坏了，这后果可不堪设想哇！像鄱阳湖湿地，多么重要的生态区域，我们必须尽全力去保护它呀！
观点结论：总之，保护环境真的太重要了，以自然为本就是保护我们自己的家，我们必须立刻行动起来，从身边的小事做起，让大自然一直美丽下去！。
保护环境是以自然为本(三辩论点)
保护环境是以自然为本(三辩论点）主持人好、各位评委以及各位来宾大家好：我们今天辩论的主题是保护环境是以人为本还是以自然为本，我认为对方辩友根本没有弄清楚是叫做“本”。
“本”即为根本,本源。
大自然才是万物的根本和本源,因为人最初是来自于大自然，死后也是归于自然。
因而大自然才是万物的“本"。
在这里，首先，我不得不指出对方辩友的一个错误观点，他们的观点存在着明显的狭隘性，“以人为本”很明显的将人类的主观意志上的利益看着是地球上所有的动物、植物、生物、水、土壤、大气的利益，这种说法明显是站不住脚的,科学证明人类不过是众多生物种类中的一种,人类只是自然的一部分,不是万物的尺度,更不是主宰，同时由于主客观条件的限制，人类的认识具有很大的局限性,况且人类的认识正确与否、能否得到完善和发展,一点也不能离开认识自然和改造自然的活动，尤其是对自然规律的认识和把握，更是离不开人与自然的联系，在当今世界变革的大潮中，新出现的诸如“大科技观”、“持续发展观"、“生态价值观"等等，就是对“人类中心论”的否定。
大自然里，人只不过是一种组成罢了，它不能代表自然,更不要说与自然相等同，以一个组成来代表一个整体,大家认为可行吗?其次,我们来说说人类,大家都知道人都是有欲望、有私欲的，是人的欲望造成了我们今天的难题-—环境保护。
可以说在我们人为环境破坏中，基本上都是由于人类的、私欲欲望造成的。
人的欲望和环境的保护是无法统一的,如果可以那么我们就没有来这里的必要了。
人的欲望又有止境吗？最起码，我认为是没有的，我们要以这种无止境的私欲、欲望来谈保护环境吗？我认为也是不可行的。
美国人为什么迟迟不签署《京都议定书》，日本人为什么一直把吃鲸鱼作为他们文化的重要组成部分,这些就是一个个的铁证.最后，我再来重声一下本方的观点,环境保护应以“自然为本”。
其实人在自然界中的力量是无比弱小的，要不然怎么会看到在汶川大地震，青海的泥石流中我们是如此的无能为力.恩格斯说：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利自然界都报复了我们"，而且大自然的报复是我们不能承受的,达尔文曾经说过“物竞天择，适者生存。
保护环境以自然为本简洁范本
保护环境以自然为本保护环境以自然为本1. 环境保护的重要性如今，人类面临着越来越多的环境问题，包括气候变化、生物多样性丧失和资源过度消耗等。
面对这些问题，保护环境已经变得非常迫切和重要。
环境保护不仅关乎我们的生存和健康，也关乎世代的生存和发展。
保护环境以自然为本已经成为当今社会的共识。
2. 理解自然的价值自然是我们生存的基础和源泉。
自然提供了我们所需要的空气、水和食物等生存必需品。
自然还拥有巨大的生物多样性，这对于维持生态平衡、提供生态系统服务和推动科学研究都至关重要。
我们需要从根本上理解和认识自然的价值，才能更好地保护环境。
3. 保护自然生态系统自然生态系统是地球生态系统的重要组成部分，保护自然生态系统就是保护地球的生命线。
这需要通过保护森林、湿地、河流和海洋等自然环境，保护野生动植物的栖息地，降低生态系统的破坏程度和生态功能的退化。
我们还需要采取有效的措施来预防和控制污染，减少资源的过度利用，以促进自然环境的恢复和保护。
4. 实现可持续发展保护环境以自然为本也需要与可持续发展的理念相结合。
可持续发展是指满足当前世代需求的，也要考虑世代需求的发展方式。
在保护环境的过程中，我们应该遵循可持续的原则，包括节约能源、减少废物产生、推广清洁能源和发展绿色产业等。
只有通过可持续发展的方式，我们才能实现经济、社会和环境的协调发展。
5. 增强公众参与和教育要推动环境保护以自然为本，需要广泛的公众参与和教育。
公众应该积极参与环境保护的活动，如植树造林、垃圾分类和节约用水等。
教育也是非常重要的，通过教育公众了解环境问题的严重性和紧迫性，提高公众对环境保护的意识和行动力。
只有大家共同努力，才能真正保护好环境，让自然得到良好的恢复和发展。
6.保护环境以自然为本是我们应尽的责任和义务。
只有保护好环境，才能保证人类和地球的可持续发展。
让我们共同行动起来，努力保护环境，以自然为本，为我们的创造一个更好的世界。
【辩词】保护环境以自然为本
【辩词】保护环境以自然为本我们应该以自然为本，因为人类是生活在自然的大家庭中。
自然是人类生存的载体，没有自然就没有人类。
而且，自然环境是我们借给子孙后代的，我们每个公民都有责任保护我们的自然环境，为我们的子孙后代留下一个更好的世界。
对方辩友刚才告诉我们，在终极意义上人是要违抗自然的，但我们并不这样认为，我们认为人是自然的一部分。
纵观历史，人与自然的关系曾经从一体走向独立，以人为本将人的独立性发挥得淋漓尽致。
但同时“一切属于人，一切为了人。
”的口号也带来了人类欲望的无节制膨胀。
当工业文明的凯歌奏响之时，满目疮痍的大自然就是人类第一牺牲品。
如今，我们终于认识到人与自然应当和谐共处。
环境保护应以自然为本，即尊重自然内在大会，遵循自然规律，兼顾人类发展，在此基础上实现人与自然的和谐共处。
首先，环境保护是对人与自然关系的反思，承认了自然的内在价值决定了环境保护应以自然为本。
其次，将以自然为本落实到行动中是对以人为本的超越，环保追求的是包括人在内的整个生存系统的平衡而非仅仅满足人的需求。
以自然为本要求我们自觉遵循自然准则行事，将人的生存控制在自然平衡所能谐调的范围之内，由此避免了以人为本所经常陷入的“先污染后治理，边污染边治理的恶性循环”。
总之，环境保护的成功关键在于人类的价值观念的重塑，“久在凡楼里，复得返自然”，以自然为本是对以人为本的反思与超越，也是我们环境保护所应该具有的价值取向。
保护环境的方法1、对方辩友认为保护环境的方法就是发展经济，这是一种片面的看法。
经济的发展必须建立在环境保护的基础上，否则短期内的经济发展会给环境带来长期的破坏。
2、保护环境需要从源头上入手，减少污染和浪费。
这需要加强环境监管和执法力度，同时推广环保技术和意识。
环保责任1、保护环境是每个人的责任，不仅是政府和企业，也包括每个普通人。
我们应该树立环保意识，积极参与环保行动。
2、政府和企业应该承担更多的环保责任，制定更严格的环保法律和标准，同时加强环保投入和监管力度。
保护环境应以人为本、自然为本
保护环境应以人为本、自然为本保护环境应以人为本/自然为本正方保护环境不是为了保护环境而保护，从根本上是为了人更好的生活下去。
这就是以人为本反方尊重环境就是以环境为本吗,以X为本表示要以之为出发点，放在第一位保护环境，要保护的是适合人类生存的环境，否则的话，把沙漠变成绿洲就是破坏环境，大规模植树也是破坏环境以人为本:1"本"的含义:依靠,决定因素!2人是主动的,自然是被动的!自然是客体!以人为本，就是时时、处处要以人的全面发展为中心。
人的全面发展包括生理、心理、政治、道德、文化、技术诸多方面。
在人与环境的关系上，当然要注重保护环境。
可是，不能为了保护环境而保护环境，保护环境的出发点只能是为了保护人。
不利于人的环境还是要破坏，要征服的。
比如说，某些地方狼太多。
狼既吃羊，又吃人。
试问:连狼也打不得吗,有的国家鸽子多得妨碍了人的生活。
难道就不能减少一点“象徵和平”的鸽子吗,有的国家给一部分鸽子吃避孕药，不也是在保护人类生存与发展的环境吗,促进人与自然的和谐，为广大人民群众创造舒适优美的工作和生活环境，是环保工作的最终目标，也是全面建设小康社会的重要内容。
可以说，没有一个良好的生态环境，我们全面建设小康社会的目标就不可能实现。
因此，环保工作要搞好，就必须始终坚持“以人为本”的方针。
各级环保部门要从维护最广大人民的根本利益出发，拿起法律的武器，勇敢地同破坏生态、污染环境的行为作斗争，保障人民群众的环境权益，不断改善环境质量。
资料:在人与自然的关系中，人具有自然和社会的双重属性，与人这个主体相对应的环境也具有自然和社会的双重含义。
城市河湖作为一门具有优化环境功能和有丰富的文化、艺术内涵的学科和建设行业，可以在上述两项领域中同时为人类提供服务。
人们通过河湖建设为人类社会创造的环境，既要致力于建设生态健全的环境，也要致力于建立文化、科学、艺术相互融洽与和谐的环境，同时也应是具备文化审美价值的环境，融生态、文化、科学、艺术为一体的河湖建设，才更符合人与环境的关系中人对环境综合需求的生态准则。
环境保护应该以人为本VS环境保护应该以自然为本辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
环境保护应该以人为本VS环境保护应该以自然为本辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：环境保护应该以人为本尊敬的评委、各位观众：环境保护是当今社会面临的重大问题，但是我们应该将环境保护的重点放在人的利益上。
首先，环境保护的目的是为了保护人类健康和生存，环境污染对人类健康的危害是不言而喻的。
其次，环境保护应该以人类的需求为出发点，只有当人类的需求得到满足，环境保护才有意义。
最后，环境保护和经济发展应该相互促进，只有经济发展才能够保障人类的生存和发展。
因此，我们认为环境保护应该以人为本，以人类的利益为出发点，以经济发展为保障，才能够实现可持续发展。
正方辩词二辩：环境保护应该以人为本尊敬的评委、各位观众：环境保护是我们共同的责任，但是我们应该将环境保护的重点放在人的利益上。
首先，环境污染对人类健康的危害是不可忽视的，环境保护的目的就是为了保护人类的健康和生存。
其次，环境保护的成本应该由社会共同承担，不能够把环境保护的成本全部转嫁给企业和消费者。
最后，环境保护和经济发展应该相互促进，只有当经济发展得到保障，人类的生存和发展才能够得到保障。
因此，我们认为环境保护应该以人为本，以人类的利益为出发点，以共同承担成本为基础，才能够实现可持续发展。
正方辩词三辩：环境保护应该以人为本尊敬的评委、各位观众：环境保护是当今社会面临的重大问题，但是我们应该将环境保护的重点放在人的利益上。
首先，环境保护的目的是为了保护人类健康和生存，只有当环境得到保护，人类才能够得到保障。
其次，环境保护应该以人类的需求为出发点，只有当人类的需求得到满足，环境保护才能够得到支持。
最后，环境保护和经济发展应该相互促进，只有当经济发展得到保障，环境保护才能够得到持续发展。
因此，我们认为环境保护应该以人为本，以人类的利益为出发点，以经济发展为保障，才能够实现可持续发展。
正方辩词四辩：环境保护应该以人为本尊敬的评委、各位观众：环境保护是我们共同的责任，但是我们应该将环境保护的重点放在人的利益上。
保护环境以自然为本
保护环境以自然为本保护环境以自然为本介绍保护环境是指保护自然资源、增强生态系统的稳定性，减少环境污染和生物多样性的破坏，以确保人类和其他生物能够在健康的环境中生活。
以自然为本的环境保护是指通过尊重和保护自然界的法则和规律，来实现环境保护的目标。
自然为本的环境保护原则尊重自然：自然界存在着一系列的生态法则和规律，保护环境应遵循这些法则和规律，尊重自然的平衡和生态系统的完整性。
综合管理：环境保护需要综合考虑自然资源的利用、环境保护的需求、经济发展和社会进步等诸多因素，寻求最佳的平衡点。
生态修复：对已经受到破坏的生态系统进行修复和恢复，使其重新达到稳定和健康的状态。
建立可持续发展模式：为了保护环境，必须建立可持续发展的模式，从根本上改变人类对资源的过度开发和浪费的行为。
加强环境意识：通过教育和宣传，提高人们对环境保护的认识和重视程度，形成广泛参与环境保护的社会氛围。
自然为本的环境保护的重要性保护环境以自然为本是非常重要的，它有以下几点的重要性：1. 维护生态平衡：自然界存在着生态平衡，各个生物种群相互依存、相互制约。
如果破坏了这种平衡，将会导致物种的灭绝和生态系统的崩溃。
以自然为本的环境保护可以维持生态平衡，保护生物多样性，防止生物种群的灭绝和生态系统的崩溃。
2. 保护自然资源：自然资源是支撑人类社会生存和发展的基础，包括水、土壤、森林、矿产等。
以自然为本的环境保护可以合理利用和保护自然资源，使得资源能够持续地供应给人类社会，同时减少对自然资源的破坏。
3. 预防环境问题：环境问题日益严重，包括气候变化、水污染、土壤退化等。
以自然为本的环境保护可以预防环境问题的发生，通过合理的规划和管理，减少环境污染和资源浪费，保护自然界的稳定和完整。
4. 促进可持续发展：以自然为本的环境保护倡导的是可持续发展，既满足当代人的需求，又不会影响后代人满足其需求的能力。
通过建立可持续发展的模式和理念，能够有效解决资源匮乏和环境问题，为人类未来提供良好的生存和发展环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二届海峡两岸大学生辩论赛决赛
辩题：环境保护应该以人为本还是以自然为本？
正方：世新大学环境保护应该以人为本（胜方）
反方：西安交通大学环境保护应该以以自然为本
正方四辩结辩：黄执中
大家好！e突然之间太多的目光跟寄望放在我肩膀上很沉重，我还是以以往的步调来说话好了。
基本上是这个样子，我们在讨论这个问题的时候我们今天双方都在求一个什么叫做“本”，什么是叫做“本”？什么是叫做本质？什么叫做以什么为本？我们在争论像这样的问题。
可是我们在这边想跟各位澄清的一点就是，其实“本”这个东西很有意思。
“本”呐，平常看不到，没有冲突的时候看不出来，所以我们为什么说今天叫做“板荡识忠臣”。
就是因为一个人的心里头到底是什么东西是他最后的取舍的评价，什么东西是他遇到冲突时的一个判断的标准，在没有冲突的时候我们都看不出来。
我们说“退一步海阔天空，忍一时风平浪静”就是劝我们不要跟人家发生冲突。
可这句话的意思绝对不是说说这句话的人是以别人为本不以这个人为本。
是因为我们能够不要发生冲突就不要发生冲突，因为不管是为了我好还是为了他好，不发生冲突总是好的，都是双方要追求的，这也是环境保护最终的目的就是不要发生冲突，减少发生冲突嘛。
可是正如我方一辩所说的，有些冲突即使我们很想避免，有些冲突即使我们极力在降低，可是有些冲突就是永远也避不掉。
什么样的冲突呢？简单来讲就是现在人太多的冲突，在坐的各位人很多，全世界的人更多。
人太多造成什么冲突？就是我们刚刚讲的，生存资源跟生存价值上的冲突。
所以今天这场比赛我们一直想要跟大家观众沟通的一点就是，这场比赛啊，不是在讨论我们要不要去杀犀牛，要不要去猎大象，要不要去乱砍森林，要不要去枪杀猫头鹰。
那如果真的是讨论这个的话，我们还有什么好讲的呢？这当然是不要嘛！我们坐在哪一方都不要的嘛！
所以呢，我们今天要讲的是，如果遇到生存的底线，如果已经到达了“板荡识忠臣”的底线的了，不杀猫头鹰如果无法生存的时候，我们该以谁为本？当然了，不杀猫头鹰就无法生存这个很难理解，因为这个例子会有一点偏离大家的认知，可是换一种例子大家就比较能理解了，猫头鹰生存的领域跟我们生存的领域会随着人口的增加而不断重叠----这个就好理解了吧？！猫头鹰猎食的范围，它所摄取食物的来源跟我们摄取食物的来源有些重叠----这个也好理解吧？！所以人口越来越多，我们对动物的排挤也就越来越大----这个东西主要就是一个无法避开的冲突！所以我们今天如果不谈这个避不开的冲突，应以谁为本？去谈要不要去猎象牙，这不需要啊，我们双方两个都想要不猎象牙啊。
去谈要不要去捕鲸鱼，难道我们是闲来无事？鼓励大
家去捕鲸鱼的吗？不是嘛！
所以人类的贪婪，人类的自私，人类的奢侈，人类不必要的花费，诸多对方所讲的，都是我们双方要反对的！正如对方所说，今天在辩论的不是要不要环保哦，是环保到了冲突点的时候，我们要以谁为本？
什么是环境保护的冲突点？就是我们必须要认知：人要生存就要摄取环境，人越来越多这个冲突点就会越来越强韧，虽然一时找不到解决的方法，可是我们在情感上不可能鼓吹一种是让动物活而自己不活的价值，我现在谈的是活不活，不是发展不发展，我现在谈的是吃饭，不是吃鱼翅，所以在这种情况下，我想答案，如果我的答案摆在这里，我想对方辩友也应该能够认同，以人为本不是好的选择，是我们唯一的选择，我们不可能鼓吹一个非伦理的价值嘛。
我们不可能告诉大家说，所以我们要放弃我们身边的亲友，我们放弃我们的生存，我们生存需要的东西太多了，我们需要穿，我们需要住，我们需要吃。
我们不可能放弃这些而养活自然----这是没有办法的。
所以我们在这场辩论比赛当中我们遇到的是无奈，可是没有办法。
（时间到）谢谢大家！。