微博方面的内容

截至今年3月份，中国微博市场中，腾讯占21%，百度占13%，搜狐占6%，网易占3%。而新浪微博用户数已经突破1.4亿，占据中国微博市场57%的份额，每天产生5000万条微博。截止8月18日，占据国内最大份额的新浪微博用户已突破2亿，用户日均发布内容7500万条，与4月底的5000万条相比增长50%，每日页面浏览量也实现了82%的增长。

两者使用界面，如下图：

由此可见，两者的使用界面差别不大，如果以性别和性格来比拟，媒体是有差异的——有的理性，有的感性；有的深沉，有的喧哗；有的尖锐，有的温雅。如果让我对当前国内均宣称用户数已经破亿的两大微博——新浪和腾讯微博的风格作一番简单比较的话，我会说，新浪微博更具男性气质，而腾讯微博更有女性风范。

首先，腾讯微博的用户群体远比新浪年轻。新浪网与腾讯网虽然都创办于1998年下半年，但是新浪的早期发展实力、人气积聚度均高于腾讯，积累了早期一批中青年忠实用户，如今都已经向中老年转化。加之，新浪的服务除了新闻以外，以邮箱、论坛、博客为主，犀利的评论也曾经是新浪的风格，这些服务功

能也为新浪微博积累下了一批中老年特色的用户。而腾讯的服务则以即时通讯QQ、腾讯空间、游戏、同学录等为特色，风格上较新浪更为时尚、更“炫”、更符合青少年心理，这些服务和风格为腾讯微博积累了一批远比新浪微博更年轻的用户。

其次，腾讯微博的内容比新浪更“文艺”、更娱乐。用户年龄上的差异，导致了用户兴趣的差异，进而导致微博表达内容上的差异。由于腾讯微博用户比新浪年轻，两者微博内容上也表现出截然不同的风格。新浪微博内容多以社会“硬”问题为主，表现更思辨、更深沉，而腾讯微博内容则以娱乐“软”信息为主，表现更娱乐、更“文艺”。这表现在腾讯微博上一些编写精致、用笔工整、意境优美的散文性、诗意化、哲理性的“经典语录”和搞笑幽默的“冷笑话”的发表率和转播率远高于新浪微博。

再次，腾讯微博比新浪更“炫”。同样是由于年龄和群体原因，导致新浪和腾讯微博在表达方式上存在差异。新浪微博用户更喜欢用文字来表达，即便用图也多以实拍的照片为主。而腾讯微博用户更喜欢发图片，而且动漫类创作型图片占有很大比例，视频用得也比新浪微博多。

不仅如此，腾讯微博内容也比新浪更琐碎。情绪化、草根性、非专业化、琐碎化、无意义的表达是微博的一个鲜明特征。有关调查显示，在美国最早的微博Twitter上有40.55%的内容属于“我在吃三明治”之类的无意义的嘀咕。个人琐事的信息占据Twitter传播内容的80%以上。尽管这是微博的共性，但是，腾讯微博的碎片化比起新浪来更加明显。不仅平均每条微博的字数少于新浪，而且，个人情绪化的无意义的“嘀咕”频率也高于新浪。

此外，腾讯微博用户的追星心理更加强于新浪微博用户。虽然新浪和腾讯微博人气用户排行榜的前十名基本上是娱乐、体育明星，但是腾讯微博用户的追星集中度更加高于新浪微博用户。在新浪微博的名人排行榜排名第一的是姚晨，粉丝数是820多万；第二名是小S，粉丝数是730余万；而在腾讯微博名人热度总榜，排在第一位的刘翔粉丝数早已超千万，成为全球人气第一的微博主，目前粉丝数已经超过1600万。其余前六名粉丝数都在1500万以上。

笔者曾经专门在微博上征求网友对新浪和腾讯微博差异的看法。博友“happy 燕”认为，“感觉新浪比腾讯深刻一点”。博友“吕卓斌是皇上爱的范统”则认

为，“新浪的用户比较高端，腾讯的用户比较年轻；新浪的互动情况比腾讯好”。博友“肖雅兰宁馨儿”认为，有很多可比较的。她根据个人的使用感受和推测，除了笔者前述的用户年龄差异外，感觉还有以下差异：用户受教育程度——新浪普遍受教育程度高，腾讯（用户）感觉文化层次和新浪差一个级别；用户地区——新浪一线城市多，腾讯拥有广大的二三线城市；用户活跃度——新浪明显活跃度高于腾讯；名人微博——新浪名人多，腾讯名人逐渐增多。总之感觉新浪上面的人“纯”些，腾讯上面比较“杂”。另有博友“kerling”认为：“腾讯比较容易转发，但粉丝增长似乎仅限于QQ好友之间，评论较少。我觉得新浪优势就在于没有IM的羁绊，像一个微博。腾讯太容易把微博做成另一个QQ。”

从表面上看，两大微博尽管在功能与模式上几乎没有太大的差别，两者在用户群体、内容和整体风格上的差异仍然较为明显。如果微博有性别的话，新浪是男性，腾讯是女性。如果微博有年龄的话，新浪是中老年，腾讯是青少年。如果微博有色彩的话，新浪庄重些，腾讯斑斓些。

从技术层面上说

时下互联网上最流行的莫过于“社交网络”。在国外，烧了投资人无数银子的SNS公司终于一个接一个地上市；在国内，新浪，腾讯，搜狐，甚至百度都纷纷调整战略将微博作为他们一个重要的战略布局。

对于这些巨头，微博要么是巩固自己帝国版图的战略性防御武器，要么是追赶对手甚至反戈一击的绝好机会。

对于媒体人或者那些意见领袖们，微博是他们的扩音器，同时他们更希望微博日后成为推动社会进步的加速器。

对于大量的草根用户，在他们厌倦了传统媒体上对权威的“90度仰视”和网络中对同伴的“0度交流”之后，微博提供给他们了一个独特的45度视角，使他们在聆听的同时还可以有效的表达。

所以，几乎是一夜之间微博红遍中国大江南北。在这样一个市场面前，创业者没有理由不激动。问题是，微博（SNS平台）对于创业者到底意味着什么? Linkedin创始人Reid Hoffman最近的一个观点可能代表了美国资本市场的普遍看法：“if Web 1.0 involved “go search, get data” and some limited interactivity; and if Web 2.0 involves “real identities” and “real relationships”, then Web 3.0 will be “real identities generating massive amounts of data.” 。这就好像在说现在是最好的时代也是最坏的时代。

面对如此大量的用户产生的内容，创业者第一次有机会在创业的第一天就拥有一个上亿用户的平台，以及这个平台上属于每个用户的独特数据。但与此同时，如果不对这些内容加以分析利用，互联网的效率就会被“信息过载”严重降低。这是一个刚性需求。但创业者担心的却是这些社会化平台本身–他们是否开放？他们现在有多么开放？他们未来会多开放？我们可以从很多维度讨论这个问题：企业战略，社会趋势，技术发展等等。

但创业者最关心的却是这些平台提供的API（应用程序接口）。毕竟，内容属于平台，而API是其他人获取这些内容几乎唯一的合法途径。API种类是否丰富，数据是否完整，使用时限制又有多少，直接影响了创业点子的可行性。因此，我们就从以上几个方面对目前国内最流行的两个微博平台，腾讯和新浪，做一个简单的比较。

API多样性

开发者使用一个开放平台最关心的是“这个平台提供了哪些API”以及“这些API又能实现什么功能”。新浪目前开放了近100个API接口，和腾讯相比，开放的方式更接近twitter。如果我们仔细的对比一下新浪和twitter的API，我们就会发现，双方不仅在数量上相当，在功能上新浪几乎提供了所有twitter开放的服务。相比之下，腾讯API的种类就少很多，目前只有60个左右。进一步来看，我们可以将微博平台提供的服务大致分为：公共内容，用户内容，用户关系链以及其他辅助功能（例如搜索）。

∙在公共内容上面，腾讯和新浪都提供了获取公共微博和热门话题的接口。

但新浪的热门话题接口更加丰富，包括了每周，每日和每小时的热门话题。而腾

讯只提供了一个“话题热榜”接口，返回当前最流行的话题。

∙在“用户内容”上，两个平台的差别更加明显。新浪API接口以用户为中心，腾讯则更偏重提供基础数据。例如，对于微博的转发和评论，新浪直接提供了API