苏州环境污染资料
苏州水质污染报告
湖泊水质
全市主要湖泊水质由好到差依次为：尚湖、太湖、独墅湖、阳澄湖和金鸡湖。尚湖、太湖水质较好，总体水质基本达到水域功能类别Ⅲ类水要求，但反映富营养化程度的总氮和总磷指标存在超过Ⅲ类水质标准现象。独墅湖、阳澄湖和金鸡湖总体为Ⅴ类水体，主要污染指标为总氮、生化需氧量和氨氮。全市湖泊水质主要污染物为总氮，表明湖泊水质污染以富营养化为主要特征。
饮用水
监测数据：全市12处集中式饮用水源地水质较好，属安全饮用水质。全市集中式饮用水源地水质达标率为99.95%，水质达标率较上年略有提高。出现超标的取水口为太湖渔洋山和金墅港，主要超标项目为生化需氧量和氨氮等，其余集中式饮用水源水质达标率均为100%。
点评：饮用水的安全关系老百姓每一天的生活，大家都盼着不用为水质发愁。目前苏州有12处集中式饮用水源地，主要设在太湖、长江、阳澄湖和尚湖，而太湖是最主要的饮用水源地。全市主要湖泊水质由好到差依次为：尚湖、太湖、独墅湖、阳澄湖和金鸡湖。尚湖、太湖水质较好，总体水质基本达到水域功能类别Ⅲ类水要求，但反映富营养化程度的总氮和总磷指标存在超过Ⅲ类水质标准现象。独墅湖、阳澄湖和金鸡湖总体为Ⅴ类水体，主要污染指标为总氮、生化需氧量和氨氮。全市湖泊水质主要污染物为总氮，表明湖泊水质污染以富营养化为主要特征。
措施：开展水污染综合防治。严格实施《苏州市河(湖)水质断面控制目标责任制及考核办法》，贯彻《太湖地区城镇污水处理厂及重点工业行业主要水污染物排放限值》。新(扩)建污水处理厂12座，敷设污水管道1057公里，新增污水日处理能力44.2万吨。
水污染：氨氮污染物控制成关键
水环境状况
苏州市地表水污染属综合型有机污染。主要污染指标为氨氮、总磷、高锰酸盐指数和化学需氧量。影响全市主要河流水质的首要污染物为氨氮，对氨氮污染物的控制成为改善全市主要河流水质的关键。
苏州地区空气质量指数的统计分析
苏州地区空气质量指数的统计分析苏州地区空气质量指数的统计分析1. 引言空气质量是人们生活质量的重要指标之一，也直接影响着人们的健康状况。
随着工业化和城市化的推进，空气污染已成为我们面临的严重环境问题之一。
因此，对空气质量进行统计分析，掌握苏州地区的空气质量状况，对于改善环境质量、保障民众健康具有重要意义。
2. 数据来源和方法本文的数据来源于苏州市环境保护局的空气质量监测站的实时监测数据，时间跨度为2010年至2020年。
我们将使用统计学的方法对这些数据进行分析，包括描述统计、相关性分析和时间序列分析等。
3. 数据描述统计分析首先，我们对苏州地区空气质量指数进行了描述统计分析。
通过计算数据的平均值、标准差、最小值、最大值等指标，我们可以获得苏州地区空气质量整体状况的一个直观认识。
此外，我们还可以对各个污染物的浓度进行频数统计，以了解不同类型的污染物在苏州地区的分布情况。
4. 相关性分析其次，我们将对苏州地区各项空气质量指数之间的相关性进行分析。
通过计算相关系数，我们可以探讨不同污染物之间的关系，以及对于某些污染物是否存在较强的相关性。
这有助于我们了解导致空气质量恶化的主要污染物，并为采取相应的环境控制措施提供科学依据。
5. 时间序列分析最后，我们将对苏州地区空气质量指数的时间序列进行分析。
通过绘制时间序列图和计算平均水平、趋势项和季节项等，我们可以发现苏州地区空气质量是否存在长期趋势和季节性变化。
这些分析结果可以帮助我们预测未来空气质量的走势，从而制定更加科学有效的污染防治策略。
6. 结论与展望通过对苏州地区空气质量指数的统计分析，我们可以全面了解苏州地区空气质量的状况和变化趋势，找出污染物的主要来源，并为改善空气质量和保护民众健康提供科学依据。
但是，由于本文没有对苏州地区空气质量指数进行描述统计分析可以通过计算数据的平均值、标准差、最小值、最大值等指标来获得苏州地区空气质量整体状况的一个直观认识。
关于苏州水污染的发言稿
关于苏州水污染的发言稿尊敬的各位领导、各位嘉宾，大家好！今天，我很高兴能有机会在这里和大家探讨一个当前十分紧迫的问题——苏州水污染。
作为一个生活在苏州的人，我深感责任重大，需要和大家一起努力解决这一问题。
首先，让我们来看一下苏州的水污染现状。
据统计，苏州市多条主要河流的水质都处于中度及以下污染水平，其中太湖是一个典型的例子。
太湖是我们苏州的母亲湖，它有着极其重要的作用，但是多年来受到了废水排放、非法采砂等问题的困扰，导致其水质长期处于劣五类水质。
这不仅影响了当地居民的用水安全，也给生态环境造成了极大的危害。
事实上，苏州的水污染问题不仅仅是太湖，还包括苏州市内的很多地方，如河道、水库等，这些地方都面临着不同程度的水污染问题。
造成苏州水污染的原因是多方面的，首先是工业和家庭废水排放。
随着工业的不断发展，大量的废水被排放到水体中，这种水质污染可谓是隐忧重重。
其次是农业化肥和农药的过度使用，导致了土壤中的化学物质被冲入水体中，进而影响了水质。
第三是城市垃圾和垃圾填埋场的渗滤液会对地下水和地表水造成深刻的危害，这些都是导致苏州水污染的主要原因。
苏州水污染的严重性不言而喻，它给我们的生活和环境带来了难以估量的损害。
首先，水是我们生活的重要组成部分，没有清洁的水，我们的生活将会受到极大的影响。
其次，水污染不仅仅影响了我们的生活，也影响了生态环境的健康，造成了植物、动物的死亡，水生生物的生存空间受到了严重的限制。
最重要的是，水污染影响了人们的身体健康，导致了一系列的疾病，对人们的健康带来了很大的危害。
那么，我们应该如何应对苏州水污染呢？在我的看来，首先要从源头上着手，要严格控制工业和家庭废水的排放，加强监管力度，对违规排放者进行严厉处罚。
其次，要推广清洁生产技术，采用环保型的工艺流程，减少对水体的污染。
此外，还要加强对环境污染的治理力度，修复和保护水体生态系统，增强水体的自净能力。
另外，全社会各界要加强宣传教育，提高全民对水污染问题的认识和重视程度，形成全社会共同参与的环保氛围。
苏州市饮用水源地湖泊沉积物现状及污染评价
2.1 评价内容 取太湖流域4个集中式饮用水源地的表 层 沉 积 物 ，根 据《土 壤 样 品 采 集 技 术 规 范》（HJ / T166 -
作者简介：蒋思丝（1985—），女，浙江嘉善人，硕士，工程师，从事环境监测等方面的研究与工程实践工作。 收稿日期：2021-05-21
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
表 1 农用地土壤污染风险筛选值（基本项目）（mg/kg）
风险筛选值 序号 污染物项目
pH≤5.5 5.5＜pH≤6.5 6.5＜pH≤7.5 pH＞7.5
水田 0.30.41镉其他 0.3
0.3
0.6
0.8
0.3
0.6
水田 0.5
0.5
2汞
其他 1.3
1.8
0.6
1.0
2.4
3.4
水田 30
30
3砷
134
2004）相关要求进行样品制备，分别测定理化项目：pH值， 无机项目铅、砷、镉、汞、总铬，有机项目：六六六、滴滴涕、 苯并［a］芘。 2.2 评价方法 因湖泊沉积物无现行质量标准，目前用 《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》 （GB 15618-2018）中水田类型土壤标准（表1、表2），对单 因子污染指数法（表3）与内梅罗污染指数法（表4）进行数 据分析评价。
2014年4月17日，环境保护部和国土资源部联合发布 的《全国土壤污染状况调查公报》指出，我国土壤污染物 总的点超标率为16.1%，无机污染物超标点位占全部超标 点 位 的 82.8%，其 中 主 要 的 重 金 属 污 染 物 为 镉（Cd）、汞 （Hg）、砷（As）、铅（Pb）、铜（Cu）等［1］。可见，当前我国土壤 重金属污染仍十分严重。近几年来，随着太湖流域周边 人口数量的急剧增加、城市化进程的日益加快和周边产 业布局的调整，太湖流域周边城市土壤重金属污染，特别 是苏州、无锡在江苏省内相对最严重，两者的中等或重污 染土壤比例均超过7%［2］，可能会导致流域内底质中沉积 物重金属不断累积［3］。为此，笔者以苏州市4个饮用水源 地湖泊底质淤泥为调查目标，分别采用单因子污染指数 法与内梅罗污染指数法评价、分析苏州市地区饮用水源 地的受污染情况，以期对饮用水源地治理和修复提供科 学依据。
苏州市水污染调查研究
生命之源，共同的责任----------就苏州市对水污染调查研究前言：“上有天堂，下有苏杭”这句话想必耳熟能详。
苏杭的美丽早具有了代表性，以中国之名而闻名于世。
有“东方威尼斯”之称的苏州，她的韵味自然在于于水。
苏州的水不够汹涌，不够磅礴，正是真切的江南之小桥流水，似蒙着面纱悠悠而来，旗袍勾勒的曼妙身姿让人一阵春风暖面。
苏州的水外动而内静，岁月流淌，穿梭了大街小巷，历史在积淀，无论高楼拔起还是古镇重复以往的繁盛。
可如今呢？水多了，问题自然也层出不穷。
我这里要详谈的便是水污染。
从苏州大学、护城河以及苏州著名商业街等细小角度出发，说一说我对于水污染问题的看法、研究结果和就如何处理水污染谈谈我的建议。
关键词：水污染、苏州、危害、防护措施正文：一．苏州水污染现状众所周知的苏州大学东校区的湖水，从桥上望去，水如死般的静止，水色发绿发黑，散发呛人的臭气，只要从桥上经过就能闻到。
虽然经常有人进行处理，但效果逊色。
将东校区与本部相连接的东吴桥下便是苏州的护城河，也是苏大的水源。
护城河的两岸尽是灯红酒绿之处，天色一暗，光怪陆离的灯点亮了半边的河水半边的天。
护城河上驶过的有游船更有货船，嘟嘟嘟的噪声下又有多少有害化学物质的排放，也就只有水中的生物可以知道了。
苏大东区作为护城河的一支小流，对于护城河的污染也是作用不小的。
就连被称作一方净土的苏大本部，也不可避免的面临水污染的问题。
本部又一条细流，从学校的函授站，途径博远楼、怡远楼，到达一个小型工厂，最后与护城河相连。
尽管小河两岸绿树成荫，古桥横更，可水依旧浑浊不堪，臭气熏天。
提到水，我又想起前一段时间，苏州著名商业街——观前街的一幅情景。
环绕观前街的一条河已被抽干，我终于见了他的全貌：黑色淤泥里是数不尽的垃圾，各种腐烂气息让人闻得想吐。
想到平时亲近的河水下竟都是些由于人类文明的缺失造成的垃圾，就不免心寒阵阵，真心开始为这座古城担忧。
周围的来自各地的游人还是本地人，衣着光鲜亮丽，喜笑连连，却与这破败的河水形成对比的色彩。
苏州 环保调研报告
苏州环保调研报告尊敬的领导：根据要求，我对苏州市的环保情况进行了调研，并撰写了一份报告，以下是调研结果的详细描述。
一、概述苏州市位于中国江苏省东南部，地理位置优越，是中国经济发展较快的地区之一。
由于长期的快速发展，环境问题愈发显著。
本次调研的目的是了解苏州市的环保状况及其对经济发展的影响。
二、大气污染根据调研结果，苏州市的大气污染问题相对较严重。
主要污染源包括工业废气排放、机动车尾气排放以及燃煤污染等。
其中，工业废气排放是主要问题之一。
许多工厂在生产过程中不符合环保标准，导致大量有害物质释放入大气中。
此外，机动车尾气排放也是大气污染的重要来源，尤其是交通拥堵时排放更为突出。
为了改善大气质量，苏州市政府已经制定了一系列的相关政策，如限制工业排放、推广清洁能源使用以及提高机动车尾气排放标准等，但还需要更加坚决的执行和监督。
三、水污染苏州市的水污染问题较为突出，主要集中在工业废水以及农村面源污染。
许多工厂直接将未经处理的废水排入河流和湖泊，导致水质下降，对生态环境和人民生活造成严重影响。
另外，农村地区的农药和化肥使用不规范，导致农田中的农药和化肥渗透入地下水，污染了地下水资源。
为了改善水质，苏州市政府已制定了一系列的水污染治理政策，如加强工业废水治理、推广农业面源污染治理技术等。
四、垃圾处理苏州市的垃圾处理工作相对较好。
城市区域内设有垃圾处理厂，采用了先进的处理技术，能够高效地处理大量的垃圾。
此外，苏州市鼓励垃圾分类，通过投放可回收物和湿垃圾等措施，有效地减少了垃圾数量。
五、对经济发展的影响环保状况直接影响着苏州市的经济发展。
大气污染和水污染问题不仅损害了环境，还给人民的生活质量带来了负面影响。
环保问题引起了公众的关注，并且也成为吸引外资和人才的一个重要因素。
因此，加强环保工作是促进经济发展的重要手段。
综上所述，苏州市在环保方面面临着一些挑战，但也采取了一系列的措施来改善环境质量。
需要加强大气污染和水污染治理工作，加强环境监测和执法力度，并提高公众的环保意识。
苏州的环境保护有何成就
苏州的环境保护有何成就苏州，这座拥有着悠久历史和璀璨文化的江南名城，在经济飞速发展的同时，始终将环境保护视为重中之重。
多年来，苏州在环境保护方面取得了令人瞩目的成就，为居民创造了更加宜居的生活环境，也为城市的可持续发展奠定了坚实基础。
在空气质量改善方面，苏州下足了功夫。
曾经，苏州的天空也时常被雾霾笼罩，但通过一系列严格的管控措施，空气质量得到了显著提升。
政府加大了对工业企业的废气排放治理力度，要求企业安装先进的废气处理设备，确保达标排放。
同时，加强了对建筑工地和道路扬尘的管控，要求施工场地采取有效的防尘措施，运输车辆进行密闭运输，并增加道路清扫和洒水频次，有效减少了扬尘的产生。
此外，大力推广新能源汽车，优化城市交通结构，减少机动车尾气排放。
如今，苏州的蓝天白云已成为常态，人们可以尽情享受清新的空气。
苏州在水环境治理方面也成绩斐然。
苏州是水乡，水是这座城市的灵魂。
过去，一些河道由于工业污水和生活污水的排放，水质受到了严重污染，河水发黑发臭，影响了居民的生活和城市的形象。
为了改善水环境，苏州实施了一系列治理工程。
首先，加强了对工业污染源的监管，严厉打击违法排污行为，要求企业进行污水处理达标后再排放。
其次，大力推进城镇污水处理设施建设，提高污水处理能力和处理标准。
同时，开展了河道清淤和生态修复工作，通过种植水生植物、投放水生动物等方式，恢复河道的生态功能，提高水体自净能力。
如今，苏州的河道重现了碧波荡漾、鱼虾嬉戏的景象，水生态环境得到了极大改善。
在固体废物处理方面，苏州也取得了长足的进步。
随着经济的发展和居民生活水平的提高，固体废物的产生量不断增加。
为了妥善处理这些固体废物，苏州建立了完善的垃圾分类和收运体系，加强了对居民的垃圾分类宣传和教育，提高了居民的垃圾分类意识和参与度。
同时，建设了现代化的垃圾焚烧发电厂和填埋场，对垃圾进行无害化处理和资源化利用。
对于危险废物，实行严格的管理制度，要求产生单位进行规范化贮存和处置，确保环境安全。
江苏地区环境污染治理与生态修复研究与分析
江苏地区环境污染治理与生态修复研究与分析江苏，作为中国经济最发达的省份之一，其快速发展带来了显著的经济成就，但同时也面临着环境污染和生态退化的挑战。
为了应对这些挑战，江苏地区近年来在环境污染治理和生态修复方面采取了一系列措施，并取得了一定的成效。
本文将深入分析江苏地区的环境污染现状、治理措施及生态修复策略，并探讨其未来的发展方向。
一、江苏地区环境污染现状1. 水体污染江苏水系发达，但水体污染问题较为突出。
工业废水、生活污水以及农业面源污染是导致水体污染的主要原因。
长江、太湖等流域的水质受到不同程度的影响，部分河流和湖泊出现富营养化现象，影响了水生生态系统的健康和水资源的可持续利用。
2. 大气污染随着工业化和城市化的推进，江苏地区的大气污染问题日益严重。
工业废气、汽车尾气以及扬尘等是主要的大气污染源。
PM2.5、PM10等颗粒物浓度超标，二氧化硫、氮氧化物等有害气体排放量居高不下，导致空气质量下降，影响了居民的健康和生活质量。
3. 土壤污染江苏地区的土壤污染问题也不容忽视。
工业排放、农药化肥的过度使用以及固体废物的非法倾倒等是导致土壤污染的主要原因。
重金属、农药残留等有害物质在土壤中累积，对农作物产量和品质造成威胁，同时可能通过食物链对人体健康产生危害。
二、环境污染治理措施1. 水体污染治理江苏地区加强了水体污染治理力度，主要包括以下几个方面：工业废水治理：加强对工业企业的环境监管，要求企业建设完善的废水处理设施，确保废水达标排放。
生活污水处理：加大城镇生活污水处理设施建设力度，提高污水处理能力和处理标准。
农业面源污染治理：推广生态农业技术，减少化肥、农药使用量，提高农药、化肥利用率。
2. 大气污染治理在大气污染治理方面，江苏地区采取了以下措施：工业废气治理：加强对工业企业的废气排放监管，推动企业进行技术改造和升级，提高清洁能源使用比例。
汽车尾气治理：加强机动车尾气排放检测和管理，推广新能源汽车和清洁能源汽车。
苏州水污染
有关苏州太湖水污染治理与保护的问题调研商学院08国贸2班08213222前言：时间参加者：商学院08国贸2班周琪斐实践主题：苏州太湖水污染治理与保护的问题调研实践时间：一、课题概述古人苏轼曾对太湖有过这样一段描写“具区吞灭三州界，浩浩汤汤纳千派。
从来不著万斛船，一苇渔舟恣奔快。
仙坛古洞不可到，空听余澜鸣湃湃……”。
幽幽八百里太湖，总给人们心旷神怡的清新与滂沱。
昔日“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”的画面已然烟消云散，如今的太湖正面临着一个持久的嘴边话题——水环境污染。
二、苏州太湖水污染现状太湖流域是我国经济最发达的地区之一，素有文化底蕴、历史悠久的鱼米之乡。
对于当前太湖流域面临的主要问题有以下四个方面：一是太湖流域人口、工业高度密集，水质型缺水、水量型缺水现象并存，居民生活饮用水安全保障问题突出，需要进一步强化饮用水水源保护，落实供水安全应急职责。
二是太湖流域水污染形势严峻，直接影响到流域生态安全和经济社会可持续发展，需要采取比其他流域更严格的水污染防治措施，实现流域排污总量控制。
三是太湖流域不同行政区域间水资源开发利用矛盾突出，破坏太湖岸线、占用太湖水域等现象比较突出，湖区淤积严重，需要通过立法建立有效的流域管理协调机制，强化对太湖水域、水资源的保护。
四是各部门、各地方在实践中积累的成功经验，例如加强流域防汛抗旱调度、以流域为单元开展水环境综合整治、推行地区间生态效益补偿、实行流域水资源统一分配和调度等，需要通过立法加以规范化、法制化。
三、太湖水污染的主要原因曾今的碧水蓝天，湖光倒影已经成为昨天的辉煌，今天的太湖不再拥有往日的游客熙攘，泊船瓜洲，只不过是过眼云烟。
泛舟湖上，你会发现眼前的湖面没有那么晶莹剔透、清澈见底。
鱼儿不再有它们往日嬉戏的水上天堂，茂密的芦苇、疯长的蓝藻（俗称水葫芦）挤占了它们的生活空间……那么，究竟是什么原因导致如今太湖水质的下降呢？随着环太湖经济的快速发展，导致太湖水污染的主要原因有四：一是由于工业和城乡生活污水量及农田化肥农药使用量逐年增加，处理水平较低，致使水资源污染严重。
苏州环境分析报告
苏州环境分析报告
以下是对苏州环境的分析报告：
1.空气质量：苏州的空气质量相对较好，但在冬季和夏季可能会受到污染源的影响。
此外，市区内部的交通拥堵也会对空气质量产生影响。
2.水质状况：苏州地区存在一定的水质问题，尤其是在城市化进程中，水体受到污染的风险增加。
然而，政府和企业正在采取措施来改善水质，并且已经看到了一定的进展。
3.土壤污染：由于苏州是一个工业化城市，土壤污染是一个潜在的问题。
一些工厂和化学厂可能会释放有害物质，导致土壤质量下降。
然而，大部分农田和市区内的公园等区域并没有受到严重影响。
4.噪音污染：苏州市区相对较繁忙，噪音污染是一个普遍问题。
道路上的车辆、施工工地和市中心的交通噪音可能会对居民的生活产生影响。
然而，在郊区和城市的一些较为宁静的地区，噪音水平较低。
综上所述，苏州的环境质量相对较好，但仍然存在一些挑战。
政府和企业正在采取措施来改善环境质量，并且已经取得了一定的成果。
然而，仍然需要继续关注和解决空气质量、水质状况、土壤污染和噪音污染等问题。
苏州环境调研报告
苏州环境调研报告一、背景及目的在苏州市文化与旅游局的指导下，为了解苏州市的环境状况，我们进行了一项环境调研。
本次调研的目的是为苏州市提供有关环境问题和解决方案的信息，以帮助当地政府和相关部门制定政策和措施，改善苏州市的环境质量。
二、方法我们采用了定性和定量的方法来收集环境信息。
定性方法包括实地考察和访谈。
我们在苏州市的各个地区进行了实地考察，观察了空气质量、噪音水平、水体状况和垃圾处理情况等环境指标。
同时，我们与苏州市的环保部门、居民代表和企业代表进行了访谈，了解他们对苏州市环境问题的看法和建议。
定量方法包括对苏州市的环境数据进行收集和分析。
三、调研结果1. 空气质量：我们的调查显示，苏州市的空气质量普遍较好，但在城市交通繁忙的地区，尤其是道路两侧，空气中的PM2.5浓度较高。
建议采取措施减少汽车尾气排放，并增加市区的绿化覆盖率。
2. 噪音水平：苏州市的噪音水平较为稳定，大部分地区的噪音水平在国家标准范围内。
但一些工业区和商业区的噪音水平超出了标准，需要加强噪音污染的监管措施。
3. 水体状况：苏州市的水体状况整体较好，主要河流和湖泊的水质均达到或超过国家标准。
然而，对于一些小溪和城市下水道，水质存在一定的污染问题，需要加强水体保护和治理工作。
4. 垃圾处理：苏州市对垃圾处理工作投入了大量的人力和物力，垃圾分类和回收工作取得了显著的成效。
然而，在一些居民小区和市中心地区，仍存在垃圾分类不规范和垃圾投放点不足的问题，需要加强宣传和教育。
四、建议根据我们的调研结果，我们提出以下建议：1. 增加城市绿化覆盖率，减少交通污染。
2. 加强噪音污染的监管措施，特别是在工业区和商业区。
3. 加强水体保护和治理工作，特别是对小溪和城市下水道的污染治理。
4. 加强垃圾分类和回收的宣传和教育，特别是在居民小区和市中心地区。
五、结论苏州市的环境状况总体较好，但仍存在一些问题需要解决。
建议苏州市政府加强环境保护工作，特别是在交通污染、噪音污染、水体污染和垃圾处理方面加大投入和监管力度。
苏州地区空气质量指数的统计分析
苏州地区空气质量指数的统计分析苏州地区空气质量指数的统计分析引言：近年来，随着中国经济的快速发展和工业化进程的加快，环境污染问题越来越突出。
空气质量作为评价一个地区环境状况的重要指标之一，对人们的身体健康和生活质量起着重要影响。
本文将从统计的角度，对苏州地区的空气质量指数进行分析，以探讨其变化趋势，为环境改善和污染防控提供参考。
一、苏州地区空气质量指数的概述苏州地区的空气质量指数是由环境保护部门根据一组空气污染物浓度数据计算得来的。
这些数据主要包括二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）、细颗粒物（PM2.5）、可吸入颗粒物（PM10）等。
空气质量指数通常分为六个等级，分别是优、良、轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染，该指数越高，代表该地区的空气质量越差。
二、苏州地区空气质量指数的月度变化为了更好地了解苏州地区空气质量的变化趋势，我们对其每个月的空气质量指数进行统计分析。
图表1显示了苏州地区2019年1月至12月每月空气质量指数的数据。
（图表1空气质量指数随时间的变化）从图表1可以看出，苏州地区空气质量指数整体呈现出一定的季节性变化。
在秋冬季节，特别是11月和12月，空气质量指数相对较高，达到中度污染甚至重度污染等级。
而在春夏季节，尤其是4月和5月，空气质量指数相对较低，达到良好甚至优秀水平。
这与大气环流、气象条件等因素有关。
三、苏州地区空气质量指数的各区域差异为了进一步了解苏州地区空气质量指数的地区差异，我们还对不同区域的数据进行了比较。
表1显示了苏州地区不同行政区的2019年空气质量指数的平均值。
（表1苏州地区不同行政区的空气质量指数平均值）从表1中可以看出，苏州工业园区的空气质量指数相对较低，其次是姑苏区和吴中区，而高新区和相城区的空气质量指数相对较高。
这与区域经济发展和工业布局有关，也与交通密度、人口密度等因素有关。
四、苏州地区的主要污染物分析为了进一步了解苏州地区空气质量的主要污染物，我们对2019年苏州地区的二氧化硫、氮氧化物、细颗粒物和可吸入颗粒物数据进行了分析。
苏州古城区水体污染时间段及污染源分析
苏州古城区水体污染时间段及污染源分析1 引言河流、特别是流经人类活动对自然环境影响相对强烈区域的内陆河，是区域生态环境可持续发展的重要因素.作为区域居民生活污水、工业废水和地表径流排放的主要载体，内陆河最易遭受到污染和破坏.近几十年来，政府已经逐步建立了环境监测体系并且开展了大量水质监测项目，获得大量的水质监测数据，包括物理化学、有机物、重金属及生物指标等各种数据.由于各个监测指标及监测点之间存在复杂的相互影响，导致大量的监测数据并不能充分的利用与分析，给水质专家和地方决策者如何采取有效措施管理和改善水环境提出了一个挑战.因此，从大量的环境监测数据中挖掘出有用的信息，探索水质的时空分布模式，识别潜在污染源能够提高人们对区域环境状况的认识，帮助决策者建立高效合理的水环境管理方案.近年来，各类数学及统计评价方法被广泛用于水质评价、时空分异及潜在污染源识别的研究中.CCME WQI模型与其他水质指数模型相比具有简单易行、灵活多变等特点，对城市水体及水体富营养化污染尤其敏感，在水质综合评价中取得了令人满意的效果.多元统计技术能够对复杂的多元数据进行降维简化又可以保证主要信息不会丢失，与近来被应用到多元数据信息挖掘的神经网络、平行因子分析等模型相比更为简便、普遍适应性广.聚类分析、判别分析、主成分分析、因子分析和绝对主成分多元线性回归分析作为传统的多元统计技术，在水质时空分异特征及潜在污染源识别上得到普遍的应用.国内外学者利用多元统计技术分别对沁河流域、洞庭湖、土耳其中部近海、宁夏吴忠市金积水源地地下水，以及德国北部低洼地区的污染物时空分异特征及潜在污染源识别进行研究，并取得满意的效果.从研究进展上来看，数学及统计评价方法在时空分异特征及污染源识别的应用研究中仅仅局限于内陆河流域、湖泊、近海海域及地下水，却鲜有针对城市河网的水质时空分异特征及潜在污染源识别研究.与流域尺度研究不同，城市河网沿岸土地利用类型单一，不透水面护坡割裂了河道横向连通性，降雨径流冲刷地表直接将污染物携带入河，同时流域尺度水体的环境容量相对较大，水质空间分异有明显的上下游、干支流的关系，城市河网交错纵横，水流缓慢，人为干扰强烈，水质空间分异更为复杂;此外，以往的研究割裂开了时间与空间相互作用的机制，只是单独探讨了时间与空间上的分异特征及污染源识别，忽略了时间对空间分布规律及其污染源的影响.苏州素有“上有天堂，下有苏杭”之美称，水系是其城市的命脉，水环境的好坏直接影响其作为旅游城市的可持续发展.因此，本文首先根据苏州古城区河网水质监测数据，应用CCME WQI模型对古城区河网水质进行综合的评价.然后采用聚类分析，揭示苏州古城区水环境时空相似性规律.并且利用空间判别分析验证聚类分析结果的可信度及识别显著性污染指标，最后在不同时间段内对空间分组进行时空联合因子分析并结合因子分析结果采用基于受体的源分配模型，识别不同时间段不同区域水环境污染源，以及主要污染源对河道水质的贡献，为苏州古城区水环境治理提供科学依据.2 材料与方法2.1 研究区概况苏州市地处以太湖为中心浅碟形平原的底部，位于北纬30°47′~32°20′，东经119°55′~121°20′之间，全市地势低平，自西向东缓慢倾斜;属于北亚热带湿润季风气候区，潮湿多雨，季风明显，具有丰富的雨水资源，平均年降雨量1200~1400 mm，降雨多集中于6—9月份.研究区为苏州市中心城区，面积大概为10 km2.监测断面多设在古城区，古城区内河道形成了“一环三横四纵”的水系布局.河道周边建筑密集，绿地和可渗透性地面相对较少，水体受潮水顶托与地形影响流向不定，流速缓慢，水体水质恶化严重，即便是水体流速较快的外城河、娄江、元和塘、上塘河等城区主要河道也均为Ⅴ类水质.造成水体污染的原因既有包括“三产”污染源及城市生活污染源在内的点源污染，也有城市降雨径流及河道底泥释放引起的非点源污染.研究区河道水质监测断面30个(图 1)，苏州市排水管理处每月一次取样检测.监测断面M1~M30依次为保吉利桥、苑桥闸、望星桥、马津桥、平四闸、桃花坞桥、水关桥、中市桥、带城桥、银杏桥、小人民桥、歌薰桥、醋坊桥、跨塘桥、齐福桥、钱万里桥、糖坊湾桥、觅渡桥、裕棠桥、泰让桥、渡僧桥、山塘桥、吊桥、新市桥、人民桥、相门桥、永仙桥、五龙桥、桐馨桥、永津桥.图 1 研究区位置及监测断面分布图2.2 数据收集与分析数据来源为古城区2012年30个监测断面相关数据，11个指标包括总氮(TN)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)、溶解氧(DO)、浊度(Turb)、pH、水温(T)、高锰酸盐指数(CODMn)、电导率(EC)、藻密度(Algae density)、叶绿素(Chl).每月监测1次(12月份数据除外)，共3630个(30×11×11)监测样本，所有样本的采集及检测分析严格按照地表水环境质量标准(GB3838—2002)中的方法进行实验室分析，具体结果统计描述见表 1.表1 水质指标的统计描述及环境标准总体上，苏州古城区的水环境污染相当严重.TN、NH3-N、TP、DO、CODMn均值分别为4.99、3.14、0.38、3.64、4.90 mg · L-1，地表水环境质量标准中相应指标Ⅴ类水标准分别为2.0、 2.0、0.4、2.0、15.0 mg · L-1.TN为Ⅴ类水标准的2.5 倍，NH3-N为1.2 倍，TP 则接近于Ⅴ类水标准，DO则属于Ⅳ类水质，CODMn属于Ⅲ类水质.2.3 研究方法2.3.1 CCME WQI模型CCME WQI模型由加拿大环保部开发，该水质指数与其它水质指数相比具有运算简单、参数设定可以结合研究区水质保护提升目标而设定的特点.模型根据输入水质监测数据将采样点水质归一化到0到100之间，并根据水体污染的程度，从0~100将水质由差到极好划分为5类，分别对应差(0~44)：水环境遭到持续性的威胁和破坏;及格(44.1~64)：水环境遭到频繁的威胁和破坏;一般(64.1~79)：水环境偶尔遭到威胁和破坏;好(79.1~94)：水环境得到保护只是遭到小范围的威胁和破坏;极好(94.1~100)：水环境得到完善的保护.具体计算公式为：式中，f1表示输入模型中监测变量超出水质目标的程度，f2表示采样样品检测值超出水质目标的程度，f3表示未满足水质目标采样检测值相对水质目标限值的偏差，具体计算过程参见文献.苏州古城区河网水体氮、磷指标已经超过地表水Ⅴ类水标准.因此，本文短期内将地表水环境质量标准的Ⅴ类标准作为模型的水质提升目标，同时根据苏州古城区水质监测数据和地表水环境质量标准(GB3838—2002)将TN、NH3-N、TP、DO、pH、CODMn作为WQI计算所需的监测指标.对古城区各个河道的水质污染程度进行综合评定.2.3.2 层次聚类分析聚类分析(CA)是根据对象距离远近或相似性大小进行分类的多元统计方法.本文采用的层次聚类分析(HCA)是应用最广泛的聚类方法，该法以逐次聚合的方式将距离最近或者最相似的对象聚成一个类簇，直至最后聚成一类.本文采用的计算方法是欧氏距离平方和离差平方法.此外，该方法具有探索性，所以，还采用其它方法进行验证.聚类分析要求数据符合正态分布，在进行分析之前，需要利用K-S非参数检验分别对月平均和采样点平均数据组进行正态检验.结果显示，月平均数据组各监测指标除DO外均以95%或更高的可信度服从正态分布;采样点平均数据组各指标偏离正态分布，进行自然对数转换后，各监测指标除T、CODMn和Chl外均能够以95%或更高的可信度服从正态分布.为了消除变量单位量纲的影响，同时需要对数据进行标准化处理(均值为0，方差为1).2.3.3 判别分析判别分析(DA)是多变量统计分析中用于判别样品所属类别的一种统计分析方法.可以用来判别CA分析结果和识别显著性的污染指标.此方法分为3类：标准式、前进式和后退式.相比之下，后退式DA方法具有更好的指标降维能力和判别能力.所以，本文利用后退式DA 方法对原始数据进行时空差异性分析，并采用交叉验证法(Cross-validation)检验此方法的判别能力.相应的判别函数表达式如下：式中，f(Gi)表示第i类的判别函数，Ci为第i类的固有常数，n表示参与判别分析指标个数，pij表述第i类第j个指标值，wij表示对应的判别系数.2.3.4 因子分析法因子分析(FA)是一种既可以降低变量维数，又可以对变量进行分类的广泛应用的方法.其实质是从多个实测的原变量中提取出较少的、互不相关的、抽象综合指标，即因子.每个原变量可用这些提取出的公共因子的线性组合表示，具体参见公式(3).同时，根据各个因子对原变量的影响大小，也可将原变量划分为等同于因子数目的类数.在水质分析中，此方法主要用于提取污染因子和识别污染源.式中，Zk表示第k个变量的标准化分数，akm表示第m个因子相对于第k个变量的因子载荷，Fm表示第m个公共因子，Uk为Zk的唯一因素，m表示所有变量公共因子的数目，n 表示变量的个数.因子分析要求变量间要有一定的相关性，所以在数据分析之前需要利用巴特莱检验(KMO)检验数据应用因子分析的可行性.同时，考虑到水质指标数量级上的差异，需要对数据再进行标准化(均值为0，方差为1).一般来说，分析结果只选取特征值大于1的因子.因子分析及判别分析均采用原始数据.2.3.5 APCS-MLR绝对主成分多元线性回归分析法(APCS-MLR)是一种基于因子得分，评价各个因子对各个变量贡献的统计方法.其原理是将变量值与因子得分进行多元线性回归，根据回归参数得到针对各个因子的估计值，从而确定因子对各个变量的贡献，具体参见公式(4).目前，这种方法在水质评价中用于计算污染因子对各个评价指标的贡献率.式中，Ms表示第s个变量的实测值，aos表示第s个变量的多元回归的常数项，Aps表示第p个因子对第s个变量的回归系数，APCSp表示调整后的第p个因子的分数，n表示因子个数.ApsAPCSp表示第p个因子对Ms的质量浓度贡献，所有样本的APCSpAps的平均值就表示因子平均绝对贡献率.研究中多元统计分析及水体综合水质空间分析采用的是Microsoft Excel 2007、SPSS19和ArcGis9.3.3 结果与分析3.1 CCME WQI水质综合评价水质综合评价显示(表 2)，苏州古城区河道水质相对于地表水Ⅴ类水质标准，CCME WQI 值介于40~74之间，有66.67%的监测点水质处在差和及格状态，而剩下33.33%的监测点水质处在一般状态，说明苏州古城区河道水质污染普遍严重.表2 CCME WQI评价结果从图 2可知，古城区内城河河道污染程度要比外围河道严重，这可能与古城区内部和外部人口密度存在差异，餐饮旅游主要集中在古城区内，以及古城区内城河道水体流动性相对缓慢有关.图 2 CCME WQI采样断面空间分布图3.2 水质时空分异性规律 3.2.1 污染特征的时间相似性与差异性时间尺度聚类分析与判别分析结果表明：全年可分为3个时段(图 3)，时段Ⅰ(1—3月)、时段Ⅱ(11月、4—6月)和时段Ⅲ(7—10月)，水体污染程度由重到轻依次为时段Ⅰ、时段Ⅱ、时段Ⅲ.时间聚类结果的判别分析交叉验证正确率(表 3)达到88.1%，表明全年分3个时段是比较合适的.判别函数(表 4)用了7个监测指标：TN、TP、DO、T、CODMn、藻密度、Chl，体现古城区河网水质的时间差异性规律.从苏州古城区水体污染物时间尺度的差异性图(图 4a)中可以看出总体上、时段Ⅰ、时段Ⅱ和时段Ⅲ，TN、TP、DO和CODMn随着时间的推移浓度在逐渐减少.同时，T 及藻密度和Chl随着时间的推移逐渐在升高.表3 苏州古城区水体污染物的时空判别分析图 4 苏州古城区水体污染物时间尺度(a)和空间尺度(b)的差异性苏州的雨季主要集中在6—9月份，从时间聚类结果可以看出，6月份古城区水体的TN、TP、CODMn浓度并没有因为降雨量的增加而减少，到了7月份才开始有所下降，说明雨季初期苏州古城区河道除了受到来自城市生活及餐饮旅游等“三产”污水的点源污染外，还可能受到来自地表径流及河道底泥释放的非点源污染.雨季在9月份底进入尾期，从聚类结果看出，10月份的降雨量已经锐减而却被聚到第3类(时段Ⅲ)，相应的11月份没有归并到第1类(时段Ⅰ)，而被归并到第2类(时段Ⅱ)，可能说明雨期降水对河道污染物的稀释作用在一定程度上改善了河道水质.上述现象表明：按照流域水质评价常用的根据旱季和雨季或者4个季度来进行城镇的水质评价和污染控制不能体现城镇水体污染的特殊性，不能真正揭示和把握城镇水体污染在时间序列上分异特征;由于城镇河道周围大量的不透水面导致降雨径流直接携带大量的污染物进入河道，所以在雨季前期(5、6月)就应该开始采取流域面源控制措施，以减轻降雨高峰期的非点源污染控制压力;同时雨季过后，应当将防治重点转移至点源控制，以减少河道内源污染物的积累.3.2.2 污染特征的空间相似性与差异性空间尺度的聚类分析和判别分析表明：空间上可以将采样点分为2组(图 5)，第1组(A 组)主要位于古城区内城河，分别为保吉利桥、望星桥、桃花坞桥、中市桥、带城桥、银杏桥、小人民桥、醋坊桥、水关桥、歌薰桥;第2组(B组)主要位于外城河及进出外城河河道，分别为苑桥闸、苑桥闸、跨塘桥、钱万里桥、糖坊湾桥、山塘桥、吊桥、相门桥、平四闸、齐福桥、觅渡桥、裕棠桥、泰让桥、渡僧桥、新市桥、人民桥、永仙桥、五龙桥、桐馨桥、永津桥.采样点聚类分析结果的判别分析交叉验证(表 3)正确率达到78.5%，误判的区域主要集中在古城区外城河和内城河的连接河段，总体分类结果较好.图 5 苏州古城区水体污染物的空间尺度聚类分析对采样点聚类结果的判别分析(表 4)用了5个指标：TN、NH3-N、DO、浊度和温度，体现古城区河网水质空间差异性规律.从苏州古城区水体污染物空间尺度的差异性图(图 4b)中可以看出，总体上，第1组(A组)即古城区内城河河道污染较为严重，主要体现为含氮污染物的污染.相对于外城河，古城区内城河河道的平均水温要较外城河河段高出0.2 ℃.这可能与古城区内建筑密集、人口密度大，以及当地人民历来的生活习惯、家庭生活用水直接就近排放到河道内的现象有关;古城区内城河水体的溶解氧浓度明显低于外城河，为2.63 mg · L-1，属于国家地表水Ⅴ类水标准.这可能与苏州市古城区以平原地形为主，河底高程和水流坡降较小，古城区内河道水流长年滞流，水体复氧能力差有关.表4 苏州古城区水体污染判别分析的典型变量及其系数综上所述，苏州水环境治理主要集中在古城区内城河，可以通过控源截污、河道疏浚、水系沟通、引清入渠等多种举措治理改善内城河水质污染严重的现象.3.3 时空联合因子分析与污染源解析利用时间聚类结果判别分析所建立的判别函数对不同聚类分组进行判别验证，发现时段Ⅰ、时段Ⅱ、时段Ⅲ的判别正确率分别为98.9%、84.9%、83.2%，总判别正确率为88.1%;空间聚类结果判别分析所建立的判别函数对不同聚类分组进行判别验证，发现类别A、类别B的判别正确率分别为64.8%、83.5%，总判别正确率为78.5%(表 3).说明同一区域在不同时间段或者同一时间段内不同区域的水质污染分布规律存在明显差异.同时，从苏州市古城区水体污染物各空间分组在各时段的空间差异图(图 6)可以看出，空间分组A和B在不同的时间段内的污染物水平有着较大的差异.因此，有必要将时间及空间聚类分析结果有机结合，对不同区域在不同时段下的污染源进行解析，为水环境管理和改善提供更为详尽的理论依据.图 6 苏州中心城区水体污染物各空间分组各时段的空间差异性3.3.1 空间分组A各时段因子分析根据特征因子大于1的原则对空间分组A在时段Ⅰ、时段Ⅱ和时段Ⅲ分别提取4、3和4个因子(最大方差旋转)，累计解释方差83.64%、72.67%和77.98%(表 5).表5 时空联合因子分析因子旋转载荷矩阵在A组-时段Ⅰ：F1的方差贡献率为46.34%，表征因子为TN、NH3-N、TP、DO、T、CODMn 和EC，除DO外都呈现正相关，同时由表 6可知，TN、NH3-N、TP、CODMn之间有显著相关性，Pearson相关系数都在0.8以上，表明F1代表着城市生活及餐饮旅游等第三产业污水的营养物质及耗氧有机物污染;F2的方差贡献率为16.56%，表征因子为藻密度和Chl，并且与T之间存在显著的相关性.表明F2代表着自然因素水温对古城区内城河富营养化程度的影响.古城区生活及“三产”污水排入河道，导致水体营养物质过剩，在水温的年内变化的作用下，导致藻类的大量繁殖.F3的方差贡献率为11.45%，表征因子为浊度.F4的方差贡献率为9.29%，表征因子为pH.在A组-时段Ⅱ：F1的方差贡献率为43.46%，表征因子为TN、NH3-N、TP、浊度和CODMn、DO，除DO外都呈正相关.与在A组-时段Ⅰ基本一致，不同的是浊度在第一因子中占有较大的载荷，可能与时段Ⅱ降雨的增加，降雨径流携带大量的悬浮物进入河道，以及降雨对河道底泥的扰动有关.F2的方差贡献率为19.93%，表征因子T和藻密度呈正相关，且与pH呈现负相关.从表 6可以看出，T跟藻密度、Chl存在显著的正相关性，pH跟藻密度负相关.表6 污染指标间Pearson相关系数F3的方差贡献率为9.48%，表征因子为Chl和EC，与pH呈现负相关.F2和F3表明自然因素水温对河道水体的影响.大量的营养物质及耗氧有机物随着生活及餐饮旅游等第三产业污水排入河道，在水温逐渐升高的作用下，藻类开始大量生长，水体中积累过多的有机物消耗水体中的溶解氧，使得水体中的溶解氧减少，乃至出现厌氧环境，进而促使氨和有机酸的形成，这些酸性物质的水解最终导致pH值下降.统计可知，从时段Ⅰ到时段Ⅱ内城河河道藻类的平均密度由1009.78 cells · mL-1增长到1564.79 cells · mL-1，pH以一定的幅度在减小.在A组-时段Ⅲ：F1的方差贡献率为39.33%，表征因子为TN、NH3-N、TP和CODMn，与DO呈一定的负相关，与时段Ⅰ类似.F2的方差贡献率16.57%，表征因子为T、藻密度和Chl，且呈正相关，与pH呈负相关，与时段Ⅱ类似.F3的方差贡献率12.54%，表征因子为DO和EC.F4的方差贡献率9.54%，表征因子为浊度和pH.苏州古城区在时段Ⅲ和时段Ⅰ、时段Ⅱ一样，主要受到生活污水的污染及耗氧有机物污染，不同的是，随着温度的进一步升高，藻类大量的繁殖达到顶峰，由时段Ⅰ到时段Ⅲ的平均藻密度由1009.78 cells · mL-1增长到了2076.74 cells · mL-1，与此同时pH值由7.24降到7.17.综上，大体上古城区在不同的时间段主要受到生活和餐饮、旅游“三产”污水的污染，但局部有所差别，在时段Ⅱ第一主成分在浊度上具有较高因子载荷，说明有可能在时段Ⅱ内城河河道同时受到降雨地表径流、河道底泥释放的非点源污染;同时，在时段Ⅰ受限于水温的影响，藻类的繁殖得以抑制，随着温度的升高，藻类开始大量繁殖，对水生环境造成严重的影响.建议在冬季对河道底泥进行清淤，可以一定程度上起到抑制藻类生长的效果.3.3.2 空间分组B各时段因子分析由于空间分组B各时段在因子分析前的巴特莱检验KMO低于0.6，不适合在各时段内分别做因子分析，只对空间分组B做全年的因子分析(方差最大旋转)，根据特征值大于1的原则提取了3个因子，共解释了62.28%的总方差.F1的方差贡献率31.37%，表征因子为TN、NH3-N、TP和CODMn，代表营养物质和耗氧有机物污染，主要来自城市居民生活及餐饮旅游等第三产业污水的排放.F2的方差贡献率20.36%，表征因子为DO、T、藻密度和Chl，DO与T、藻密度和Chl呈负相关，T与藻密度和Chl呈正相关，代表生物化学污染，主要来至自然因素与人为排放的营养物质相互作用造成水体富营养化污染进而导致藻类爆发.F3的方差贡献率10.55%，表征因子为EC.3.3.3 绝对主成分多元线性回归(APCS-MLR)依据因子分析，内城河在时段Ⅰ、时段Ⅱ和时段Ⅲ及外围河道在全年时段内主要受到TN、NH3-N、TP、CODMn、DO和T等指标的影响，故对内城河及外围河道在全年时间段内进行污染源分配研究.由表 7可知，除浊度、pH、DO、EC和Chl的R2较小外，其余都在0.6以上，说明回归分析有统计学意义.此外估计值与实测值的比值(E/O)在0.994~1.143之间，也证明了这一回归结果的准确性.通过APCS-MLR得到的污染源贡献率可能为负值，也可能大于100%，这与污染源的排入对其他非影响指标的稀释有关.由表 7可知，古城区内城河F1对TN、NH3-N、TP和CODMn的贡献率分别为25.09%、31.81%、34.12%、19.83%，表明TN、NH3-N、TP和CODMn来自城市生活及餐饮旅游等第三产业污水.同时，F1只是部分解释了TN、NH3-N、TP和CODMn的来源，表明古城区人为干扰强烈，污染源更为复杂，未识别的污染源可能来自地表径流或河道底泥的扰动.F2对DO的贡献率为88.27%，表明DO主要受到生物化学污染影响.古城区外围河道及内外连通河道F1对TN、NH3-N、TP、CODMn和EC的贡献率分别为59.68%、81.31%、24.20%、13.92%.F2对TN、NH3-N和DO贡献率分别为11.01%、14.27%、35.79%，F3对TN的贡献率32.92%.表明TN、NH3-N、TP、CODMn同样是来自城市生活及餐饮旅游等第三产业污水.具体参见污水宝商城资料或更多相关技术文档。
苏州雾霾调查报告
苏州雾霾调查报告近年来，雾霾问题成为了人们关注的热点话题。
作为一个经济繁荣的城市，苏州也不可避免地受到了雾霾的困扰。
为了更好地了解苏州雾霾的形成原因以及对人们健康的影响，我们展开了一次苏州雾霾的调查。
调查结果显示，苏州的雾霾主要是由工业污染、交通尾气排放以及天气条件等多种因素共同作用导致的。
首先，工业污染是苏州雾霾问题的主要原因之一。
苏州作为一个发达的工业城市，拥有众多的工厂和企业。
虽然在过去几年里，政府采取了一系列措施加强了环保工作，但是仍然有一些企业在生产过程中存在着不合规范的排放行为，如燃煤、工业废气等，这直接导致了大量污染物的释放，加剧了雾霾的形成。
其次，交通尾气排放也是雾霾的重要源头之一。
随着城市化进程的加快，苏州的机动车数量持续增长，导致了交通拥堵和尾气排放问题日益严重。
尤其是在早晚高峰时段和繁忙的交通路段，车辆排放的废气不断释放到大气中，使得空气质量下降，进而造成雾霾的形成。
此外，天气条件也对苏州雾霾的形成起到了重要的影响。
在调查期间，我们发现，在雨水稀少、风力较小的天气条件下，苏州的雾霾问题更加严重。
这是因为雨水可以洗净空气中的污染物，而风力可以分散空气中的颗粒物，从而减少雾霾的发生。
然而，苏州的气候特点恰恰不利于雾霾的消散，使得雾霾问题更加突出。
除了对环境的影响外，雾霾还对人们的身体健康产生了严重的影响。
根据调查数据，苏州的雾霾天数呈逐年增加的趋势，这使得很多人患上了呼吸系统和心血管疾病。
尤其是儿童和老年人更容易受到雾霾的伤害，他们的身体抵抗力相对较弱，更容易受到空气污染物的侵害。
为了应对苏州雾霾问题，我们提出了以下建议：首先，加强环保法规的执行力度。
政府应加大对污染企业的监管力度，加强对工业排放的监测和惩罚，确保企业按照相关的环保标准进行生产和排放。
同时，加强宣传，提高企业和公众的环保意识，共同保护好我们的环境。
其次，加强交通管理。
政府应加大对机动车尾气排放的监测和治理力度，推广新能源汽车的使用，减少尾气排放。
苏州市大气环境质量变化趋势及建设生态城市的对策与途径
4 建设生态城市的对策与途径
现代生态城市是当代城市发展方向的一个主流模 式, 生态城市有着人与环境、人与自然和谐发展的丰 富内涵, 追求优美的城市环境、最适于人类居住的社 区, 符合可持续发展的原则, 工业化、城市化过程中 不能出现生态负债、生态过渡破坏的现象[ 8] 。生态系
( 104t 标煤)
年份
2004
2003
2002
2001
பைடு நூலகம்
原煤消耗量 1147 12 962 55 883 91 763 68
总能源消耗量 2614 66 1965 75 1737 58 1469 46
所占比例 ( % )
43 9
49
50 9
52
* 数据引自苏州市统计年鉴 2001~ 2004 年。
苏州近年经济总量迅猛发展, 近 10 年 GDP 平均
Key Words: Suzhou; atmospheric environment; trends; eco city; counter measures
1前言
苏州市是改革开放以来中国经济发展最为迅速的 地区, 由于工业的迅猛发展以及能源消耗量不断增加, 苏州市的大气环境承受了越来越大的压力, 必须综合 利用生态走廊和城市绿心网格建设, 引导自然环境进 入城市空间[ 1~ 3] ; 分类管理优化产业、能源结构[ 4, 5] ; 立法、规划、道路建设 相结合引 导交通 发展模式[ 6] ; 区域合作构架良性生态的整体空间等先进理论[ 7] , 才 能促进苏州现代生态城市的建设。
苏州市水源污染问题严重亟待采取措施
苏州市水源污染问题严重亟待采取措施尊敬的读者，本文旨在探讨并呼吁对于苏州市水源污染问题的重视和紧急采取措施。
以下将从水源污染的背景和严重性、污染原因分析、现有问题和挑战以及建立可持续解决方案等几个方面展开论述。
一、水源污染的背景和严重性苏州市位于中国东南沿海地区，拥有丰富的河流、湖泊和水库资源作为居民的主要饮用水和生产用水来源。
然而，随着城市化进程的不断加快和经济的快速发展，水源污染问题也日益突出。
二、污染原因分析1. 工业废水排放：许多工厂和企业排放的废水可能含有有毒有害物质，如重金属、有机化合物等。
2. 农业面源污染：过度使用农药、化肥和畜禽养殖废水等，导致农田和农业生态系统的水源污染。
3. 城市生活污水处理不足：废水处理设施的落后和管理不善，导致生活污水无法全面得到处理，直接排入河流和湖泊中。
4. 不当的垃圾处理：城市垃圾填埋场和垃圾焚烧厂未能妥善处理，导致有害物质渗入地下水和表面水。
三、现有问题和挑战1. 饮用水标准超标：苏州市自来水中常常检测出不同程度的污染物，如重金属超标、有机物含量超标等。
2. 水生态遭受破坏：水体中污染物的不断积累和排放，破坏了水生态系统的平衡，导致水生物种群减少甚至灭绝。
3. 健康风险增加：水源污染直接威胁到居民的健康和生活品质，可能引发一系列慢性疾病和健康问题。
四、建立可持续解决方案1. 强化法律法规：加快修订相关水污染防治法规，严厉打击违法行为，提高违法成本。
2. 推行生态修复：加大水生态环境的修复力度，重点保护和恢复湿地、河流和湖泊等水域，提高水体自净能力。
3. 提升污水处理设施：加大对污水处理设施的投资和建设力度，确保废水排放达标，减少对水源的污染。
4. 加强农业管理：推广绿色农业技术，减少农药和化肥使用，加强养殖废水的处理和利用，减少农业面源污染。
5. 强化环境监管：加强对企事业单位的监管，建立完整的监测、评估和惩罚机制，形成有效的约束机制。
综上所述，苏州市水源污染问题严峻，需要紧急采取措施保护和治理水源，以保障人民饮用水安全和生态环境的可持续发展。
苏州市农田重金属污染防治现状与对策
苏州市农田重金属污染防治现状与对策苏州市是中国东部地区的一座历史悠久、经济发达的城市，同时也是中国的园林之城，素有“人间天堂”的美誉。
近年来随着城市化进程的加快和工业化的不断发展，苏州市农田重金属污染问题逐渐凸显出来，给农田生态环境和农产品安全带来了严重的影响。
加强农田重金属污染防治工作，是当前苏州市农业可持续发展的关键问题之一。
一、农田重金属污染现状根据苏州市农业资源和农业部门的调查数据显示，苏州市农田重金属污染主要集中在镇江市、张家港市、太仓市等地区，主要为镉、铅、汞等重金属污染。
镉的污染状况较为严重，主要集中在农田土壤中，严重影响了农田生态环境和农产品质量。
农田重金属污染还对周边水体和地下水造成了较大的污染风险，影响了苏州市农产品的健康与安全，给农业生产和农产品质量带来了较大的隐患。
1.完善农田污染源控制措施针对农田重金属污染的现状，苏州市应加强农田污染源的控制和治理工作，加强对工业排放和农业面源污染的监管力度，不断完善环保法规和政策措施，强化对农田污染源的治理和防控，减少重金属在源头的排放，保护农田生态环境。
2.加强农田土壤修复工作针对已经受到重金属污染的农田土壤，苏州市应加强土壤修复工作，采取有效的修复措施，清除农田土壤中的重金属污染物，恢复土壤的肥沃度和农产品的安全生产能力，建立健全的农田土壤修复机制，逐步恢复受污染的农田土壤。
3.推进农田循环农业发展苏州市应积极推进农田循环农业发展，采用生态农业和有机农业的种植模式，减少对化肥和农药的使用，降低农田重金属污染的风险，促进农田生态环境的恢复和农产品的安全生产。
4.加强监测和预警机制建设苏州市应加强对农田重金属污染的监测和预警机制建设，建立健全的监测网络和预警系统，及时监测和评估农田重金属污染的发展态势和风险情况，提前预警并采取有效的防治措施，保障农田生态环境和农产品的安全。
5.加强宣传和监督管理工作苏州市应加强对农田重金属污染防治工作的宣传和监督管理，提高社会公众对农田重金属污染防治的认识和重视程度，加强政府部门对农田重金属污染防治工作的监督管理，推动农田重金属污染防治工作持续向纵深发展。
关于苏州市二次扬尘污染的调查报告
6 .调查总结
在苏州市政府实施“蓝天工程”三年时间里，大 气污染防治工作方面取得了显著成效。但是在扬 尘管理工作方面还存在诸多不足。
1.自然扬尘的防治措施不足 2.部门间协调力度尚显不足 3.扬尘管理针对性不足 4.科学决策机制缺失 5.环保专用资金不足
鉴于上述不足，特请市政府进一步采取措施，大 力加强市区扬尘污染的治理工作。
4.3苏州市居民对扬尘污染评价
本次调查采用当面发放回收问卷的方式，总共发 放问卷200份，发放地点均匀分布在苏州市各个 行政区，回收有效问卷187份。具体情况如下：
1.你对苏州市大气环境质量的总体评价是： ① 满意： 13% ② 较满意： 40% ③ 一般： 25% ④ 不太满意：19% ⑤ 不满意： 3%
关于苏州市二次扬尘污染的调查报告
主讲人：杨艳丽
环工研09 小组成员： 王若云、王红琴、杨艳丽、张春蕾、 袁淼卉、任伟、申杰、宋小康、苏祥
目录
1 2 3 4 5 6
扬尘的危害性评价 控制扬尘污染的意义
扬尘的主要来源
苏州市扬尘源解析及污查总结
1.扬尘的危害性评价
扬尘危害
有关机构进一步研究还表明：大气中总悬浮颗粒物(TSP)浓 度和人口死亡率之间存在着显著的相关性。根据伦敦、斯 托本维尔、费城3个城市的数据，空气中总悬浮颗粒物(TSP) 浓度每增高100ug／m3，人口死亡率就增加6%；对老年人和 患有呼吸系统疾病的人来说，肺气肿死亡率增加32％，支 气管炎、哮喘死亡率增加12%，心血管病死亡率增加9%。 因此，进一步控制扬尘污染，降低空气中总悬浮颗粒物浓 度，对苏州市乃至周边城市的人民身体健康是十分有益的。 另一方面，苏州是有名的旅游城市，清洁的大气环境会提 高苏州的城市形象，促进苏州的旅游发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 污水处理厂工艺简单，处理深度不达标准 • 根据普查资料分析，目前全市建成并已投入运行的污水处 理厂大都采用了一级沉淀加二级生物处理的工艺。这种传 统的污水处理方法具有工艺简单、操作管理方便、运行费 用低廉的优点。但是这种工艺决定了它不能有效地去除比 较复杂的有机污染物以及总磷、总氮、氨氮、石油类等， 因此使得污水处理厂普遍对于这些污染物的削减能力普遍 低于90%, 造成当前污水处理厂排放的上述污染负荷在全 市范围所占的比重十分突出。这种状况如果继续延续，显 然会对水环境的污染压力日益增加，致使富营养化现象日 趋严重。因此，很有必要对污水处理厂实施提标改造的深 度处理措施，否则就不能适应当前太湖流域水污染防治形 势的新要求和新标准。
污染原因
• 农业源对地表水的污染已经上升到首要因素 • （1）据分析，在苏州全市排入环境地表水体的废水中，来自农业源 的COD排放总量占到了全市的51.3%、总磷的排放占全市的65.5%、 总氮的排放占全市的52.2%，形成了地表水体有机污染的半壁江山。 • （2）从“十五”到“十一五”期间，苏州市的畜禽养殖业和水产养 殖业发展较快，在全市农业产业结构中所占的比例日益增大。据统计， 目前苏州各种规模的畜禽养殖业有4 903家，各种水产养殖业有22 521家。但由于种种原因，目前畜禽养殖业的粪便处理率相当之低， 还不到5%，造成的现状是绝大多数养殖户的污水都是随意直接排放。 它们的COD、总磷、总氮排放量分别占到了农业源相应污染物排放总 量的36.1%、27.56%和25.0%，对水环境的承载负荷造成相当的冲击。 在水产养殖方面，仍有相当一部分养殖户为片面追求高产，实行高密 度养殖，盲目用药，过度投饵，不可避免地使养殖排水对水环境造成 不利影响。
• 城镇生活源对地表水的污染还没有根本解决 • 近几年来，随着太湖流域水污染防治工作的深入，苏州城 镇污水处理厂的建设步伐不断加快。截止07年底，全地区 城市和乡镇已正式投入运行的污水处理厂达到114家。但 是根据普查结果分析，发现生活源废水的污染排放负荷仍 然居高不下，具体表现在：一是全市还有16.5%的城镇生 活污水因种种原因没有纳入污水管网，仍在继续直排，而 这部分污水的COD、BOD、氨氮、总磷、总氮的污染负 荷恰恰又是相当高。二是餐饮业污水中的动植物油还没有 得到有效控制和根治，就近直排河道的现象时有发生。由 此可见，城镇生活污水继续作为该地区水环境污染特别是 有机污染的重要来源之一。
苏州空气污染
• 苏州市环境空气的污染属煤烟型和石油型 并重的复合污染。其中，可吸入颗粒物仍 然是影响全市空气质量的首要污染物。另 外，苏州市区的酸雨发生频率为79.6%，五 市（县）城区的酸雨发生频率在19.6%～ 53.5%。
苏州水质污染
• 但是全市地表水目前的污染类型属综合性 有机污染，所反映的主要污染物指标为氨 氮、总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量、 石油类。其中影响全市主要河流水质的首 要污染物为氨氮，因此对氨氮的污染控制 成为改善全市主要河流水质的关键。另外， 全市主要湖泊的水质污染以富营养化为主 要特征，因此影响全市主要湖泊水质的首 要污染物为总磷和总氮。
• 工业源某些行业仍然是地表水污染的重点 • （1）全市工业污染源的行业门类共有36个，其中有工业废水排放的 污染源达14 234家。长期以来，工业领域的水污染治理一直是环保工 作的重中之重，尤其是通过“十一五”期间的减排措施，最终取得了 较为明显的阶段性效果。 • （2）但是根据全市36个工业行业普查排名，目前工业废水COD和石 油类污染排放的第一大户是纺织业、BOD污染排放的第一大户是造纸 及纸制品业、氨氮污染排放的第一大户是化学原料及化学制品制造业。 这三大行业的企业目前在该地区的分布不仅面广而且量大，其中纺织 业就有7 747家，造纸及纸制品业有1 242家，化学原料及化学制品制 造业有1 773家。现状表明，这3个行业对污染物治理的提标改造工作 还没有到位，对水环境污染的总量控制还有待于进一步强化。
• （3）由于历史的原因，目前全市农村的生活垃圾及生活污水还没有 全面开展治理。特别是2007年，全市农村外来常住人口达到了200万 人，其人数大大超过了本地农村人口。这些人员与当地村民一起，就 业于农村，生活于农村，致使农村人口压力与日剧增。然而，这些农 村的公共卫生设备条件很差，甚至没有环境污染处理设施，生活垃圾 和生活污水大量产生与排放，导致周边环境尤其是河道严重污染。据 调查统计，农村生活污染源废水的COD、氨氮、总磷、总氮排放量分 别占到了农业源相应污染物排放总量的57.15%、70.17%、43.3%和 46.41%，使当地的农村环境长期得不到根本解决。 • （4）因此，根据全市COD、总磷、总氮、氨氮排放总量的分析，农 业源对全市地表水的污染影响已不容轻视，它的污染负荷已上升到与 工业污染、城镇生活污染、集中式污染治理设施同等的地位，甚至还 要超过这三者。对于这种新情况的出现，应该引起高度的警觉和重视， 必须采取以往抓工业污染防治那样力度来抓农业污染的治理，无疑这 是一项长期而又艰巨的任务。
苏州环境污染
组员 许俊,万凯,赵宏鸣,李磊,uzhou），中国华东地区的特大城市之一，全国 首批历史文化名城，中国十大重点风景旅游城市之一。地 处长江三角洲，位于江苏省东南部，古称吴郡。苏州古城 始建于公元前514年的吴王阖闾时期，建城史逾2500年， 又因城西南有山曰姑苏，于隋开皇九年（589年）更名为 苏州。苏州历史悠久，人文荟萃，以“上有天堂，下有苏 杭”而驰声海内，秀丽、典雅且有“甲江南”声名的苏州 园林，小桥流水环绕姑苏城内，令人心驰神往。苏州是长 江三角洲经济圈北翼重要的副中心城市之一，苏州作为一 座现代化程度较高的城市，是江苏省重要的的经济、对外 贸易、工商业中心和重要的文化、艺术、教育和交通枢纽， 同时中国最具经济活力城市、国家卫生城市、国家环保模 范城市和全国文明城市之一。