商誉计量方式对比以及选择

合集下载

关于商誉计量方法的比较及其选择的开题报告

关于商誉计量方法的比较及其选择的开题报告

关于商誉计量方法的比较及其选择的开题报告一、选题背景商誉是企业在收购或合并其他企业时支付的超过被合并企业净资产合理价值的款项,其计量方法一直是财务工作者关注的热点之一。

目前,国际会计准则、美国会计准则和中国会计准则对商誉的计量方法均有明确规定,但是各自采用的方法存在差异。

因此,本文旨在比较不同会计准则对商誉计量方法的选择,以帮助企业选择最适合自身情况的计量方法,提高公司财务报告的准确性和可靠性。

二、研究目的本文的主要研究目的有:1. 比较国际会计准则、美国会计准则和中国会计准则对商誉计量方法的规定和差异。

2. 分析不同计量方法的优缺点,为企业选择适合自己的计量方法提供参考。

3. 探讨企业在商誉计量过程中需要注意的问题,并提出相应的解决方案。

三、研究内容本文的主要研究内容包括:1. 商誉的定义和计量对象,以及商誉计量方法的分类。

2. 国际会计准则、美国会计准则和中国会计准则对商誉计量方法的规定和差异。

3. 商誉计量方法的优缺点比较,例如,历史成本法、公允价值法、净现值法、多期收益法等。

4. 企业在商誉计量过程中需要注意的问题,例如,商誉减值测试、商誉分配、财务报表披露等。

5. 最后,提出企业在选择商誉计量方法时需要考虑的因素。

四、研究方法本文所采用的研究方法主要包括文献资料法和案例分析法。

文献资料法是指通过查阅国内外相关的书籍、期刊、报纸、论文等资料,对商誉计量方法进行归纳总结和分析比较。

案例分析法是指通过分析实际企业的商誉计量情况,探讨商誉计量方法的应用、存在的问题及解决方案。

五、研究意义本研究可以为企业提供如下方面的指导:1. 帮助企业了解不同会计准则对商誉计量方法的规定和差异,有针对性地选择最适合自己的计量方法。

2. 分析商誉计量方法的优缺点,帮助企业权衡利弊,选择最合适的计量方法,提高会计信息质量。

3. 探讨商誉计量过程中需要注意的问题,并提出相应的解决方案,帮助企业有效避免商誉减值等风险。

会计操作技能商誉的计量与处理

会计操作技能商誉的计量与处理

会计操作技能商誉的计量与处理商誉是指企业因收购其他企业而形成的附加价值,是一种无形资产。

在会计操作技能中,商誉的计量与处理是一项重要的任务。

本文将介绍商誉的定义,商誉的计量方法,以及商誉的处理原则和会计准则。

一、商誉的定义商誉是指企业在收购其他企业后,支付的超过被收购企业净资产公允价值的差额。

它是企业的无形资产,代表了品牌声誉、客户关系、专利技术等对企业产生积极影响的价值。

二、商誉的计量方法商誉的计量方法主要有购买价款法和重估价值法。

1. 购买价款法购买价款法是指按照收购时支付的购买价款计量商誉。

这种方法将商誉看作是企业收购其他企业所支付的溢价部分。

2. 重估价值法重估价值法是指根据商誉的实际价值来计量商誉。

这种方法需要通过评估商誉的各项因素来确定其价值,如品牌知名度、市场份额、客户关系等。

三、商誉的处理原则和会计准则商誉的处理原则主要涉及商誉的摊销和减值测试。

1. 商誉的摊销商誉应当以摊销的方式计入企业的财务报表,在一定期限内逐年计提摊销费用。

摊销期限主要根据商誉的使用寿命和商誉的经济效益预测来确定。

2. 商誉的减值测试商誉应当进行定期的减值测试,以确保商誉价值的准确反映。

减值测试主要通过比较商誉的账面价值与可得到的现金流量来进行。

在会计准则方面,国际财务报告准则(IFRS)和中国企业会计准则(CAS)对商誉的处理有一些差异。

IFRS要求商誉必须在每个财务报告期进行减值测试,而CAS允许根据企业的具体情况确定减值测试的频率。

四、商誉的会计记录商誉的会计记录分为取得商誉的会计记录和商誉摊销的会计记录。

1. 取得商誉的会计记录取得商誉时,应当将商誉作为一种资产列入企业的资产负债表中,并在现金流量表中披露收购所支付的金额。

2. 商誉的摊销会计记录商誉的摊销应当以借记摊销费用、贷记商誉的方式进行会计记录,摊销费用计入损益表中。

总结:商誉的计量与处理是会计操作中的重要内容。

正确的计量和处理商誉可以确保企业财务报表的准确性和可靠性。

如何计算商誉价值

如何计算商誉价值

如何计算商誉价值商誉是指企业在市场上获得的声誉和品牌形象,以及与之相关的各种无形资产。

商誉价值的计算方法主要有市场比较法、收益法和成本法。

下面将对这三种方法进行详细的介绍。

1.市场比较法:市场比较法是商誉价值计算最常用的方法之一,它是通过对相同或类似的企业在市场上的交易价格进行比较,来确定商誉的价值。

具体而言,通过研究同行业其他企业的交易价格,找到与目标企业相似的交易,并比较其交易价格与目标企业的交易价格,从而得出商誉的价值。

该方法的优点在于相对简单易操作,但缺点是依赖于市场的交易情况。

如果市场上没有足够的类似交易,或者市场上的信息不够透明,那么使用这种方法可能会存在较大的误差。

2.收益法:收益法是通过评估商誉对企业未来收益的贡献来计算商誉的价值。

具体而言,收益法会预测目标企业未来的经济效益,包括净利润、现金流等,并计算商誉对这些经济效益的贡献。

根据贡献的数额和风险,可以得出商誉的价值。

该方法的优点是能够较为准确地反映商誉对企业价值的贡献,但缺点是依赖于对未来经济效益的预测,预测的准确性会影响到评估结果的可靠性。

3.成本法:成本法是通过计算重建企业所需的成本来评估商誉的价值。

具体而言,成本法会分别计算重建商誉和重建其他相关资产所需的成本,然后将两者相加,得出商誉的价值。

该方法的优点是相对简单易懂,但缺点是忽略了商誉的市场价值和未来经济效益的贡献。

需要注意的是,商誉价值的计算并非一个简单的数学模型,而是需要综合考虑多个因素,包括企业的品牌声誉、行业竞争状况、市场需求等,以准确反映商誉的价值。

因此,在实际运用中,需要综合使用多种方法,并结合主观判断和专业知识,以获得较为准确的商誉价值。

商誉减值计量方法

商誉减值计量方法

商誉减值计量方法
1.市场比较法:根据市场上可获得的类似公司的市场价值,评估商誉
的减值情况。

通过比较同行业的企业进行商誉减值计算,这种方法需要关
注各个企业的市盈率、市净率等指标。

2.折旧法:商誉按照一定的比例进行摊销。

通常,商誉会在一定的期
限内进行摊销。

摊销的速度取决于商誉减值预期发生的速度。

这种方法主
要根据商誉的使用寿命以及预期收益来计算商誉减值。

3.剩余价值法:商誉的减值根据剩余价值来计算。

根据公司未来的预
期现金流量和商誉的预期盈利能力,计算商誉的剩余价值,如果商誉的市
值低于剩余价值,就需要进行商誉减值计提。

4.收益法:商誉减值根据公司未来的盈利能力进行计算。

通过预测公
司未来的现金流量和利润,结合资本资产定价模型等方法,计算商誉的减
值情况。

以上是常见的商誉减值计量方法,企业可以根据具体情况选择适合自
己的方法进行商誉减值计量。

在实际应用中,通常会结合多种方法进行综
合考虑,以充分评估商誉减值的风险和影响。

同时,商誉减值计量过程中,需要充分参考企业的实际情况和财务数据,并进行充分的风险评估和财务
分析。

商誉计量方法的比较和选择

商誉计量方法的比较和选择

商誉计量方法的比较和选择摘要:商誉是企业在收购其他企业时所支付的溢价,通常是指已经超过企业各项资产净值总和的价格差额。

但是,由于商誉与企业未来现金流的预期相关,这使得商誉计量变得相对复杂且困难。

本文将比较和评估商誉计量方法的优缺点,并探讨在不同的情况下选择适当的商誉计量方法以使整个计量过程更加合理。

关键词:商誉计量方法、商誉、净实现价值、净现值、多期盈利模型引言:在企业合并或收购时,商誉是一个经常被提及和涉及到的概念。

在大多数情况下,公司从其他公司购买时,支付的价格可能高于资产净值的总和。

对于超过资产净值总和部分的价格差额也被称为商誉。

通俗地来说,商誉是企业收购其他企业时所支付的溢价的部分,通常是因为被收购公司具有一些难以衡量的价值,如其品牌、人才、客户基础等。

然而,如何计算这种溢价的价值,是一个相对复杂的问题,其中商誉的计量方法就是其中一个重要的环节。

商誉计量方法:商誉的计量方法是一个涉及多个因素的过程,其中最重要的因素是期望现金流量的预测。

根据国际财务报告准则中的规定,如果商誉的期望现金流量是能够在未来的预期时间内实现的,那么它应当被一个企业确认为可资产化的商誉。

但是,由于商誉与企业未来现金流的预期相关,这使得商誉计量变得相对复杂且困难。

下面我们将介绍几种商誉计量方法,并分析其各自的优缺点。

1. 净实现价值方法(Net Realizable Value Method)净实现价值(NRV)方法是一种在商誉计量中广泛使用的简单和直观的方法。

该方法将商誉的价值定义为收购企业的净实现价值,即净实现价值等于被收购公司的总资产减去其负债和其他负面影响。

因此,商誉的价值等于被收购企业的总资产净值总和和它的净实现价值之间的差异,即商誉=总资产净值-净实现价值。

该方法的优点是直观且易于计算。

但是,该方法的缺点是忽略了商誉的未来现金流,而与预测现金流量相关的因素是商誉的一个重要性质。

2. 净现值方法(Net Present Value Method)净现值(NPV)方法是一种考虑到商誉的未来现金流的绝对值的计量方法。

商誉直接计量法与间接计量法的评价及选择分析

商誉直接计量法与间接计量法的评价及选择分析
股价的波动率 。
商誉 = ∑ 企 业 当年 净 资 产 × ( 企 业 预 期 收 益 率 一行 业 平 均收益率 ) × 折 现 系 数
3 对 两 种 计 量 方 法 的评 价
商誉计量方 法 源 于对其 本 质 的认知 。无论 是基 于 “ 超
额 收 益 论 ” 的直 接 法 还 是 基 于 “ 总计 价 账 户 论 ” 的 割 差 法 ,
选择 出相 对合 理的商誉计量方 法。
[ 关键词 ]商誉计量 ;直接 法;间接 法 ;选择
[ D OI ]1 0 . 1 3 9 3 9 / j . c n k i . z g s c . 2 0 1 6 . 5 0 . 2 0 0
1 对商誉本质 的认识
2 0世纪 7 0年代 ,亨德里克森在 《 会计 理论》 中提 出 了
为 代 表 ,原 理 如下 : ( 1 ) 超 额 收 益 资本 化 法
的公允价值 ,如杜兴强 ( 2 0 0 3 ) ,等 。原理如下 : G =V一[ ( S×N( d 1 ) )一 ×e … ×N( d : ) ]

d ・= — 尘
l n ( 号 )+( r + ) T
李玉菊20112两种传统商誉计量理论及其衍生21直接法超额收益法直接法的理论依据是超额收益论商誉作为企业预期未来的超额盈利依据会计的持续经营和会计期间的基本假设在外部环境不发生重大变化时假设企业永续经营那么可采用适当资本化率或者是折现率将超额盈利进行贴现从而得出商誉
公共政策
中国市场 2 0 1 6 年5 0期 ( 总第9 1 7 期)
商 誉 直 接 计 量 法 与 间 接 计 量 法 的 评 价 及 选 择 分 析
李 广威 ,李玉菊 ,吴思 远 ,孔雪婷

商誉价值的计算方法

商誉价值的计算方法

商誉价值的计算方法以下是 6 条关于商誉价值计算方法的内容:1. 嘿,你知道吗,直接比较法就像是在众多苹果中挑出最大的那个!比如说,有两家类似的公司,咱就直接对比它们的各项指标,像盈利能力、市场地位啥的,一下子就能看出哪个更值钱,这就可以大致算出其中一家的商誉价值啦。

这多简单易懂呀!2. 哇塞,还有收益法呢!可以把商誉想象成一棵会结果子的树。

通过预测这棵树未来能结多少果子,也就是公司未来能带来多少收益,然后再折算到现在,这不就能算出它的价值了嘛。

就像评估一家很有潜力的新公司,用这个方法不就能知道它的商誉价值有多少潜力了嘛!3. 嘿呀,市场法也很有意思哦!就好像是在热闹的集市上给东西估价。

找一堆类似的公司在市场上的交易价格,然后参照对比,估摸出咱关注的公司的商誉价值。

比如有个行业里其他公司都卖了个好价钱,那咱的公司也差不了呀,用这个方法来算一算,就心中有数啦!4. 哇哦,资产基础法也不可小瞧呢!可以把公司看作一个大拼图,商誉就是其中一块特别的。

先算出公司所有资产的价值,再减去那些能明确看到的资产价值,剩下的不就是商誉的价值了嘛。

就像整理房间,把东西都归置清楚了,那特殊的宝贝自然就凸显出来了呀,太神奇啦!5. 嘿,还有割差法呢!这就好比从一块大蛋糕里切出商誉这一小块。

先算出企业整体价值,然后减去可辨认净资产的价值,这中间的差值不就是商誉嘛。

想想看,这就像从一堆东西里精准地挑出最特别的那个,是不是很有趣呀?6. 哇,超额收益法也很妙啊!就如同发现了宝藏的特别线索。

通过计算公司超出正常水平的收益,然后把它跟商誉联系起来,从而得出商誉的价值。

就像是找到了一个独特的密码,解开了商誉价值的秘密,这是不是超级厉害呢!我觉得呀,了解这些商誉价值计算方法真的很重要,能让我们更清楚地知道公司真正的价值所在呢!。

商誉后续计量的四种方法

商誉后续计量的四种方法

商誉后续计量的四种方法商誉是指企业超过其净资产价值的无形资产,主要体现了企业的品牌价值、客户关系、技术创新等方面的竞争力。

商誉的计量是一项重要的会计工作,因为商誉的价值可能会随着时间的推移发生变化。

在商誉建立后,根据会计准则的要求,企业需要对商誉进行后续计量。

本文将介绍商誉后续计量的四种方法。

1.成本法成本法是商誉后续计量的一种常用方法。

按照成本法,商誉的计量基于其取得成本,在商誉取得时通过合理购买行为的交易价格确定商誉的价值,并在后续评估中持续计量商誉的价值。

成本法能够直观地反映出商誉取得的真实成本,但它无视商誉的实际价值变化,可能导致企业对商誉的价值进行高估或低估。

2.公允价值法公允价值法是商誉后续计量的另一种常用方法。

按照公允价值法,商誉的计量基于商誉的公允价值,即市场上的交易价格。

企业需要定期评估商誉的公允价值,并根据评估结果调整商誉的账面价值。

公允价值法能够反映出商誉的实际价值变化,但它要求企业进行定期评估,评估成本较高且存在主观性,可能影响商誉计量的准确性。

3.摊余成本法摊余成本法是商誉后续计量的一种特殊方法。

按照摊余成本法,商誉的计量基于商誉所产生的未实现收益。

企业需要定期评估商誉的未实现收益,并根据评估结果调整商誉的账面价值。

摊余成本法认为商誉的价值主要体现在其未来的收益能力,因此通过考虑未实现收益来计量商誉的价值。

摊余成本法较为复杂,需要较高的数据和分析能力,但能够较为全面地反映商誉的价值。

4.混合方法混合方法是商誉后续计量的一种综合应用方法。

按照混合方法,商誉的计量基于成本法、公允价值法和摊余成本法的综合考虑。

企业可以根据商誉的特点和实际情况,结合多种方法进行商誉计量,以使商誉的价值计量更加准确和全面。

混合方法能够充分考虑商誉的各个方面,但需要企业具备较高的专业知识和判断能力。

综上所述,商誉后续计量的四种方法包括成本法、公允价值法、摊余成本法和混合方法。

每种方法都有其优缺点和适用范围,企业在进行商誉计量时应根据实际情况选择合适的方法,并注意评估的准确性和全面性。

商誉的计量及其国际比较

商誉的计量及其国际比较

商誉的计量及其国际比较摘要:本文对商誉的计量问题进行了概述和相关的分析比较。

现阶段国际上商誉计量方法主要有直接法、超额收益法和割差三种。

通过几种方法的比较,本文建议在采用割差法计量入账价值的同时,用超额收益法出商誉价值以作参考。

出于稳健性原则考虑,又应当首选超额收益折,折现年限可由并购双方协商确定。

只有在有充分理由可以确定商誉期发挥作用,预期超额收益在相当长时期内稳定的情况下,可选用超额收益资本化法。

关键词:商誉合并计量一、商誉计量方法概述所谓商誉的计量问题,实际上就是对商誉进行评估的问题。

通常有下列几种评估商誉的方法。

(一)企业商誉价值的评估方法之一:直接法直接法主要用来评估企业自创商誉的价值,其计算公式为:商誉价值=自创商誉企业净资产× (企业投资报酬率-同行业企业平均投资报酬率)/ 同行业企业平均投资报酬率由于计算时考虑的因素不同,直接法又有如下几种具体的计算方法:1.按企业出让前若干年的超额收益计算例如:某企业2005年出让前净资产为400000元,正常净资产收益率为10%,2002年——2006年有关资料如下:每年正常收益为40000,净收益分别为53000;54000;52000;56000;57000。

若双方议定以过去三年的超额收益计算商誉,则:企业商誉的价值=12000+16000+ 17000=450002.按企业过去若干年平均超额收益的一定倍数计算仍用上例若按过去5年平均超额收益的3倍计算,则:平均超额收益=(13000+14000+12000+16000+17000)/5=14400商誉价值=14400×3=432003.按企业过去若干年平均超额收益的资本化价值计算若以过去5年平均超额收益,按12%报酬率资本化,则:企业商誉价值=14400/ 12%=120000(二)企业商誉价值的评估方法之二:超额收益法超额盈利观认为,商誉是超额盈利的那部分价值。

因此,把商誉所能带来的超额盈利按一定的贴现率和贴现期折算成现值,就是商誉的价值。

方案-商誉计量方法的比较与选择

方案-商誉计量方法的比较与选择

商誉计量方法的比较与选择'\xa0随着市场的不断,企业产权交易活动尤其是企业整体资产的重组与流动日益频繁,与之相伴的关于商誉的确认与计量问题也日益成为界所关注的焦点。

而商誉作为企业资产中复杂、“无形”的一项,历来备受争议,认识上存在一些分歧,当然这些争议的主要目的是为澄清其真谛之所在。

本文仅就商誉的计量方法问题,在前人研究成果的基础之上,谈一些个人浅见。

商誉计量是商誉会计中的一个重要课题,它影响着商誉的确认、摊销和其他处理程序。

传统上,仅对合并商誉(或称外购商誉)计量入账,对自创商誉则不予确认。

即便同样是对合并商誉的计量,也存在着两种不同的做法:间接计量法也称割差法,是以购买成本大于购买方在交易日对所购买的可辨认资产和负债的公允价值中的权益部分的差额来衡量商誉的价值。

用公式表示为:商誉价值=购买总成本-(取得的有形资产及可辨认无形资产公允价值总和—承受之负债公允价值总额)=购买总成本—购买的净资产公允价值[例1]A公司决定收购B公司,经评估,收购日B公司全部资产的公允价值为28700万元,其中,流动资产9500万元,固定资产18000万元,专利权1200万元;B公司负债的公允价值为6500万元,其中流动负债5000万元,长期负债1500万元;则B公司净资产公允价值为22200万元(28700-6500)。

假设经过产权交易谈判,双方确定的收购价格为25000万元,则可确认B公司商誉价值为2800万元(25000-22200)。

直接计量法也叫超额收益法,是指通过估测由于存在商誉而给企业带来的预期超额收益,并按一定方法推算出商誉价值的一种方法。

直接计量法根据被评估企业预期超额收益的稳定性,又分为超额收益资本化法和超额收益折现法。

(1)超额收益资本化法超额收益资本化法是根据“等量资本获得等量利润”的原理,认为既然企业存在超额利润,就必然有与之相对应的资本(资产)在起着一种积极作用,只是账面上没有反映出来罢了,因此将企业的超额收益还原,就是商誉的价值。

什么是商誉商誉的计量方法有哪些

什么是商誉商誉的计量方法有哪些

什么是商誉商誉的计量方法有哪些商誉是指企业在进行商务活动过程中所形成的无形资产,它包含了企业的声誉、品牌、客户关系等非具体实物资产。

商誉的计量方法有多种,下面将详细介绍几种常见的计量方法。

一、成本法成本法是商誉计量的一种常用方法。

根据成本法,商誉的计量是以其取得成本作为基础的。

具体操作时,当企业通过并购等方式取得其他企业时,将支付的溢价部分作为商誉计入资产负债表,然后按照合理的摊销期限进行摊销。

二、多期盈余法多期盈余法是商誉计量中的另一种常用方法。

该方法主要基于企业未来现金流量的预测,通过衡量商誉所能够带来的未来经济利益来计算商誉的价值,并将其反映在财务报表上。

具体操作时,需要进行商誉减值测试,根据企业预测的现金流量和折现率计算商誉的现值,若商誉的现值低于其账面价值,则需要进行商誉减值。

三、市场比较法市场比较法是商誉计量中的一种相对简单的方法。

该方法是通过参照市场上类似企业并购交易中商誉的溢价水平来估计商誉的价值。

具体操作时,可以参考同行业中已发生的并购交易,了解具体的商誉溢价水平,并按照相应比例推算出自身企业商誉的价值。

四、净资产法净资产法也是商誉计量中常用的一种方法。

根据净资产法,商誉的计量是通过从取得方企业的净资产中减去其实际价值来计算的。

具体操作时,将商誉的市场价值减去取得方企业在财务报表中的实际净资产,得到商誉净值。

总结起来,商誉的计量方法主要包括成本法、多期盈余法、市场比较法和净资产法等。

不同计量方法适用于不同情况下的商誉计算,企业可以根据自身具体情况选择合适的方法进行商誉的计量。

商誉的准确计量对于企业的财务报表和经营决策具有重要意义,因此需要严格按照相关准则进行计量并进行减值测试,以确保商誉的准确反映企业的价值。

商誉的概念和计算方法

商誉的概念和计算方法

商誉的概念和计算方法摘要:一、商誉的概念1.商誉的定义2.商誉的性质3.商誉与无形资产的区别二、商誉的计算方法1.市场法2.收益法3.净资产法4.超额收益资本化法5.经济价值增加法三、商誉的应用1.企业估值2.收购与合并3.财务报告正文:商誉,作为一种无形资产,是企业在市场竞争中形成的一种经济价值。

它代表了企业声誉、客户关系、品牌效应等无形资产的积累,对于企业的经营和发展具有重要意义。

在企业估值、收购和财务报告等方面,商誉的计算方法尤为重要。

商誉的计算方法有以下几种:1.市场法:市场法主要是通过比较同行业、同类型企业的商誉价值,以此来估算目标企业的商誉价值。

这种方法适用于市场活跃、同类型企业较多的情况。

2.收益法:收益法是通过预测企业未来的现金流,将其折现至现值,从而得出商誉的价值。

这种方法适用于经营状况稳定、现金流预测可靠的企业。

3.净资产法:净资产法是通过计算企业净资产与市场价值的差额,得出商誉的价值。

这种方法适用于资产负债表较为清晰的企业。

4.超额收益资本化法:这种方法适用于经营状况良好、收入稳定的企业。

其步骤包括:分别评估企业各单项有形资产与单项可指无形资产的价值,并求出它们的加总值;计算企业整体的收益,减去有形资产和可指无形资产产生的收益,得出超额收益;将超额收益资本化,得出商誉价值。

5.经济价值增加法:这种方法是通过计算企业经济价值增加量,从而得出商誉的价值。

经济价值增加量是指企业经营过程中,净资产和非经营性资产的增值。

在实际应用中,企业可根据自身情况和行业特点选择合适的商誉计算方法。

商誉的价值在企业估值、收购和财务报告等方面具有重要意义。

准确计算商誉价值,有助于企业更好地把握自身价值,为投资者、管理层和其他利益相关者提供有用的决策信息。

同时,商誉价值的计算也为企业无形资产的管理和投资提供了参考依据。

总之,商誉作为企业重要的无形资产,其价值的计算方法多样,企业应根据自身情况和实际需求选择合适的方法进行商誉价值的评估。

并购商誉的后续计量:减值抑或摊销

并购商誉的后续计量:减值抑或摊销

并购商誉的后续计量:减值抑或摊销并购商誉是一家公司在收购其他公司时,支付超出被收购公司净资产价值的差额。

这个差额被称为商誉,通常代表了被收购公司的品牌、客户关系和其他无形资产的价值。

但是随着时间的推移,这些商誉的价值可能会发生变化,因此需要对商誉进行后续计量,以确定其是否需要减值或摊销。

关于并购商誉的后续计量,主要有两种方法:减值抑或摊销。

那么,究竟应该采取哪种方法呢?下面将对这两种方法进行分析和比较,为读者提供一些参考。

减值测试。

减值测试是指通过定期进行测试来确定商誉是否存在减值迹象。

一般来说,在每个会计年度结束时,公司都要进行减值测试,以确定商誉是否需要减值。

如果商誉的公允价值低于其账面价值,就需要进行减值处理。

减值测试主要基于市场条件、经济环境、行业趋势以及公司自身经营状况等因素进行评估,以确定商誉是否需要减值。

如果商誉需要减值,就需要对商誉进行减值处理,减少其账面价值,以反映其实际价值。

摊销。

摊销是指按照一定的期限,逐年将商誉的价值分摊到公司的资产负债表中。

摊销的方法通常是采用直线法,按照固定的比例逐年摊销商誉的价值,直至商誉的价值全部摊销完毕。

摊销的主要优点是可以平稳地分摊商誉的价值,避免了一次性减值对公司的财务状况造成过大影响。

摊销也可以避免了每年都需要进行减值测试,减少了公司的财务成本和风险。

那么,对于企业而言,选择减值抑或摊销哪种方法更为合适呢?这个问题没有一个固定的答案,需要根据具体情况来决定。

一般来说,如果公司对被收购公司的前景充满信心,认为商誉的价值会逐渐增加,那么可以选择摊销的方法,将商誉的价值逐年分摊到资产负债表中。

这样可以避免一次性减值对公司造成的财务影响,也能够满足商誉的价值逐渐增加的情况。

如果公司对被收购公司的前景持怀疑态度,或者市场、经济环境等因素的变化对被收购公司的业绩产生了负面影响,那么就需要对商誉进行减值处理。

这样可以及时反映商誉的实际价值,避免对公司的财务状况造成不利影响。

商誉的概念和计算方法

商誉的概念和计算方法

商誉的概念和计算方法
商誉是指企业在其经营活动中所形成的良好声誉、品牌价值、客户关系、技术优势等无形资产。

它代表了企业相较于其他竞争对手的竞争优势,可以作为企业在市场中的价值体现。

商誉的计算方法一般有两种:购买商誉和商誉摊销。

1. 购买商誉计算方法:
购买商誉是指企业通过收购其他公司获得的商誉。

计算方法
有以下几种:
- 市场价值法:通过比较企业购买价格与被购公司的净资产、未来现金流量等因素,评估商誉的市场价值。

- 成本法:将购买商誉的成本分摊至收购的资产和负债上,
其计算公式为商誉=购买价格-被购公司净资产。

- 收益法:通过预测未来现金流入的净现值,计算商誉的市
场价值。

2. 商誉摊销计算方法:
商誉摊销是指企业按照一定的期限摊销商誉,以反映其在一
段时间内对企业产生的经济效益。

摊销方法一般包括直线摊销和加速摊销两种:
- 直线摊销法:按照商誉的有限使用寿命(通常是10到20年)平均分摊商誉价值。

- 加速摊销法:根据商誉可能的使用寿命和预测的经济效益,前期摊销比例较高,后期逐渐减少。

需要说明的是,商誉的计算方法可能因国家和地区的会计准则
而有所不同。

企业应根据所在国家或地区的相关会计准则来确定合适的计算方法。

商誉评估的方法

商誉评估的方法

商誉评估的方法
3. 成本法:该方法基于商誉的重建成本来评估其价值。这包括评估企业所需的资产、技术 、人力资源等重建商誉所需的成本。
4. 剩余价值法:该方法将商誉视为企业价值中超过其他资产和负债的部分。剩余价值法基 于企业的净资产价值来评估商誉价值。
5. 交易多期增长模型:该方法基于并购交易前后的企业价值变化来评估商誉价值。通过比
商誉评估的方法
需要注意的是,商誉评估是一项复杂的任务,需要考虑许多因素,如行业前景、市场趋势 、财务状况等。评估商誉时,建议综合运用多种方法,并根据具体情况进行权衡和分析,以 获得更准确的商誉价值评估结果。同时,建议寻求专业评估师或咨询机构的帮助和意见,以 确保评估结果的准确性和可靠性。
商誉评估的方法
商誉评估是评估企业在并购或合并交易中所产生的商誉价值的过程。以下是一些常用的商 誉评估方法:
1. 收益法:这是最常用的商誉评估方法之一。该方法基于企业未来的经济收益来评估商誉 价值。常用的收益法包括折现现金流量法(DCF)和盈余多期增长模型(EP/EM)等。
2. 市场比较法:该方法通过比较类似企业的市场交易价格来评估商誉价值。这些类似企业 可以是同行业的竞争对手或已经进行并购交易的企业。

会计事务所中的商誉评估方法

会计事务所中的商誉评估方法

会计事务所中的商誉评估方法商誉评估是会计事务所在执行财务审计和评估工作中常常遇到的重要任务之一。

商誉代表了企业的无形资产,如品牌价值、客户关系以及员工的技术能力等。

正确的商誉评估可以帮助企业反映出其真实的价值状况,从而更好地为决策者提供参考。

本文将介绍商誉评估的几种常用方法。

一、市场比较法市场比较法是商誉评估中最常见的方法之一。

它基于市场上类似企业的交易数据,通过比较企业之间的销售额、市场份额、行业地位等因素,来评估商誉的价值。

这种方法相对简单,便于操作和理解,但需要具备足够的市场数据支持。

二、收益法收益法是商誉评估中常用的一种方法。

它通过预测未来的现金流量,结合企业的风险和折现率等因素,来评估商誉的价值。

这种方法适用于那些能够准确预测未来盈利能力的企业,但需要进行较为复杂的财务分析和预测。

三、成本法成本法是商誉评估中的另一种重要方法。

它基于企业获取商誉所付出的成本,结合商誉的使用寿命和价值衰减等因素,来评估商誉的价值。

这种方法适用于那些无法准确预测未来现金流量的企业,但需要考虑商誉的耗损和更新等问题。

四、市场交易法市场交易法是商誉评估中较为特殊的一种方法,其主要依据是通过企业的股票或资产交易市场上已发生的交易进行商誉的评估。

这种方法适用于那些已公开交易的企业,但需要对市场交易情况进行详细分析和研究。

除了上述常用的商誉评估方法外,还有一些其他的方法,如现金流折现法、随机现金流法等。

不同的方法在不同的情况下可能有不同的适用性,会计事务所需要根据具体情况灵活选择。

准确评估商誉对于企业决策和财务管理至关重要。

通过合理的商誉评估方法,会计事务所可以为企业提供准确的财务信息,帮助企业决策者做出明智的投资决策。

同时,会计事务所在进行商誉评估时,也需要遵守相关的会计准则和法规,确保评估工作的客观性和准确性。

总之,商誉评估方法是会计事务所在工作中需要重点关注的领域之一。

通过选择合适的评估方法,并严格按照相关准则进行操作,会计事务所可以为企业提供准确可靠的商誉评估结果,为企业的发展和决策提供有力支持。

商誉评估方法

商誉评估方法

商誉评估方法商誉是企业在收购其他公司或者进行合并时,支付超出被收购公司净资产的部分。

商誉是企业在市场上的声誉和知名度,是企业未来盈利能力的体现。

商誉的评估对于企业的财务决策和投资决策具有重要意义。

那么,如何进行商誉的评估呢?以下将介绍几种常见的商誉评估方法。

首先,市场比较法是一种常用的商誉评估方法。

这种方法是通过比较同行业、同类型企业的市场价值来确定商誉的价值。

通过收集同行业企业的市场价值数据,对被评估企业的商誉进行估值。

这种方法的优点是简单易行,但缺点是需要寻找合适的可比企业,而且市场价值可能受到市场波动的影响。

其次,收益法也是一种常用的商誉评估方法。

这种方法是通过对被评估企业未来盈利能力的预测,来确定商誉的价值。

收益法包括贴现现金流量法和盈余资本化法。

贴现现金流量法是将未来的现金流量贴现到现在,来确定商誉的价值;盈余资本化法是将未来的盈余资本化到现在,来确定商誉的价值。

这种方法的优点是能够较为准确地反映商誉的价值,但缺点是对未来盈利能力的预测需要较高的专业知识和经验。

另外,成本法也是一种商誉评估方法。

这种方法是通过计算企业在市场上重建相同商誉所需的成本,来确定商誉的价值。

成本法的优点是相对简单易行,但缺点是可能无法准确反映商誉的真实价值,因为市场上的商誉可能受到其他因素的影响。

总的来说,商誉评估是一个复杂而又重要的工作。

不同的评估方法有着各自的优缺点,需要根据具体情况选择合适的方法进行评估。

同时,评估过程中需要考虑市场因素、行业因素、企业内部因素等多方面因素,以确保评估结果的准确性和可靠性。

希望本文介绍的商誉评估方法能够对您有所帮助。

商誉计量方法的比较与选择

商誉计量方法的比较与选择

商誉计量方法的比较与选择商誉计量方法的比较与选择一、两种传统的商誉计量方法商誉计量是商誉会计中的一个重要课题,它影响着商誉的确认、摊销和其他处理程序。

传统上,仅对合并商誉(或称外购商誉)计量入账,对自创商誉则不予确认。

即便同样是对合并商誉的计量,也存在着两种不同的做法:1、间接计量法间接计量法也称割差法,是以购买成本大于购买方在交易日对所购买的可辨认资产和负债的公允价值中的权益部分的差额来衡量商誉的价值。

用公式表示为:商誉价值=购买总成本-(取得的有形资产及可辨认无形资产公允价值总和—承受之负债公允价值总额)=购买总成本—购买的净资产公允价值[例1]A公司决定收购B公司,经评估,收购日B公司全部资产的公允价值为28700万元,其中,流动资产9500万元,固定资产18000万元,专利权1200万元;B公司负债的公允价值为6500万元,其中流动负债5000万元,长期负债1500万元;则B公司净资产公允价值为22200万元(28700——6500)。

假设经过产权交易谈判,双方确定的收购价格为25000万元,则可确认B公司商誉价值为2800万元(25000-22200)。

2、直接计量法直接计量法也叫超额收益法,是指通过估测由于存在商誉而给企业带来的预期超额收益,并按一定方法推算出商誉价值的一种方法。

直接计量法根据被评估企业预期超额收益的稳定性,又分为超额收益资本化法和超额收益折现法。

(1)超额收益资本化法超额收益资本化法是根据“等量资本获得等量利润”的原理,认为既然企业存在超额利润,就必然有与之相对应的资本(资产)在起着一种积极作用,只是账面上没有反映出来罢了,因此将企业的超额收益还原,就是商誉的价值。

采用这种方法的基本步骤是:①计算企业的超额收益超额收益=实际收益-正常收益=可辨认的净资产公允价值×预期投资报酬率-可辨认净资产公允价值×同行业平均投资报酬率②将超额收益按选定的投资报酬率予以资本化商誉价值=超额收益÷选定的投资报酬率这里,选定的投资报酬率可以是正常的投资报酬率,也可以是较高的预期投资报酬率(采用较高的预期投资报酬率的.理由是,企业在获取超额收益的同时必须承担着较大的风险,因而应按高于正常水平的投资报酬率作为测算商誉的基础)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

商誉计量方式对比以及选择/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置:3edu教育网免费论文经济论文计量经济正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新!商誉计量方式对比以及选择一、两种传统的商誉计量方法商誉计量是商誉会计中的一个重要课题,它影响着商誉的确认、摊销和其他处理程序。

传统上,仅对合并商誉(或称外购商誉)计量入账,对自创商誉则不予确认。

即便同样是对合并商誉的计量,也存在着两种不同的做法: 1、间接计量法间接计量法也称割差法,是以购买成本大于购买方在交易日对所购买的可辨认资产和负债的公允价值中的权益部分的差额来衡量商誉的价值。

用公式表示为: 商誉价值=购买总成本-(取得的有形资产及可辨认无形资产公允价值总和—承受之负债公允价值总额)=购买总成本—购买的净资产公允价值A公司决定收购B公司,经评估,收购日B公司全部资产的公允价值为28700万元,其中,流动资产9500万元,固定资产18000万元,专利权1200万元;B公司负债的公允价值为6500万元,其中流动负债5000万元,长期负债1500万元;则B公司净资产公允价值为22200万元(28700——6500)。

假设经过产权交易谈判,双方确定的收购价格为25000万元,则可确认B公司商誉价值为2800万元(25000-22200)。

2、直接计量法直接计量法也叫超额收益法,是指通过估测由于存在商誉而给企业带来的预期超额收益,并按一定方法推算出商誉价值的一种方法。

直接计量法根据被评估企业预期超额收益的稳定性,又分为超额收益资本化法和超额收益折现法。

(1)超额收益资本化法超额收益资本化法是根据“等量资本获得等量利润”的原理,认为既然企业存在超额利润,就必然有与之相对应的资本(资产)在起着一种积极作用,只是账面上没有反映出来罢了,因此将企业的超额收益还原,就是商誉的价值。

采用这种方法的基本步骤是: ①计算企业的超额收益超额收益=实际收益-正常收益=可辨认的净资产公允价值×预期投资报酬率-可辨认净资产公允价值×同行业平均投资报酬率②将超额收益按选定的投资报酬率予以资本化商誉价值=超额收益÷选定的投资报酬率这里,选定的投资报酬率可以是正常的投资报酬率,也可以是较高的预期投资报酬率(采用较高的预期投资报酬率的理由是,企业在获取超额收益的同时必须承担着较大的风险,因而应按高于正常水平的投资报酬率作为测算商誉的基础)。

如上例中,假设B公司所在行业的平均投资报酬率为15%,根据近三年的经营实绩及对未来的盈利预测,该公司投资报酬率为20%,则B公司商誉价值的计算过程为: ①计算超额收益超额收益=22200×20%-22200×15%=4440-3330=1110(万元) ②计算商誉价值,假设按同行业平均收益率资本化商誉价值=1110÷15%=7400(万元) 不难看出,按此法测算的商誉价值偏高,因为此法是以假定获取超额收益的能力将永远持续为基础的(计算过程②即为永续年金现值的计算公式,在这里,超额收益被看成了永续年金),而事实上,这种可能性极小,因为商誉的一个基本特征就是其价值具有高度的不确定性。

相比之下,采用超额收益折现法或许更好一些。

(2)超额收益折现法超额收益折现法是指把企业可预测的若干年预期超额收益依次进行折现,并将折现值汇总以确定企业商誉价值的一种方法。

如果预计企业的超额收益只能维持有限的若干年,且不稳定时,一般适用于此种方法。

用公式表示为: 商誉价值=∑各年预期超额收益×各年的折现系数在各年预期超额收益相等的情况下,上式可简化为: 商誉价值=年预期超额收益×年金现值系数仍用B公司的资料,假设经分析评估B公司的超额盈水平将持续5年,其他条件与例2相同,则B公司商誉价值=年超额收益×利率为15%,期限为5年的年金现值系数:1110×3.3521=3720(万元) 二、对两种传统商誉计量方法的评价与选择(一)一般评价一般认为,人们对商誉性质的不同认识决定了对商誉计量方法的选择。

间接计量法是“总计价账户论”即视商誉为净资产的“收买价与公允价值之差”的产物;直接计量法是“超额收益论”即视商誉为“超额获利能力”的产物。

间接计量法一个最大的优点是简便易行。

另外,间接计量法是通过可辨认净资产收买价减去公允市价求得商誉价值,其收买价是实际发生的产权交易价格,具有客观性和可验证性;收买价又是经过买卖双方讨价还价最终确定的,体现了不同当事人对企业价值的判断,因而还具有公允性。

正因如此,间接计量法几乎成为目前各国公认会计原则允许的计量商誉的唯一方法。

比如国际会计准则第22号(1AS22)、美国会计准则委员会第16号意见书(APBOpinionNo.16)等均是以间接计量法来计量商誉的价值。

我国《具体会计准则第X号——企业合并(征求意见稿)》中也规定:“购买成本超过被购买企业的可辨认资产和负债公允价值中的股权份额时,其超过数额应当确认为商誉”。

但是,间接计量法的缺点也是显而易见的。

由于商誉的价值是通过差额倒算出来的,企业收购时对单个可辨认资产价值估算的误差(高估或低估)、双方谈判技巧对商誉价格的影响等非商誉因素,可能都会影响到商誉的计价。

间接计量法的另一个缺点是,其仅局限在企业合并时才可运用,因为只有企业合并时才会有“收买价”。

这样,即使一家公司长期经营形成了可观的商誉,如不发生合并,间接计量法也无法计算其商誉价值。

直接计量法建立在商誉是“企业获得超额利润的能力”观念之上的,此方法运用广泛,不管企业是否发生合并都可以运用。

也就是说,一个企业只要证明其具有获取超额利润的能力,就可确认其具有商誉,就可运用直接计量法计量其商誉价值的大小。

再者,直接计量法计算依据的行业投资报酬率是客观的,经营业绩也可以从财务报表中得到验证,也就是说,直接计量法数据的取得是建立在行业认同与客观可验证性的基础之上,因此计算出来的商誉价值,可以在一定程度上排除其他非量化因素的影响,得到社会的广泛认同。

当然,直接计量法在操作上也存在一定难度,一个突出的问题就是能够取得超超收益的持续时间较难测定。

另外,直接计量法计算比较繁琐,因为采用这种方法首先要依靠企业财务报告、同行业财务报告等资料确认企业是否存在超额收益,如果存在,每年的超额收益是多少,在此之后,还需确定适当的资本化率或折现年数等。

(二)深层分析与选择对商誉的两种计量方法进行更进一步的分析,笔者得出了如下结论:计量法实际上只是一种表象,它是建立在直接计量法的基础之上的,其本质与直接计量法同出一辙。

为什么这样说呢? 我们重新来分析一下间接计量法下商誉的计算公式: 商誉价值=购买总成本-购买的净资产公允市价上式中,购买的净资产公允市价是一定的,因此商誉价值的大小就取决于购买企业的总成本,也就是收买价。

而收买价又是如何确定的呢?表面上看,是由买卖双方通过谈判,讨价还价确定的。

收买价中包含两部分资产的价值,一是有形资产和可辨认无形资产,一是不可辨认的无形资产即商誉。

而前者,即有形资产和可辨认无形资产的价值,可通过资产评估的方法进行测算,是可以确定的,所以买卖双方讨价还价的内容,实质上是在对商誉的价值进行协商。

在谈判中双方的报价,必然要有一定的依据,这个依据就是他们各自评估的商誉价值,而这个商誉价值是怎样得出的呢?无疑是双方运用直接计量去测算的。

比如,假设在前述A公司收购B公司的案例中,A公司报出的收购价为24000万元,而B公司报价26000万元,在可辨认净资产公允价值为22200万元已定的情况下,A公司之所以报价24000万元收购,是因为A公司事先对B公司的超额盈利能力用直接计量法进行了估价,估价为1800万元,而B公司之所以报价为26000万元,也是因为B 公司事先用直接计量法对自身的商誉资产进行估价,估价为3800万元。

当然,由于商誉资产的不确定性较强,两家公司选用的评估方法也不完全相同,所以双方评估的商誉价值出入较大。

于是,双方进行协商、谈判,最后双方认为将收买价定为25000万元,亦即商誉价值为2800万元较为合理,于是以25000万元成交。

从这个例子可以看出,追根溯源,不是先有收买价,再有商誉,而是先有了对商誉的估价,才有了收买价。

收买价加包含的商誉,本质上是先用直接计量法进行评估再协商确定的结果。

因此可以说,间接计量法只是一种表面现象,透过这一现象我们不难发现人们对商誉的计量实际上一直采用的都是直接计量法。

从这一点上也不难看出:“总计价账户论”根本没有与“超额收益论”相抗衡的资格,对商誉价值的计量,必须牢牢把握住宿誉的本质是“超额获利能力”这一核心。

我国《企业会计准则一无形资产(征求意见稿)》将商誉定义为企业的超额收益能力,是很有道理的。

因此,我们说商誉是间接计量法下收买价与可辩论净资产公平市价之间的差额,是经买卖双方协商确定的通过直接计量法计算的商誉价值。

人们之所以喜欢用这一差额计量商誉,只不过是它更的直接罢了。

对合并价值的计量,归根结是用直接计量法。

基于上述分析,考虑到商誉的经济性质,以及会计所面临的新经济环境,笔者认为,对商誉的计量应以直接计量法为主,间接计量法为辅。

这主要也是由两种方法本身的适用范围决定的。

近年来,随着无形资产在企业资本营中发挥的作用越来越大,主张将自创商誉计价入账的呼声日益高涨,如果将自创商誉入账,显然需要用直接计量法计量其价值,对外购商誉,也应先以直接计量法的计算结果为重要参考,然再用间接计量法计算的结果对商誉登记入账。

另外,考虑到超额收益资本化法和超额收益折现法各自的优缺点,笔者认为,出于稳健性原则考虑,在直接计量法中又应当首选超额收益折现法,折现年限可由并购双方协商确定;只有在有充分理由可以确定商誉能长期发挥作用,企业经营状况一直较好,预期超额收益在相当长时期内保持稳定的情况下,才可选用超额收益资本化法。

相关文档
最新文档