产品外观设计评估意见表

生产件批准PPAP之外观批准报告精编R

生产件批准PPAP之外观批准报告精编R 外观批准报告是生产件批准PPAP（Production Part Approval Process）的重要文件之一，用于确认生产件的外观符合要求，便于生产过程中的质量控制。

下面是关于外观批准报告精编R的详细介绍。

一、报告概述外观批准报告是根据设计图纸和客户的要求，对已生产的零部件进行外观检查和评估的一份报告。

该报告通过对外观特征、尺寸、平面度、形状等方面进行检测，确认生产件的外观是否符合设计要求和客户要求。

该报告包含了对样品的外观检验结果、合格与否的判断以及需要改进的地方等内容。

二、报告内容1.样品信息：报告中首先需要包含样品的基本信息，包括样品编号、名称、批次等，以便于识别和追溯。

2.检验标准：3.检验方法：报告中需要详细描述使用的检验方法和设备，以确保检验过程的准确性和可靠性。

同时，还需要提供相应的检验记录和数据。

4.外观特征：报告中要对样品的外观特征进行详细的描述，如颜色、纹理、光泽等。

同时，要记录出现的任何缺陷或损坏。

5.尺寸测量：报告中要列出对样品尺寸进行测量的方法和结果，以确保样品的尺寸符合要求。

同时，要记录出现的任何测量偏差或不符合要求的情况。

6.平面度测量：报告中要对样品的平面度进行测量和评估，以确保样品的平面度符合要求。

同时，要记录出现的任何平面度偏差或不符合要求的情况。

7.形状测量：报告中要对样品的形状进行测量和评估，以确保样品的形状符合要求。

同时，要记录出现的任何形状偏差或不符合要求的情况。

8.合格评定：根据检验结果，对样品进行合格与否的评定，并写明评定的依据和理由。

9.不合格项处理：对于不合格的样品，报告中需要提出相应的处理意见和改进措施，以及改进的时限和责任人。

10.改进措施验证：报告中还需要记录对不合格项进行改进后的再次检验结果和评定，以验证改进措施的有效性。

三、报告编写要求1.报告要清晰、准确，语言简练，避免使用模糊的描述词语。

门窗质量客户意见反馈表模板(可修改)

门窗质量客户意见反馈表
尊敬的客户，
感谢您选择我们的门窗产品，我们深知您的信任和期待对我们的重要性。

为了更好地满足您的需求，我们希望通过本反馈表格收集您的宝贵意见。

您的反馈将帮助我们改进服务质量，提供更优质的产品和体验。

我们非常感谢您的反馈，您的意见和建议对我们至关重要。

我们将认真分析您的反馈，努力改进我们的产品和服务，以满足您的需求。

再次感谢您对我们的支持和信任。

如果您有任何其他的问题或建议，欢迎随时联系我们。

我们期待与您建立长期的合作关系，共创美好的未来。

谢谢！
敬祝商祺，。

外观设计审查意见答复技巧

外观设计审查意见答复技巧
1. 表达尊重和感谢：在回复外观设计审查意见时，首先要表达对审查人员的尊重和感谢，表明你对他们的专业意见非常重视。

2. 澄清设计意图：解释设计决策和意图，确保审查人员理解设计背后的理念和目标。

强调设计的独特性和创新性，并说明如何与项目的整体目标和需求相吻合。

3. 解释设计决策的依据：提供充分的理由和证据，说明审查人员提出的问题或建议是如何考虑到的。

可能包括市场研究数据、用户调研结果、品牌策略等，以证明设计决策的合理性和可行性。

4. 主动提出解决方案：不仅要解释设计决策的合理性，还应主动提出针对审查意见的修改方案或改进措施。

通过说明如何克服审查人员提出的问题或实现他们的建议，展示你对设计的响应能力和灵活性。

5. 语气客观和亲和：回复外观设计审查意见时，要注意使用客观、冷静的语气，避免过度争辩或情绪化的表达。

同时，使用亲和的措辞和友好的语气，以增进与审查人员的良好合作关系。

6. 提供相关证明材料：在回复中可以附上相关的设计资料、样品或模型，以支持你的解释和提案。

这些材料可以更直观地帮助审查人员理解你的设计理念和决策。

7. 建立持续沟通机制：在回复外观设计审查意见的同时，提出
要继续保持沟通，并欢迎审查人员提出更多问题或建议。

这样可以建立一个良性互动的关系，促进未来的设计合作。

总之，回复外观设计审查意见时，要以尊重和感激为出发点，解释设计决策的合理性，主动提出解决方案，并保持客观、亲和的态度，提供相关证明材料，并建立持续沟通机制，以促进设计进一步改进和优化。

产品顾客满意度调查表(格式)

5、您对我公司工作人员处理突发事件时效是否满意？
6、您对我公司工作人员处理投诉是否满意？
□□
□□□□□
您对我公司的产品、服务意见或建议
回访方式
□电话□信访□现场□其他（）
客户签字
日期
年月日
非常感谢您的支持与配合！我公司会根据您的意见和建议积极做出改进！并希望与您建立更加长久愉快的合作。
评价内容
10分8分6分4分2分
1、外观：DSP设备有无外观损毁？
2、气味：DSP设备运行有无气味？
3、噪音：DSP设备运行有无噪音？
4、投诉：DSP设备运行周围居民有无投诉？
5、价格：DSP设备价格是否合理？
6、包装：DSP设备合格证、检验报告、出货清单是否完好？
□□□□□
□□□□□
□□□□□
□□□□□
□□□□□
□□□□□
7、优势/弱势：与同类设备比较我公司的产品的优、弱势（请填写）：
服务质量（交货及时准确性送货人员素质及态度销售人员素质及态度等）
评价内容
10分8分6分4分2分
1、请问我公司送货是否及时？
2、我公司送货是否准确？
3、您对我公司销售人员的素质及工作态度是否满意？
4、您对我公司指导安装人员的素质及工作态度是否满意？
顾客满意度调查表
尊敬的业主：
您好！
了解您对DSP污水处理设备及服务的满意程度，必有助于我们改善产品和提升服务的品质。请您于百忙之中真实地填写此份问卷，您所提的每一项宝贵意见，都将成为我们改进的方向。
业主名称
合同编号
联系人
电话
业务员
回访部门
回访时间
设备类型
客户简介
DSP设备情况（外观、包装、运行、价格等）

新产品开发评审表格

新产品开发第一阶段审核表（计划和确定项目）新产品开发第二阶段审核表（产品设计和开发）新产品开发第三阶段审核表（过程设计和开发）新产品开发第四阶段审核表（产品和过程确认）新产品开发第五阶段审核表（反馈、评定和纠正措施）A — 1 设计FMEA检查表修订日期第1页，共1页制定人：专业整理分享A — 2 设计信息检查表修订日期第1页,共4页专业整理分享A—2 设计信息检查表（续）修订日期第2页，共4页制定人：专业整理分享A — 2 设计信息检查表（续）修订日期第3页,共4页制定人：专业整理分享A — 2 设计信息检查表（续）修订日期第4页，共4页制定人：专业整理分享A— 3 新设备、工装和试验设备检查表修订日期第1页，共2页制定人：专业整理分享A — 3 新设备、工装和试验设备检查表（续）专业整理分享A — 4 产品 / 过程质量检查表修订日期第1页，共4页本检查表并不打算代替克莱斯勒、福特和通用汽车公司的质量体系评定专业整理分享A — 4 产品 / 过程质量检查表（续）修订日期第2页，共4页专业整理分享A — 4 产品 / 过程质量检查表（续）修订日期第3页，共4页专业整理分享A — 4 产品 / 过程质量检查表（续）修订日期第4页，共4页制定人：专业整理分享A — 5 车间平面布置检查表修订日期第1页，共2页制定人：专业整理分享A — 5 车间平面布置检查表（续）修订日期第2页，共2页制定人：专业整理分享A — 6 过程流程图检查表修订日期第1页，共1页制定人：专业整理分享A — 7 过程FMEA检查表修订日期第1页，共1页制定人：专业整理分享A —8 控制计划检查表修订日期第1页，共1页制定人：专业整理分享专业整理分享。

外观质量评定表资料

年月日
序号
分部工程名称
质量等级
分部工程名称
质量等级
合格
优良
序号
合格
优良
1
8
2
9
3
10
4
11
5
12
6
13
7
14
分部工程共个，其中优良个，优良率％，主要分部工程优良率%
外观质量
应得分，实得分，得分率%
施工质量检验资料
质量事故处理情况
观测资料分析结论
施工单位自评等级：
评定人：
项目经理：
（盖公章）
年月日
允许偏差：±1.5cm
3）戗台边线顺直度
3cm/15m
11
沿渠小建筑物
外观质量评定组现场检查
一级：外表平整、清洁、美观，无缺陷；
二级：外表平整、清洁，无缺陷；
三级：外表基本平整、较清洁、表面缺陷面积小于5%总
面积；
四级：达不到二级标准者
12
梯步
外观质量评定组现场检查
一级：梯步高度均匀，长度相同，宽度一致，表面清洁，无缺陷；
管线（路）及电气设备
现场检查
一级：管线（路）顺直，设备排列整齐，表面清洁
二级：管线（路）基本顺直，设备排列基本整齐，表面基
本清洁
三级：管线（路）不够顺直，设备排列不够整齐，表面不
够清洁
四级：未达到三级标准者
表
单位工程名称
分部工程名称
施工单位
结构类型
建筑面积
评定日期
年月日
序号
项目
抽查质量状况
质量评价
5
11
沿渠小建筑物
5
12

项目验收意见模板

项目验收意见模板一、项目概述本项目是为了满足公司对于新产品开辟的需求而进行的一项研发工作。

项目团队经过数月的努力，已经完成为了所有的开辟工作，并准备进行项目验收。

本文将对项目进行全面的评估和验收，提供相应的意见和建议。

二、项目背景本项目的背景是市场对于某种新型家电产品的需求，公司决定开展该产品的研发工作，以满足市场的需求并增加公司的竞争力。

项目团队成员包括研发工程师、设计师、测试人员等。

三、项目目标本项目的目标是开辟出一款功能完善、性能稳定的新型家电产品，以满足市场需求并取得销售业绩。

具体目标包括：1. 设计出符合市场需求的产品方案；2. 完成产品的研发和测试工作；3. 提供完整的产品文档和技术支持。

四、项目成果经过团队成员的共同努力，本项目已经完成为了以下工作：1. 完成为了产品的需求分析和设计工作，包括产品功能、外观设计等；2. 完成为了产品的研发和测试工作，保证产品的性能和质量；3. 编写了产品的用户手册和技术文档，提供了完整的产品支持。

五、项目评估根据对项目的全面评估，我们得出以下结论：1. 产品功能完善：经过测试，产品的各项功能均能正常运行，符合设计要求；2. 性能稳定可靠：产品在各种环境下都能稳定运行，并能承受一定的负载；3. 外观设计优雅：产品的外观设计符合市场需求，具有较高的美观度；4. 技术支持完备：产品的用户手册和技术文档详细介绍了产品的使用方法和维护方法，用户能够方便地使用和维护产品。

六、项目建议基于对项目的评估，我们提出以下建议：1. 推进产品上市：鉴于产品的功能完善和性能稳定可靠，建议尽快将产品投放市场，以满足市场需求并获得销售业绩；2. 完善售后服务：建议公司在产品销售后，提供完善的售后服务，包括技术支持、维修服务等，以提高用户满意度；3. 持续改进产品：建议团队继续关注市场的反馈和用户的需求，不断改进产品，提升竞争力。

七、结论本项目的验收结果表明，项目团队已经成功完成为了产品的研发和测试工作，产品具备上市的条件。

新产品开发评审表5份大全

DFX/QR/KF-02
项目名称
起止日期
型号规格
预算
设计开发人员
资源配置（包括人员、生产及检测设备、设计经费预算分配及信息交流手段等）要求：
设计开发阶段的划分及主要内容
设计开发人员
负责人
配合部门
完成期限
备注：计划书包含输入、输出的内容、如何评审、验证和确认，明确各阶段的工作内容和人员职责和权限。
编制：审核：批准：
日期：日期：日期：
设计开发输入项目书
产品评估申请表
DFX/QR/KF-01
项目名称
型号规格
设计开发输入清单（附相关资料份）：
备注：内容包括法律、法规、客户要求、包装、运输、贮存环境及安全防护等。
编制：审核：批准：
日期：日期：日期：
设计开发评审报告
DFX/QR/KF-03
项目名称
型号规格
设计开发阶段
项目负责人
（由品管部填写）
试产结论及建议（由生产部填写）：
签名：日期：
技术部意见：
签名：日期：
总经理批示：
签名：日期：
验证人：日期：
备注：1评审会议记录应予以保留。
2可另加页叙述。小批量Fra bibliotek产评审报告DFX/QR/KF-05
产品名称
试产数量
型号规格
试产起止日期
试产过程（由样品到小批量试制转化主要的困难及克服办法、主要质量控制点、工艺合理性评价、设备加工能力评价、人员能力是否满足要求等）：
（由生产部填写）
产品检验、试验结果简述及其结论：
包材样品评审表
DFX/QR/KF-04
样品来源
评审日期
样品名称
型号规格

设计验证报告

设计验证报告一、引言。

设计验证是产品开发过程中非常重要的一环，通过验证可以确认产品是否符合设计要求，保证产品的质量和性能。

本报告旨在对设计验证的过程、结果和结论进行详细的说明，以便于对产品进行进一步改进和优化。

二、验证目标。

本次设计验证的主要目标是验证产品的设计是否符合客户需求和标准要求，包括产品的外观、尺寸、材料、结构、性能等方面。

通过验证，我们将评估产品的可靠性、稳定性和安全性，以确保产品在投入市场后能够达到预期的效果。

三、验证方法。

1. 外观验证，通过目视检查和对比设计图纸，检验产品的外观是否与设计一致，包括颜色、图案、标识等方面。

2. 尺寸验证，利用测量工具对产品的尺寸进行精确测量，与设计图纸进行对比，确认产品的尺寸是否符合设计要求。

3. 材料验证，对产品所使用的材料进行化学成分分析和物理性能测试，以确认材料是否符合设计要求。

4. 结构验证，对产品的结构进行静载和动载测试，评估产品的结构强度和稳定性。

5. 性能验证，通过实验室测试和模拟环境测试，评估产品的性能指标，包括耐磨性、耐腐蚀性、耐高温性等。

四、验证过程。

1. 外观验证，经过目视检查和对比设计图纸，产品的外观与设计一致，符合客户要求。

2. 尺寸验证，经精确测量和对比设计图纸，产品的尺寸与设计要求相符，符合标准要求。

3. 材料验证，经化学成分分析和物理性能测试，产品所使用的材料符合设计要求，具有良好的性能和稳定性。

4. 结构验证，经静载和动载测试，产品的结构强度和稳定性良好，符合设计要求。

5. 性能验证，经过实验室测试和模拟环境测试，产品的性能指标均符合设计要求，达到预期效果。

五、验证结果。

通过本次设计验证，我们确认产品的设计符合客户需求和标准要求，产品的外观、尺寸、材料、结构和性能均达到设计要求，具有良好的可靠性、稳定性和安全性。

因此，我们可以对产品进行下一步的生产和推广。

六、结论。

设计验证是产品开发过程中必不可少的一环，通过验证可以及时发现和解决问题，确保产品的质量和性能。

设计评审表模板

设计评审表模板1. 项目信息- 项目名称：- 项目编号：- 设计师：- 评审人员：- 评审日期：2. 设计要求在本节中，请列出设计要求以及项目的背景信息。

确保明确描述项目的目标、要求、约束条件和其他相关信息。

3. 设计评审指标在本节中，请列出设计评审的指标和标准，以便评审人员能够对设计进行综合评估和分析。

可以包括以下几个方面：3.1 外观和风格描述设计的外观、风格和视觉效果。

考虑设计的整体感觉、配色方案、排版布局等。

3.2 功能性描述设计在实现项目目标和要求方面的功能性表现。

考虑设计的易用性、可操作性以及实现目标的有效性。

3.3 技术可行性评估设计在技术实施上的可行性。

考虑与现有系统的兼容性、技术要求以及可能的技术风险。

3.4 成本效益评估设计在成本效益方面的表现。

考虑设计的开发成本、维护成本以及设计对项目整体预算的影响。

4. 评审结果在本节中，请评审人员记录设计评审的结果。

可以使用表格或其他适当的方式来记录评审结果。

5. 建议和改进意见在本节中，请评审人员提供他们对设计的建议和改进意见。

确保建议和意见具体明确，并指出如何改进设计以满足项目要求。

6. 评审确认在本节中，请评审人员确认他们已经对设计进行了充分的评审，并签署确认。

同时，可以提供任何其他必要的评审说明和声明。

以上是评审表的模板，根据具体项目的需求进行相应的修改和调整。

评审表的目的是为了实现对设计方案的全面评估和分析，以确保设计的质量和符合项目要求。

外观评价报告申请流程

外观评价报告申请流程
尊敬的有关部门负责人：
我是XXX公司的设计师，特此向贵部门申请外观评价报告。

我所设计的产品已经基本完成，现希望能够获得贵部门的专业意见与评估，以便对产品进行必要的改进与优化。

首先，我希望能够详细了解外观评价报告的相关流程。

请您指导我如何向贵部门提交申请，并提供所需的材料清单。

如果有特定的申请表格或者指南，请您将其发送给我，以便我能够尽快办理。

其次，我希望在提交申请时能够说明以下信息：首先，我需要提供产品的相关设计资料，包括设计草图、三维模型图等。

另外，我还希望能够提供产品的功能需求和设计目标，以使评价人员对产品的定位有一个清晰的了解。

此外，如果有任何其他的附加要求或者需要特别说明的问题，请您在指导文件中明确提出。

在提交申请之后，我希望能够了解外观评价报告的评估周期。

能否提供一个大致的时间线，以便我能够做好相应的安排和预估。

如果贵部门能够提供加急审批的服务，我也希望能够获知相关流程和费用。

最后，我希望能够在评价完成后得到具体的评价报告。

请问贵部门会以何种形式将评价结果反馈给我？是否会提供书面报告或者口头反馈？如果有具体的报告格式要求，请您提供相关模板或者指示。

非常感谢您抽出时间阅读我的申请。

我相信您的专业评估对于我优化产品设计将起到至关重要的作用。

期待您的回复，并请随时指导我所需要进行的具体操作和准备工作。

谢谢！
XXX公司设计师
日期。

生产件批准(PPAP)之外观批准报告(AAR)

15
提交原因
选择合适项目解释本次提交的原因，在相应的方框上划“√”
16
组织的表面加工信息
列出所有第一层表面加工工具、磨料来源、磨粒类型、纹理和用于检查零件光泽度的标准样品
17
表面预处理评价
由顾客代表完成（GM公司不适用）
18
颜色标注
填入表示颜色的字母或数字
19
三色数据
列出提交零件与顾客授权的准样品相比较的色度（色度计）数字
3
按照所要求的提交等级，在最后提交时，AAR（填入零件交接情况和顾客签名）和PSW一起提交
4
AAR通常只适用于带有颜色、表面粒度或表面外观要求的零件
5
有些顾客不要求填满所有的ARR的详细说明
6
外观批准报告的填写
顾客零件编号
工程部门给定的顾客零件编号
7
图样编号
如果与零件不同，应填写绘有该零件的图样号
8
20
标准样品编号
填入字母和数字混合式的标准样品识别号（福特汽车公司不适用）
21
标准样品批准日期
填入标准样品批准日期
22
材料类型
标明第一层表面处理和基底（如：涂料/ABS）
23
颜色评价
色彩、色调、色品度、光泽度和亮度：由顾客目测
24
颜色供货标志
彩色零件尾标或色号
25
零件处理意见
由顾客决定（批准/拒收）
适用范围
填入使用该零件的车型、型年或其它项目名称
9
零件名称
填入零件图上的完工零件名称
10
买方代码
填入具体购买此零件的买方代码（顾客方面）
11
E/C等级和日期
本次提交的工程更改等级和日期

新产品评审表

*********有限公司
新产品开发评审表
产品型号
产品名称
立项时间
年月日
外观负责
结构负责
项目负责
项目说明（外观、结构、功能、包装、印刷等开发输入资料）：
技术研发部：日期：
市场调研（产品定位、市场需求、生命周期、竞争品类、预计销售等开发输入资料）：
销售部：日期：
产品开发可行性分析（设计缺陷、功能缺失、工程工艺、开发成本、开发周期、市场风险等评审意见）
外观
结构
功能
模具
印刷
包装
采购
市场
其它
记录
记录人员：日期：
评审会签（参与评审部门、评审人员签字）
部门
人员
日期的设计改善、工艺改善等，以及改善日程）
技术研发部：日期：
总经理：日期：
（注：范文素材和资料部分来自网络，供参考。只是收取少量整理收集费用，请预览后才下载，期待你的好评与关注）

水工建筑物外观质量评定表(范本)

。
分部工程质量等级：
质检部门评定人：
项目技术负责人：
年月日
复核意见：
分部工程质量等级：
监理工程师：
年月日
总监或副总监：
年月日
认定意见：
分部工程质量等级：
现场代表：
年月日
技术负责人：
年月日
质量监督机构核定
核定意见：
核定等级：核定人：项目站负责人：
年月日年月日
注：分部工程验收的质量结论，由项目法人报质量监督机构核备。大型水利枢纽工程主要建筑物的分部工程验收的质量结论，由项目法人报质量监督机构核定。
应得分，实得分，得分率 %
施工质量检验资料
质量事故处理情况
观测资料分析结论
施工单位自评等级：
评定人：
项目经理：
年月日
监理机构复核等级：
复核人：
总监或副总监：
年月日
项目法人认定等级：
认定人：
技术负责人：
年月日
质量监督机构核定等级：
核定人：
项目监督负责人：
年月日
水工建筑物外观质量评定表
单位工程名称
潼泉寺水库除险加固工程
施工单位
湖北洈水水利水电建设公司
主要工程量
评定日期
年月日
项次
项目
标准分
(分)
评定得分（分）
备注
一级
100%
二级
90%
三级
70%
四级
0
1
建筑物外部尺寸
12
2
轮廓线顺直
10
3
表面平整度
10
4
立面垂直度
10

外观质量评定标准

外观质量评定标准外观质量评定标准是衡量产品外观美观度和质量水平的重要指标，对于各行业的产品都具有重要意义。

在日常生活中，我们经常会遇到需要对产品外观质量进行评定的情况，比如购买家具、电子产品、服装等。

因此，建立科学、合理的外观质量评定标准对于提高产品质量、满足消费者需求具有重要意义。

首先，外观质量评定标准应当包括产品的外观设计、表面处理、装配质量等方面的考量。

产品的外观设计应当符合美学原则，色彩搭配和造型设计要符合产品定位和消费者审美观念。

表面处理包括产品的光洁度、表面平整度、无划痕、无气泡等要求。

装配质量则包括产品各部件之间的连接紧密度、无松动、无缝隙等要求。

其次，外观质量评定标准应当具有科学性和可操作性。

科学性是指评定标准应当建立在科学的基础上，可以通过科学手段进行验证和检测。

可操作性是指评定标准应当具有一定的操作性，可以通过简单的检测手段和方法进行评定。

这样既可以提高评定的准确性，又可以降低评定的成本和时间。

最后，外观质量评定标准应当符合行业标准和国家标准，并且要根据实际情况进行调整和完善。

各行业都有相应的产品外观质量评定标准，这些标准是行业发展的基础和保障。

同时，也要根据消费者的需求和市场的变化进行调整和完善，以适应市场的需求和发展的变化。

总之，外观质量评定标准是产品质量管理的重要环节，对于提高产品质量、满足消费者需求具有重要意义。

建立科学、合理的外观质量评定标准，不仅可以提高产品的质量水平，还可以提升企业的竞争力，促进行业的健康发展。

因此，各行业都应当重视外观质量评定标准的建立和完善，为消费者提供更加优质的产品和服务。

方案评审记录表

请给意见请给意见请给意见请给意见请给意见请给意见请给意见请给意见通过通过需改进不通过请给意见
新产品方案评审意见表
产品名称: 项目发起人: 产品编号: 开发指令编号: 项目负责人：结构组：评审内容:(分数采用百分制) 项目发起人：各方面是否达到预期的开发效果不通过理由或者改进建议：品质：结构外观，电子功能，生产加工工艺评估不通过理由或者改进建议： PE工程师：电子加工工艺，生产装配组装工艺评估不通过理由或者改进建议：生产主管：生产物料交期，五金加工交期，装配完工交期评估不通过理由或者改进建议：业务主管：产品外观设计及功能设计是否满足客户需求不通过理由或者改进建议：采购改进建议：技术总工：产品整体设计评估，制造工艺可行性评估不通过理由或者改进建议：总经理：综合评估不通过理由或者改进建议：评审日期：开发启始时间: 电子组：

DFMEA评分表

DFMEA 4th SOD 评分表DFMEA 推荐的严重度评估表
编者：从“严重度”评分来看，“安全与法规”、功能（主要、次要）、外观等依次为关注的等级；而“安全”又分为有无警告（w ar ning）,“功能”又可分为丧失和降低（D egr adat i o n），而外观，以多少顾客能注意(not i ce)到为评分依据。

DFMEA 推荐的发生频度（发生率）评估表
编者:上表发生率的评分具有相对参考意义。

评分的依据是事件发生的频度大小，频度小则发生率低。

小组应就评分标准取得一致意见。

评分标准可能来源于历史数据。

DFMEA 推荐的探测度评估表
编者：最好的检测是不用探测：预防。

除此之外：“时机”、“试验类型”影响探测度的评分：
①在设计冻结前、设计冻结后、试产前，不同时间的探测评分不一样，越前越好（评分越低）。

②不同类型的试验又有不同的探测度，评分从高到低依次是 Pass/Fail、test to fail、degradation。