关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告完整版
关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告简易版_1
The Short-Term Results Report By Individuals Or Institutions At Regular Or Irregular Times, Including Analysis, Synthesis, Innovation, Etc., Will Eventually Achieve Good Planning For The Future.编订：XXXXXXXX20XX年XX月XX日关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告简易版关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告简易版温馨提示：本报告文件应用在个人或机构组织在定时或不定时情况下进行的近期成果汇报，表达方式以叙述、说明为主，内容包含分析，综合，新意，重点等，最终实现对未来的良好规划。
文档下载完成后可以直接编辑，请根据自己的需求进行套用。
为了借鉴国外企业债务重组的经验，我们赴瑞典、芬兰考察了企业债务重组情况。
瑞典、芬兰两国都很重视企业的债务重组工作，并形成了比较成熟的企业债务危机防范机制和债务重组机制，对我国国有企业债务重组工作有一定的示范作用。
一、瑞典、芬兰两国企业债务重组基本情况（一）两国企业在20世纪90年代都曾面临严重的债务危机在瑞典企业中，由国会委托政府管理的国有资产现有8700多亿瑞典克朗，主要分布在57家企业，其中47户企业为国有独资企业，有职工20多万人（在斯德哥尔摩股票交易所，最大的股票仍是国有企业的股票）。
芬兰在上个世纪70年代以来，原由政府管理的近3万户国有企业通过出售和上市，已陆续实现私有化。
20世纪80年代末至90年代中期，受东欧巨变及前苏联解体的影响，瑞典和芬兰企业的主要国际市场急剧萎缩，国内通货膨胀严重，货币贬值，导致瑞典和芬兰两国出现了比较严重的银行和企业债务危机。
受危机的影响，企业经营状况恶化，大量银行贷款无法偿还，银行的不良资产大量增加，使两国的银行和企业陷入了严重的困境，不少企业和银行宣告破产。
关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告
关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告
瑞典和芬兰是两个北欧国家，在经济发展方面有着相似的特点。
两国都具有稳定的经
济环境和强大的创新能力，是欧洲高科技行业和创新领域的重要一环。
在企业债务重
组方面，瑞典和芬兰均采取了一系列政策和机制来支持企业进行债务重组，保障了经
济的可持续发展。
首先，瑞典和芬兰都建立了完善的法律框架来支持企业债务重组。
两国的破产法律和
债务重组程序都相对成熟，为企业提供了相对灵活的债务重组机制。
在债务重组中，
企业可以与债权人进行谈判，通过重新安排债务结构、延缓债务偿还期限、降低债务
利率等方式来减轻负债压力。
其次，瑞典和芬兰政府通过金融支持措施来促进企业进行债务重组。
在金融危机和经
济衰退期间，两国政府出台了一系列刺激措施，包括提供贷款担保、提供利息补贴、
降低利率等，帮助企业渡过难关。
同时，政府还积极推动金融机构与企业进行合作，
提供债务重组咨询和专业服务。
此外，瑞典和芬兰还注重促进企业间的合作和合并，以实现债务重组。
两国政府鼓励
企业进行合并和重组，通过整合资源和优化经营结构，提高企业的竞争力和盈利能力。
在合并和重组过程中，政府提供必要的支持和协助，包括审批程序的简化、税收优惠
和资金注入等。
总的来说，瑞典和芬兰在企业债务重组方面采取了积极的政策和措施，为企业提供了
债务重组的机会和条件。
这些举措有效地帮助企业减轻负债压力，促进经济的可持续
发展。
但同时也需要注意，在债务重组过程中需要注意维护债权人的利益，避免反复
违约现象的发生。
关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告简易版
The Short-Term Results Report By Individuals Or Institutions At Regular Or Irregular Times, Including Analysis, Synthesis, Innovation, Etc., Will Eventually Achieve Good Planning For The Future.编订：XXXXXXXX20XX年XX月XX日关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告简易版关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告简易版温馨提示：本报告文件应用在个人或机构组织在定时或不定时情况下进行的近期成果汇报，表达方式以叙述、说明为主，内容包含分析，综合，新意，重点等，最终实现对未来的良好规划。
文档下载完成后可以直接编辑，请根据自己的需求进行套用。
为了借鉴国外企业债务重组的经验，我们赴瑞典、芬兰考察了企业债务重组情况。
瑞典、芬兰两国都很重视企业的债务重组工作，并形成了比较成熟的企业债务危机防范机制和债务重组机制，对我国国有企业债务重组工作有一定的示范作用。
一、瑞典、芬兰两国企业债务重组基本情况（一）两国企业在20世纪90年代都曾面临严重的债务危机在瑞典企业中，由国会委托政府管理的国有资产现有8700多亿瑞典克朗，主要分布在57家企业，其中47户企业为国有独资企业，有职工20多万人（在斯德哥尔摩股票交易所，最大的股票仍是国有企业的股票）。
芬兰在上个世纪70年代以来，原由政府管理的近3万户国有企业通过出售和上市，已陆续实现私有化。
20世纪80年代末至90年代中期，受东欧巨变及前苏联解体的影响，瑞典和芬兰企业的主要国际市场急剧萎缩，国内通货膨胀严重，货币贬值，导致瑞典和芬兰两国出现了比较严重的银行和企业债务危机。
受危机的影响，企业经营状况恶化，大量银行贷款无法偿还，银行的不良资产大量增加，使两国的银行和企业陷入了严重的困境，不少企业和银行宣告破产。
芬兰、瑞典天然林呆护与经营管理考察报告
气候比较温和。 瑞典也 务实高效 ， 森林经营科学合理 ， 林业产 业高 墨西哥暖流的影响 ，
工 度发达 ， 森林经营主体权属清晰， 社会服务 属 经 济 发 达 国 家 ， 业 占经 济 主 导 地 位 ，
体系健全（ 国性或地 区性林主协会 ） 留 ２ ０ 年 国民经济 总产值 ２ ４ 全 等 ０２ Ｏ 亿美 元 ， １ 人均 下了深刻印象 ， 这对今后研 究、 分析 解决我 国民生产总值为２ ３ ． 万美元。 林业和森林工
■—— ————＿————～ 林可持续高产的同时， 保护、
（ 芬兰、 二） 瑞典林业管理主要特点及林 新修 改《 森林法》 的实施 ， 芬兰还专 门颁布 了 业可持续发展策略与支持体系 １ ９ 可持续林业财务保证法。 ９７ 与森林法规相
芬兰、 瑞典两国相邻， 林业相 当发达 ， 林 适应的是从２ 世纪５ 年代 以来不断出台的 ０ ０
３４ ． ０ ， 最近一次对《 森林 法》 的修 改 ８ ４ 欧洲 松、 云 主 赤 挪威 杉为 是在１ ９ 年 这次修改《 ９７ 森林
，
国林 ！、 ． 有、 司、 私 公 ，
面 而 ———
法的 的 要 在 进 》目 主 是 促 森
保持 生物多样 性。 了保 证 为
维普资讯
国 外
林
业
芬兰、 瑞典天然林 保护与经营管理考察报告
天然林保护 与经营管理考察 团
应芬兰森林研究所的邀请， 由国家林业 国天然林保护工程 中出现 的重大问题 ， 促进 局天然林保护工程管理 中心和 国家林业局 我 国天然林保护工程科学管理 ， 实现天然林 管理干部学院共同组织的“ 天然林保护与经 资源可持续经营将起到重要的借鉴作用。 营管理培训考察 团” 于２ ０ 年８ ， ０ ６ 月赴芬兰、 瑞典， 对两国的林业经营管理机制和管理政
公司重组法律尽职调查总结报告
公司重组法律尽职调查总结报告一、引言随着市场竞争的加剧和企业发展的需要，公司重组已成为企业优化资源配置、提升竞争力的重要手段。
在公司重组过程中，法律尽职调查是至关重要的环节，它能够帮助各方全面了解目标公司的法律状况，识别潜在的法律风险，为重组决策提供可靠的依据。
本次法律尽职调查旨在对_____公司（以下简称“目标公司”）的法律状况进行全面审查，为公司重组提供专业的法律意见和建议。
二、调查目的和范围（一）调查目的本次法律尽职调查的主要目的是：1、了解目标公司的基本法律状况，包括主体资格、历史沿革、股权结构等。
2、审查目标公司的资产和业务，包括资产权属、知识产权、重大合同等。
3、评估目标公司的合规情况，包括劳动用工、税务、环保等方面。
4、识别目标公司可能存在的法律风险和纠纷，并评估其对重组的影响。
（二）调查范围本次法律尽职调查的范围涵盖了目标公司的以下方面：1、公司主体包括目标公司的设立、变更、注销等登记文件，以及公司章程、股东协议等内部文件。
2、资产和业务对目标公司的固定资产、无形资产、存货等资产进行清查，审查重大业务合同的合法性和履行情况。
3、知识产权调查目标公司拥有的专利、商标、著作权等知识产权的权属和保护情况。
4、劳动用工审查目标公司的劳动用工制度、劳动合同签订情况、社会保险缴纳情况等。
5、税务和环保了解目标公司的税务申报和缴纳情况，以及环保合规情况。
三、调查方法和程序（一）调查方法本次法律尽职调查主要采用了以下方法：1、书面审查对目标公司提供的各类文件、资料进行仔细审查和分析。
2、实地调查对目标公司的生产经营场所进行实地走访，了解其实际运营情况。
3、访谈与目标公司的管理层、业务人员、财务人员、法务人员等进行访谈，获取相关信息。
4、网络查询通过互联网查询目标公司的公开信息，如工商登记信息、诉讼仲裁信息等。
（二）调查程序本次法律尽职调查按照以下程序进行：1、制定调查计划明确调查的目的、范围、方法和时间安排。
英国、瑞典、丹麦中小企业考察报告
英国、瑞典、丹麦中小企业考察报告*县中小企业促进局局长张*最近随省中小企业局中小企业考察团，赴英国、瑞典、丹麦进行了考察学习。
现就此次考察学习情况报告如下：一、考察学习概况考察期间，考察组分别与伦敦市政府、英国中小企业联合商会、泰晤士商会、瑞典亚洲—斯堪的纳维亚经济贸易交流中心、瑞典耶夫勒堡委员会、丹麦市政厅和丹麦特斯特普市进行了座谈，主要就政府在解决中小企业融资难方面的作用、具体措施、管理办法和技术支持，中小企业划分标准及上市融资条件、流程，中小企业间接融资模式及担保方式，与政府协作解决中小企业的管理和发展，商会在扶持和支持中小企业发展中的作用，中小企业公共服务平台建设问题、担保机构管理体制和民间资本流通等进行了座谈交流学习，并实地参观了当地中小企业。
二、三国中小企业发展经验通过此次的考察学习，使我们对三国中小企业管理体制、扶持政策以及服务体系等方面的情况，有了比较深入的了解。
(一)英国。
英国历史上并不太重视中小企业的发展，造成大企业过分集中和垄断，致使经济丧失了活力。
70年代后，英国政府把提高生产力水平、提升企业竞争力和促进社会各阶层和谐与稳定作为经济社会发展的远景目标，核心任务是改进和制定适合自身发展的经济政策以及社区重建等。
建设一个更有利于企业发展的社会环境，让人们有充分的机会和宽松的环境去创办和经营自己的企业。
在英国，中小企业是指雇员少于250人的企业（包括自雇者）。
据统计，全英中小企业有400多万家，占英国全部企业数量的99 %，雇用员工人数超过总雇用人数的58 %，实现的营业额也超过了企业总营业额的51%。
成为国民经济中的中间力量。
英国中小企业的快速发展，主要得益于英国政府的高度重视和政策支持，并建立了以“商务纽带”为主体，社会各方面专业机构共同参与支持中小企业发展的服务体系。
在国家层面，英国实行的是大部门体制，布朗执政后，整合了原贸工部全部职能和内阁办公室部分职能，新设立了商务、企业与规制改革部，旨在通过规制改革营造良好的市场环境和公平的竞争秩序，为企业的创办和发展创制条件，从而提高生产力水平，促进经济增长。
瑞典金融和经济形势系列调研报告之三
瑞典金融和经济形势系列调研报告之三瑞典金融和经济形势系列调研报告之三措施审慎，着眼未来摘要：本调研报告汇总了全球金融危机爆发后瑞典政府出台的稳定金融系统、扶助实体经济、解决失业和刺激国内消费的一系列政策措施，并对其内容和初步效果综合瑞典各方评价作了分析。
笔者认为，瑞典政府此次以金融稳定计划为主的经济扶助措施是稳健、成熟和有效的。
瑞典政府在稳定政治与经济局面以及选民支持率上升方面获得了双赢。
瑞典应对危机的措施是具有可持续性的，这体现了瑞典政府着眼未来的发展战略。
一、针对金融行业出台的措施瑞典在深刻吸取了上世纪90年代本国房地产泡沫引起金融危机的教训后，金融系统和银行经营至今以稳健为主。
尽管占到瑞典金融市场份额75%的瑞典四大银行（北欧联合银行、北欧斯安银行、瑞典银行、瑞典商业银行）与雷曼兄弟及其它面临危机的国际金融机构相关的风险敞口微小，但由于市场信心下挫、流动性不足等原因，瑞典各银行的利润受到了影响，除瑞典商业银行利润小幅上升外，北欧斯安银行营业利润比降低27%，北欧联合银行下降15%。
总的来说，瑞典各银行财力和盈利能力依然良好，借贷人还贷能力正常，贷款损失率继续保持历史最低，其中商业银行、瑞典银行、北欧联合银行和北欧斯安银行贷款损失率分别为0.11%、0.28%、0.28%和3%。
（一）加强金融流动性及恢复信心系列措施自去年秋季起瑞典各银行面临的主要问题是“流动性危机”，银行之间不再互相拆借，获得长期贷款更加困难，成本更高，这无疑导致了瑞典金融市场的紧张气氛。
因此，瑞典政府强制推行措施促进银行资金流动性、保障瑞典人在外国银行的存款以及瑞典银行在波海地区的投资：1、增强流动性等措施:自9月份以来，瑞典央行及国债局共投入5000亿瑞典克朗，用以发行短期国债、拍卖贷款和储蓄担保等。
2、储蓄担保：为提高储户对瑞典金融系统的信心，10月瑞典政府宣布对私人存款担保提高一倍，由原来的25万克朗提高到50万克朗，包括活期和定期存款。
【教育资料】关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告学习专用
关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告为了借鉴国外企业债务重组的经验，我们赴瑞典、芬兰考察了企业债务重组情况。
瑞典、芬兰两国都很重视企业的债务重组工作，并形成了比较成熟的企业债务危机防范机制和债务重组机制，对我国国有企业债务重组工作有一定的示范作用。
一、瑞典、芬兰两国企业债务重组基本情况（一）两国企业在20世纪90年代都曾面临严重的债务危机在瑞典企业中，由国会委托政府管理的国有资产现有8700多亿瑞典克朗，主要分布在57家企业，其中47户企业为国有独资企业，有职工20多万人（在斯德哥尔摩股票交易所，最大的股票仍是国有企业的股票）。
芬兰在上个世纪70年代以来，原由政府管理的近3万户国有企业通过出售和上市，已陆续实现私有化。
20世纪80年代末至90年代中期，受东欧巨变及前苏联解体的影响，瑞典和芬兰企业的主要国际市场急剧萎缩，国内通货膨胀严重，货币贬值，导致瑞典和芬兰两国出现了比较严重的银行和企业债务危机。
受危机的影响，企业经营状况恶化，大量银行贷款无法偿还，银行的不良资产大量增加，使两国的银行和企业陷入了严重的困境，不少企业和银行宣告破产。
例如，1991年，瑞典银行业的亏损就达360亿克郎，1992年亏损上升到600亿克郎。
其主要商业银行不良资产占总贷款的比率平均为8.8%，最高的达到16.5%。
芬兰在1992年至2019年也出现了商业银行、企业和自然人破产浪潮，全国15万户企业中有20%的企业破产，其中也包括国有控股和参股的公司。
（二）两国企业通过政府指导下的债务处置相继走出困境为了克服银行和企业的债务危机，两国政府不得不采取了各种措施，处置不良资产，取得了比较好的效果。
通过对银行的重组和对不良资产的处理，以及政府强有力的支持，各项措施的成功实践和外部条件的改善，瑞典银行业终于在1993年下半年摆脱了进一步滑坡的局面，并逐渐走出低谷。
瑞典政府在银行经营明显好转后，开始对其实行民营化，成功售出持有的银行股权，回收政府注入的资金；承接剥离和负责处置不良资产的资产管理公司也按比预期快的速度卖掉了所拥有的工业和房地产业的资产，收到了比预期好的价格。
国外的债务置换公司(3篇)
第1篇随着全球经济一体化和金融市场的日益复杂化，债务置换作为一种有效的债务管理工具，越来越受到全球企业的关注。
本文将探讨国外债务置换公司的崛起与发展，分析其运作模式、市场前景以及面临的挑战。
一、债务置换的概念及意义债务置换是指企业通过发行新债务来偿还旧债务，以达到优化债务结构、降低融资成本、改善现金流等目的的一种金融操作。
在国外，债务置换公司作为专业机构，为企业提供债务置换服务，帮助企业在面临债务压力时，通过合理的债务重组方案，实现债务风险的有效控制。
二、国外债务置换公司的崛起与发展1. 起源与发展国外债务置换公司起源于20世纪90年代的美国，随着金融市场的不断发展和完善，债务置换业务逐渐成为企业债务管理的重要组成部分。
进入21世纪，随着全球金融市场的动荡，债务置换公司得到了迅速发展。
2. 市场规模近年来，国外债务置换公司的市场规模不断扩大。
据统计，2019年全球债务置换市场规模约为2000亿美元，预计到2025年将达到4000亿美元。
其中，美国、欧洲和日本等发达国家的债务置换市场规模较大。
3. 业务范围国外债务置换公司的业务范围主要包括：（1）债务重组：帮助企业优化债务结构，降低融资成本。
（2）债务发行：为企业提供债务发行服务，包括债券发行、银行贷款等。
（3）债务收购：收购企业不良债务，减轻企业债务负担。
（4）债务咨询：为企业提供债务管理咨询服务。
三、国外债务置换公司的运作模式1. 市场调研与评估债务置换公司首先对企业的财务状况、债务结构、行业背景等进行深入调研，评估企业债务风险和融资需求。
2. 制定债务重组方案根据企业实际情况，债务置换公司制定合理的债务重组方案，包括债务期限、利率、还款方式等。
3. 债务发行与收购债务置换公司协助企业发行新债务，用于偿还旧债务。
同时，通过收购企业不良债务，降低企业债务负担。
4. 债务管理咨询债务置换公司为企业提供债务管理咨询服务，帮助企业优化债务结构，降低融资成本。
瑞典国有企业调研报告
瑞典国有企业调研报告瑞典国有企业调研报告本报告在考察瑞典国有企业的基础上，对瑞典国有企业的管理原则、管理架构和手段、公司治理结构等进行了概括总结，并提出我国国有企业改革应借鉴瑞典成功经验，提高我国国有企业管理水平。
瑞典国有企业调研报告一、瑞典国有企业的基本情况瑞典目前有55家国有企业，其中41家由国家独资拥有，14家国有持股。
瑞典工商部直接负责管理42家，财政部、农业部、教育部、可持续发展部、外交部负责其他13家国有企业。
但是在涉及国有企业所有权政策和董事会任命方面，由工商部统一负责。
国有企业的行业分布多样化，既有电力、采矿业，也有歌剧院，既有房地产，也有博彩业。
国家也是斯德哥尔摩证券交易所最大的股东。
国有企业在其所属行业一般都具有很强的市场地位。
瑞典国有企业总共雇佣了约19万人，其中63％是瑞典人。
近年来瑞典国有企业境外雇用人数有所增长，2005年末达到69052人，瑞典最大的国有企业瑞典国家电力公司境外雇员占74％，北欧航空境外雇员占79％。
瑞典国有企业经营状况良好。
据估计，国有企业总价值约6750亿克朗。
2005年，瑞典国有企业总产值为3,113亿克朗，同比增长8%，占当年全国GDP(26730亿克朗)的11.6%。
瑞典电力公司则是其中的主力，占国有企业税前总产值的44%。
2005年，瑞典国有企业利润总额为633亿克朗，作为国家代表的瑞典财政部获约270亿瑞典克朗的分红，占政府行政总支出约3.1％（2005年财政总支出8643亿克朗）。
2005年，瑞典政府国有企业管理开支2650万克朗，其中710万克朗用于购买服务和官方报告。
政府总开支约占国有企业总价值的0.004％（国有企业总价值估计为6750亿克朗）。
2006年上半年，瑞典国有企业总营业额1718亿克朗，税前利润363亿克朗，净利润278亿克朗，同比增长44％。
国有企业大约可以分为两个运作模式：一是在市场条件下按照市场经济规律进行经营运作，包括国家拥有控股权上市公司，共有31家，总雇员14.6万人，其中6.8万人为境外雇员，这类企业营业额超过5000万克朗的企业共有18家。
经济运行市场化——赴瑞典、瑞士和日本国考察报告之一
经济运行市场化——赴瑞典、瑞士和日本国考察报告之一物资部中国储运总公司赴两瑞、日本国考察团
【期刊名称】《中国流通经济》
【年(卷),期】1991(000)0Z1
【摘要】<正> 11月23日至12月14日,我们赴瑞典、瑞士和日本进行了考察,访问了瑞典KF集团、瑞士苏尔寿兄弟公司总部、全日本劳达斯同友会,对仓储、配送、销售中心、代办运输集团、钢铁、机械生产企业等20个单位进行了比较深入细致的调查。
三国经济运行和生产资料流通的总体情况,主要表现在以下方面: 一、市场国际化。
这三个国家都是自由开放的发达商品经济社会,流通的国际化是经济发展的必然现象,不仅是消费资料,生产资料甚至管理、技术和资本都国际化了,流通已与国际市场紧密联系在一起。
瑞典生活用品的70%、瑞士钢材、石油、橡胶等的100%都依赖进口,他们的机械加工产品
【总页数】3页(P57-59)
【作者】物资部中国储运总公司赴两瑞、日本国考察团
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F25
【相关文献】
1.经济运行市场化：瑞典、瑞士和日本三国考察情况之一 [J], 无
2.实物流通现代化——赴瑞典、瑞士和日本国考察报告之二 [J], 无
3.对部属公司发展与改革的几点思考——赴瑞典、瑞士和日本国考察报告之三 [J], 物资部中国储运总公司赴两瑞、日本国考察团
4.赴瑞典、瑞士、意大利油脂设备考察报告(一) [J], 粮食部油脂设备考察组[1]
5.赴瑞典、瑞士、意大利油脂设备考察报告(二) [J], 粮食部油脂设备考察组[1]
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
芬兰_瑞典应对国际金融危机的财经政策及其借鉴
（二）加强财政风险管理，增强风 险防控能力
国际金融危机爆发以来，芬兰、 瑞典两国财政难以承担“高福利”的重
76 中国财政 CHINA STATE FINANCE
负，因而相继采取了福利制度改革，减 少对社会福利、医保和教育的预算投 入等。事实说明，促进经济社会全面 发展要考虑财力可能，要把财政可承
受能力统筹考虑进来。从我国情况看， 2010 年，我国财政赤字 1 万亿元，约 占全国 GDP 的 2.5% ；中央财政国债余 额 6.75 万亿元，约占全国 GDP 的 17%。 从规模上和国际比较来看，风险完全 在可控范围内，但我们仍然要高度重 视财政风险问题，认真研究和制定化 解财政风险的预案和措施。一要继续 完善国债余额管理制度，增强财政与 货币政策的协调配合，有效防范财政 风险。二要进一步健全中央财政超收 收入使用制度，发挥好中央预算稳定 调节基金的作用，鼓励有条件的地方 政府依法参照执行，规范管理，加强 监督，逐步形成有利于稳定预算来源 的机制，支持经济平稳增长。三要加 强地方政府性债务管理 , 提高预算的 完整性和透明度，重点规范地方政府 融资平台公司融资和担保承诺行为 , 加快建立融资平台公司债务管理信息 系统和统计报告、债务信息定期通报 制度。
（三）削减政府债务和赤字，防范 财政风险
由于在应对国际金融危机过程中 耗费巨资用于刺激经济增长，两国政 府财政赤字水平大幅上扬，政府债务 也急剧上升。芬兰 2008 年占 GDP 4.2% 的财政盈余，至 2009 年已转为占 GDP 2.2% 的财政赤字 ；芬兰 2009 年政府债 务已达 752 亿欧元，平均每位芬兰国民 需负担 1.4 万欧元。瑞典 2009 年财政赤 字达 1760 亿克朗，其中 950 亿克朗用 于加强中央银行的货币储备，810 亿克 朗用于弥补税收不足造成的财政亏空， 而 2008 年政府财政盈余 580 亿克朗。
瑞典经济与商业环境风险分析报告
瑞典经济与商业环境风险分析报告佚名【期刊名称】《国际融资》【年(卷),期】2016(000)007【总页数】3页(P69-71)【正文语种】中文金融危机之后，瑞典经济恢复增长，通货膨胀、财政收支、国际收支方面也表现良好。
宏观经济可持续性和稳定性均得到有效增强。
国际评级机构对瑞典的评级也维持在较高水平。
宏观经济宏观经济保持上升势头。
瑞典宏观经济受危机冲击后开始重新恢复增长。
瑞典的G D P增长率在2008年和2009年分别经历了0.7%和5.1%的下降后，2010年实现5.7%的快速反弹，2012年开始增速下滑，但均保持正增长。
2014年增速为2.3%。
通货膨胀率呈现类似的变化态势，但波动幅度相对较小。
2013年和2014年，瑞典通货紧缩压力有所上升，通货膨胀率分别为-0.1%和-0.2%。
与此同时，瑞典的就业市场不景气程度增加，登记失业率在2006年为7.0%，2014年达到7.9%。
金融状况货币政策趋于宽松。
由于面临通货紧缩压力，瑞典央行开始不断下调政策利率，在实施零利率之后，又决定再次将基准利率下调10个百分点，达到-0.1%，同时计划购买约合11.5亿美元的政府债券，以加强释放流动性。
2014年，瑞典M2增速为5.6%，预计在宽松货币政策的驱动下，2015年M2增速会达到7.4%。
金融机构数量不多，市场较为发达。
瑞典的商业银行有四家，包括瑞典联合储备银行、瑞典商业银行、北欧投资银行集团和北欧斯安瑞典银行。
瑞典的国内公司和外资公司在融资条件方面没有任何区别。
斯德哥尔摩是北欧风险投资活动的中心，可以为企业提供较为便利的融资场所。
财政状况财政收支基本平衡。
瑞典的财政收入和支出水平相对稳定，收支基本平衡。
瑞典的财政收入和财政支出在G D P中所占的比重均基本保持在50%～60%之间。
2008年金融危机爆发后，瑞典财政出现赤字，2009年财政赤字占GDP的比重为-0.72%。
随后赤字占比持续增加，2014年达到1.7%，相对来说，赤字规模不大。
赴俄罗斯、芬兰、丹麦考察报告
赴俄罗斯、芬兰、丹麦考察报告2011年7月应丹麦王国投资局、芬兰东芬兰省政府、俄罗斯圣彼得堡市政府外事委员会的邀请，我市副市长一行6人，于2011年7月2日至12日对丹麦、芬兰、俄罗斯进行了为期11天的访问，开展了友好交流活动。
这次出访，受到了邀请方和当地华人、华侨的高度重视和友好接待，圆满地完成了考察任务。
现将有关情况报告如下：一、考察的基本情况（一）在丹麦的考察情况1、在丹麦首都哥本哈根，首先拜会了丹麦外交部。
在丹麦驻华大使馆商务参赞朱阳的引见下，我们到丹麦外交部，听取了如何在丹麦投资合作的专题介绍。
丹麦在全国各地设立商务参赞办公室，有80多名工作人员，遍布全境。
在世界各地也设立了多个商务参赞办公室，其中在上海就有一个。
如果到丹麦投资合作，可找这些商务参赞办公室帮助联系。
丹麦在全球商业环境中好多领域具有竞争优势，特别是在生命科学、海事、IT、清洁技术等四大重点领域具有领先世界的技术。
同时在丹麦投资具有用工灵活、税率低、工人学历高等优势。
外交部官员和朱阳参赞表示愿为我市企业赴丹麦投资及与丹麦企业合作提供帮助和服务。
2、拜访了柏荣律师事务所（BECH—BRUUN）。
事务所高级合伙人索伦.麦斯林先生介绍了基本情况：柏荣律师事务所是丹麦最大的律师事务所，一直致力于为中国企业在丹麦及北欧投资提供最好的服务。
有500多员工，在丹麦第一个设立中国小组，其中有多名中国律师参与其中；该所是丹麦第一家在上海设立律师事务所，协助丹麦企业去中国投资，中国企业到丹麦投资。
该所有中国联想、微软等知名客户。
该所律师、丹麦华人专家学者协会副会长苏晶晶介绍了在丹麦设立公司的有关知识，丹麦的资源优势，来丹麦投资的有关注意事项。
该所并购组、金融组、税务组负责人先后介绍了各自领域的有关情况。
事务所表示愿为我市企业来丹麦投资提供服务，帮助企业分析投资项目前景和存在的问题，减少了投资的盲目性，提高投资的效益。
3、与Grid Manger公司首席行政官摩根先生进行了交流，听他介绍其公司如何利用创新性的解决方案和IBM公司共同开发利用清洁技术从而快速成长的经验，为我市企业的创新发展提供了蓝本。
重组调研报告
重组调研报告调研报告：重组一、调研目的和背景重组是指企业通过资本运作和产权调整等方式，对原有的公司实施顶层设计的改组，从而达到组织结构优化、资源整合以及提升企业市场竞争力的目标。
本次调研旨在了解国内外重组的发展概况、影响因素以及其效果，并对重组进行深入分析和评价。
二、调研方法1. 网上调研：通过查阅相关学术论文、行业报告和企业年报等，获取大量的次生资料；2. 问卷调查：针对一定数量的企业经理人和专家学者，采用问卷的方式进行调查，以获取他们对重组的看法和评价；3. 深度访谈：选择了几家进行过重组的企业，进行深度访谈，探讨重组的原因、过程和效果，获取第一手的调研数据。
三、调研结果1. 国内重组发展概况：根据统计数据显示，近年来国内重组案例大幅增加，涉及到的行业也日益广泛。
尤其是在金融、汽车、电子等行业，重组频繁发生。
这些重组主要是为了解决企业规模过大、竞争压力加大等问题，以实现企业的转型升级。
2. 影响重组的因素：调研结果显示，影响重组的因素有很多，其中包括市场竞争压力、政策支持、企业战略调整等。
此外，企业内部的资金状况、主要股东意向以及管理层的资源整合能力也会影响重组的决策和效果。
3. 重组效果评价：根据问卷调查和深度访谈的结果，大部分受访者认为重组对企业有积极影响。
重组可以使企业规模更加合理，资源配置更加优化，从而提升企业的竞争力和盈利能力。
然而，也有一些受访者表示，重组过程中存在的问题较多，如决策不够科学、整合效果不理想等。
四、调研分析从调研结果来看，重组在国内企业中得到了越来越广泛的应用。
重组能够帮助企业解决一些结构性的问题，实现资源和市场的整合，提升市场竞争力。
然而，重组也面临一些挑战，如决策制定不合理、整合效果不理想等。
因此，在进行重组时，企业需要科学决策，充分考虑内外部环境因素，并加强对整合过程的管理与控制。
五、结论与建议综上所述，重组是现代企业经常采用的战略手段，可以提升企业的市场竞争力和盈利能力。
公司重组法律尽职调查总结报告
公司重组法律尽职调查总结报告一、引言随着市场竞争的加剧和企业发展的需要，公司重组已成为企业优化资源配置、提升竞争力的重要手段。
在公司重组过程中，法律尽职调查是不可或缺的环节，其目的在于全面了解目标公司的法律状况，识别潜在的法律风险，为重组决策提供可靠的依据。
本报告旨在总结对目标公司名称进行法律尽职调查的情况，以便为公司重组提供有价值的参考。
二、调查范围和方法（一）调查范围本次法律尽职调查的范围涵盖了目标公司名称的主体资格、历史沿革、资产、负债、重大合同、知识产权、劳动人事、诉讼仲裁等方面。
（二）调查方法1、收集资料通过向目标公司名称发出尽职调查清单，收集了包括但不限于公司章程、营业执照、财务报表、合同文本、权证文件等相关资料。
2、访谈与目标公司名称的管理层、财务人员、法务人员等进行了访谈，了解公司的运营情况、重大事项和潜在风险。
3、实地考察对目标公司名称的生产经营场所进行了实地考察，核实资产状况和生产经营情况。
4、外部查询通过查询工商登记信息、裁判文书网、信用中国等公开渠道，获取与目标公司名称相关的外部信息。
三、目标公司基本情况（一）主体资格目标公司名称系依法设立并有效存续的企业类型，具备独立的法人资格，营业执照等相关证照齐全且在有效期内。
（二）历史沿革目标公司名称成立于成立日期，经历了历次股权变更、增资扩股等情况，股权结构清晰，变更手续合法合规。
四、资产情况（一）固定资产公司拥有的固定资产包括房产、设备等的具体情况，相关权证齐全，资产状况良好。
（二）无形资产1、知识产权公司拥有专利、商标、著作权等的具体情况，但部分知识产权存在未及时续费或权利范围不清晰的问题。
2、土地使用权公司拥有土地的具体情况，土地使用权取得方式合法，但存在土地出让金未足额缴纳的情况。
五、负债情况（一）金融负债公司存在银行贷款、债券等金融负债的具体情况，还款期限和利率等条款符合市场常规，但存在一定的还款压力。
（二）非金融负债包括应付账款、预收账款等的具体情况，总体账龄合理，不存在大额逾期未付的情况。
企业重组稳定风险评估报告1000字
企业重组稳定风险评估报告1000字一、引言随着市场竞争的加剧和全球化进程的推进，企业重组已成为许多公司提升竞争力、实现战略转型的重要手段。
然而，企业重组过程中往往伴随着诸多稳定风险，这些风险可能对企业的正常运营和未来发展产生严重影响。
因此，本报告旨在对企业重组过程中的稳定风险进行全面评估，并提出相应的应对措施。
二、企业重组背景及目的本次企业重组主要涉及公司内部的资源整合、业务优化和组织架构调整。
通过重组，企业旨在提高运营效率、降低成本、拓展市场、增强抗风险能力，进而提升整体竞争力。
同时，重组也有助于企业更好地适应市场变化，实现可持续发展。
三、稳定风险评估1.员工队伍稳定风险：企业重组往往涉及岗位调整、裁员等问题，可能导致员工情绪波动、工作积极性下降，甚至引发劳资纠纷。
为降低此类风险，企业应提前与员工沟通，解释重组的必要性和合理性，确保员工权益得到保障。
2.业务流程稳定风险：重组过程中，企业可能需要对业务流程进行重新设计和调整。
这可能导致一段时间内业务流程不畅、工作效率降低。
为避免此类风险，企业应在重组前对业务流程进行全面梳理，确保新流程的科学性和可行性。
3.市场及客户稳定风险：企业重组可能影响公司的市场形象和客户关系。
客户可能对公司未来的发展前景产生疑虑，从而导致业务流失。
为应对此类风险，企业应积极与客户沟通，阐明重组后的战略规划和市场定位，增强客户信心。
4.财务状况稳定风险：重组过程中，企业可能面临资金压力、债务问题等财务风险。
这些风险可能影响企业的正常运营和偿债能力。
因此，企业应在重组前对财务状况进行全面评估，制定合理的财务规划，确保资金链的安全。
5.法律及合规稳定风险：企业重组涉及众多法律问题和合规要求。
如未能妥善处理这些问题，可能导致法律纠纷和监管处罚。
为避免此类风险，企业应聘请专业的法律顾问团队，确保重组过程的合法性和合规性。
四、应对措施建议1.加强内部沟通：企业应建立有效的内部沟通机制，确保员工、管理层和股东等利益相关者能够及时了解重组进展和相关信息，减少误解和猜疑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：TQC/K126
关于瑞典、芬兰企业债务重组情况的考察报告完整
Daily description of the work content, achievements, and shortcomings, and finally put forward reasonable suggestions or new direction of efforts, so that the overall process does not deviate from the direction, continue to move towards the established goal.
【适用信息传递/研究经验/相互监督/自我提升等场景】
编写：________________________
审核：________________________
时间：________________________
部门：________________________
关于瑞典、芬兰企业债务重组情况
的考察报告完整版
下载说明：本报告资料适合用于日常描述工作内容，取得的成绩，以及不足，最后提出合理化的建议或者新的努力方向，使整体流程的进度信息实现快速共享，并使整体过程不偏离方向，继续朝既定的目标前行。
可直接应用日常文档制作，也可以根据实际需要对其进行修改。
为了借鉴国外企业债务重组的经验，我们赴瑞典、芬兰考察了企业债务重组情况。
瑞典、芬兰两国都很重视企业的债务重组工作，并形成了比较成熟的企业债务危机防范机制和债务重组机制，对我国国有企业债务重组工作有一定的示范作用。
一、瑞典、芬兰两国企业债务重组基本情况
（一）两国企业在20世纪90年代都曾面临严重的债务危机
在瑞典企业中，由国会委托政府管理的国有资产现有8700多亿瑞典克朗，主要分布在57家企业，其中47户企业为国有独资企业，有职工20多万人（在斯德哥尔摩股票交易所，最大的股票仍是国有企业的股票）。
芬兰在上个世纪70年代以来，原由政府管理的近3万户国有企业通过出售和上市，已陆续实现私有化。
20世纪80年代末至90年代中期，受东欧巨变及前苏联解体的影响，瑞典和芬兰企业的主要国际市场急剧萎缩，国内通货膨胀严重，货币贬值，导致瑞典和芬兰两国出现了比较严重的银行和企业债务危机。
受危机的影响，企业经营状况恶化，大量银行贷款无法偿还，银行的不良资产
大量增加，使两国的银行和企业陷入了严重的困境，不少企业和银行宣告破产。
例如，1991年，瑞典银行业的亏损就达360亿克郎，1992年亏损上升到600亿克郎。
其主要商业银行不良资产占总贷款的比率平均为8.8%，最高的达到16.5%。
芬兰在1992年至1995年也出现了商业银行、企业和自然人破产浪潮，全国15万户企业中有20%的企业破产，其中也包括国有控股和参股的公司。
（二）两国企业通过政府指导下的债务处置相继走出困境
为了克服银行和企业的债务危机，两国政府不得不采取了各种措施，处置不良资产，取得了比较好的效果。
通过对银行的重组和对不良资产的处理，以及政府强有力的支持，各项措施的成功实践和外部条件的改善，瑞典银行业终于在1993年下半年摆脱了进一步滑坡的局面，并逐渐走出低谷。
瑞典政府在银行经营明显好转后，开始对其实行民营化，成功售出持有的银行股权，回收政府注入的资金；承接剥离和负责处置不良资产的资产管理公司也按比预期快的速度卖掉了所拥有的工业和房地产业的资产，收到了比预期好的价格。
共花费直接成本达650亿克郎，占瑞典gdp的4%，其中130亿克郎来自私人资本。
值得关注的是资产管理公司支付的所有成本几乎都已收回。
1996年底，瑞典已成功地解决了不良资产
问题，典型标志是1996年7月政府取消了对银行业的担保。
芬兰也仿照瑞典的做法，政府对银行和企业采取了一系列挽救措施，通过银行的不良资产剥离和出售，支持中小企业发展等，其企业在1995年后开始走出困境，芬兰经济也走出低谷。
（三）目前，两国仍保留和加强了政府对企业进行债务重组的做法
目前，两国除了不断健全相关资产重组法律，加强建立法律框架下的法庭内的资产重组以外，仍保留了通过政府的行政与市场相结合的手段对企业进行债务重组的做法，并不断完善。
如瑞典于1998年在工商部下设立国有资产监督管理局，负责
所监管企业的债务重组；芬兰在XX年后建立了企业债务危机监测制度，及时发现和处理企业的债务危机。
二、瑞典、芬兰两国企业债务危机治理工作的主要特点
（一）强调政府采取行政政策措施在企业债务危机治理中的作用
面对20世纪90年代初期大面积的企业债务危机，两国政府均以支持企业为主要出发点，从帮助债权银行进行债务重组入手，采取了一系列措施对银行业进行重组，成立资产管理公司，剥离和处置不良资产，化解金融风险。
其中，尤以瑞典的做法更具有典型性和代表性：
1.政府成立援助银行的专门机构——。