浅析北京段长城旅游开发研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析北京长城线性旅游开发研究

姓名:高爽学号:2012112506 班级:酒店管理1201班

摘要:所谓北京长城线性旅游,指以北京地区长城古交通道线形为主要表现形式的旅游资源集合的物质旅游资源族群的开发,将北京地区的各段长城串联起来进行开发,对北京地区的长城实行保护性开发,促进长城旅游的发展。

关键词:北京地区;长城;线性旅游;开发

一、北京段长城简介

万里长城是世界第八大奇迹,也是我国最伟大的工程之一。始建于秦朝,分布在分布于北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南、陕西、甘肃、青海等15个省区,包括长城墙体、壕堑、单体建筑、关堡和相关设施等长城遗产43721处。其中北京段长城已经成为万里长城的代表,横跨平谷、密云、怀柔、昌平、延庆、门头沟几个区县,全长 629 公里,墙体保护完好的 67 公里,基本完好的 56 公里,中等的 116 公里,较差的 95 公里,最差的 295 公里。已对外开放的有延庆的八达岭长城、昌平的居庸关长城、密云的司马台长城、怀柔的慕田峪长城以及八达岭水关长城和八达岭残长城,其余为自然状态。

二、北京段长城旅游开发存在问题

(1)旅游模式单一。

北京段长城文化资源呈多维、多元状态。但是北京段长城没有得到充分的开发与利用,攀爬长城几乎游玩长城的全部活动了,对长城蕴含的丰厚的文化知识和科学知识、军事价值等等,也没有得到相应的讲解和体验。

(2)大规模开发造成环境风貌破坏。

目前北京段的长城,大都通过合作开发的形式,利用长城的知名度被开辟成长城旅游景区,经营者为了牟利,在长城附近修建宾馆和度假村,这些现代建筑,严重破坏了长城的风貌;其次,旅游者在游览过程中,在长城上乱刻乱画,丢弃垃圾,缺乏维护文化古迹的意识,也造成了对长城风貌的破坏。

(3)开发管理主体混乱,忽视长城保护传承。

由于北京段长城属于线状旅游资源,分属于不同的行政区县,虽然彼此间有纵向的联系,却没有横向的联络路线。所以,北京段长城采取的开发管理模式一般都是,北京市政府直接或者委托各区县的政府和文物管理部门经营,当地社区居民自发参与,门票归政府,而旅游商品收益归经营个人。这就存在北京段长城

的管理存在混乱性,各区县各自为证,只注重开发长城带来的经济收入,却忽视了长城的保护,即使各区县的文物保护部门想要对长城进行维护,也因为人员编制问题而心有余而力不足。

三、北京段长城旅游开发对策

(1)旅游模式多元化

要实现长城旅游模式多元化,就要对其旅游内容进行深度开发。首先要明确长城是重要的军事设施,它的组成结构例如烽火台、垛口等都具有独特的军事内涵,所以要发掘长城背后蕴含的著名战例、特色建筑和组成部门的独特含义,并采用电子导游的模式,在游客进入长城游览时,在收取押金或有效证明物件的情况下,向游客发放电子导游自助服务机,向游客讲解长城的相关知识。

其次,要明确长城在一定意义上是为了抵御游牧民族的进攻,也就是说长城是游牧民族和农耕民族的分界线,长城的两边很可能分布着不同民族风格的建筑物和一些富有历史内涵的文物古迹。例如北古口那里有万寿行宫,可以在组织游客参观长城的同时,也设计相应的旅游路线和旅游产品,增加游客游览内容。

(2)有规划进行开发,维护古长城风貌

首先,对北京段长城的开发应该在参考长城整体走向的基础上,选取有代表意义且符合开放条件的长城,把它们设计成一条连贯的路线,连接成一个接待主体,这样能在一定程度上,提高长城的接待能力,而且有利于管理部门对于长城的巡视、修护、管理。

第二,制定科学的接待标准,节假日的时候,长城上熙熙攘攘的挤满了游客,严重超出了长城的接待负荷量,不利于长城的保护,有关部门应该结合长城的接待能力和游客的需求,制定合理的日最大接待人数量,不能总是无限制的超额接待,消耗长城;而且要对北京段各个长城景点,制定统一的行业服务标准,提供标准化和人性化的服务,不仅仅是出售一张门票而已,还要做好游客的讲解、医疗等服务。

第三,高标准的对长城毁损部分进行修复,在修复的过程中,要注意保持和原有环境的和谐统一,符合当时的历史场景,不能以现在化的思维进行修复。或者在修复过程中,无视当时的历史背景,出现一些啼笑皆非的错误,这样就失去了古长城原有的风貌。

第四,要对游客进行管理,对长城加强巡视,一旦发现有乱涂乱画或者丢弃垃圾等不文明行为的游客,在对游客进行思想教育的基础上,要视情节严重对游客给予物质处罚;而对于在景区进行商业活动的个人和群体,一旦发现对长城有破坏行为和后果的,要视情节给予物质处罚或者取消经营资格。

(3)确立单一的管理业主

北京段长城虽然穿越了不同的行政区县,但是可以组建长城管理委员会,对长城进行统一管理;也可以由穿过的各县区政府和社区、居民与企业组成理事会,选举整个北京段长城单一的管理和经营主体,负责北京段各长城景点的旅游规划、开发和保护,涉及旅游产品和路线,扩大旅游就业,促进北京段长城旅游的发展。

总之,通过对长城线性旅游开发中存在的问题进行分析研究,探索应如何对北京段长城进行规划开发,在未来应充分重视长城旅游资源和品牌,发掘北京段长城的历史文化价值和军事价值、甚至地理价值,提高北京段长城的旅游影响力和竞争力,迎合长城旅游现代新市场,开发新的长城旅游产品和项目,进而带动北京长城段旅游产业和社会经济实现跨越式发展,让每一个对长城心有念想的的人登上长城,成为好汉!

参考文献:

[1]张义丰,谭杰,陈甲全,陈美景,兰婷婷. 基于长城保护与利用的长城区域乡村协调发展研究——以北京长城及所在区域为例[A]. 中国自然资源学会土地资源研究专业委员会、中国地理学会农业地理与乡村发展专业委员会.中国土地资源可持续利用与新农村建设研究[C].中国自然资源学会土地资源研究专业委员会、中国地理学会农业地理与乡村发展专业委员会:,2008:6.

[2]北京市人民政府研究室牛振华孙进军. 发展北京长城旅游产业带浅议[N]. 中国旅游报,2005-05-13.

[3]孙玲. 开发长城旅游资源应注重可持续发展[A]. 中国长城学会.中国青山关长城学术研讨会论文集[C].中国长城学会:,2004:4.

[4]孙玲. 北京市长城保护调查报告[A]. 中国长城学会.中国青山关长城学术研讨会论文集[C].中国长城学会:,2004:6.

[5]安金明. 北京段长城保护与旅游发展模式研究[A]. .中国长城博物馆暨中国长城学会优秀文集[C].:,2005:5.

[6]苏明明,Geoffrey Wall. 遗产旅游与社区参与——以北京慕田峪长城为例[J]. 旅游学刊,2012,07:19-27.

相关文档
最新文档