怎样向国外学术期刊投稿

结局之四：
Reject！ 痛……但不放弃！
Comparison: China and US acceptance rates for Elsevier journals
参照审稿人的意见，做详细修改， 再改投他刊。
2.6 如何修改论文

投寄修改稿时，除了初次投稿时的项目， 还需上传一个Word文档，名称Detailed Response to Reviewers。 其中包含你对审稿意见逐条、逐点的详 细回答。 审稿人提出的问题，你必须全部回答。 对审稿意见，有异议的，你可以反驳， 但需足够的证据以及良好的反驳心态。

自我安慰——No message is good message.
超过3个月，一般也可以催催主编，咨询审稿 情况，但注意言语客气。
催稿信
2.5 得到审稿结果(4种结局)
结局之一：
不需修改，直接录用！（很少）
结局之二：
Minor Revision或Major Revision； 好好修改，
博士沙龙
怎样向国外学术 期刊投稿
1. 向国外期刊投稿有何优势？
(1) 大部分免费发表 (2) 提供了更多的期刊选择余地 (3) 审稿、录用、见刊、检索较快
2. 完整的投稿过程
选刊 投稿 邀请编辑 技术审查 修改
邀请编辑
找审稿人 清样
（Proof）
仲裁
二审
录用
出版
检索
2.1 选刊
2.1 选刊
投稿指南
务必：
严格按照“Guide for Authors”对论文进行逐项审 查
(1) 该刊物Keywords最多允 许提供几个？ (4) Abstract是否字数限制？ (5) Letter类论文：绝对不要 超字数； (6) Paper类论文：适可而止。
(2) 是否有Recommended keywords list？
用一些这样的语句， 以示你对审稿人意 见的尊重。
详细说明你在哪些 地方做了修改。
表达一下你的愿望，并致谢。
2.7 录用及后续工作

出版社负责， 和期刊编委无 关！
签署版权转让协议； 校样(Proof)，并及时返回结果；
举例
下一个实验，下一篇论文；
…… 我们一直在努力！

常见问题
研究内容超出期刊范围
(3) 是否有特定的写法要求？ （如提供类别号）
2.2 投稿_Guide for Authors
所有的编辑都不愿意在准备不 充分的稿件上浪费时间。这种
投稿是对编辑的不尊重。
Guide for Authors
细节决定 成败！
2.2 投稿_在线投稿
1、注册账号
2、提交论文
3、逐项提交
2.2 投稿_素材准备
因素
(1) 学科范围
(2) 审稿快慢 (3) 影响因子
帮助
(1) 导师推荐
(2) 师兄师姐
(3) 参考文献 (4) 求助论坛
小木虫
(4) 专业性
(5) 美誉度
2.1 选刊_学科范围
学科范围
影响因子
2.1 选刊_审稿快慢
眼见为 实
≦4个月，较快
时间历程
4～6个月，中等 ﹥6个月，慢
2.2 投稿_Guide for Authors
(1) *Cover Letter (2) *Manuscript，正文 (3) 图片（每张单独命名，注意标号Fig 1, Fig 2a, Fig
2b, Fig 2c, Fig 3, Fig 4, etc）
(4) 表格（每张单独命名）
(5) Potential Reviewers (6)Prime Novelty Statement
示例PDF文档
2.3 邀请编辑 + 技术审查
稿件状态
首次提交：submitted to journal
第一次邀请编辑： editor invited → with editor 语言审查：technical check in progress
语言错误？
Guide for Authors
+
语法错误？
逻辑混乱？
2.4 第二次邀请编辑 + 找审稿人
第二次邀请编辑： editor invited → with editor 1 找到：under review 找审稿人：
2 尚未找到： with editor
3 找到： with editor
催稿


你的心情非常可以理解——期待尽快得到审稿 结ຫໍສະໝຸດ Baidu。 无奈的事实——审稿人也很忙，国外SCI期刊 审稿是无任何报酬的。 你需要——Be patient！


审稿人修改意见几十条，正常！
Response写了30多页，也正常！
高 度 重 视、
实 事 求 是、
诚 心 诚 意。
发件人、时间、收 件人。 你已知晓负 责处理论文的主编， 所以写信给他。
感谢主编、感谢审 稿人。别吝啬你的 感激之情！ 同时说明你根据审 稿意见，做了修改。
逐条、逐点回复审 稿人的意见。
格式不符合Guide for Authors 推荐不合适的审稿人(或不推荐) 对审稿人的意见没有积极的反馈 英语写作水平不够， 过不了语言检查关 据稿后不做修改即再次投稿
一个可供参考的 完整版审稿历程
切勿一稿多投！切记切记！！
希望很大。主编录用论文的倾向性很明显。
结局之三：
Reject & Resubmit； 好好修改，再以新的论文重
投，仍有希望。重投时，需提供原先的论文编号，并 详细说明你是如何做修改的。

The Referee raises concerns, which are fundamental in nature. Your manuscript is, therefore, rejected. However, should you feel that you could respond to the Referee's suggestions, with major revisions and/or additional work; I shall be pleased to forward the manuscript to the Referee for another review. Unless the recommendation from the second review is significantly more positive, it is unlikely that I will be able to accept the manuscript. Please note that the revised manuscript must be submitted as an entirely new manuscript, which means that I will provide it with a new reference number. I would also ask you to detail in your covering letter your response to the Referee's comments.