英法美德政体比较
《英法美政体比较》课件
这个PPT课件旨在比较英国、法国和美国三个国家的政体差异和特点，并探讨 英国的政体是君主立宪制，国家政 权主要由英国国王或女王以及议会 共同行使。
法国
法国是一个议会制共和国，政府权 力在行政、立法和司法三个主要机 构之间分立。
美国
美国是一个联邦制的总统制度国家， 政府权力分为联邦政府和各州政府 两个层级。
法国采用民法制度，法官根 据法典来裁决案件，法官为 专业职位。
美国采用混合法制度，法官 同时参考法典和先例来裁决 案件。
结论与启示
政体差异性
英国、法国和美国的政体各有 不同，从法律体系到政治权力 关系都存在差异。
民主价值观
这些政体不同的设计使得民主 价值观得以传承和发展，造福 于社会和民众。
政府运作
宪法制度比较
1
英国
英国宪法没有明确的单一文件，权力分散在多个法律和惯例中。
2
法国
法国宪法有明确的单一文件，在政府运作中具有至高无上的法律地位。
3
美国
美国宪法也有明确的单一文件，被视为国家最高法律和公民的基本权利。
司法制度比较
1 英国
2 法国
3 美国
英国采用普通法制度，法官 通过解释先例来裁决案件。
法国
法国采用普选制度，选举总统 和议员代表人民意愿。
美国
美国采用间接选举制度，选举 总统和国会议员。
政治权力关系比较
英国
英国议会对政府有相对较高的掌控 权，议会对政策决策有一定影响。
法国
美国
法国总统在政府中具有较大的权力， 美国国会与总统权力分立，两者需
拥有领导权和最终决策权。
要互相合作才能实施政策。
三权分立
英法美德政制比较表
总揽行政权力，对选民负责
主持帝国政府，对皇帝负责
由总统选举获胜的政党组织政 府；国家最高行政机关，有权强 由总统组织内阁；掌握行政 制各州实施联邦法律；拥有一系 权；对议会负责，受议会监督 列主权权利；但只拥有宪法中列 。 举的有限权利。
由皇帝任命官员组织政府，在皇 帝和首相领导下行使权利。联邦 中央政府拥有联邦的军事、外交 、海关、货币、民法、刑法等权 利。对皇帝负责。
首脑称谓
首相
总统 民选
首脑产生 议会选举中获胜的多数党 方式 领袖担任 实际上的最高行政首长。 拥有行政权、立法创议 首脑地位 权，事实上成为国家政治 政府或内 职责 生活的最高决策者和领导 阁 者。对议会负责 议会选举中获胜的多数党 上共进退。对议会 负责。
由联邦议会和帝国国会组成；立 法机构，行使立法权；帝国国会 有权提出法案并行使预算审查 权，但其立法须经联邦议会多数 同意；无权监督政府。
英、美、法、德意志帝国政制比较
国家 政制制度 称谓 产生方式 国家元首 地位职责 统而不治的国家元首，仅 总揽行政权力，对选民负责 扮演仪式性角色 英国 君主立宪制 国王 世袭 美国 联邦制总统制民主共和制 总统 民选 法国 总统制议会制共和制 总统 国民议会选举 军队最高统帅，拥有任命文武 官员、提出法案、经参议院同 意解散众议院的权利。但总统 的命令须经各部部长副署。对 议会负责。 总统 国民议会选举 军队最高统帅，拥有任命文武 官员、提出法案、经参议院同 意解散众议院的权利。但总统 的命令须经各部部长副署。对 议会负责。 德意志帝国 联邦制君主立宪制 皇帝 世袭 有权任命帝国首相和帝国官员； 有权召集和解散联邦议会和帝国 国会；有权签署和公布帝国法律 并监督法律的实施；统帅帝国军 队，任命军官；在军事和财政问 题上享有否决权。 首相 皇帝任命
政体比较
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英美法德四国政体的比较
君主立宪制
民主共和制
民主共和制
君主立宪制
确立标志
《权利法案》颁布1689
1787年《联邦宪法》
《法兰西第三共和国宪法》
《德意志帝国宪法》
国家元首及权力大小
国王，权力小
总统，权力大
总统，权力较大，
皇帝，权力大
议会组成及权力大小
上下议院，权力大
参、众议院，权力大
参、众院，权力大
联邦议会、帝国议会，权力小
政府官员有皇帝任命，首相和内阁对议会负责。
整体主要特征
君主虚位，议会至上
分权制衡
总统和参议会权力较大
民主立宪是虚，君主专制是实
相同点：
政体性质上：资产阶级代议制，都是资本主义整政体
政体的形成方式上：都是法律形式确定的政体。
在民主原则上：坚持法治原则、三权分立、主权在民
法国
德国
代议制形式
议会制共和制
二元制君主立宪制
政体的主要特征
总统和参议院权力较大
君主立宪是虚，君主专制是实
政府产生
由议会产生
皇帝任命
国家元首、议会和政府之间的关系
政府由议会产生，对议会负责。当议会通过政府的不信任案，政府下台或者解散议会
政府官员由皇帝任命，首相和内阁对皇帝负责。
国家元首的地位、职权。
首相
总统
内阁（政府）产生
由议会产生，对议会负责，内阁成员兼任议员
总统任命，不对议会负责，仅备顾问，不兼议员。
权力中心
议会
总统
议会与内阁的关系
相同点：
1、都是资产阶级代议制，议会行使立法权，同时对政府有一定的监督权。
2、都实行主权在民。
3、坚持法制原则。
英法美德四国政体比较ppt课件
国会 (参众两院)
专制、军国 三权分立 皇帝权重 互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议 会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 6 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：
途径
政体 代议制特点
英
资产阶 级革命
君主 1 君主“统而不治”（虚君）； 立宪制 2 议会权力至上（内阁对议会负责）；
英国
德国
共性 都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属 虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会 负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥 有实权，君主任命
(两院) 的上院作用较小。
4
各邦君主任命的联邦议会(上 院)拥有实权，普选产生的帝 国议会(下院)作用较小。
8
（王朝战争） 立宪制 是虚，是一种不彻底不完善的代议制
7
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会 明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人 身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的 是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走 多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些 人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且 对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼 稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs
产生方式 政府首脑及
产生方式 议会的权力
英法美德四国政体的比较资料
英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
英美法德四国政体比较
三军）
政府首脑
首相
首相
总统
总理
政 府 首 脑 产 生 方 议会中多数党领袖担任 皇帝任命
选举产生
总统经参议员同
式
意任命
行政权
内阁首相
皇帝、首相
总统
总统和内阁
政 府 首 脑 与 议 会 首相与内阁对议会负责， 议会权力很小，皇帝 总 统 经 参 议 院 同 总 统 与 内 阁 总 理
关系
由内阁协调首相与议会关 可以直接解散议会。 意 不 对 国 会 负 责 ，共 同 对 议 会 负 责 ，
法国
议会
特点
君 主 虚 位 、专制主义 三权分立、议会共和、相 议会至上 与军国主 相互制衡 互牵制。
义色彩浓 厚，皇帝 权重
相似 都是资本主义经济发展的产物；都有代表民意的议会；都实 之处 行权力制衡的原则；都推动了资产阶级民主化的进程。
处
的进程。
英国
不 国家
同
元首
元首 产生 方式
元首 的实 权
德国
美国
法国
英国 不 国 家 国王 同 元首
元 首 世袭 产生 方式
德国 皇帝
世袭
美国 总统
法国 总统
选举（选民 选举（参众两 间接选出） 院联席会议选
出）
元 首 无（象征性的国 有 （ 集 立 有（总揽行 有（名义上拥 的 实 家元首，职责多 法 、 行 政 、政权力，统 有很大的权力） 权 数是礼仪性的） 军 事 大 权 率海陆空三
英德美法四国政体比较
不同
国家元首 元首产生方式
元首的实权
英国
德国
美国
法国
国王
皇帝
总统
总统
英、美、德、法政治制度比较表
议会
总统
民主共
和制 二元制 德国 君主立 宪制
总统
议会
议会选举
总统
皇帝
名归帝国议会， 实际掌握在皇 帝手中
皇帝
皇帝
宰相 皇帝任命 皇帝
行政权控制立法权。德国首脑 拥有绝对的实权 帝国宰相（内阁首脑）对皇帝 负责，不对议会负责 皇帝可以直接解散议会
项目
政治 体制
行政 权
立法权
司法 权
军权
国家 元首
政府首脑及 产生方式 首相 议会选举 总统 人民间接选举
权力 中心
国别
议会制 英国 君主立 宪制 总统制 美国 民主共 和制 法国 总统制 法院 总统 总统 总统 总统 国会 联邦 总统 总统 内阁 议会下院 议会 议会 国王
点
国家权力中心
政府产生方式
议会
议会
总统
总统任命，议会通过
国家元首、 议会、 政府（内阁）对议 政府关系 会负责，不对元首 负责
政府（内阁）对总统负责， 内阁、总统不对议会负责， 行政与立法相互制约与监 督
项目 近代资产阶级代议制的政治体制 ②议会都由两院组成，享有立法权 ③（国家元首地位）总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅， 总揽行政权力，有任免官员的权力
法德英美政体比较
英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位；《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。
②国家的最高权力在议会，实行代议制。
议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。
（代议制为基础，责任内阁制为核心）代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联）确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。
②促进美国近代化的发展。
局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。
发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。
19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制）三、法兰西共和政体的最终确立背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。
确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。
意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。
1871年，建立了德意志帝国。
确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。
皇帝和首相掌握国家的大权。
议会对政府没有监督权。
英法美政体比较
英法美政体比较1．英国政体的特点：英国的政体是议会制君主立宪制，它是17世纪英国资产阶级革命后各阶级之间斗争和妥协的产物。
英国政体的第一个显著特点是存在君主。
但现在英国的国王只是“虚位君主”，一般只承担“礼仪性职责”，在英国政治生活中仅具有象征性地位。
英国政体第二个显著特点是建立了议会。
英国是世界上第一个建立议会制的国家，它的议会被称为“议会之母”。
议会是资本主义民主制度的主要体现，英国的议会既有资本主义国家的共性，也有自身的特性。
英国议会由上院和下院组成，下院的权力大于上院，被称为“至尊议会”。
在英国，议会是国家的最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。
英国政体第三个显著特点是内阁的权力，特别是首相的权力很大。
在英国，内阁是国家的最高行政机关，它是从议会中产生的，由占议会多数席位的政党组成，对议会负责。
英国首相是议会多数党领袖，拥有非常广泛的权力，集党、政、军大权于一身，但他也要受到国王、议会、反对党、内阁其他成员和社会舆论等多方面的制约和监督。
英国政体第四个显著特点是实行两党制。
在英国，保守党和工党轮流组阁，共同维护资本主义制度。
2．法国政体的特点：法国的政体是半总统半议会制，它形成始于1789年法国大革命，历经二百多年的演变，是法国各阶级力量不断角逐、彼此斗争的产物。
法国政体的第一个显著特点是半总统半议会，它兼有两个政体的特点。
一方面，法国总统是由普选产生的，总统掌管最高行政权力，总统任免总理和组织政府，总统不对议会负责，这些体现了总统制的特征。
另一方面，法国政府对议会负责，不对总统负责，议会可以通过表决对政府的不信任案来决定政府的去留等，这些又显示了议会制的特征。
法国政体的第二个显著特点是“行政双头制”。
也就是总统和总理都有行政权。
当然，总统和总理有基本分工：总统掌握大政方针，总理负责具体行政；总统占主导地位，总理听命于总统；总统的施政重点是国防外交，总理的施政重点是在内政经济。
法国政体的第三个显著特点是时常出现“左右共治”的局面。
最新英法美德四国政体的比较word版本
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
《桃花源记》周过关试题
2014-9-15
一、文学常识：出题人：
3 黄发垂髫，并怡然自乐。
4 此人一一为具言所闻，皆叹惋。
5 不足为外人道也。
6 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。
英美法德政治体制比较
18—19世纪英美法德政治体制比较表
英国
美国
法国
德国
国家结构形式
联邦制：联邦政府是各州的中央政府，集中了财政、外交和制定各项经济政策的权力，各州保持一定的自治地位，拥有一些州权。
联邦制：帝国政府掌握军事、外交、海关和银行立法、征收间接税、颁行民法及刑法等权限，各帮则保留了一些自治权。
政体
议会制君主立宪制
总统制共和制
共和制
二元制君主立宪制
国家元首
国王“统而不治”
总统掌握最高行政权，兼任武装部队总司令，由选举产生，每届任期4年。总统对宪法负责，对立法有否决权。
总统权力极大，任期7年，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等；经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。
联邦主席由普鲁士国王担任，称德意志皇帝。拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。
议会
下院多数党领袖任内阁首相并组建内阁，18世纪中叶取得对行政权力的监督控制权
国会是最高立法机构，参议员每州2名，任期6年，每2年改选其中的1/ 3；众议员根据各州人口比例选出，任期2年。
参议院有权否决众议院通过的法律
联邦议会是帝国的高机构，其代表由各邦君主任命，供58人，普鲁士拥有17席，操纵着联邦议会。帝国议会由普选产生，但作用很小。
政府
内阁要对议会负责
总统为政府首脑
内阁要对参议院负责
内阁宰相只对皇帝负责，在内阁中拥有绝对权力
宪法的其他内容
英法美德四国政体比较课件
美国
总统制，总统既是国家元首又 是政府首脑，行政权属于总统 ，政府由总统任命并对总统负 责。
德国
议会共和制，政府由议会产生 并对议会负责，联邦总统为国 家元首，但无实权。
政治文化的影响
英国
政治文化中强调传统、保守和等级观念， 对政治决策和制度变革持谨慎态度。
美国
政治文化中强调个人主义、自由和民 主，对政治决策和制度变革持开放态
研究意义
理论意义
通过比较研究，可以进一步完善政治 体制的理论框架，为国际政治学、比 较政治学等学科提供新的研究视角和 方法。
实践意义
有助于各国政府和民众更好地理解其他国家 的政治体制，促进国际间的交流与合作，推 动世界和平与发展。同时，对于国内政治体 制的改革和完善也具有一定的借鉴意义。
02
英国政体
法国
在国际事务中发挥重要作用，积极参与国际 组织和多边合作。
德国
作为欧盟核心成员国之一，对欧洲政治和经 济一体化具有重要影响力。
THANK YOU
感谢聆听
参议院在立法过程中拥有一定的否决权和修正权，对政府有 监督权；众议院则更注重代表民意和利益诉求，对政府进行 问责和监督。两院之间存在一定的权力竞争和制衡1
联邦政府与州政府 分权
美国实行联邦制，联邦政府与州 政府在各自职权范围内享有最高 权力，相互间不得任意干涉。
02
联邦法律优于州法 律
在联邦制下，联邦法律高于州法 律，州法律不得与联邦法律相抵 触。
03
联邦政府负责国防 、外交等事务
联邦政府主要负责国防、外交、 货币政策等事务，而州政府则负 责教育、公共卫生等事务。
三权分立
立法权、行政权与司法权相互制衡
美国实行三权分立，立法权、行政权和司法权分 别由国会、总统、最高法院行使，相互间保持独 立，并相互制衡。
英国、美国、法国政治制度比较(中英文对照版)
一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。
议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。
其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。
再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。
最后，英国政党的组织体系相对比较严密。
可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
这种政治制度的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。
但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。
二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。
其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生，总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选总统并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者。
总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具，选举之后，政党作为一种组织体系作用相当微弱，所以它是一种典型的“选举党”。
美国是一个典型的两党制国家，但它不同于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是按照区域和利益集团来划分，两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选，由全民投票直接选举产生，拥有立法权。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。
英美法德近代政治制度比较
英美法德近代政治制度比较：项目英国美国法国德国政体君主立宪制（议会制）民主共和制（总统制）民主共和制（议会制）君主立宪制（二元制）元首产生方式世袭制任期制世袭制任期制国家元首的职能元首：国王职能：处于统而不治状态，扮演象征性角色，是国家象征。
元首：总统职能：拥有最高行政权，可以否决国会的法律，任命官员及联邦法官。
是军队最高统帅，政府首脑。
对宪法负责。
元首：总统职能：拥有行政权，是军队最高统帅。
与参众两院共同拥有立法创议权，有权经参议院同意解散众议院。
元首：帝国皇帝职能：有权任命首相，官员。
有权解散召集联邦议会与帝国议会。
有权签署与公布法律。
有军权。
内阁（政府）由下议院多数党领袖（首相）任命组建产生。
首相与内阁对议会负责，拥有行政权。
首相拥有立法创议权、行政权，是最高决策者、领导者内阁由总统任命，对总统负责。
内阁部长由总统任命。
总统与内阁掌握军政大权。
总统的命令经由各部部长副署。
首相由皇帝任命，主持帝国政府，对皇帝负责议会（国会）主权至上，是国家权力中心，拥有立法权。
由参众议会组成，拥有立法权，掌握联邦财务。
与总统相互牵制。
拥有立法权由联邦议会与帝国议会组成。
拥有立法权及批准政府预算。
英美法德近代政治制度相同点：（1）核心是代议制民主（2）都是资产阶级政党，是资本主义政体（3）体现分权与制衡原则（4）三原则：民主化，法律化，制度化（5）时间等候在工业革命时（6）政体确立方式都是通过颁布法律确定（7）目的都是为了维护资产阶级（8）议会制度（英国创立议会制度与两党制度）（9）都是政治民主化的发展与完善（10）建立在生产资料私有制上。
英法美德政体比较
英法美德政体比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
分享：。
英法美德政制比较表
议会
由上下两院组成；国家最 高权力机关，拥有立法权 、组织和监督政府的权利 。 如果议会通过 对政府的不信任案，内阁 由参众两院组成；最高立法机 就要下台或者内阁宣布解 关，拥有立法权；与行政机关、 散议会重新进行议会选举 司法机关相互独立，相互制约。 。（议会对内阁的约束力 有限）
由参众两院组成；立法机关； 参议院和众议院共有创议并制 定法律的权利；有监督内阁的 权利。
总揽行政权力，对选民负责
主持帝国政府，对皇帝负责
由总统选举获胜的政党组织政 府；国家最高行政机关，有权强 由总统组织内阁；掌握行政 制各州实施联邦法律；拥有一系 权；对议会负责，受议会监督 列主权权利；但只拥有宪法中列 。 举的有限权利。
由皇帝任命官员组织政府，在皇 帝和首相领导下行使权利。联邦 中央政府拥有联邦的军事、外交 、海关、货币、民法、刑法等权 利。对皇帝负责。
英、美、法、德意志帝国政制比较
国家 政制制度 称谓 产生方式 国家元首 地位职责 统而不治的国家元首，仅 总揽行政权力，对选民负责 扮演仪式性角色 英国 君主立宪制 国王 世袭 美国 联邦制总统制民主共和制 总统 民选 法国 总统制议会制共和制 总统 国民议会选举 军队最高统帅，拥有任命文武 官员、提出法案、经参议院同 意解散众议院的权利。但总统 的命令须经各部部长副署。对 Байду номын сангаас会负责。 总统 国民议会选举 军队最高统帅，拥有任命文武 官员、提出法案、经参议院同 意解散众议院的权利。但总统 的命令须经各部部长副署。对 议会负责。 德意志帝国 联邦制君主立宪制 皇帝 世袭 有权任命帝国首相和帝国官员； 有权召集和解散联邦议会和帝国 国会；有权签署和公布帝国法律 并监督法律的实施；统帅帝国军 队，任命军官；在军事和财政问 题上享有否决权。 首相 皇帝任命
英法美德四国政体比较
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：途径英资产阶级革命政体君主立宪制代议制特点 1 君主“统而不治”（虚君）； 2 议会权力至上（内阁对议会负责）； 3 实行分权原则。
1 实行典型的三权分立和制衡原则； 2 立法、行政、司法分别由国会、总统、联邦法院执掌，彼此制衡； 3 总统权力较突出，是总统制共和制国家。
美资产阶级革命民主共和制法资产阶级革命民主共和制 1 总统执掌行政权，但权力受到议会限制； 2 议会掌握立法权确立君主立宪制，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底不完善的代议制德资产阶级革命君主（王朝战争）立宪制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.
傻B幼稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs。
英美法德四国政体
政体
区别
英国君主立宪制
1689《权利法案》
美国总统共和制
《1787年宪法》
法国议会共和制
《1875宪法》
德国君主立宪制
1781《德意志帝国宪法》
国家元首
(产生方式、及职能)
国王；世袭、终身；
“统而不治”，扮演仪式性触角色
总统；选民选举、四年任期；
拥有最高行政权、军权；可否决国会通过的法律，可任命联邦法官
产生方式
及职权
议会
权力中心
总统；议会选举、七年任期；拥有行政权、是军队最高统帅；与参众两院共有创议法律权，有权经参议院同意解散未届满的众议院
德意志皇帝；世袭、终身制；
有权任命帝国首相；有权召集，解散联邦议会、帝国议会；有权签署、公布法律，并监督其实施；有权统率军队，任命军官
政府(内阁)
产生方式
及职权
政府首脑：首相
内阁政府：首相由议会多数党领袖担任，掌握行政权和立法创议权，事实上成为国家政治生活中的是最高决策者和领导者。内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共同进退，名义上对国王负责，实际上对议会负责，
限制王权。行使立法权,是国家政治活动中心,拥有主权、实权。
参议院和众议院
行使立法权；掌管统一些联邦财政
参议院和众议院
行使立法权，虽受总ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的制约，但享有真正、独立的权力
联邦议会和帝国议会
行使立法权，联邦议会由加入帝国的各邦代表组成，帝国由普选产生，有权提出法案并行使预算审查权，但帝国国会的立法必须获得联邦议会的多数同意，皇帝在军事、财政问题上享有否决权。
政府首脑：总统
内阁政府：内阁由总统任命，内阁对总统负责，总统直接对选民负责
英法美德四国政治制度对比表
总统由选民间接选举产生，任期四年，连选连任不得超过两届。掌握国家的军政大权，不向议会负责。仅在立法、缔约等权力上受议会制约。
政府首脑及其产生
两党轮流执政。主要为共和党和民主党。都通过对选民的争夺实现本党的政权享有和总统的大选。本质上都属于资产阶级政党。
宪法
无正式宪法，1689年《权力法案》起到实际的宪法作用
《德意志帝国宪法》1871年4月颁布
《法兰西第三共和国宪法》1875年颁布
《美利坚合众国宪法》1787年颁布
特点
议会“权力至上”，君主“统而不治”。责任制内阁
由参议院和众议院组成,国家的最高立法机关。参议员由各州议会选出，每州两名，共100名，任期六年，每两年改选三分之一。众议员由各州按照人口比例选出，共435名，任期两年。
国家首脑
英国女王王位世袭是国家统一的象征。“统而不治”无实权。
德意志帝国皇帝王位世袭掌握国家的行政、军政大权。有权任免官员和解散议会和大政方针的制定。
政治制度十分保守和不彻底。国王和宰相在国家政治中扮演着十分重要的角色。议会和内阁向皇帝负责。
具有总统制共和制和议会制共和制的双重特点。权利高度制约和高度平衡，是孟德斯鸠“三权分立”学说的集中体现。
总统在国家政治中扮演着极为重要的角色，在保证国家机关权力彼此独立的基础上实现权力的制约与平衡，充分体现了孟德斯鸠的“三权分立”学说。
英国
德国
君主
国王统而不治，属虚君
皇帝是实际的国家首脑
（内政、外交、法律、军事）
内阁
内阁首相只对议会负责
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
分享：。