以底线为题的作文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以底线为题的作文
以底线为题的作文800字1
人生是一张白纸,只要白纸不忘其质,画笔就不过是充实人生的用具;人生是一杯清水,冲剂可以有精制粗做,但只要清水不改其性,清淡浓烈一样可由自身而定。人生短暂,拥有底线,方可创造斑斓人生。
底线是坚守一颗坚忍的心。伟人曾说过:不经历地狱的磨练,怎会有创造天堂的力量;只有流过血的手指,才能弹出世间绝唱。诗人陶渊明不愿沉沦于世俗,不与世俗同流合污,他拥有一颗坚忍的心,拥有了“采菊东篱下,悠然见南山”的释然情怀,坚守了人生的底线。音乐家贝多芬虽双耳失聪,但他拥有一颗坚忍的心,演奏出伟大的《命运交响曲》,坚守了人生的底线。若没有一颗坚忍的心,人生的底线就会不断下移,又怎能在命运向你示威时扼住命运的喉咙?坚守一颗坚忍的心,紧握人生底线!
底线是紧握繁华中的孤独。举世混浊我独清,众人皆醉我独醒。在这物欲横流的时代,人心向善成了一种奢侈,很多人在灯红酒绿中迷失了自我,抛弃了人生的底线。红极一时的名人在繁华作文之中迷失自我,抛弃的底线成了摧毁他事业的定时炸弹。多年前红遍大江南北的歌曲“妹妹坐船头”的演唱者尹相杰因吸供需被捕入狱;当红小生柯震东与好友聚集吸毒被曝,他们的事业一度陷入低谷。他们为取得的一点小成就而撒野狂欢,毫无顾忌地抛弃底线,没有紧握繁华中的孤独,最终声誉败坏,万千人民一片唏嘘。若他们能在繁华中坚守住孤独。人生的底线便成了无线,你又怎能在诱惑满目的人生之路上做最真实的自己?请坚守繁华中的孤独,坚握人生底线。
底线是从不放弃追求梦想。我们是一轮缓慢升起的旭日,拥有最富有活力的我们永远不能忘记自己的梦想。当挫折与失败突然来袭时,我们追求梦想的热情被侵蚀的千疮百孔,像完好的镜子被打得粉碎一样,但我们应将这些碎片捡起,用生命的碎片书写自己的梦想传奇。青春是我们最大的本钱。请坚守梦想,紧握人生底线。
人生如画,浓墨泼洒;人生如歌,高低迷离;人生如酒,深厚醇香。请把握好人生底线,创造斑斓人生。
以底线为题的作文800字2
在这个世界,每个人都有自己的底线,那可能是反击的警戒线,也可能是悬崖边最后一道护栏。有的人的底线藏在深不见底的深渊,而有的则在瓶口的边缘。总有人打着“开玩笑”的旗号,疯狂地试探着别人的底线,殊不知,已把某些人逼到了悬崖的边缘,跳下去。
国庆假期间,上了一部新电影——《悲伤逆流成河》。我同妈妈择了一日,购了票,到电影院去观看。到了影片的最后,我已坐在座椅上哭得泣不成声。
这部电影的女主角名叫易遥,本过着平凡的高中生活,日子虽并不美好,却也安稳。可这一切,却在转学生唐小米出现后发生了天翻地覆的变化。易遥因为妈妈不干净的工作染上性病,因和邻居齐铭关系好,被唐小米嫉妒,卷天盖地的关于性病的流言在校园里蔓延扩散着,成了毁人利器,处处刁难易遥,易遥的生活开始陷入黑暗,遭受各种残酷欺凌。
顾森西教会易遥对校园暴力进行反击,他的出现带给易遥一丝曙光。作文可阴差阳错,顾森西姐姐顾森湘的意外死亡却将她再度推入黑暗,她脆弱的底线再也扛不住重击,崩溃地跑到河边跳了下去。
正如片尾易遥在河边对众人喊的话一样:“你们没杀过人吧?你们今天,就会知道杀人是什么滋味。说完便纵身跃入河中。
直到易遥跳入河之前,岸上的人还嘲讽地看着她,无辜地说:“开玩笑而已。”这仅仅是开玩笑吗?这些人只觉得好玩,别人做什么就跟着做什么,因为他们觉得自己不会承担任何后果,这就是他们的心理啊!每一个人都觉得自己没做什么,或许只是笑了一下,或许只是冷漠地旁观,胆小怕事,推卸责任。看见易遥的一再隐忍,便疯狂地逼向易遥心中最后一道防线。那道防线是多么的脆弱,那些施暴者只管自己的快乐,在易遥跳入河里的那一刻,才明白,他们已经把易遥的底线碾断了。
也许有时候,你也站在了施暴者的队伍当中,却根本不自知,伤害到了别人。如果内心有力量,受害者会反击,加倍地伤害你。如果她们没有足够的力量,只会在底线被触碰的那一刻,绝望愤怒地选择,离开这一切。
所以,永远不要成为可怕的施暴者,也永远不要为了自己的快乐疯狂地试探、触碰别人的底线,因为你会在无形中,毁掉一个人。
以底线为题的作文800字3
底线与犯罪
底线与犯罪两者之间有什么关联?简单。正是因为一次次的忍让,不断地扩大底线,才会纵容犯错的人愈加过分,甚至违法,犯罪。
近日,一张图片在网络上引起热议,它牵出了一件令人惊讶的事件:河南16岁少年强暴了一名少女,根据我国《未成年人保护法》,他是要负刑事责任的,但在双方的调解下,以男方赔款8万元为结果,男方家长甚至还为检察机关送了锦旗。网
友们无不谴责三方没有法律底线甚至道德底线。我同时表示疑惑,女方就因为有赔款,对自己被侵犯表示原谅?检察方就因为当事人未成年不够理智,在双方愿意和解的情况下,就扩大了道德底线,就无视法律,不再追究法律责任?如此荒.唐!试问,这种做法是在保护未成年被害人和侵害人,抑或是在误导他们犯罪?是否设想过,也许侵害者从此就无畏犯罪,也许他就因此成长为一个社会败类。这都是因为受害者与检察方的让步。
提到“让步”,我们会想起一个生活中常见的角色——熊孩子。熊孩子的特点是什么?就是”熊”,他们的”熊”在各个方面上挑战我们的底线;但为什么“熊”?就是因为有一对无理的熊父母。在这些父作文母“孩子还小,不懂事”“你这么大年纪怎么还跟小孩计较呢”“不就是个小玩意吗”等等类似的语句下,我们又不得不一而再再而三地扩大自己的底线。但犯罪学的研究与实践表明,年龄与犯罪的关系密切,犯罪年龄越小,次数越多,成年后犯罪的几率就越大。这些家长是否想过旁人对小孩的让步,会令他们肆无忌惮,从而因为所谓的“一时冲动”最后酿成无法原谅的大错。
有人说:“大家抬头不见低头见,忍一忍吧,算了。”这种价值观念是错误的,也许是因为中国自古以来便是礼仪之邦,导致后人因为受文化影响,将人与人之间的感情关系看得较重。容易将他人的过错揭过,容易一再扩大自己的底线。而反观西方人,在纠纷中意见一但不合,直接搬出法律和你在法庭上见。怎么说呢,这也许是我国礼仪中宽容的体现,但一昧忍让真的不适于当今法治社会。
在生活中,人们总会赞美胸怀宽广的人,鄙夷斤斤计较的小人。有时我们只能做后者,前者太容易原谅,太容易扩大自我底线,这只会让冒犯你的人毫无顾虑地多次冒犯你,甚之于对你造成严重人身伤害,做出犯罪行为。