所谓“素质教育”的十大误区
素质教育中的误区
素质教育中的误区摘要素质教育是全面发展的育人观念,但不少学校在实施素质教育过程中存在着种种误区:把“素质教育”等同于兴趣活动,把“应试教育”替换成素质教育,把“短视行为”当作教育科学,把获取知识等同于智育。
关键词素质教育应试教育误区素质教育要促进人的智力和体力充分自由地、主动地发展,要促进人的各方面才能和兴趣、特长和谐统一地发展,同时包括人的道德水平、审美情操的发展。
令人遗憾的是,至今不少学校在实施素质教育过程中仍存在着一些误区。
误区之一:把“素质教育”等同于兴趣活动素质教育的基本特点是全体性、基础性、发展性、全面性和未来性。
由于某些学校领导理解上存在偏差和急功近利的思想作祟,以至于片面地把素质教育等同干兴趣活动,狠抓在成果上具有显性效应的奥数、科技、音乐、体育、美术等课程。
通过辅导老师的精心辅导,学校也确实取得了一定的成绩,并在上级主管部门的考核中取得了好名次。
但这部分学生毕竟凤毛瞵角,与素质教育的全体性、全面性等要求不符。
与此同时受好多家长望子成龙,望女成凤心态的推波助澜,社会上各种各样的兴趣班应运而生,经常有报道说某某孩子一周要上十几个兴趣班,家长累,孩子更累,他们被“兴趣”着,童真、童趣被老师和家长无情剥夺了。
当然,首先需要肯定的是发展特长是素质教育的重要内容,是实施素质教育努力追求的目标,但教育者要从实际出发,以受教育者的个体潜能为前提进行开发,二者缺一不可。
其次,学校实施素质教育的主要途径是多种多样的,如课堂教学、课外活动(兴趣活动)、校园文化建设等等。
但由于理解上的狭隘,抑或是视野不够开阔,在实际操作中总是抓不住“牛鼻子”,以至于违背了素质教育系统性整体性原理,导致了实施的片面性。
误区之二:把“应试教育”替换成素质教育图形式、装门面,表面上热火朝天,实际上仍然把考试成绩当作是评估教师和学校质量的硬指标。
由于教育主管部门的一系列的考核指标以考试成绩为主要内容,导致校长在制定学校计划、目标、措施时重智育轻德育,重考试成绩轻习惯培养。
素质教育中的一些误区
素质教育中的一些误区[摘要]:由于对素质教育认识上的偏颇,使一些学校和教师走入了如下误区:1、认为素质教育与应试教育是完全对立的。
2、以“满堂问”代替“满堂灌”。
3、弄虚作假,步入功利性误区。
4、素质教育就是多搞点课外活动,多搞点体音美。
5、素质教育要取消竞争。
6、素质教育就是德育。
7、素质教育就要给学生自由。
8、素质教育有统一的模式。
[关键词]:素质教育误区应试教育近年来,素质教育改革在各地如火如荼地展开,不仅得到了教育界的赞同,也得到了社会各界的支持。
素质教育以“多重智力理论”等现代心理学成果为理论依据,以“合格+特长”为育人模式,承认受教育者的个体差异,面向全体学生,因材施教,使学生会做人、会求知、会生存、会创造和会健体。
实施素质教育是一项复杂的社会系统工程,具有长期性和艰巨性等特点,许多问题的存在有着客观的必然性。
然而,从笔者的调查来看,其中一些问题并不是客观原因所致,而是我们自身认识的误区所造成的。
误区一:素质教育与应试教育是完全对立的素质教育自诞生起,就以其鲜明的特征站在了“应试教育”的对立面,两种教育价值观在理论与实践上都有严重的分歧与差别。
但只看到对立的一面,忽视两者统一的一面,就会导致对素质教育理解抽象化而显得可望而不可及。
应试教育与素质教育是相互渗透、相互贯通的,你中有我,我中有你。
应试教育包含了素质教育因素,为素质教育的发展提供了生长点和营养素。
应试教育也在培养人的素质,只不过是一种片面的低水平的素质教育。
素质教育也需要考试和升学,所以也必将渗入应试教育的成分。
否定考试就意味着否定教育公平。
有考试就有分数,不过分数对学生来说,属于隐私范畴,不宜公开。
对评价来说,离开分数不行,唯分数论也是十分有害的。
高中和大学属于非义务教育,所以属于选拔性考试的中考高考在较长时间内存在也是必要的,升学竞争也就不可避免,“升学率”也将客观存在。
教师在某一段时间内把考试作为教学措施,也是必须的。
素质教育误区之解读
素质教育误区之解读素质教育,作为当今教育领域的热门话题,备受关注。
然而,在推行素质教育的过程中,许多误区和困惑也随之而来。
本文将针对素质教育中存在的误区进行解读,希望能够为读者消除困惑,更准确地理解素质教育的内涵和实践。
误区一:素质教育就是减轻学生的学业负担一些人错误地认为,素质教育的核心就是减轻学生的学业负担,减少学习内容和考试压力。
然而,素质教育并不是简单地通过减轻学习负担来实现的。
相反,素质教育更注重培养学生的综合素养,包括思维能力、情感态度、审美观念等方面。
素质教育的本质在于培养学生的全面发展,而非达到简单的减负目的。
素质教育要求学校和教师在教学中更加注重学生的个性特点和兴趣爱好,引导学生在全面发展中实现自我提升。
误区二:素质教育和学业成绩无关另一个常见的误区是认为素质教育只注重学生的素质提升,与学业成绩无关。
事实上,素质教育与学业成绩之间并不是割裂的关系,而是相辅相成的。
素质教育旨在培养学生的能力和素养,这也会直接影响到学生的学业表现。
通过素质教育的实践,学生在认知、情感、实践等方面都能够得到充分的发展,从而提升学习动力和学业成绩。
误区三:素质教育只能在社会实践中进行有人认为,素质教育只能在社会实践中进行,而忽视了学校教育在培养学生素质方面的重要性。
事实上,学校作为学生的主要学习场所,承担着重要的素质教育责任。
学校教育与社会实践相互结合,共同实现素质教育目标。
学校可以通过多样化的教学活动和课程设置,培养学生的综合素养,同时引导学生将所学知识运用到实践中,提高其实际能力。
解决误区,实现素质教育目标总的来说,要弥补素质教育的误区,需要全社会共同努力。
学校、教师、家长以及学生本人都要认识到素质教育的重要性,正确理解素质教育的内涵,共同努力,实现素质教育目标。
只有正确认识和实践素质教育,才能更好地促进学生的全面发展,提高教育质量,培养更多有社会责任感和创新能力的优秀人才。
希望通过对素质教育误区的解读,能够引起越来越多人对素质教育的重视和关注,为教育事业的发展贡献力量。
孩子素质教育要避免步入四个误区-家教误区
孩子素质教育要避免步入四个误区-家教误区1.避免步入全盘否定以往教育的误区由“应试教育”向素质教育转变,是一个新旧交替、相互交错的过程,是新时期教育改革的发展和完善,是对以往教育的扬弃,而不是全盘否定,是在继承中否定,在否定中发展。
因此,必须客观地、历史地、系统地、辩证地分析和看待以往的教育,不能从一个极端走向另一个极端。
2.避免步入急功近利的误区素质教育是一个艰苦的逐步推进的过程,不能急于求成。
素质教育的内容和要求必须通过学生的内化才能实现,因此它具有潜在性、迟效性。
素质教育是一项艰巨、复杂的、持久的社会工程,不能一蹴而就,不能把认识的提高当作工作上的实施,把开展活动当作效果。
如有的学校组织听几次报告,搞了一次军训、学农等社会实践活动,就大讲其素质教育取得成效,这显然是不妥的。
3.避免步入素质教育不能考试的误区在基础教育阶段,要求中小学生扎实的掌握文化科学的基础知识和基础技能,为学生个体进一步发展奠定基础,这是基础教育的基本特点之一,也是素质教育的重要内容之一。
为了不断提高文化科学知识和技能的水平,运用考试或考查等检测手段,也是十分必要的。
邓小平同志说:“考试是检查学习情况和教学效果的一种重要方法,如同检验产品质量是保证工厂生产水平的必要制度一样。
”因此,考试不是两种教育思想、教育模式的分界线。
素质教育不是反对考试、不要考试,而要改革和完善现行考试制度,改革那种以考试分数和升学率作为衡量学校、教师教育教学质量的唯一标准的教学质量检测机制。
素质教育的考试,要立足于全方位、全面发展,即所有学科和五育并举,从而科学、有效地发挥考试的检测、反馈功能。
4.避免步入重“课外”轻“课内”的误区一部分人对素质教育的内涵本质没有真正认识,误认为搞素质教育就要“强化课外、弱化课内”,以活动替代素质教育。
这种认识是错误的,是主渠道与辅助渠道的错位和颠倒。
实施素质教育的主渠道是课堂教学。
因为学生在校的80%时间在课堂,因此,完成德、智、体、美、全面发展,主要靠课堂。
小学素质教育中的误区及原因浅析
小学素质教育中的误区及原因浅析戴洁小学阶段是儿童思想品德、体质发展、知识经验、学习习惯以及个性形成的奠基时期。
小学教育的质量,直接影响儿童一生的发展。
在小学教育阶段大力推行素质教育,有利于培养学生创新意识和独立思考能力,有利于学生的全面发展和个性化发展,有利于中学教育、高等教育、职业教育、成人教育中素质教育的实施,有利于从根本上提高国民素质。
因此,在小学教育阶段抓好素质教育,至关重要。
一、当前小学素质教育中的几个误区1、时机论——认为现在推行小学素质教育的时机不太成熟。
认为现行的应试教育归根到底是由社会选材制度造成的,目前,社会选材的途径仍然是考试。
小学教育是间接为学生参加中考、高考服务的,只要中考、高考的指挥棒在转,推行小学素质教育只能是劳而无功,半途而废。
只有彻底废除中、高考制度,中学实现素质教育后,才能实施小学素质教育。
否则,学生学习成绩难以保证,吃亏的只能是学生自己。
2、必要论——认为没有必要大张旗鼓地推进素质教育。
认为现行的应试教育可以培养学生扎实的文化知识功底,还可以培养其刻苦学习的精神和应考心理承受能力,以及奋发向上的竞争意识。
在应试教育环境下,每年照样为国家培养大批栋梁之才,有的在世界上都享有盛誉,可见应试教育仍然是成熟有效的教育方式。
放弃应试教育,可能会造成小学生的文化知识薄弱,刻苦钻研、拼搏进取精神不够,从而影响后继人才的培养,影响国家经济建设和科学技术的发展。
再说,对人才的培养、成熟发挥作用最大的阶段是中学、高等教育阶段,小学教育只是为中学教育奠基础,作准备的,过于大张旗鼓地在小学推进素质教育,意义不大。
3、形式论——认为搞素质教育就是增加文体课、手工作业课。
认为推行素质教育就是通过多形式、多类型的“副课”来活跃小学生的学习生活。
于是时下各种形式的夏令营、多种类型的文体活动应运而生。
有的学校这个班统一学唱歌,那个班统一学弹琴,你今天组织学生参观展览,我明天去教学生做手工,甚至有的竟把学生拉进保龄球馆上体育课,在一定程度上影响了学生正确对待学习文化知识的态度和看法。
素质教育有哪些误区需要避免?
素质教育有哪些误区需要避免?说真的,现在这素质教育吧,大家都在喊,可真做起来就有点迷糊了。
就好像前几天,我带我儿子去参加一个所谓的“素质教育”夏令营,结果差点让我笑喷了。
这夏令营主题叫“体验自然,放飞自我”,听着挺高大上的,结果呢?第一天就带着一群孩子去爬山,说是锻炼意志力,结果就碰上个特别调皮的小孩,非要爬到最险峻的地方去,还说要跟山顶上的“神仙”对话。
这家长当时就急眼了,拉着孩子就往回走,还抱怨说教孩子不能太野,要听话懂事。
我当时就在想,这到底是培养孩子探索精神还是只是要孩子听话?你说,这素质教育就应该像这山一样,有高有低,有险有平,每个孩子都能找到适合自己的位置,才能真正放飞自我。
可实际呢?很多家长都陷入了一种误区,觉得素质教育就是让孩子多学点兴趣爱好,多参加点活动,就好像给孩子开了一张自助餐的菜单,想吃什么就拿什么。
就像我儿子,参加夏令营时,老师安排了一节“植物观察”课,本以为孩子们会拿着放大镜认真地观察植物,没想到,有个孩子直接拿起树枝就玩起了“打怪兽”,还一边大喊“我要打败你!”,其他孩子也跟着一起模仿。
我当时就想,这真的是“观察”吗?更像是把一个原本安静自然的活动变成了一个“打怪兽”的游戏。
再比如,有些家长觉得素质教育就是让孩子学点“无用”的东西,比如画画、弹琴、舞蹈等等,认为这些东西对孩子的升学没有帮助。
其实,这些“无用”的东西才是孩子真正的软实力,是他们未来的核心竞争力。
就像我儿子学画画,一开始我就觉得没什么用,可是后来发现,通过画画他能观察更细致,也能表达自己的感情,甚至能通过绘画来解决一些生活中的问题。
说白了,素质教育不是一味地追求成绩和分数,而是要让孩子们找到自己的兴趣爱好,培养他们的独立思考能力和解决问题的能力。
就好像登山一样,如果只想着爬到山顶,而不享受攀登的过程,那最终你也只能是一名“合格”的登山者,而不是一个真正的“征服者”。
所以,素质教育的误区,其实就是我们这些家长对教育的误解。
素质教育的十大误区
素质教育的十大误区素质教育的十大误区——受害者近年来,素质教育改革在各地的开展,不仅得到了教育界的赞同,也得到了社会各界的支持。
但是,从目前的情形来看,不少学校在实施素质教育中还存在着各种误区。
误区一:素质教育是艺术教育和娱乐教育部分学校和家长以为素质教育就是音体美教育,认为只要加强了音乐、体育、美术课等的教学就是实施素质教育了,把素质教育理解为艺术教育或娱乐教育。
其实,艺术素质只是人的素质的一部分,而且仅仅是其中一小部分,所以艺术教育也就只是整个素质教育的一部分。
东莞光明中学、东方明珠学校认为素质教育就是蹦蹦跳跳、拉拉唱唱、写写画画;结果把学校变成歌舞的海洋,篮球培训基地,这是极其荒唐可笑的。
误区二:素质教育就只要学生学会做人一说起素质教育,有人就说是强调德育,教学生学会做人。
其实,人的素质是一种综合体,人文素质与科技素质并无高低之分。
再说做人的素质,又岂是那些连基本素质都欠缺的教师教育得来的!小学教师教育学生要当官要送礼,中学教师教育学生会来事会撒谎,大学教师教育学生上网和上床。
每所学校都设有德育处,结果德育处的教师往往连做人的起码道德底线都全无!还要在学校里板着面孔教训学生!这样的教育又怎么教育学生学会做人?陶行知先生“学做真人”的良言,不仅当时应者几稀,就是现在也是余音寥寥。
因为教师都是两面派高手,根本就没有几个真性情教师的!如果有,早就被开除出教育界了!误区三:素质教育是没有负担的教育中小学必须减轻学生过重的和不必要的课业负担以及心理负担,让学生轻松愉快地学习和生活。
这里的负担是指过多的烦琐重复的作业、频繁而乏味的考试、教学计划以外的加班加码的内容,以及补课拔高等。
但是,“减负”不等于不要一点负担。
有些不负责任的教师往往以此为借口,作业交给学生批改,上课任由学生讲评。
更有所谓魏书生者,外出讲课三个月,班上学生全自学照样一课不拉成绩顶呱呱,全国都要学习他!仅此一点,就足够凸显中国教育的悲哀了!误区四:素质教育是无需教师的教育素质教育实践过程中,一些学校出现了这样的现象:教师像卸了“包袱”一样,不再像以前那样认真钻研教材、研究教法和认真备课了,教授不再给本科生上课,博导不再给研究生任何指导。
素质教育实践中的误区
素质教育实践中的误区河北鹿泉刘江九一、素质教育和应试教育误区一、认识不到位,理论上模糊。
分不清素质教育忽然应试教育。
素质教育实践中存在三多三少,上面强调多,下面行动少;理论上讲得多,实践中干得少;被动应付多,主动干得少。
什么是素质教育?简单地说就是促进学生身心健康和谐发展,全面面向针对性提高学生基本素质的教育。
素质教育与应试教育的本质区别在于:素质教育以人的健康和谐发展为核心,注重使学生真正成为学习的主人,学会求知,学会做事,学会共处,学会做人。
应试教育以对人的选拔和淘汰为核心,经常把学生当做引诱恐吓的对象。
应试教育是围绕升学选拔人才采取的比较简单的死记硬背,满堂灌题海战术加班加点的教学方法。
素质教育是根据学生身心特点,用符合教育规律和学生身心发展规律的方法进行教育和引导,因材施教,一把钥匙开一把锁,不但研究他们的共性,还要研究他们的个性,使他们各得其所。
二、素质教育和考试误区二、应试教育突出表现就是频繁考试,高难度考试,把分数作为评价教育质量的唯一标准,因此,摆脱应试教育的束膊就必须取消各种考试。
其实这是非常错误的。
素质教育和应试教育是对立统一,不能把考试和素质教育对立起来,考试和应试教育画上等号,考试不是应试教育和素质教育的分界线。
考试作为检查教学质量的方法,历史悠久,它虽不是唯一的,但是有一定功绩的,不是一无是处,自隋唐科举制度以来通过考试选拔了大批优秀人才,推动了历史发展。
目前我国高等学校招生仍实行考试方法。
高分考生一般素质不低,高分低能只是个例。
评定教育质量优劣应该有定量的客观标准,考试在一定历史时期长期存在,不会消亡。
考试时激励、引导学生提高基本素质(完整的素质结构包括思想德育素质、文化知识素质、心理素质和劳动技能素质等。
),促进学生德智体美劳全面发展的手段。
考试是评价教育质量、检查学生学习状况的工具,作用除了选拔人才外,还有对教育质量检验和反馈作用。
据有关资料,美国中小学也经常考试。
当前素质教育的误区及其对策
当前素质教育的误区及其对策张艳摘要:当前“素质教育”这一词汇并不陌生,这一教育理念在大、中、小、学甚至幼儿园中开始广泛推广,但是人们在对素质教育的认识中从含义、主体、内容、意义等方面还存在很多误区,那么如何改变这些错误认识,推进素质教育,提高公民素质,从而推动国家建设.本文就这一中心问题展开讨论、拟对当前素质教育的几个误区进行剖析,澄清人们对素质教育的认识,以推动素质教育的健康发展。
关键字:公民教育素质教育误区家庭学校和谐社会近年来,素质教育在全国各地展开,不仅得到了教育界的赞同,也得到了社会各界的支持。
但是,从目前的情形来看,大家对于素质教育的认识中还存在着误区。
对于素质教育的误区以及对策,我将从以下几方面进行分析:第一,素质教育往往忽略交际合作素质、创新能力素质的培养.开展公民素质教育要以爱国主义、集体主义、社会主义教育、责任教育、法制教育、公德教育和人格教育为主要内容。
也同样如此。
什么是素质教育的“素质”呢?素质教育的“素质”包括以下几个方面的内容:思想道德素质、科学文化素质、劳动技能素质、身体心理素质、交际合作素质、创新能力素质。
误区:学校教育中,只重视前四项是基本素质,忽略后两项较高一层的素质.现阶段我们的大、中、小学的素质教育中对交际合作素质和创新能力素质培养非常缺乏,致使大学生毕业后由于在职场中不善交际,缺乏团队合作精神,而屡屡受创,需要很长一段时间才能适应职场新环境.当前国家的发展,社会的进步都需要重视科学发展观教育,科学发展观是引导和推动着发展的实践朝着一定方向前进的指导思想。
因此,创新能力是我国经济发展为每位公民提出的迫切要求,国家要富强、独立,不依附国外的先进技术,只有不断靠自己创新才能实现,所以公民创新能力的素质教育也是十分重要的。
对策:更新教育理念,加强实践锻炼,激发创新精神.素质教育重在实效,它不同于文化课程的学习只侧重于讲解和传授,而更侧重于在理解的基础上理性的认可和参与。
素质教育的几个误区
素质教育的几个误区蒲黎明误区之一:把素质教育误认为非考试教育。
考试是教育评价的基本手段之一,有两个基本功能:一是在学习结束时检查学习者的学习情况,对学生进行区分或筛选。
这种考试称为终结性评价;二是在学习过程中了解学习者的情况,了解各人的学习优点和不足,以便反馈,同时可以帮助教师诊断自己教学的成败得失,以利改进,这称之为形成性评价。
无论是考试的筛选功能还是诊断功能,在现阶段都是必要的。
通过考试进行筛选虽然不是最完美的方法,但到目前为止依然是较好的和公平的方法。
素质教育要求“面向全体”和“全面发展”,强调“人本”,如果不通过考试,教师就无法了解学生的优点和不足,当然也就无法因材施教,“面向全体”就很盲目,“全面发展”就是一句空话,“人本”亦无法体现。
面对素质教育,我们不能放弃考试,就必须改革考试。
在考试内容上,要从注重知识考查向注重综合能力考查转变;在考试目的上,要从注重终结性评价向形成性评价转成为学生发挥主观能动性的舞台而不是消磨创造性的活动;在考试分数使用上,要从用分数评判学生优劣向评价教育过程好坏转变。
误区之二:把素质教育误认为非升学教育。
素质教育与升学教育一点也不矛盾。
基础教育的基本任务有两个:一是为学生升入高一级学校继续提升素质做准备;二是为不能升入高一级学校继续就读学生打好进入社会参与自下而上竞争做准备。
这两者不可偏废。
让学生进入高一级学校深造,本身就是提高素质的有效途径。
而且,通过升学培养和选拔人才是社会进步很有效的动力,随着考试制度、评价方式的改革,考试的内容和形式与素质教育应有的要求逐步吻合,素质教育实施得好的学校应该是升学考试成绩好的学校。
现在,有些地方出现了“小学搞素质教育,中学搞应试教育”的现象,这是不懂什么是素质教育的结果。
误区之三:把素质教育误认为是课外活动。
有些人提到素质教育就想到课外活动,以为懂点琴棋书画就是素质教育,于是就出现“课内搞应试教育,课外搞素质教育”的错误观点和错误现象。
浅谈素质教育中的几个误区
浅谈素质教育中的几个误区常言道:说说容易做起来难。
世事的确如此。
近年来,“素质教育”似乎成了教育界最流行的一句“口头”语,而多数情况下仍然是:标榜的是素质,实质是应试;标榜的是能力,实质是分数;标榜的是创新,实质是填鸭……其结果表明,它比流行感冒的危害要严重得多,它害的是一代代的孩子、一代代祖国的未来和希望,害的是祖国繁荣、民族强盛的前途和进程,后果确实发人警醒。
许多教师站在教育转折的十字路口,心中一片迷惘。
究其原因,大多是人们对素质教育认识上的误解和实践上的肤浅而造成的。
目前,人们对素质教育的认识和实践主要存在以下一些方面的误区:一、素质教育既然是面向全体的教育,就应该使每一位学生(包括弱智生)的文化成绩达到非常理想的目标,否则就判你的“死刑”。
这种教育观往往使用“一棒子打死”的教育评估方式来强训出“棒头”下的“孝师”,其后果就不言而喻了。
今年有个初一学生蔡某,智力较弱,当然小学时基础极差,升入初中时的语文和数学成绩分别只有三分和五分,经几位任课老师千辛万苦的辅导,到了期中和期末,总算提高到了二、三十分,老师们早已精疲力竭,可就因为这位同学分数未“达标”且只有二、三十分,各位任课都老师年终只好喝西北风。
这种教育到头来是:老师辛苦无收获,学生累死又厌学。
恶性循环下去怎么了得。
二、素质教育既然是全面的教育,就应该使每一位学生(包括身体有缺陷的学生)的每门功课的成绩都达到非常理想的目标,否则就说你的教育失败。
造成这种误解的根源就是一叶障目,不见森林。
只须举一个简单的例子就可说明这个道理:爱因思坦是举世公认的著名科学家,是高智慧的代表,假如他活着的时候,不要说像我们班级那样五、六十人,就是随便拉个一、二十人交给他老人家去教诲的话,恐怕也未必会把他们个个都培养成天才,个个都成为优秀的科学家。
尽管他本人学识极其渊博,别人无法企及,但也不可能天文、地理、音乐、美术等样样精通。
三、素质教育就是文化成绩的单一教育。
【doc】实施素质教育应注意避免的几个误区
实施素质教育应注意避免的几个误区簦匡芏萎查V o11800№8美键词:堕;谖且;业主中田分类号:G40—012文簟标识码:A在世纪之交,中其中央作出了关于深化教育改革,推进素质教育的决定,这对我国实施科教兴国战略,将产生重大而深远的影响鉴于我国教育发展的历史现状,笔者认为.在推动素质教育中,应注意避免陷^以下误区.1提高国民素质不应以牺牲受教育者个性为代价传统的教育过分强调个人服从集体,把个从作为集体这部机器上的一个螺丝钉,乃至牺牲个性来服从全体.其结果是教育观念教条化,;思维方式单一化.从而阻遏了每个个体生动的创造性和想象力.这一同题在我校亦有反映.我们在今年进校的成人新生进行^学文化测试监考时,发现对语文的作文题目(进卫拉后的感想>,整个考场30人.其作文立意竟是如此的相象.比如"将成为神圣的天使."自衣战士."梦想成真",等等.我们也曾就成人护士班成绩情况进行了民意测验,所填的表格上竟有百分之七十以上的人不喜欢奉专业,出于无奈而进^卫校.用被学较及社会所认可的标准的话语来代替真实的思想,已深探地植根于他们年轻心灵深处.可债从幼儿园起就学会了这一套整齐划一,隐蔽自我的表达方式.即"革命八股"的表达方式,养成了表里不一的学风.其根源在于我们的社会和教育以同一个模式,来切割不伺的生命个体,使之符合一定的规范框架从文明史的角度看,进步基于差别,单涌就是死亡.追求单一的思维及价值模式.将使人类贫乏.智慧冬眠.遣已被中外的教育史所证明.然而,多年来由于过分地纯洁意识形态.个人价值的实现及个人权利的被尊重成了国人讳莫如深的词向. 而这戎的中央决定.在建国历史上,第一次明确地挺出了"实现个人价值与服务祖国人民的统一.可以说这是对传统教育的第一吹突破,也是实施素质教育的是魂.2培养实用型人才奉等于惫功近辅虽然,我们的教育目标是培养实用型^才,但并不等于培养龃通文羹的劳动大军,也不是师徒相传的垂直教育,它仍然需要以较深的人文素养为基色.但目前的教育理的确令人忧虑;学生人较九是为了更实惠地出较门.而不是求知欲望;以将来的收人或地位来决定人生的知识价值,以功年胃主义的鼹光束选择学校与专业圊顾我国的教育50年,颇多玩睐之处:建国之初,工业化方未艾,故报考理工院校者趋之若鹜;文革l0年无教育,另当别论;改革开放以来,经商热使得商科院校考生盈门;此后,金融贸易尤其是国际金融专业成为翘楚;而今天,由于企业下岗,商业萧条,而医科学校异军突起,一举改变了医科降分录取的加年历史, 今年的取分之高.学费之大,令人咋舌.相比之下历史,哲学,心理,人类等等人文科学备受玲落.而正是这些人文科学,将决定一个受教育者的道德气质和人文素养.我们是有着探厚人文精神的国度,然而,正是在这个国度里,人文精神被世俗的功利冲得几乎摆色,哲学的苍白就是一个民旗文化的苍白.人们似乎不再需要哲学需要的是更多的感官朝墩和平庸读物,浅显是福成了信条;我们不再注重永恒,生活的最佳愿望就是转瞬即逝.将一切约化为一次性用品: 我们太关注于此岸的尘世,对于被岸,对于终撮的关怀,似乎与江河而惧下,随波逐畦教说成是适应形势.可能有鉴于此,放这次决定中再孜强调:.面向全体学生,使学生得捌全面地发展".3达尔文的生存竞争学说及同它有关的选择理论.被根多^引证来作为鼓励竞争精神的根据,井将此与上进心,求进步相等同.好胜心人皆有之,期望得到刷人的赞美和尊重,是深植于人们的心性之中的.但在这种复杂的感情之中,建设性的力量傅蕞坷;性的力量密切地交织在一起.若想得到赞许和表扬.奉是一种健康的动机,但如果要求别人承认自己比罔伴或同学高明.更强,或更有才智.那就容易在心理上遗成唯我独尊态度,这无论对于个人或社会,都是有害的.小者如校田内为奖学金面争风,为得名嵌而挟怨,某些斑干部的唯襄矬尊.不同学问之多少,但求分数之高低,不顾他人之得失只圈一e之快意.由此,便遗成了校西内部的齄侮鳍掏;葡上升为授螭的则是人为地将学生分为"尖子斑,奥班爰差生班.我想,过分选花而把不用的花扔掉是花中的邪道;又霸:好的园艺师决不挑选石头,而是充分发挥每个石央的棱角和特点.如果这样,恐怕强行把学生分为三六九等,舅是教育中的最大邪道.它可能极大地伤害学生的心理与自尊,由此滋生相互之闻伪礁虞与不信任基,冉遣威箍此的馥对情绪.撮大地影响成长中的一代韵心身爰展.遥进嗅起个人的好胜心.竞争力来达斟某个目标,是施较窖易傲剜的,但也容易造成心理上及秩序上的破坏性;而遥过唤起学生的学习兴趣.并对其所取得的成绩精予一25—及时鼓励并肯定之,以满足获得被赞许和被茸的天真愿望,从而得到一种精抻的满足,这是较难的,但是它是建设性的.如果学校从这样的观点出发,工作很成功,鄢么这就会受到下一代人高度尊敬.教师所规定的作业,也就会被作为一种礼物来接受.4专业教青应以通才教青为底色尽管专业接术学校的学生将要从事的是一定的专门职业,但发展独立思考与独立判断的能力,应当始终放在酋位,而不应当把获得取具体的专业知识放在首位.具体理由有二:一是学科设置数目永远大大步于社台职业数目,故学生将面临着选择与被选择;二是就我校成人中专这最大的学历群体来看.即使今天他们在学校学了医学,将来瞻否行医很是疑问,这已被l0余年的成人毕业去向历史所证实.因此能否这样说,学校的目标始终是:当受教育者出控门后.应当作为一十与社会协调的人,而不是作为一个专家.如果一个人掌握了他的奉学科的基础理论.并且学会了独立地思考和工作,他必定会找到他自己的道路,而比起部种主要依获得具体知识为培养内客的人来说.他一定会更好地适应进步和变化然而,要求学生的这种协调,恐怕首先是学校要在这方面的观念上进行调整.也许学生更需要的,是一种即将投人社会所必需的行为方式和思考方式,即广义的文化. 笔者认为,面对未来,至少受教育者在以下3十关键领域将具备新的能力首先要学台学习.与人相处及选择.由于变化加速.可能今天的"事实"将成为明天的惜谩,我们将被大量信息淹段,却在渴求信息.这就要求明天的学校不能只传授奉学科的知识,而要学习处理资料的方法,必须学会如何抛弃旧观念,什么时候,如何替代新观念.简言之.他们必须首先学会怎样学习,而不是首先学会什么.也许,明天的文盲不是鄢些目不识丁的人.而是弗些没学会怎样学习的人.其次.一旦变化加速,则人在一生中的流动速度加快了,追使我们花更少的时间击取得对方的信任,用最步的时间击培养友谊我们由此看到人们有寻捷通过"公认的"行为规范击直接了当地建立友谊关系.再说选择.所谓适应.1棘是通过作出连续不断的选择.一个对自己的价值缺乏清醒认识的人会遥新显得无能.选择从某种意义上说,就是机遏.也许,机遏偏偏喜欢鄢些有准备的头脑.这要求我们,在学校,尤其是在专业学校阶段,是否应掌握多剐笔墨,泱化专业,注重通才教育?敏中央'决定>中再次强调:注重全面发展,索质教育,坚持学习书奉与投身社台实践的统一.纵览人类文明史,在人类的各项i舌动中,投有什么能比教育更直接地美景到未来,因为它直接造就未来根本的构成者——未来的人类;反过来说,如果不嗣素未来.部也就无法正确地教育下一代.但从另一方面.更没有什么比教育更深刻地涉及刊过去的岁月历史,传筑及人类文化遗产都要由教育来继承.人类所经历的历次革命,如蘩昧的革命.政治的革命,经济的革命,知识的革命以及今天正在进行的价值的革命,教育都在这擞蔼的漩涡中背负着文化的传统而预言着未来的希望.而今天中央关于加强素质教育的决定,是世纪的黄钟大吕.是民族文化复兴的高扬的号角,具有重大的理实和历史意义.A美t谲:英语;教学活动;设计;六要素中田分类号:0I21文献标识码:B1备课要备教学活动.往往教师备课只注重备教学内容,而缺乏对教学活动的具体表连,教案只是教学笔记.课堂上教学活动的开晨带有根太程度的盲居性,随机性.甚至教学活动游离于主题之外,与教学内容脱节,双边活动杂乱无序.很难说舍收到预期的教果因此教师备课时要做到教学活动与教学内容并重.2深入研究教材.教材是设计教学活动的依据.作为教舜要明确每次谋的教学ig标及重点,难点和知识的前后联系.对所讲授内容的探度,广度做到心中有鼓,对不同的薮学内容进行分类并台曩安排,然后根据教学内容的具体情况安排教学活动的方式和耐问.罐人细致地研究教材是奢理科学地设计教学活动的根本.在此基础上教学活动的开展方能有的放一26一矢,层层展开.环环相扣,有条不紊.3簟誓学生情况.面向全体.教学活动的设计必须充分考虑学生之间的差异及特长,本着各种情况的学生都能参与的宗旨,.切匆只面向少数优等生,要因人而异,哪些学生有瞻力参加群种教学活动,教师要心中有数.争取把全部学生的积撮性都调动起来.4册■袭学j舌动的目舶.教学活动的设计要紧紧囝绕ig标进行,明确什么样的活动服务于什么样的教学目标.比如进行对话练习.明确通过谈种形式要学生运用哪些词jc,学会什么表达方式.明囊教学活动的任务.会强化教学内容,教学活袖的开晨方柏落到实处.5.蜜出霞动形式的多样性,趣味性.形式单一的教学活动容易使人乏味.可根据教学内容设计出尽可瞻丰富多彩的学生参与方式,如朗读,问答,分组讨论,对话练习,分角色扮演,游戏等.还可以轴之以现代化的教学手段进行听录音,看灯灯等.教学活动的多样性,趣殊性增加了课堂的魅力,活跃了谭堂气氟,教学活莉的收效舍孵曼提高.'把—囊拳罱劝的难晨度.如果所设计的学生参与形式太难或■娶太多的责豫,教学活动就无法遵行;或太简单也无法l蠢学生的趣.所以要根据学生程度设计出难易适宜的活髓形式.必要的时候可以为学生提供一些材料资源,使学生量意且有瞻力参与.A一安静省巢期卫校,安静巢期2388v王仲宏英语课堂教学活动设计的六要素。
素质教育的十大误区
素质教育的十大误区素质教育作为当今教育领域的热门话题,被广泛讨论和关注。
然而,由于理解和实践的不同,素质教育也存在一些常见的误区。
本文将列举素质教育的十大误区,并进行逐一剖析。
一、片面追求学生的品德修养,忽视知识学习素质教育应当旨在培养学生的全面发展,包括学术能力、品德修养等各个方面。
而只强调学生的品德修养,忽视知识学习,将导致学生学识贫乏,无法胜任未来的工作和生活。
二、忽视学生个体差异,一刀切素质教育标准每个学生都是独一无二的个体,其自身的天赋和特长各不相同。
因此,在进行素质教育时,不能一刀切地设定标准,而应充分尊重学生的个体差异,因材施教。
三、将素质教育局限于学校教育范畴素质教育应当贯穿教育全过程,包括学校教育、家庭教育、社会教育等各个环节。
将素质教育局限于学校教育范畴,无法达到全面育人的效果。
四、只重视理论教育,忽视实践教育素质教育应当注重理论知识和实践能力的结合,通过实践教育,培养学生的动手能力和创新精神。
只重视理论教育,忽视实践教育,将影响学生的全面发展。
五、过分追求竞争胜过合作素质教育应当注重学生的合作精神和团队意识,培养学生的团队合作能力。
过分追求竞争,而忽视合作,将导致学生个人主义盛行,影响社会和谐。
六、过分强调素质教育的评估和考核素质教育的价值在于培养学生的综合素质和人格魅力,而非简单的评估和考核。
过分强调素质教育的评估和考核,将削弱其育人效果,使素质教育变成应试教育的变种。
七、忽视教师的专业素养和素质培养素质教育离不开优秀的教师队伍,教师是孩子的榜样和引路人。
忽视教师的专业素养和个人素质培养,将影响教育质量,使素质教育无法持续发展。
八、忽视家庭对学生素质教育的作用家庭是学生成长过程中最重要的教育环境,家长对学生的成长影响深远。
忽视家庭对学生素质教育的作用,将造成学生教育的失衡,无法达到良好的教育效果。
九、过于追求短期效果,忽视长期发展素质教育是一个复杂而长期的过程,不可能一蹴而就。
我国中小学素质教育的误区及对策
我国中小学素质教育的误区及对策素质教育作为现代教育的重要内容之一,在我国中小学教育中占据着重要地位。
然而,由于各种原因,素质教育在实践中往往存在着一些误区,导致教育效果不尽如人意。
本文将就我国中小学素质教育的误区进行分析,并提出相应对策。
一、片面追求成绩在当前的中小学教育中,由于社会对学生成绩的高度关注,学校、家长和教师普遍存在一种片面追求成绩的倾向。
这种追求一味注重学生的考试分数,而忽视学生的综合素质培养。
学生为了应对考试压力,可能会采取投机取巧的方式,而忽略了自己的道德品质和人文素养。
对策:学校应当树立正确的教育理念,不仅要重视学生成绩,更要注重学生的全面发展。
学校可以通过改进评价体系,引导学生树立正确的学习态度和价值观,培养学生的创新意识和团队合作能力。
二、课外负担过重随着社会的发展,孩子们的课外负担也越来越沉重,学生的时间主要被课业和各种培训班占据,导致他们缺乏自主学习和充分发展的机会。
长期以来,过重的课业负担给学生带来了巨大的心理压力,甚至引发了一些不良情绪和行为。
对策:学校和家庭应当合理安排学生的学习和生活,避免让学生沉溺于繁重的课业。
学校可以增加体育、艺术等课外活动,让学生在自由、轻松的氛围中进行全面发展。
家长也应当理性对待孩子的学习,不要过分干涉和要求,给孩子留出足够的时间去探索和发现自己的兴趣爱好。
三、教师素质不高在当前的中小学教育中,一些教师素质不高,教学水平和教育理念不够先进,难以满足教育改革和学生素质培养的需要。
一些教师缺乏对素质教育的认识和理解,往往重视知识传授,而忽视了学生的思维能力、创新能力和综合素质的培养。
对策:教育部门应当加大对教师的培训力度,提高教师的教学水平和教育素质。
学校也应当积极引入新的教育观念和教学方法,激发教师对素质教育的热情和探索精神。
同时,学校可以建立评估机制,对教师的教学表现和教育效果进行评估,激发其进取心和工作动力。
四、教育资源分配不均在我国中小学教育中,因为地域、经济等各种原因,教育资源的分配不均,导致一些地区的教育质量低下,教育公平问题突出。
关于素质教育的几个误区
关于素质教育的几个误区中国教师报 2003-04-18 肖桂生误区之一:素质教育就是不要考试的教育。
一谈起素质教育,人们就会自然而然地联想到“应试教育”。
考试,尤其是高考成了“罪魁祸首”。
其实,考试只是一种形式,关键在于怎么考,考什么。
既然人的素质有高有低,那就需要一种机制来测评其高低,考试就是测试中的一种。
素质教育是离不开考试的,只是考试的形式变化了而已。
将考试一棍子打死,是从一个极端走向另一个极端的表现,会给教育带来灾难。
没有考试或者说没有测评机制,学生的素质得不到正确评价,就难以提高。
误区之二:素质教育就是没有负担的教育。
“减负”不等于不要负担,只是减轻学生过重的、不必要的负担。
一味减负,只能将学生对社会的适应期从中小学阶段移至成年阶段,这并不利于青少年的健康成长。
“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”、“自古雄才多磨砺,从来纨绔少伟男”,这些警句所蕴含的道理是深刻的。
误区之三:素质教育就是艺术教育。
只要我们去关注各种媒体关于素质教育的报道,就会发现,不少文章在介绍如何加强音乐、美术教育等。
其实,艺术素质只是人的素质的一部分,而且仅仅是其中一小部分。
多元的社会需要多样化的人才,有的人对艺术一窍不通,但并不能否定他们仍可能是高素质人才。
误区之四:重一种素质而轻另一种素质。
一说起素质教育,一般人都会说,人的思想素质(或政治素质)是最重要的,一旦人的思想不端正,就会变成“知识越多越反动”。
其实,人的素质是一种综合体,人的思想品质好,但身体素质不佳,成天卧病在床,也不会对社会做出多大贡献,科技素质与人文素质也无高低之分,只是各人根据自己的特点而选择了不同的发展方向而已。
(摘自《湖南教育》2002年第12期)为什么我们不会游戏□余杰英国议会专门通过了一道法令,为儿童们设立“游戏节”。
该法令说,游戏是人类的本能与特权,给孩子们设立“游戏节”,有利于从小培养他们的独立精神和协作能力,有利于激发他们的想像力和创造力,也有利于他们对人生产生健康乐观的态度--而是否具备这些能力和素质,将决定孩子们未来事业的成败和生活的苦乐。
素质教育的几个误区(教师、家长、学生必读)
素质教育的几个误区当前,随着新课程改革的进一步深化,素质教育已在各级各类学校全面实施。
自然,素质教育也就成了教育界提得最多,议论也最多的话题。
由于目前尚处研究探索阶段,没有固定的模式可操作,也没有多少成功的方法可借鉴。
因此,其具体实施者——学校和教师,在教育教学实践中,对素质教育的认识也不尽相同,难免走入误区,笔者认为大至有以下几方面。
误区一:素质教育就是培养学生特长以前“应试教育”的主要弊端就在于片面的追求学生的学习成绩,追求升学率,将谋生作为受教育的主要目的,从而扼杀了学生其它方面的潜力和发展,忽略了学生个体人性的丰富性和自主性。
而素质教育的本质是一种实现个性的教育。
《课程改革纲要》中指出新课程的培养目标为:①公民意识;②价值观;③社会责任感;④创新精神和实践能力;⑤科学、人文素养,环境意识;⑥终身学习的知识技能;⑦健康的体魄,良好的心理素质;⑧健康的审美情趣。
由此可以看出所谓素质,不仅包括身体素质和个体适应社会的各种技能,还包括人的心理、思想道德和文化等各方面素质,它的内容囊括了人立身社会所必备的各种内在因素,是一个综合性概念。
从这个意义上来说,以前的“应试教育”并非没有实施素质教育,只是它仅仅是在片面强调人的文化素质。
时下许多学校都在大力实施素质教育,兴办了许多“兴趣小组”、“特长班”,学生根据自己的兴趣爱好,选择参加,以培养自己在某方面的特长。
但同时我们也看到一些学校和教师对学生学习文化知识的要求和重视程度却降低了,认为素质教育要以人为本,就是要发展学生的个性,学生想干什么,愿干什么,就让他去干,学习文化知识上不行,就是不要去强求,就是让他在他的强项上好好发挥。
这种观点是对素质教育认识不够全面,是将素质教育简单化,片面化。
质教育要求“面向全体”和“全面发展”,其内容可以概括为“培养合格”和“发展特长”即“合格+特长”。
培养合格是基本内容,是实施素质教育过程中必须要求达到的目标,即全体受教育者在德、智、体、美、劳等方面都应得到良好发展,达到合格标准;发展特长是实施素质教育中应努力追求的目标,它主要是从实际出发,开发受教育者的个性特殊潜能。
实施素质教育应避免的误区
实施素质教育应避免的误区(1)素质教育就是不要尖⼦⽣这种观点认为,素质教育要⾯向全体学⽣,那么我们的教育应该使每个学⽣都得到⼀样的发展,这是对素质教育“⾯向全体学⽣”的误解。
⼀⽅⾯,每个学⽣都有不同的发展可能性和发展的基础,每个学⽣只有得到与其潜能相⼀致的教育,才算是接受了好的教育,另⼀⽅⾯,社会需要各级各类⼈才,通过有针对性的教育,使每⼀个学⽣得到应有的发展,社会也得到不同层次的⼈才。
因此,素质教育坚持⾯向全体学⽣,意味着素质教育要使每个学⽣都得到与其潜能相⼀致的发展。
(2)素质教育就是要学⽣什么都学、什么都学好这是对素质教育“使学⽣全⾯发展”的误解。
素质教育强调为学⽣的发展奠定基础,同时⼜要发展学⽣的个性,因⽽素质教育对学⽣的要求是合格加特长。
这决定了⼀⽅⾯学⽣必须学习国家规定的必修课程,夯实基础;另⼀⽅⾯,学⽣还应该学习选修课程,充分发展⾃⼰的特长,形成独特的个性。
(3)素质教育就是不要学⽣刻苦学习,“减负”就是不给学⽣留课后作业这是对素质教育“使学⽣⽣动、主动和愉快发展”误解。
学⽣真正的愉快来⾃于通过刻苦的努⼒⽽带来成功之后的快乐,学⽣真正的负担是不情愿的学习任务。
素质教育要学⽣刻苦学习,因为只有刻苦学习,才能真正体会到努⼒与成功的关系,才能形成⽇后所需要的克服困难的勇⽓、信⼼、和毅⼒。
(4)素质教育就是要使教师成为学⽣的合作者、帮助者和服务者这是对素质教育倡导的“学⽣的主动发展”和“民主平等的师⽣关系”的误解。
素质教育强调“学⽣的主动发展“是因为学⽣是主体与客体统⼀的⼈,因⽽是具有⾃主发展意识的⼈,素质教育强调”民主平等的师⽣关系“是因为学⽣是具有与教师平等的独⽴的⼈格。
这种观点忽略了教师的地位和作⽤,忽略了学⽣的特点。
教师是教育实践的主体,再教育实践中起主导作⽤;学⽣是发展中的⼈,是教育实践的客体,是学习与发展的主体。
这决定了教师⾸先是知识的传播者、智慧的启迪者、个性的塑造者、⼈⽣的引路⼈、潜能的开发者,其次才是学⽣的合作者、帮助者和服务者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
所谓“素质教育”的十大误区
所谓“素质教育”的十大误区云卷云舒
一大误区:素质教育是艺术教育和娱乐教育
不少学校和家长以为素质教育就是音体美教育,只要加强了音乐、体育、美术课等就素质教育了。
要减轻负担,让孩子轻松就引着孩子玩就是了,把素质教育理解为艺术教育或娱乐教育。
其实,艺术素质只是人的素质的一部分,而且仅仅是其中一小部分,所以艺术教育也就只是整个素质教育的一部分。
让学生身心愉快,学得轻松,只是教学方法改革的目的,更主要的是要让学生生动活泼地学习知识和能力,促使学生思想品德、文化水平、身体健康、艺术审美,德智体美等多方面素质的提高。
多元的社会需要多样化的人才,不能说唯艺术人才才是高素质人才,有的人对艺术一窍不通,但并不能否定他们仍可能是高素质人才。
有的人理解素质教育就是蹦蹦跳跳、拉拉唱唱、写写画画。
有的家长也认为一首歌曲响遍全世界,一夜成为爆发户;一张画流芳千古,一纸千金;吹吹打打好轻松,一门手艺闯世界。
有的干脆说就是放手让学生玩。
愉快学习不是只玩不学习,单纯的玩的观点起码是片面的。
二大误区:素质教育就只要学生学会做人
一说起素质教育,有人就说就是强调德育,学会做人,人的思想政治素质是最重要的,胚子坏了什么都坏了,思想不端正“知识越多越反动”。
德育工作的确要加强,思想品德素质是人的一个极其重要的素质,切切不可忽视。
但是,不能成天只搞德育。
其实,人的素质是一种综合体,人的思想品质好,但身体素质不佳,成天卧病在床,也不会对社会做出多大贡献,也白搭。
人文素质与科技素质无高低之分,我们根据教育方针的要求,培养全面发展的高素质人才。
有人说得好,品德坏了是坏蛋,智力发展不好是笨蛋,身体垮了全完蛋。
所以,我们推行素质教育必须全面科学地理解素质教育,不要从一个极端走向另一个极端,切实按照国家教育教学计划来安排学校的教育教学工作,培养德育、智育、体育、美育全面发展的人才,营造一个生动活泼的学习环境和氛围。
三大误区:素质教育是没有负担的教育
中小学必须减轻学生过重的和不必要的课业负担以及心理负担,让学生轻松愉快地学习和生活。
这里包括过多的烦琐重复的作业、频繁而乏味的考试、教学计划以外的加班加码的内容,以及补课拔高等。
但是,“减负”不等于不要一点负担。
一味减负,减过了头,只能将学生对社会的适应期从中小学阶段推移至成年阶段,这并不利于青少年的健康成长和将来的发展。
学生负担要从学生实际出发,应该在他们生理和心理所能承受的范围以内。
学习本身是一个艰苦的劳动,只有刻苦勤奋地学习,才会学到丰富的知识,“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”、“自古雄才多磨砺,从来纨绔少伟男”,这些警句所蕴含的道理是深刻的。
四大误区:素质教育是无需教师的教育
素质教育实践过程中,一些学校出现了这样的现象:教师像卸了“包袱”一样,不再像以前那样认真钻研教材、研究教法和认真备课了,认为要发挥学生的主体作用,教学就是讨论或争论,不需要教师讲解,学生自己理解并得出结论就行了。
课堂上花去大量时间让学生无休止无边际的讨论,看似气氛活跃,却收效甚微。
从“应试教育”向“素质教育”转轨,其实质就是要改变“应试教育”的片面性,面向全体学生,促进学生的全面发展,培养学生的自主学习能力和自我发展能力,提高学生的整体素质。
但失去了教师的主导作用,没有教师的传道、解惑、授业,学生不会天生的掌握知识和技能,那么素质教育将是一句空话。
五大误区:素质教育是取消考试的教育
一谈起素质教育,人们就会自然而然地联想到“应试教育”频繁的考试,即考考考,教师的法宝。
应试教育中的考试便成了“罪魁祸首”。
有的人认为,只要把考试取消了,素质教育才能成为现实,只要有考试就会有应试教育。
这只是说到了问题的一半,考试改革的确
是教育改革的关键所在。
然而,考试只是一种形式,一种检查教育教学质量和选拔人才的形式,其关键在于怎么考,考什么。
既然人的素质有高有低,那就需要一种机制来测评其高低,考试就是测试中的一种形式。
素质教育是离不开考试的,只是考试的形式变化了而已,这种考试更加有利于素质教育的实施。
所以,将考试一棍子打死,是从一个极端走向另一个极端的表现,并非科学的态度。
没有考试或者说没有测评机制,学生的素质得不到正确评价,教学情况得不到反馈,教学如何改进和提高呢?
六大误区:素质教育提倡自由发展无须管教
有人认为素质教育主要是发展孩子的个性,让孩子自由成长。
其实,发展个性,不是放任自流,不是放松对孩子的管教。
生不教父之过,教不严师之惰。
对学生的坏性格和坏习惯,不但要管教,而且要严管,不但不能放松对学生的教育,而且要加强对学生的教育,促使学生健康成长,全面发展。
学校要确保正常的教育教学秩序,教师应该积极正确地引导和指导,不能放任自流。
按照社会主义荣辱观的要求,培养学生的辨别能力,规范自己的言行,成为对国家和人民有用的人才。
七大误区:素质教育不注重尖子生的培养
有人认为素质教育面向全体学生,就不主张脱颖而出,出类拔萃,大家一起齐步走。
是的,素质教育旨在“三全”:全面贯彻教育方针,全面提高教育教学质量,面向全体学生,但素质教育同时主张因材施教,激发学生的兴趣,鼓励学生的积极性和主动性,让学生健康迅速地成长,不是学生成长的阻力而是动力,学生在和谐愉快的学习环境里,将更加赋有创新精神,教育将会更加多、快、好地培养人才。
否则,素质教育不能总是一句空话。
八大误区:素质教育就是课外活动
有人把素质教育理解为组织课外活动和兴趣小组,培养学生某方面的特长。
于是课内搞应试教育,课外搞素质教育。
课外各种各样的少儿社团和兴趣活动小组应运而生,第二课堂热闹起来。
学科领域则局限于语文、数学以及在成果上具有显性效果的音、体、美上。
上级部门检查素质教育也只看文艺汇报演出或课外活动。
把发展学生特长当成了素质教育的全部,并成为中考的优录条件。
培养合格的人才是实施素质教育必须要达到的目标,受教育者的德、智、体、美、劳等方面都应得到良好的发展;发展特长是重要内容,是实施素质教育中应努力追求的目标之一,它主要是从实际出发,以受教育者的个体潜能为前提进行开发,二者缺一不可。
学校实施素质教育的主要途径是多种多样的:课堂教学;课外活动;校园文化建设等等。
素质教育的关键即主渠道是要建立一种灵活的课程体系,改变“应试教育”那种单一和呆板的结构,建立系统化、多样化的结构体系,既有学科课程又有活动课程,还要有环境课程,并注意它们之间的统一协调关系。
开展系列课外活动,仅仅是素质教育的重要途径之一。
九大误区:素质教育是权宜之计或临时任务
有的学校表面上素质教育热火朝天,实际上仍然把升学率当作是评估质量的硬指标,节假日补课有增无减,学生负担不堪重负。
有的学校上午应试教育,下午素质教育;上学期素质教育,下学期应试教育;领导检查时素质教育,领导一走就应试教育。
形式上素质教育,如将“成绩报告单”改为“素质报告单”,其实质是“换汤不换药”。
这种情况产生的原因首先是对素质教育缺乏清醒的认识,把素质教育当成了短期行为,因而口头上挂的是素质教育,心里想的和实际搞的是应试教育。
素质教育的核心是以提高国民素质为宗旨,反映了时代对教育的要求,同时也体现了未来终身教育对人可持续发展的要求。
现在许多学校,许多老师急功近利,不愿把过多的精力投入到素质教育当中,一个重要原因就是素质教育缺乏一个显性的评价尺度和评价标准,对学校教育工作的评价仍然只看学生的成绩,看升学率,使本来就已根深蒂固的应试教育理念进一步得到强化。
十大误区:素质教育不看升学率
有人说取消高考中考应试教育就没有了,自然而然地进行素质教育了。
现在学校一味地搞素质教育就是升学率在作怪,没有升学率一切问题就解决了。
如果实施素质教育不看升学率,把升学率从教育评估中取消,也许问题就解决了。
我以为,升学率是教育教学考核中的一部分,注意只是一部分,而不是全部,所以升学率也是要的,问题在于不能片面地追求升学率,甚至放弃一切地追求升学率,把升学率当作考核学校、教师和学生的全部。
我们的错误不在升学率,而在片面地甚至是错误地追求升学率,而不是客观地理性地看待升学率。
这个问题很复杂,应该引起社会和家长的共识。
中共中央、国务院《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》明确表明:“实施素质教育就是全面贯彻党的教育方针,以提高国民素质为根本宗旨,以培养学生的创新精神和实践能力为重点,造就有理想、有道德、有文化、有纪律的德智体美等全面发展的社会主义建设者和接班人。
”我国宪法关于“国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展”的规定是完全一致的。
要走出误区,唯一的办法就是科学、全面地理解素质教育,从国家发展的战略高度,认真谋划教育发展,积极探索创新型教育的方式方法,培养学生的创新意识、精神和能力。
也只有这样,才能真正搞好素质教育,推进素质教育,为发展创新型教育,进而推进创新型国家建设做出贡献。
我们应该进一步巩固素质教育的成果,克服不足,走出误区,争取更大的成绩。