测量系统分析之量具稳定性报告
MSA测量系统(三性)分析报告-精华
JT/C－7.6J－003
1 目的 為了配備並使用與要求的測量能力相一致的測量儀器，通過適當的統
計技術，對測量系統的五個特性進行分析，使測量結果的不確定度已知， 為準確評定產品提高品質保證。 2 適用範圍
適用於公司使用的所有測量儀器的穩定性、偏移和線性的測量分析。 3 職責 3.1 檢驗科負責確定過程所需要的測量儀器，並定期校準和檢定，對使用的 測量系統分析，對存在的異常情況及時採取糾正預防措施。 3.2 工會負責根據需要組織和安排測量系統技術應用的培訓。 3.3 生產科配合對測量儀器進行測量系統分析。 4 術語 4.1 偏倚
的特殊原因影響。
6.2 偏移的分析研究
6.2.1 進行研究－控制圖法
1）如果均值-極差圖用於測量穩定性，其
偏倚
據可以用來進行偏倚評價。在偏倚被評價之前，
控制圖分析應該表明測量系統處於穩定狀態。
2）取得一個樣件，並且建立其與可追溯到
相關標準的參考值。如果不能得到這個參考值，
選擇一個落在生產測量範圍中間的的生產件，
H0：b=0 截距（偏倚）=0
如果下式成立，則不能被否定
b
[√ ] t =
1 gm
+
x2
Σ（xi—x）2
s
≤t gm——2，1——a/2
範例－線性
某工廠質檢員對某過程引進了一套新測量系統。作為 PPAP 的一部分，需要對 測量系統的線性進行評價。根據已檔化的過程變差描述，在測量系統的全部工作 量程範圍內選擇了 5 個零件。通過對每個零件進行全尺寸檢驗，從而確定它們的 參考值。然後由主要操作者對每個零件測量 12 次。在分析零件是隨機抽取的。
再現性是由不同的評價人，採用相同的測量儀器，測量同一零件的同 一特性的測量平均值的變差。 5 測量系統分析作業準備 5.1 確定測量過程需要使用的測量儀器以及測量系統分析的範圍。
实验一系统响应及系统稳定性实验报告
一、实验目的（1）掌握求系统响应的方法（2）掌握时域离散系统的时域特性（3）分析、观察及检验系统的稳定性二、在时域中，描写系统特性的方法是差分方程和单位脉冲响应。
已知输入信号, 可以由差分方程、单位脉冲响应或系统函数求出系统对于该输入信号的响应，本实验仅在时域求解。
在计算机上适合用递推法求差分方程的解，最简单的方法是采用MATLAB语言的工具箱函数filter函数。
也可以用MATLAB语言的工具箱函数conv函数计算输入信号和系统的单位脉冲响应的线性卷积，求出系统的响应。
系统的稳定性是指对任意有界的输入信号，系统都能得到有界的系统响应。
或者系统的单位脉冲响应满足绝对可和的条件。
系统的稳定性由其差分方程的系数决定。
实际中检查系统是否稳定，不可能检查系统对所有有界的输入信号，输出是否都是有界输出，或者检查系统的单位脉冲响应满足绝对可和的条件。
可行的方法是在系统的输入端加入单位阶跃序列，如果系统的输出趋近一个常数（包括零），就可以断定系统是稳定的。
系统的稳态输出是指当n→∞时，系统的输出。
如果系统稳定，信号加入系统后，系统输出的开始一段称为暂态效应，随n的加大，幅度趋于稳定，达到稳态输出。
注意在以下实验中均假设系统的初始状态为零。
二、实验内容及步骤(1)编制程序，包括产生输入信号、单位脉冲响应序列的子程序，用filter函数或conv函数求解系统输出响应的主程序。
程序中要有绘制信号波形的功能。
程序代码xn=[ones(1,32)];hn=[0.2 0.2 0.2 0.2 0.2];yn=conv(hn,xn);n=0:length(yn)-1;subplot(2,2,1);stem(n,yn,'.')title('(a)y(n)波形');xlabel('n');ylabel('y(n)')输出波形(2)给定一个低通滤波器的差分方程为输入信号)()(81nRnx=①分别求出系统对)()(81nRnx=和)()(2nunx=的响应序列，并画出其波形。
测量系统分析作业指导书(稳定性、偏移和线性研究)分析报告(DOC)
有限公司作业文件文件编号：版号：A/0（MSA）测量系统分析稳定性、偏移和线性研究作业指导书批准：吕春刚审核：尹宝永编制: 邹国臣受控状态: 分发号:2010年11月15日发布2010年11月15日实施量具的稳定性、偏移、线性研究作业指导书JT/C－7。
6J－0031目的为了配备并使用与要求的测量能力相一致的测量仪器，通过适当的统计技术，对测量系统的五个特性进行分析，使测量结果的不确定度已知，为准确评定产品提高质量保证.2适用范围适用于公司使用的所有测量仪器的稳定性、偏移和线性的测量分析。
3职责3.1检验科负责确定过程所需要的测量仪器，并定期校准和检定，对使用的测量系统分析，对存在的异常情况及时采取纠正预防措施.3。
2工会负责根据需要组织和安排测量系统技术应用的培训。
3.3生产科配合对测量仪器进行测量系统分析。
4术语4。
1偏倚偏倚是测量结果的观测平均值与基准值(标准值)的差值。
4.2稳定性（飘移)稳定性是测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量值总变差.4.3线性线性是在量具预期的工作量程内，偏倚值的变差.4.4重复性重复性是由一个评价人，采用一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性获得的测量值的变差。
4。
5再现性再现性是由不同的评价人,采用相同的测量仪器，测量同一零件的同一特性的测量平均值的变差。
5测量系统分析作业准备5。
1确定测量过程需要使用的测量仪器以及测量系统分析的范围。
a)控制计划有要求的工序所使用的测量仪器；b)有SPC控制要求的过程，特别是有关键/特殊特性的产品及过程；c)新产品、新过程；d）新增的测量仪器；e)已经作过测量系统分析,重新修理后。
5。
2公司按GB/T10012标准要求,建立公司计量管理体系，确保建立的测JT/C －7。
6J －003量系统的可靠性. 6分析研究过程 6.1稳定性分析研究1）取一样件，并建立其可追溯到相关标准的参考值。
如果无法取得这样的样件，则选择一个落在产品测量范围中间的生产零件，指定它为基准样件进行稳定性分析。
干货｜测量系统分析之偏倚、线性、稳定性！
⼲货｜测量系统分析之偏倚、线性、稳定性！前⾔
与⽣产过程能⼒验收流程相似，测量过程能⼒验收包括测量设备能⼒验收→测量过程能⼒验收→
监控测量过程的稳定性。
本⽂将介绍监视测量过程的稳定性，同时也给⼤家介绍与偏倚相关的
三个概念——偏倚、线性、稳定性！
1
偏倚、线性、稳定性定义
偏倚、线性、稳定性是都跟偏倚相关的⼀组概念，线性是量程上的偏倚，稳定性是时间上的偏
倚：
2
偏倚
⾸先，我们了解偏倚的概念，偏倚采⽤假设检验法进⾏研究，研究⽅法如下：
总结：按如上的⽅法分析，如果统计的t值位于95%置信区间内，说明偏倚可接受；如果不位于
置信区间内，说明偏倚不可接受，须调零。
3
线性
线性计算⽐较复杂，可以按如下步骤借助统计⼯具辅助进⾏线性分析：
采⽤Minitab如下功能辅助功能进⾏线性分析：
4
稳定性
稳定性分析类似于⽣产⽤控制图，参考如下⽅法实施：。
稳定性测试报告
稳定性测试报告一、引言。
稳定性测试是软件开发过程中非常重要的一环，它旨在评估系统在长时间运行过程中的稳定性和可靠性。
本报告旨在对稳定性测试的结果进行分析和总结，以便为软件开发和运维提供参考。
二、测试环境。
本次稳定性测试是在一台配置为Intel Core i7处理器、16GB内存和512GB SSD的台式机上进行的。
操作系统为Windows 10，测试软件为最新版本的应用程序。
三、测试内容。
1. 软件启动和关闭测试，记录软件启动和关闭的时间，并重复多次以评估其稳定性。
2. 长时间运行测试，将软件连续运行24小时以上，观察其在长时间运行过程中是否会出现异常情况。
3. 大数据量测试，输入大量数据进行操作，观察软件在处理大数据量时的稳定性。
4. 并发性能测试，模拟多用户同时操作软件，评估其在并发情况下的稳定性和性能表现。
四、测试结果。
1. 软件启动和关闭测试结果表明，软件的启动和关闭时间基本稳定，未出现明显的波动。
平均启动时间为3秒，关闭时间为2秒。
2. 长时间运行测试表明，软件在连续运行24小时以上时未出现崩溃或卡顿的情况，稳定性良好。
3. 在大数据量测试中，软件在处理大量数据时表现稳定，未出现程序崩溃或数据丢失的情况。
4. 并发性能测试显示，软件在多用户同时操作时性能表现良好，未出现明显的卡顿或延迟。
五、问题分析。
在稳定性测试过程中未发现明显的问题，软件整体稳定性良好。
但在未来的开发中，我们仍需关注以下几点：1. 内存占用，在长时间运行测试中，软件的内存占用略有增加，需要进一步优化内存管理。
2. 并发处理，在并发性能测试中，软件在处理大量并发请求时存在一定的响应延迟，需要进一步优化并发处理能力。
3. 异常处理，尽管在测试中未出现软件崩溃的情况，但仍需加强对异常情况的处理和恢复能力。
六、结论。
本次稳定性测试结果表明，软件在长时间运行、大数据量和并发操作等场景下表现稳定可靠。
但仍需在内存管理、并发处理和异常处理方面进行进一步优化，以提升软件的稳定性和可靠性。
测量系统分析报告MSA五性
测量系统分析报告MSA五性在制造业和质量控制领域，测量系统分析（Measurement System Analysis，简称 MSA）是一项至关重要的工作。
它有助于确定测量设备、方法和操作人员是否能够准确可靠地获取数据，从而保证产品质量和生产过程的稳定性。
MSA 通常包括五个特性的评估，即准确性、精确性、稳定性、重复性和再现性。
接下来，让我们详细了解一下这五个特性。
一、准确性（Accuracy）准确性是指测量结果与真实值之间的接近程度。
简单来说，就是测量是否正确。
如果一个测量系统的准确性差，那么即使测量结果很稳定和精确，也无法提供有价值的信息。
要评估测量系统的准确性，通常会使用偏倚（Bias）这个概念。
偏倚是测量值的平均值与参考值之间的差异。
例如，我们用一把尺子去测量一个标准长度为 10 厘米的物体，如果多次测量的平均值是 98 厘米，那么就存在－02 厘米的偏倚。
为了减少偏倚，提高准确性，我们需要对测量设备进行定期校准，确保其与标准值保持一致。
同时，操作人员的培训和正确的测量方法也对准确性有着重要的影响。
二、精确性（Precision）精确性反映的是测量结果的重复性和再现性。
重复性（Repeatability）指的是在相同条件下，由同一个操作人员使用同一测量设备对同一零件进行多次测量所得结果的一致性。
而再现性（Reproducibility）则是不同操作人员、不同测量设备或在不同环境条件下对同一零件进行测量所得结果的一致性。
如果一个测量系统的精确性好，那么无论谁来测量，或者在什么条件下测量，得到的结果都应该非常接近。
例如，在测量一个零件的尺寸时，如果同一个人多次测量的结果差异很小，或者不同的人测量的结果也很相近，那么这个测量系统的精确性就比较高。
为了提高精确性，我们需要选择合适的测量设备和测量方法，同时对操作人员进行充分的培训，减少人为因素的影响。
三、稳定性（Stability）稳定性是指测量系统在一段时间内保持其性能的能力。
测量系统分析培训--4 稳定性
计算 X 控制图的相关参数
计算 R 控制图的相关参数
UCL=X+A2R LCL=X - A2R
UCL=D4R LCL= D3R
Mean=R LCL可以不考虑
-5-
第四章
稳定性
稳定性检查判断原则
-6-
第四章
稳定性
稳定性检查判断原则
-7-时间-2源自量 值时间-1稳定性
时间
-2-
第四章
稳定性
不稳定的可能原因
仪器需要校准，需要减少校准时间间隔 仪器、设备或夹紧装置的磨损 正常老化或退化 缺乏维护─通风、动力、液压、过滤器、腐蚀、锈蚀、清洁 磨损或损坏的基准，基准出现误差 校准不当或调整基准的使用不当 仪器质量差─设计或一致性不好 仪器设计或方法缺乏稳健性 不同的测量方法─装置、安装、夹紧、技术 量具或零件变形 环境变化─温度、湿度、振动、清洁度 违背假定、在应用常量上出错 应用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误
-3-
第四章
稳定性
稳定性分析流程:
决定要分析的测量系统
产品特性/控制计划中所提及的过程特性 针对样本使用更高精密度等级的仪器进行精密测 量十次，加以平均，做为参考值。 计算每一组的平均值/R值。 计算出平均值的平均值/R的平均值。 1.计算控制界限: A)平均值图：Xbarbar+-A2Rbar, Xbarbar B)R值图：D4Rbar, Rbar, D3Rbar 2.划出控制界限,将点子绘上 3.先检查R图，以判定重复性是否稳定。 4.再看Xbar图，以判定偏移是否稳定。 5.若控制图稳定，可以利用Xbarbar-标准值，进行偏差检 定，看是否有偏差。 6. 若控制图稳定，利用Rbar/d2来了解仪器的重复性。
稳定性报告模板
稳定性报告模板1. 引言稳定性报告是对系统、软件或产品在一段时间内的稳定性进行评估和分析的报告。
本报告旨在提供一个稳定性报告的模板，以便对系统或软件的稳定性进行全面的评估和分析。
在本报告中，我们将介绍稳定性报告的结构、内容和关键要素。
2. 报告结构稳定性报告通常包含以下几个部分：2.1 背景在这一部分，我们将对所评估的系统或软件的背景进行简要的介绍。
包括系统或软件的名称、版本、用途和关键特性等。
此外，还应该明确报告的时间范围，以便读者能够了解评估的时段。
2.2 目标在这一部分，我们将明确本次稳定性评估的目标和重点。
这有助于读者了解评估的范围以及我们将着重关注的方面。
为了更好地评估系统或软件的稳定性，我们可以设定一些关键性能指标（KPIs）。
2.3 方法和数据收集在这一部分，我们将介绍评估的方法和数据收集过程。
我们可以使用各种工具和技术来监测系统或软件的稳定性，并收集相关数据。
这些数据可以包括系统的日志文件、错误报告、性能指标数据等。
2.4 结果分析在这一部分，我们将对评估的结果进行分析和总结。
我们可以根据事先设定的KPIs来评估系统或软件的稳定性，并比较不同时间段或不同版本之间的差异。
通过分析结果，我们可以发现稳定性问题和潜在的风险，并提出相应的改进建议。
2.5 结论在这一部分，我们将总结评估的结果，并给出对系统或软件稳定性的最终评价。
同时，我们还可以提供对未来改进的建议和措施。
3. 关键要素在编写稳定性报告时，以下几个要素是非常重要的：3.1 系统或软件日志系统或软件日志是评估稳定性的重要数据来源。
通过分析日志文件，我们可以了解系统或软件的运行情况，发现异常或错误，并进行相应的处理和修复。
3.2 错误报告错误报告是另一个重要的数据来源。
通过收集和分析错误报告，我们可以发现系统或软件的常见问题和故障，并提出解决方案。
3.3 性能指标性能指标是评估系统或软件稳定性的关键指标之一。
通过监测和分析性能指标数据，我们可以评估系统或软件的性能水平，并及时发现性能问题。
MSA稳定性分析
零件特性：
测量方式：1次/2小时
28\12 30\12
10点
12点
14点
16点
8点
10点
12点
14点
16点
8点
10点
12点
14点
16点
8点
10点
12点
14点
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.00 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 UCLX= #DIV/0! 0.00 0.00 0.00 0.00 LCLX= #DIV/0! 0.00 0.00 0.00 0.00 UCLR= 0 0.00 0.00 0.00 LCLR= 0.00 0
极差图
X-R控制图计算
工序能力计算
X控制图 UCL=X+A2R= CL=X= LCL=X-A2R=
编制：
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
R控制图 UCL=D4R= CL=R= LCL=D3R=
USL= 51 变差= σ =R/d2 = ##### LSL= 50 d2= 1.69 (n=3) ##### ##### 结论：CpK为 ##### 工序能力
均值图
50.10 50.09 50.08 50.07 50.06 50.05 50.04 50.03 50.02 50.01 50.00
1
2
3
4
5
6
7
系统稳定性测试报告
系统稳定性测试报告一、引言在当今数字化的时代，各类系统在企业和组织的运营中扮演着至关重要的角色。
系统的稳定性直接影响着业务的连续性、用户体验以及企业的声誉和效益。
为了确保系统能够在各种压力和复杂环境下稳定运行，我们进行了全面的系统稳定性测试。
本报告将详细介绍此次测试的目标、方法、过程、结果以及结论和建议。
二、测试目标本次系统稳定性测试的主要目标是评估系统在高并发、大数据量、长时间运行等情况下的性能表现，以及验证系统在遇到异常情况时的容错和恢复能力。
具体目标包括：1、确定系统能够承受的最大并发用户数，以及在不同并发级别下的响应时间和资源利用率。
2、评估系统在处理大量数据时的性能，包括数据的存储、检索和传输速度。
3、验证系统在长时间运行过程中的稳定性，观察是否存在内存泄漏、资源耗尽等问题。
4、测试系统在遇到硬件故障、网络中断、软件错误等异常情况时的容错能力和恢复时间。
三、测试环境1、硬件环境服务器：＿____客户端：＿____网络设备：＿____2、软件环境操作系统：＿____数据库：＿____中间件：＿____应用服务器：＿____3、测试工具性能测试工具：＿____监控工具：＿____故障模拟工具：＿____四、测试方法1、性能测试使用性能测试工具模拟不同数量的并发用户，对系统的关键业务流程进行压力测试，记录响应时间、吞吐量、资源利用率等指标。
逐步增加并发用户数，直到系统性能出现瓶颈或达到预设的最大并发用户数。
2、大数据量测试生成大量的测试数据，包括各种类型和规模的数据，对系统的数据存储和处理能力进行测试。
测试数据的导入、导出、查询、更新等操作，评估系统在大数据量情况下的性能。
3、长时间运行测试让系统持续运行一段时间，通常为 7×24 小时，监控系统的资源使用情况、性能指标和错误日志。
观察系统在长时间运行过程中是否出现性能下降、内存泄漏等问题。
4、容错测试通过模拟硬件故障、网络中断、软件错误等异常情况，测试系统的容错能力。
MSA稳定性分析模板
A2 D3 D4 ## * ## ## * ## ## * ## ## * ## ## * ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##
10 ## ## ##
#### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### ####
R
#### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### 样本容量小于7时，没有极差的下控制限。 X= 0.00 R= #NUM! 该量具可以接受。 该量具不可接受。 过程固有变差δ =R/d2= #NUM!
分析 结论：
√
：
采取措施的说明
上或向下 显非随机图形 施的说明 程做不必要的
面注明对过程
d2 1.13 1.69 2.06 2.33 2.53 2.70 2.85 2.97 3.08
量具名称量具编号工件名称工件规格检测参数评价人评价周期测量频率000000000对特殊原因采取措施的说明000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000采取措施的说明改变000000因素所做的调整子组数量000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000a2d3d4d2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000285时间297读数0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000该量具可以接受
偏倚-线性-稳定性(测量系统分析)
d2= 0 0
3.07751
d2*=
3.17905
0 0 0.00
1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
上限值
下限值 偏 倚
5、结 论：
通过
分 析 者：
分析时间：
审
核：
注：表格中蓝色区域为数据填充区，请将测量数据添入。
测量系统分析评定报告（偏倚分析）
文件编号： QR4-02--T26--
量具名称： 使用部门： 高精度量具： 分析时机： 1、确定基准值： 2、记录测量样本10次的结果： 1 2 3 定 期
量具编号： 零件名称： 高精度量具(编)型号： 主要设备更换
操作者： 测量参数： 操作者： 新 设 备
4
5
6
7
8
9
10
3、数据处理： ● 计算10个读数的平均值： ● 计算可重复性标准偏差： ● 确定偏倚的t统计量： σ X均=
重复性=
0 0 0 0
tv,1-α/2=
1.8595
偏倚=X均 - 基准值= σ b= σ r/√n=
v=
7.7
t=偏倚/σ b= #DIV/0! ● 给定α =0.05，算出偏倚值的1-α 置信区间： 95%置信区间上限：偏倚+d2×σ b×（tv,1-α /2)/d2*= 95%置信区间下限：偏倚-d2×σ b×（tv,1-α /2)/d2 = 4、数据分析： 上限值 下限值 偏 倚 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00
稳定分析报告
稳定分析报告1. 引言稳定性是一个系统或产品的重要指标，尤其是对于软件系统来说。
稳定性的好坏直接影响着系统的可靠性和用户体验。
本文将对系统的稳定性进行分析，通过对系统的各个方面进行评估和测试，得出相应的结论和建议。
2. 系统介绍在进行稳定性分析前，首先需要对系统进行简要的介绍。
本系统是一个网络音乐播放平台，用户可以在平台上搜索并播放各种类型的音乐。
系统采用了分布式架构，包括前端界面、后端服务和数据库三个部分。
前端界面负责与用户交互，后端服务负责处理用户请求并返回相应的数据，数据库存储用户信息和音乐数据。
3. 稳定性评估3.1 服务器负载测试为了评估系统的稳定性，首先进行了服务器负载测试。
测试使用了压力测试工具，模拟了多个用户同时访问系统。
通过监测服务器的资源使用情况，如CPU利用率、内存占用和网络流量等，可以评估系统在负载压力下的稳定性。
测试结果显示，在低负载情况下，系统表现出良好的稳定性，服务器资源利用率较低，响应时间较短。
但在高负载情况下，系统的响应时间明显增加，部分用户可能会遇到无响应或延迟过高的情况。
这表明系统在高负载下存在稳定性问题，可能需要优化服务器配置或增加服务器数量以提高系统的吞吐量和并发处理能力。
3.2 异常处理分析系统的异常处理能力也是评估稳定性的重要指标。
通过模拟系统出现各种异常情况，如网络中断、数据库连接失败等，可以评估系统的异常处理能力。
测试结果显示，系统对于大部分异常情况能够进行适当的错误提示或恢复操作。
但在部分异常情况下，系统可能会出现崩溃或数据丢失的情况，这会严重影响用户体验。
为了提高系统的异常处理能力，建议在代码中增加适当的异常处理机制，优化数据库连接和操作的稳定性，并在系统发生异常时进行日志记录和错误信息的报告，以便及时排查和修复问题。
3.3 安全性评估稳定性与系统的安全性密切相关。
对于一个稳定的系统来说，系统应具备一定的安全性保证，以避免外部攻击和数据泄露等安全风险。