预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型
现施工预应力管桩锤击及静压法,终孔标准
现施工预应力管桩锤击及静压法,终孔标准下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!现施工预应力管桩锤击法与静压法：终孔标准解析一、引言在现代建筑工程中，预应力管桩因其高效、经济、环保等优点，被广泛应用。
5、传统静压桩与新型液压锤击桩对比分析及选型11.12
传统静压桩与新型液压锤击桩对比分析及选型本项目位于佛山顺德区容桂街道马岗大道33号南方医科大学顺德校区。
总建筑面积为21657.92平方米，其中1号楼建筑面积8804.77平方米，建筑物高度为32米，地下一层、地上10层，框架结构宿舍楼；2号楼建筑面积8811.92平方米，地下一层、地上10层，框架结构宿舍楼；地下人防建筑面积为4041.23平方米。
本工程绝对标高3.600（广州城建高程）相当于相对标高的±0.00。
本工程地基基础设计等级为乙级。
基础采用“预应力高强混凝土管桩，本方案设计为“静压预应力管桩专项施工方案”。
管桩安全等级为二级。
本工程采用PHC500AB125型预应力高强砼管桩，桩径φ500，壁厚为125mm，单桩竖向承载力特征值为2200KN，有效桩长预计8~35m，桩尖持力层选在全/强风化花岗岩，桩尖进入持力层不小于1.0米。
根据现场周边环境、施工情况及施工图要求，本工程桩的施工方式，将采取两种方案来保证打桩顺利进行，方案1为传统静力压桩，方案2为新型液压锤击桩。
现对方案1与方案2的综合情况进行分析比较如下表：综合上述分析，方案2相对于方案1施工现场风险、施工进度、安全与均有保证的优势，液压施工成桩质量基本保持一致，而方案2设备租金较高但运行使用成本较低，综合成本增加基本一致。
广州市大地建筑工程总公司2019年11月12日附件：新型液压锤桩机施工使用说明书新型液压锤桩机打桩是在环保意识日益增强的现代社会而产生的一种新式打桩机械。
在国外已有十多年的使用经验，在国内使用目前还是起步阶段。
国外引进使用的步履式15-1210型液压锤采用全液压驱动，主体分为液压动力站、主臂、锤身和步履式行走机构等结构组成；型号“15”代表可打单节15米长的桩；“12”代表锤芯行程最大达1.2米；“10”代表锤芯自重10吨。
新型液压打桩锤的基本原理：新型液压锤也属于冲击式桩锤，按其结构和工作原理可分为单作用和双作用式两种。
锤击法和静压法对预制桩承载特性的影响分析
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ １ ． ３ ９ Ｎｏ． １ ６
Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０ １ ３
・６ ９・
文章编 号 ： １ ０ ０ ９ — ６ ８ ２ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ ６ — ０ ０ ６ ９ － ０ ２
锤 击 法 和 静 压 法 对 预 制 桩 承 载 特 性 的 影 响 分 析
邵 晶 晶
（ 山西 省 建 筑 科 学 研 究 院 ， 山西 太 原 ０ ３ ０ ０ ０ １ ）
摘
要： 以同一工程场地采 用相 同设计参数 而沉 桩工艺不同的预应 力管桩为例 ， 从 沉桩机理 、 沉桩对桩侧及桩 周土的影 响、 残余 应
力的影响等方面进行 了分析 ， 指出相同条件 下静压桩 比锤击桩承载 力约提高 ５ ０ ％。 关键 词 ： 锤击法 ， 静压法 ， 预应 力管桩 ， 承载力
中图分 类号 ： Ｔ Ｕ ４ ７ ３ ． １ ６
文献标识码 ： Ａ
桩顶 沉降 采用位 移传感 器测 量 ， 在试 验 由于预制桩具 有质 量易保 证 、 形状 可根据 需要 改变 、 施 工工 力变送器直接测定 油压 ， 加 载方式 采 序简便 、 可实 现机 械 化施 工等 优 点 ， 在 工程 中得 到 了广 泛 应用 。 桩的 ２个 正交 直径 方向对称安置 ４个位移 测试仪 表 ； 每级加 载量 为最大 加载量 的 １ ／ １ ０， 预 制桩 沉桩方法主要有锤击法 、 静力压桩 法 、 振 动法 和水冲法 等 ， 用慢 速维持荷载法逐级加 载 ，
目前锤 击法和静力压桩法应用较 为普遍 。 第一级按 ２倍分级荷载 加荷 ， 读数 及加 、 卸载按 照《 建筑基桩 检测 锤 击桩也 称打 入桩 ， 是利用 桩锤 （ 主要 包括落 锤 、 蒸 汽锤 、 柴 技术规范》 进行 。
预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型
预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型******* 筹建办：*****桩基工程（主楼）于2006年9月29日下午3:00点进行①600管桩试桩，当管桩入土深度为8.1米时压桩力达到4200KN （设计单桩承载力特征值为2050 KN），桩无法穿透地质勘察报告中第3层（粉土层），经现场建设、设计、勘察、监理、施工单位共同商定，增加配重至5000KN 以上再试打，在增加配重后并于10月 1 日上午进行第二次试桩，当压桩力达到5000KN 以上时，管桩入土深度为8.5米，桩仍无法穿透第3层；在对休闲馆①40管桩进行试压时，当压桩力达到2200KN 以上时，管桩入土深度为6 米，管桩爆裂。
经上述五方主体于10 月1 日下午通过会议商定，将采取两种方案来保证打桩顺利进行，即方案（1）: 由静压法施工改为锤击法施工，强行穿透 3 层；方案（2）:仍由静压法施工，先取土（取土12米左右），然后静压穿透3层。
现对方案（1）与方案（2）施工质量与成本进行比较:1、质量比较方案（ 1 ）锤击法施工质量影响:①如要强行穿透3层粉土，①600管桩其锤击瞬间冲击力则需在6000KN〜7 000KN 甚至更大（已超过管桩自身承载力），施工时很有可能对桩身质量造成破坏。
②由于 3 层粉土层较厚，采用锤击时贯入度相应会较小，锤击数相应会增多，易打烂桩头（锤击数不宜超过2500），对管桩要求较高（采用PHC型管桩）。
③本工程桩顶设计标高最深有－7.25米左右，而实测场地标高约－0.30米，送桩深度约 6.95米，也就是说送桩器至少达 6.0米以上，这样很难保证桩顶完整性和桩身垂直度。
④锤击法施工不能直观反映压桩力。
方案（2）静压法施工，采用设备对 3 层粉土上部取土，然后采用静压桩机静压穿过穿透 3 层，对桩身质量影响不大。
2、成本测算比较方案（1）锤击法施工相对于静压法施工增加成本为：①打桩费用增加：大吨位锤击桩增加 4.00元咪，即11750米＞4元咪=4700 0元；小吨位锤击桩增加2元/米，即5124米＞2元/米=10248元。
预应力锤击、静压管桩适用范围及工艺流程
一、适用范围
1、锤击预应力管桩适用范围锤击预应力管桩适用于各种粘性土、粉土，当需要穿透较厚砂性土中间夹层或含砾卵石较多的硬夹层时，采用锤击管桩效果更佳，但因噪音大，在城市建设中应限制使用。
2、静压预应力管桩适用范围
静压预应力管桩适用于软土、填土、一般粘性土、粉土，尤其适用于居民稠密、危房附近及附近环境要求严格的地区沉桩，其持力层适用于硬塑或坚硬粘土层、中密或密实碎土层、砂土、全风化岩层、强风化层；但不宜用于地下有孤石、障碍物或厚度大于2m 的中密以上砂夹层。
二、工艺流程
1、锤击预应力管桩工艺流程
2、静压预应力管桩工艺流程。
预制桩采用锤击与静压两种施工方法分析比对
2
3
桩身部 位，在 施工过 程中受 力不同 的分析
4
施工阶 段对承 载力初 步判断 方法不 同
静压桩施工时，往往采用入土的有效桩 长和终压值进行控制，设计的桩长较短 的工程，考虑到土体的恢复系数，终压 值宜尽量达到设计取值的1.5∽1.7倍， 并视土质及布桩情况考虑复压。
5
常见桩 身破坏 机理对 比分析 及对应 措施
7
8 9 10
锤击法与静压法施工比对
锤击法 总结
锤击桩是通过锤头内的锤芯压缩缸体 内，当雾化的柴油和机油进行燃烧爆 炸产生向下的作用力，再通过锤头下 两种沉桩方法都是比较成熟的施工工艺 的桩帽等一系列缓冲将力和振动作用 到桩身，逐步击入土层标高。 在粘性土施工中，两种施工方法均会产 锤击桩沉桩时，土体在桩身的冲击力 生对地表向上隆起效应，静压桩对土体 和震动的作用下，粘性土产生压缩变 的作用面较小，锤击桩在震动中对土体 形，桩身逐步进入；震动作用下对土 的作用面较大，因而在施工时，锤击桩 作用面较大。 所造成的土体隆起要大于静压桩。 锤击桩，施工过程中，桩身某一点受 力等于桩锤所施加的动能转化为冲击 力减去该点以上部位在土体深度内的 摩阻力。桩锤所能施加的能量与桩锤 跳起的高度有关，锤跳起的高度不但 与档位有关，而且与桩身在入土过程 中所产生的瞬间抵抗力有关，只有当 瞬间抵抗力充分时，桩锤的跳起高度 才能达到极限。因而在施工时桩身点 的受力较为复杂，不会因为入土深度 的增加而立即减小，但总的减少趋势 与静压桩一致。 锤击桩施工时，一般采用入土的有效 桩长和最后贯入度进行控制，因而在 施工机械进场后，对不同的桩机均要 按照设计标准进行必要的试打，记录 不同机型进入不同深度和不同地层的 贯入度指标，用锤标准一般采用固定 的中档锤。当工程的地层变化较大时 或者桩基承载力不同时，对应施工的 机型均要再做试打。在进入标高的贯 入度控制时要按照试打的油门档位进
锤击桩与静压机比较
锤击桩与静压桩在同一工程中应用得对比分析海门云起苑一期工程,位于海门市南海路南侧,汉江东侧,为3栋2６—32层商业与住宅建筑及一层地下车库,建筑面积7万多平米,地下室基础埋深±0。
00以下5米,采用桩基与筏板基础,三栋高层均采用先张法预应力管桩,规格:PHC600(110)ＡB―C80。
设计为有效桩长4２m,桩顶标高得相对标高为-5。
85米,单桩承载力特征值为2８50ＫN。
本工程管桩施工采用了一台8００吨位得静压桩基与一台１0柴油锤击桩机进行施工。
地质条件:本工程场地属于长江中下游冲击平原,场地为空地,较平坦、自上而下土层结构如下表:1#、2＃楼根采用锤击施工工艺,具体见下表:经过一个月得施工,沉桩记录如下:现结合工程实际对静压桩、锤击桩得不同特点进行分析:1、沉桩机理得不同1.1静压法施工就是通过抱紧油缸将桩抱紧,以机械得自重与机身上得配重通过顶压油缸传递到桩身集中受力后,再将桩压入地层标高中。
1。
２锤击桩就是通过锤头内得锤芯压缩缸体内,当雾化得柴油与机油进行燃烧爆炸产生向下得作用力,再通过锤头下得桩帽等一系列缓冲将力与振动作用到桩身,逐步击入土层标高。
2。
施工造成土体破坏程度得对比分析2。
1静压桩沉桩过程中,桩尖进入土体后,原状土受到压缩变形以及初应力状态得破坏,使贴近桩周处土体结构完全破坏,随着贯入压力得增大,土体达到急剧破坏,粘性土土体在有水得作用下产生塑性流动,砂性土会产生挤密侧移与部分液化;2、２锤击桩沉桩时,土体在桩身得冲击力与震动得作用下,粘性土产生压缩变形,桩身逐步进入,砂性土在震动得作用下产生液化,抗剪力降低,在冲击力作用下进入土体;震动作用下对土作用面较大。
２、3在粘性土施工中,两种施工方法均会产生对地表向上隆起效应,静压桩对土体得作用面较小,锤击桩在震动中对土体得作用面较大,因而在施工时,锤击桩所造成得土体隆起要大于静压桩。
在砂性土施工中,由于静压桩主要采用挤密方法进入,理论上产生得隆起较大,而锤击桩产生砂性液化,土体内水流失后产生得隆起较小,甚至不会造成隆起效应。
预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型
预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型一、前言预应力管桩是一种高效、经济的工程基础结构，广泛应用于城市建设中。
在预应力管桩的施工中，锤击与静压是常见的施工方案，本文将对这两种方案进行比较分析，并提供相应的选型建议。
二、预应力管桩锤击方案1.施工原理预应力管桩锤击施工方案是通过将专门设计的锤子放在管顶，在固定位置上反复重复敲击，达到预设的松土、下沉、压实的目的。
2.施工特点预应力管桩锤击方案的特点是施工效率高、成本低、适用于一般土层、重力式转子钻机钻进不了的岩石层。
此外，经过锤击后，管壁附着的土层会降低一定的强度并且难以切断，从而增加了管桩的承载能力和抗震性。
3.选型建议当土层质量较差时，应选用锤击方案；当管桩长度较短时，应选用锤击方案；当土层较坚硬而厚度较大时，不适合选用锤击方案。
三、预应力管桩静压方案1.施工原理预应力管桩静压方案是将钢管管顶与压实器相连接，通过调整水平度和垂直度来压实土层。
在减小沉降的同时，增加了管桩的承载能力。
2.施工特点预应力管桩静压方案的特点是施工速度慢、成本高，但是施工过程中土质结构不会发生太大的变化，对环境污染小。
3.选型建议在施工精度和环保要求较高、管桩长度较高时，应采用预应力管桩静压方案；在土质条件较好的情况下，选择静压方案可有效减小对环境污染的影响。
四、选型建议在选型时，应综合考虑土质情况、环保要求、工期要求、施工精度和经济性等因素。
对于土质较差情况下，且管桩长度较短的项目，锤击方案是较好的选择；对于土质较好，施工精度和环保要求较高的项目，则应选择静压方案。
总之，针对具体的项目，应根据土层情况、审批要求、现场施工条件等情况进行选型。
在实际施工中，应严格按照施工规范进行操作，以确保工程的安全和质量。
锤击和静压管桩在某工程中应用效果分析
锤击和静压管桩在某工程中应用效果分析姜规模;吴群昌;韦显呈【摘要】通过对锤击和静压管桩工程实例分析，在以砂层为持力层的管桩工程，在建设场地岩土工程条件和桩型相同的条件下，锤击沉桩的管桩承载力明显高于静压沉桩的管桩。
在砂性土较厚的管桩工程，采用锤击方法对施工更为有利。
在环境条件允许的情况下，选用锤击法施工较为合理。
%According to analysis of hammering and static pressure pipe pile in a project ,the bearing capacity of drive pile is higher than static pressure pile-sinking in same geotechnical engineering condition and pile type when sand layer is the bearing layer in pipe pile projects .When the sand layer isthick ,hammering method is favorable to construction . Under conditions permitting ,hammering is more reasonable .【期刊名称】《城市勘测》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】3页(P170-172)【关键词】锤击法;静压法;PHC管桩;极限承载力【作者】姜规模;吴群昌;韦显呈【作者单位】西安市勘察测绘院，陕西西安 710054;西安市勘察测绘院，陕西西安 710054;西安市勘察测绘院，陕西西安 710054【正文语种】中文【中图分类】TU473.11 引言预应力高强度混凝土管桩(PHC管桩)因具有单桩竖向抗压承载力高、耐打性好、质量可靠、长度易调整、施工速度快、对工程地质条件适应性强和造价低等优点在西安地区得到广泛应用。
预应力管桩(锤击桩、静压桩)施工专项方案
预应力管桩(锤击桩、静压桩)施工专项方案XX项目预应力管桩施工专项方案一、编制依据（1）XX公司2009年10月提供的《XX投资发展有限公司XX项目场地详细阶段岩土工程勘探报告》（详细勘探阶段）及2010年4月《岩土工程补充勘探报告》；（2）香港华艺顾问设计（深圳）有限公司设计的版XX项目《地下室裙房桩基平面图GS-01a、GS-01b、GS-01c、GS-01d》、《B-1#楼基础平面图GS-B1-01》、《B-2#楼基础平面图GS-B2-01》、《B-3#楼基础平面图GS-B3-01》；（3）《建筑桩基技术规范》JGJ 94-《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002《混凝土强度查验评定标准》GBJ107-87《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001《建设工程施工现场供用电安全规范》GB50194-93《建筑施工安全检查标准》JGJ59-99《建筑机械利用安全技术规程》JGJ33-2001《预应力混凝土管桩》L06G407《钢管桩CO2气体保护半自动焊接工艺规程》Q/BGJ004-200位于管桩壁厚125mm位于层厚~；挖土后桩基施工时本土层几乎全数挖去。
②第四系冲洪积层：由中砂、粉土、粉质粘土、卵石等组成，按其性质和力学强度可分为2个亚层；③第四系坡积层：含砂粘性土，褐黄、灰白、灰褐色，硬塑，干强度高。
该层各钻孔可见，层厚~，层顶标高~。
④第四系坡积层：砾质粘性土，褐红、黄褐色、参杂灰色，可塑~硬塑状态，层厚不同大，层厚~，层顶标高~。
⑤燕山晚期侵入花岗岩：按其风化程度/力学强度/层位关系分为3个风化带，分述如下：⑤-1全风化花岗岩：褐黄色，原岩结构较清楚，岩芯呈土状，该层各钻孔可见，层厚~，层顶标高~ 。
⑤-2强风化花岗岩：褐黄色，参杂暗色，裂隙发育，岩芯呈土夹碎块状、碎块状；层厚~，层顶标高~ 。
进行标准贯入实验地表水体主要为a、施工准备：建设单位负责提供接电、接水的接驳口，施工单位负责施工临设搭建、测量放线、接驳水电、编制施工组织设计、材料准备、设备进场安装及试桩等。
phc管桩静压法和锤击法
phc管桩静压法和锤击法一、引言phc管桩静压法和锤击法是土木工程中常用的两种桩基检测方法。
本文将详细介绍这两种方法的原理、应用范围和优缺点。
二、phc管桩静压法1.原理phc管桩静压法是利用一定压力将浆液注入phc管桩中，通过观察回注浆液的压力变化来判断桩基的承载力。
在施工过程中，首先将管桩打入地下，然后连接浆液泵将浆液注入管桩中，观察压力变化。
2.应用范围phc管桩静压法适用于各种地质条件下的桩基检测，特别适用于软土层和淤泥地基。
由于phc管桩具有较高的承载力，因此在建设大型建筑物和桥梁时，常常采用phc管桩作为地基。
3.优缺点phc管桩静压法具有以下优点：操作简单，不受地质条件限制，能够准确评估桩基的承载力。
然而，该方法的缺点是需要大量的浆液和设备投入，并且需要一定的施工时间。
三、锤击法1.原理锤击法是通过对桩顶施加重锤的冲击力，观察桩身的沉降和回弹来评估桩基的承载力。
在施工过程中，首先在桩顶放置重锤，然后通过连续的锤击，观察桩身的沉降和回弹情况。
2.应用范围锤击法适用于各种地质条件下的桩基检测，尤其适用于砂质土和砂砾土地基。
该方法不仅可以评估桩基的承载力，还可以检测桩身的质量和完整性。
3.优缺点锤击法具有以下优点：操作简单，设备投入少，能够快速评估桩基的承载力。
然而，由于该方法对地质条件的要求较高，因此在软土地基和淤泥地基中的应用相对较少。
四、phc管桩静压法与锤击法的比较1.操作难度phc管桩静压法相对锤击法较为简单，操作难度较低。
2.施工时间phc管桩静压法需要较长的施工时间，而锤击法可以在较短的时间内完成。
3.适用范围phc管桩静压法适用于各种地质条件，而锤击法对地质条件的要求较高。
4.精度和准确性phc管桩静压法能够提供较为准确的桩基承载力评估结果，而锤击法的评估结果相对不太精确。
五、总结phc管桩静压法和锤击法是土木工程中常用的桩基检测方法。
phc管桩静压法适用于各种地质条件下的桩基检测，操作简单，能够准确评估桩基的承载力。
静压法与锤击法施工预制桩沉桩机理及承载力差异研究
静压法与锤击法施工预制桩沉桩机理及承载力差异研究通过工程实例分析，对静压法与锤击法两种沉桩方法造成的承载力差异进行了深入研究，探讨了在同一地质条件下静压法与锤击法施工预制桩其单桩承载力存在较大差异问题及解决对策。
标签：静压法锤击法预制桩承载力粉土液化沉桩机理[中圖分类号] F407.1 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-8-407-1在地基与基础工程施工中，预制桩由于具有效率高、成本低、质量好且桩体形状可根据设计需要灵活改变等特点，故被广泛应有。
目前国内常用的沉桩方法有静压法和锤击法，设计计算承载力时一般认为，在相同技术参数和地质条件下，两种沉桩方法得到的单桩极限承载力应该是一样的，但在实际工程施工中，检测数据证明存在较大的差异。
1工程实例1.1地质条件位于浙江杭州甲、乙两个工地，相互毗邻，建筑基础均采用预制管桩桩基，经取样检测，地层岩性为粉土，中密、中-低压缩性、接近-完全饱和状态。
1.2施工工艺和检测结果工地甲采用PC-600（100）预应力管桩静压法施工，桩长15.0m，桩端入土15.7m，沉桩后3天静载荷试验时加载到2565KN，沉降量为20.8mm，且承载力还有提高的空间。
工地乙采用PC-600（70）预应力管桩锤击法施工，桩长15.0m，桩端入土15.8m，沉桩后15天进行静载荷试验，普遍的极限承载力仅有1500-1700KN。
沉降量一般达到40mm以上，静置14天后再行复测，承载力亦无明显提高。
2工程佐证鉴于以上测试结果，笔者研究了一些具有可比性的预制桩单桩承载力的检测结果，发现采用不同的沉桩方法，单桩承载力差异明显的现象并不是特例。
例如江苏徐州某工地，施工区内地层17m以浅地段为稍密-中密状态的粉土，其下为中-低压缩性的粘性土。
设计桩基为预制桩，规格400mm×400mm，桩长15m，桩端入土18.5m，其沉桩方式一部分采用静压法施工，一部分采用锤击法施工。
略谈管桩锤击和静压施工方法
略谈管桩锤击和静压施工方法前言随着我国高层建筑，尤其是高层住宅的大量涌现，预应力管桩基础在一些地区运用愈来愈广泛。
预制桩根据所用材料的不同，可分为混凝土预制桩、钢桩和木桩三类。
混凝土预制桩常用的有混凝土实心方桩和预应力混凝土空心管桩；钢桩主要是钢管桩和H型钢桩两种；木桩目前只在一些层数较低、荷载较轻的建筑物地基或遇局部暗塘的情况，采用它进行处理地基，木桩在工程中已很少使用。
混凝土预制桩的横截面有方、圆等各种形状，预制桩可以在工厂生产，也可现场预制。
现场预制桩的长度一般在25～30m以内，工厂预制桩的分节长度一般不超过12m，沉桩是在现场连接到所需长度。
1.预应力混凝土管桩采用先张法预应力工艺和离心成型法制作经高压蒸气养护生产的为预应力高强度混凝土管桩（PHC桩），其桩身离心混凝土强度等级不低于C80；未经高压蒸气养护生产的为预应力混凝土管桩（PC 桩），其桩身离心混凝土强度等级C60～C80。
管桩按外径分为300mm、400mm、500mm、600mm和700mm、800mm、1000mm、1200m、1300mm、1400mm 等规格，建筑中的常用管桩规格为300mm、400mm、500mm和600mm。
300mm 管桩今后要逐步淘汰。
管桩按混凝土有效预压应力值分为A型、AB型、B型和C型，其有效预压应力值分别为4MPa、6MPa、8MPa和10MPa。
重要工程都要选用AB型或B型桩；静压用桩广东大部分选用厚壁的AB型桩。
今后A型桩也逐步少用。
到目前为止全国还没有一本专门的管桩基础技术规范；国家标准《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002和行业标准《建筑桩基技术规范》JGJ94–2008第七章有部分预制桩的内容；各省（市）地方标准《管桩基础技术规程》，其中浙江、福建、辽宁、云南、黑龙江、湖北、吉林、广西、山东、广东等省（市）都陆续出台了有关规程。
2.管桩基础的主要施工方法2.1锤击法沉桩是用桩锤将桩击入地基中的施工方法目前常用的施工机械有柴油锤、液压锤，适用于地基土为松散的碎石土、砂土、粉土以及可塑粘性土的情况。
锤击桩和静压桩在同一工程中应用的对比分析
锤击桩和静压桩在同一工程中应用的对比分析摘要：预应力管桩因具有单桩竖向抗压承载力高、耐打性好、质量可靠、长度易调整、施工速度快、对工程地质条件适应性强和造价低等优点得到广泛应用。
管桩沉桩方法主要有锤击法和静压法两种。
本文结合工程实例对锤击和静压管桩应用效果进行分析。
对今后类似工程的应用提供经验。
关键词：锤击桩；静压桩；应用；对比前言海门XXX工程，位于XXX南侧，汉江东侧，为3栋26-32层商业和住宅建筑及一层地下车库，建筑面积7万多平米，地下室基础埋深±0.00以下5m，采用桩基和筏板基础，三栋高均采用先张法预应力管桩，规格：PHC600（110）AB―C80。
1地址条件及桩基设计地质条件：本工程场地属于长江中下游冲击平原，场地为空地，较平坦。
自上而下土层结构如下表：根据岩土工程勘察报告，场地内岩土层主要由填土、粉质粘土、粉土、粉砂、细砂组成，呈软塑和稍-密实状态，基坑影响范围以下的土未8层、9层为主，9层为粉细砂为密实状态的低压缩土，承载力高，作为持力层。
本场地主要受力层横向分布稳定，地基为均匀地基。
设计总桩数（含试桩）：1#楼设计管桩总数154根，2#楼161根，3#楼100根，其中3#楼采用静压桩机施工，1#、2#楼根采用锤击施工工艺，具体规格、桩长、标高、特征值见下表：2锤击桩和静压桩施工对比分析本工程原计划采用两台1000t静压桩基进行施工，先进场一台静压桩机进行3#楼试桩和工程桩楼施工，从现场施工情况来看，静压桩机施工进展不顺利，爆桩、欠送桩较多，随即将要进场静压桩机改采用10t柴油锤击桩机进场进行1#楼桩机施工，进展、施工较顺利，因工期原因，随即2#楼施工再进场一台10t锤击桩机施工。
经过近一个月的施工，沉桩记录如下（未到标高数中含爆桩）：采用静压管桩欠送、爆桩情况明显高于锤击桩，下面从两种桩机不同，结合工程情况进行分析：2.1两种桩机工作原理的不同静压桩机施工是通过抱紧油缸将桩抱紧，以机械的自重和机身上的配重通过顶压油缸传递到桩身集中受力后，再将桩压入地层标高中，桩机全液压操作，结构紧凑、自动化程度高。
预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型
预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型*******筹建办：*****桩基工程(主楼)于2006年9月29日下午3：00点进行Φ600管桩试桩，当管桩入土深度为8.1米时压桩力达到4200KN（设计单桩承载力特征值为2050 KN），桩无法穿透地质勘察报告中第3层(粉土层) ，经现场建设、设计、勘察、监理、施工单位共同商定，增加配重至5000KN以上再试打，在增加配重后并于10月1日上午进行第二次试桩，当压桩力达到5000KN以上时，管桩入土深度为8.5米，桩仍无法穿透第3层；在对休闲馆Φ400管桩进行试压时，当压桩力达到2200KN以上时，管桩入土深度为6米，管桩爆裂。
经上述五方主体于10月1日下午通过会议商定，将采取两种方案来保证打桩顺利进行，即方案（1）：由静压法施工改为锤击法施工，强行穿透3层；方案（2）：仍由静压法施工，先取土(取土12米左右)，然后静压穿透3层。
现对方案（1）与方案（2）施工质量与成本进行比较：1、质量比较方案（1）锤击法施工质量影响：①如要强行穿透3层粉土，Φ600管桩其锤击瞬间冲击力则需在6000KN～7 000KN甚至更大（已超过管桩自身承载力），施工时很有可能对桩身质量造成破坏。
②由于3层粉土层较厚，采用锤击时贯入度相应会较小，锤击数相应会增多，易打烂桩头（锤击数不宜超过2500），对管桩要求较高(采用PHC型管桩)。
③本工程桩顶设计标高最深有－7.25米左右，而实测场地标高约－0.30米，送桩深度约6.95米，也就是说送桩器至少达6.0米以上，这样很难保证桩顶完整性和桩身垂直度。
④锤击法施工不能直观反映压桩力。
方案（2）静压法施工，采用设备对3层粉土上部取土，然后采用静压桩机静压穿过穿透3层，对桩身质量影响不大。
2、成本测算比较方案（1）锤击法施工相对于静压法施工增加成本为：①打桩费用增加：大吨位锤击桩增加4.00元/米，即11750米×4元/米=4700 0元；小吨位锤击桩增加2元/米，即5124米×2元/米=10248元。
预应力管桩静压法与锤击法施工监理质量控制要点说明
.. .. ..预应力管桩施工监理质量控制重点1.1 序言上世纪 60 年月末，铁道部丰台桥梁工厂开始生产先张法预应力混凝土管桩（简称PC管桩）到现在，预应力管桩已经由70 年月、80 年月的引进，到 90 年月、2000 年月的创新发展，当前该项技术已经在国内完整成熟并获得不停完美发展。
在长江三角洲和珠江三角洲地域，因为地质条件合适管桩的使用特色，管桩的需求及生产已经成为国内的宏大及稳固的家产。
国内管桩产品从无标生产，发展到今日拥有较完美的标准系统——GB13476-92《先张法预应力混凝土管桩》、GB13476-1999 《先张法预应力混凝土管桩》、JC888-2001《先张法预应力混凝土薄壁管桩》、03SG409《预应力混凝土管桩》、GB/T19496-2004 《钻芯检测离心高强混凝土抗压强度试验方法》、JC/T947-2005《先张法预应力混凝土管桩用端板》、JC/T950-2005 《预应力高强混凝土管桩用硅砂粉》、JC/T948-2005《混凝土制品用脱模剂》、JC/T540-2006 《混凝土制品用低碳冷拔钢丝》，这一发展历程整整走了近20 多年。
1.2 管桩的分类一、管桩的分类管桩分为后张法预应力管桩和先张法预应力管桩,预应力混凝土管桩（ PC管桩）和预应力混凝土薄壁管桩（PTC管桩）及高强度预应力混凝土管桩（PHC管桩)。
先张法预应力管桩是采纳先张法预应力工艺和离心成型法制成的一种空心筒体修长混凝土预制构件，主要由圆筒形桩身、端头板和钢套箍等构成。
管桩按混凝土强度等级和壁厚分为预应力混凝土管桩(PC 管桩 )、预应力混凝土薄壁管桩（ PTC管桩）和预应力高强混凝土管桩(PHC 管桩 )。
PC桩的混凝土强度不得低于C50 砼，PTC 管桩强度等级不得低于C60，PHC 桩的混凝土强度等级不得低于C80。
PC 桩和 PTC桩一般采......用常压蒸汽保养，一般要经过 28 天才能施打。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
预应力管桩锤击与静压施工方案
对比分析及选型
桩基工程(主楼)于2006年9月29日下午3：00点进行Φ600管桩试桩，当管桩入土深度为8.1米时压桩力达到4200KN（设计单桩承载力特征值为2050K N），桩无法穿透地质勘察报告中第3层(粉土层) ，经现场建设、设计、勘察、监理、施工单位共同商定，增加配重至5000KN以上再试打，在增加配重后并于10月1日上午进行第二次试桩，当压桩力达到5000KN以上时，管桩入土深度为8.5米，桩仍无法穿透第3层；在对休闲馆Φ400管桩进行试压时，当压桩力达到2200KN以上时，管桩入土深度为6米，管桩爆裂。
经上述五方主体于10月1日下午通过会议商定，将采取两种方案来保证打桩顺利进行，即方案（1）：由静压法施工改为锤击法施工，强行穿透3层；方案（2）：仍由静压法施工，先取土(取土12米左右)，然后静压穿透3层。
现对方案（1）与方案（2）施工质量与成本进行比较：
1、质量比较
方案（1）锤击法施工质量影响：
①如要强行穿透3层粉土，Φ600管桩其锤击瞬间冲击力则需在6000KN～7 000KN甚至更大（已超过管桩自身承载力），施工时很有可能对桩身质量造成破坏。
②由于3层粉土层较厚，采用锤击时贯入度相应会较小，锤击数相应会增多，易打烂桩头（锤击数不宜超过2500），对管桩要求较高(采用PHC型管桩)。
③本工程桩顶设计标高最深有－7.25米左右，而实测场地标高约－0.30米，送桩深度约6.95米，也就是说送桩器至少达6.0米以上，这样很难保证桩顶完整性和桩身垂直度。
④锤击法施工不能直观反映压桩力。
方案（2）静压法施工，采用设备对3层粉土上部取土，然后采用静压桩机静压穿过穿透3层，对桩身质量影响不大。
2、成本测算比较
方案（1）锤击法施工相对于静压法施工增加成本为：
①打桩费用增加：大吨位锤击桩增加4.00元/米，即11750米×4元/米=4700 0元；小吨位锤击桩增加2元/米，即5124米×2元/米=10248元。
②锤击法施工静载试验费用
主楼70元/吨×400吨×3枚=84000元
附房70元/吨×110吨×3枚=23100元
③Ф500PC管桩改Ф500PHC管桩增加费用为10元/米，即5124米×10元/米=51240元
④按常规打桩经验锤击桩施工桩长控制每枚桩约多配两米计（不利用灵活调配，节约材料），增加费用为2米×250元/米×168枚=84000元。
增加费用小计：299588元
方案（2）静压法施工相对于锤击法施工增加成本为：
①钻孔取土增加费用为400元/枚×630枚=252000元
②采用桩架配重进行静压法施工静载试验费用
主楼6000元/枚×6枚=36000元。
小计：288000元
综合上述分析，方案（2）相对于方案（1）施工质量有保证，而施工成本增加基本一致。
工程建设有限公司
2006年10月2日。