农地农用地经济价值收益法评估探讨
农产品收益的经济效益评估与改进
农产品收益的经济效益评估与改进随着农业现代化的推进和农产品市场化的发展，农产品收益的经济效益评估变得越来越重要。
农产品的经济效益评估可以帮助农民和农业企业了解农产品的生产成本、市场需求和利润空间，从而制定合理的生产计划和经营策略。
本文将探讨农产品收益的经济效益评估的方法和改进措施。
一、农产品收益的经济效益评估方法1. 成本收益分析法成本收益分析法是一种常用的农产品经济效益评估方法。
该方法通过对农产品的生产成本和销售收入进行比较，计算出农产品的净收益。
具体步骤包括确定农产品的生产成本，包括土地租金、劳动力成本、农药和化肥费用等，然后计算农产品的销售收入，包括销售价格和销售数量，最后减去生产成本，得出农产品的净收益。
2. 投资回收期法投资回收期法是一种用于评估农产品投资项目经济效益的方法。
该方法通过计算投资项目的投资成本和每年的净收益，然后将投资成本除以每年的净收益，得出投资回收期。
投资回收期越短，说明投资项目的经济效益越好。
3. 效益成本比法效益成本比法是一种综合考虑农产品的经济效益和成本的评估方法。
该方法通过计算农产品的净收益和总成本，然后将净收益除以总成本，得出效益成本比。
效益成本比越高，说明农产品的经济效益越好。
二、农产品收益的经济效益改进措施1. 提高农产品的质量提高农产品的质量可以增加农产品的市场竞争力，从而提高农产品的销售价格和利润空间。
农民和农业企业可以通过改进种植技术、加强农产品质量监管等方式来提高农产品的质量。
2. 加强市场调研加强市场调研可以帮助农民和农业企业了解市场需求，从而调整农产品的生产结构和销售策略。
农民和农业企业可以通过参加农产品展览会、与农产品加工企业合作等方式来加强市场调研。
3. 推广农产品品牌推广农产品品牌可以提高农产品的知名度和美誉度，从而增加农产品的销售量和利润空间。
农民和农业企业可以通过注册商标、打造农产品品牌形象等方式来推广农产品品牌。
4. 发展农产品加工业发展农产品加工业可以增加农产品的附加值，从而提高农产品的经济效益。
农村土地价格评估的探讨
农村土地价格评估的探讨随着城市化进程的加快和农村改革的不断深化，农村土地价格评估越来越受到人们的关注。
农村土地价格评估是指对农村土地进行价值评估，确定其市场价格的过程。
由于农村土地的地理位置、土地利用状况、土地性质等各方面因素的不同，农村土地价格评估的方法和标准也存在很大差异。
深入探讨农村土地价格评估的相关问题，对于促进农村土地资源的合理利用和农村经济的健康发展具有积极意义。
农村土地价格评估的方法十分重要。
农村土地价格的评估是基于土地的实际使用价值和市场供需关系进行的。
通常，农村土地价格评估的方法可以分为市场比较法、收益法和成本法三种。
市场比较法是通过对比相似土地的成交价格来确定目标土地的价格，这种方法简单直观，容易实施，但也容易受到当地市场行情的波动和局限性的影响。
收益法是以土地的开发利用潜力和收益水平为基础，通过对土地未来收益的预测来确定其价格，这种方法更适合于农村土地的评估。
成本法是以土地的开发和经营成本为基础，通过对土地投入成本和回报率的计算来确定其价格。
不同的评估方法各有利弊，需要根据具体情况选择合适的方法进行评估。
农村土地价格评估的标准也是一个关键问题。
农村土地的价格评估需要综合考虑土地的使用功能、地理位置、土地产权、土地利用状况、土地市场需求等多个方面因素。
在农村土地的使用功能上，应根据土地的农业生产能力、生态环境保护等情况确定其价格评估标准；在地理位置上，应结合土地的地理位置、交通便利程度等情况进行价格评估；在土地产权上，应根据土地的产权性质和土地的使用权情况进行价格评估。
这些都是农村土地价格评估的标准，决定了农村土地价格评估的准确性和科学性。
农村土地价格评估的可持续性问题也是需要注意的。
由于农村土地的特殊性，其价格评估需要从土地资源的可持续利用性和市场发展的可持续性出发进行评估。
农村土地的可持续利用性是指在土地开发利用的过程中，要保持土地资源的稳定和生态环境的平衡，避免对土地资源造成不可逆转的破坏。
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法
土地整理是指对农村和城市地区的土地进行规划、优化配置和整合，以提高土地利用效率和经济效益的一项重要工作。
土地整理资源与经济效益评估方法是对土地整理工作进行综合评价和决策支持的重要手段。
本文将从土地整理资源评估和土地整理经济效益评估两个方面对土地整理的资源与经济效益评估方法进行浅谈。
一、土地整理资源评估方法
土地整理资源评估是指通过对土地资源进行系统的测量和评估，以确定土地整理的可行性和优化方案的科学性。
土地整理资源评估方法可以从土地整理规模评估、土地整理质量评估和土地整理投入评估三个方面来展开。
1、土地整理规模评估
土地整理规模评估是指通过分析和计算土地整理面积、土地整理类型和土地整理强度等指标，来确定土地整理的规模和力度。
常用的方法有土地整理面积指标法、土地整理适度程度评价法和土地整理强度指数法。
土地整理后的耕地质量评估法是通过测量和评价土地整理后的耕地的土壤肥力、农业生产能力和耕地生态环境等指标，来评估土地整理后的耕地质量。
土地整理后的水资源利用评估法是通过衡量土地整理后的地表水、地下水和灌溉水资源的利用效益和保护状况来评估土地整理后的水资源利用情况。
土地整理后的生态环境影响评估法是通过分析和评价土地整理后的生态环境变化和生物多样性等指标，来评估土地整理对生态环境的影响。
土地整理投资成本评估法是通过测算土地整理的直接成本和间接成本等来评估土地整理的投资成本。
土地整理投入产出比评估法是通过分析土地整理的投入产出关系和投资回报情况来评估土地整理的经济效益。
土地整理收益评估法是通过估算土地整理后的土地增值、土地利用价值和土地收益等指标，来评估土地整理的收益情况。
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法土地整理是指对农村土地资源进行优化配置、利用效益提升和生态环境改善的一种综合性土地管理方式。
土地整理不仅能够提高土地资源的利用效率，促进农业生产的发展，还能够改善农村生态环境，实现农村可持续发展。
为了评估土地整理的资源与经济效益，有必要建立科学的评估方法，以全面客观地评价土地整理的效果和成本收益。
本文将从资源效益和经济效益两个角度探讨土地整理的评估方法。
一、资源效益评估方法1.土地资源利用效率评估土地整理的首要目的是提高土地资源的利用效率。
评估土地整理的资源效益，首先需要考虑土地的利用状况。
可以通过土地资源利用系数、土地综合利用系数、土地综合生产力等指标来评估土地的资源利用效率。
土地资源利用系数是指农业生产总值与农业用地面积的比值，它反映了单位面积土地的农业生产效率；土地综合利用系数是指土地综合利用价值与土地利用总值的比值，它反映了土地的多功能利用程度；土地综合生产力是指单位面积土地的农业生产总值，它直接反映了土地的生产效率。
通过对这些指标的评估，可以客观地反映土地整理后资源利用效率的提高情况。
2.土地变化评估土地整理不仅能够提高土地资源的利用效率，还能够改变土地的空间结构和分布格局。
土地整理后，土地的分散程度、连片程度、土地利用结构等都会发生变化。
可以通过土地利用结构调查、土地资源分布图和土地变化率等指标来评估土地整理对土地变化的影响。
通过对这些指标的分析，可以客观地评价土地整理对土地空间格局的调整。
3.土地生态效益评估土地整理还能够改善农村生态环境，提高土地的生态效益。
评估土地整理的生态效益，可以通过土地植被覆盖率、土地水土流失面积、土地湿地面积等指标来反映。
通过这些指标的评估，可以客观地评价土地整理对农村生态环境的改善效果。
1.土地整理成本评估土地整理是需要投入一定的成本的，包括土地平整费用、排水费用、绿化费用、道路建设费用等。
评估土地整理的经济效益，首先需要对土地整理的成本进行评估。
农村土地价格评估的探讨
农村土地价格评估的探讨农村土地是农民的主要生计来源，也是农村经济发展的重要基础。
土地价格评估对于农村经济发展至关重要。
本文将探讨农村土地价格评估的方法、影响因素以及对农村经济的作用。
一、方法农村土地价格评估的方法主要包括市场比较法、成本法和收益法。
市场比较法是指通过比较同一地区相似用途的土地交易价格，来进行土地价格评估。
这种方法能够较为准确地反映土地市场的供求关系和价格水平，但也容易受到地区、用途、交易时间等因素的影响。
成本法是根据土地开发、改良等所需的成本来评估土地价格。
这种方法适用于农村土地的开发和规划，可以较为准确地反映土地的开发潜力和价值，但也需要考虑土地的使用限制和市场需求情况。
收益法是根据土地的收益水平来评估土地价格。
这种方法适用于评估种植业、养殖业等农业用地的价格，可以较为准确地反映土地的投资回报率和收益潜力，但需要考虑农产品价格波动、气候因素等影响因素。
以上三种方法都有其适用的范围和局限性，因此在实际评估中需要综合考虑各种因素，采用多种方法进行综合评估。
二、影响因素农村土地价格受多种因素影响，主要包括地理位置、土地用途、土地规划、市场需求等。
地理位置是影响农村土地价格的重要因素。
地处交通便利、资源丰富的地区的土地价格往往较高，而偏远地区的土地价格相对较低。
市场需求是影响土地价格的关键因素。
受到市场需求、政策扶持等因素的影响，土地的价格会有所波动。
以上因素综合影响了农村土地的价格水平，因此在进行土地价格评估时需要综合考虑各种因素，做出科学合理的评估。
三、作用农村土地价格评估对农村经济发展具有重要的作用。
土地价格评估是土地流转和土地交易的重要依据。
通过对土地价格的评估，可以确定土地的市场价格，有利于土地交易的顺利进行，促进土地资源的合理配置和利用。
土地价格评估是土地征收和补偿的依据。
在土地征收和国家大力发展农村经济的政策引导下，农村土地价格评估对于公平合理地进行土地征收和补偿具有重要的意义，有利于保障农民的合法权益，促进农村经济的健康发展。
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法土地整理是指利用市场机制和政府引导，在土地利用结构调整或城乡建设中，对土地进行调查、测量、规划、整理、开发、改善和利用的过程。
在土地整理过程中，资源与经济效益评估是非常重要的环节，可以帮助政府和农民更好地进行决策和规划。
本文将对土地整理的资源与经济效益评估方法进行浅谈。
一、资源评估方法1. 土地资源调查土地整理过程中，首先需要对土地资源进行全面的调查。
这包括土地的地貌、土壤、水文、气候、植被等情况的调查。
通过调查获取的信息，可以为后续的土地规划和整理提供基础数据和依据。
2. 土地质量评价针对不同土地类型，可以采用土地质量评价方法进行评估。
土地质量评价是指对土地的适用性和生产潜力进行评估，主要包括土壤肥力、排水情况、坡度等指标的评价。
通过土地质量评价，可以确定土地的适用性和发展潜力，为土地的合理利用提供科学依据。
3. 生态环境评估在土地整理过程中，需要充分考虑土地利用对生态环境的影响。
可以采用生态环境评估方法，对土地整理项目的生态环境影响进行评估。
评估结果可以帮助决策者在土地整理规划中科学平衡经济效益和生态效益。
二、经济效益评估方法1. 土地增值评估土地整理后，土地的使用价值往往得到提升。
可以采用土地增值评估方法，对土地整理项目后的土地增值情况进行评估。
通过评估，可以了解土地整理项目对土地价值的提升程度，为土地整理的经济效益提供依据。
2. 投资回收期评估土地整理项目需要投入一定的资金，因此需要对投资回收期进行评估。
投资回收期是指投资额转化为收益所需要的时间。
可以采用投资回收期评估方法，对土地整理项目的投资回收期进行评估，从而为决策者提供投资决策的参考。
3. 社会效益评估土地整理项目不仅仅对土地本身产生经济效益，还会对周边社区和农民产生社会效益。
可以采用社会效益评估方法，对土地整理项目对周边社会的影响进行评估。
通过评估，可以了解土地整理项目对社会的影响程度，从而为政府决策提供参考。
农村土地流转中的评估方法探究
农村土地流转中的评估方法探究随着农村经济的发展，土地流转成为了推动农村产业结构调整和农民增收的重要手段。
然而，在土地流转过程中，如何准确评估土地的价值和收益，成为了一个亟待解决的问题。
本文将对农村土地流转中的评估方法进行探究，以期为农村土地流转的科学发展提供参考。
一、目前常用的土地评估方法1. 基于土地农业生产功能评价的方法这种方法主要是根据土地在农业生产中的功能进行评估，包括土地的耕作适宜性、肥力状况、水土保持能力等指标。
通过评估土地的农业生产潜力，进而确定土地的价值。
2. 基于土地市场价格的方法这种方法是按照土地市场参考价格来评估土地的价值。
通过考察土地市场的交易情况和价格水平，确定土地的流转价值。
这种方法相对简便快捷，但受市场供需关系和政策调控的影响较大。
3. 基于土地产出价值的方法这种方法是通过评估土地的产出效益来确定其价值。
主要通过考察土地的规模效益、土地利用方式和农作物产出来评估土地的价值。
二、存在的问题及解决方案1. 评估指标单一目前的土地评估方法往往只考虑土地在农业生产中的功能或市场价格等单一指标，难以全面评估土地的价值。
在实际应用中，可以综合考虑土地的农业生产潜力、产出效益以及市场参考价格等多个指标，以提高评估的准确性。
2. 数据获取困难土地评估需要大量的土地资源和经济数据支持，但在农村地区，数据获取常常面临困难。
政府、农村合作社等可以通过建立土地评估数据库，并积极获取农民的土地使用情况和经济数据，为评估提供依据。
3. 评估方法的标准化目前土地评估方法的标准化程度较低，导致评估结果的可比性和科学性有待提高。
相关部门可以研究和制定统一的土地评估标准和方法，确保评估结果的准确性和公正性。
三、未来发展方向1. 引入大数据和人工智能技术随着信息技术的发展，可以利用大数据和人工智能技术来提高土地评估的准确性和效率。
通过分析海量的土地数据和经济数据，建立智能评估模型，实现对土地价值的精准评估。
农田管理中的效益评估与经济分析
农田管理中的效益评估与经济分析农田是农业生产的基础，良好的农田管理对于提高农业生产效益至关重要。
本文将从效益评估和经济分析的角度来探讨农田管理的重要性，并提出一些建议。
一、农田管理的效益评估1.1 提高土地利用率的效益评估土地是农田管理的核心资源，提高土地利用率可以有效增加农田的产出。
在评估土地利用率时，可以考虑农作物的产量、品质和生态效益等指标。
通过科学的管理措施，如旋耕种植、有机肥料的使用和水肥一体化，可以提高土地的肥力和产出。
1.2 农田水利设施的效益评估农田水利设施对于农田的灌溉和排水起着至关重要的作用。
评估农田水利设施的效益可以从节水、提高稳定性、减少病虫害等方面入手。
例如，建设节水灌溉系统可以有效减少水的浪费，提高水资源利用率，从而提高农田的产量和效益。
1.3 农田环境保护的效益评估农田环境保护是农田管理的重要内容之一，评估其效益可以从土壤保护、水质改善和生态恢复等方面考虑。
例如，在施肥和农药使用中合理控制剂量，可以减少对环境的污染，同时保护土壤的肥力和微生物活性。
二、农田管理的经济分析2.1 成本效益分析农田管理需要耗费一定的成本，因此进行成本效益分析可以帮助农民合理投入资源，获得较好的经济效益。
成本包括土地租金、农药化肥费用、水费、劳动力成本等。
经济效益则可以从农作物产量、销售收入和市场需求等方面进行考量。
2.2 经济收益分析经济收益分析可以从农田管理的不同角度综合考虑农田的产出和投入。
通过比较农田管理前后的经济收益变化，可以评估农田管理的效果，并据此制定有效的管理策略。
这包括利润率、投资回报率和成本产出比等经济指标的计算和分析。
2.3 效益评估与经济分析相结合效益评估和经济分析是互相关联、相辅相成的，两者相结合可以更全面、准确地评估农田管理的效果和经济效益。
以科学的方法收集、整理和分析农田管理数据，对不同农田管理措施进行评估和分析，为农民提供科学决策参考。
结论农田管理中的效益评估和经济分析对于提高农业生产效益、节约资源和保护环境具有重要意义。
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法土地整理是指对农村土地资源进行合理布局、合理利用和合理开发的过程，对土地资源进行疏浚、平整、整合和提高利用率，以提高土地资源的生产力和经济效益，保障农民合理利益的一种行为。
对土地整理的资源与经济效益进行评估，有利于科学合理地进行土地整理工作，并为相关政策的制定和实施提供依据。
下面将会从资源评估和经济效益评估两个方面对土地整理的评估方法进行浅谈。
一、资源评估方法1.土地资源调查土地资源调查是土地整理的第一步，也是资源评估的基础。
通过调查，可以了解土地的地形、土壤、水文、气候等情况，为土地整理方案的设计和实施提供数据支持。
2.土地资源评估指标体系建立建立土地资源评估指标体系是对土地资源进行评估的重要工作。
土地资源评估指标体系要包括土地质量、土地利用潜力、土地承载力、生物多样性等指标，通过对这些指标的评估，可以全面地了解土地资源的状况，为土地整理的实施提供数据支持。
3.土地资源利用规划土地资源利用规划是对土地资源进行科学合理利用的重要手段。
通过规划，可以合理布局土地资源，提高土地资源的利用效率，保障土地资源的可持续利用。
二、经济效益评估方法1.土地整理成本估算土地整理成本的估算是经济效益评估的重要环节。
包括土地整理过程中的劳动力成本、机械设备成本、土地资源利用成本等。
通过成本估算，可以对土地整理的投入情况有所了解，为土地整理的经济效益评估提供数据支持。
在土地整理的资源与经济效益评估过程中，应该注重对土地资源的科学评估，包括土地资源的质量、利用潜力、承载力等方面的评估，同时也应该注重对土地整理的经济效益进行评估，包括土地整理的投入与产出、土地整理的效益指标等方面的评估。
只有在资源评估和经济效益评估相结合的基础上，才能全面地评估土地整理工作的效果，为相关决策提供数据支持。
农地农用地经济价值收益法评估探讨
农地经济价值收益法评估探讨摘要：造成农地征收矛盾和使用权流转不畅的重要原因之一是补偿标准和流转价格不合理，合理评估农地经济价值对解决这一问题有积极意义。
科学评估农地经济价值需对《农用地估价规程》中相关参数取值进行修正，包括农地年纯收益的剪刀差修正和农业经营利润修正、报酬率的价格指数修正等。
以郑州市为例，农地经济价值的收益法评估结果显示，农地平均经济价值水平达到77568元/亩，116元/M2，与之相较，2013年郑州市征地平均区片价标准依然偏低。
关键词：农地；经济价值；收益法；剪刀差；郑州市A Discussion on Evaluation of the Economic Value ofAgriculture land by the Income MethodZHU Xiao-gang1,2(1.Henan radio ＆Television University，Zhengzhou 450008 Hennan.2. Zhengzhou Vocational University of Information and Technology, Zhengzhou 450046 Hennan.)Abstract: The important reasons for expropriation conflicts of agriculture land and its use right are attributed to unsmooth circulation of compensation standard and unreasonable transfer price. Rational evaluation on economic value of arable land can be positively significant to solve this problem. To evaluate the economic value of the land needs the correction on related parameters of “Regulations for valuation on agricultural land”, including the corrections on scissors of land net income, management profit of the land and the rate of return price index. To take Zhengzhou city as an example, the results of income method evaluation show that average economic value of agriculture land reaches 77568 yuan / mu and 116 yuan /M2. By comparison, the standard of average section price of Zhengzhou city in 2013 is still low.Key words: agriculture land; economic value; income method; the price scissors; Zhengzhou City[中图分类号]:F301.1 [文献标识码]:A快速城镇化和新农村建设背景下，农村集体土地流转成为必然，完善农地征收制度和培育农地使用权流转市场也日趋紧迫。
农村土地价格评估的探讨
农村土地价格评估的探讨随着农业现代化和城市化进程的加快，农村土地作为重要的生产要素逐渐受到各界的重视。
农村土地拥有广阔无垠的面积，对农业生产的发展起着至关重要的作用。
然而，对于农村土地的价值评估一直是一个十分棘手的问题。
本文将探讨农村土地价格评估的相关问题。
农村土地的价值评估存在多种方法，其中常用的有以下几种。
1、比较法比较法是一种常见的土地价值评估方法，其核心思想是通过比对不同土地间的交易价格来确定土地的价值。
具体操作时，首先要确定评估对象的具体位置、土地面积、土地用途、土地性质等因素，之后通过查阅市场上的类似交易记录，结合实际情况来确定该土地的价格。
这种方法适用于土地市场活跃、信息公开度较高的地区，具有直观、简便和可靠等优点。
2、收益法收益法是一种基于土地所带来的收益来推算其价值的方法，在土地投资领域中被广泛运用。
具体操作时，在确认评估对象的具体信息后，结合土地所处的城市规划区域、所能提供的服务和资源、土地用途规划、开发方案等因素，来估算其未来的出租收益、售卖收益等，并对其进行折现处理，从而得出土地的总价值。
3、成本法成本法是以土地所有者投入土地的成本作为土地价值的评估依据的方法。
具体操作时，首先要根据土地的用途确定其所需的规划、建设、修复等费用，并结合市场行情来确定对应的投资回报率等因素，通过计算土地的产出、成本和投资回报率等来确定土地价值。
4、回归法回归法是一种基于相关性分析的方法，核心思想是通过回归分析来确定土地价值。
该方法需要确定评估对象的相关因素，如土地面积、地理位置、周边环境等因素，并通过专业软件进行分析。
通过分析得到土地与其他因素之间的相关性，从而推算出土地的价值。
1、土地质量含量评估缺失对于不同性质、用途的农村土地，难以仅通过土地面积、位置、周边环境等因素来评估其价值。
应该综合考虑土地的土质、水源、耕地质量等因素对土地价值的影响，并在具体评估时予以反映。
2、市场信息不透明农村土地的交易信息并不能及时、完整地反映市场价格变化，难以用上述方法估算其真实价值。
农业分析的经济效益和资源效益评估
农业分析的经济效益和资源效益评估农业是一个国家经济的重要支柱和基础产业，对于一个国家的发展起着不可忽视的作用。
如何评估农业的经济效益和资源效益，对于决策者制定农业政策、农民调整农业生产结构等具有重要意义。
本文将从农业分析的角度，详细探讨经济效益和资源效益的评估方法和评价的一些问题。
一、农业经济效益的评估经济效益是农业发展的最重要指标之一，也是农业可持续发展的关键所在。
评估农业经济效益需要考虑多个方面的因素，如农产品产量和质量、农产品的市场价格等。
首先，农产品产量是评估经济效益的重要指标之一。
我们可以通过统计农田面积、农作物的种植面积以及农产品的产量，计算农产品的单位面积产量。
通过对比不同地区、不同种植条件下的农产品产量，可以评估农业的经济效益。
其次，农产品的市场价格也是评估经济效益的重要因素。
不同农产品的市场价格受到供需关系、季节性因素以及政策因素的影响。
通过对农产品市场价格的调查和分析，可以评估农业的经济效益。
另外，农产品的质量也是评估经济效益的重要指标之一。
农产品的质量直接影响着消费者购买的意愿和价格。
通过对农产品质量的检验和比较，可以评估农业的经济效益。
二、农业资源效益的评估资源效益是农业发展的另一个重要指标，也是评估农业可持续发展的重要依据。
评估农业的资源效益需要考虑农业生产过程中的资源利用情况，如土地、水资源和能源等。
首先，土地资源是评估农业资源效益的重要因素。
我们可以通过对土地利用率和土地肥力的评估，来评估农业对土地资源的利用效益。
同时，还需要考虑土地沙化、水土流失等问题对资源效益的影响。
其次，水资源是评估农业资源效益的重要因素之一。
农业生产需要大量的水资源，特别是灌溉农业。
评估农业对水资源的利用效益需要考虑农业用水的效率和用水量。
同时，还需要评估农业生产对水资源的污染和破坏等情况。
另外，能源资源也是评估农业资源效益的重要因素之一。
农业生产过程需要使用大量的能源，特别是化肥、农药等农业生产材料的生产过程需要使用大量的能源。
农村土地价格评估的探讨
农村土地价格评估的探讨农村土地价格评估是农村土地资源管理和农村经济发展的重要环节。
准确评估农村土地价格有助于确定土地交易价格、制定土地利用政策和保护农民合法权益。
本文将围绕农村土地价格评估的方法、影响因素和改进措施展开探讨。
农村土地价格评估可以采用不同的方法，包括市场法、收益法和成本法。
市场法是指通过调查分析市场上类似土地交易的价格来确定土地价格。
收益法是指根据土地的潜在产出能力以及土地开发和利用所带来的经济效益来评估土地价格。
成本法是指根据土地开发、管理和维护所需的成本来评估土地价格。
市场法是一种简单直接的评估方法，但受到市场信息的局限性和交易的不确定性的影响。
在农村土地市场不健全的情况下，市场法存在缺乏数据和不稳定的问题。
收益法需要考虑土地开发和利用的潜在收益，需要有详细的市场调查和经济分析。
成本法适用于土地利用效益无法量化或者土地市场信息不完善的情况下，但需要准确估计土地的开发和维护成本。
综合运用多种方法可以相互验证和增强评估结果的准确性。
比如可以通过市场法确定初步的估价范围，然后运用收益法和成本法进一步细化评估结果。
农村土地价格的确定受到多种因素的影响。
首先是土地的自然属性，包括土地面积、地理位置、土壤质量和水资源等。
这些因素决定了土地的潜力和可利用性。
其次是土地的利用方式和产出能力。
不同的土地利用方式和农业生产技术会对土地的价值产生不同的影响。
高效的耕作技术和现代化的农业设施可以提高土地的利用效率和产出能力，从而提高土地的价格。
再次是土地市场的供需关系。
土地市场的供给和需求决定了土地的价格。
如果土地供应紧缺，需求大于供应，土地价格会上升。
反之，如果土地供应过剩，需求小于供应，土地价格会下降。
最后是土地政策和法规的影响。
政府对土地资源的管理和利用政策会对土地价格产生直接影响。
土地的所有权、流转和价格管制政策都会影响土地的交易和价格。
为了提高农村土地价格评估的准确性和公正性，可以采取以下改进措施。
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法
浅谈土地整理的资源与经济效益评估方法土地整理是指通过规划的手段对土地进行改造和利用，以实现资源的合理配置和经济效益的最大化。
在进行土地整理项目时，评估土地整理的资源与经济效益是十分重要的。
下面将从资源评估和经济效益评估两个方面对土地整理的评估方法进行探讨。
资源评估是对土地整理中所涉及的自然资源和社会资源进行评估和量化，主要包括土地资源、水资源、能源资源、生态资源和社会资源等。
评估土地资源时，可以参考土地利用状况、土地质量、土地开发潜力、土地可持续利用等指标，通过对不同指标的分析和综合评价来评估土地的资源价值和潜力。
评估水资源时，可以考虑水量、水质、水源保护等指标，通过对水资源的量化和评估来确定土地整理中水资源的利用和保护措施。
评估能源资源时，可以考虑能源种类、能源供需状况、能源价格等指标，通过对能源资源的评估来确定土地整理中能源的利用和开发方式。
评估生态资源时，可以考虑生物多样性、生态系统服务功能、生态环境质量等指标，通过对生态资源的评估来确定土地整理中对生态环境的影响和保护措施。
评估社会资源时，可以考虑人力资源、物资资源、基础设施等指标，通过对社会资源的评估来确定土地整理对社会发展的影响和需求。
经济效益评估是对土地整理项目的经济效益进行评估和分析，主要包括直接经济效益和间接经济效益。
直接经济效益是指通过土地整理所带来的直接经济效果，主要包括土地增值、产出增加、收入提高等。
间接经济效益是指通过土地整理所带来的间接影响和效益，主要包括就业增加、环境改善、社会发展等。
经济效益评估可以通过成本效益分析、投资回收期分析、利润指数分析等方法进行，通过对收益和成本进行定量和定性的评估和分析，来确定土地整理项目的经济可行性和优劣。
土地整理的资源与经济效益评估是十分重要的，可以通过资源评估和经济效益评估来对土地整理项目进行全面的评估和分析。
通过评估土地资源的价值和潜力，可以确定土地整理的发展方向和目标；通过评估土地整理项目的经济效益，可以确定土地整理的经济可行性和优劣。
农村土地价格评估的探讨
农村土地价格评估的探讨随着中国城镇化进程的加快，农村土地的价值评估成为越来越受关注的话题。
农村土地的价格评估不仅关系到农民的土地财产权益，也影响着国家的经济发展和农村土地资源的合理利用。
本文将从农村土地的背景、土地价格评估的方法和存在的问题等方面进行探讨。
一、农村土地的背景农村土地一直是中国农村经济的重要组成部分，也是农民的重要财产。
随着城镇化进程的不断推进，大量的农村土地开始流转，一方面为农民增加了土地流转收入，另一方面也为农村经济的发展提供了土地资源。
由于长期以来对农村土地的管理制度不够完善，土地流转价格一直存在着不确定性和不公平性，导致了农村土地价格评估的难度。
二、土地价格评估的方法1.市场比较法市场比较法是一种常用的土地价格评估方法，即通过比较类似土地的交易价格来确定土地的市场价值。
这种方法的优点是操作简单，能够直观地反映土地的市场价格。
由于农村土地的特殊性和交易信息的不透明性，市场比较法在农村土地价格评估中存在一定的局限性。
2.收益法收益法是另一种常用的土地价格评估方法，即通过土地的潜在收益来确定土地的价值。
这种方法的优点是能够较为客观地反映土地的潜在价值，但需要充分考虑土地的利用方式、土地的生产力和土地的开发潜力等因素。
以上三种方法在农村土地价格评估中都有其适用的范围，但都需要结合农村土地的特点和市场需求来确定具体的应用方式。
三、存在的问题1.土地流转价格不公平由于农村土地流转市场的不完善和信息的不透明，导致了土地流转价格存在不公平性，一些农民无法获取合理的土地流转收入，同时也限制了农村土地资源的合理利用。
2.土地价格评估标准不清晰过去对于农村土地价格的评估标准较为模糊，导致了土地价格评估的不确定性和缺乏可比性，影响了土地流转市场的健康发展。
3.缺乏有效的监管和规范由于地方政府对农村土地流转市场监管不力，导致了土地流转交易中的不规范现象较为普遍，一些不法商人和地方政府官员以各种手段侵占农民土地。
农业土地经济价值的探析
农业土地经济价值的探析一、农用土地经济评价的目的农地经济评价指标的确定，服从于评价的具体目的：1、确定生产耗费和产品对比关系，为土地税费的合理拟定，包括土地使用费、征地补偿费、土地出让金、转让金等，提供依据。
2、了解土地生产能力，为制订耕地保护法规，防止乱占滥用耕地、随意变更土地用途等土地立法工作服务。
3、揭示土地质量和分布状况，正确估计土地利用改变趋向及后果，以便于土地利用规划的决策。
4、采用经济指标对土地评级，以反映土地质量的变化和土地利用经济效益的变化，引导人们加强土地经营管理，鼓励对土地的合理利用，限制对土地的不合理利用。
二、农用地经济评价指标根据农用土地经济评价的要求，常用的评价指标有如下方面：1、土地经济效果指标：即土地生产率指标，是综合反映土地质量与技术经济效果的指标，土地生产率=单位土地面积的产量或产值/土地面积。
2、土地经济分析指标：为反映土地利用程度及物质、劳动消耗状况的指标，包括生产资料消费指标，活劳动消耗指标，土地利用及其结构指标。
3、土地经营技术效果指标：为反映土地经营过程中技术措施取得效果的指标，其中有：保证灌溉面积、水井或渠系分布密度、草场载蓄量指数、造林成活率、采伐率等。
4、土地投入产出指标：为通过土地利用过程中经济效果与耗费的比较，对土地评价的指标，包括生产耗费效果指标和级差收入（级差收入=纯收入最低社会必要纯收入）。
三、农用土地经济评价的主要方法对采用什么方法进行土地经济评价，各国均进行了不同程度的探讨。
随着电子计算机的广泛应用，土地经济评价方法已日趋系统化和精确化。
1、毛利分析法由联合国粮农组织提出并在马拉维等国尝试使用。
做法是：首先利用土地自然评价成果，选定有发展前景的土地利用方式为分析对象；然后结合土地评价单元估算土地经营性的投入和产出；由农业企业的产值减生产费用，得毛利；由毛利减固定成本，即折旧、劳力、管理开支、租金、税收等，得纯收入。
若纯收入超过设定的标准收入，可认为利用方式可行。
农村土地流转的经济效益评估
农村土地流转的经济效益评估农村土地流转是当前农村改革的一个重要方面。
随着中国城市化进程的加速和农村人口的外流，土地流转在农村经济中起着越来越重要的作用。
那么，农村土地流转对经济效益的影响如何评估呢？本文将对这一问题进行讨论。
一、农村土地流转的经济效益农村土地流转作为农业现代化和农村产业转型升级的重要手段，对于农村地区特别是农户和农民来说，具有很大的经济效益。
首先，农村土地流转可以促进土地资源的集约化利用，提高土地利用效率，解决粮食安全问题。
其次，农村土地流转可推动人力资本、物质资本和经济资本的协同作用，增加农村收入，促进农村经济发展。
同时，农村土地流转还能够改善农业生产条件，优化农业结构，推进农村现代化建设，提高生产力和生产效益。
此外，农村土地流转还可以增加城镇与农村之间的联系与合作，促进城乡一体化发展。
二、农村土地流转经济效益评估指标基于以上考虑，我们可以制定一些农村土地流转的经济效益指标来衡量其效益，包括以下几个方面：1. 农民收入农村土地流转对于农民收入的提高是其最为重要的影响之一。
因此，我们可以通过比较流转前后农户的收入变化，来评估农村土地流转的经济效益。
2. 农业生产效率农村土地流转可以提高农业生产效率，这一点在许多地方已得到证明。
我们可以通过统计流转后该地区的粮食生产情况，来评估其经济效益。
3. 农业现代化农村土地流转可以促进农业现代化建设，提高农业生产力和效益。
因此，我们可以考虑这一方面的指标，如农业科技进步水平、农业机械化水平、农业信息化水平等。
4. 生态环境保护农村土地流转不仅要追求经济效益，还要兼顾生态环境保护和农村社会稳定。
因此，我们可以考虑评估流转后的生态环境质量、森林覆盖率、土地利用结构等指标。
三、评估方法及案例实践评估农村土地流转的经济效益，需要依靠科学、合理的评估方法。
在实践中，我们可以结合各个指标，采用多因素综合评价方法，制定基于数据和统计分析的评估模型，来得出相对客观的评估结果。
农村土地经营权流转的经济效益评估
农村土地经营权流转的经济效益评估一、介绍农村土地经营权流转的背景和现状近年来，随着农村工商业发展和城市化进程的加快，农村土地经营权流转成为农村发展的重要手段之一。
农村土地经营权流转是指农村集体经济组织或农户之间的土地使用权转让行为。
在农村土地经营权流转中，土地经营权的转让、流转和流转过程中的价值变化，将直接影响到经济效益的实现。
二、分析农村土地经营权流转的经济效益来源农村土地经营权流转的经济效益主要来源于以下几个方面：1. 提高土地利用效率：通过农村土地流转，使得农村土地规模化经营得以实现，提高了土地利用效率，减少了资源浪费和农业用地当量。
2. 促进农村产业转型升级：农村土地流转可以促进农业专业化、规模化发展，有利于提高农业产业链和价值链的整合效应，推动农村产业转型升级，提高农业经济效益。
3. 增加农民收入：土地流转使得农户能够获得土地经营权流转的收益，增加了农民的收入来源，改善了农民的生活水平，也为农村消费市场的发展提供了新的动力。
4. 推动农村经济社会发展：农村土地流转带动了乡村经济的发展，促进了农村产业特色化、特色农业和休闲旅游等新业态的兴起，推动了农村经济社会的全面发展。
三、探讨农村土地经营权流转的经济效益评估方法评估农村土地经营权流转的经济效益需要从多个维度进行分析，可采用如下的评估方法：1. 农户收入变化评估：通过对参与农村土地流转的农户进行调查，分析他们的收入来源和收入水平的变化情况，从而评估农村土地经营权流转对农民收入的影响。
2. 土地利用效率评估：评估农村土地流转后，土地利用效率的提高情况。
包括土地使用面积的变化、粮食产量的增加等指标，反映农村土地利用效率的提升程度。
3. 农村产业发展评估：评估农村土地流转对农村产业发展的促进作用。
包括农村产业结构的调整、农产品品质的提升、农业科技进步等指标。
4. 农村经济社会发展评估：评估农村土地流转对乡村经济社会发展的影响。
主要包括农村产业增加值、农村就业扩大、新型农村经营主体的增加等方面。
土地利用与经济效益的综合评估
土地利用与经济效益的综合评估土地是人类生存和发展的重要资源，土地利用的合理规划和经济效益评估对于可持续发展至关重要。
本文将探讨土地利用与经济效益的综合评估，并分析其对农业、城市化和环境保护等方面的影响。
一、土地利用的目标与挑战土地利用的目标是实现资源最优配置和经济可持续发展。
然而，随着人口增长和经济发展的压力增加，土地资源的有效利用面临诸多挑战。
首先，农业生产需要大量农田资源，但城市化的加速发展导致耕地面积减少。
其次，随着工业和服务业的发展，城市建设用地的需求量也在不断增加。
此外，大规模的基础设施建设、自然资源开发以及生态保护等都对土地利用提出了更高要求。
二、土地利用的经济效益评估方法1. 土地评价模型土地评价模型主要有市场法、成本法和收益法。
市场法采用市场交易价格作为评价指标，但其局限性在于土地市场本身的不完善。
成本法以土地开发、建设和管理的成本为评价指标，但难以体现土地的真实价值。
收益法则以土地利用所产生的经济收益为评价指标，相对更符合实际情况。
2. 生态效益评估考虑到土地利用对环境的影响，生态效益评估在土地利用评估中也至关重要。
生态效益评估主要通过生态服务功能、生态系统健康状况及其维持和修复成本等来进行。
三、土地利用与农业经济效益的关系1. 农业生产效率土地利用模式的选择对农业生产效率有着重要影响。
对于种植业而言，选择适宜的农作物和农业技术可以提高土地的利用效率和经济效益。
而畜牧业和渔业等则需要合理规划土地利用，确保资源的可持续利用。
2. 农村经济发展农村经济发展离不开土地利用的合理规划和经济效益的提升。
通过优化土地利用结构，发展农村一二三产业融合发展，可以促进农村经济增长、农民收入提高以及农村社会稳定。
四、土地利用对城市化的影响1. 城市建设与土地压力城市化对土地利用提出了更高要求，一方面需要建设城市基础设施和住房，另一方面也要保留足够的耕地和生态用地。
因此，合理规划城市建设用地，加强土地利用的综合评估显得尤为重要。
农村土地流转的经济效益与政策评估
农村土地流转的经济效益与政策评估随着经济的发展和城市化的推进，农村土地流转成为了一个备受关注的问题。
本文将从经济效益和政策评估两个方面展开，探讨农村土地流转的影响及其评估方法。
一、农村土地流转对经济的影响农村土地流转对经济发展具有重要的影响。
首先，土地流转能够促进农村经济结构的升级。
通过租赁、出售或合作经营等方式，农村地区可以引进新的生产力和技术，提高农产品的质量和产量，推动农村经济从传统的农业经济向现代产业转型升级。
其次，土地流转可以促进农村劳动力的流动和就业。
在传统农耕模式下，农民的就业机会较为有限。
而土地流转使得农村劳动力有机会进入城市进行工作，增加了他们的就业机会和收入水平，并且有助于解决农村剩余劳动力过剩的问题。
第三，土地流转还可以促进农村地区的农村旅游和农产品加工业的发展。
通过将农田转变为农家乐、观光农庄等农业旅游景点，可以吸引更多的游客前来观光旅游，带动当地农产品销售和服务业的发展。
同时，农村土地流转可以为农产品加工提供更多的原材料，促进农产品深加工业的发展，增加附加值。
二、农村土地流转政策的评估农村土地流转政策的有效性和合理性需要进行评估。
首先，要评估土地流转政策的法律法规的健全和适应性。
政策应当合乎国家法律法规的规定，保护农民合法权益的同时，兼顾土地流转市场的发展需求，促进农村土地流转的顺利进行。
其次，要评估土地流转政策的执行情况和效果。
政策执行的结果应当符合预期目标，确保流转双方权益平衡，防止出现不公平现象。
只有在政策落地执行过程中，流转参与方能真正受益。
第三，要评估土地流转政策的可持续性和环境影响。
土地流转应当符合生态环境保护的原则，不能对土地资源和环境造成破坏。
同时，政策应当鼓励农民采用科学的耕作方式和环保的农业技术，推进农业可持续发展。
三、经济效益与政策评估方法评估农村土地流转的经济效益和政策的有效性可以采用多种方法。
首先，可以进行实地调研，通过问卷调查和抽样调查的方式，了解农民对土地流转政策的认知和态度，分析流转过程中的利益分配方式和收益情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农地经济价值收益法评估探讨摘要：造成农地征收矛盾和使用权流转不畅的重要原因之一是补偿标准和流转价格不合理，合理评估农地经济价值对解决这一问题有积极意义。
科学评估农地经济价值需对《农用地估价规程》中相关参数取值进行修正，包括农地年纯收益的剪刀差修正和农业经营利润修正、报酬率的价格指数修正等。
以郑州市为例，农地经济价值的收益法评估结果显示，农地平均经济价值水平达到77568元/亩，116元/M2，与之相较，2013年郑州市征地平均区片价标准依然偏低。
关键词：农地；经济价值；收益法；剪刀差；郑州市A Discussion on Evaluation of the Economic Value ofAgriculture land by the Income MethodZHU Xiao-gang1,2(1.Henan radio ＆Television University，Zhengzhou 450008 Hennan.2. Zhengzhou Vocational University of Information and Technology, Zhengzhou 450046 Hennan.)Abstract: The important reasons for expropriation conflicts of agriculture land and its use right are attributed to unsmooth circulation of compensation standard and unreasonable transfer price. Rational evaluation on economic value of arable land can be positively significant to solve this problem. To evaluate the economic value of the land needs the correction on related parameters of “Regulations for valuation on agricultural land”, including the corrections on scissors of land net income, management profit of the land and the rate of return price index. To take Zhengzhou city as an example, the results of income method evaluation show that average economic value of agriculture land reaches 77568 yuan / mu and 116 yuan /M2. By comparison, the standard of average section price of Zhengzhou city in 2013 is still low.Key words: agriculture land; economic value; income method; the price scissors; Zhengzhou City[中图分类号]:F301.1 [文献标识码]:A快速城镇化和新农村建设背景下，农村集体土地流转成为必然，完善农地征收制度和培育农地使用权流转市场也日趋紧迫。
农地征收中出现的农民与政府、用地单位之间的多重矛盾以及农地使用权流转市场的运行不畅，市场主体对农地基金项目：河南省2012年软科学研究计划项目（122400420055），2013年度河南省教育厅科学技术研究重点项目（13B630293）价格难以达成一致是重要原因之一。
农地征收对应所有权价格，农地使用权流转对应使用权价格。
征收中农地经济价值是补偿标准的重要组成部分，农地流转中的使用权价格对应一定条件限定下的农地经济价值。
因此，合理评估农地经济价值对于解决征地矛盾、促进农地使用权流转有着重要意义。
因农业生产经营可获取纯收益，作为收益性不动产的农地，其经济价值评估的重要方法之一就是收益法，这也明示于《农用地估价规程》（下称《规程》）[1]。
收益法评估农地经济价值关键在于相关参数的确定，本文拟就相关参数的确定进行探讨，对收益法进行优化，以期达到合理评估农地经济价值之目的。
1收益法的评估公式收益法是预计估价对象未来的正常净收益，选用适当的报酬率将其折现到估价时点后累加，以此估算估价对象的客观合理价格或价值的方法[2]。
计算公式为：111n EE a s V r s r ⎡⎤+⎛⎫=-⎢⎥ ⎪-+⎝⎭⎢⎥⎣⎦式中：EE V 为农地经济价值；a 为农地年纯收益；r 为农地报酬率；s 为年纯收益的增长率，n 为收益年期。
随着生产力的发展、农业科技水平的提高，农业生产收益会呈增长趋势，因此加入参数s ，采用纯收益按一定比例增长的公式，使评估结果适应农业发展的实际。
2农地征收中经济价值的收益法评估农地征收意味着农地所有权由集体转为国家，农民集体将永久失去所有权及其未来可能产生的一切收益。
根据不动产估价最高最佳原则，应该在合法前提下充分估测农地的预期收益，并合理确定收益法评估中其它参数取值，以使评估价格最大程度反映农地价值。
2.1确定农地年纯收益根据《规程》，纯收益为土地年总收益与总费用的差，总收益和总费用分别按照土地产出和生产消耗的市场价格确定。
年总收益是指农地按法定用途，合理有效利用土地所取得的持续、稳定的客观正常年收益。
年总费用是指农地的使用者在进行生产经营活动中所支付的年平均客观费用。
确定年总收益和总费用时应根据农用地生产经营活动方式（直接生产经营和租赁经营）进行具体分析。
鉴于农村土地租赁市场尚不成熟，以农地直接生产经营方式讨论年纯收益的求取。
直接生产经营方式下，用农产品年收入（包括主产品收入和副产品收入）作为年总收益，具体按农产品产量和正常市场价格计算。
以农用地维护费和生产农产品的费用之和作为总费用。
农用地维护费一般指农用地基本配套设施的年平均维修费用；生产农产品的费用一般包括生产农产品过程中所必须支付的直接及间接费用，如种苗费、肥料费、人工费、畜工费、机工费、农药费、税费、利息等。
依照《规程》按这样的思路求取年纯收益存在两个方面的问题：其一，没有考虑工农业产品之间的剪刀差造成的纯收益的失真；其二，没有考虑对合理农业利润的扣除，导致纯收益不完全来自土地自身。
因此，求取农地纯收益需进行该两个方面的修正。
2.1.1农地年纯收益的剪刀差修正出于粮食安全保障战略考虑，我国实行土地用途管制制度，以土地利用规划限制了农民将农地向高收益利用类型转换的权利，从而使从事农业生产失去了获取社会平均利润的机会，导致农产品价格低于价值，而农业生产中必须投入的工业产品正好与之相反，这就导致了工农业剪刀差。
“三农”问题专家陈锡文认为，从1953年实行农产品的统购统销到1985年取消统购统销期间，农民对工业化的贡献大约是6000—8000亿元。
即国家通过工农业产品价格剪刀差无偿从农民手里拿走了6000—8000亿元资金[3]。
江苏省农调队课题组认为，1978年至1986年间国家通过剪刀差从农业剩余中年均剪去700亿，1987年至20世纪90年代中前期每年剪去上千亿元[4]。
20世纪90年代后半期，由于绝大多数非农产品已经进入市场竞争决定价格的时代，剪刀差的汲取功能有一定程度的弱化，但并没有消失。
农民的利益牺牲推动了工业化的快速发展，而当下工业反哺农业已成为从政策面到学术界的共识，经济发展不能继续以牺牲农民利益为代价，征收补偿标准应充分体现农地经济价值。
剪刀差的存在使总收益估算偏低，成本估算偏高，导致评估结果偏低，农民利益受损。
为了保障农民利益，应该在相对完善的市场体系假设下，对土地年纯收益进行工农业剪刀差修正[5]，对《规程》中的相关算法进行改进。
剪刀差存在的原因是农产品的价格低于其价值，而工业产品的价格高于其价值，农产品对工业品的购买力相对低下。
进行剪刀差修正要确定工农产品价格偏离其价值的幅度，具体可通过估价时点近期的统计数据计算。
以国内生产总值为基础，第一产业产品为农产品，第二产业产品为工业品，并以工农业各自的已实现产值为价格总量。
根据马克思劳动价值论“等量劳动创造等量价值”的原理，按以下步骤计算：首先，将农业劳动与工业劳动通过一定的比例折算为可比劳动，求出与国内生产总值对应的出劳动总量，并进一步求出单位劳动量价值；然后，根据单位劳动量价值和折算后的工农业劳动量分别求取工农业价值总量，将其与统计数据中工农业生产总值分别比较，进一步求取相应的偏离幅度[6]。
根据工农产品市场价格偏离其价值的幅度，以如下公式分别对农地年总收益和总费用进行修正。
修正后的农地年总收益修正前的农地年总收益/（农产品价格低于价值的幅度）=1-修正后的农地年总费用修正前的农地年总费用/（工业品价格高于价值的幅度）1+=则：剪刀差修正后的农地年纯收益修正后的农地年总收益-修正后的农地年总费用=2.1.2农地年纯收益的经营利润修正根据马克思地租理论[7]，地租量的计算公式如下：农地地租量＝农产品的市场价格－农产品的销售税费－农产品的生产成本－土地上投入资本的利息－农业经营者的利润。
公式中的销售税费在农户销售农产品时并未实际发生，加之我国已于2006年起取消农业税，因此税费不用扣除。
土地上投入资本的利息应分开来看，其中用于改良农地生产状况部分的投资（如农田水利费等）已经包含在土地价值之中，其利息不用扣除，而直接用于作物生产部分（如种苗费、肥料费、机工费、人工费等）的投资利息是相应投资的机会成本，应予以扣除。
农业经营的利润需要扣除，因这部分收益来自农业生产的投资，不能记作农地的收益，因此要对《规程》中的纯收益计算方法进行修正，扣除农业利润。
因此，经营利润修正后的农地年纯收益农地年总收益(农产品市场价格）=-农地年总费用（农产品生产成本+资本利息)-农业利润考虑剪刀差修正，修正后的农地年纯收益计算公式为：修正后的农地年纯收益剪刀差修正后的农地年纯收益-农业利润=2.2确定报酬率报酬率求取的常用方法有租价比法、安全利率加风险调整值法和投资风险与投资报酬率综合排序插入法。
农地租售市场尚未发育完善，交易实例较难获取，租价比法不适用；安全利率加风险调整值法确定收益率，风险调整值较难确定；投资风险与投资报酬率综合排序插入法需要调查多种类型投资报酬率，并准确确定农地投资的排列位置，工作量大，产生误差的环节较多，可操作性也较差。