短期择偶的性别差异研究_基于进化心理学视角
恋爱及择偶的进化心理学观点
恋爱及择偶的进化心理学观点人类作为社会性动物,恋爱与择偶是我们生活中重要的一部分。
恋爱与择偶的进化心理学观点可以帮助我们理解为什么人们会有特定的偏好和行为。
进化心理学认为,人类的恋爱和择偶行为是受到基因和进化的影响的。
在进化过程中,人类逐渐发展出了一些特定的心理机制,以帮助我们选择合适的伴侣并提高生存和繁衍的机会。
一种重要的进化心理学观点是性选择理论。
根据性选择理论,雌性在选择伴侣时更加注重资源和能力,因为这些特征可以提供更好的生存和繁衍条件。
而雄性更加注重外貌和年轻貌美的女性,因为这些特征与生育能力相关。
进化心理学还提出了亲子投资理论,解释了为什么人们会选择具有较高亲子投资意愿的伴侣。
亲子投资指的是个体为了照顾和养育子女而付出的时间、精力和资源。
根据亲子投资理论,人们在选择伴侣时会考虑对方是否有养育子女的能力和意愿,以保证后代的生存和繁衍。
除了对伴侣的选择,进化心理学还解释了人们在恋爱过程中的行为和策略。
例如,亲密关系中的嫉妒和不忠行为可以通过进化心理学来解释。
嫉妒是一种保护亲密关系的策略,它可以促使人们采取行动来保护自己的伴侣和关系。
而不忠行为则是一种在进化中存在的策略,它可以帮助个体在繁殖上获得更大的利益。
进化心理学还解释了人们对于外貌和年龄的偏好。
年轻貌美的女性和具有健康外貌的男性在进化中被认为具有更好的生育能力和遗传优势。
因此,人们对于这些特征有着普遍的偏好。
恋爱及择偶的进化心理学观点帮助我们理解了人类在选择伴侣和恋爱行为中的偏好和行为。
通过进化心理学的视角,我们可以更好地理解人类的恋爱和择偶行为,以及这些行为背后的进化机制。
这些观点不仅帮助我们更好地理解自己和他人,还为我们提供了一种更全面的视角来看待恋爱和择偶。
从进化心理学视角看择偶偏好的性别差异
现代进化论 认为 , 人 类与其他 生活在地球 上 的生 物 有 阳刚之气 , 女性 则更具 阴柔之美 。从 进化心理学 的视
一
样, 会 面临 大量 的适应 问题 , 如择偶 、 育儿 、 处理社会 角来看 , 身体 的对 称本 身就是优 势基 因的显示 , 反映 了
第3 5卷 第 3期
V01 . 3 5 No . 3
开 封 教 育 学 院 学报
J o u r n a l o f Ka i f e n g I n s t i t u t e o f Ed u c a t i o n
2 0 1 5年 3月 2 0日
Ma r . 2 O 2 01 5
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 8 - 9 6 4 0 . 2 0 1 5 . 0 3 . 1 3 2
从进 化 心理 学视 角 看择 偶偏 好 的性别 差 异
申权威
( 郑 州 大学 教育 系 , 河 南 郑州 4 5 0 0 0 1 )
高 。进化 心理学 家杰里 米 ・ 阿特金森调 查发现 , 男性更
新 范式 之一就是进化论 范式 , 该范式 主张从进化论 的视 高个子 比矮个子 更容易结婚 , 表 明两性 都关注异性 的身
理论 前提 是人 格 由心理 机制 和行 为策 略。心理 机制 是 喜欢长腿女性 。 此外 , 纽卡斯尔大学的马丁 ・ 托韦认为 , 人类长期 进化 的产物 , 行 为策略则是行 为个体使用不 同 腿的长度能够说 明女性童年 的营养状 况 , 因为在进入青
人类择偶行为的传播学阐释一种进化论的视角
人类择偶行为的传播学阐释一种进化论的视角人类择偶行为的传播学阐释——一种进化论的视角2015-11-25 潘祥辉燕南园爱思想前言自从有了生物以来,为了繁洐后代,择偶行为便已然存在了。
进化中的择偶问题也因此应运而生:能不能选择到合适的配偶,如何选择优秀的配偶成为至关重要的问题。
择偶关乎生命基因的延续,对动物如此,对人类同样如此。
所谓择偶,即动物和人类世界中进行性选择的过程。
凡是要通过两性结合进行繁殖的动物,都会碰到性选择的问题。
美国生物学家贾雷德·戴蒙德指出:"对配偶或性伴侣很挑剔,在自然界并不是人类独有的特色,其他许多(名义上)实行单偶制的物种,由于配偶关系也是长期的,所以寻找配偶时也颇为讲究。
"就人类而言,这一过程和人类的进化一样古老。
中国最古老的诗歌总集《诗经》中有一首《关睢》:"关关睢鸠,在河之洲;窈窕淑女,君子好逑"描述的就是这样一个求偶行为。
鸟儿通过叫声来传递择偶信息,人类的求偶则更加丰富,既可以用语言,也可以通过非语言方式来传达爱意,还可以通过艺术作品或行为,如歌唱、吟诗作画等方式来表达对异性的爱慕。
可见,择偶过程是一个典型的信息传播与沟通过程,它既有个体的特点,也表现出群体行为的特征。
在进化过程中,动物和人类都发展出了一整套传播策略来择偶,以提高其成功率。
可以说,如果从择偶的角度来看动物和人类,我们会发现,每一个个体或群体,都堪称传播学大师。
它们有的善于宣传,有的善于伪装,有的采用视觉传播,有的采用听觉或嗅觉传播方式,丰富多样。
从进化论的角度来审视动物和人类的择偶行为,我们可以看到传播的极端重要性。
为了适应择偶过程中的信息传播困境,动物和人类甚至进化出了一些特殊的生理、心理或行为特征。
这一点正如美国生物学家戴维.巴斯(DavidM.Buss)所指出,人类的很多行为都源于择偶过程中相互适应的协同演化。
"因为祖先时代的女性渴望男性拥有较高的地位,男性便进化出了获得地位、炫耀地位的动机;因为祖先时代的男性渴望潜在的伴侣的年轻和健康,女性便进化出了显示年轻、健康的动机。
进化心理学中的性选择与配偶选择
进化心理学中的性选择与配偶选择进化心理学是一门研究人类心理行为如何适应环境并推动进化的学科。
在进化心理学中,性选择和配偶选择是两个重要的概念。
性选择是指个体为了提高自己繁衍后代的机会而选择性伴侣的过程,而配偶选择则是指个体在选择性伴侣时所考虑的特征和标准。
本文将探讨进化心理学中的性选择与配偶选择的理论基础和相关研究。
一、性选择的理论基础性选择理论最早由达尔文提出,他认为性选择是进化过程中的两个主要机制之一,另一个是自然选择。
性选择是指个体通过选择性伴侣来提高自己繁衍后代的机会,从而传递自己的基因。
达尔文认为,性选择主要通过两种方式进行,即雄性间的竞争和雌性对雄性的选择。
1. 雄性间的竞争在很多物种中,雄性之间会进行激烈的竞争,以争夺雌性的交配机会。
这种竞争可以表现为肢体对抗、声音展示、颜色变化等方式。
竞争胜出的雄性将获得更多的交配机会,从而能够传递更多的基因给下一代。
2. 雌性对雄性的选择与雄性间的竞争相对应,雌性往往会对雄性进行选择。
雌性选择的标准通常与雄性的优势特征相关,如颜色、体型、声音等。
雌性选择那些具有更好基因质量的雄性作为配偶,以提高自己后代的生存和繁衍能力。
二、配偶选择的理论基础配偶选择是指个体在选择性伴侣时所考虑的特征和标准。
配偶选择理论认为,个体在选择配偶时会考虑到对自己后代生存和繁衍能力的影响。
以下是配偶选择理论的一些重要观点:1. 健康与对称性个体在选择配偶时往往会偏好健康和对称性的特征。
健康的个体具有更好的生存能力和繁衍能力,而对称性则表明个体在发育过程中没有受到太多的负面影响。
2. 资源与社会地位个体在选择配偶时还会考虑对方的资源和社会地位。
这是因为资源和社会地位可以提供给后代更好的生活条件和更多的机会。
3. 长期与短期交配策略个体在选择配偶时还会根据自己的繁衍策略来进行选择。
长期交配策略强调稳定的伴侣关系和共同繁衍后代,而短期交配策略则强调短暂的性关系和更多的遗传机会。
进化心理学视角下择偶观探析
进化心理学视角下择偶观探析作者:雷霄来源:《科学与财富》2017年第22期摘要:进化心理学旨在用人类进化过程中的选择来解释人的心理机制,并且认为人的心理机制是先天演变的结果,而不是社会影响而后天形成的。
同样的,对于人的择偶标准的心理机制,进化心理学也提出相同的理论假设。
本文旨在探索在进化心理学视角下个体择偶观的影响因素,指导个体树立正确的恋爱观、择偶观。
关键词:进化心理学择偶观一、前言进化心理学把人类的心理属性看作是进化的结果。
也就是说,人类所拥有的许多心理属性是在漫长的岁月中被选择出来的,而最早形成的一些心理行为还会在现在发挥着影响。
进化心理学理论的基本研究方法是:自顶向下--从进化选择的原则,提出理论假设,根据假设进行预测,把预测结果和事实比较,证实或证伪。
自底向上--根据观测到的现象,从进化角度提出理论假设,判断这些假设之间以及假设和其他科学事实之间的兼容性。
择偶是婚姻建立前的一个重要环节,而择偶标准是指未婚男女在选择结婚对象时的要求。
择偶不仅是缔结婚姻、建立家庭的前提,而且直接关系到日后当事人婚姻质量的好坏。
择偶不慎往往会为婚后生活埋下隐患,并造成当事人婚姻的不幸福和不稳定。
因此从进化心理学的角度对人类的择偶标准追根溯源,不仅有利于更好的了解其择偶的心理机制,也为建立完美的婚姻生活提出可参考的依据。
二、进化心理学视角下的择偶观根据进化心理学的观点,进化心理学家认为人类的心理(Mind)就是一整套信息处理的装置,这些装置是由自然选择而形成的,其目的是处理我们祖先在狩猎等生存过程中所遇到的适应问题,而在择偶方面,进化心理学家认为,吸引是择偶的开始。
从进化论的角度看,男人要满足种族的需要,最好的办法就是尽可能多的繁殖;而女性则是要让自己以及孩子有安全的保障。
因此,进化心理学关于男女择偶标准的假设是,有较高生育能力的女性就会吸引男性,而有安全感的男性则会更受女性青睐。
我们的祖先对这些有吸引力的人获得了可以外部观察的证据:年轻、外表更加美丽和行为有活力的女性是有较高生育能力的;而有一定社会地位、经济基础的男性则是有安全感的。
短期择偶的性别差异研究——基于进化心理学视角
、
短 期 择 偶 心 理 机 制 的 进 化 论 解 释
人 类 在 繁衍 过 程 中 因 面 临 不 同 适 应 问 题 而 产 生 不 同策 略 , 我 们 把这 种 策 略称 为 择 偶 策 略 或 性 交 往 策 略 。远 古 男 性 选 择 尽 可 能
多 的性 伴 侣 的短 期 择 偶 策 略 是 对 “ 衍 ” 一 特 定 适 应 问 题 的这 样 , 人 类 进 化 的 过 程 中 , 性 就 进 化 在 男
占 5 . , 性 只 占 1 . % 。另 有 研 究 表 明 , 73 女 9 39 6 已婚 男 性 比 已婚 女 性 更 有 可 能 发 生 婚 外 性 关 系 , 出 轨 次 数 与 频 率 远 多 于 女性 。 且
付 出 一定 代 价 。如 , 加 性 伴 侣 数 量 可 能 使 感 染 性 病 的 风 险 增 加 , 增 缺 乏 父 亲 的投 资 和 保 护 有可 能 降 低 后 代 成 活 率 等 。但 总体 上 来 说 , 繁 殖 收益 要 远 大 于 潜在 代 价 , 因此 男 性 的 性选 择 就 很 可 能偏 向短 期
4 08) 1 0 1
固定 的配 偶 , 么性 交 次 数 再 多 也 只 能 产 生 一 个 后 代 , 想 增 加 自 那 要 己后 代 的 数量 只需 增 加 性伴 侣 数 量 。历 史上 的诸 多证 据也 表 明 , 男 性 是 主要 是 通 过 增 加 性 伴侣 的数 量 来 增 加后 代 的 , 非 通 过 让 某 一 而 位 配 偶 多 生育 子 女 来 实 现 。 由此 可 见 , 对 繁 殖 这 一 特 殊适 应性 问 面 题 , 性 选 择 短期 择 偶 策 略 则是 遵 循 了“ 男 收益 最 大 化” 的原 则 。
进化心理学中的性别差异
进化心理学中的性别差异进化心理学是一门探讨人类行为和心理的学科,自20世纪初兴起以来,成为了心理学和社会科学领域中备受关注的热门话题。
性别差异是进化心理学研究的重要对象之一,因为性别差异在人类社会和文化中具有深远的影响。
本文将探讨进化心理学中关于性别差异的研究成果和问题。
一、进化心理学是什么?进化心理学是将进化论的原理应用到心理学中研究人类心理特征和行为的学科。
进化心理学认为,人类的行为和心理适应了环境的要求,为适应环境而产生的特征和行为是基于进化的机制。
进化心理学基于两个假设:首先,人类心理和行为是基于进化的机制,其次,这些机制是因为适应环境而形成的。
因此,进化心理学研究的主要目标是确定这些心理和行为的起源和进化途径。
二、性别差异在进化心理学中的研究性别差异一直是进化心理学研究的中心问题。
性别差异对人们的行为和心理有深刻的影响,因此,探讨性别差异对于深入理解人类行为和心理具有重要的价值。
1、生理差异生理差异是引起性别差异的一个重要原因。
女性的身体结构和内部生殖系统都受到生理周期的强烈影响,例如月经周期和怀孕等。
这些生理差异导致了性别差异在行为和心理方面的表现。
2、社会角色社会角色是另一个导致性别差异的因素。
在传统的性别角色中,男人扮演着赚钱、保护和提供家庭支持的角色,女人则扮演着照顾和抚养家庭的角色。
这些传统角色在人类文化中长期存在,并对人类行为和心理形成了深刻的影响。
3、性选择性选择也是导致性别差异的因素之一。
根据性选择理论,雄性动物比雌性动物更愿意为了交配而进行竞争,从而产生了性别差异。
这种差异还存在于人类中,例如,男人在追求女人时会更愿意进行竞争,女人则更倾向于选择资源和社会状态高的男人。
三、性别差异在进化心理学中的应用性别差异在进化心理学中有很多应用,包括男女在许多行为和心理特征方面的差异。
1、性交易理论性交易理论是进化心理学的一个分支,它解释了男性和女性在交配和性行为中的行为和心理特征。
男性择偶的体貌偏好溯源——从进化心理学的视角
男性择偶的体貌偏好溯源——从进化心理学的视角从进化心理学的视角来看,人体由分裂的细胞发展而来。
如果每次分裂都能进行得完美,其结果就是一个身体各部位都均衡对称的个体。
对称性是一种基因优势,意味着拥有此特征的人更加健康,更具有良好的生育和生存能力。
但基因变异和环境压力会使人体对称性发生变化,其结果具有终身意义。
英国《独立报》报道,美国哈佛大学和欧洲一些机构的研究人员发现,身体对称对女性生育能力高低有很大影响。
左半身与右半身几乎完全对称的女性比不对称的女性怀孕概率更高[8]。
弗吉尼亚联邦大学的研究人员分析总结了14项有关身体对称性的研究,发现越是对称的人,智商也越高[9]。
智商高往往意味着其生存能力较佳。
所以,如果男性选择对称完美的伴侣,并与其繁衍后代,那么他们的后代拥有对称性身材的概率就会很大,抗病能力或者应对环境压力的能力就更强。
2.2 身高腿长英国利物浦大学和兰开夏大学的心理学家进行了一项对女性身高的研究。
结果发现,不管男性还是女性,都会对高个子女性产生良好的印象。
纽约奥尔巴尼大学进化心理学家杰里米?6?1阿特金森博士经过调查发现,男性更喜欢长腿女性[10]。
波兰弗罗茨瓦夫大学的博古斯瓦夫?6?1帕夫洛夫斯基带领一批心理学家展开的调查中研究人员发现,无论志愿者自身的体形或腿长如何,都认为腿长超过平均长度5%的人最有魅力。
从进化心理学的视角来看,身材较高大、腿部较长的女性意味身体健康和具有生养优势。
三星首尔医院家庭医学科宋允美和首尔大学保健学院成周宪教授的研究小组进行的调查结果显示,女性的身高每高出5厘米,死亡率就下降7%。
英国布里斯托尔大学医学研究室的科学家们对4000名年龄在60至79岁之间妇女进行调查后发现,女性的腿部长短直接关系到其身体健康状况,尤其是心脏健康,腿长的女性不容易患慢性心脏病[11]。
另有研究显示,高大女性的盆骨比矮小女性较阔,容易生育和多数生下重磅婴儿。
美国科学家的一项研究发现,大腿短的女人比大腿长的女人更容易得糖尿病,导致有的女性大腿比一般的女性大腿短的缘故是婴儿期或少儿期的发育不良导致的[12]。
长期择偶与短期择偶行为差异及其机制
长期择偶与短期择偶行为差异及其机制
季婉婷;王明月;魏子晗
【期刊名称】《心理学进展》
【年(卷),期】2022(12)5
【摘要】随着择偶观念逐渐发展,当代青年对于长期择偶与短期择偶这两种择偶策略的态度正在发生改变。
已有研究发现,采用不同的择偶策略会影响择偶的结果,人们在长期择偶与短期择偶时对“好资源”、“好基因”与“好品质”这三类配偶价值的择偶偏好有所不同,而影响该差异的因素包括性别差异、自恋人格、性开放程度、性别比例等,对于此,研究者一般从进化心理学、刺激–价值–角色(SVR理论)、资源取向等视角进行解释。
本文通过对国内外有关长期择偶与短期择偶的研究进行综述,帮助加深对当代青年择偶行为的理解。
【总页数】6页(P1980-1985)
【作者】季婉婷;王明月;魏子晗
【作者单位】天津师范大学
【正文语种】中文
【中图分类】C91
【相关文献】
1.择偶标准性别差异理论假设的检验r——以郑州市20至30岁未婚男女择偶标准为例
2.短期择偶的性别差异研究——基于进化心理学视角
3.女性的长期择偶策略
与短期性关系策略对比研究4.女性的长期择偶策略与短期性关系策略对比研究5.对当代青年择偶行为变化的探讨——评《性别失衡与青年择偶》
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
课题研究论文:进化心理学视角下的择偶性别差异
81872 心理学论文进化心理学视角下的择偶性别差异受进化论思潮的影响,自20世纪80年代始,心理学界就兴起了进化心理学研究潮流,这一学派认为“过去是了解现在的钥匙”,要充分理解现代人的心理和行为,就必须理解心理和行为得以产生的起源,及在进化过程中出现的适应功能。
在进化过程中,人类面临的两大问题是生存和繁衍,而繁衍又是重中之重,所以人类为了使自己的基因延续下去,必须挑选合适的配偶并成功地繁衍后代,但两性在择偶时却存在巨大的差异,具有截然不同的偏好。
Trivers R.L.的亲代投资和性选择理论认为:为后代投资更多的一方在择偶时会更挑剔。
人类繁衍投资的关键阶段都发生在女性体内,承担十月怀胎的痛苦和大部分喂养孩子的义务,而男性则简易得多,只需一次性行为。
其实,女性繁衍投资大也是进化的结果,或者说是进化的副产品。
所有哺乳动物,人类的繁衍投资最为巨大,当人类还是类人猿的时候,繁衍投资并不巨大,但当其进化为人时,开始直立行走,形成人类特有的锥形骨盆,这导致人类女性身体不能负担太重的胎儿,否则易出现生产困难,必须早产,让大脑尚未成熟的胎儿出生,以便顺利通过盆骨,从这种意义上说,人类婴儿都是早产儿,这就造成了出生后人类父母需要花费大量的精力照顾婴儿,如果女性找到了一个不负责任的男性作为伴侣,孩子还能活下去吗?所以,女性的繁衍投资要远远大于男性,故女性择偶更为挑剔,除了要求对方具有较强的生殖力外,尤为重要的是要求对方具有相当的经济资源或潜在的经济资源、责任心与为自己和子女提供安全保障的能力等;而男性为了更多、更成功地繁殖后代,仅倾向于选择具有较强生殖潜力的女性。
Buss D.M.对6个州、5个岛涉及33个国家的37种文化共计10000余人的跨文化调查证实了此种偏好差异的普遍性。
一、女性择偶偏好1.好基因这是择偶偏好中最核心的一种偏好,只有与能提供好基因的男性结合,才能生出健康的宝宝,生存下去的可能性越高,繁衍成功率就越高。
心理学视角下的性别差异研究
心理学视角下的性别差异研究从心理学的视角来研究性别差异是一个非常有意义的课题。
性别差异是指男性和女性在心理、认知、行为等方面表现出的差异。
这些差异可能是与生理性别有关,也可能是由社会文化因素造成的。
心理学通过科学的研究方法,探索和解释性别差异背后的原因,有助于我们更好地理解和应对性别差异所带来的影响。
一、性别差异的认知心理学研究在认知心理学领域,研究者们通过实验和调查等方法,探索男性和女性在认知过程中的差异。
例如,有研究发现男性在旋转视觉图形、空间导航和解决数学问题等方面更具优势,而女性在语言表达、注意力分配和情绪认知等方面更具优势。
这些差异可能与性别在大脑结构和功能上的差异有关,也受到社会文化因素的影响。
此外,一些研究还发现,男性和女性在面孔识别和社会情境推理等方面存在差异。
例如,女性更擅长观察他人的面部表情和体态姿势,从而获得更丰富的社交信息;而男性在运用逻辑思维和解决抽象问题方面相对更卓越。
这些性别差异可能反映了男性和女性在生存和繁衍策略上的适应性差异。
二、性别差异在情绪和人格领域的研究情绪和人格是心理学中另一个重要的研究领域。
研究发现,男性和女性在情绪体验和表达上存在差异。
例如,女性相对更容易体验和表达负面情绪,如悲伤和焦虑,而男性更倾向于表达愤怒和压抑等情绪。
这种差异可能与性别在生理、生化和社会角色等方面的差异有关。
此外,性别差异也在人格特质上得到了研究的关注。
一些研究发现,男性更倾向于表现出更高的竞争性、自信心和冒险精神,而女性更倾向于表现出更高的亲社会性、合作性和情感表达能力。
这些人格差异可能部分源自生物学和环境因素的交互作用。
三、性别差异的社会心理学研究社会心理学关注个体与社会环境的互动关系。
研究发现,社会角色和社会化对性别差异的形成和维持起着重要作用。
社会角色是指男性和女性在社会中所扮演的角色和期望。
例如,传统上,男性被赋予更多的物质提供者和决策者的角色,而女性则被赋予更多的照顾者和家庭责任。
浅谈择偶标准的性别差异
浅谈择偶标准的性别差异发表时间:2011-05-25T15:18:26.263Z 来源:《魅力中国》2011年4月上作者:彭麟添[导读] 随着电视媒体中相亲节目的不断涌现,择偶标准也成了大家茶余饭后的话题。
彭麟添(西南大学心理学院重庆 400715)中图分类号:C913.1 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2011)04-0000-01摘要随着电视媒体中相亲节目的不断涌现,择偶标准也成了大家茶余饭后的话题。
作者作为一名心理学专业的学生,被这样的话题所吸引,通过查阅心理学专业文献发现:最近择偶标准成为进化心理学研究的热点。
通过对这些文献的阅读,作者在本文中将以进化心理学的观点着手,来讨论男女择偶标准的差异。
关键词:择偶标准进化心理学性别差异亲代投资性别策略最近十几年,进化心理学慢慢的成为西方心理学的一个新的研究趋势。
进化心理学是以生物学的进化为基础,将现代的进化理论与目前对心理现象的系统阐述加以综合,把适应和自然选择作为核心概念解释人的心理行为,认为人的心理和行为也是进化的结果,是人类的祖先在适应环境的过程中形成的并以基因形式传递给后人的一种定式[1]。
进化心理学认为,每个人在选择配偶时,都是以一定的择偶标准来进行的。
荣格曾提出了原始意象这个概念,它的的基本功能就是引导我们去选择一个浪漫伙伴并建立一定的关系[2],进化心理学和原始意象中提到的择偶标准具有相似的功能。
荣格的原始意象分为女性原始意象和男性原始意象,前者是指男性具有女性的一面,后者是指女性具有男性的一面。
那么,进化心理学中提到的择偶标准是不是也有性别的差异呢?一、男人的择偶标准D.M.Buss曾提出:男人要满足种族的需要,最好的办法就是尽可能多的繁殖后代。
因此我们可以猜想:那些看起来能生孩子的女人对男友更有吸引力。
那么具有什么外貌特征的女人能发射出能生孩子的信号呢?D.M.Buss认为,与年轻女性有关的生理特点能够提供具有繁殖力的线索,如光滑的皮肤,苗条的身材,浓密的头发和丰满的嘴唇。
短期择偶的性别差异研究_基于进化心理学视角
社会发展 Social development短期择偶的性别差异研究基于进化心理学视角张秋棠(湖南师范大学教育科学学院 410081)摘 要!进化论观点认为,短期择偶行为之所以存在性别差异,是因为男女在性交往过程中面临不同适应问题,因而采取不同择偶策略。
男性选择短期择偶策略获得的繁殖收益远大于女性,为此付出的潜在代价却小于女性。
因此,男性比女性更渴望或更可能发生随意性行为,男性渴望拥有的短期性伴侣数量比女性多,且择偶标准也与女性不同。
关键词!短期择偶策略;性别差异;性伴侣;繁殖收益当今社会,性观念日趋开放,诸如∀一夜情#、婚外恋、短暂私通之类的短期择偶(或称短期性交往、随意性行为)现象屡见不鲜,引发许多婚姻和情感危机,并引起婚姻专家、性学专家以及心理学研究者的广泛关注。
近年来,尽管发生过短期择偶行为的男女人数均呈攀升趋势,但调查显示无论是从择偶意愿还是行为上看,男女都存在显著差异。
以∀一夜情#为例,新浪网做过一项网络调查,参与调查的23.4万人中,71.89%的人选择会发生∀一夜情#,其中男性占57.93%,女性只占13.96%。
另有研究表明,已婚男性比已婚女性更有可能发生婚外性关系,且出轨次数与频率远多于女性。
为什么男性比女性更想或更容易发生短期择偶行为呢?本文选择一个新颖而独特的视角 进化心理学视角来解析短期择偶存在性别差异的原因。
一、短期择偶心理机制的进化论解释人类在繁衍过程中因面临不同适应问题而产生不同策略,我们把这种策略称为择偶策略或性交往策略。
远古男性选择尽可能多的性伴侣的短期择偶策略是对∀繁衍#这一特定适应问题的最佳解决办法之一。
也正因为这样,在人类进化的过程中,男性就进化出∀喜欢与多个配偶发生短期性行为#的心理偏好,生物学上把男性这种追求配偶多样性的偏好称为柯立芝效应。
根据达尔文的遗传进化论观点,现代男性很可能遗传这种心理偏好,从而对短期性交往或随意性行为表现出比女性更大的欲望。
进化心理学视角下的择偶性别差异
进化心理学视角下的择偶性别差异【摘要】进化心理学视角下的择偶性别差异是一个备受关注的话题。
人类作为动物,生存与繁殖是其最基本的需求。
在择偶过程中,男性选择与女性选择的理论得到了广泛讨论,资源与魅力的平衡,外表与内在特征的重要性以及父母投资理论等各种因素都在影响着择偶行为。
进化心理学为解释择偶性别差异提供了重要的理论基础,不同性别中存在着特定的择偶模式,性别差异在择偶中扮演着重要的角色。
这些发现不仅拓展了我们对人类行为的理解,也为我们提供了更深入地认识择偶行为的视角。
性别差异在择偶中的作用值得我们进一步研究和关注,不容忽视。
【关键词】进化心理学、择偶性别差异、生存、繁殖、男性选择、女性选择、资源、魅力、外表、内在特征、父母投资、理论基础、特定模式、性别差异、择偶行为、关键作用1. 引言1.1 进化心理学视角下的择偶性别差异进化心理学是一门研究人类心理和行为如何适应生存和繁殖压力的学科。
在进化心理学视角下,人类的择偶行为具有特定的性别差异,这种差异可以追溯到人类进化过程中生存与繁殖的需求。
通过对进化心理学视角下的择偶性别差异的研究,可以帮助我们理解为什么男性和女性在择偶过程中会表现出不同的偏好和行为。
本文将从生存与繁殖的重要性、男性选择与女性选择的理论、资源与魅力的平衡、外表与内在特征的重要性以及父母投资理论等方面探讨进化心理学视角下的择偶性别差异。
通过对这些内容的分析和总结,可以更全面地了解进化心理学为解释择偶性别差异提供了重要的理论基础,并认识到性别差异在择偶中的重要作用,对于理解和解释人类择偶行为具有重要意义。
2. 正文2.1 生存与繁殖的重要性对于人类及其他生物来说,生存和繁殖是至关重要的生存目标。
进化心理学认为,人类的择偶行为也受到这两个基本生存目标的影响。
生存是生物学的首要任务之一,因为如果一个种群无法生存下去,就不可能进行繁殖。
择偶对象通常会选择那些能够提供更好生存条件的伴侣。
男性可能更倾向于选择那些外表健康、年轻且具有繁殖能力的女性,因为这些特征表明她们能够成功地生育后代,从而延续自己的基因。
进化心理学中两性择偶差异的研究
在人类进化史上,亲本投入的差异导致了两性配偶选择的差异。性交结束后,女性需要冒巨大的风险怀孕、生产、哺乳、养育、保护孩子,因此女性必须选择那些拥有大量资源并愿意承担起养育自己后代责任的男性。如果女性在选择时考虑疏忽,将会付出巨大的代价,不光生殖率降低,甚至后代可能也很少能活到生殖的年龄。因此,在进化的过程中,为了解决生存及适应问题,女性形成了一定的配偶选择偏好。这同样体现在现代人的择偶启事中,女性更倾向于寻找具有实际或潜在的经济实力,并愿意提供承诺的男性[4]。
近十年来,在吸引的特征、男性和女性的配偶选择时的期望特征、配偶吸引、同性竞争、配偶保持和婚姻解体等表现出来的可预测的策略等方面,进化人格心理学已积累了大量知识。众所周知,人们在某些人格特征上存在着性别差异,如择偶偏好、嫉妒、攻击性、性变化追求以及地位寻求等。进化人格心理学家认为,导致人格出现性别差异的原因是男女两性所面临的适应性问题不同。他们甚至预测,如果男女两性在某些领域内面临相同或相似的适应性问题,那么他们在这些领域将不会存在性别差异。因此,进化人格心理学家所感兴趣的不是男女两性是否存在人格差异,而是关注:他们在哪些领域面临着不同的适应性问题?在应对这些有性别差异的适应性问题的过程中,他们各自所形成的心理机制是什么? 影响性别差异表现程度大小的社会、文化和背景输入有哪些?择偶偏好、 嫉妒和攻击性是存在性别差异的三个有代表性的人格领域,本文将从进化论的视角来对两性择偶差异进行分析。
2.2男性择偶偏好
从生理角度来说,男性只要让女性受孕并成功繁衍基因就可以了,并且选择配偶的次数越频繁,获得繁衍后代的机率就越大,那么男性为什么还要选择长期配偶呢?第一,远古时代的女性在性交之前需要得到获得男性大量资源投入的承诺。这样一来,如果男性倾向选择短期配偶,那么他所要付出的代价就要大很多。从经济学角度来讲,对大多数男性来说,为了繁衍基因频繁地对不同的女性投入大量的资源显然是非常不合适的,代价太昂贵了。第二,选择长期配偶可以确定孩子父亲的身份。在自然界,雌性动物每年大约只有一次的排卵期,在排卵期内雄性动物会表现的格外警惕,防止自己的配偶与其他雄性动物交配,以确定雌性动物的怀胎是自己的后代。而对于人类来说,男性不可能整天守在女性身边以确保孩子父亲的身份,那样的话会耗费大量的时间和精力,影响正常的生活与工作。因此,男性通过结婚选定长期配偶,既可以节省自己的时间和精力,又可以确保基因繁衍的准确性。第三,选择长期配偶增加了后代生存的可能性。在远古社会,缺乏父亲保护的孩子生存下来的机率是非常小的,如果男性选择短期性行为将会使自己的后代面临生存的危险。因此,为了基因的有效繁衍,大多数男性宁愿选择长期配偶。既然大多数人在长期配偶的选择方面是共同的,那么男性与女性又是否存在着差异呢?大量的研究表明,男性在长期配偶选择的条件和心理机制上与女性是截然不同的。与女性偏爱男性的社会地位、经济状况、年龄等因素不同,男性在选择长期配偶时需要考虑的是女性生殖能力。
择偶偏好的性别差异简析-基于进化心理研究
择偶偏好的性别差异简析基于进化心理研究摘要:作为近20年来在现代西方心理学中兴起的三种取向之一的进化心理学,以达尔文的进化论为基础,对人类心理的结构和起源进行了深入的研究和探讨,提出了一些新的心理学观点与研究方向。
例如,两性择偶偏好的差异问题等。
由于在长期的进化过程中,人类两性面对不同的适应性问题,在配偶选择方面形成了不同的择偶偏好。
文章根据以往不同的研究结果,对两性择偶观的差异进行了相应的简析,以期探讨差异的具体原因以及在当今社会的表现。
关键词:进化心理学择偶偏好性别差异进化心理学家认为“过去是了解现在的钥匙”,即在人类漫长的进化过程中,“过去”不仅在个体的生理和生存策略方面留下了烙印,也同样在人的心理和心理与环境交互作用的策略方面产生了深刻的影响。
因此,要充分理解现代人的心理和行为,就必须追溯这些行为的起源和在进化时产生的适应[]功能[1]。
在进化过程中,人类面临的两大问题就是生存和繁衍,而繁衍是人类种系延续的重要问题。
如何挑选合适的配偶并成功的繁育后代,由于两性面临着不同的适应性问题,在择偶策略方面男女两性存在着巨大的差异。
1.进化心理学的观点“物竞天择,适者生存:弱肉强食,优胜略汰”,达尔文的进化论思想影响深远,进化心理学就是源于进化论对心理学的影响。
该理论认为,人类的心理机制是为了解决人类所面对的一些适应性问题而产生并不断进化的,自然选择倾向于那些可以增加人类生存和繁衍概率的显型,有利于人类生存和繁衍的心理机制在解决特定适应性问题的过程中逐渐取代了那些无助于人类生存和繁衍的心理机制,随着人类的不断演化,这些有利的心理机制逐渐为人类群体所承袭,并且进化和自然选择的过程将会一直进行下去。
所以,这种差异繁殖就成为了促进进化过程的重要推动力,在此基础上,两性在择偶偏好方面也表现出了明显的差异,同时,长期择偶策略和短期择偶策略也存在着差异。
2.女性择偶策略2.1女性长期配偶选择偏好根据Trivers的亲代投资和性选择理论的预测,为后代投资更多的一方在择偶时会更挑剔圈。
进化心理学视角下的男女行为差异研究
进化心理学视角下的男女行为差异研究文章进化心理学视角下的男女行为差异研究进化心理学是一门研究人类心理行为的学科,其从进化的角度出发,探讨人类行为背后的适应性和遗传基础。
男女行为差异一直是进化心理学研究的焦点之一,本文将从进化心理学的视角出发,探讨男女行为差异的原因和相关研究成果。
一、进化心理学解析男女行为差异的原因1. 生理差异男性和女性在生理结构上存在明显差异,如男性的体力和力量优势,以及女性的生育能力。
这些差异在进化过程中形成,决定了男女在特定行为领域的差异。
2. 策略选择进化心理学认为,男性和女性由于资源悬殊和生育成本的差异,选择不同的策略来提高自己的繁衍成功率。
男性更倾向于追求广泛的配偶,以扩大自己的后代数量;而女性则更重视资源的获取和保护,以确保自己和子女的生存。
3. 遗传基因男女在行为差异上的遗传基础也是进化心理学的重要研究内容。
一些行为特点可能由特定的基因表达所决定,从而导致男女在该行为上存在差异。
二、男女行为差异研究的相关成果1. 社会角色研究表明,男性更容易选择具有竞争性和攀比性的职业,如工程师、销售员等,而女性更倾向于选择与人类互动较多的职业,如教师、医生等。
这种差异可能与进化心理学认为的男性竞争和女性合作的策略选择有关。
2. 行为偏好男性往往对竞技类和冒险类的活动更感兴趣,如参加极限运动和追求刺激;而女性则更偏向于关注日常生活中的人际关系和情感。
这种行为差异在进化心理学看来,与男性倾向于繁殖竞争,女性则更注重社会互动与合作有关。
3. 情感表达研究还发现,男性和女性在情感表达方式上存在差异。
男性更倾向于通过行动和事实表达情感,而女性则更注重语言和非语言的情感交流。
这种差异可能是基于进化心理学角度中,男性追求资源和地位的需求以及女性保护自己和后代的需求所形成的。
三、男女行为差异研究的意义和启示1. 影响性别平等观念进化心理学的研究揭示了男女行为差异背后的遗传和进化机制,有助于消除对男女行为差异的偏见和歧视,促进性别平等观念的发展。
进化心理学-短期择偶
进化心理学-短期择偶男性的短期择偶理论男性短期择偶的适应性受益虽然同是性行为,男性实际上没有任何投入,但女性却有可能需要付出九月怀胎的代价。
在一年的时间里,一个私生活随意的缘故男性可能和上百个女性发生关系,这可能导致其中许多女性怀孕,而同样是一年的时间,远古女性也可能和许多男性发生关系,但她只能恒宇一个孩子,除非双胞胎或更多胞胎。
男性成功采用短期择偶策略得到的繁殖受益是显而易见的,可以增加后代的数量。
从历史来看,男性显然主要是通过增加性伴侣数量来增加后代数量,而不是仅让一位配偶多多生育子女。
男性短期择偶的潜在代价男性必须冒着1、拥有多个性伴侣更有可能感染性病;2、猎艳高手的名声使他更难找到中意的长期伴侣;3、由于缺乏父亲的投资和保护,他们子女的成活率也会降低;4、如果他所追求的对象已经有了配偶,那么维系短期关系的男性有可能遭到嫉妒的丈夫的攻击;5、他们可能遭到女方父亲和兄弟的暴力侵犯;6、有可能遭到妻子的报复或者付出离婚的代价。
假如男性短期择偶的潜在适应性收益比上述代价更大,那么性选择就有可能偏向短期择偶策略。
一旦使用短期择偶策略,男性就针对代价采取行动以降低代价;也只有当花费的代价降低或者抵消时,男性才可能或者偏好于采用短期择偶策略。
因此,是否采用短期择偶策略是针对特定的适应性问题而言的。
短期择偶的功能与收益效应并不排除短期择偶的抽象功能例如“用性来交换地位和特权”短期择偶的功能优势必须在以下方面体现出来:1、人类进化中存在着反复出现的选择压力,以至于2、在某些情况下使用短期择偶更为有利;3、短期择偶的成本花费低于它的收益;4、至少在某些特殊情景下,性选择欧助于进化出特定的短期择偶心理机制。
那么我们有理由得出,远古环境允许男人或女人在某些时候从短期择偶中收益。
男性短期择偶时必须解决的适应性问题使用短期择偶策略的远古男性面临着许许多多特定的适应性问题--确保配偶的数量和多样性,性的可接触性,必须确定女性能否生育,还必须避免承诺。
进化心理学视角下的择偶性别差异
进化心理学视角下的择偶性别差异前言择偶是人类社会中一种非常重要的行为,涉及到我们的社会生活、个人利益以及种族生存等方面。
在社会学、心理学等学科中,择偶行为也成为了一个研究重点。
进化心理学是社会心理学的一个分支,在研究人类行为和心理学方面有着独特的视角和贡献。
在这篇论文中,将从进化心理学的视角探讨择偶性别差异。
进化心理学进化心理学是以达尔文的进化论为基础,试图解释人类和动物行为和心理学的学科。
该学科假设大部分人类特质都是自然和性选择的结果。
这意味着人类特质有益于个体和子孙的生存并繁殖。
进化心理学尤其关注人类本质和个体行为的环境选择因素,从而确定某些行为的基本要素和发展方向。
性别差异性别差异是进化心理学关注的一个重要领域。
在环游大自然中,生物类别与其繁殖生育的方式有显著的联系,这意味着他们的行为和心理生理构成也会受到影响。
事实上,性别不仅仅是由外形和生殖器官决定的,它还涉及到一系列与人类特质相关的生理和心理因素,从而影响择偶行为。
在进化心理学中,男女之间的性别差异主要是因为不同性别在生殖方面的选择上的不同。
在前人的研究中,性选择发现引发了人类行为的不同性别差异。
根据爱德华·威尔逊的“社会研究学说”,这发现确立了不同性别差异的遗传本质。
择偶择偶是性别差异的最重要表现之一。
事实上,所有活物都需要择偶或伴侣,以获取必须的基因。
值得一提的是,母性个体需要投入更多的时间和精力来生产后代,而父性个体则更关注子孙的强壮和健康。
从而,不同性别对择偶标准的需求是不同的。
在人类社会中,男性更容易关注女性的年轻、美貌和身材以及子嗣的健康状况,因为这些能力是与生育力和繁殖率密切相关的。
而女性更关注男性的社会地位、声誉、资源和稳定性,因为这些能力与子供的保护和养育密切相关。
结论进化心理学是一门独特且有趣的学科,可以从不同的角度探讨人类行为和心理。
在探讨择偶性别差异方面,进化心理学的角度是相当深刻和有启发性的。
在人类的漫长进化史中,性别差异已经成为了不可逆转的基本现实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
社会发展 Social development短期择偶的性别差异研究基于进化心理学视角张秋棠(湖南师范大学教育科学学院 410081)摘 要!进化论观点认为,短期择偶行为之所以存在性别差异,是因为男女在性交往过程中面临不同适应问题,因而采取不同择偶策略。
男性选择短期择偶策略获得的繁殖收益远大于女性,为此付出的潜在代价却小于女性。
因此,男性比女性更渴望或更可能发生随意性行为,男性渴望拥有的短期性伴侣数量比女性多,且择偶标准也与女性不同。
关键词!短期择偶策略;性别差异;性伴侣;繁殖收益当今社会,性观念日趋开放,诸如∀一夜情#、婚外恋、短暂私通之类的短期择偶(或称短期性交往、随意性行为)现象屡见不鲜,引发许多婚姻和情感危机,并引起婚姻专家、性学专家以及心理学研究者的广泛关注。
近年来,尽管发生过短期择偶行为的男女人数均呈攀升趋势,但调查显示无论是从择偶意愿还是行为上看,男女都存在显著差异。
以∀一夜情#为例,新浪网做过一项网络调查,参与调查的23.4万人中,71.89%的人选择会发生∀一夜情#,其中男性占57.93%,女性只占13.96%。
另有研究表明,已婚男性比已婚女性更有可能发生婚外性关系,且出轨次数与频率远多于女性。
为什么男性比女性更想或更容易发生短期择偶行为呢?本文选择一个新颖而独特的视角 进化心理学视角来解析短期择偶存在性别差异的原因。
一、短期择偶心理机制的进化论解释人类在繁衍过程中因面临不同适应问题而产生不同策略,我们把这种策略称为择偶策略或性交往策略。
远古男性选择尽可能多的性伴侣的短期择偶策略是对∀繁衍#这一特定适应问题的最佳解决办法之一。
也正因为这样,在人类进化的过程中,男性就进化出∀喜欢与多个配偶发生短期性行为#的心理偏好,生物学上把男性这种追求配偶多样性的偏好称为柯立芝效应。
根据达尔文的遗传进化论观点,现代男性很可能遗传这种心理偏好,从而对短期性交往或随意性行为表现出比女性更大的欲望。
在现代社会,绝大多数国家和地区奉行的∀一夫一妻#制不允许合法拥有多个性伴侣。
因此,人们往往通过∀一夜情#、外遇等道德和法律不认可的短期择偶策略来满足这种心理偏好。
二、短期择偶策略的元假设T riv ers(1972)的亲代投资理论提出元假设:男性选择短期择偶策略所获得的繁殖收益远大于女性,付出的潜在代价却小于女性,所以男性比女性更有可能选择短期择偶策略。
1、男性短期择偶的繁殖收益远大于女性男性在人类繁衍中扮演一次性投资者的角色,即男性只要与女性发生一次性交行为就有可能得到自己的后代。
女性就算与多个男性交配,都必须经历十月怀胎,且只能得到一胎后代。
从投资与收益的关系上看,如果一对男女发生一次繁衍行为并产生一个后代,该行为中的男性投资比女性少,而繁殖收益却与女性相同。
换句话说,在一个繁殖周期内(约1年左右),如果男性只拥有一个固定的配偶,那么性交次数再多也只能产生一个后代,要想增加自己后代的数量只需增加性伴侣数量。
历史上的诸多证据也表明,男性是主要是通过增加性伴侣的数量来增加后代的,而非通过让某一位配偶多生育子女来实现。
由此可见,面对繁殖这一特殊适应性问题,男性选择短期择偶策略则是遵循了∀收益最大化#的原则。
2、男性短期择偶所付出的潜在代价远小于女性男性选择短期择偶策略获得的繁殖收益巨大,同时也可能为此付出一定代价。
如,增加性伴侣数量可能使感染性病的风险增加,缺乏父亲的投资和保护有可能降低后代成活率等。
但总体上来说,繁殖收益要远大于潜在代价,因此男性的性选择就很可能偏向短期择偶策略。
女性选择短期择偶获得的繁殖收益与选择长期择偶策略相当,但潜在代价却比男性大得多。
首先,男性在发生短期择偶行为后所面对的社会舆论压力比女性小。
面对短期择偶行为,对男性的评价往往比较宽容,对女性则比较苛刻,认为女性一旦犯错就是放荡淫乱、不守妇道。
其次,女性采取短期择偶策略的危险系数比男性大。
经常进行短期性交往的女性容易遭受性侮辱、性虐待、堕胎以及感染性病等人身伤害的几率比只拥有长期配偶的女性大。
再次,男性为短期性行为承担的责任比女性小。
男性选择短期配偶可以不必像选择长期配偶那样,对短期性伴侣无需承诺和承担长期责任,这些均符合男性在繁殖中∀投资最小化#的原则。
与男性相比,女性选择短期择偶策略并不能实现繁殖收益最大化,潜在代价却比男性大。
因此,显然不能用∀与更多异性发生短期性交往是为了最大限度获得繁殖收益#的元假设来解释女性的短期性行为。
三、短期择偶存在性别差异的具体表现1、男性选择短期性伴侣的数量多于女性在现实生活中,男性比女性更倾向于与多个异性发生性关系。
因为在繁衍过程中男性主要通过增加性伴侣数量来增加后代数量,而短期择偶策略是男性增加后代数量的有效策略。
现代男性虽不能合法拥有多个性伴侣,但仍从祖先那里遗传了与很多女性发生短暂性关系的心理偏好。
实际的调查数据也支持这一论断。
一项对13551名被试进行的跨越世界十个主要地区的研究发现,任何地区的男性都比女性渴望更多的性伴侣。
也就是说,男性比女性更容易随意地选择更多的性伴侣,相对于性伴侣的质量而言,他们更注重性伴侣的数量。
2、男性选择短期性伴侣的标准与女性不同基于男性在繁衍过程中为了追求繁殖收益最大化的元假设,他们寻求短期性伴侣的数量也要求最大化。
要使数量达到最大化,短期性伴侣的标准就要比选择长期配偶低。
因为选择性伴侣的门槛过高将会导致很多女性因不符合条件而被排除在外,大大减少了性行为发生的次数,从而大大降低繁殖收益。
此外,与选择长期配偶社会发展 Social development不同的是,男性不喜欢一本正经、行为保守的性伴侣。
对于这类女性,短时期内难以实现性交行为,按男性在繁殖中∀投资最小化#原则,选择这类女性显然不符合他们的短期择偶策略。
容易发生婚外情、∀一夜情#等短期性行为的男性选择的对象通常是那些衣着暴露、举止放荡、性观念开放,比较容易在短时间内与其发生性关系的女性。
女性的这些信号似乎在提示着性的易接触性,男性选择这些女性意味着获得性行为所需的时间短,成功可能性大,自然繁殖收益就大。
在选择短期性伴侣时,男性还比较倾向于选择那些具有较强繁殖力特征(如乳房丰满、臀部圆润)和无需承诺的女性。
女性选择短期性伴侣的标准明显与男性不同。
无论是选择长期性伴侣还是短期性对象,女性更倾向于选择比原配偶拥有更优秀基因、占有资源较多和保护能力较强的男性。
选择这些男性不仅可以使女性繁殖的后代获得比原配偶更优越的基因,而且还可以使她们获得保证后代存活与成长的更多资源(如食物、金钱和其它服务等)以及受到更多保护。
四、结 语综上所述,男性采取的短期择偶策略是应对∀繁衍#这一特殊适应性问题、实现∀繁衍收益最大化、投资最小化#的最佳策略之一。
他们尽可能多地追求性交往对象,形成异性多样化的心理偏好,并在进化过程中将这种心理偏好遗传下来。
因此,在现代生活中男性比女性更渴望发生短期择偶行为、短期性伴侣的数量也比女性更多。
从进化心理学视角来探讨短期择偶存在性别差异的原因无疑是新颖的,值得重视的,对研究其他复杂性社会心理具有启发意义。
但是,用进化论观点阐释短期择偶行为心理机制的研究侧重于元假设的构建而缺乏实证研究的支持,有待今后的研究者寻找更多的证据来验证这一元假设。
参考文献![1]Athanasiou,R.,Shaver,P.,&Tavris,C.(1970).Sex.Psychology T oday,pp.37-52.[2]Brow n,R.E.(1974).Sexual arou sal,the Coolidg e effect and dominancein the r at(Rattus norvegicus),Animal Behaviour22(3):634-637. [3]T rivers,R.L.(1972).Paren tal investm ent and sex ual selection.In B.Campb ell(E d.),S exual selection and the descent of man:1871-1971 (pp.136-179)421.Ch icago:Aldine.[4]Betzig,L.L.(1986).Despotism and differential reproduction:A Darw inian view of history.H aw thorne,NY:Aldine.[5]S chmitt,D.P.,Couden,A.,&Bak er,M.(2001).T he effects of sex an dtemporal context on feelin gs of roman tic desire:An experimental evalua tion of sexual strategies th eory.Personality and S ocial Psychology Bu lle tin,27,833-847.(上接第39页)会的连接点。
加强基础教育课程及专业教育课程的教育,是如何构筑21世纪新型体育产业经营管理人才观的落脚点。
这一切将为新型的复合型、综合型、开拓型、进取型的人才培养奠定坚实的基础。
体育产业经营管理人才培养模式,不仅要以社会需要为前提,以市场为导向,以素质教育为核心,以主干学科(社会体育学、社会体育管理学、公共关系学)为支撑,把发挥整体最优育人功能作为指导思想,更要着重培养创新能力和实践能力,鼓励个性发展,努力实现人才培养模式多样化。
3.2 体育产业经营管理人才课程体系状态。
教学内容和课程体系的改革是体育产业经营管理专业人才培养的主要落脚点。
体育经济专业人才的培养应使课程综合化程度进一步提高,让学生跨学科、跨专业进行深造,课程结构应围绕促进合理人才结构的形成寻找平衡点。
构建以必修课程为基础,必修课程与选修课程相结合的课程体系。
主干必修课和一般必修课程授予学生最核心、最基本、最精华的知识;公共必修课程确保∀两课#地位,确保外语课程和计算机课程的学时;选修课程系列化,专业选修课程进行模块分类,由体育产业开发、体育经纪人、体育娱乐三个模块组成。
高校体育产业的开发需要大量的体育专门人才,专业技能要求高,并且专业分工非常细。
然而,体育专业的学生从业形势不容乐观,本专业就业率低,其主要原因是学生的专业知识、技能不突出,专项业务能力不强。
这就要求高校进行教育教学改革,提高人才培养质量。
人才培养模式的改革,是教育教学改革的核心。
因此,加强高校体育专业人才培养模式改革,改变∀样样会,样样都不精#∀什么都懂,又什么都不会#∀宽口径#的普遍适应型人才培养模式,注重培养综合素质过硬,专项能力特别突出、实践操作能力特别强的专业型、实用型人才。