元数据标准MODS的发展及应用

元数据标准MODS的发展及应用
【摘要】本文论述了元数据标准MODS的内涵、特点及其使用的基本原则，介绍了国外MODS近期应用的一些项目。

【关键词】元数据；MODS；数字图书馆
【Abstract】This paper expounds the concept and characteristics of MODS metadata and introduces the recent application situation of MODS abroad.
【Key words】Metadata；MODS；Digital library
The Development and Application of MODS Metadata
0 前言
到目前为止，描述图书馆资源的元数据标准主要由设计于20世纪60年代的MARC（Machine Readable Cataloge）担当。

人们普遍使用的MARC格式虽然产生比较早，著录格式也修改得越来越完善，但MARC格式过于复杂、繁琐。

随着现代信息技术的发展和普及，为了方便人们通过网络来直接存取图书馆资源，数字图书馆的建设被提上日程，而其中的元数据方案多采用DC（Dublin Core）。

尽管DC较为简单，著录方式也较为容易，但在应用过程中遇到了不少问题，难以满足图书馆文献著录的需要。

同时，用DC描述Web资源中多种多样的资源类型还存在许多有待解决的问题。

MODS就是针对DC和MARC描述图书馆资源存在的不足而开发出来的。

1 MODS的概念
MODS（Metadata Object Description Schema，元数据对象描述模式）是美国国会图书馆于2002年6月开发出的，是继MARC之后的第二种以MARC为基础的文献编目元数据。

MODS的元素来自MARC21的字段，是MARC21的一个子集。

它采用XML作为编码语言，是MARC21的XML简略版。

MODS的第一版MODS1.0颁布之后的版本有MODS2.0、MODS3.0和MODS3.1，目前最新的版本是2006年6月1日公布的MODS3.2版。

MODS以MARC21的元素和语义学为基础，不是简单地将MARC数据XML化，而是有所创新，但它的设计主要是针对图书馆资源，也可为各种目的使用，适于网络环境下多种信息资源的描述，是在立足现实的基础上扬弃传统、面向未来而开发的一种新的文献编目元数据。

2 传统图书馆资源组织方式的弊端
2.1 MARC存在的主要缺陷
MARC产生于20世纪60年代，是图书馆文献资源组织的重要工具，也是世界上流行最广的书目数据标准。

随着信息技术的迅猛发展，特别是电子资源的出现，MARC缺陷日益显露出来，主要表现在：（1）受制于卡片目录的思维。

（2）繁杂的规定阻碍了著录的规范化。

（3）拘泥于传统编码格式。

（4）FRBR对MARC 产生了巨大的冲击。

国际图联于1998年正式推出FRBR报告，是国际编目原则和编目思维模式上的重大突破，FRBR认为编目对象不能停留在传统的平面层次上，应根据用户的需求将编目对象分成若干层次，它揭示了隐匿在编目对象中的深层次关系，形成一个立体的元数据模型，已经成为人们设计、考察和评估元数据的一个研究框架。

2.2 DC存在的主要缺陷
DC作为一种通用的元数据标准，目前在很多数字图书馆项目中被用来描述文本信息，但正是其通用性和简单性使它在描述文本信息，特别是图书馆馆藏时存在诸多缺点。

首先是它的不完整性。

DC元素没有被有效地限定，对许多应用不适合。

其次，没有一套广泛接受的使用说明。

带来的后果是每一个应用DC的组织或机构都要对它进行自己的说明，不但重复劳动，而且造成说明的不一致。

对于一个元数据标准来说这是一个致命的缺点，影响其应用。

第三个缺点实际上是它前两个缺点的结果：一个组织或机构应用DC的速度非常慢，特别对于图书馆来说，用起来不但困难，而且代价比较高，因此它不是图书馆描述馆藏方便且好用的标准。

3 国外有关MODS的应用项目
3.1 澳大利亚国家书目数据库元数据项目（Australian National Biblio- graphic Database Metadata Project）
澳大利亚国家图书馆主办，将原DC数据格式转换为MODS，再转换为MARC，最终全部转入澳大利亚国家书目资料库，该项目也支持OAI-PMH，已于2004年完成。

3.2 音、视频原型项目（A V Prototype Project）
由美国国会图书馆发起，其目的是探索视频和音频资源的数字化保存方案。

该项目和美国国会图书馆的其它项目一起来设计一个文献信息库系统，该系统用来支持视频和音频资源的存储、维护和传递。

该项目的核心是元数据的产生，其中大部分元数据是在它生成时直接抓取过来，随后再转换为XML文档。

这个项目用METS标准来封装数字对象和它的元数据。

当前，METS的描述性元数据采用MODS方案。

对于图书馆资源库中已经有MARC书目数据的对象，直接转换为MODS，其中的数据丢失将会很小；对于没有原始元数据的资源对象则直接用MODS模版。

3.3 经典幻灯片收集项目（Classics Slide Collection）
凯斯西储大学的凯尔文史密斯图书馆主办，该项目主要搜集关于希腊、罗马艺术的3000张数字幻灯片，并利用MODS作为每一张TIF和JPEG200图形格式的元数据。

该项目是凯斯西储大学“Digital Case”数字典藏计划的一部分，已于2006年上半年完成。

3.4 MINERV A（Mapping the Internet：Electronic Resources Virtual Archive）项目这是一个网络资源保存计划，其目的是支持人们开放式地定位、选择和保存网络资源。

该项目的运作由美国国会图书馆连同the Internet Archive （Alexa）、SUNY、the University of Washington一起向社会各组织机构及个人扩展。

网络资源的元数据生成将依据MODS标准，MODS记录不但用于该项目的检索系统，还要将其转换为MARC记录，加入到图书馆的在线书目数据库中。

图书馆准备实验性地用METS来提供更多的元数据，比如保存和管理元数据等。

美国国会图书馆的网络发展部和MARC标准办公室正在开发直接生成MODS记录的工具。

3.5 Copac学术目录（Copac Academic Catalogue）
英国曼彻斯特大学发起，COPAC是一个联合目录，主要提供英国和爱尔兰24家大学研究图书馆的联合在线目录，还包括英格兰图书馆与苏格兰国家图书馆的目录。

COPAC的书目格式为CURLMARC21，该项目计划将其全部转换为MODS格式，从2005年项目实施开始，目前已取得了相当进展。

3.6 印地安那州片音乐项目（In Harmony：Sheet Music from Indiana）
由美国印地安那州的多所大学、博物馆和历史研究所参加的印地安那州数字图书馆计划。

该计划将收集超过10000种音乐数字对象，这些音乐或其主题与印地安那州有关，或其作者来自该州。

为了使参与合作的院校、博物馆和研究所能够充分共享这些数字资源，该计划将使用MODS作为数字对象的元数据标准，预计于2007年完成。

从以上应用中可以看出，目前世界各国图书馆界都在探索如何能更好地揭示和组织网络化数字化信息资源的目录元数据。

总之，MODS标准是符合数字图书馆和有关机构的愿望和要求而产生的适合在Web上运行的元数据，是图书馆学界描述数字化资源的又一次创新，它的出现必将有利于促进我国信息资源编目元数据规则的科学化、规范化和标准化。

【参考文献】
[1]The Library of Congress. Metadata Object Description Schema[EB/OL].[2009-05-16]. http：//www. loc. gov/standards/mods/mods -overview.Html.
[2]The Library of Congress. Outline of elements and attributes in MODS version
3.3[EB/OL].[2009-05-16].http：///standards/mods/mods-outline.html.
[3]吴万晔.论MARC元数据的缺陷及发展趋势[J].图书馆工作与研究，2006（2）：28-29.
[4]王妙娅，李小梅.新的元数据标准MODS及其应用[J].情报杂志，2004（11）：82-83.
[5]李世玲，李素喜.MODS与MARC、DC之比较研究[J].现代情报，2006（6）：138.
[6]王小平.浅析MODS元数据[J].图书馆论坛，2008（5）：65-67，70.
[7]高嵩.MODS与MARC的互操作分析[J].现代图书情报技术，2006（2）：72-75.。