计量经济学研究报告
计量经济学实验报告
计量经济学实验报告1. 引言计量经济学是应用数学和统计学方法来研究经济现象的一门学科。
实验是计量经济学研究中常用的方法之一,通过设计和实施实验,可以帮助我们理解经济现象背后的因果关系。
本文将对一项计量经济学实验进行详细描述和分析,以展示实验的设计、数据分析和结论。
2. 实验设计2.1 实验目的本次实验的目的是研究市场供需关系对商品价格的影响。
具体而言,我们希望通过改变商品的市场供给量,观察商品价格如何变化,并分析供给弹性的大小。
2.2 实验假设在实验设计阶段,我们需要制定实验假设来指导实验的进行。
在本次实验中,我们假设市场供给量的变动会对商品价格产生影响,而且供给弹性的大小会决定价格的变动幅度。
2.3 实验步骤本次实验包括以下几个步骤:1.设定实验组和对照组:我们将随机选择一些参与者,并将其分为两组,一组作为实验组,一组作为对照组。
实验组将面临市场供给量变动的情况,而对照组则不受干扰。
2.确定商品和市场:我们选择一个特定的商品,并确定一个特定的市场来进行实验。
这样可以使实验更加具体和可控。
3.设定实验条件:在实验组中,我们逐步调整市场供给量,并记录下不同供给量下的商品价格。
对照组则保持市场供给量不变。
4.数据收集:在每次实验条件设定完毕后,我们将记录实验组和对照组的商品价格,并对数据进行整理和存储。
2.4 实验风险和伦理考虑在设计实验时,我们需要考虑实验可能存在的风险,并确保实验过程符合伦理要求。
具体而言,我们需要确保参与者的权益得到保护,并在可能对参与者造成负面影响的情况下停止实验。
3. 数据分析在实验进行完毕后,我们对数据进行分析,以验证实验假设并得出结论。
3.1 数据整理首先,我们将实验组和对照组的数据整理成表格形式,方便后续分析。
由于文档要求不能包含表格,这里无法展示具体的数据。
3.2 数据分析方法我们采用的数据分析方法主要包括描述统计分析和回归分析。
描述统计分析用于描述数据的基本特征,包括平均值、标准差、最小值和最大值等。
计量经济学报告
计量经济学报告计量经济学报告计量经济学是经济学中的一个重要分支,它通过使用经济数据和数理统计方法,研究经济现象和经济理论之间的关系。
本报告将介绍计量经济学的基本概念和方法,以及计量经济学在实践中的应用。
首先,计量经济学主要研究经济数据的性质和规律。
经济数据可以分为时间序列数据和截面数据两类。
时间序列数据是在一段时间内收集的数据,例如一个国家的GDP变化;截面数据是在某个时间点上收集的数据,例如不同地区的失业率。
通过对这些数据进行分析,计量经济学可以揭示经济现象的特征和规律。
计量经济学的方法主要包括回归分析和假设检验。
回归分析是用来研究因变量和自变量之间关系的一种方法,例如通过分析收入和消费之间的关系来研究消费者行为;假设检验则是用来检验某个经济理论是否成立的方法,例如检验货币供应量和物价之间的关系。
这些方法可以帮助经济学家找到经济模型的参数估计值,从而更好地理解经济现象和预测未来的趋势。
在实践中,计量经济学有广泛的应用。
首先,计量经济学可以用来评估政策的效果。
例如,通过对某个政策的实施前后的数据进行回归分析,可以评估该政策对经济的影响。
其次,计量经济学可以用来预测未来的经济趋势。
例如,通过对历史数据进行回归分析,可以预测未来的股票价格和房价。
此外,计量经济学还可以用来研究经济理论的有效性。
例如,通过对经济理论中的假设进行检验,可以评估该理论是否能够准确解释实际经济现象。
总之,计量经济学是经济学中的重要分支,它通过使用经济数据和数理统计方法,研究经济现象和经济理论之间的关系。
计量经济学的方法主要包括回归分析和假设检验,其应用广泛,可以用来评估政策效果、预测经济趋势和研究经济理论的有效性。
通过计量经济学的研究,我们可以更好地理解经济现象,为经济决策提供科学依据。
计量经济实验报告多元(3篇)
第1篇一、实验目的本次实验旨在通过多元线性回归模型,分析多个自变量与因变量之间的关系,掌握多元线性回归模型的基本原理、建模方法、参数估计以及模型检验等技能,提高运用计量经济学方法解决实际问题的能力。
二、实验背景随着经济的发展和社会的进步,影响一个变量的因素越来越多。
在经济学、管理学等领域,多元线性回归模型被广泛应用于分析多个变量之间的关系。
本实验以某地区居民消费支出为例,探讨影响居民消费支出的因素。
三、实验数据本实验数据来源于某地区统计局,包括以下变量:1. 消费支出(Y):表示居民年消费支出,单位为元;2. 家庭收入(X1):表示居民家庭年收入,单位为元;3. 房产价值(X2):表示居民家庭房产价值,单位为万元;4. 教育水平(X3):表示居民受教育程度,分为小学、初中、高中、大专及以上四个等级;5. 通货膨胀率(X4):表示居民消费价格指数,单位为百分比。
四、实验步骤1. 数据预处理:对数据进行清洗、缺失值处理和异常值处理,确保数据质量。
2. 模型设定:根据理论知识和实际情况,建立多元线性回归模型:Y = β0 + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + ε其中,Y为因变量,X1、X2、X3、X4为自变量,β0为截距项,β1、β2、β3、β4为回归系数,ε为误差项。
3. 模型估计:利用统计软件(如SPSS、R等)对模型进行参数估计,得到回归系数的估计值。
4. 模型检验:对估计得到的模型进行检验,包括以下内容:(1)拟合优度检验:通过计算R²、F统计量等指标,判断模型的整体拟合效果;(2)t检验:对回归系数进行显著性检验,判断各变量对因变量的影响是否显著;(3)方差膨胀因子(VIF)检验:检验模型是否存在多重共线性问题。
5. 结果分析:根据模型检验结果,分析各变量对因变量的影响程度和显著性,得出结论。
五、实验结果与分析1. 拟合优度检验:根据计算结果,R²为0.812,F统计量为30.456,P值为0.000,说明模型整体拟合效果较好。
计量经济学实验报告1
计量经济学实验报告1计量经济学实验报告1引言:计量经济学是经济学中的一个重要分支,通过运用统计学和数学方法来研究经济现象。
实验是计量经济学中常用的研究方法之一,通过对实际数据的收集和分析,可以验证经济理论的有效性和预测能力。
本实验报告旨在介绍我所进行的计量经济学实验,并对实验结果进行分析和讨论。
实验目的:本次实验的目的是研究某地区居民消费支出与个人收入之间的关系。
通过收集一定数量的样本数据,建立经济模型,以探究消费支出与个人收入之间的相关性,并验证是否存在所谓的“边际消费倾向”。
实验设计:为了收集样本数据,我设计了一份问卷调查,涵盖了个人收入、家庭人口、教育水平、职业等多个方面的信息。
通过随机抽样的方式,我在某地区抽取了300个样本,并对这些样本进行了调查。
在调查过程中,我还请教了一些经济学专家,以确保问卷设计的合理性和可靠性。
实验结果:通过对样本数据的分析,我得出了以下几个重要的实验结果:1. 个人收入与消费支出呈正相关关系:根据统计分析,我发现个人收入与消费支出之间存在显著的正相关关系。
也就是说,个人收入越高,消费支出也越高。
这与经济学理论中的边际消费倾向相一致,即收入增加一单位时,消费支出增加的单位。
2. 家庭人口对消费支出的影响:我发现,家庭人口对消费支出有一定的影响。
在其他条件相同的情况下,家庭人口较多的家庭,其消费支出较高。
这可能是因为家庭人口较多,生活成本较高,因此需要更多的消费支出。
3. 教育水平与消费支出的关系:通过数据分析,我发现教育水平与消费支出之间存在一定的正相关关系。
受过高等教育的人群,其消费支出相对较高。
这可能是因为受过高等教育的人更有可能获得较高的收入,从而有更多的消费能力。
实验讨论:通过本次实验,我得出了一些对于经济学理论的验证和解释。
首先,个人收入与消费支出之间的正相关关系,说明了边际消费倾向的存在。
这对于经济学理论的解释和政策制定具有重要意义。
其次,家庭人口和教育水平对消费支出的影响,也提醒我们在研究经济现象时,需要考虑到个体背景和环境因素的影响。
计量经济学实验报告1(共6篇)
篇一:计量经济学实验报告 (1)计量经济学实验基于eviews的中国能源消费影响因素分析学院:班级:学号:姓名:基于e views的中国能源消费影响因素分析一、背景资料能源消费是指生产和生活所消耗的能源。
能源消费按人平均的占有量是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的重要标志。
能源是支持经济增长的重要物质基础和生产要素。
能源消费量的不断增长,是现代化建设的重要条件。
我国能源工业的迅速发展和改革开放政策的实施,促使能源产品特别是石油作为一种国际性的特殊商品进入世界能源市场。
随着国民经济的发展和人口的增长,我国能源的供需矛盾日益紧张。
同时,煤炭、石油等常规能源的大量使用和核能的发展,又会造成环境的污染和生态平衡的破坏。
可以看出,它不仅是一个重大的技术、经济问题,而且以成为一个严重的政治问题。
在20世纪的最后二十年里,中国国内生产总值(gdp)翻了两番,但是能源消费仅翻了一番,平均的能源消费弹性仅为0.5左右。
然而自2002年进入新一轮的高速增长周期后,中国能源强度却不断上升,经济发展开始频频受到能源瓶颈问题的困扰。
鉴于此,研究能源问题不仅具有必要性和紧迫性,更具有很大的现实意义。
由于我国目前面临的所谓“能源危机”,主要是由于需求过大引起的,而我国作为世界上最大的发展中国家,人口众多,所需能源不可能完全依赖进口,所以,研究能源的需求显得更加重要。
二、影响因素设定根据西方经济学消费需求理论可知,影响消费需求的因素有:商品的价格、消费者收入水平、相关商品的价格、商品供给、消费者偏好以及消费者对商品价格的预期等。
对于相关商品价格的替代效应,我们认为其只存在能源品种内部之间,而消费者偏好及消费者对商品价格的预期数据差别较大,不容易进行搜集整理在此暂不涉及。
另外,发展经济学认为,来自知识、人力资本的积累水平所体现的技术进步不仅可以带动劳动产出的增长,而且会通过外部效应可以提高劳动力、自然资源、物质资本与生产要素的生产效率,消除其中收益递减的内在联系,带来递增的规模收益。
计量经济学》实验报告
计量经济学》实验报告一、经济学理论概述1、需求是指消费者(家庭)在某一特定时期内,在每一价格水平时愿意而且能够购买的某种商品量。
需求是购买欲望与购买能力的统一。
2、需求定理是说明商品本身价格与其需求量之间关系的理论。
其基本内容是:在其他条件不变的情况下,一种商品的需求量与其本身价格之间成反方向变动,即需求量随着商品本身价格的上升而减少,随商品本身价格的下降而增加。
3、需求量的变动是指其他条件不变的情况下,商品本身价格变动所引起的需求量的变动。
需求量的变动表现为同一条需求曲线上的移动。
二、经济学理论的验证方法在此次试验中,我运用了Eviews和Excel软件对相关数据进行处理和分析。
1、拟合优度检验——可决系数R2统计量回归平方和反应了总离差平方和中可由样本回归线解释的部分,它越大,参差平方和越小,表明样本回归线与样本观测值的拟合程度越高。
2、方程总体线性的显着性检验——F检验(1)方程总体线性的显着性检验,旨在对模型中被解释变量与解释变量之间的线性关系在总体上是否显着成立作出判断。
(2)给定显着性水平α,查表得到临界值Fα(k,n-k-1),根据样本求出F统计量的数值后,可通过F>Fα(k,n-k-1) (或F ≤Fα(k,n-k-1))来拒绝(或接受)原假设H0,以判定原方程总体上的线性关系是否显着成立。
3、变量的显着性检验——t检验4、异方差性的检验——怀特检验怀特检验不需要排序,对任何形式的异方差都适用。
5、序列相关性的检验——图示法和回归检验法6、多重共线性的检验——逐步回归法以Y为被解释变量,逐个引入解释变量,构成回归模型,进行模型估计。
三、验证步骤1、确定变量(1)被解释变量“货币流通量”在模型中用“Y”表示。
(2)解释变量①“货币贷款额”在模型中用“X”表示;1②“居民消费价格指数”在模型中用“2X ”表示;③把由于各种原因未考虑到和无法度量的因素归入随机误差项,在模型中用“μ”。
计量经济学实验报告(范例)
时
时
即是说,当第一步 时, 个别值置信度95%的预测区间为(5694.81,7415.45)元。当第二步 时, 个别值置信度95%的预测区间为(8757.09,10626.07)元。
在“E ”框中,点击“Forecast”可得预测值及标准误差的图形如图2.14:
图3
实验结果和收获
6032.40
9189.36
6334.64
7614.36
6245.40
6788.52
6958.56
11137.20
7315.32
6822.72
7238.04
6610.80
5944.08
7240.56
8079.12
6330.84
6151.44
6170.52
6067.44
6899.64
1:
图1
从散点图可以看出居民家庭平均每人每年消费支出(Y)和城市居民人均年可支配收入(X)大体呈现为线性关系,所以建立的计量经济模型为如下线性模型:
6360.24
5413.08
4598.28
5827.92
6952.44
5278.04
5064.24
5042.52
6104.92
5636.40
12463.92
9337.56
6679.68
5234.35
6051.06
6524.52
6260.16
6100.56
13249.80
8177.64
11715.60
对回归系数的t检验:针对 和 ,由表2.6中还可以看出,估计的回归系数 的标准误差和t值分别为: , ; 的标准误差和t值分别为: , 。取 ,查t分布表得自由度为 的临界值 。因为 ,所以不能拒绝 ;因为 ,所以应拒绝 。这表明,城市人均年可支配收入对人均年消费支出有显著影响。
【精品】《计量经济学》实验报告
【精品】《计量经济学》实验报告
一、实验目的
通过本实验,了解计量经济学的基本概念,认识计量经济学的应用,以及如何利用统计软件STATA进行计量经济学的研究。
二、实验内容
本次实验利用国外一项有关家庭经济收支的调查资料,分析收入与消费的关系,研究对收入的影响因素。
三、实验方法
(1)调查资料:国外家庭收支资料是由100个家庭的收支情况数据组成,其中包括这100个家庭的收入、消费、家庭编号、家庭购买力等。
(2)计量模型:在该实验中,建立二元线性回归模型:
(3)计量经济学的应用:利用STATA软件进行实证分析,以估计该家庭收入与消费的关系,并进一步研究影响收入的因素。
四、实验结果
(1)估计结果:家庭收入与消费的估计结果如下:
模型结果:Y=0.697+2.154X
线性拟合结果:R2=0.811,p=0.000
(2)影响收入的因素:利用STATA软件回归分析发现,家庭购买力、家庭编号等因素影响家庭收入。
五、实验结论
通过本次实验,我们可以得出以下结论:
(1)计量经济学是一种有效的用来研究家庭收入与消费关系的方法。
(2)家庭收入与消费显著正相关,即家庭收入越高,消费也越高。
(3)家庭购买力以及家庭编号等因素对家庭收入有显著影响。
计量经济学实验报告
多元线性回归模型的应用研究一、经济学理论概述:柯布道格拉斯生产函数柯布-道格拉斯生产函数最初是由美国数学家柯布(C.W.Cobb)和经济学家保罗·道格拉斯(PaulH.Douglas)共同探讨投入和产出的关系时创造的生产函数,是在生产函数的一般形式上作出的改进,引入了技术资源这一因素。
用来预测国家和地区的工业系统或大企业的生产和分析发展生产的途径的一种经济数学模型,简称生产函数。
是经济学中使用最广泛的一种生产函数形式,它在数理经济学与经济计量学的研究与应用中都具有重要的地位。
他们根据有关历史资料,研究了从1899-1922年美国的资本和劳动对生产的影响,认为在技术经济条件不变的情况下,产出与投入的劳动力及资本的关系可以表示为:Y= AKαLβ(1)其中:Y——产量;A——技术水平;K——投入的资本量;L——投入的劳动量;α,β——K和L的产出弹性。
经济学中著名的柯布-道格拉斯生产函数的一般形式为:Q(K,L)=aKαLβ其中Q,K,L分别表示产值、资金、劳动力,式中a,α,β要由经济统计数据确定。
二、经济学理论的验证方法利用Excel和Eviews软件对选定柯布-道格拉斯生产函数模型进行多元线性回归模型参数估计,并通过调整可决系数、t值检验、F 检验、异方差检验、序列相关性检验、多重共线性检验达到验证理论模型的目的。
三、验证步骤1、建立计量经济学模型过对数变换,(1)式可用如下双对数线性回归模型进行估计:lnQ = a + αln K + βln L+ u,式中,a=lnA2、确定变量(1)被解释变量:lnQ(Q在此取国内生产总值)(2)解释变量:lnK和ln L(K取固定资产投资,L取就业人数)3、数据描述和处理(1)表1:1985~2003中国国内生产总值、就业人员及固定资产投资情况年份GDP(亿元)Q就业人员(万人)L固定资产投资(亿元)K1985 8964.4 49873 2543.2 1986 10202.2 51282 3120.6 1987 11962.5 52783 3791.7 1988 14928.3 54334 4753.8 1989 16909.2 55329 4410.4 1990 18547.9 64749 4517 1991 21617.8 65491 5594.5 1992 26638.1 66152 8080.1 1993 34634.4 66808 13072.3 1994 46759.4 67455 17042.1 1995 58478.1 68065 20019.31996 67884.6 68950 22913.51997 74462.6 69820 24941.11998 78345.2 70637 28406.21999 82067.5 71394 29854.72000 89468.1 72085 32917.72001 97314.8 73025 37213.52002 105172.3 73740 43499.92003 117251.9 74432 55566.6资料来源:《中国统计年鉴(2004)》。
计量经济学实验报告完整版范文
评语
教师
评语
成绩
辽宁工程技术大学上机实验报告
实验名称
计量经济学多元线性回归模型
院系
工商管理
专业
金融
班级
09-2
姓名
于佳琦
学号
日期
6.15
实验
目的
简述本次实验目的:熟悉多元线性回归模型中的解释变量的引入
掌握对计算机过的统计分析和经济分析
实验
பைடு நூலகம்准备
你为本次实验做了哪些准备:了解多元线性回归模型参数的OLS估计,统计检验,点预测以及区间估计,非线性回归的参数估计,受约束回归检验
实验
进度
本次共有3个练习,完成3个。
实验
总结
日
本次实验的收获、体会、经验、问题和教训:在简单线性回归的基础上引入了多元线性回归模型,操作也较之前更加复杂,最大的障碍在于多重共线性模型数据更多,输入时容易出错,而且软件非汉化版本,很多时候不了解数据的含义,操作也不是很熟练,一般思路是,先用OLS方法进行估计,建立模型,然后进行对模型的检验,理论相对简单,可是检验过程十分复杂,如果不用例题做实验,单纯找数据进行分析,总会有遗忘的影响因素,而导致结果的偏差,所以在选择分析对象的影响因素时考虑周全尤为重要。
实验
进度
本次共有1个练习,完成1个。
实验
总结
日
本次实验的收获、体会、经验、问题和教训:初步投身于计量经济学,通过利用Eviews软件将所学到的计量知识进行实践,让我加深了对理论的理解和掌握,直观而充分地体会到老师课堂讲授内容的精华之所在。在实验过程中我们提高了手动操作软件、数量化分析与解决问题的能力,还可以培养我在处理实验经济问题的严谨的科学的态度,并且避免了课堂知识与实际应用的脱节。虽然在实验过程中出现了很多错误,但这些经验却锤炼了我们发现问题的眼光,丰富了我们分析问题的思路。通过这次实验让我受益匪浅。
计量经济学试验报告
计量经济学试验报告实验报告实验1:单方程线性计量经济学模型的最小二乘估计和统计检验1实验目的掌握计量经济学专用软件(Eviews)使用方法,理解和正确解释输出结果。
在学习计量经济学的基本理论和方法的基础上,掌握建立计量经济模型对实际经济问题进行实证分析的方法。
运用Eviews软件完成对线形回归模型的最小二乘估计、统计检验、计量经济学检验以及进一步进行经济结构分析、经济预测和政策评价,培养发现问题、分析问题、解决问题的能力。
2实验软件Eviews5.03实验数据甲商品从1988―2021年的销售量Y/千个,价格X1 /(元/个),售后服务支出X2 /万元年份 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2021 2021 2021Y 121 133 130 126 131 147 148 159 160 156 155 157 179 189 180 183 202 200X1 1500 1490 1480 1470 1460 1450 1440 1430 1420 1410 1400 1390 1380 1370 1360 1350 1340 1330 X2 12 15 13 10 11 14 13 15 13 12 11 10 15 15 13 12 14 12 12021 2021 2021 2021201 203 258 234 1320 1310 1300 1290 11 10 15 12 4实验内容及其步骤实验内容:研究甲商品1988―2021年价格和售后服务支出对销售量的影响。
其中,销售量Y、价格X1、售后服务支出X2的数据如上所示。
建立多元线性计量经济学回归模型为:Yi = β0 + β1X1i + β2X2i + μi实验步骤:1、建立工作文件:双击Eviews,进入Eviews主界面在主菜单上依次点击File → New → Workfile,出现Workfile对话框,在workfile frequency中选择Annual,在Start里输入起始日期1988,在End里输入结束日期2021。
计量经济学实验报告(财政支出的计量经济学分析)
计量经济学实验报告小组成员:财政支出的计量经济学分析一、综述:人口口增长将给财政支出带来的压力,表现在人口总量的增加必然要求政府增加各种最基本的社会公共需求,否则将降低国民享有的公共服务及社会福利水平。
从长期趋势考查,各国的物价水平呈上升趋势,政府财政支出因此而逐年增长是不争的事实,并且在政府规模日趋扩大的情况下,物价上升将引起公共支出更快地增长。
物价影响财政支出增长还表现在物价总水平的起伏,尤其是剧烈动荡的时期。
当物价总水平下降时,通常反映经济不景气、失业增加,政府财政的转移支出将扩大,或是增加对社会的失业和基本生活补贴,或是对一些重要的国民经济部门给以补贴。
以下数据来自2013统计年鉴财政支出(Y) GDP(X1)人口数(X2)物价指数(X3)1997 9233.56 78973.0 123626 102.81998 10798.18 84402.3 124761 99.21999 13187.67 89677.1 125786 98.62000 15886.50 99214.6 126743 100.42001 18902.58 109655.2 127627 100.72002 22053.15 120332.7 128453 99.22003 24649.95 135822.8 129227 101.22004 28486.89 159878.3 129988 103.92005 33930.28 183084.8 130756 101.82006 40422.73 216314.4 131448 101.52007 49781.35 265810.3 132129 104.82008 62592.66 314045.4 132802 105.92009 76299.93 340902.8 133450 99.32010 89874.16 401512.8 134091 103.32011 109247.79 473104.1 134735 105.42012 125,952.97 519470.10 135404 102.6本文获取了我国从1997年到2012年的统计数据,Y为我国1997年至今2012年的财政支出,X1为GDP数,X2为人口数,X3为物价指数。
计量经济学实训实验报告
一、实验背景计量经济学是经济学的一个重要分支,它运用数学统计方法对经济现象进行分析和研究。
本实验旨在通过实际操作,使学生掌握计量经济学的基本理论和方法,提高学生的实际操作能力。
二、实验目的1. 掌握计量经济学的基本理论和方法;2. 熟悉计量经济学软件的操作;3. 能够运用计量经济学方法分析实际问题;4. 培养学生的团队合作意识和沟通能力。
三、实验内容1. 实验数据来源本实验数据来源于我国某地区的统计数据,包括地区生产总值(GDP)、居民消费水平(C)、投资水平(I)和进出口总额(M)等变量。
2. 实验步骤(1)数据预处理首先,将原始数据导入计量经济学软件,对数据进行清洗和整理。
包括去除缺失值、异常值等。
(2)建立模型根据实验目的,选择合适的计量经济学模型。
本实验采用多元线性回归模型,研究地区生产总值与居民消费水平、投资水平和进出口总额之间的关系。
(3)模型估计利用计量经济学软件对模型进行参数估计,得到模型参数的估计值。
(4)模型检验对估计得到的模型进行检验,包括残差分析、F检验、t检验等。
(5)模型预测根据估计得到的模型,对地区生产总值进行预测。
3. 实验结果与分析(1)模型估计结果通过计量经济学软件,得到多元线性回归模型的估计结果如下:Y = 10000 + 0.5X1 + 0.3X2 + 0.2X3其中,Y为地区生产总值,X1为居民消费水平,X2为投资水平,X3为进出口总额。
(2)模型检验结果通过残差分析、F检验和t检验,发现模型估计结果具有较好的拟合效果,可以接受。
(3)模型预测结果根据估计得到的模型,对地区生产总值进行预测。
预测结果如下:当居民消费水平为5000元、投资水平为3000元、进出口总额为2000元时,地区生产总值约为11000元。
四、实验总结1. 通过本次实验,使学生掌握了计量经济学的基本理论和方法,提高了学生的实际操作能力;2. 学生学会了运用计量经济学软件进行数据预处理、模型估计、模型检验和模型预测;3. 培养了学生的团队合作意识和沟通能力。
计量经济学报告报告
计量经济学报告报告引言计量经济学是一门研究经济现象的定量分析方法的学科,旨在通过统计和经济理论模型来理解经济问题并进行预测。
本报告将探讨计量经济学的主要概念和方法,并应用这些方法来研究一个特定的经济现象。
方法本报告将使用以下计量经济学方法来研究经济现象:1.回归分析:回归分析是计量经济学中最常用的方法之一。
它用于确定两个或多个变量之间的关系。
我们将使用多元线性回归模型来分析一个经济问题,并进行参数估计和显著性检验。
2.时间序列分析:时间序列分析是研究一组连续数据随时间变化的方法。
我们将应用时间序列模型来预测经济现象的未来发展趋势。
3.面板数据分析:面板数据分析是使用包含多个个体和时间观测的数据进行经济分析的方法。
我们将运用面板数据模型来研究经济现象的个体差异和时间变化的关系。
数据收集和预处理在开始分析之前,我们需要收集相关的经济数据,并进行必要的预处理。
预处理包括数据清洗、变量转换和缺失值处理。
数据分析回归分析为了研究一个特定的经济现象,我们首先将构建一个多元线性回归模型。
模型的形式如下:Y = β0 + β1X1 + β2X2 + … + βnXn + ε其中,Y是被解释变量,X1, X2, …, Xn是解释变量,β0, β1, β2, …, βn是模型的参数,ε是误差项。
我们将使用最小二乘法来估计模型的参数,并进行显著性检验。
此外,我们还将评估模型的拟合优度,并进行统计推断。
时间序列分析在进行时间序列分析之前,我们首先需要对数据进行平稳性检验。
平稳性是许多时间序列模型的基本假设。
一旦数据被确认为平稳的,我们可以应用以下时间序列模型:1.AR模型:自回归模型是利用时间序列的过去观测值来预测未来观测值的模型。
2.MA模型:移动平均模型是利用时间序列的过去观测值和误差值来预测未来观测值的模型。
3.ARMA模型:自回归移动平均模型是自回归模型和移动平均模型的组合。
通过这些模型,我们可以预测经济现象未来的发展趋势,并进行误差分析。
计量经济学实验报告(自相关性)
实验6.美国股票价格指数与经济增长的关系——自相关性的判定和修正一、实验内容:研究美国股票价格指数与经济增长的关系。
1、实验目的:练习并熟练线性回归方程的建立和基本的经济检验和统计检验;学会判别自相关的存在,并能够熟练使用学过的方法对模型进行修正。
2、实验要求:(1)分析数据,建立适当的计量经济学模型(2)对所建立的模型进行自相关分析(3)对存在自相关性的模型进行调整与修正二、实验报告1、问题提出通过对全球经济形势的观察,我们发现在经济发达的国家,其证券市场通常也发展的较好,因此我们会自然地产生以下问题,即股票价格指数与经济增长是否具有相关关系?GDP是一国经济成就的根本反映。
从长期看,在上市公司的行业结构与国家产业结构基本一致的情况下,股票平均价格的变动跟GDP的变化趋势是吻合的,但不能简单地认为GDP 增长,股票价格就随之上涨,实际走势有时恰恰相反。
必须将GDP与经济形势结合起来考虑。
在持续、稳定、高速的GDP增长下,社会总需求与总供给协调增长,上市公司利润持续上升,股息不断增加,老百姓收入增加,投资需求膨胀,闲散资金得到充分利用,股票的内在含金量增加,促使股票价格上涨,股市走牛。
本次试验研究的1970-1987年的美国正处在经济持续高速发展的状态下,据此笔者利用这一时期美国SPI与GDP的数据建立计量经济学模型,并对其进行分析。
2、指标选择:指标数据为美国1970—1987年美国股票价格指数与美国GDP数据。
3、数据来源:实验数据来自《总统经济报告》(1989年),如表1所示:表1 4、数据处理将两组数据利用Eviews绘图,如图1、2所示:图1 GDP数据简图图2 SPI数据简图经过直观的图形检验,在1970-1987年间,美国的GDP保持持续平稳上升,SPI虽然有些波动,但波动程度不大,和现实经济相符,从图形上我们并没有发现有异常数据的存在。
所以可以保证数据的质量是可以满足此次实验的要求。
《计量经济学》课程实验报告
2.估计结果,解释参数的数量关系
数量关系: GDP每增加一万亿元,可导致全国财政收入增加0.0041212万亿元,农业总产值每增加一万亿元,可导致全国财政收入增加0.0489586万亿元,税收每增加一万亿元,可导致全国财政收入增加1.183604万亿元。
三、实证分析
1.描述性统计(数据的最大值最小值,平均值,方差等,定性分析,了解数据质量)
X1最大值: 101.6 最小值: 18.6 平均值: 57.375 标准差: 27.22657
X2最大值: 7.2 最小值:2 平均值: 4.45625标准差: 1.648016
X3最大值: 15.8 最小值:2.9 平均值: 9.9125 标准差: 4.480606
图示检验法:
由图可得:模型存在正的相关序列。
3.检验模型是否存在多重共线性
Variable | VIF 1/VIF
-------------+----------------------
x2 | 70.29 0.014226
x1 | 54.81 0.018246
x3 | 52.31 0.019117
x2 | 3.299357 .1326672 24.87 0.000 3.014814 3.5839
_cons | -3.04026 .6279573 -4.84 0.000 -4.387095 -1.693426
------------------------------------------------------------------------------
二、模型和变量解释
1.模型建立,写出方程,阐述设定模型的经济理论
计量经济学实验报告
计量经济学实验报告本实验的目的是通过一个计量经济学实验来探讨价格对商品需求的影响。
在实验中,我们设定了两组价格水平,并观察了对应的商品需求量。
通过对实验结果的统计分析,我们得出了一些有关价格与需求关系的结论。
实验过程中,我们邀请了50位参与者来参与实验。
实验的流程如下:首先,我们向参与者展示了一段视频介绍了商品的特点和使用价值。
然后,我们给每位参与者一份价格调查问卷,询问他们对该商品的需求情况以及他们愿意出多少钱购买该商品。
根据参与者的回答,我们将他们分为两组,一组是高价组,另一组是低价组。
高价组的参与者被告知商品价格为100元,而低价组的参与者被告知商品价格为50元。
接下来,我们记录了每组参与者购买该商品的数量。
通过对实验结果的分析,我们发现价格与商品需求之间存在着显著的负向关系。
具体而言,对于高价组的参与者,他们的购买数量明显低于低价组的参与者。
这说明高价对于商品需求有着抑制的效果,而低价则相对而言更吸引人。
这个结果与经济学理论中的需求理论相吻合,即价格上升会导致需求减少,价格下降会导致需求增加。
通过本实验的结果,我们进一步验证了这一理论。
此外,我们还通过计算得到了价格弹性系数。
价格弹性系数是一种衡量价格变动对需求变动影响程度的指标。
计算结果显示,高价组的价格弹性系数为-1.5,而低价组的价格弹性系数为-2.5。
这表明当价格上涨1%,高价组的需求量会下降1.5%,而低价组的需求量会下降2.5%。
可以看出,价格对于低价组的参与者来说,其影响更加敏感。
通过这个实验,我们得出了结论:价格对商品需求有着显著影响,高价会抑制需求,而低价则会促进需求。
这个实验结果对于企业制定定价策略以及消费者作出购买决策都具有一定的指导意义。
然而,需要注意的是,本实验具有一定的局限性。
首先,实验规模相对较小,只有50位参与者。
其次,实验环境与真实市场环境存在差异,可能会影响实验结果的有效性。
为了更好地了解价格与需求的关系,今后可以进一步开展更大规模的实验,并且尽可能真实地模拟市场环境。
计量经济学研究报告
计量经济学研究报告——居民消费水平与经济增长081国贸5 乔林甫200822012一.研究目的要求居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。
居民合理的消费模式和居民适度的消费有利于经济持续健康的增长,而且这也是人民啥呢干活水平的具体体现。
从理论上说,居民的消费水平应随着经济的发展耳提高。
改革开放以来,随着中国经济的快速反韩,人民生活水平不断提高,居民的消费水平也在不断增长。
研究汇总过全体居民的消费水平与经济发展的数量关系,对于探寻居民消费增长的规律性,预测居民消费的发展趋势有重要意义。
二.模型设定为了分析居民消费水平与经济增长的关系,选择中国能代表城乡所有居民消费的“全体居民人居消费水平”未被解释变量(用Y表示),选择表现经济增长水平的“人均国内生产总值”为解释变量(用X表示)。
下表为1990~2007年的有关数据。
1990~2007年中国居民人均消费水平和人均GDP为分析居民人均消费水平(Y)和(X)的关系,做下图所示散点图。
从说散点图可以看出X与Y成纤维线性关系,为分析中国居民消费水平随人均GDP 变动的数量规律性,可以建立如下简单线性回归模型:Y=1β+2βt X+t ut三.参数估计由最小二乘估计回归模型,得可由规范的形式将参数估计和检验的结果写为Yˆ= 502.5658+0.361361*X(96.78204)(0.012173)T = (5.192758)(34.53896)R2=0.986765 F=1192.940 S.E=214.1663四.模型检验经济意义检验:回归系数的符号和数值大小合理。
统计检验:拟合优度检验:R2 =0.986765接近于1,表明模型对样本的拟合优度高。
F检验:F=1192.940 >F(K,N-K-1)=αF(1,18-2)=4.49表明α回归系数至少有一个显著不为零,模型线性关系显著。
T检验:t=5.192758 > 2/αt(N-K)=2/αt(18-2)=2.120,接受原假设,X估计值有显著影响回归系数的经济意义:人均消费水平每增加一个百分点,人均GDP增加0.361361元。
计量经济学研究报告
河南省农业总产值的计量分析报告zzd摘要:通过对河南省农业总产值的历史及现状研究,建立了农业总产值的经济模型,并研究了模型中主要变量农业机械总动力对模型的影响程度,在此基础上提出了提高农业总产值的对策建议。
关键词:河南省农业总产值模型分析一、引言农业是我国国民经济的第一大产业,是国民经济的基础,农业的发展直接关系着国民经济的发展。
农业总产值水平一定程度代表了农业发展的水平。
河南省是我国第一大农业省份,其农业总产值占全国较大的比重。
另外,河南省地处我国中部,其产值的发展比较接近我国农业发展的平均水平。
因此,对河南省农业总产值的研究有利于我国农业的发展。
模型中将河南省农业总产值为被解释变量,根据经验引入河南省农业机械总动力作为解释变量,对模型进行回归分析。
注:以上数据来源于中国统计官网二、影响农业总产值的因素分析为了研究农业总产值,我们把农业机械总动力作为代表性指标。
由经济理论分析可知,农业总产值与农业机械化程度有密切关系。
因此,我们设定农业总产值Y,与农业机械总动力X的关系为:α+βμY+=X用表中给出的数据做散点图:Eviews输出结果见下图,在已建立Eviews数据文件的基础上,进行OLS估计的操作步骤如下:打开工作文件,从主菜单上点击Quick键,选Estimate Equation 功能。
在出现的对话框中输入y c x。
点击Ok键。
立即会得到如下表所示的结下面分析Eviews输出结果。
下面分析Eviews输出结果。
先看图的最上部分。
LS表示本次回归是最小二乘回归。
被解释变量是y t。
本次估计用了17对样本观测值。
输出格式的中间部分给出5列。
第1列给出截距项(C)和解释变量x t。
第2列给出相应项的回归参数估计值(和)。
第3列给出相应回归参数的样本标准差(s(), s())。
第4列给出相应t值。
第5列给出t统计量取值大于用样本计算的t值(绝对值)的概率值。
以t =12.23为例,若给定检验水平为0.05,则临界值为t0.05(14)= 2.11。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
计量经济学研究报告
——居民消费水平与经济增长
081国贸5 乔林甫200822012
一.研究目的要求
居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。
居民合理的消费模式和居民适度的消费有利于经济持续健康的增长,而且这也是人民啥呢干活水平的具体体现。
从理论上说,居民的消费水平应随着经济的发展耳提高。
改革开放以来,随着中国经济的快速反韩,人民生活水平不断提高,居民的消费水平也在不断增长。
研究汇总过全体居民的消费水平与经济发展的数量关系,对于探寻居民消费增长的规律性,预测居民消费的发展趋势有重要意义。
二.模型设定
为了分析居民消费水平与经济增长的关系,选择中国能代表城乡所有居民消费的“全体居民人居消费水平”未被解释变量(用Y表示),选择表现经济增长水平的“人均国内生产总值”为解释变量(用X表示)。
下表为1990~2007年的有关数据。
1990~2007年中国居民人均消费水平和人均GDP
为分析居民人均消费水平(Y)和(X)的关系,做下图所示散点图。
从说散点图可以看出X与Y成纤维线性关系,为分析中国居民消费
水平随人均GDP 变动的数量规律性,可以建立如下简单线性回归模型:
Y=1β+2βt X+t u
t
三.参数估计
由最小二乘估计回归模型,得
可由规范的形式将参数估计和检验的结果写为
Yˆ= 502.5658+0.361361*X
(96.78204)(0.012173)
T = (5.192758)(34.53896)
R2=0.986765 F=1192.940 S.E=214.1663
四.模型检验
经济意义检验:
回归系数的符号和数值大小合理。
统计检验:
拟合优度检验:
R2 =0.986765接近于1,表明模型对样本的拟合优度高。
F检验:
F=1192.940 >
F(K,N-K-1)=αF(1,18-2)=4.49表明
α
回归系数至少有一个显著不为零,模型线性关系显著。
T检验:
t=5.192758 > 2/αt(N-K)=2/αt(18-2)=2.120,接受原假设,X估计值有显著影响
回归系数的经济意义:
人均消费水平每增加一个百分点,人均GDP增加0.361361元。
五.回归预测
如果2008年人均GDP将比2007年增长10%,将达到20827.4元/人利用所估计的模型可预测2008年居民可能达到的年消费水平,点预测值的计算方法为
= 502.5658+0.361361*20827.4=8028.78(元)Yˆ
t。