规划设计评价标准 - 360文档中心

规划方案评价参考

规划方案评价参考一、前言规划方案评价是指对规划方案进行综合评估，评价规划方案的优劣、可行性、实用性和可持续性，以指导规划实践。

规划方案评价可以减少偏差，节约成本，提高规划效率，提高规划水平，促进城市可持续发展。

二、规划方案评价的内容（一）规划目标评价规划目标是规划方案的核心，它决定了规划方案的方向和目标。

规划目标评价是评价规划方案的核心内容。

规划目标评价应从以下几个方面进行评价：1．规划目标是否明确、合理、具体。

2．规划目标是否与城市发展的方向相符。

3．规划目标是否是可达成的。

4．是否考虑了不同利益主体的需求。

（二）资源利用评价资源利用评价是对规划方案中的资源利用情况进行评价。

这包括土地利用、水资源、能源、交通等资源。

1．土地利用评价首先要考虑土地资源的数量、质量、利用方式。

其次，要评价土地利用是否符合城市的发展方向，是否考虑了生态保护和环境保护。

此外，还要考虑土地利用是否合理、经济、高效。

2．水资源评价水资源是城市发展过程中最基本、最重要的资源之一。

要考虑水资源的数量、质量、分布、利用方式。

此外，还要考虑水资源是否能够满足城市的需求，是否能够保证城市的发展。

3．能源评价能源是现代城市发展的基础之一。

能源评价要考虑能源消耗的总量、单个人消耗的能源、能源类型、能源的安全性、可再生能源的优先使用等问题。

4．交通评价交通评价是城市发展的重要评价因素之一。

要评价交通规划是否满足城市发展的需求，是否符合城市交通规律，是否能够支撑城市发展。

（三）环境保护评价环境保护评价是对规划方案中的环保内容进行评价。

环保内容包括空气、水、土壤、噪声等方面。

环保评价的主要内容包括以下几个方面：1．环保标准：规划方案中的环保标准是否满足国家、省、市的环保标准。

2．环保保护措施：规划方案中对环保的考虑是否全面，是否有详细、具体的环保措施。

3．环保监测：规划方案中是否考虑了环境监测，是否有相应的监测措施。

（四）社会经济评价社会经济评价是对规划方案中的经济、社会、文化等方面进行评价。

规划建筑方案评审标准最新

规划建筑方案评审标准最新规划建筑方案评审标准的制定是为了确保建筑方案的质量和实施的可行性。

根据国内外的建筑标准和规范，结合相关经验和专业知识，以下是最新的规划建筑方案评审标准。

一、设计深度与准确性：方案应包含完整的设计内容，包括建筑布局、空间功能、建筑形态、立面设计等，设计要求准确明确，符合实际需求。

方案应充分考虑实际使用情况和功能需求，保证设计深度和质量。

二、方案创意与独特性：方案应具备独特性，体现出设计师的创意和创新能力。

在满足功能需求的基础上，通过空间布局、形态设计、景观等方面的创新来提升建筑的审美价值和品质。

三、建筑可持续性：方案应符合可持续发展的原则，包括节能减排、资源循环利用等方面的考虑。

同时要考虑到建筑的使用寿命和后期运营维护的可行性，确保建筑的可持续发展。

四、安全性与稳定性：方案应符合国家相应的建筑安全规范，包括防火、抗震、防水等方面的要求。

建筑结构要稳定可靠，能够承受各种自然和人为因素的影响。

五、可行性与经济性：方案应符合可行性要求，包括用地条件、资源条件、技术条件等方面的限制和约束。

同时要考虑建筑的投资和运营成本，确保方案符合经济可行性。

六、环境影响评估：方案应进行环境影响评估，包括对周边环境的影响、可持续发展性的评估等方面的考虑。

方案要符合相关环境保护的法规和标准，并尽量减少对环境的负面影响。

七、社会效益与人文关怀：方案要考虑到建筑对社区和人们生活的影响，并体现人文关怀。

方案要注重社会效益，满足人们对美好生活环境的追求。

八、技术可行性与可操作性：方案要具备可行性和可操作性，能够在实际建设中得以实施。

方案要符合相关的技术标准和规范，并能够满足建设、维护和使用的要求。

九、美观与城市形象：方案要注重美观性和与城市形象的协调。

方案要能够与周围环境相融合，提升城市的形象和风貌。

十、符合法规与政策要求：方案要符合相关的法律、法规和政策要求，包括城市规划、土地利用、建筑设计等方面的要求。

规划方案评价

规划方案评价导言规划方案评价是指对某项规划方案的内容、目标、实施方法和效果等进行评估和判断的过程。

通过规划方案评价，可以客观地评估规划方案的合理性、可行性以及对环境、社会和经济的影响，为决策者提供科学的参考依据，确保规划方案能够有效地实施并取得预期的效果。

一、规划方案的评价指标规划方案的评价指标是评价规划方案的重要标准，通常包括以下几个方面：1. 目标合理性评价：评估规划方案所确定的目标是否科学合理，是否能够满足社会、经济和环境的需求。

2. 实施可行性评价：评估规划方案的实施过程中，是否存在技术、经济和资源等可行性问题，是否能够顺利实施。

3. 效果评价：评估规划方案实施后所达到的效果，包括经济效益、社会效益和环境效益等。

4. 环境影响评价：评估规划方案对环境的影响程度，包括对大气、水体、土壤和生态系统等的影响。

5. 社会影响评价：评估规划方案对社会的影响程度，包括对居民生活、社会组织和社会文化等方面的影响。

6. 经济影响评价：评估规划方案对经济的影响程度，包括对投资、产业发展和就业等方面的影响。

二、规划方案评价的方法规划方案评价可以采用定性和定量相结合的方法，具体包括：1. 专家评估法：通过专家组织对规划方案进行评估和打分，评估结果以专家的意见为参考依据。

2. 层次分析法：将规划方案的评价指标进行层次划分和权重设定，使用层次分析法对各层次进行评估，得出最终的评价结果。

3. 成本效益分析法：对规划方案的成本与效益进行比较和评估，以确定方案的经济效益是否合理。

4. 环境影响评价法：采用环境影响评价手段，对规划方案的环境影响进行评估和预测，以确定方案的可行性和环境友好程度。

5. 社会影响评价法：通过社会调查和问卷调查等方法，对规划方案的社会影响进行评估，以确定方案的社会可接受性和社会适应性。

三、规划方案评价的应用规划方案评价在实践中具有重要的应用价值，主要体现在以下几个方面：1. 决策支持：规划方案评价可以为决策者提供科学的评估结果，帮助其做出合理的决策。

城市规划设计评价标准

城市规划设计评价标准
城市规划设计评价标准是城市规划工作中重要的环节之一，它是对城市规划设计方案进行评估和选择的重要依据。

以下是一些常见的城市规划设计评价标准：
1. 功能性标准：城市规划设计应该满足城市发展的需求，解决城市发展中的问题，提高城市的整体功能性和效率。

因此，功能性标准是城市规划设计评价的重要方面之一。

2. 美学性标准：城市规划设计应该考虑城市的美学效果，包括建筑、道路、绿化、景观等方面的设计。

美学性标准是城市规划设计评价的重要方面之一，它能够提高城市的形象和品质。

3. 可持续性标准：城市规划设计应该考虑城市的可持续发展，包括能源、水资源、环境保护等方面的考虑。

可持续性标准是城市规划设计评价的重要方面之一，它能够提高城市的生态环保性和可持续性。

4. 社会性标准：城市规划设计应该考虑城市的社会效益，包括人口、就业、文化、教育等方面的考虑。

社会性标准是城市规划设计评价的重要方面之一，它能够提高城市的社会和谐性和发展性。

5. 经济性标准：城市规划设计应该考虑城市的经济效益，包括投资、产值、税收等方面的考虑。

经济性标准是城市规划设计评价的重要方面之一，它能够提高城市的经济效益和发展潜力。

总之，城市规划设计评价标准是多方面的，需要综合考虑城市的
发展需求、美学效果、可持续性、社会效益和经济效益等多个方面。

通过对城市规划设计方案的评价和选择，可以制定出更加科学、合理、可行的城市规划方案，促进城市的可持续发展和提高城市的整体品质和形象。

规划评定标准

总评
兆丰龙华项目规划设计评标
权重方案C 0 方案D 2 方案E 2
兆丰龙华项目规划设计评标
权重方案C 方案D 方案E
兆丰龙华项目规划设计评标
权重方案C 方案D 方案E
兆丰龙华项目规划设计评标
类别对资源的利用对景观的利用对劣势的规避内部价值的挖掘地块自身条件的利用产品与地块价值的匹配价值实现 30 利于核心价值的提炼和卖点整合功能结构清晰建筑密度控制合理各功能区保持用地平衡避免相互间的视线干扰建筑高差安排合理，错落有致产品的分布与分期策略的适应配套资源的分布于分期策略相适应道路系统与分期策略相适应景观展示于分期策略相适应分期策略 15 大尺度空间展示与分期相适应休闲空间展示与分期相适应营销（50）娱乐空间展示与分期相适应品味空间展示与分期相适应建筑高差与周边项目的关系小区入口展示营销中心对商业或会所的利用人车分流人流动线架构清晰，分级明确人行路与住区安排合理营销动线与景观轴线相适应营销动线与休闲道、节点的适应营销体验营销动线的趣味性 5 营销动线与卖点相适应营销动线与各类空间相适应园林的层次感园林、水景的韵律感半私密性路径/边缘/区域/节点/地标安排与建筑的结合参与性标准权重方案A 方案B
兆丰龙华项目规划设计评标
类别景观朝向资源资源利用视野 10 通风日照均好性私密赠送率面积赠送赠送空间的实用性和舒适性 4 赠送方式新颖赠送面积符合深圳建筑规范功能设置合理干湿分区动静分区产品（20）功能分区室内动线清晰私密功能区与外部的关系功能空间的可塑性合拼空间的实用性与舒适性功能空间和空间尺合拼后的功能区间分区清晰度 6 合拼后的动线清晰合拼后的产品功能设置合理合拼后的功能区与外部的关系功能区创新功能区趣味性开间进深净空高差、层次感与周边商业呼应面积划分合理昭示性和引导性柱网布局整齐，经济商业（5）人流动线的趣味性商业人流与住区人流分离风格与小区整体风格一致商业人流对居住氛围的影响与整体营销展示相匹配可塑性（10） —————— 标准权重方案A 方案B

规划设计实施方案评分细则

规划设计实施方案评分细则一、方案整体设计。

在评分细则中，方案整体设计是评分的重要指标之一。

评分者需要从方案的整体性、合理性、创新性等方面进行评价。

包括方案的目标明确性、可行性、适应性、创新性等多个方面进行综合评定。

方案整体设计的评分细则应当明确各项指标的权重，以便评分者能够根据具体情况进行评分。

二、方案内容完整性。

方案内容完整性是评分的另一个重要指标。

评分者需要对方案的内容进行全面评估，包括方案的背景分析、目标设定、方案设计、实施步骤、风险控制等多个方面。

方案内容完整性的评分细则应当明确各项内容的权重，以便评分者能够全面评价方案的内容。

三、方案可行性分析。

方案可行性分析是评分的关键指标之一。

评分者需要对方案的可行性进行深入分析，包括方案的资源保障、技术支持、风险控制、利益分配等多个方面。

方案可行性分析的评分细则应当明确各项可行性指标的权重，以便评分者能够准确评价方案的可行性。

四、方案实施效果评估。

方案实施效果评估是评分的重要指标之一。

评分者需要对方案的实施效果进行客观评价，包括方案的实施成本、实施周期、实施效果等多个方面。

方案实施效果评估的评分细则应当明确各项评估指标的权重，以便评分者能够准确评价方案的实施效果。

五、方案风险控制。

方案风险控制是评分的另一个重要指标。

评分者需要对方案的风险进行全面评估，包括方案的风险预警、风险评估、风险控制措施等多个方面。

方案风险控制的评分细则应当明确各项风险控制指标的权重，以便评分者能够准确评价方案的风险控制能力。

六、方案执行能力。

方案执行能力是评分的关键指标之一。

评分者需要对方案的执行能力进行全面评估，包括方案的执行计划、执行团队、执行资源、执行监控等多个方面。

方案执行能力的评分细则应当明确各项执行能力指标的权重，以便评分者能够准确评价方案的执行能力。

综上所述，规划设计实施方案评分细则的制定对于确保方案的科学性和可行性具有重要意义。

评分细则应当明确各项指标的权重，以便评分者能够根据具体情况进行评分。

建筑规划方案评分表

建筑规划方案评分表建筑规划方案评分表主要用于评价建筑规划方案的优劣，并对各项评价指标进行打分。

下面是一个示例，共计1000字，包括评价指标以及打分标准。

评价指标1：可行性（20分）1.方案是否符合城市规划和相关法律法规？2.方案是否针对项目的实际需求进行了综合考虑？3.方案的施工和运营是否可行和可持续？打分标准：符合城市规划和相关法律法规（10分）；综合考虑项目的实际需求（7分）；施工和运营可行和可持续（3分）。

评价指标2：空间布局（30分）1.方案是否合理利用土地和空间？2.方案是否满足建筑的功能和使用需求？3.空间布局是否符合人文环境和人流规律？打分标准：合理利用土地和空间（10分）；满足建筑的功能和使用需求（12分）；符合人文环境和人流规律（8分）。

评价指标3：建筑设计（25分）1.方案的建筑形态是否符合项目定位和风格要求？2.方案的建筑材料和结构是否经济高效、安全可靠？3.方案的建筑设计是否具有创新性和美感？打分标准：建筑形态符合项目定位和风格要求（8分）；建筑材料和结构经济高效、安全可靠（10分）；建筑设计具有创新性和美感（7分）。

评价指标4：景观设计（15分）1.方案的景观设计是否与建筑风格相协调？2.方案的景观元素是否丰富多样、接地性强？3.方案的景观设计是否注重生态环境保护和可持续发展？打分标准：景观设计与建筑风格相协调（5分）；景观元素丰富多样、接地性强（8分）；景观设计注重生态环境保护和可持续发展（2分）。

评价指标5：经济性（10分）1.方案的投资估算是否合理？2.方案的施工和运营成本是否可控？3.方案的经济效益是否可预期？打分标准：投资估算合理（3分）；施工和运营成本可控（5分）；经济效益可预期（2分）。

评价指标6：社会效益（10分）1.方案是否有利于社会发展和城市提升？2.方案是否有利于改善人居环境和提升居民生活质量？3.方案是否有利于文化、教育和公共服务设施的发展？打分标准：有利于社会发展和城市提升（5分）；有利于改善人居环境和提升居民生活质量（3分）；有利于文化、教育和公共服务设施的发展（2分）。

规划设计实施方案评分细则

规划设计实施方案评分细则
一、文档完整性（20分）。

1. 规划设计实施方案是否包含了所有必要的内容？
2. 规划设计实施方案的内容是否详尽、完整、清晰？
二、技术可行性（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了技术上的可行性？
2. 规划设计实施方案是否符合相关的技术标准和规范？
三、经济合理性（20分）。

1. 规划设计实施方案的投资预算是否合理？
2. 规划设计实施方案的经济效益是否明显？
四、社会影响（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了对周边社会的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够带来积极的社会效益？
五、环境影响（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了对环境的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够保护环境、节约资源？
以上是规划设计实施方案评分细则的具体内容。

在评审过程中，评审人员应根据以上细则对规划设计实施方案进行全面、客观、公正的评价，确保评分工作的科学性和准确性。

同时，评审人员还应结合具体的实际情况，对规划设计实施方案进行综合评价，为规划设计实施方案的改进和优化提供有益的建议和意见。

总之，规划设计实施方案评分细则是评价规划设计实施方案质量的重要工具，合理的评分细则可以有效地规范和指导评审工作，提高评审的科学性和公正性。

希望广大评审人员在评审工作中严格按照评分细则进行评价，确保评审工作的公正、客观和准确。

建筑规划方案评价标准

建筑规划方案评价标准建筑规划方案评价标准是对一项建筑规划方案进行综合评定的依据，以确定方案是否达到预期目标、是否满足规划要求。

以下将从可行性、经济性、环保性、社会文化适应性和技术可行性五个方面详细介绍建筑规划方案评价标准。

首先，可行性是评价一个建筑规划方案是否可行的重要标准。

可行性包括土地条件、地形条件、水源条件等自然条件的适宜性，以及项目的技术可行性、经济可行性和社会可行性。

在可行性评价中，需要考虑各项条件是否满足建设项目的需求，是否能够顺利实施。

其次，经济性是评价一个建筑规划方案是否具备经济效益的重要标准。

经济性评价需要考虑建设项目的投资成本和运营成本，以及项目的收益情况。

评价建筑规划方案时需要综合考虑投资回报率、成本效益、资源利用率等指标，确保项目在经济层面上具备可行性和可持续性。

第三，环保性是评价一个建筑规划方案是否符合环境可持续发展的重要标准。

环保性评价需要考虑建筑物在设计、建设和运营过程中对环境的影响，包括土壤、水源、大气环境、噪音等方面。

评价建筑规划方案时需要考虑减少环境污染、节约能源、合理利用资源等指标，确保项目能够达到环境保护的要求。

第四，社会文化适应性评价是评价一个建筑规划方案是否符合社会文化需求的重要标准。

社会文化适应性评价需要考虑建筑物在社会文化层面上的体现，包括功能服务社区、融入当地文化等方面。

评价建筑规划方案时需要考虑社会功能、文化价值、社会需求等指标，确保项目能够满足社会的需求和期望。

最后，技术可行性评价是评价一个建筑规划方案是否具备技术可行性的重要标准。

技术可行性评价需要考虑建筑物在技术层面上的可行性，包括建筑结构、施工工艺、材料选用等方面。

评价建筑规划方案时需要考虑建筑技术先进性、可行性、可操作性等指标，确保项目在技术上能够得到实施和保障。

综上所述，建筑规划方案评价标准包括可行性、经济性、环保性、社会文化适应性和技术可行性五个方面。

通过综合考虑这些方面的评价指标，可以评判一个建筑规划方案是否合理、可行和可持续。

教学规划评价度量标准

教学规划评价度量标准1. 简介本文档旨在为教学规划的评价提供度量标准。

教学规划是指教师在课程设计和教学过程中所制定的目标、策略和资源的规划。

评价教学规划的质量对于提高教育教学水平具有重要意义。

本文将介绍一些常用的评价指标，以帮助教师评估和改进他们的教学规划。

2. 教学目标教学目标是教学规划的核心部分，它们描述了教师希望学生在学习过程中实现的具体成果。

评价教学目标的度量标准应包括以下内容：- 目标的明确性：教学目标应具体、明确，能够明确指导教学活动和学生学习。

- 目标的可衡量性：教学目标应具备可量化的标准或指标，以便评估学生是否达到了目标。

- 目标的适切性：教学目标应与学科知识、学生水平和教学资源相适应。

3. 教学策略教学策略是教学规划中用于实现教学目标的方法和手段。

评价教学策略的度量标准应包括以下内容：- 方法的多样性：教学策略应涵盖多种教学方法，以满足不同学生的学习需求。

- 方法的有效性：教学策略应能够有效地促进学生的学习和理解。

- 方法的创新性：教学策略应具备创新性，能够激发学生的兴趣和参与度。

4. 教学资源教学资源是支持教学活动的各种物质和非物质资源。

评价教学资源的度量标准应包括以下内容：- 资源的充足性：教学资源应满足教学需求，充足且易于获取。

- 资源的适切性：教学资源应与教学目标和教学内容相匹配，能够有效地支持学生的学习。

- 资源的更新性：教学资源应与时俱进，具备更新和维护的机制。

5. 教学评估教学评估是对教学效果进行定量和定性评价的过程。

评价教学评估的度量标准应包括以下内容：- 评估工具的多样性：教学评估应采用多种评估工具，包括考试、作业、项目等，以全面了解学生的学习情况。

- 评估结果的准确性：教学评估应具备科学性和客观性，能够准确反映学生的学习水平。

- 评估结果的及时性：教学评估应及时进行，以便及时调整教学策略和教学资源。

6. 总结教学规划评价度量标准应包括教学目标、教学策略、教学资源和教学评估等方面的指标。

城市规划局城市设计评审标准

城市规划局城市设计评审标准一、前言随着城市化进程的加快，城市规划与设计成为城市发展的重要组成部分。

为了统一城市设计评审标准，促进城市发展的科学性和可持续性，我局制定了本城市设计评审标准。

此标准适用于全市范围内的城市设计项目评审。

二、总则1. 本标准的目的是规范城市设计评审流程，保障城市设计的质量和可持续发展。

2. 城市设计评审应遵循公正、公平、公开的原则，确保决策科学化。

3. 城市设计评审应遵循可持续发展的原则，促进生态环境的保护和资源的合理利用。

三、城市设计评审步骤1. 项目申报：项目负责人向规划局提交项目申报材料，包括项目规划、设计方案、可行性研究报告等。

2. 文件审查：规划局组织专业人员对提交的项目申报材料进行审查，确保材料齐全、合规。

3. 评审小组组建：规划局根据项目特点组建评审小组，包括城市规划、建筑设计、交通规划、环境保护等专业人员。

4. 方案评审：评审小组对项目方案进行综合评审，包括设计理念、空间布局、交通组织、景观设计等方面。

5. 公示和听证：评审小组形成初步评审意见后，将其公示，接受公众意见，举行听证会。

6. 修改和完善：评审小组根据公众意见和听证会讨论结果，对方案进行修改和完善。

7. 决策：经过修改和完善的方案提交给相关决策机构，由其做出最终决策。

四、城市设计评审内容要求1. 规划合理性：方案应符合城市规划要求，保证城市空间的合理利用和功能的协调性。

2. 设计创新性：方案应具有独特的设计理念和创新的设计手法，提升城市形象和品质。

3. 环境保护：方案应充分考虑生态环境保护，减少对自然资源的消耗和污染。

4. 文化传承：方案应符合城市文化特点，融入本地传统元素，展现地域特色。

5. 公共空间：方案应注重公共空间的布局和设计，满足居民的休闲、娱乐和交流需求。

6. 交通组织：方案应合理规划交通网络，提供便捷的交通流线和优化的交通组织。

7. 建筑外观：方案应注重建筑外观的美感和和谐性，与周围环境相协调。

规划设计招标评分(3篇)

第1篇一、前言为了确保规划设计招标的公平、公正、公开，提高规划设计质量，现将规划设计招标评分标准制定如下。

本评分标准适用于各类规划设计招标项目，包括但不限于城市规划、建筑设计、景观设计、室内设计等。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程严格按照招标文件要求进行，确保所有投标人在同等条件下进行竞争。

2. 综合评价原则：评分标准综合考虑投标人的技术实力、设计水平、项目管理能力、企业信誉等因素。

3. 优先考虑原则：对符合招标文件要求、技术先进、设计合理、具有创新性的投标方案给予优先考虑。

三、评分标准1. 投标人资质（20分）（1）投标人具备相应的规划设计资质，持证上岗（10分）。

（2）投标人具备良好的社会信誉，无不良记录（5分）。

2. 投标方案（70分）（1）方案设计（30分）①方案设计符合招标文件要求，具有创新性（10分）。

②方案设计合理，功能布局科学，满足使用需求（10分）。

③方案设计具有可实施性，技术先进，经济合理（10分）。

（2）方案表现（20分）①方案表现手法独特，富有创意（10分）。

②方案表现图清晰、美观，易于理解（5分）。

③方案表现充分展示设计亮点，突出项目特色（5分）。

（3）设计团队（20分）①设计团队结构合理，专业配备齐全（10分）。

②设计团队具有丰富的项目经验，熟悉招标项目类型（5分）。

③设计团队具备较强的沟通协调能力，能保证项目顺利进行（5分）。

3. 项目管理能力（10分）（1）项目管理经验丰富，具备较强的组织协调能力（5分）。

（2）项目管理规范，有完善的规章制度和流程（5分）。

4. 企业信誉（10分）（1）投标人具备良好的企业信誉，无不良记录（5分）。

（2）投标人具备较强的社会责任感，积极参与社会公益活动（5分）。

四、评分方法1. 采用百分制，满分为100分。

2. 评分委员会根据招标文件要求，对投标文件进行评审，按照评分标准进行打分。

3. 评分结果由招标人进行审核，如有异议，可在规定时间内提出。

规划设计方案评分表

一、项目背景在规划设计过程中，为了确保项目的顺利实施，评估各个设计方案的优劣势成为必要的步骤。

规划设计方案评分表是一种常用的评估工具，它能够帮助决策者评估设计方案是否满足项目目标和要求，以及方案的可行性和可持续性。

本文将介绍一个基本的规划设计方案评分表的结构和常见评分指标，以供参考。

二、评分表结构规划设计方案评分表一般由多个评分指标构成，每个评分指标都有相应的打分标准和评分等级。

评分表的结构可以根据具体项目的要求进行调整，但一般包括以下几个方面：1. 项目目标评估项目目标评估是评估方案是否符合项目目标和要求的重要部分。

评分指标可以包括项目目标的实现程度、方案对环境和社会的影响、方案是否与相关政策法规相符等。

•评分指标1：项目目标的实现程度–打分标准：项目方案对项目目标的实现程度的影响程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案完全符合项目目标，并能够有效实现。

•4分：方案基本符合项目目标，并可以在一定程度上实现。

•3分：方案部分符合项目目标，并可以在一定程度上实现。

•2分：方案与项目目标有一定冲突，并不完全实现。

•1分：方案与项目目标存在冲突，无法实现。

•评分指标2：方案对环境和社会的影响–打分标准：方案对环境和社会的影响程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案对环境和社会的影响非常小，甚至有积极的贡献。

•4分：方案对环境和社会的影响较小，并做到了一定程度的保护和回报。

•3分：方案对环境和社会的影响一般，有一定影响但可接受。

•2分：方案对环境和社会的影响较大，有一定负面影响。

•1分：方案对环境和社会的影响非常大，并可能引发严重的问题。

•评分指标3：方案与相关政策法规的符合程度–打分标准：方案与相关政策法规的符合程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案与相关政策法规完全符合，无违规行为。

•4分：方案与相关政策法规基本符合，并有一定合规性。

•3分：方案与相关政策法规存在一些不符合的地方，但不影响整体可行性。

如何进行规划方案评价

规划方案评价城镇体系规划方案的综合评价要点和应注意的问题一、城镇体系规划方案的综合评价要点1。

规划内容是否齐全，文字、图纸成果是否规范。

2。

是否符合国家国民经济发展计划、区域规划对城镇发展的站略要求。

3。

城市化水平及城镇发展规模预测方法是否科学，是否符合国情、省情、市情及县情。

4。

城镇体系目标是否有利于生产力发展。

5。

城镇体系的规划产业结构空间布局是否合适。

6。

中心镇选取是否过多，如果不多，选取是否正确，位置是否恰当。

7。

城镇化水平预测是否过高，是否出现“部分之和大于总体”的现象，即各市、镇的人口之和大于总人口。

8。

交通组织是否合理：如路网过疏或过密；追求环路是否必要；高速公路出口预留是否恰当；路网与城镇发展是否能有机联系；有些公路的修建是否必要、是否可行、是否经济等等。

9。

基础设施和社会服务设施布局是否合理：如市郊的镇或相邻很近的镇都建了水厂，造成浪费；污水处理厂是否多镇共享，位置是否恰当（有无对本区域外的下游城市造成污染）；变电站位置是否恰当，服务半径是否合理；教育文体医疗设施布局是否恰当，服务半径是否合理。

是否充分考虑了制约因素：如题面文字上说该区域水资源短缺，但把城市规模却规划的很大；对地震断裂带、滑坡、泥石流等地址灾害是否做了避让；是否考虑了防洪问题；是否有不考虑门槛制约因素而要盲目发展的问题，大型建设项目布局是否有极不合理的因素：如污染、扰民，给以后发展造成障碍；位置不对；有灾害隐患；有在丘陵或荒山选址的可能，但却过多的占用基本农田。

10。

与周边地区的关系处理是否恰当：有无“以邻为壑”的问题；有无道路不衔接的问题；是否致意了生态环境的问题：如在生态保护区内规划布置大型建设项目；海岸线的利用和分配是否合理（若该地区靠海的话），近海海域是否得到保护；其他自然保护区、风景名胜区、国家森林公园等凡是在图面上出现的都要引起警惕，看其是否受到侵害。

二、城镇体系规划方案评价时应注意的问题：1。

仔细审题后分析其考点。

规划设计方案评分表正式版

规划设计方案评分表正式版
1、规划设计方案 80分
2、企业及项目设计组实力与业绩和服务承诺部分评分标准(满分20分)
附件2
评审委员会委员评审意见表
请在相应的选择内划“√”，并在评审会议结束后将本表留在桌上。

++++++++++++++房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准
继发于急性心肌梗死、心脏手术、心肌炎、甲状腺功能亢进或急性肺部病变等情况的房颤应区别考虑。

因为这些情况下，控制房颤发作同时治疗基础疾病往往可以消除房颤发生。

淄博市中心医院
科室干保科姓名床号住院号
房颤血栓危险度评分---CHA2DS2VASc评分
评分≥2分，推荐口服抗凝药治疗（如华法林）（I / A）
评分1分，可选择华法林或阿司匹林抗凝，但是推荐口服抗凝药治疗（I / A）
评分0分，可选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗（I / A）
HAS-BLED评分-出血风险评分
积分≥3分时提示出血“高危”，出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并在开始抗栓治疗之后，加强复查。

Aldrete评分记录表
疗效评估
疗效评价简表
*BASDAI第6项晨僵时间需先转化为VAS值再进行计算：晨僵时间0分钟＝ 0，晨僵时间60分钟＝50，晨僵时间120分钟或以上＝ 100。

+ASAS20判断：与基准值相比在4项中至少3项改善大于20％，或改善绝对值大于10(0-100mm)，同时第4项恶化程度低于20％或加重的绝对值小于10。

++ASAS50、70: 与基准值相比在4项中至少3项改善大于50％或70％。

附表：BASMI评分标准及测量标准：
评分标准：
测量标准：。

规划设计招标评分要求(3篇)

第1篇一、前言为了确保规划设计招标的公平、公正、公开，提高规划设计项目的质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规，特制定本评分要求。

二、评分原则1. 公平原则：对所有投标单位一视同仁，确保评分过程公开、透明。

2. 公正原则：评分标准统一，评分过程严谨，确保评分结果公正。

3. 实用原则：评分内容紧密结合规划设计项目实际，切实反映投标单位的实力和水平。

4. 竞争原则：充分体现市场竞争机制，激发投标单位参与投标的积极性。

三、评分标准1. 投标单位资格（30分）（1）企业资质（15分）：投标单位须具备相应的规划设计资质，并符合招标文件要求。

（2）项目负责人资格（10分）：项目负责人须具备相关规划设计领域高级职称或同等资格，且具有3年以上同类项目经验。

（3）项目团队（5分）：项目团队成员须具备相应的专业知识和技能，且具备一定的项目经验。

2. 投标方案（60分）（1）方案创新性（15分）：投标方案应具有创新性，体现投标单位的技术水平和设计理念。

（2）方案合理性（15分）：投标方案应合理可行，符合项目需求和国家相关政策法规。

（3）方案完整性（15分）：投标方案应包含项目概述、设计理念、技术路线、实施计划、投资估算等内容。

（4）方案可操作性（15分）：投标方案应具有较强的可操作性，确保项目顺利实施。

3. 投标报价（10分）（1）报价合理性（10分）：投标报价应合理，符合市场行情和招标文件要求。

4. 业绩与信誉（20分）（1）企业业绩（10分）：投标单位应具备一定的规划设计业绩，且业绩质量良好。

（2）企业信誉（10分）：投标单位应具有良好的社会信誉和行业口碑。

四、评分方法1. 初评：对投标文件进行初步审查，筛选出符合招标文件要求的投标单位。

2. 终评：对入围的投标单位进行综合评分，最终确定中标单位。

3. 评分过程中，如出现得分相同的情况，按以下顺序优先考虑：（1）企业业绩优先；（2）项目负责人资格优先；（3）项目团队优先。

住区规划设计奖评审标准

规划设计奖评审标准
一、基本条件
1. 申报项目必须符合国家建设的政策法规。

2.规划设计方案已通过审批。

3. 项目在行业中具有领先性和示范性。

二、评审标准
对于符合上述基本条件的申报项目，采取专家评分方法进行项目评审。

项目评审采用10级分制，最高有效分为10分，最低有效分为1分。

项目总得分根据权重系数计算。

得分从高到低取前10位为本奖项入围项目，但项目总得分不得低于7.0分。

见评分表。

评分等级说明：
经济社会效益：非常显著(9-10分)、显著（6-8分）、一般（3-5分）、不显著（1-2分）
各分项技术水平：优秀 (9-10分)、良好（6-8分）、一般（3-5分）、较差（1-2分）
规划设计奖专家评分表
评审专家（签字）：_________________
年月日
2。

规划创作方案评价指标1.0

满足规划设计条件
各指标内部配比合理
5
规划思路
规划策略
方案思路表现：设计框架、思路草图
土地价值判断
资源的有效利用
10
功能布局（含功能分区、用地规划）
用地分类标准、色卡用规范
用地内部比例合理
各用地功能区与地块价值的匹配度
各用地功能区产品和结构
各用地能区之间的联动关系
10
交通组织
交通动线考虑合理
游线体验符合要求
5
方案创新指标
指标内容
10分
设计构思新颖
发展思路突破
………
空间尺度适当
空间流线合理
10
景观组织
景观主题符合要求
景观结构、层次清新
景观功能符合产品要求
5
绿地水系
绿地分类准确
绿线控制符合规范要求
水系蓝线控制符合规范要求
绿地布局合理
5
市政设施
设施选址合理
设施规模符合要求
市政设施黄线控制符合规范要求
5
配套设施
设施选址合理
设施规模符合要求
配套服务设施布局符合游客需求
停车场选址、规模合理
出入口设置、消防通道、道路红线控制规范
5
形态空间（建筑组织）
空间效果
住宅空间效果：舒适度因子：（朝向、通风、楼栋间距）
商务空间效果：采光、通风空间效果、公共空间的展示、销售单位的尺寸控制
商业空间效果：建筑空间（天际、廓线、色）调和街区空间（入口、广场、流线通道、交往空间）
配套空间效果：选址、规模
方案评价指标
1、指标构成
2、指标及分值分解
规划方案基础指标（30分）
指标内容
分值（30分）