签了借款保证合同但没收到钱对方起诉

合集下载

保证担保合同判决书

篇一：杨恩龙与陈晓飞担保合同纠纷一案一审民事判决书杨恩龙与陈晓飞担保合同纠纷一案一审民事判决书________________________________________________________________________________ _______（2010）巩民初字第398号民事判决书原告杨恩龙，男。

委托代理人刘宏斌，巩义市148法律服务所法律工作者。

被告陈晓飞，**年**月**日出生。

原告杨恩龙诉被告陈晓飞担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告杨恩龙的委托代理人刘宏斌，被告陈晓飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨恩龙诉称:2008年7月，被告姐夫与景xx合伙在山西开办铝矿时，因资金流动，由被告为其借款担保向原告借款100000元，现被告姐夫与景xx未还款，请求法院判令被告支付原告本金100000元及利息。

被告陈晓飞辩称：原告所诉不属实。

被告不是真正的担保人，被告不应偿还借款。

该款应由景利超偿还。

经审理查明：2008年，景xx以和他人在山西开铝石矿为由，借原告现金200000元，当时景xx没给原告出具手续。

2009年7月24日，景xx给原告补证明条一份，内容为：“取杨恩龙现金贰拾万元整（用于投资和张xx在山西铝石矿，其中有陈晓飞担保壹拾万元整），铝矿赔钱有我承担拾万”。

双方未约定担保的性质和期限。

后原告向景xx讨要借款，景xx无力给付，被告陈晓飞对其中的借款100000元，没履行担保责任，导致原告向被告讨要借款100000元，引起诉讼。

同时查明：诉讼过程中，原告出具的2009年7月24日由景xx出具的证明条，经法庭调查、被告质证，被告对该证明内容无异议。

被告称：原告杨恩龙与景xx及他人系合伙关系，原告杨恩龙给付的款系投资款，且原告私自将景xx的铝石卖出已抵帐，对其主张，未向本院提供足够证据。

本院认为：原告作为债权人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。

被套路签了合同的网贷怎么办没有下款

被套路签了合同的网贷怎么办没有下款在互联网时代，网贷一度成为了许多人快速获得贷款的一种方式。

然而，有些人可能会遇到一种情况，即虽然签订了网贷合同，但并未收到贷款款项。

这种情况很可能是被套路了，所以需要合理的应对措施来解决问题。

首先，当你发现自己被套路签了合同并未收到款项时，不要惊慌失措。

首先，仔细研读合同内容，确认其中是否存在任何不合法或不合规定的条款。

如果发现有问题，可以咨询专业人士，并探讨是否可以取消合同。

其次，尽快与贷款平台取得联系。

有些情况可能是由于疏忽或技术故障造成的，所以及早地与他们沟通并说明情况是非常重要的。

提供详细的信息和证据，并要求他们解决问题或退还已支付的费用。

如果与贷款平台协商无果，可以考虑向相关监管机构投诉。

无论是互联网金融监管部门还是消费保护组织，都可以为你提供帮助并解决问题。

在投诉时，提供详细的证据和相关合同文件将是非常重要的。

此外，与其他被套路的借款人取得联系也是一种解决问题的方式。

社交媒体、论坛或在线群组都是交流的好地方。

通过分享经验和故事，你可以获得其他人的支持和建议，并有机会组织集体行动以维护自己的权益。

最后，不要放弃追求自己的权益。

尽管可能会遇到一些困难和挫折，但坚持下去是非常重要的。

如果你确信自己是被骗了，可以选择与律师合作，并通过法律手段来维护自己的权益。

总的来说，被套路签了合同并没有下款的情况在网贷行业并不鲜见。

然而，通过合理的方法和措施，你仍然有机会解决问题并维护自己的权益。

记住要冷静、详细记录证据并尽早采取行动，相信问题最终会得到解决。

借款收不回,口头担保人是否要负法律责任

遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>借款收不回,口头担保人是否要负法律责任在进行借款的时候一般都会找担保人，担保是指保证人与贷款人约定，当借款人违约或者无力归还贷款，保证人按约定履行债务或承担责任的行为。

那么之后要是借款收不回,口头担保人是否要负法律责任?借款合同的保证担保合同要怎么写呢？接下来由赢了网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读！贷款人不还钱,担保人按照担保方式承担法律责任：采用一般保证方式的，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

采用连带责任保证方式的，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

保证担保借款合同合同编号：_________ 借款人：_________ 电话：_________地址：_________邮编：_________贷款人：_________ 电话：_________地址：_________邮编：_________抵押人：_________ 电话：_________地址：_________邮编：_________经合同各方自愿平等协商，签订本合同，并共同遵守以下条款：第一条借款人因购买自用住房需要，特向贷款人申请借款。

第二条贷款人同意贷给借款人个人住房贷款，金额为人民币(大写)_________元，本项贷款用于_________，贷款利率为月利率_________‰(如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理)，借款期限由_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止。

第三条本合同项下的贷款本金及利息，借款人以按月付款的方式进行还本付息。

每月还款金额的计算公式为：一、等额偿还法：贷款本金总额×月利率×(1+利率)还款月数每月还款本息额=—————————————————————(1+月利率)还款月数-1二、递减偿还法：贷款本金每月还款本息额=————+(贷款本金-已归还贷款本金)×月利率贷款月数本合同项下的贷款本息采用_________法偿还。

保证合同纠纷起诉状范文

保证合同纠纷起诉状范文1.题目保证合同纠纷起诉状。

2.起诉原告的被告的个人信息。

3.诉讼请求是什么。

5.说明事实与理由是什么。

6.总结为维护原告的合法权益，先根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼。

写上法院名字，然后签名。

发生保证合同纠纷，可以协商解决，也可以通过诉讼途径解决。

大多数人都会选择向法院起诉，通过法院审理解决问题。

那么当事人就需要写一份起诉状，所以，小编为大家推荐一篇保证合同纠纷起诉状范文，希望对大家有所帮助。

▲一、保证合同纠纷起诉状范文民事起诉状原告：张XX 男汉族地址：XX市XX区XX街道XX号被告：李XX 男汉族地址：XX市XX区XX街道XX号被告：王XX 女汉族地址：电话：案由：保证合同纠纷诉讼请求：1、判令由第一被告立即归还借款本金10万元及违约金10962元(违约金按每日0.0054%计算至借款还清为止;暂计算至2010年10月20日止。

)，第二被告承担连带还款义务。

2、本案诉讼费、律师费由两被告承担。

事实与理由：被告张XX与原告李XX系朋友，2010年初王XX因生意缺少资金，通过被告和中间人陈XX介绍向原告提出借款。

原告提出与王XX并不熟悉，被告表示愿意为其承担担保责任。

碍于朋友情面及被告多次请求，原告与2010年3月30日与王XX签订借款合同，合同规定借期从2010年3月30日至2010年4月30日止。

并有被告作担保人，同日支付10万元。

借款期限届满后，借款人王XX并未兑现诺言。

原告只得向被告催讨并要求协助实现债权，且被告有还款能力，但被告都已各种理由推脱。

无奈，原告只得向借款人和原告继续催讨，但仍无济于事。

被告一与被告二为夫妻关系，该债务为两被告夫妻关系续存期间发生，故被告二应承担连带还款义务。

为维护原告的合法权益，先根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼。

此呈XX市XX区人民法院具状人：张XX年月日▲二、保证合同的内容▲1、被保证的主债权种类、数额。

借款合同,债权人仅起诉担保人,主债务人作为第三人

借款合同,债权人仅起诉担保人,主债务人作为第三人篇一：债权人不主张权利----保证人能否直接起诉债务人1 债权人不主张权利----保证人能否直接起诉债务人作者：唐汇锦、许东发布时间：-01-22 16:28:25 保证人基于保证合同，因债务人不能履行到期债务而对债权人承担保证责任主债务到期后，债权人不主张权利，保证人能否直接起诉债务人呢？法律没有明确规定，保证人权益如何保护成为争议审判实务界存在三种不同观点：第一种意见认为，保证人在没有承担保证责任前不能直接起诉债务人；第二种意见认为，保证人只能以债权人名义起诉债务人；第三种意见认为，在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人有权直接起诉债务人郑冰同志曾在XX年x月x日《人民法院报》上刊登文章，支持第三种意见，认为：保证人与债务人有法律上的利害关系，符合民诉法第条规定的起诉条件，有权提起诉讼，享有诉权第一种观点混淆了诉权与胜诉权的关系由于保证人与债权人之间不存在代理关系，故保证人不能以债权人名义起诉第二种意见也无法律依据另外，虽然正常情况下，保证人是在承担了保证责任之后才会行使追偿权，但若债务到期后债务人有财产不履行，保证人的保证责任并未免除，若债权人向保证人主张权利时，债务人已无财产可供履行，则保证人的合法权益必将受到侵害因此应当赋予保证人提起诉讼的权利，实务中应当将债权人列为第三人参加诉讼，在具体处理案件的时候，如查明债权债务关系依法成立的，应判决债务人向第三人履行义务；如果债权人在诉讼中明确表示放弃债权的，此时保证人可以申请撤回起诉，或者人民法院判决驳回原告的诉讼请求，以终结诉讼第三种意见和理由，笔者认为有值得商榷之处债务到期后，保证人不必然承担保证责任，在债务人有抗辩事由和债权人放弃保证人保证责任以及出现其它法定免责事由的情况下，保证人均有可能不承担保证责任此时若允许保证人起诉债务人，显属多余之举，且不符合法律规定保证人要减少保证风险，维护自身权益仍可通过其它途径达到目的一、保证人直接起诉债务人，不符合法律规定的起诉条件我国民事诉讼法第条规定，原告向人民法院提起诉讼的条件是原告与本案有直接的利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院民事诉讼受案范围和受诉人民法院管辖以上四个条件缺一不可按郑冰同志的观点，若保证人向人民法院提起诉讼，原告是保证人，被告是债务人，债权人由保证人列明为第三人或由人民法院依职权追加为第三人诉讼请求是请求人民法院判令被告向第三人履行到期债务那么，这样列明当事人和诉讼请求可行吗？在民事诉讼中，原告是指由于自己的或自己管理、支配的民事权益受到侵害，为了维护自己的合法权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，经人民法院受理，从而引起诉讼程序发生的人被告是指被原告诉称侵犯原告合法权益或与原告发生争议，而由法院通知应诉的人第三人是指对他人之间的诉讼标的有独立的请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，而参加到原、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人以他对诉讼标的有无独立请求权为标准，分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人担保人依担保合同对债权人承担担保责任，而担保合同是债权人与债务人之间债务合同的从合同，债务人到期没有履行债务，债务人违约的事实已经发生，但在债权人没有要求保证人履行债务或保证人主动向债权人履行债务前，保证人的权益并没有直接受到损害或必然受到侵害，保证人与债务人之间也不存争议此时，保证人以债务人为被告提起诉讼的要件并不成就从请求权的角度分析，保证人作为原告提起诉讼，诉讼请求应该是要求被告对自己为或不为一定行为，而不是请求被告对第三人为或不为一定行为因为保证人若向人民法院提起诉讼，其行使的应是基于债权请求权而行使的诉权，属于给付之诉所谓给付之诉，是指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务的诉讼，也包括为或不为某种特定行为保证人起诉债务人，不要求债务人对自己为一定行为，而要求债务人对债权人偿付债务，不符合原告应有的诉求因此，保证人作原告将债务人提起诉讼，人民法院应不予受理二、保证人行使追偿权的条件并不成就保证人追偿权又称“保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利《担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，民法通则第89条也规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿”保证人所享有的追偿权，在本质上是一种代位请求权也就是说，保证人只有代债务人履行债务后，才可代替原债权人的地位一般来说，保证人追偿权的成立，必须具备以下三个条件：1、保证人向债权人履行了保证债务不论保证人以何种方式，也不论保证人履行的程序，保证人均可在已承担保证责任的范围内行使追偿权只有在特别情况下，保证人才可预先行使追偿权《担保法》第32条规定，“人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可参加破产财产分配，预先行使追偿权”这是因为债务人已破产，行将无财产可供执行，而此种情况下保证人的保证责任并未免除保证人预先行使追偿权可减少自己因承担保证责任的损失2、因保证人的履行行为而使债务人免责所谓使主债务人免责，是指主债务人对债权人的债务因保证人的履行行为而消灭，并非指债权债务消灭3、保证人履行保证债务无过错，保证人有过错的，丧失追偿权如保证人不正确行使债务人的抗辩权，保证人履行债务后不及时通知债务人，造成债务人善意重复履行债务等因此，保证人行使追偿权必须符合法定条件，在保证人没有履行保证义务，而使债务人归于免债的情况下，就允许保证人行使追偿权既于法无据，也可能导致保证人诉权的滥用三、保证人可以提起免责之诉或以债权人名义起诉债务人如前所述，一般情况下，在主债务已到期，债权人不主张权利的情况下，保证人不能直接起诉债务人，先行行使追偿权但是，在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人的保证责任并未免除若保证人没有合理的途径和办法保护自己，一旦债权人向保证人主张权利，此时债务人已没有履行能力，保证人的权益必将受到侵害因此，法律应该给保证人合法的保护途径在法律没有明确规定的情况下，笔者认为，至少可以通过以下两种途径解决保证人的保证之忧：一是保证人书面通知债权人行使债权未果的情况下，直接以债权人为被告向人民法院提起诉讼，请求免除自己的担保责任依据《担保法》的规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任还有其它保证人免责的情况但现有法律并没有将债权人怠于向债务人行使债权作为免责事由笔者认为，在保证债务到期后，保证人有权利也有义务敦促债权人行使债权在债权人没有法定或约定事由的情况下，不及时向债务人主张权利，就有可能因债务人时过境迁丧失履行能力，由保证人承担保证责任后无法追偿而受到损失，加重保证人的保证负担因此，在经保证人书面通知后仍不向债务人求偿，债权人存在不正确及时行使权利的过错保证人起诉债权人请求免除保证责任有利于债权人正确行使债权，也有利于保护自身合法权益二是直接以债权人的名义向人民法院提起诉前财产保全，对债务人的财产予以扣押、查封或冻结，防止债务人转移、隐匿财产造成履行不能当然，肯定会有人提出，担保人和债权人之间不存在代理关系，担保人以债权人名义直接起诉没有法律依据但是，《合同法》规定了效力待定的合同，《民法通则》也有代理权被追认规定，由于保证人与债权人之间存在因保证合同而产生的法律上的利害关系，在债务人出现转移财产或其它紧急、极端情况而担保人又不能以自己名义起诉的情况下，应允许保证人代理债权人起诉的权利然后，要求保证人在一定的时间，通常情况下以七天为宜，征求债权人意见，看债权人对这一代理行为是否追认如债权人同意，则由债权人在法院采取诉前财产保全措施十五天内向人民法院提起诉讼，并承担诉前财产保全的法律后果如债权人不同意或不及时予以答复，则视保证人的起诉行为为无权代理，由保证人申请人民法院解除诉前保全措施，或由人民法院依法解除诉前财产保全措施由保证人承担因申请诉前保全措施不当给债务人造成的损失，但应免除保证人对债权人的担保责任篇二：借款合同(第三人担保) 合同借款合同借款人：贷款人：担保人：立合同人借款人：贷款人：担保人：根据《中华人民共和国合同法》和《借款合同条例》等法律、法规和规章的规定，遵循自愿、平等、公平和诚实信用的基础上，甲、乙、丙三方就借款事宜签订如下合同，以资共同遵守第一条甲方向乙方借款人民币元整，元整；上述款项用于第二条甲、乙双方约定：甲方向乙方借款期限为自月日至年月日为止，乙方于年月日向甲方提供合同项下资金，提供方式为下述第种方式：1、现金交付；2、银行转账：转入借款人制定银行账户3、其他方式：第三条利息：银行同期贷款利率四倍第四条甲乙双方约定，甲方还款方式采用下述第种还款方式 1、一次性还款方式：转入出借人指定账户 2、每月等额还款方式，每月还款元整； 3、其他方式第五条甲乙双方约定，甲方向乙方的借款由丙方做为担保，承担连带还款责任第七条甲、乙、丙叁方同意，上述第三人担保的范围为：本合同约定的借款本金、利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用第八条本合同约定的债务履行期限就是指由本合同约定的甲方向乙方的借款期限，债务履行期限为个月，自年月日至年月日为止第十一条甲、乙、丙三方必须按照国家法律法规规定和本合同的约定全面、准确地履行义务，如有违约者，叁方约定承担下列违约责任：l、甲方保证按本合同的约定使用所借款项，按本合同约定的期限和方式履行还款义务，如未按本合同约定履行使用、归还借款项义务，甲方承担下列违约责任：如甲方未按本合同约定的还款期限向乙方归还借款本金，每延期一天，甲方须向乙方支付其未还借款本金的万分之五作为滞纳金2、乙方必须保证于月合同约定的期限和方式向甲方提供贷款，乙方承担下列违约责任：无3、丙方必须以自己合法拥有的财产为甲方借款依法承担担保责任，否则承担下列违约责任：丙方对甲方的借款承担全部连带责任甲乙丙叁方在本合同中对违约责任未作约定的服从国家有关法律、法规和规章的规定第十二条其他需要补充约定的事项：在借款期限届满前5日内，如经乙方书面同意，甲方可将上述借款延期，具体情况甲乙双方另行约定；如乙方不同意延长借款期限，甲方必须于本合同借款期限届满后10日内完全归还乙方借款第十三条本合同甲乙丙叁方签章后成立第十四条本合同一式三份，甲乙丙三方各执一份，具有同等法律效力甲乙丙叁方自愿签署本合同，并对本合同所以条款的法律意义均由准确无误的理解甲乙丙叁方保证本合同的真实性、合法性，并愿意对本合同条款不实引起的所有法律后果承担全部的经济责任和法律责任甲方：身份证号：联系电话：签约日期：乙方：身份证号：联系电话：签约日期：乙方：身份证号：联系电话：签约日期：篇三：借款人与第三人保证合同合同民间个人借款保证合同签署地点：___________________________ 签署日期：______年______月_______日甲方：身份证号：联系电话：住址：乙方：身份证号：联系电话：住址：鉴于甲方作为主合同《借款协议》的贷款人，为保障借款人履行该主合同，乙方作为保证人与甲方兹就保证事宜达成如下连带责任保证合同，以昭共同信守：一、主债权本协议项下保证担保的主债权包括但不限于主合同项下的所有权利，包括但不限于：1、借款本息、违约金、赔偿金；2、主合同项下借款人向甲方支付的其他款项及甲方实现债权与担保权利而发生的费用二、保证项下的支付一旦借款人在主合同项下违约，没有按主合同的约定如期足额的向甲方支付本息，不论甲方向借款人追索或任何相关当事人是否存在争议或本保证所担保主债权是否存在其他担保方式，乙方均见索即付，即在收到甲方或甲方的代理人发出的书面付款通知(或索偿通知或任何类似的通知或者函件)后的3日内，乙方无条件地将与主债务人应付的款项相等金额的款项存入甲方指定的账户，甲方指定账户为：账户名：账号：开户行：三、保证责任的范围在本保证合同项下，乙方保证责任的范围，与主合同项下借款人对甲方所承担的义务和责任相一致，包括但不限于：1 主合同项下所承担的还款义务；2 甲方因追究借款人及乙方的违约责任、实现债权所支出的一切合理费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、因诉讼或仲裁所支出的律师费、旅差费等)；3 主合同项下全部回购价款、违约金、赔偿金和实现债权的费用四、保证期间1 本合同项下的保证期间，为主合同项下约定的借款履行期限届满之日起连续年 2如果该主合同因乙方违约或其他原因而致甲方决定提前到期，则保证期间为甲方确定的提前还款之日起连续两年 3 在保证期间，一经甲方或甲方的代理人向乙方发出付款通知或索偿通知或任何类似的通知或函件，甲方的主张即已成立，有关权利义务则适用诉讼时效的规定五、乙方的通知义务如出现以下事项，乙方应通知甲方：1 任何可能使甲方在本合同项下的权益受到损害或影响保证合同强制性行为，或任何针对或可能针对乙方或主债务人的诉讼或仲裁或行政强制行为，应提前或在事件发生日起三个工作日内书面通知甲方；2 乙方变更住所、名称、电话、传真，应于变更后十个工作日内书面通知甲方；3乙方财务状况恶化或涉及重大经济纠纷的，以及其他足以影响乙方还款能力或甲方在本合同项下权益的情况乙方应毫不迟延的通知甲方六、乙方陈述与保证乙方自愿作以下陈述与保证，并就其内容的真实性承担法律责任： 1乙方有能力履行其在本合同项下承担的所有义务 2签署和履行本合同系基于乙方的真实意思表示3乙方在本合同下向甲方提供的全部文件是真实、完整、准确和有效的4乙方已经清楚地知道和理解中国法律对担保的规定，并清楚地知道和理解签署本合同将承担的法律责任，完全知晓本合同对合同双方所规定的各项权利和义务乙方签署本合同是基于上述明知并出于完全自愿，并无受任何劝导、误导、串通、误解、胁迫、欺诈等因素的影响七、代位求偿权1乙方履行了本合同项下的保证责任，即持有或拥有对主债务人的代位求偿权 2乙方任何代位求偿权的行使或实现，将不与甲方的权益相竞。

最合法有效的讨债方式是什么

最合法有效的讨债方式是什么一、专业讨债方法一、和解法协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋解决纠纷。

债权到期或即将到期时，债务人暂无能力偿还债务但有还款诚意的，债权人可以就履行债务的期限、方式、数额等同债务人进行磋商，敦促债务人履行债务或签订还款协议。

如果该债权有抵押担保或者有第三人提供担保的，债权人可与抵押人或者保证人进行协商，也可请第三者牵线搭桥，使抵押人以足额的抵押资产抵偿债务，或者由保证人来代偿债务。

协商解决债务纠纷应遵循以下原则：1、平等自愿；2、合乎法律法规规定；3、不损害国家、社会和他人的合法权益。

二、调解法债权人如果不想伤和气、结冤仇并迅速化解债务纠纷，可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。

根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：1、有明确的被申请调节人如公民、法人等的基本情况。

2、有具体的调解要求。

如要求被申请人履行还款义务等。

3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。

4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。

经调解达成协议后，债务人应按约履行义务。

不得擅自变更或解除协议。

对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的。

债权人可以向人民法院起诉。

请求判令对方当事人履行调解协议。

三、仲裁法根据我国仲裁法的规定。

仲裁统一实行或裁或审、一终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。

当事人申请仲裁应向仲裁机构递交仲裁协议、申请书及副本。

申请书要详细载明当事人的姓名、性别、年龄、职业等情况及事实理由。

通过仲裁方式解决债务纠纷，具有较强的保密性，当事人之间大多没有激烈的对抗性。

另外，申请仲裁的费用一般比提起诉讼的费用低。

四、诉讼法债务纠纷诉讼就是打民事官司。

对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件，债权人就可选择诉讼程序来解决。

诉讼的优势表现在：1.法院处理债务纠纷是较终的、具有强制执行力的解决方式。

合同欠款起诉书5篇

合同欠款起诉书5篇篇1一、原告方基本信息原告：（姓名/公司名称），（性别），（年龄），（民族），（身份证号码/统一社会信用代码），住址：（详细地址）。

二、被告方基本信息被告：（姓名/公司名称），（性别），（年龄），（民族），（身份证号码/统一社会信用代码），住址：（详细地址）。

三、案件背景及事实1. 合同签订情况：原告与被告于（具体日期）签订了一份（合同名称）合同，合同编号为（合同编号）。

2. 合同内容：合同约定被告应向原告支付款项，具体金额为人民币（欠款金额）元。

支付时间为（具体支付时间）。

3. 欠款情况：截至起诉之日，被告尚未按照合同约定履行支付义务，存在欠款行为。

四、诉讼请求1. 判令被告向原告支付欠款人民币（欠款金额）元及逾期付款利息。

2. 判令被告承担本案的诉讼费用。

五、证据清单1. 合同原件或复印件，证明原、被告之间的合同关系。

2. 付款凭证，证明被告未按照合同约定履行支付义务。

3. 催款记录，证明原告已多次向被告催款。

4. 其他相关证据。

六、事实及法律依据分析1. 事实分析：根据原、被告签订的合同，被告应按时支付款项，但被告未按照约定履行支付义务，存在违约行为。

原告已多次催款，但被告仍未履行支付义务。

2. 法律依据分析：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人应当诚实守信，履行自己的义务。

被告未按照合同约定履行支付义务，已构成违约，原告有权要求被告支付欠款及逾期付款利息。

七、庭审陈述及辩论要点1. 陈述事实：阐述原、被告签订合同的情况，被告欠款的事实及原告催款的情况。

2. 辩论观点：强调被告的违约行为，要求法院支持原告的诉讼请求。

八、诉讼费用承担本案的诉讼费用由被告承担。

九、风险提示及应对措施1. 风险提示：被告可能会提出反驳意见，如合同约定不明确、欠款金额有误等。

2. 应对措施：提供充分的证据，证明被告的违约行为，说服法院支持原告的诉讼请求。

十、结语及签名综上所述，原告认为被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。

徐烨波、王小爱民间借贷纠纷二审民事裁定书

徐烨波、王小爱民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】浙江省绍兴市中级人民法院【审理法院】浙江省绍兴市中级人民法院【审结日期】2020.11.30【案件字号】（2020）浙06民终3464号【审理程序】二审【审理法官】孙世光单卫东王晗莉【审理法官】孙世光单卫东王晗莉【文书类型】裁定书【当事人】徐烨波;王小爱【当事人】徐烨波王小爱【当事人-个人】徐烨波王小爱【代理律师/律所】王立梅上海普若律师事务所;张仲达上海市尔立律师事务所;戚平波浙江左右律师事务所【代理律师/律所】王立梅上海普若律师事务所张仲达上海市尔立律师事务所戚平波浙江左右律师事务所【代理律师】王立梅张仲达戚平波【代理律所】上海普若律师事务所上海市尔立律师事务所浙江左右律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】徐烨波【被告】王小爱【本院观点】根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。

【权责关键词】无效撤销合同过错自认诉讼请求变更诉讼请求中止审理驳回起诉清算折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。

根据徐烨波在二审中提供的新的证据材料，经核，案外人陈方因涉嫌操纵证券市场罪被上海市公安公安局立案侦查。

结合本案案情，以及相关机关指控陈方控制使用的279个证券账户中包含本案所涉证券账户，本案所涉配资行为具有经济犯罪嫌疑，故应当移送公安机关进行处理。

如最终认定本案未涉嫌刑事犯罪或刑事诉讼结束后符合起诉条件的，王小爱可再行起诉。

刘利峰、杨立新民间借贷纠纷二审民事判决书

刘利峰、杨立新民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省洛阳市中级人民法院【审理法院】河南省洛阳市中级人民法院【审结日期】2020.06.16【案件字号】(2020)豫03民终1519号【审理程序】二审【审理法官】赵国欣王茂兵李依芳【审理法官】赵国欣王茂兵李依芳【文书类型】判决书【当事人】刘利峰;杨立新;李炜【当事人】刘利峰杨立新李炜【当事人-个人】刘利峰杨立新李炜【代理律师/律所】李莉云河南智明律师事务所;李少军河南智明律师事务所【代理律师/律所】李莉云河南智明律师事务所李少军河南智明律师事务所【代理律师】李莉云李少军【代理律所】河南智明律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】刘利峰【被告】杨立新;李炜【本院观点】刘利峰上诉称借款利息系按照月千分之三十五支付，超付部分应抵充本金。

【权责关键词】代理实际履行违约金支付违约金自认新证据质证诉讼请求维持原判强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院认定的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，刘利峰上诉称借款利息系按照月千分之三十五支付，超付部分应抵充本金。

二审期间，刘利峰提交了陈辉、杨立新的汇款流水清单及凭证等证据。

其中提交的沈俊强的账户明细清单的交易日期为2015年11月15日前发生的交易，提交的汇款单中的收款方为陈辉。

案涉借款发生在2016年1月27日，出借人系杨立新，刘利峰提交的上述证据，并未显示自2016年1月27日后向杨立新支付了其在上诉状中所称的月千分之三十五的利息，且杨立新也不认可收到了相应的还款。

因此，刘利峰主张从2014年12月20日起超付的利息应抵充本金的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

只有借款合同没有支付凭证

只有借款合同没有支付凭证篇一：有借款协议但无支付凭证败诉想学法律？找律师？请上http:// 有借款协议但无支付凭证败诉核心提示：有借款协议但是无支付凭证也是败诉，根据合同法规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实，小编透过一则案例为您阐述有借款协议也应该有支付凭证才能保证追回债权。

【案例现场】吴某与他人签订借款协议借给他人3万元，但还款期限到期后，借款者却迟迟不还款，吴某将借款人陈某起诉至法院。

然而，让吴某没想到的是，自己因为手头上只有借款协议却无支付凭证，败诉了。

近日，海南省海口市龙华区人民法院对此案审理后，驳回了吴某诉讼请求。

吴某称，XX年6月23日，陈某以生意需要周转资金为由，向其借款3万元，双方签订借款协议，约定了两个月还款期限，并口头约定借款利息。

陈某还向其提供了抵押担保，即陈某与海口某贸易公司签订的《租赁经营合同》。

然而，约定还款期限到期后，陈某却迟迟不按照约定履行还款义务。

几经催促未果后，吴某向法院起诉，请求判令陈某向其偿还借款本金3万元及相应利息。

对此，陈某在庭审期间则辩称，吴某诉请不属实，自己从来没有向吴某借过钱，请法院驳回原告的诉讼请求。

【法官说法】龙华法院经审理认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

本案中，吴某只提供了借款协议，不能提供收条或者银行转账凭证等作为自己已将该笔3万元借款支付给陈某的证据，在陈某予以否认的情况下，应由负有支付举证责任的吴某承担不利后果。

因吴某只有借款协议，不能提供银行转账凭证或者收条，法院一审驳回了吴某诉讼请求。

有法律问题，上法律快车/retype/zoom/deeae568964bcf84b8d57b12pn=2&x=0&y=127 5&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36__&ty pe=pic&aimh=44&md5sum=1a6423d73560f16b81ba227f70b8d 8fa&sign=84f3c5519b&zoom=&png=10829-&jpg=0-0"target="_blank">点此查看法官庭后表示，根据合同法规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。

保证合同的典型案例

保证合同的典型案例那我给你讲个超有趣的保证合同案例。

案例一：哥们义气的“大坑”有这么三个人，张三、李四和王五。

张三呢，想开个小饭馆，但是手头上钱不太够，就想去银行借点款。

银行说：“你得找个保证人，不然我们不放心借给你。

”张三就找到了他的好哥们李四，李四那是相当仗义啊，拍着胸脯就跟银行说：“行嘞，张三要是还不上钱，我来还，我给他做保证人。

”于是，银行就和张三签了借款合同，李四也签了保证合同。

结果啊，张三的饭馆因为经营不善，亏得一塌糊涂。

到了还款日期，张三根本拿不出钱来。

银行就去找李四了，李四这时候才有点慌神。

他以为就是说说而已，没想到真要自己掏钱。

李四就想耍赖，他跟银行说：“我当时就是看在张三是我哥们的份上，随口答应的，这保证合同不算数。

”银行可不管这些，直接把李四告上了法庭。

法庭审理的时候，李四还在那强词夺理，说自己没仔细看保证合同内容啥的。

但是法官可不吃他这一套，法官说：“你作为一个成年人，签了保证合同就得承担责任。

你当时可是自愿为张三做保证的，这可不是开玩笑的事儿。

”李四只能乖乖地按照保证合同的约定，替张三还了钱。

这个案例就告诉我们，别因为哥们义气就随便签保证合同，不然真的会被坑惨的。

案例二：糊涂的保证人。

赵六是个小老板，他想扩大自己的生意规模，就向一家供应商赊购了一大批货物，价值好几十万呢。

供应商担心赵六还不上钱，就要求赵六找个保证人。

赵六就找到了孙七。

孙七这人呢，有点糊涂。

赵六跟他说：“七哥啊，你就帮我签个名，做个保证，就是走个形式，我肯定能还上这笔钱的。

”孙七也没多问，稀里糊涂就签了保证合同。

后来，赵六的生意遭遇了意外，资金链断了，根本没办法支付供应商的货款。

供应商就找上了孙七。

孙七这才仔细看了看保证合同，发现自己要承担连带责任，这可把他急坏了。

孙七觉得自己很冤啊，他说：“我都不知道这个保证合同是啥意思，我以为就是证明赵六是个好人，能还钱呢。

”但是法律可不管他懂不懂，在保证合同上签字了，就得承担相应的法律后果。

任云峰、马士雄民间借贷纠纷二审民事判决书

任云峰、马士雄民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.07.15【案件字号】(2020)冀01民终6125号【审理程序】二审【审理法官】邢秀杰刘明军李超【审理法官】邢秀杰刘明军李超【文书类型】判决书【当事人】任云峰;马士雄;张立根【当事人】任云峰马士雄张立根【当事人-个人】任云峰马士雄张立根【代理律师/律所】韩思思河北九州之星律师事务所【代理律师/律所】韩思思河北九州之星律师事务所【代理律师】韩思思【代理律所】河北九州之星律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】任云峰;马士雄【被告】张立根【本院观点】一、关于任云峰是否尚欠张立根本案款项的问题。

【权责关键词】撤销实际履行合同约定证据不足质证证明责任（举证责任）财产保全诉讼请求维持原判查封冻结【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。

另查明，任云峰提交微信支付交易明细，并主张其定期向张立根偿还利息。

【本院认为】本院认为，一、关于任云峰是否尚欠张立根本案款项的问题。

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

"《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。

约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。

张新平与赵志亮、苏周玉等民间借贷纠纷二审民事判决书

张新平与赵志亮、苏周玉等民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院【审结日期】2020.12.07【案件字号】(2020)新23民终1864号【审理程序】二审【审理法官】闫雪杨洁王雪梅【审理法官】闫雪杨洁王雪梅【文书类型】判决书【当事人】张新平;赵志亮;苏周玉;赵芳庭;呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司;呼图壁县星光煤化工有限责任公司【当事人】张新平赵志亮苏周玉赵芳庭呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司呼图壁县星光煤化工有限责任公司【当事人-个人】张新平赵志亮苏周玉赵芳庭【当事人-公司】呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司呼图壁县星光煤化工有限责任公司【代理律师/律所】卫新荃新疆景化律师事务所【代理律师/律所】卫新荃新疆景化律师事务所【代理律师】卫新荃【代理律所】新疆景化律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】张新平【被告】赵志亮;苏周玉;赵芳庭;呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司;呼图壁县星光煤化工有限责任公司【本院观点】关于争议焦点1，案涉合同的效力如何确定的问题。

【权责关键词】无效社会公共利益合同过错无过错合同约定新证据诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，故本院对一审查明的事实予以确认。

二审中，双方当事人均未提交新证据。

本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。

二审另查明：本案中，双方之间存在的四笔借款共计15000000元，张新平针对上述款项向呼图壁县人民法院起诉四件民间借贷纠纷案件，分别为：（2019）新2323民初3068号案件借款本金为5000000元、（2019）新2323民初3066号案件借款本金为6000000元、（2019）新2323民初3065号案件借款本金为1000000元、（2019）新2323民初3069号案件中借款本金为3000000元。

李大伟、魏刚民间借贷纠纷二审民事判决书

李大伟、魏刚民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省德州地区（市）中级人民法院【审理法院】山东省德州地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.07.28【案件字号】(2020)鲁14民终2273号【审理程序】二审【审理法官】张延军叶卫国赵瑞玲【审理法官】张延军叶卫国赵瑞玲【文书类型】判决书【当事人】李大伟;魏刚;邱玉波【当事人】李大伟魏刚邱玉波【当事人-个人】李大伟魏刚邱玉波【代理律师/律所】王英山东指南针律师事务所;王玲玲山东德兴光大律师事务所【代理律师/律所】王英山东指南针律师事务所王玲玲山东德兴光大律师事务所【代理律师】王英王玲玲【代理律所】山东指南针律师事务所山东德兴光大律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】李大伟【被告】魏刚;邱玉波【本院观点】本案的争议焦点为：上诉人李大伟应否对案涉借款465000元及违约金23500元承担连带清偿责任。

【权责关键词】无效违约金过错无过错支付违约金合同约定证据不足证据交换新证据关联性合法性质证证明责任（举证责任）拘留诉讼请求中止审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：上诉人李大伟应否对案涉借款465000元及违约金23500元承担连带清偿责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

"《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

"根据魏刚一审提交的《借款协议》、转款凭证、邱玉波出具的《收到条》，结合双方当庭陈述，形成了完整的证据链条，能够证明魏刚与邱玉波之间存在借贷关系。

一审法院依据魏刚给邱玉波两笔转账认定双方之间实际借款金额为465000元，认定事实清楚。

王亮亮、高玉金民间借贷纠纷二审民事判决书

王亮亮、高玉金民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.03.30【案件字号】(2020)鲁16民终130号【审理程序】二审【审理法官】李添珍吴金魁刘洋【审理法官】李添珍吴金魁刘洋【文书类型】判决书【当事人】王亮亮;高玉金;泥春光【当事人】王亮亮高玉金泥春光【当事人-个人】王亮亮高玉金泥春光【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】王亮亮【被告】高玉金;泥春光【本院观点】人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，并依法运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。

1.王亮亮主张担保合同中除落款签名外其姓名、身份信息均不是本人书写，但未提供证据证实担保合同系在其签名后伪造、变造形成，应当对其签名捺印行为承担法律后果。

【权责关键词】完全民事行为能力恶意串通合同证明力证据交换质证诉讼请求缺席判决维持原判强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，并依法运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。

本案中，被上诉人提供的借款合同上虽将“2011年"涂改为“2012年"，但其提交的转账交易记录明确记载转账时间为2012年1月16日，泥春光、王亮亮在该交易记录上签字确认。

同时考虑到涉案借款合同签署于2012年1月中旬，在刚刚进入新年度时误将年份书写为上一年度并不违反日常生活经验。

反观王亮亮的主张和举证，其主张在空白纸张上签名、上诉人后补交易记录，未提供证据证实；其主张2011年7月1日泥春光向高玉金就该笔借款偿还150000元，但假设该笔借款确实发生于2011年1月16日，至2011年7月1日约定利息也仅为24750元（150000元×3‰×5.5），与还款数额差距甚大。

王天亮、马光辉民间借贷纠纷二审民事判决书

王天亮、马光辉民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河北省保定地区（市）中级人民法院【审理法院】河北省保定地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.04.17【案件字号】（2020）冀06民终387号【审理程序】二审【审理法官】赵鹏壮张力张峰先【审理法官】赵鹏壮张力张峰先【文书类型】判决书【当事人】王天亮;马光辉;靳少宁【当事人】王天亮马光辉靳少宁【当事人-个人】王天亮马光辉靳少宁【代理律师/律所】檀红亮河北佳篷律师事务所;陈莎河北正雄律师事务所【代理律师/律所】檀红亮河北佳篷律师事务所陈莎河北正雄律师事务所【代理律师】檀红亮陈莎【代理律所】河北佳篷律师事务所河北正雄律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王天亮【被告】马光辉;靳少宁【本院观点】当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。

【权责关键词】撤销代理合同当事人的陈述书证证明力证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求变更诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

本案中，马光辉主张王天亮、靳少宁偿还案涉借款本金及利息，其一审提交了三方均认可其本人签字的借款书，结合王天亮本人在一审陈述的，其2012年12月12日在上述借款书上签字后没有人给他钱，2013年1月份到靳少宁那拿的63000元借款，没有出具借条，当时说的是上次打借款书上的钱，可以认定马光辉主张依该借款书出借了借款的事实客观存在，即马光辉已将借款书载明的借款通过靳少宁出借给了王天亮。

故一审法院认为马光辉和靳少宁的陈述与借款书证实的内容相互印证且符合一般的交易习惯，并无不当。

因王天亮上诉事实理由与其在一审中本人的当庭陈述内容明显不一致，且其未提交足以证实确实未收到本案借款书涉及的63000元本金的相关证据，故一审法院认定本案借贷关系有效及判决支持马光辉诉讼请求并无不当。

孟现庆、李玉虎民间借贷纠纷二审民事判决书

孟现庆、李玉虎民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省济宁市中级人民法院【审理法院】山东省济宁市中级人民法院【审结日期】2020.10.11【案件字号】(2020)鲁08民终3901号【审理程序】二审【审理法官】朱壮男张芳史宝磊【审理法官】朱壮男张芳史宝磊【文书类型】判决书【当事人】孟现庆;李玉虎;赵紫军【当事人】孟现庆李玉虎赵紫军【当事人-个人】孟现庆李玉虎赵紫军【代理律师/律所】卢凡兵山东报捷律师事务所;李永昌山东报捷律师事务所【代理律师/律所】卢凡兵山东报捷律师事务所李永昌山东报捷律师事务所【代理律师】卢凡兵李永昌【代理律所】山东报捷律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】孟现庆【被告】李玉虎;赵紫军【本院观点】本案在二审阶段的焦点问题是：李玉虎与孟现庆之间是否存在真实的借贷关系。

【权责关键词】完全民事行为能力撤销违约金证人证言证明责任（举证责任）财产保全诉讼请求维持原判发回重审清算【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：李玉虎与孟现庆之间是否存在真实的借贷关系。

本案中，孟现庆、赵紫军均对于2017年4月27日向李玉虎出具的借款合同的真实性没有异议，仅抗辩未收到案涉借款合同中约定的借款。

对于孟现庆、赵紫军的抗辩，李玉虎主张2017年4月27日的借款合同，系因自2015年起多次借给孟现庆现金共计256000元，后多次向孟现庆催要，孟现庆一直未还款，后于2017年4月27日清算后出具的案涉借款合同，并由借款介绍人赵紫军作为保证人签字。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

民事诉讼起诉后可以追加担保吗

民事诉讼起诉后可以追加担保吗在⽣活中经常会发⽣⼀些纠纷，如果得不到协商解决那么就很有可能发⽣民事诉讼，这对于受害者来说是⼀种法律上的维权⽅式。

那么在这个诉讼的过程中可以追加担保吗？很多⼈都不了解这点，下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

民事诉讼起诉后可以追加担保吗到法院起诉债务⼈的时候，可以追加保证⼈，要求债务⼈⽆法承担债务时，由保证⼈赔偿。

但是法院会根据案件需要追加其他借款⼈或者保证⼈。

⼀般情况下，如果保证⼈承担的是⼀般保证责任，⽽出借⼈只起诉保证⼈，法院需要追加借款⼈为共同被告的这种情况，其他情况，法院可追加，也可不追加。

如果他⼈在借据、收据、⽋条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证⼈⾝份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证⼈，出借⼈请求其承担保证责任的，⼈民法院不予⽀持。

所以，对于出借⼈⼀⽅，在借款⼈有其他保证⼈在以上合同或者字据上签字时，⼀定要明确其保证⼈⾝份，免得到时⼈民法院不予认可。

民事诉讼起诉后是否申请保全《民事诉讼法》第100条规定：⼈民法院对于可能因当事⼈⼀⽅的⾏为或者其他原因，使判决难以执⾏或者造成当事⼈其他损害的案件，根据对⽅当事⼈的申请，可以裁定对其财产进⾏保全、责令其作出⼀定⾏为或者禁⽌其作出⼀定⾏为；当事⼈没有提出申请的，⼈民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

⼈民法院采取保全措施，可以责令申请⼈提供担保，申请⼈不提供担保的，裁定驳回申请。

⼈民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四⼗⼋⼩时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当⽴即开始执⾏。

根据本条规定，诉讼期间可以申请⼈民法院进⾏财产保全。

在债务纠纷案中,哪些可以作为证据使⽤1、借款协议或借据。

2、借贷关系有担保⼈的。

有关担保的证据。

3、借贷双⽅交付、收到钱款的凭证。

4、债务⼈借款⽤途的证明。

5、债务⼈应当⽀付利息的证明。

6、⽆利息约定，债权⼈要求债务⼈偿付逾期利息，或者不定期⽆息借款经催告不还，债权⼈要求偿付催告后利息的，应有到期不还或经催告不还的证据。

签订借款合同但没有收到钱

签订借款合同但没有收到钱借款合同甲方（借款人）：姓名/名称：__________（以下简称“甲方”）身份证/统一社会信用代码：___________地址：___________联系方式：___________乙方（出借人）：姓名/名称：__________（以下简称“乙方”）身份证/统一社会信用代码：___________地址：___________联系方式：___________鉴于甲方向乙方借款（下称“本借款”），双方在平等、自愿的基础上，经协商一致，达成如下协议：第一条本借款基本情况1.1 借款金额：人民币（以下简称“元”)___________1.2 借款用途：___________1.3 借款利率：___________ %/年1.4 借款期限：自_______年______月_______日至_______年______月_______日第二条甲方权利与义务2.1 甲方承诺按本合同约定使用借款。

2.2 甲方应按期限向乙方归还本金和利息，到期本借款未还清的，须按约定支付罚息，罚息按未偿还本金总额的_______ %/日计算。

2.3 如甲方提前还款，应提前还清借款本金及利息，无需支付任何提前还款违约金。

2.4 甲方应承担本合同项下的一切费用，包括但不限于公证费、保管费、诉讼费、律师费、交通费、住宿费等。

第三条乙方权利与义务3.1 乙方应及时向甲方提供借款，并按期计算和收取利息。

3.2 乙方有权决定是否同意甲方提前还款。

如同意，则应计算并收取甲方提前还款应付的借款本金及利息。

3.3 乙方应提供本合同的法律效力保证，并保证本合同的合法性、有效性和可执行性。

第四条违约责任4.1 若甲方发生还款违约的情形，乙方有权采取法律和行政措施，追究甲方的法律责任，包括但不限于索取罚息、提起诉讼、委托第三方机构进行追偿等。

乙方经索取后，抵押的财产不足以偿还本合同项下债务，乙方有权申报甲方破产。

4.2 如乙方发生违约行为，应根据本合同的约定向甲方承担赔偿责任。