生物伦理学——姐姐的守护者观后感
《姐姐的守护者》观后感3篇
《姐姐的守护者》观后感3篇《姐姐的守护者》观后感篇1昨夜观一让人潸然泪下影片名曰“姐姐的守护者”耽搁了睡眠时间，今一整日显得萎靡不振。
但即早些睡亦是睡不着。
因周日晚生物钟总习惯晚睡。
周一则习惯精神恍惚，呵欠连连。
午休时老被外边嘈杂声所惊醒。
心底只叹气兼无可奈何，亦让吾想起那句：“只许州官居放火，不许百姓点灯”。
竟是如此贴切。
据闻要降温，上班时只觉外边狂风大作，风沙横行，刚出门沙尘就吹进眼。
忒难过。
揉眼并无效，待进巷子时才将其撵出，好不舒适。
再步行远些，到处犹见昨夜风肆虐时吹落的黄叶。
瑟瑟黄叶仍在絮絮落地。
在广州这样一四季并不太明显的城市，也只有这样的景象才能彰显冬日要来临之趋势。
勾画起我们心底的思念之情感念之意。
话说“姐姐的守护者”起初看时不以为然，既然妹妹anna要状告双亲从诞生起便将其做为患白血病姐姐救命的良方。
毫不夸张地说妹妹的诞生就是为了姐姐。
输血，干细胞，移植骨髓，如今甚至要捐肾。
妹妹anna这次就是不愿捐肾给姐姐kate才去找律师。
法院审讯过程中，为了病魔中的大女儿歇斯底里的妈妈，不屈不挠的律师，还有追求正义公正的法官。
他们都表演得那般到位。
演技当然可圈可点。
同时品行也令人肃然起敬，只能说在真爱病魔面前没有真正意义上的谁是谁非。
及至后来法庭上辩得难解难分之时，哥哥jessie再也忍不住，把真相说了出来。
原来状告双亲是姐姐kate的想法，由于她不想再拖累家人，且她自己也想清静地离开这个世界。
便上演了一场由小女儿状告父母亲的戏码。
待认清故事的来龙去脉，分清条理之后对他们一家子的顽强英勇和不离不弃所震撼。
亲情永久都是我们生命中不行或缺的情感，是其他任何情感所不能替代和复制的。
亲恩点滴记于心。
时常自醒，对于双亲兄弟姐妹我们是否真正地无愧于心。
昨下午，外出小晃了回，待汇完款便经捷径归家，在一平地，惊喜地看到小伴侣们在玩嬉戏。
此嬉戏乃是真正意义上原汁原味，无害的，如跳绳，玩泥沙等。
记忆瞬间消逝到了童年，每年这个时候应是跳绳和毽子风靡之时。
《姐姐的守护者》观后感
《姐姐的守护者》观后感《姐姐的守护者》观后感《姐姐的守护者》观后感1开场以为是关于妹妹控诉而滋生出的一系列问题，也好奇最后会给出个怎样的结果，想必假如按这条路下去，会是个更有争议的话题。
有时觉得病人凯特反而是那个最累的人，当大家都到她病床旁打算陪着走到最后的时候，他们抱的是什么样的心态呢，我相信每个人都是很真诚在陪伴的，可他们更多的也只是一个过场而已，一个和你没什么联络的亲人，思想的远比感情的大很多。
还有人和凯特说你会好起来的，要相信。
多么套路的话，甚至他们不知道她最希望的是什么，而凯特像一个看淡了的人似的，承受每个人的祝福，然后欢笑聊天。
假如这时有个人只是静静的陪者，与她在意的聊聊天，或许那样的送别对即将死的人更好。
开场觉得妹妹是可怜的，可想想凯特同样也可怜，生了自己不愿意的病，还要自己喜欢的人为自己而牺牲很大，却维持了只是更长不知道多久的时候。
还好有了泰勒的出现，走完这一段，凯特的人生算是充盈了，她用了比别人短很多的时间经历了大局部该经历的，没有人的人生轨迹规定得到老才完毕的。
走到过顶点，似乎也够了。
或许孩子到最后想的都是那个让自己着迷迷恋的人，最后的最后闪如今脑子里的有父母的多少呢，这像是个循环，而且越大越是，会有越来越多的人出现，然后变成生命中最重要的人。
而她的妈妈，那个让人感觉最疼爱女儿的人，似乎走入了一个怪圈，甚至有时感觉女儿的活着都是为了不让她妈妈的希望破灭，这或许就是男女很大的区别，父亲对女儿的关注永远不轻易表露，只会在她美丽的走下楼的时候默默看着，在她想的时候，决然决然地带着去海滩，在她快不行的时候，在亲戚朋友进展最后看望的时候，仍然默默看着，这种爱深沉，真挚。
人该知道什么时候放手，即使再痛，一味的紧抓不放很容易让人迷失，让人看不正要的东西，我想这就是妈妈给我最大的感受。
当然，这些说起来总是轻描淡写，没有经历过很多都没法体会。
只是平静的承受自己该承受一切，也是需要很大勇气的。
如今为对方好已经不能成为借口，更何况我们未必知道什么是好什么是不好。
《姐姐的守护者》伦理学角度的浅析
《姐姐的守护者》伦理学角度的浅析感念亲情感悟生命——电影《姐姐的守护者》观后感《姐姐的守护者（My Sister’s Keeper）》是一部震撼心灵的美国电影，讲述了一对特殊的姐妹以及她们全家在与白血病的抗争中所经历的动人故事以及故事所引发的深刻思考。
片中的主人公——安娜的出生并非偶然，而是父母为了拯救患白血病的女儿凯特、通过基因技术精心“制造”的结果，所以安娜就是姐姐的“药罐子”，先是奉献出生时的脐带血，之后就经常被抱进手术室，在她撕心裂肺的哭号声中，她的血液、她的骨髓、她的细胞一次又一次地被输进姐姐体内，姐姐也因此能够存活着。
片中的母亲莎拉曾经是一位出色的律师，但为了照顾孩子们，尤其是生病的女儿凯特，她放弃了工作，性格变得更加强硬甚至偏执，有时做决定都不顾孩子和丈夫的意见；丈夫是这个家里的顶梁柱，在强硬妻子的面前，他显得几近懦弱；由于莎拉几乎将所有的心思放在了生病的女儿身上，导致儿子杰西性格抑郁，深受阅读障碍症的困扰；妹妹安娜与姐姐凯特的感情非常好，安娜知道自己的“使命”，所以每次当姐姐出现情况时，她都耐心地照顾，而且勇敢地奉献自己的鲜血、骨髓和细胞，母亲为有这样懂事的女儿而欣慰，直到有一天安娜将自己的亲生母亲告上了法庭——为了争取支配自己身体的权利！此次矛盾激化的“导火索”是因为姐姐在长期的病痛折磨下，出现了肾功能衰竭，需要十三岁的妹妹为她捐出一个肾。
为了应对小女儿的起诉，母亲莎拉重操旧业、为自己辩护。
安娜找到的代理律师亚历山大，平时总有一只狗狗陪伴左右，他向人介绍说“这是一只工作犬”，他不顾安娜尚不足法定诉讼年龄、不在乎安娜只有几十块钱，毅然答应帮助安娜起诉自己的母亲。
莎拉怀疑并怒斥亚历山大这么做是为了赚“噱头”，直到在法庭上他的狗狗疯狂吠叫、而他在地上抽搐，人们才理解：亚历山大是一位癫痫病患者，他深深懂得支配不了自己身体的苦楚。
片中的女法官因女儿车祸去世后精神受到打击而休假很长时间，假期一结束碰巧就接手了安娜的案件。
姐姐的守护者用医学伦理知识写观后感
姐姐的守护者用医学伦理知识写观后感篇一姐姐的守护者最近看了《姐姐的守护者》这部电影，心里真的是五味杂陈。
影片中，为了拯救身患白血病的姐姐，父母通过基因技术生下了妹妹，妹妹从出生起就注定要为姐姐提供各种细胞、骨髓等等。
这让我不禁想问，这样的做法到底对不对？也许从父母的角度来看，这是他们能为姐姐做的一切，是爱的体现。
但对于妹妹来说，她又何尝不是一个独立的个体呢？她难道就没有自己选择的权利吗？我觉得这种做法可能有点自私了。
父母把妹妹当成了拯救姐姐的工具，这对妹妹公平吗？难道生命可以这样被设计和安排？这让我想到了现实中的一些医学伦理问题。
比如，在器官移植中，到底该如何权衡供体和受体的权益？电影里的妹妹，她小小的年纪就要承受那么多，我真的心疼她。
也许有人会说，这是亲情的伟大，为了姐姐可以不顾一切。
可亲情难道就应该是这样一种牺牲吗？我陷入了深深的思考。
看着姐姐在病痛中挣扎，妹妹在无奈中配合，我心里特别不是滋味。
这到底是谁的错？是医学的局限？还是人性的复杂？这部电影真的让我纠结万分，一方面感动于亲情的力量，另一方面又对这种医学伦理问题感到困惑和无奈。
这一路的思考，真的好累，但也让我对生命和伦理有了更深的认识。
篇二姐姐的守护者《姐姐的守护者》，这片子看完，我整个人都不好了！你说这家人到底咋想的？为了救姐姐，就把妹妹当成了“零部件”供应商，这合适吗？我觉得吧，可能父母是爱得太疯狂，以至于失去了理智。
他们满心满眼都是姐姐的病，也许根本没意识到妹妹也是个有思想、有感情的小人儿。
想象一下，妹妹从小就知道自己存在的意义就是为了姐姐，她心里得多憋屈啊！这像不像我们生活中的一些情况，为了达成某个所谓的“大义”，就牺牲了个体的利益。
可凭啥呀？每个人不都应该有自己的权利和自由吗？不过话说回来，亲情的力量也确实强大。
姐姐和妹妹之间那种微妙的情感，又让人觉得很温暖。
可这就能成为牺牲妹妹的理由吗？我看未必！再看看那些医生，他们在这中间扮演的角色也挺难的。
姐姐的守护者读后感
《姐姐的守护者》读后感——生命伦理学论文姐姐的守护者讲述的是一个患白血病的女孩凯特，一直依靠妹妹存活于世，而她的妹妹安娜是其父母为了挽救凯特的生命诞育的血型与其完全匹配的试管婴儿，直到有一天安娜一纸诉状将母亲告上法庭，要求医疗自主权，但电影的结尾竟是凯特要求妹妹这么做，她早已不堪这样痛苦的生活，想放弃治疗早点解脱。
剧情的逆转让很多人感动和欣慰，因为不管这个家庭承受了多久的痛苦，他们彼此都一直相爱着，让人为之动容。
然而，在家庭的温馨之外，这部影片更多的是引起人们对伦理的大讨论。
我们首先关注凯特，这个患有粒性白血病的女孩，用她自己的话说“我一直生活在痛中”。
从小到大，一次次的手术，一次次的开刀，她的短暂的一生几乎都在医院和病房中度过，从来没有人问过她愿不愿意，害不害怕，她是否想这样痛苦的生活。
影片中有这样的片段，当凯特在生命的最后阶段想要去海滩，他的父亲支持她的决定并带她离开医院，而她的母亲认为这会让凯特的身体更糟，执意要将凯特送回医院，与丈夫发生了激烈的冲突。
不错，她的母亲认为老老实实地呆在医院对凯特来说是最好的，母亲的想法很单纯，就是想延长孩子的生命，不惜一切代价留住凯特。
是的，她爱凯特，决不允许她离自己而去，11年来她确实也是这么做的，她孕育了一个与凯特完全匹配的小女儿安娜，此后无数次的手术，无数次的化疗，只为了让凯特多留一天，可她一直都是一厢情愿，从未问过凯特的想法，她害不害怕一次次的开刀，愿不愿承受一次次化疗的痛苦，面对自己的光头和虚弱的身体，她想不想要这样的生活。
我个人认为，母亲真的还爱凯特，为了她，几乎放弃了一切，只求她多留在自己身边一天。
可她执意的做法对凯特来说，却不一定是最好的选择，凯特一直呆在医院，单调的生活被手术和化疗充斥着，用痛苦换来的多一天生命，对母亲而言很欣慰，可是对凯特来说只不过是多一天的痛苦，来换取更多一点的时间罢了，这根本就是一个无限的痛苦循环，拿痛苦来换更多的痛苦罢了，让我觉得母亲有点自私，她只是想让自己心里好过，尽到自己的应尽的责任，却从未考虑过她的做法只会让女儿更痛苦。
《姐姐的守护者》读后感范文(优选4篇)
《姐姐的守护者》读后感范文（优选4篇）《姐姐的守护者》读后感范文（优选4篇）当细细品味品看完一本名篇后，想来你一定有很多非常值得共享的体会心得，这时必须认真地搞好纪录，写写读后感了。
那麼怎样写读后感才可以更有感召力呢？下列是我为大伙儿梳理的《姐姐的守护者》读后感范文（优选4篇），期待对大伙儿有一定的协助。
《姐姐的守护者》阅读感想1《姐姐的守护者》的末尾也太出我预料了，也许这本书会造成一阵关于安乐死的探讨风潮。
但是不是我说的关键。
还记得一个情节，亲姐姐和男朋友说，我想谢谢癌病，要我遇见你。
为何谢谢致命性的病症？也许仅有经历过极大的痛苦，仅有被运势逼到悬崖峭壁边，仅有去医院，优秀人才会停住自身匆匆忙忙的步伐，乃至是人云亦云的步伐，思索自身活着为了什么，应当如何活，想通哪些才算是生命中最重要的。
也许亲姐姐就是这样离开了很遗憾，也许也有痊愈的一点点机遇，但是她舒心地来到。
怀着自做的相册图片，她笑容着闭上眼睛。
她获得了她想要的，大家又获得了沒有，我们知道自身想要哪些了没有，了解自身早已获得哪些了没有？性命如同一个玻璃瓶子，你将先花生仁装进去，核桃仁就沒有部位能够放了。
因此要先变大的。
再把小的放进去。
把握住生命中最重要的，不必到最终才感慨，许多我想要做的事都还没接单子。
为什么有的富商最终孤独一生？她们终身追求完美財富，也获得了財富。
可是他最终才察觉自己最期盼的并不是住在独栋别墅里吃美味佳肴，只是和亲人吃一顿饭；并不是坐下来劳斯来斯去酒店餐厅，只是和恋人在街上散散步；并不是坐商务舱飞着出公差，只是到自然界中感受一下清新的空气；并不是被下属奉承，只是被盆友关注；并不是回家了应对空落落的豪宅别墅，只是回家了体会心灵的港湾的温暖；并不是衣着套服去赴晚会节目，只是衣着运动装去打一场篮球赛。
他最终才察觉自己的玻璃瓶里仅有花生仁，沒有核桃仁。
并不是有些人说嘛，“我宁愿在宝马五系里哭，也不肯再自行车上笑”。
这也是一种使用价值的挑选，她觉得在她的生命中宝马五系比笑更关键。
《姐姐的守护者》的观后感
《姐姐的守护者》的观后感《姐姐的守护者》的观后感范文（通用9篇）看完一部作品后，能够给我们不少启示，这时候十分有必须要写一篇观后感了！你想知道观后感怎么写吗？下面是店铺精心整理的《姐姐的守护者》的观后感范文，希望能够帮助到大家。
《姐姐的守护者》的观后感篇1《姐姐的守护者(My Sister’s Keeper)》是一部震撼心灵的美国电影，讲述了一对特殊的姐妹以及她们全家在与白血病的抗争中所经历的动人故事以及故事所引发的深刻思考。
片中的主人公——安娜的出生并非偶然，而是父母为了拯救患白血病的女儿凯特、通过基因技术精心“制造”的结果，所以安娜就是姐姐的“药罐子”，先是奉献出生时的脐带血，之后就经常被抱进手术室，在她撕心裂肺的哭号声中，她的血液、她的骨髓、她的细胞一次又一次地被输进姐姐体内，姐姐也因此能够存活着。
片中的母亲莎拉曾经是一位出色的律师，但为了照顾孩子们，尤其是生病的女儿凯特，她放弃了工作，性格变得更加强硬甚至偏执，有时做决定都不顾孩子和丈夫的意见;丈夫是这个家里的顶梁柱，在强硬妻子的面前，他显得几近懦弱;由于莎拉几乎将所有的心思放在了生病的女儿身上，导致儿子杰西性格抑郁，深受阅读障碍症的困扰;妹妹安娜与姐姐凯特的感情非常好，安娜知道自己的“使命”，所以每次当姐姐出现情况时，她都耐心地照顾，而且勇敢地奉献自己的鲜血、骨髓和细胞，母亲为有这样懂事的女儿而欣慰，直到有一天安娜将自己的亲生母亲告上了法庭——为了争取支配自己身体的权利!此次矛盾激化的“导火索”是因为姐姐在长期的病痛折磨下，出现了肾功能衰竭，需要十三岁的妹妹为她捐出一个肾。
为了应对小女儿的起诉，母亲莎拉重操旧业、为自己辩护。
安娜找到的代理律师亚历山大，平时总有一只狗狗陪伴左右，他向人介绍说“这是一只工作犬”，他不顾安娜尚不足法定诉讼年龄、不在乎安娜只有几十块钱，毅然答应帮助安娜起诉自己的母亲。
莎拉怀疑并怒斥亚历山大这么做是为了赚“噱头”，直到在法庭上他的狗狗疯狂吠叫、而他在地上抽搐，人们才理解：亚历山大是一位癫痫病患者，他深深懂得支配不了自己身体的苦楚。
姐姐的守护者观后感
姐姐的守护者观后感篇一：《姐姐的守护者》观后感该怎么拯救你，我的姐姐-----观《姐姐的守护者》有感《姐姐的守护者》，一部关于爱与守护的教科书，情节催人泪下，人物饱满有张力，丝丝入扣地探讨了一个错综复杂的沉重题材：当最亲爱的人罹患癌症，身为母亲，在伦理道德与法律人权之间该如何抉择？《纽约时报》曾对此给予评论“持续拨动人的心弦，使人流着泪去讨论它的尖锐议题，但永远都不会有结果。
”影片开头，映入眼帘的是一个长相清秀，灵气逼人的小女孩，目光坚定，表情从容，隐隐约约中我觉得这个小女孩一定个性十足，充满思想。
随着镜头一点点的切入，整个故事就此展开。
十一年前，安娜诞生于一个完美的医学计划。
她知道自己是基因技术的精密产品、白血病姐姐凯特的特效药、父母眼中没有存在感的女儿。
她活着，绝不是为了去冰球场上惬意地奔跑或是肆无忌惮的与哥哥姐姐嬉戏打闹。
这些年来，凡是在凯特有需要的时候，无论是脐带血还是白血球、肝细胞、骨髓，她都得源源不断的向凯特提供。
然而，即使有孤注一掷的妈妈、无可奈何的爸爸，以及身边所有人的爱，凯特的情况还是越来越糟，肾功能的衰竭必须要年仅11岁的安娜捐献出自己的一个肾。
这一次，安娜选择了拒绝，并且寻找到律师坎贝尔把母亲告上法庭，她要捍卫自己的身体。
然而听闻消息的母亲完全无法理解“冷血”安娜的这种行为，就在母女俩对簿公堂争论不停时，哥哥杰西却揭露了另一番真相。
原来凯特深知自己时日不多，多次向母亲表达放弃治疗意愿却被偏执的母亲忽视，最后实属无奈才希望安娜通过法律捍卫自己的身体从而拒绝将肾移植给自己。
除了伦理与法律的对峙，本片中还涉及到的一个主题就是临终关怀。
虽然安娜为了维护自己的医疗自主权与母亲针锋相对，但她对姐姐的关怀仍然十分感人。
给我留下印象最深的片段有两个，一个是姐姐病重时无法自理，安娜娴熟地替姐姐擦拭身体，一切看起来都是那么自然；还有一个就是是姐妹俩躺在洒满阳光的草坪上敞开心扉的交谈，姐姐说会在她到达的那个地方等着安娜。
《姐姐的守护者》读后感范文(精选4篇)
《姐姐的守护者》读后感范文（精选4篇）《姐姐的守护者》读后感范文（精选4篇）当细细地品读完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。
那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是小编为大家整理的《姐姐的守护者》读后感范文（精选4篇），希望对大家有所帮助。
《姐姐的守护者》读后感1《姐姐的守护者》的结尾也太出我意料了，或许这本书会引起一阵关于安乐死的讨论热潮。
不过这不是我说的重点。
记得一个情节，姐姐和男友说，我要感谢癌症，让我遇到你。
为什么感谢致命的疾病？或许只有经历过巨大的苦难，只有被命运逼到悬崖边，只有在医院，人才会停下自己匆匆的脚步，甚至是随波逐流的脚步，思考自己为什么活着，应该怎么活，想通什么才是生命中最重要的。
或许姐姐就这样离去了很可惜，或许还有治愈的一点点机会，可是她安心地去了。
抱着自制的相册，她微笑着闭上双眼。
她得到了她想得到的，我们又得到了没有，我们知道自己想得到什么了吗，知道自己已经得到什么了吗？生命就像一个玻璃瓶，你把先花生放进去，核桃就没有位置可以放了。
所以要先放大的。
再把小的塞进去。
抓住生命中最重要的，不要到了最后才感叹，好多我想做的事都还没做啊。
为什么有的富豪最后孤独终老？他们终生追求财富，也得到了财富。
但是他最后才发现自己最渴望的不是住在别墅里吃山珍海味，而是和家人吃一顿饭；不是坐着劳斯莱斯去酒店，而是和爱人在街上散步；不是坐头等舱飞来飞去出公差，而是到大自然中感受一下清新的空气；不是被下级恭维，而是被朋友关心；不是回家面对空荡荡的豪宅，而是回家感受避风港的温馨；不是穿着套装去赴晚会，而是穿着运动服去打一场篮球。
他最后才发现自己的瓶子里只有花生，没有核桃。
不是有人说嘛，“我宁愿在宝马里哭，也不愿再单车上笑”。
这也是一种价值的选择，她认为在她的生命中宝马比笑更重要。
我们何不问下自己，摒除一切外界的干扰，包括经济高速发展的盛景、成功学泛滥的市场、贫富差距巨大的现实和亲朋好友的殷切期盼，问一下自己的内心，什么是我的核桃，我要先把什么放进我的瓶子中。
【完整版】医学伦理学论文---《姐姐的守护者》观后感
《姐姐的守护者》观后感黎咏麟201401210622014级中医学（五年制）1班《姐姐的守护者》是一部相当震撼人们心灵的美国电影，电影讲述的是一对特殊的姐妹以及他们父母一起与白血病及其并发症斗争的故事。
凯特是莎拉和布莱恩的长女，但十分不幸的是，凯特患有先天性白血病，这将意味着她的生命时间将不长。
于是，为了延长凯特的生命，莎拉和布莱恩在医院医生的建议下，通过基因工程的帮助，产下一位与莎拉配型一模一样的女儿——安娜。
由于安娜的出生的初衷就是为了就是救她的姐姐，所以，自从她出生之后就成为了她姐姐凯特的“药罐子”，从脐带血到血液、骨髓，甚至到最后因为凯特因白血病而出现并发症——肾衰竭的缘故，她竟被她的母亲要求捐献她的肾脏。
因此，她为自己找来了律师，为自己维权，要求法院拒绝其父母支配她的身体。
在故事的最后结局里，安娜因为车祸成为了植物人，而同时她也赢得了诉讼，但是，她的律师在她的授权下还是同意把他的肾脏移植给她的姐姐。
重获生命的姐姐知道这件事情后，感到十分悲痛，她也开始在医院一天天的照顾着脑死亡的安娜。
纵观这个影片，将家庭、医院、法院这三个成分融合在一起，每一方都会有自己的旁白，彰显出各自的内心世界各自的各种矛盾和无奈；同时也将患者、家人、捐献者、医生、法官这几个身份放一块，更将强烈的表现出了医学伦理在生活中的重要作用。
先以安娜出生为例子，安娜的出生不是意外，而是各方面精心设置好，从受精到发育再到分娩、成长，都是在按人为设定的路线在前行，不由自己控制。
她仅仅是一个通过人工授精以及基因工程的方式产下来的孩子。
从影片来看，这一方式确实起到了各方先前设想的作用，一是通过脐带血来就她的姐姐，二是为她的姐姐提供合适的骨髓、血液，俨然生来就是姐姐的“药罐子”。
这虽然能够有效的维持其父母的婚姻和家庭的幸福美满，也能让她的姐姐活下来，但是我们似乎恰恰忽略了当事人的感受，安娜真的愿意无法支配自己的身体愿意成为姐姐的“药罐子”吗？她看见自己身上满满的伤痕时，她快乐吗？这与我们现今倡导人人自由平等快乐的理念是否存在了违背的地方？再来看看关于影片中讲到的肾脏移植，在莎拉看来，安娜的出生就是为了拯救她的姐姐的，她有义务去为她的姐姐捐献肾脏。
姐姐的守护者观后感大学生
姐姐的守护者观后感大学生篇一姐姐的守护者观后感最近看了《姐姐的守护者》这部电影，心里真的是五味杂陈，感触颇多。
电影里的每一个角色都让我心疼，尤其是姐姐凯特。
她一直被病痛折磨着，可能很多人会觉得她很可怜，但是我觉得她也很坚强。
她明明知道自己的生命可能随时会结束，可还是努力地活着，那种对生命的渴望和执着，真的让我特别感动。
再说说妹妹安娜，她从一出生就被赋予了“拯救姐姐”的使命。
也许有人会说，这是亲情的伟大，可我却在想，这对安娜公平吗？她也有自己的人生啊，她也有权选择自己想要的生活，不是吗？我觉得她在这个过程中真的承受了太多太多，也许她都不知道自己到底是为了姐姐而活，还是为了自己而活。
还有他们的父母，那种纠结和痛苦，我能理解，但又觉得有些无奈。
他们为了凯特付出了一切，可这一切的代价是不是太大了？他们有没有想过其他孩子的感受？我觉得这是一个很现实的问题，在亲情面前，我们常常会失去理智，做出一些可能不太正确的决定。
这部电影让我思考了很多，比如生命的意义，亲情的边界，还有个人的权利。
也许生命本身就是一场未知的旅程，我们无法预测会遇到什么，但是我们可以选择如何去面对。
就像凯特，她虽然身患重病，但她依然笑对人生，珍惜每一刻。
我不禁反问自己，如果我是凯特，我能有她那样的勇气吗？如果我是安娜，我能接受这样的命运安排吗？我觉得我可能做不到，这让我更加佩服电影里的人物。
总之，《姐姐的守护者》真的是一部很棒的电影，它让我看到了生活的无奈，也让我感受到了爱的力量。
这一路，看电影的这一路，真好，让我有了这么多的思考和感悟。
篇二姐姐的守护者观后感哇塞，看完《姐姐的守护者》，我整个人都不好了，心里堵得慌。
先说说姐姐凯特吧，她一直在和病魔作斗争，这得多痛苦啊！我就在想，命运咋这么不公平呢？凭啥让这么好的一个姑娘遭这么大的罪？不过呢，凯特也真是够顽强的，一次次被病魔打倒，又一次次站起来，这股子劲儿，我觉得可能我都没有。
妹妹安娜，这孩子也太不容易了。
姐姐的守护者伦理学角度的观后感
姐姐的守护者伦理学角度的观后感篇一姐姐的守护者伦理学角度的观后感最近看了《姐姐的守护者》这部电影，真的让我感触颇深。
从伦理学的角度来看，这里面的问题简直太复杂，太纠结了！我觉得吧，影片中父母为了救姐姐，让妹妹不断提供身体的部分来帮助姐姐，这事儿可能出发点是爱，但是真的对吗？也许在他们心里，姐姐的生命无比重要，可妹妹的权利和感受呢？难道就可以被忽视吗？这让我想起了现实中，很多父母也会为了一个孩子而牺牲另一个孩子的利益，难道这就是所谓的“爱”？电影里的姐姐，她承受着巨大的痛苦和压力，她可能觉得自己是个累赘，拖累了家人。
我就在想，生命的价值到底该怎么衡量？是活着重要，还是有尊严地活着更重要？也许有人会说，只要能活着，其他都不重要。
但真的是这样吗？还有那个妹妹，她从一开始的顺从，到后来的反抗，这中间的心理变化，谁能真正理解？她是不是也在心里无数次地问自己：“我为什么要这样做？我难道没有自己的生活吗？”这让我觉得，在伦理的天平上，到底该怎么平衡个人的权利和家庭的责任？哎呀，我这脑子越想越乱，这电影真的让我纠结得不行。
不过话说回来，这不就是生活吗？充满了矛盾和无奈，没有绝对的对错。
这一路思考下来，可真够累人的，但也真的很有收获！篇二姐姐的守护者伦理学角度的观后感《姐姐的守护者》，看完这部片子，我整个人都不好了，心里头那叫一个五味杂陈啊！咱从伦理学的角度瞅瞅，这故事简直就是个大难题！你说父母为了救姐姐，让妹妹不断付出，这算咋回事儿？我就想问了，父母的爱是不是有时候也会走偏？可能他们觉得这是没办法的办法，可妹妹难道就该无条件服从？姐姐也可怜啊，每天被病痛折磨，也许她心里都不想再拖累家人了。
这让我想到，生命有时候真的太脆弱了，我们拼命想要抓住，却又不知道该怎么抓。
难道活着就是一切？哪怕活得那么痛苦？再说说妹妹，她一开始啥也不懂，就听爸妈的。
后来长大了，有自己想法了，就开始反抗。
这难道不是人之常情？我觉得吧，她的反抗没错，每个人都有权利为自己活一回。
关于《姐姐的守护者》读后感范文（通用7篇）
关于《姐姐的守护者》读后感范文（通用7篇）当阅读了一本名著后，想必你有不少可以分享的东西，需要回过头来写一写读后感了。
现在你是否对读后感一筹莫展呢？以下是小编帮大家整理的关于《姐姐的守护者》读后感范文（通用7篇），仅供参考，大家一起来看看吧。
《姐姐的守护者》读后感1“也许十年后，我会是一位宇航员，也或者是一位教芭蕾舞老师，但我唯一确定的是，十年后，我还要当凯特的妹妹。
”虽然早就知道结局，但是看到安娜刚赢得了选择权，开始对自己有个清晰定位时，车祸去世了，她的器官也顺理成章地，留给了她生命垂危的姐姐。
不仅是十年，这一辈子，安娜永远会是凯特的妹妹，永远和她生活在一起了。
这本书本来是英美文学要求做读书报告的，但是好策又没英文版的，就来看中文了，看到一半老师说换成老人与海，加上要考试，就再也没来看了，今晚看了一晚，停不下来，终于看完辽。
书中描写方法很神奇，采用了不同人物作为第一人称，不停地转换视角，进一步感受到，其实每个人都很不容易，特别是在病患家庭里。
一开始看对书中的妈妈挺反感的，因为她真的全是为了凯特一个人，从来没有考虑过其他小孩的感受，但是认真想想，一个罕见白血病的家庭，父母除了抓住救命稻草以外，还有什么指望的吗，突然觉得，似乎没有理由去谴责她的所有决定了。
父亲不仅仅要养家糊口，还得关心小孩病情，其他两位小孩的情绪，还得抚慰自己的妻子，我光看着，都觉得好累啊。
像前天看人间世第一集一样，安仔的父母，真的每天都奔波在医院和家之间，为了治病愁眉苦脸。
得知自己的儿子再也没救时，那无助与被迫接受的眼神，真的能刺痛观者的心。
每一个家庭成员，都在努力。
因为自己帮不上忙而选择自暴自弃的杰西，愿意付出一切去救凯特的安娜，每一个都是战士，奔波在战场，只为救他们爱的人。
虽然凯特说，我真的受够了。
犹如安仔说，我真的是到极限了，不想每天醒来，就会被一个新的疾病所折磨，想结束这一切。
但是，他们又是渴望活下去，想要知道自己结婚是什么样子，想要在爸爸妈妈老了以后照顾他们…可是他们觉得，自己的存在，就是个累赘吧。
《姐姐的守护者》观后感
《姐姐的守护者》观后感《姐姐的守护者》观后感范文在看完一部作品以后，一定有不少感悟吧，此时需要认真地做好记录，写写观后感了。
到底应如何写观后感呢？下面是本店铺帮大家整理的《姐姐的守护者》观后感范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《姐姐的守护者》观后感范文1影片是围绕着一个患有白血病的女孩儿展开的。
为了救这个女孩，于是安娜出生了，她的身体一开始就不属于自己，取骨髓、血液等身体重要的部分都是为了拯救濒临死亡的姐姐。
当安娜的姐姐出现并发症肾衰竭的时候，安娜将母亲控告上了法院，要拿回自己的身体支配权，她的妈妈并不理解这样的做法，所以一场爱的救赎就此展开，当真相公开，我终于明白影片名姐姐的守护者真正的含义，那是对姐姐满满的爱。
看完这部电影，我的心里很压抑同样也很震撼，那些快乐幸福的背后是怎样的悲伤与痛苦。
我想，在这部影片中，每个人无论做出怎样的选择，都没有对和错的区分，因为这根本就不是可以黑白字可以写在纸上，它涵盖的东西有很多，但最终指向爱。
对于安娜来讲，她的出生只有一个使命——救姐姐，家里一切的重心都围绕着姐姐，她找不到自己的存在感，如果她的控告完全是出于维护自己的权利，而不是姐姐的意愿，我想我也很理解的，“生命高于一切“是生命伦理学的最高原则。
每个人都享有属于自己的权利，安娜这样的做法是为了维护自己的权利，这是无可厚非的。
只是在做出这样的选择会受到道德、亲情、伦理的拷问，当这些冲突纠结在一起的时候，谁也不知道应该怎样做。
安娜在现代科技下是与姐姐完美契合的孩子，她的出生应不应该，如果安娜可以选择，她会选择这样出生而接受这样的生活吗？我们不得而知。
人工生殖技术本来就是一个很有争议的话题，不作细谈，但作为医者，我们要紧守伦理原则。
移植医学，是一门很伟大的科学，它给患者带来了福音。
你想，在濒临死亡的时候突然看到了生的希望，这是多么让人激动。
当然，这需要供体与受体的配合。
然而，我们却忽视了供体的感受，安娜一次一次被医生从身体上取走东西，这样才可以挽救姐姐，脐带血、淋巴细胞、骨髓……。
姐姐的守护者医学伦理学角度观后感
姐姐的守护者医学伦理学角度观后感电影里的一家人，姐姐得了重病，妹妹是通过基因技术专门为了给姐姐提供器官或者治疗资源而生的。
这事儿乍一听，就感觉很复杂。
从姐姐的角度看，她太可怜了，被病痛折磨，生命垂危，她只是想活下去，她需要妹妹的帮助，这是一种求生的本能。
就像一个在黑暗里挣扎的人，抓住任何一丝光亮都不想放手。
但是呢，妹妹也很无辜啊。
她虽然是为了姐姐而被带到这个世界上，可她也是一个独立的个体，有自己的感受和想法。
她被不断地抽血、捐骨髓，身体上承受着痛苦，心里也很委屈。
她会想，为什么自己的人生好像就是为了拯救姐姐而存在的呢？这就好像她被强行绑在了一个使命上，失去了很多普通孩子该有的快乐童年。
从父母的角度来说，他们真的是左右为难。
一方面是病入膏肓的大女儿，作为父母，怎么可能眼睁睁看着孩子死去呢？他们肯定想尽一切办法去挽救，哪怕只有一丝希望。
但另一方面，他们这样对待小女儿，其实也在伤害小女儿。
这就像在两个宝贝之间走钢丝，不管偏向哪一边，都觉得对不起另一边。
从医学伦理学的角度，这里面涉及到了很多原则的冲突。
比如说，有利原则。
父母觉得利用妹妹来救姐姐是对姐姐有利的，能让姐姐活下去。
可是对于妹妹来说，这就违背了不伤害原则。
妹妹的身体和心灵都受到了伤害。
而且，这也涉及到了尊重自主原则。
妹妹慢慢长大，她有自己的意愿，她不想再这样被当成一个救治姐姐的工具，她也想决定自己的身体怎么使用。
但是姐姐那边又急需她的帮助，这就陷入了一个死循环。
电影里的法庭戏特别精彩，就像是把这种伦理的冲突放在了一个大舞台上，让大家去评判。
两边的律师唇枪舌战，各自都有充足的理由。
支持妹妹的一方觉得她的人权应该被尊重，而支持姐姐的一方强调生命的可贵，姐姐活下去的权利。
这就像在问，到底是个体的自主权利更重要，还是挽救生命更重要呢？这部电影没有给我们一个简单的答案，就像生活一样，复杂得很。
看完之后，我就觉得医学伦理学这个东西真的很微妙。
在现实生活中，我们也会面临很多类似的两难选择。
《姐姐的守护者》读后感范文(通用6篇)
《姐姐的守护者》范文〔通用6篇〕《姐姐的守护者》范文〔通用6篇〕《姐姐的守护者》1有人说，在重大考验面前，才能判断是否真爱。
不过，我觉得，如假设可以，最好不要。
假设能拥有简单，平凡，细水长流，阳光明媚的爱，谁会愿意去体验暴风骤雨颠沛流离中颤抖的依偎？《姐姐的守护者》是为数不多能让我感动的一本书。
这是个五口之家。
凯特两岁时罹患白血病。
为了给她治病，父母通过先进的基因技术孕育并生下了与她基因完美匹配的安娜。
从第一管脐带血开场，十三年来，安娜不断向姐姐“供给”了白血球、干细胞、骨髓……后来，凯特的肾功能衰竭，父母要求妹妹捐献一个肾。
但这回安娜不干了，她无法忍受自己一再被当成“药品”，还在哥哥的帮助下找到律师事务所，控告父母夺走了自己的身体使用权。
母亲不能谅解小女儿不肯再救姐姐一次；父亲那么感觉愧对安娜，认为长期以来不重视小女儿的感受。
儿子觉得自己无足轻重，成为问题少年。
明明谁都没有错，可是这个家庭却变得支离破碎，全家陷入一个无法解脱的感情迷局。
还记得母亲在法庭上那动容的话：“我的人生仿佛一场火灾，一个女儿被困在火里，唯一能救她的时机，是派我的小女儿上场，因为只有她认识路。
我在冒险吗？合法吗？符合道德吗？我不知道。
可是如今，我的小女儿将我告上了法庭……”可是光认识路有什么用，房屋在崩坍，弥漫着有毒气体！掌心掌背同样是肉，她的无奈，她的无所适从，她的惊慌失措，都是因为爱。
两个女儿都是舍不得的啊。
但安娜也没有错啊，她已经13岁了，谁真正关心过她作为一个“器官供给站”所遭受的悲哀和痛苦？是那种连自己分开餐桌都没有人注意的冷漠激起了她的____。
不禁为安娜的痛苦而揪心，她也是一个独特的个体啊！不是凯特的替代品，凯特需要的她同样需要。
她也需要关心需要爱，不是在凯特需要的时候才被想起。
曾经觉得那个哥哥杰西应该是最幸福的，他不是凯特的替代品，应该可以享受自己的生活，但事实却不是这样。
他一方面，他羡慕安娜可以为这个家出一份力；另一方面，他又羡慕凯特能吸引所有人的关注……那个一直彷徨在生死边缘的凯特或许是最痛苦的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《姐姐的守护者》观后感——论“试管婴儿”涉及的生物伦理学摘要：现代生物技术飞速发展，广泛应用于很多领域。
特别是它作用于医学方面，引发了人类社会对伦理规范的紧迫思考。
例如，试管婴儿技术已经传遍世界，将近400万名新生命由此而诞生。
但是围绕着试管婴儿技术，也产生了许多伦理与法律难题。
如何合理应用生物技术、造福人类、是亟待解决的问题，而问题的解决策略已远远超出生物技术的学科界限，只有合理的运用伦理学方法，才能促进生物技术的健康发展。
关键词：试管婴儿在我国民间经常把“体外受精和胚胎移植”（In vitro fertilization and embryo transfer, IVF-ET）叫“试管婴儿”。
而事实上，体外受精是一种特殊的技术，是把卵子和精子都拿到体外来，让它们在体外人工控制的环境中完成受精过程，然后把早期胚胎移植到女性的子宫中，在子宫中孕育成为孩子。
利用体外受精技术产生的婴儿称为试管婴儿，这些孩子也是在妈妈的子宫内长成的。
可以说，“试管婴儿技术”等同于“体外受精”。
身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利．身体是生命的物质载体，是生命得以产生和延续的最基本条件，由此决定了身体权对自然人至关重要．身体权与生命权，健康权密切相关，侵害自然人的身体往往导致对自然人健康的损害．但是生命权以保护自然人生命的延续为内容，身体权所保护的是身体组织的完整及对身体组织的支配。
身体支配权身体权是基本的民法概念,但是随着社会和科学技术的发展,"物"和"身体"的界限开始模糊起来,尤其是人体器官移植技术逐渐成熟的今天,人的"身体"上所具有的"物"的特性越来越突显出来,这种现实也就使原有理论出现了混乱,从而在学界出现了"身体权支配权能"来解释问题,本文就是在承认身体支配权的基础上来探讨身体支配权的相关问题,具体包括:1、身体支配权的主体;2、主体行使身体支配权的条件;3、自主行使身体支配权的方式;4、身体支配权的法律后果。
正文生，是为了让爱的人心安；死，是为了让爱的人解放。
可是，当生与死夹道相逢时，该如何挑选？如果挚爱的人得了不治之症，你是会选择让她顺其自然的离开，还是选择对她进行无休止的手术只为让她多活一天？”姐姐的守护者正是一部触动灵魂深处的自私与无私，讲述着一个关于生命尊严和品质的故事的电影。
看这样的电影，对灵魂是一场洗礼。
姐姐的守护者改编自畅销小说姐姐的守护者，在电影《姐姐的守护者》中，莎拉和布莱恩·菲茨杰拉德与自己的长子和两岁的女儿凯特住在一起，不幸的是看起来聪明伶俐的凯特患有先天性白血病，这也意味着她的生命没有太长时间。
夫妻俩的计划是再生一个孩子为凯特进行骨髓配型，好做骨髓移植以挽救她的生命。
于是，他们在医院做了体外受精，在基因工程技术的帮助下，他们生下了和凯特的基因型完美契合的小女儿安娜。
从安娜出生为姐姐提供的脐带干细胞开始，每当姐姐的白血病一次又一次复发，安娜就要不断地提供血液和骨髓以保留姐姐的生命。
在这个家庭频繁奔波于病房和理疗中心的同时，是一家人相亲相爱的生活场景。
萨拉是一个对孩子照顾细致入微的母亲，在她得知凯特患病之后，她放弃了自己律师的工作，一心一意地照顾起了这个家。
她有强烈的希望凯特活下去的意志。
布莱恩·菲茨杰拉德是整个家庭的根基，在妻子面前总是显得唯唯诺诺和力不从心。
他们唯一的儿子耶西是一个听话的孩子，为了给姐姐治疗，他也做出了极大的牺牲。
但是这一切，到了安娜11岁的时候，戛然而止。
这一年，凯特因白血病，并发了肾衰竭，唯一能保留她生命的只有做肾移植。
由于接受外人的肾脏移植的成活率不高，而家族内部又没有合适的人选，所以这次又需要安娜贡献出自己的一个肾脏来挽救姐姐。
但是厌倦了作为姐姐的“人体器官库”的安娜为自己请了一个律师：她要从父母和姐姐那里解放自己的身体，获得“身体器官支配权”。
她聘请的律师坎佩尔·亚历山大为她开始上诉忙碌……妈妈不能理解安娜的做法，从而一场充满悬念的较量开始了。
为了成全姐姐在所有压力和痛苦下解脱，周旋在母女之间。
当对峙双方站在法庭上，真相公诸于众的时候正是影片最高潮的部分。
也让我看到了影片中那个为了满足姐姐公然挑战母亲的小姑娘身上的勇气，和对姐姐毫无保留的爱。
看完这部影片后，我首先是感动然后是震撼，也只有爱，透彻无比的爱才能奏出这华丽的篇章。
当母亲生下小安娜，并“用”小安娜给姐姐治病的时候，这不仅是伦理方面的事情了，更多的是爱。
如果挚爱之人得了不治之症，你会选择让他顺其自然离开，还是拼了命都要让他多活一天？这里到处充满了爱，父母的爱，手足的爱，恋人炽热的爱。
但是同时也涉及到了人权与自由的问题。
结尾安娜的胜利其实对她本人而言，并不具有关键意义，无论官司打赢与否，她对姐姐的态度、姐妹之间的关系是一样的，但她的胜诉为日后其他面临同样困境的未成年人具有重大意义，因为美国司法建立在“案例归纳”基础上，这一胜诉案例可以为其它追求“医疗自主”的未成年人提供有力的支持。
自由主义的先驱、哲学家霍布斯认为存在着一种具有普遍意义的个人的自然权利，即自由权。
“每个人都有使用自己的权利、按照本人的意愿保卫自己本性的自由。
”安娜要求获得个人自由支配自己身体的权利，这是自由主义规定的“人权”中最基本的方面。
这样的要求在实际的情境下，却要面临道德、伦理、亲情的拷问，这是自由主义没有办法解决的矛盾问题，也是反对者指责自由主义可能导致一个自私自利的社会的原因。
假设安娜的上诉果真出于对自身利益的维护，而非姐姐的意愿，最后她的胜诉导致了凯特肾衰而死，这样的情节设定恐怕无法让观众对这个可爱的小女孩表示认同。
在处理自由与道德之间的张力时，本片一再强调安娜可以做出符合伦理道德的选择，但这一选择必须是她自己做出的，而非被他人强迫，流露出强烈的个人主义倾向。
个人主义“强调个人的道德责任感，促使个人将道德原则内化为自觉的行为，而非外界强制的结果。
以自由与亲情的冲突开始，以温情和宽容结束，眺望那片深远的蓝天，像凯特的笑脸，安娜最终明白了这一切的意义：“我曾经以为我来到世界上是为了拯救我姐姐，而我最终没有做到。
但这并不重要，重要的是我曾经有一个姐姐，她是那么美好。
”再让我们回顾到“试管婴儿”的的问题上。
1978年世界上第一个试管婴儿在英国诞生，是steptoe博士和Edowrds教授共同研究的成果，被称为人类医学史上的奇迹，Edowrds教授也因此在2010年获得诺贝尔医学奖。
IVF通常情况下是将精卵放在同一个培养基中，让它们自然结合，即所谓的“常规受精”。
但有时由于各种原因，会出现受精失败。
1992年比利时的Palermo医师在人类成功应用了卵浆内单精子注射（ICSI），这项技术可以解决常规受精失败的问题，因此提高了IVF的成功率。
ICSI对重度少弱精以及需睾丸取精的男性不孕症患者的治疗，具有里程碑的意义。
近年来，许多IVF中心开展了胚胎着床前遗传病诊断（PGD），对于有某些特殊染色体异常或遗传性疾病的夫妇，可以通过PGD技术选择正常的胚胎，从而获得健康的自代。
对胚胎进行多个染色体筛查，以找到正常的可以移植的胚胎，这项技术叫PGS，近年也陆续应用于临床。
“试管婴儿之父”罗伯特·爱德华兹的革命性成就颠覆了人类自然繁衍的一般秩序，使实验室里诞生婴儿成为可能。
如今，试管婴儿技术已经传遍世界，将近400万名新生命由此而诞生。
但是围绕着试管婴儿技术，也产生了许多伦理与法律难题。
1.胚胎地位：是否具有人格尊严。
在试管婴儿技术应用过程中，得到一定数量的优质胚胎是保证成功妊娠的前提，但也产生大量的“剩余胚胎”。
剩余胚胎中，质量好的进行冷冻保存，以备在需要的时候解冻移植。
但随时间推移，实际上有很大一部分胚胎将永远不会被使用。
美国某机构曾对全美各生育诊所清点调查，发现有几十万的冷冻胚胎存在。
当胚胎质量差不符合冷冻标准时，或当胚胎质量好但患者明确表示不要而又不愿选择捐献时，还有当胚胎冷冻保存超过了法定时限（奥地利、挪威、瑞士保存1年；西班牙、加拿大、法国、英国5年；澳大利亚10年；美国没有时限）时，剩余的胚胎如何处置？这是颇有争议的话题。
特别是一些宗教认为，胚胎是人类生命的开始，销毁损坏胚胎无异于谋杀人的生命，是对人的亵渎和不尊重。
因此，他们强烈反对把胚胎废弃或用于科学研究。
胚胎是生命吗？胚胎有人的基本权利吗？从目前主流观念来看，世界上绝大多数国家法律还没有将胚胎视为民事主体的规定，所以胚胎不具有人的地位和权利。
因此，有些国家对试管婴儿技术中剩余胚胎用于科学研究采取谨慎开放的态度。
如英国允许研究不超过卵子受精后14天的胚胎。
因为14天前的胚胎属于早期胚胎阶段，没有神经和大脑，处于无知觉和感觉的阶段，不具备人的意识和个性特征。
目前已被普遍接受的观点是，利用试管婴儿技术剩余的胚胎进行科学研究应该十分慎重，必须尊重每一个人类胚胎。
2.优胜劣汰：是否违背自然法则。
自然受孕是一个“优胜劣汰”的角逐，与多种遗传疾病相关的胚胎，在发育早期就被大量淘汰出局。
这是人类经过无数生命周期进化形成的“自然法则”。
试管婴儿技术则是利用现代医学手段，来代替人类自然生育过程中的某一步骤或全部步骤。
应用这种技术手段，生育成为人类可以控制和利用的必然过程。
因而有人提出，试管婴儿技术把生儿育女与夫妻之间的性生活分开，把家庭的神圣殿堂变成一个“生物学实验室”，不单破坏了婚姻关系，更违背了“优胜劣汰”的自然法则。
从人类进化的角度看，人类群体内存在部分不能生育的个体，是其生育能力经受自然选择的必然结果。
既然如此，用人工技术手段使其生育后代，是有违自然规律的。
例如，一些不孕基因的组成成分源于男性，与精子的生成有关。
这部分男人不能通过自然受精孕育下一代。
如果用试管婴儿技术帮助自然不育的人孕育后代，他们的不孕基因也有可能遗传给下一代。
而且，随着越来越多不孕夫妻以人工生殖的方式生育后代，不孕夫妻的后代将逐渐和正常夫妻的后代持平，不孕基因会普遍存在于下一代中。
试管婴儿技术的诊所中，有42％的诊所提供胚胎性别筛选服务，平均每11个做植入前基因诊断的胚胎中就有1个是做性别筛选。
然而，目前关于智商、身高、容貌等特性与基因的明确关系尚不清楚，也没有相关基因可用于植入前基因诊断。
不过，现代分子遗传学与医学的发展日新月异，越来越多的基因谜团也将被破译；或许在今后的某一天，真的能通过“胚胎植入前基因诊断”来设计和选择宝宝的头发颜色、眼睛大小、个子高矮、身材胖瘦、智商高低等。
3.父母身份：是否还以血脉相连如果人工生殖技术只使用夫妻的生殖细胞精子和卵子，则相对会简单一些。