重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量3年数据分析报告2019版
公共服务质量监测技术指南(版)
公共服务质量监测技术指南（20XX版）指导单位：质检总局质量管理司起草单位：上海质量管理科学研究院中国标准化研究院20XX年6月前言0矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧。
1 组织流程0聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅。
2 监测领域1残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒東。
3 监测指标2酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯。
3.1指标特性2彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔肤。
3.2指标选取3謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔點鉍杂。
4 数据采集3厦礴恳蹒骈時盡继價骚卺癩龔。
5 问卷调查3茕桢广鳓鯡选块网羈泪镀齐鈞。
5.1调查对象3鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴縈诘聾。
5.2调查方式3籟丛妈羥为贍偾蛏练淨槠挞曉。
5.3抽样准则4預頌圣鉉儐歲龈讶骅籴買闥龅。
5.4问卷设计5渗釤呛俨匀谔鱉调硯錦鋇絨钞。
5.5调查实施5铙誅卧泻噦圣骋贶頂廡缝勵罴。
5.6结果测算6擁締凤袜备訊顎轮烂蔷報赢无。
6 舆情信息采集6贓熱俣阃歲匱阊邺镓騷鯛汉鼉。
6.1分析目标6坛摶乡囂忏蒌鍥铃氈淚跻馱釣。
6.2技术要求6蜡變黲癟報伥铉锚鈰赘籜葦繯。
6.3一般流程6買鲷鴯譖昙膚遙闫撷凄届嬌擻。
7 报告形成6綾镝鯛駕櫬鹕踪韦辚糴飙钪麦。
7.1报告撰写6驅踬髏彦浃绥譎饴憂锦諑琼针。
7.2报告论证7猫虿驢绘燈鮒诛髅貺庑献鵬缩。
7.3结果检验7锹籁饗迳琐筆襖鸥娅薔嗚訝摈。
附件1 公共服务质量监测调查标准问卷7構氽頑黉碩饨荠龈话骛門戲鷯。
附件2 公共服务质量监测调查问卷数据格式10輒峄陽檉簖疖網儂號泶蛴镧釃。
附件3 公共服务统计指标库11尧侧閆繭絳闕绚勵蜆贅瀝纰縭。
附件4 舆情信息采集及分析案例12识饒鎂錕缢灩筧嚌俨淒侬减攙。
附件5 公共服务质量监测报告规范14凍鈹鋨劳臘锴痫婦胫籴铍賄鹗。
公共服务是建立在一定社会共识基础上，根据一国经济社会发展阶段和总体水平，为维持本国经济社会的稳定、基本的社会正义和凝聚力，保护个人最基本的生存权和发展权，为实现人的全面发展所需要的基本社会条件。
提供适合广大群众需要的公共服务是政府重要职能，也是新常态下推动我国经济持续中高速发展的“新引擎”，既能补短板、惠民生，也有利于扩需求、促发展。
西部论文：西部12省城市经济概况的比较研究
西部论文：西部12省城市经济概况的比较研究［摘要］本文运用因子分析法选取了人均住宅面积，人均公园绿地面积等12个指标对西部各省城市概况进行了一个排名，以期对西部各省的综合实力探取一斑，并重点对云南省进行了分析。
［关键词］西部城市概况比较自1999年中央经济工作会议敲定对西部进行大开发的战略决策以来，西部各省纷纷从西部大开发出发，各地提出了各自的战略。
重庆：加快建成长江上游经济高地，四川：在原来的基础上继续前进，贵州：从资源大省迈向经济大省，广西：为建设“中国—东盟自由贸易区”积极准备，云南：建设“绿色经济强省”，陕西：西部大开发的“桥头堡”和“第一阶梯，甘肃：成为西部大开发的前沿，青海：搞好基础设施建设，内蒙古：加快生态建设，宁夏：宁夏要争先，新疆：新疆是西部的重中之重，西藏：首当其冲发展旅游业。
那么经过20年的西部开发进程又如何呢？本文运用因子分析法选取了人均住宅面积，人均公园绿地面积等12个指标对西部各省城市概况进行了一个排名，以期对西部各省的综合实力探取一斑，并重点对云南省进行了分析。
一、指标体系的选取城市概况评价指标体系的选择应遵循4个原则：1.功能性原则，即指标要具有描述功能、评价功能和解释功能；2.可获取性原则，即指标数据要能从公开的权威性刊物上获得，且可信度大；3.完备性原则，即指标群要合理，最好能全面反应所研究对象的主要本质；4.可比性原则，即指标在涵义、统计口径和时空上要有可比性。
根据上述指标选择原则，本文共选取12个指标，构造了西部12省的城市概况的评价体系，这12个指标主要来自于《2008年中国统计年鉴》各个指标涵义具体如下：x1--人均住宅建筑面积 x2--城市用水普及率x3--城市燃气普及率 x4--每万人拥有公共交通车辆x5--人均城市道路面积 x6--人均公园绿地面积x7--每万人拥有公厕 x8--建成区面积覆盖率x9--保洁面积覆盖率 x10--人均市容环卫车辆x11--地均城市桥梁数 x12--地均城市道路照明灯分析方法采用因子分析法和聚类分析，因子分析法的基本思想是一种数据简化的技术。
最新最全的重庆市情介绍[1]1
![最新最全的重庆市情介绍[1]1](https://img.taocdn.com/s3/m/01585348fe4733687e21aa4a.png)
重庆悬挂在联合国大厅的世界地图上，仅仅标出了中国四个城市的名字，其中一个就是重庆。
重庆面积8.24万Km2，人口3200万。
2009年中国城市竞争力重庆排名西部第一。
1997年重庆成为中国第四个直辖市，也是中国中西部18个省市唯一的直辖市。
胡锦涛总书记为重庆做出“314”总体部署，国务院3号文明确了重庆的13个黄金定位。
2010年6月18日，继上海浦东、天津滨海新区之后，第三个国家级开发区两江新区在重庆正式挂牌成立。
一、重庆是中国在新世纪实现科学发展的战略支点众所周知，改革开放30年来，中国东部取得了举世瞩目的巨大成就。
广东深圳引领珠三角地区，上海浦东新区带动长三角地区，天津滨海新区推进了环渤海经济社会的快速发展，极大地提高了中国的综合国力和国际地位。
扩大开放引进外资，特别是引进外资所承载的技术、管理及人才等竞争要素，极大地刺激了中国巨大的国内需求及对国外产品的进口，为中外投资商提供了广阔的市场空间。
但在东部迅猛发展的同时，中国东西部的差距却在不断加大。
西部地区GDP平均增速比东部慢1个百分点，总量差由10年前的3万亿扩大到11万亿，人均GDP由6430元扩大到1.8万元，工业化水平约为东部的1/4，贫困人口占全国60%，基本养老保险仅占东部1/2。
尤其是对外开放的差距。
中国东部进出口约占全国90%，中西部仅占约5%；实际引进外资东部约占90%，中西部约占5%。
中国西部12省占国土面积71.4%，人口占30%，市场广阔，实际外资仅占全国3%左右。
温总理曾指出，中国未来发展的重点与难点是西部地区和三农问题。
西部怎样才能以开放倒逼改革，引外资刺激内需，加快转变经济发展方式，扩大向东向西双向开放，以破解不断扩大的东西和城乡差距。
回答是十分必要而且可行。
于是，中央选择重庆担当战略支点，承担起这种责任重大的历史使命。
二、重庆在中国区域经济发展中的战略地位重庆地处中国东西结合部，承东启西，辐射南北，人口3200万，大致与北京、上海及天津三个直辖市人口的总和相当。
西部大开发二十年基础设施建设效果评估
邓翔 能 源 动 力 设 施 、道 路 交 通 设 施 、邮 电 通 讯 设 施 、水 资 源 设 施 、生 态 环 境 设 施 和 文 化 医 疗 基 础 设
施 六 个 角 度 构 建 了 西 部 地 区 基 础 设 施 建 设 评 价 指 标 体 系 ，采 用 熵 权 法 评 估 了 西 部 大 开 发 战 略 实 施 以 来 的 西 部
2. 能源动力基础设施。该一级指标包括城市 燃 气 普 及 率 和 天 然 气 供 气 总 量 两 个 二 级 指 标 。能 源 基 础 设 施 也 是 人 们 生 存 的 基 本 物 资 ，城市燃气 普及率高低反映了城市的能源基础设施建设水 平 ，天然气供气总量从能源保障能力方面反映了 能源基础设施的建设水平。
1 4 2 《西 南 民 族 大 学 学 报 》（人 文 社 会 科 学 版 ) 2 0 2 1 年 第 6 期
涛 2006;[⑷刘瑞明，2〇15[15])。三是从 产 业 结 构
调整升级的视角进行评估，随着西部大开发的实 施 ，西 部 地 区 由 于 政 策 倾 斜 、区 位 优 势 等 因 素 ，产 业 环 境 得 到 一 定 的 改 善 ，产 业 升 级 水 平 加 快 （周艳 明 等 ，2019)[16]，短期内政策对西部地区的产业结 构合理化的推动作用较为显著，但随后政策的推 动作用逐步减弱（袁 航 、朱承 亮 ，2018)[17]。
仅 有 助 于 客 观 认 识 西 部 大 开 发 战 略 实 施 成 效 ，而 且 有 助 于 新 一 轮 西 部 大 开 发 规 划 、政 策 的 调 整 。
一 、文献综述 西部大开发战略实施2 0 年以来，学者们从不同 角度评估了西部大开发战略的政策效果。主要可以 分为三类，一是从经济增长的视角进行评估，认为在 中央政府财政倾斜和有关优惠政策的驱使下(陆张维 等 ,2013)[7]，西部地区重点培育特色优势产业，重点 突破、优先发展重要资源富集区等做法使得西部地区 经济实力大幅提升(陈栋生，2010;[8〕田双全、黄 应 绘 ， 2〇1〇[9]) ，重点地区和重点产业发展水平得到了显著 提高（李国平等,2〇11)[5]。同 时 ，西部大开发的实 施有效加快了西部地区经济增长速度（周 端 明 等 ， 2 0 1 4 ) ，且政策效果随时间呈倒U 型 变 化 （邓翔 等 ，2020)[1|]。二 是 从 区 域 均 衡发展的视角评估，
2024年城乡规划管理与法规模考点题卷
一、单项选择题(共80题，每题1分。
每题的备选项中，只有一个最符合题意)1.根据《立法法》,下列属于法律的是()2024年城乡规划管理与法规试题。
A.《湿地保护法》B.《历史文化名城名镇名村保护条例》c.《江苏省城乡规划管理条例》D.《城市绿线管理办法》2.下列对行政复议的说法，错误的是( )。
A.行政复议的启动是依据行政相对人的申请B.行政复议的性质是行政机关处理民事纠纷的活动c.行政复议机关做出的行政决定具有可诉性D.行政复议是对行政决定的一种法律救济机制3.下列属于行政司法行为的有( )。
A.行政许可B.行政确认c.行政奖励D.行政裁决4.下列不属于行政行为效力的是()。
A.确定力B.拘束力C.执行力D.强制力5.凡属宪法、法律规定只能由法律规定的事项，必须在法律明确授权的情况下，行政机关才有权在其所制定的行政规范中作出规定，在行政合法性其他原则中称为()。
A.法律优位原则B.行政合理性原则C.行政合法性原则D.法律保留原则6.根据《海南自由贸易港法》,下列关于生态环境保护的说法错误的是()。
A.实行环境保护目标完成情况一票否决制B.推进国土空间规划体系建设，实行差别化的自然生态空间用途管制C.禁止境外危险废物输入D.实行生态环境损害责任终身追究制7.根据《行政许可法》,下列关于听证的说法，不正确的是( )。
A.申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用8.根据《行政处罚法》,( )可以设定各种行政处罚B.听证应当公开举行c.行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人D.行政机关应当指定听证主持人。
A .法律B.行政法规C.地方性法规D .规章9.根据《土地管理法》,土地利用总体规划对土地的分类不包括( )。
A .农用地B .建设用地C.非建设用地D.未利用地【答案】C10.根据《土地管理法》,下列耕地应当划为永久基本农田的是()。
A.农业科研、教学的耕地B.蔬菜生产基地c.位于自然保护地核心保护区的耕地D.黑土地深厚土壤性状良好的耕地11.根据《土地管理法》,征收草地超过35公顷的，由()批准。
应用多元统计分析作业
多元统计分析实验报告实验课程名称多元统计分析实验项目名称多元统计理论的计算机实现年级 2013专业应用统计学学生姓名侯杰成绩理学院实验时间：2015 年05 月07 日学生所在学院：理学院专业：应用统计学班级：9131137001代码及运行结果分析1、均值检验问题重述：某医生观察了16名正常人的24小时动态心电图，分析出早晨3小时各小时的低频心电频谱值（LF）、高频心电频谱值（HF），数据见压缩包，试分析这两个指标的各次重复测定均值向量是否有显著差异。
代码如下：Tsq.test<-function(data,alpha=0.05){data<-as.matrix(read.table("ch37.csv",header=TRUE,sep=",")) #读取数据xdat<-data[,2:4];xbar<-apply(xdat,2,mean); #计算LF指标的均值ydat<-data[,5:7];ybar<-apply(ydat,2,mean); #计算HF指标数据xcov<-cov(xdat); #计算LF样本协差阵ycov<-cov(ydat); #计算HF样本协差阵sinv<-solve(xcov+ycov);#求逆矩阵Tsq<-(16+16-2)*t(sqrt(16*16/(16+16)*(xbar-ybar)))%*%sinv%*%sqrt(16*16/(16+16)*(xbar-ybar)); #计算T统计量Fstat<-((16+16-2)-3+1)/((16+16-2)*3)*Tsq; #计算F统计量pvalue<-as.numeric(1-pf(Fstat,3,16+16-3-1));cat("p值=",pvalue,"\n");if(pvalue>0.05) #结果输出cat('均值向量不存在差异')elsecat('均值向量存在差异');}运行结果及分析：通过运行程序，我们可以得到如下结果：> Tsq.test()p值= 1.632028e-14均值向量存在差异即LF与HF这两个指标的各次重复测定均值向量存在显著差异。
社区空间7大指标
社区空间7大指标1、绿地率大道37%现状：目前好一点的小区，绿地剪辑基本能达到。
解读：这是宜居重庆的一个重要指标，不但美化社区公共空间，还可以改变社区生态环境、微气候环境。
有这个指标保证，居民出门可以感受搭配绿树成荫、空气清新。
因此新建社区，首先就应该规划好。
目前需要做到的是危旧房改造片区，要求新建走后，绿地率大道50%。
2、人均公共绿地面积达到24平米/人现状：目前重庆城区的人均公共面积建设面积只有8平米多一点。
解读：这是与上面提出的绿地率相辅相成的一个指标。
一个社区的绿地率大道37%，但人均绿化面积不一定达到24平米。
这个要求提得有点高，目前估计别墅、洋房小区能达到。
但随着森林重庆的建设，这个指标会离我们越来越近。
目前，就要求社区公共绿地布局应采用集中与分散、大小相结合的布局方式，充分体现小区居民使用公共绿地的均好性。
3、人均广场用地面积不宜小于0.15平米/人现状：目前有很多新建小区内部有这样的配置。
但大社区的公共广场，很少。
解读：按照这个比例，社区有10000人，至少就应该有1500平米的广场。
这是最低标准，也是建宜居社区最起码的要求。
社区是个小社会，要有独立的绿地、广场等配套，满足日常衣食住行，让每一个身处这个“小社会”的人，都能在社区独立完成购物、上学、娱乐等方面的需求。
这样也减少社会交通压力、降低居民的生活成本。
4、污水集中处理率达100%现状：城市污水集中处理率已达到90%。
解读：在污水集中处理上，重庆比北京、天津等城市都有优势。
宜居提出这个指标，重点是要解决社区中现有建筑的问题。
新建小区都能做到，因此只要现有建筑的污水处理改造好了，目标达到是很简单的事情。
5、生活垃圾无害处理率达100%。
现状：根据2007年底的统计，目前重庆城区的生活垃圾无害率，已经达到94%。
解读：这个目标仍然针对城中村等地段。
新建小区生活垃圾无害处理率，基本已经达到这个目标。
6、社区在规划时，应对周边噪声源进行测试分析，合理布置、控制小区内部噪声源，噪声达标覆盖率达到80%。
重庆绿地系统规划
• 1.1城市现状 • ⑴范围面积广，区
域差别较大
• 城市区涉及范围渝 中区、大渡口区、 江北区、南岸区、
• 沙坪坝区、九龙坡 区、北碚区、渝北 区、巴南区九个
• 行政区旳全部辖区，
• 2023年城市区总人 口618万人，其中 城乡人口521万人， 属于特大城市规模。 城市区适宜建设用 地面积为1393.5平 方公里，不宜建设 用地面积2083.7平 方公里，禁止建设 用地面积1994.7平 方公里，可利用旳 后备土地资源极少， 人均拥有土地资源
图2 山水格局分析
• 1.2 绿地概况
• 城市区绿地由生态绿地 和建成区园林绿地两部 分构成。2023年城市区 绿地总面积1715.28平 方公里。其中生态绿地 1653.36平方公里，占 绿地总面积旳96.39%， 建成区园林绿地面积 61.92平方公里，占城市 区绿地总面积旳3.1%。 建成区绿地率19.61%，
图6 重庆市城市区绿地 系统规划
• ⑵合理细化绿地规划指标
• 我国从2023年开始，以人均公园绿地面积、 人均绿地面积、绿地率和城市绿化覆盖率 这4项指标来指导城市绿地建设，但这些绿 地指标在实践中存在着明显旳不足。因为 各地气候条件、经济基础等方面旳差别， 绿化旳成本和难易程度也有所不同面积就较小；规模适中旳 城市，人口密度较低，人均绿地面积就较 高。所以，统一旳绿地指标极难真实全方 面地反应出不同城市绿地建设旳实际质量
图4 土地合适性分析
• ⑷生态观 应用“反规划理论”， 优先拟定 生态最敏感旳区域，作为保护禁建区，规划 旳要点从拟定开发建设项目，转向各类脆弱 资源旳有效保护利用和关键基础设施旳合理 布局（图4）。规划经过绿地空间构造，影 响城市空间构造，确保城市山水格局旳完整 性。提出需要着重保护“两江、四山”旳宏 观自然山水生态格局。增强 “四山”森林 生态景观，确保水源涵养,建立城市生态保 护旳绿色屏障。加强主城西部槽谷和郊区北 部水源保护，郊区北部以及东南部建设氧源、 冷源基地。针对城市区南北向生态廊道发育， 而东西向生态联络较弱旳实际，着重加强东 西向生态廊道建设，使城市区景观生态格局 最优。最大程度降低城市开发与资源保护旳 冲突，保护山体和江河景观，构筑生态廊道， 加强城市生物多样性保护，增强城市生态系 统内稳力，维护城市区城市生态系统平衡。
粤港澳大湾区的功能划分与空间集中度测算
管理纵横粤港澳大湾区的功能划分与空间集中度测算李 强摘要：粤港澳大湾区作为当前经济转型创新的桥头堡与风向标，目前面临着各城市功能的精准定位尚不清晰、城市群的孤岛效应和内耗效应凸显等问题。
明确城市群的细分定位是指导城市间科学发展和合理分工的重要前提。
通过构建大湾区城市群的总体特点，本文选取14个评价指标，构建了对外开放、产业结构、城市运营、金融发展4类功能，结果发现粤港澳大湾区在4类功能的空间聚集程度都比较低。
总体看来，粤港澳大湾区城市内部还需要进一步合作和精细化分工，实现各城市共同进步与发展，避免木桶效应中的短板出现。
关键词：粤港澳大湾区功能等级空间集中度2017年10月，党的十九大报告明确指出，粤、港、澳三地携手共建大湾区，合力打造国际一流湾区和世界级城市群。
这意味着粤港澳大湾区已经并肩美国纽约湾区、旧金山湾区和日本东京湾区等世界大湾区，承载着国家多重战略功能，将成为中国经济的一个新增长极。
当前形势下，发展粤港澳湾区经济既是粤港澳自身发展的内在需要，也是国家区域发展战略的重要构成与动力引擎。
从整体经济实力上看，粤港澳大湾区完全可以比肩纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区。
数据显示，由广东省的广州、佛山、肇庆、深圳、东莞、惠州、珠海、中山、江门9座城市及2个特别行政区，即香港、澳门组成的9+2大湾区多中心城市群，无论是从占地面积、人口数量，还是从港口运输等指标上，都毫不逊色于美国纽约湾区、旧金山湾区和日本京湾区，有些数字甚至还远远超过它们，显示出其不俗的经济体量和巨大的发展潜力。
但值得注意的是，目前各城市功能的精准定位尚不清晰，城市群的孤岛效应和内耗效应容易凸显。
明确城市群的细分定位，是指导城市间科学发展和域和制约条件四个方面，阐述建设粤港澳大湾区的核心是实现港澳与广东省关税区的优势互补。
实证研究方面，陈章喜与毛玥通过研究港珠澳大桥的建成和贯通前后对香港、澳门、珠海三地房地产业变动的影响，两两对比和实证研究，结果表明，港珠澳大桥的开通对珠海—澳门双方房地产业影响力都不大。
《城市园林绿化评价标准》中有关公园绿地规划的评价体系研究以南京市为例
《城市园林绿化评价标准》中有关公园绿地规划的评价体系研究以南京市为例张青萍;冯佳;潘良;王琦【摘要】Setting the promulgation of the Evaluation Standard for Urban Landscaping and Greening (hereinafter referred to as the Standard) as research base, this paper focuses on the study of the evaluation system for urban park green space planning in the Standard. Taking park green space planning in Nanjing as a case study, the authors conducted a self-evaluation on the planning outcomes and summarized the problems and concerns encountered in the early stage practice of the Standard, such as ambiguous definition, measurement errors, controversy on data col ection, lack of fairness, etc. The authors’ goal is to make suggestions and improvements to the Standard to perform better guiding functions to the planni ng of a city’s park green space.%以《城市园林绿化评价标准》（以下简称《标准》）的颁布为研究背景，针对《标准》中与公园绿地规划相关的评价体系进行研究。
重庆市人民政府关于印发重庆市主城区二环区域发展规划(2011—2020年)的通知
渝府发〔2011〕36号重庆市人民政府关于印发重庆市主城区二环区域发展规划（2011—2020年）的通知各区县（自治县）人民政府，市政府各部门，有关单位：《重庆市主城区二环区域发展规划（2011—2020年）》已经市政府第99次常务会议审议通过，现印发给你们，请认真组织实施。
二○一一年五月十三日重庆市主城区二环区域发展规划（2011—2020年）目录一、规划范围 (4)二、资源环境综合评价 (6)三、发展现状 (8)四、发展导向 (11)五、发展思路与发展目标 (12)六、功能区划分 (16)七、产业发展及布局 (20)八、大型聚居区及公共租赁住房布局 (27)九、公共服务设施布局 (30)十、资源环境保护和生态建设 (37)十一、综合交通体系建设 (42)十二、市政公用设施体系建设及布局 (47)十三、保障措施 (54)重庆市主城区二环区域发展规划（2011—2020年）二环高速公路建成通车，标志着重庆主城区从内环以内向内环与二环之间及二环沿线地区拓展，全面进入建设“千万人口、千平方公里”国家中心城市的“二环时代”。
科学规划，确定未来发展思路，超前安排，合理布局人口、产业、基础设施，对于加快二环区域发展，提升和完善重庆直辖市功能作用，建设国家中心城市具有重要意义。
一、规划范围二环高速公路全长187公里，环内面积2253平方公里，其中，二环与内环之间地区的面积为1958平方公里，是未来主城区拓展的重要空间；内环以内面积295平方公里，城市开发建设空间已经饱和，未来重在优化提升、转型升级。
鉴于本规划主要内容是谋划主城区未来新增拓展空间内的产业布局、人口集聚及相应基础设施、公共服务设施配套，确定二环区域的规划范围为：内环与二环之间地区（面积1958平方公里），以及二环外围毗邻的龙兴—石船、王家—木耳、水土—复兴、北碚等城市组团（面积260平方公里），面积共计2218平方公里。
图1 规划范围图二、资源环境综合评价土地资源。
中国旅游经济韧性的区域差异及分布动态演进
第 41 卷 ，第 2 期 2024 年4 月15 日国土资源科技管理Vol. 41，No.2Apr. 15，2024 Scientific and Technological Management of Land and Resourcesdoi：10.3969/j.issn.1009-4210.2024.02.008中国旅游经济韧性的区域差异及分布动态演进杨秀平，秦雨露（兰州理工大学 经济管理学院，甘肃 兰州 730050）摘 要：旅游经济韧性与旅游经济高质量发展密不可分，提升旅游经济韧性对促进旅游经济高质量发展具有重要意义。
本文从抵御能力、恢复能力、重构能力和学习能力四个维度构建旅游经济韧性评价指标体系，运用熵权TOPSIS法对2011—2020年中国30个省域旅游经济韧性进行测度，采用Dagum基尼系数、核密度估计和Markov链探讨区域差异和分布动态演进特征。
结果表明：（1）2011—2020年中国旅游经济韧性处于波动上升状态，年均增长率达到3.53%，东部、中部和西部地区的旅游经济韧性发展趋势与全国平均水平趋势保持一致，呈现出由东向西递减的空间格局，但其增长速度呈现中部最高、西部其次、东部最小的特征。
（2）2011—2020年全国旅游经济韧性总体差异呈波动下降趋势，区域内差异呈现出“东部＞中部＞西部”的空间分布格局，东部与西部地区的区域间差异最大，区域间差异是总体差异的主要来源。
（3）全国旅游经济韧性处在上升态势，绝对差异有明显扩大的趋势，且存在明显的极化现象。
三大地区旅游经济韧性也呈现上升趋势，东部地区内绝对差异有缩小趋势，中部和西部地区内绝对差异有所扩大，东部地区极化现象有所缓解，中部地区极化现象显著，西部地区极化现象逐渐凸显。
（4）旅游经济韧性具有较强的稳定性，存在俱乐部趋同效应。
转移概率不仅受到滞后水平的影响，还要受到旅游经济韧性初始等级的影响。
关键词：旅游经济韧性；Dagum基尼系数；核密度估计；Markov链中国分类号：F590；F592.7 文献标志码：Ａ 文章编号：1009-4210-（2024）02-90-16 Regional Differences and Dynamic Evolution of Tourism EconomicResilience in ChinaYANG Xiuping，QIN Yulu（School of Economics and Management，Lanzhou University of Technology，Lanzhou 730050，Gansu，China）Abstract: Tourism economic resilience is closely related to the high-quality development of tourism economy. Improving tourism economic resilience is of great significance for promoting high-quality development of tourism economy. This paper constructs an evaluation index system of tourism economic resilience from four dimensions: resistance，recovery，reconstruction and learning. The entropy weight TOPSIS method was used to measure the tourism economic resilience in 30 provinces of China from 2011 to 2020. The Dagum Gini coefficient，kernel density estimation and Markov chain are used to investigate the regional differences and the dynamic evolution characteristics. The results indicate that：（1）From 收稿日期：2023-07-25；改回日期：2023-11-21基金项目：甘肃省哲学社会科学规划项目（2023YB015）作者简介：杨秀平（1979—），女，博士，教授，硕士研究生导师，从事旅游目的地可持续发展研究。
重庆六大区域性中心城市对比分析报告
重庆六大区域性中心城市对比分析报告一、六大区域性中心城市的大体区情六大区域性中心城市经济体量较大，是重庆市国民经济的骨干组成部份。
其幅员面积占全市%，集聚全市%的常住人口、%的经济总量，正处于加速发展的黄金时期。
（一）区情概况。
六大区域性中心城市主要散布在重庆主城区外的“一圈两翼”。
其中：万州地处渝东北、三峡库区腹心、长江中上游结合部，是重庆主城之外最大的区域性中心城市。
黔江地处渝东南，武陵山腹地，渝鄂边区结合部，是6个区域性中心城市中唯一的少数民族聚集地。
涪陵、江津、合川、永川地处重庆“1小时经济圈”。
合川是建国后唯一不是“地域行政中心”的区域性中心城市。
表1：六大区域性中心城市概况（2008年末数据）。
1到主城区里程是以高速公路从所在城市到重庆绕城的距离。
除黔江、江津外，其余为全程高速。
（二）区位交通。
六大区域性中心城市均位于重庆与周边省区域中心城市的骨干道上，均与都市区构建起快速通道，交通方式均已向立体化方向发展。
1.万州区。
1917年设立海关。
经渝万高速距重庆主城327千米。
318国道穿越全境，达万铁路、万州机场、渝万、万开、万云高速公路建成开通，鞍子坝客运中心、江南集装箱码头一期工程建成投入利用，渝万城际铁路即将动工建设。
万州港是长江十大口岸之一，1700万吨深水港码头已具雏形，万吨级船队可直达上海。
水、陆、空立体交通网络大体形成。
2.涪陵区。
位于长江、乌江交汇处。
经渝涪高速距重庆主城100千米，到重庆江北国际机场80千米。
黄旗港集装箱码头年内将建成，一期工程年吞吐能力集装箱20万标箱、滚装船18万辆，海关已在涪陵设立办事处。
重庆—上海沿江高速、铁路等正在计划建设中。
着力打造重庆交通副枢纽。
3.黔江区。
经国道319距重庆主城330千米约5小时车程。
渝湘高速黔江段年内通车。
经渝怀铁路距重庆江北站312千米，距怀化站300千米，3小时内可抵达重庆主城，24小时内可抵达沿海省会城市。
黔江舟白机场按4C级建设，明年试飞，设计能力旅客吞吐量12万人次，知足２架Ｃ类飞机自滑进出。
城市园林绿化评价指标讲解表
在生态园林城市创建中， 问卷调查由 住房城乡建设部统一组织， 由专业社 会调查机构具体实施， 问卷调查分析 报告须在实地考查 10 天前完成。
城市公众满 意度
评价期适时 评价，以不 早于评价期 一年之内的 满意度调查 结果为准
2
二、绿地建设评价表
指标 序号 评价内容 评价项目 评价标准 评价要求 1）指在城市建成区范围内的绿化覆盖面积（km ）占建成区总面积（km ） Ⅰ级标准≥40%。 1 建成区绿化 覆盖率(%) Ⅱ级标准≥36%。 Ⅲ、Ⅳ级标准≥ 34%。 的百分比。应按下式计算：
2 2
计算：
建成区万人拥有开放式 公园指数 建成区面积大于 10hm 开放式公园的总数（个 城市人口（万人）
2
Hale Waihona Puke 根 据 上 报统计数据进 行计算
）
城市道路绿 9 化 普 及 率 （%）
Ⅰ级标准 基本项 Ⅱ级标准 一般项
1）指城市道路两旁栽种行道树的长度（米）占道路总长度的百分比（米） 。 2）不含历史街区。 城市建成 区 核 查 上 报统计数据及 卫 星 或 航空遥感影像 数据
2
园林绿化科 查阅园林科研单位的机构设置文件， 研机构和科 科研项目评定证书、获奖证书。 研项目 查阅各城市报送的园林绿化维护专 项资金支出项， 并对照本市园林绿化 养护和建设标准， 按照实际的绿地维 护面积核算。
3
城市园林绿 化维护专项 资金
城市维护资 金
以评价期上 一年度未的 数据统计为 准
4
《城市绿地 系统规划》 编制
以评价 期上一 年度年 度末的 数据为 审 核 城 市建成区面积 及 卫 星 遥感图片采集 数据 准， 相关 数据采 集以不 早于评 价期一 年内的 卫星遥 感数据
城市空间绩效评价指标体系构建及实践_刁星
□ 刁 星，程 文城市空间绩效评价指标体系构建及实践[摘 要]城镇化的快速推进使区域中心城市面临着前所未有的压力，其空间发展质量及空间使用效率有待考评。
文章以空间绩效为视角，在辨析其内涵的基础上，尝试构建空间绩效评价的指标体系，包含经济绩效系统、社会结构绩效系统、资源环境绩效系统、空间形态绩效系统和制度创新绩效系统5个子系统，采用全局主成分分析法对我国35个主要城市的空间绩效进行综合评价，重点探析各中心城市空间绩效的变化趋势、影响要素及动力机制。
结果显示，我国35个中心城市的空间绩效可归纳为4个层级：东部地区城市的空间绩效平均得分最高；东北地区城市的层级划分明显，发展差距较大；中部地区城市的平均发展速度最为缓慢；西部地区城市的空间绩效水平最低，但提升幅度最大。
在此基础上，文章从实施分层级差异化发展路径、提高空间结构及土地效率、建立规划考评及干预机制3个方面提出调控策略，以提升空间绩效水平及推动各区域经济的一体化发展。
[关键词]全局主成分分析法；指标体系；空间绩效；中心城市[文章编号]1006-0022(2015)08-0110-06 [中图分类号]TU984.199 [文献标识码]BUrban Space Performance Evaluation/Diao Xing, Cheng Wen[Abstract] Fast urbanization pushes regional central city development, and their space quality and usage shall be evaluated. Thepaper introduces “space performance” concept, establishes a “space performance” evaluation system with five sub-systems:economy, social structure, resource and environment, space morphology, and institutional innovation. The paper evaluates the spaceperformance of 35 cities with overall principal component analysis method, and concludes their characters: eastern cities score thehighest in spatial performance, northeastern cities have the largest development gaps, central cities development are slow, andwestern cities have the lowest score in spatial performance. The paper further raises strategies in development path, spatial structureeffi ciency, and planning supervision mechanism.[Key words] Overall principal component analysis, Indices system, Space performance, Central city20世纪90年代以来，我国进入到城市化高速发展阶段，大城市空间发展质量良莠不齐，发展矛盾突出。
重庆2024年度土地利用变化情况分析报告
重庆市是中国西南地区的一个重要城市，位于长江上游的嘉陵江与涪江的汇合处，自古以来就是一个重要的农业和商贸中心。
随着经济的快速发展和城市化进程的推进，重庆的土地利用发生了较大变化。
本报告将分析2024年度重庆市土地利用变化的情况。
首先，重庆市的人口持续增长对土地利用产生了重要影响。
人口增加导致城市面积扩大，农业用地逐渐减少。
根据统计数据显示，2024年重庆市总人口为3107.9万人，较2024年增长了2.5%。
随着城市化进程的加快，城市扩张对农田的占用日益增多，导致耕地面积减少。
农田转化为城市用地以满足人口增长对住房、商业和交通等基础设施的需求。
其次，工业和建设用地的增加是另一个重要的土地利用变化因素。
2024年，重庆市工业生产持续发展，工业用地需求量大幅增加。
大量土地被用于建设工业园区、工厂和企事业单位，以满足快速增长的工业产能需求。
此外，随着城市基础设施建设的不断完善，建设用地也在扩大。
城市道路、桥梁、学校、医院等公共设施的建设都需要占用大量土地资源。
再次，生态环境保护对土地利用变化起到了一定的制约作用。
重庆市作为一个山地城市，拥有丰富的自然资源和生态系统。
为了保护环境和生态平衡，重庆市政府对土地利用进行了限制和规范。
在2024年度，重庆市逐渐推行了生态保护红线和城市绿色发展政策，限制了部分土地用于建设和开发。
大力推进森林资源保护和水源涵养地建设，加强了重庆市的生态环境保护。
最后，农村土地利用也经历了一定的变化。
农村土地利用主要包括耕地、林地、草地和建设用地。
随着农村经济的发展和农民转移就业的增加，农田逐渐被转变为非农用地，用于农村工业、服务业和居民住宅的建设。
此外，农村集体经济组织还积极发展农田水利和农业观光等产业，提高农村土地利用的效益。
综上所述，重庆市2024年度土地利用发生了较大的变化。
人口增长、工业发展、城市化进程、生态环境保护和农村经济发展等因素共同作用下，导致了土地利用结构的动态变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量3年数据分析报告2019版前言本报告主要收集权威机构数据如中国国家统计局，行业年报等，通过整理及清洗，从数据出发解读重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状及趋势。
重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量数据分析报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均需要注明出处。
本报告深度解读重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量核心指标从人均城市道路面积，人均公园绿地面积，每万人拥有公共厕所数量等不同角度分析并对重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状及发展态势梳理，相信能为你全面、客观的呈现重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量价值信息，帮助需求者提供重要决策参考及借鉴。
目录第一节重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状 (1)第二节重庆市人均城市道路面积指标分析 (3)一、重庆市人均城市道路面积现状统计 (3)二、全国人均城市道路面积现状统计 (3)三、重庆市人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计 (3)四、重庆市人均城市道路面积（2016-2018）统计分析 (4)五、重庆市人均城市道路面积（2017-2018）变动分析 (4)六、全国人均城市道路面积（2016-2018）统计分析 (5)七、全国人均城市道路面积（2017-2018）变动分析 (5)八、重庆市人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比分析 (6)第三节重庆市人均公园绿地面积指标分析 (7)一、重庆市人均公园绿地面积现状统计 (7)二、全国人均公园绿地面积现状统计分析 (7)三、重庆市人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计分析 (7)四、重庆市人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析 (8)五、重庆市人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析 (8)六、全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析 (9)七、全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析 (9)八、重庆市人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比分析 (10)第四节重庆市每万人拥有公共厕所数量指标分析 (11)一、重庆市每万人拥有公共厕所数量现状统计 (11)二、全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析 (11)三、重庆市每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计分析 (11)四、重庆市每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析 (12)五、重庆市每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析 (12)六、全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析 (13)七、全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析 (13)八、重庆市每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比分析 (14)图表目录表1：重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状统计表1 表2：重庆市人均城市道路面积现状统计表 (3)表3：全国人均城市道路面积现状统计表 (3)表4：重庆市人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计表 (3)表5：重庆市人均城市道路面积（2016-2018）统计表 (4)表6：重庆市人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国人均城市道路面积（2016-2018）统计表 (5)表8：全国人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：重庆市人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比统计表 (6)表10：重庆市人均公园绿地面积现状统计表 (7)表11：全国人均公园绿地面积现状统计表 (7)表12：重庆市人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计表 (7)表13：重庆市人均公园绿地面积（2016-2018）统计表 (8)表14：重庆市人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计表 (9)表16：全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：重庆市人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%）10表17：重庆市人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：重庆市每万人拥有公共厕所数量现状统计表 (11)表19：全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析表 (11)表20：重庆市每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计表 (11)表21：重庆市每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表 (12)表22：重庆市每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表 (13)表24：全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (13)表25：重庆市每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (14)第一节重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状详细情况见下表（2018年）：表1：重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状统计表注：本报告以国家各级统计部门数据为基准，并借助专业统计分析方法得出。
第二节重庆市人均城市道路面积指标分析一、重庆市人均城市道路面积现状统计表2：重庆市人均城市道路面积现状统计表二、全国人均城市道路面积现状统计表3：全国人均城市道路面积现状统计表三、重庆市人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计分析表4：重庆市人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计表四、重庆市人均城市道路面积（2016-2018）统计分析表5：重庆市人均城市道路面积（2016-2018）统计表五、重庆市人均城市道路面积（2017-2018）变动分析表6：重庆市人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）六、全国人均城市道路面积（2016-2018）统计分析表7：全国人均城市道路面积（2016-2018）统计表七、全国人均城市道路面积（2017-2018）变动分析表8：全国人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）八、重庆市人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比分析表9：重庆市人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比表（比上年增长%）第三节重庆市人均公园绿地面积指标分析一、重庆市人均公园绿地面积现状统计表10：重庆市人均公园绿地面积现状统计表二、全国人均公园绿地面积现状统计分析表11：全国人均公园绿地面积现状统计表三、重庆市人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计分析表12：重庆市人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计表四、重庆市人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析表13：重庆市人均公园绿地面积（2016-2018）统计表五、重庆市人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析表14：重庆市人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）六、全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析表15：全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计表七、全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析表16：全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）八、重庆市人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比分析表17：重庆市人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比表（比上年增长%）第四节重庆市每万人拥有公共厕所数量指标分析一、重庆市每万人拥有公共厕所数量现状统计表18：重庆市每万人拥有公共厕所数量现状统计表二、全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析表19：全国每万人拥有公共厕所数量现状统计表三、重庆市每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计分析表20：重庆市每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计表指标数量（座）占总值比重四、重庆市每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析表21：重庆市每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表五、重庆市每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表22：重庆市每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）六、全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析表23：全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表七、全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表24：全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）八、重庆市每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比分析表25：重庆市每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比表（比上年增长%）。