趣味辩论:不以结婚为目的谈恋爱是不是耍流氓

合集下载

不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓

不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓

一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。

-----------英国·莎士比亚《匆匆那年》All for the purpose not to marry out of love is where bullying!这是一个哲学命题,我们伟大的领袖毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。

我认为这种说法还是相当正确的,因为:不以结婚为目的的谈恋爱,可以随便谈个女/男朋友,经常可以做免费的爱,可以在寂寞深夜时有人无条件相伴,多爽啊。

如果觉得腻了,大不了再“正常地”分手,在外人面前作出几天为了“真爱”黯然神伤的样子,过几天就可以再去找个女/男朋友了。

就算谈了N个,那也是“正常”的恋爱啊,因为大家感情不合了,或者种种原因,没有办法只好分手了嘛。

毕竟谈的时候,付出的是“真爱”,上床也是因为“真爱”的必然升华嘛。

实际这就是耍流氓,只不过披上了名正言顺的“恋爱”外衣而已!也许有人会说:没有人是故意要变心的,爱他/她的时候,是真的爱他/她;可是不爱他/她的时候也是真的不爱他/她了;爱他/她的时候没有办法假装不爱他/她;同样的,不爱他/她的时候也没有办法假装爱他/她。

你可曾想过,你所谓的“爱”,到底是真的爱了,还是因为耍了流氓,自己却无法明辨、不敢承认自己耍流氓了呢?如果是真的是死心塌地的爱,能有什么会让至死不渝的爱消耗殆尽?口口声说情比金坚,可为何就这么不堪一击?莎士比亚的这句话,对女人来说,估计是妥帖到了心里,再正确不过了。

与男人不同,大部分女人恋爱都是为了要结婚的。

对于部分男人来说,恋爱是恋爱,结婚是结婚。

男人恋爱可能会选择一个漂亮爱玩合得来的女人,可选择结婚对象却要一个贤良淑德持家有道的女人。

男人恋爱往往并不会以结婚为前提。

大部分女人的每一次恋爱,都是想要结婚的,对她们来说,恋爱的最终目标就是结婚,结婚是一场永不分手的恋爱,是爱恋开花结果的最圆满结局。

现实中,女人和男人谈恋爱,可能开始并没有说以结婚为前提,可也都会奔着结婚去的。

论“不以结婚为目的恋爱都是耍流氓”

论“不以结婚为目的恋爱都是耍流氓”

论“不以结婚为目的恋爱都是耍流氓”不以结婚为目的恋爱都是耍流氓,毛主席曾经在对待婚姻问题上引用过这句话,言简意赅而且富有哲理,曾被很多人信奉为评判他人的信条。

我们究竟应该怎么理解这句话呢?首先,我们要明确结婚和恋爱的关系,结婚不等于恋爱,毛主席已经告诉我们了,结婚是恋爱的目的,也就是说谈恋爱是为了结婚。

结婚是需要双方父母首肯并有证婚人的存在下进行的,那么我们是不是应该在两个认识并打算谈恋爱之前,先见过双方父母找好证婚人之后再进行这场恋爱并最终结婚呢。

显然毛主席并不是要我们这么做,他强调的是以结婚为目的,而不是已结婚为结果,所以这是一个主观上的约束,只有当事人自己心里明白到底是不是已结婚为目的的。

正如我们传诵的罗密欧与朱丽叶、梁山伯与祝英台一样,虽然他们最后没能步入婚姻的殿堂,但是他们之间的爱情是没有人能否认的,他们的恋爱也是崇高的。

所以我们得出,尽管没能结婚,只要彼此双方真心相爱的恋爱,就是我们颂扬的恋爱,不是耍流氓。

所以,没能结婚的恋爱,不一定是耍流氓。

最终结婚的恋爱是不是都是美好的呢?也不尽然。

从古至今,有多少像陈世美那样,为了实现自己在权力或金钱上的野心,去追求自己并不真爱的女人。

这样的恋爱他们虽然是以结婚为目的,而且最终也结婚了,但是我们知道他们的婚姻与恋爱并不美好,其原因就在于,那是为了利益而存在的爱情,不是纯粹的相互爱恋,是一种流氓行为。

怎么样的恋爱算是耍流氓呢,我们从耍流氓说起,从动作上,我们可以理解为男性对女性的猥亵,比如一些流氓骗子通过花言巧语来骗取女性的信任和感情并与其恋爱,从而达到其性欲的满足。

从心理层面上讲,耍流氓也可以理解为一些富有野心的男子,通过欺骗并迎娶权威人士或他们的女儿来达到自己权力或金钱上的目的的行为。

我们发现,归其原因,都是男性为了达到某种目的而欺骗女性的感情,这样的恋爱,我们就认为是不对的,是耍流氓。

毛主席一直倡导要我们做一个高尚纯粹有道德的人,其实这句话和我们的主题是异曲同工的效果,就是让我们诚信待人,心里不存邪念。

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓英国大文豪莎士比亚说“一切不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓”。

中国自古便有父母之命,媒妁之言的婚嫁传统习俗,千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。

时代走到今天,我们强调恋爱自由,恋爱自由并不等于在感情的世界里,对自己的行为举止不负责任、张某和女朋友谈恋爱六年了,就在结婚前的一个月,他对自己未婚妻说:“对不起,我还不能和你结婚,我还没有想好,结婚以后我是否会在爱上其她的女人,你说过要我在你面前永远做一个诚实男人,你不愿意让我骗你对吗?”女方无言以对。

恋爱六天是一段不短的人生岁月,女孩把她最好年华感情全部放到这段时光里,换来却是:我还没有做好准备。

我在想婚姻究竟需要准备什么?是物质还是别的什么东西。

有人说,婚姻本来就是一场荒唐的闹剧,本身毫无相关的两个人因为一时的感情冲动加上一纸社会契约,就得一辈子待在一起,太过无聊和荒唐。

而小编觉得,婚姻的本质是责任和忠诚,生命价值在于成就有情。

规矩是定给不讲规矩的人,是用来保护不守规矩的人。

一个朋友和我说,如果能知道哪些人真的是不以结婚为目的在谈恋爱,那他应该受到最严厉法律的审判。

只是人生没有如果,全在自己选择与把握。

我们都曾爱过,也可能都曾被感情伤害过。

我们可能接受不了和我们恋爱很久的人过一辈子,却可能和一个刚刚遇见认识没多久,只是觉得合适的人去共度一生。

这究竟是什么造成的原因,是我们的自私在作怪。

在感情中,我们往往放不下自己,不去站在对方的角度去考虑问题,而是一厢情愿的以爱的名义去对对方进行道德绑架,所以在未领证之前,时间越久,矛盾也就越大,以至于我们可以原谅所有的人,却无法原谅那个我们最熟悉的人。

所以恋爱是有成本的。

在我们不懂感恩,不懂宽容,不懂理解的前提之下,恋爱越久,风险越大。

如果天下间所有的情侣都能站在对方的角度去思考问题,那么莎士比亚的话语就是无比荒谬。

满意人作为万物之灵,所以和畜生区分是因为人有人伦道德,懂得宽容理解,而不仅仅是我们的科技有多发达。

大学生谈恋爱AA制的辩论

大学生谈恋爱AA制的辩论

正方1女:大学生交往应该AA制,为什么呢,因为各位啊,俗话说不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。

对吧,恋爱的前提是我们要以婚姻为前提,所以不管是男生还是女生,你们坐在一起约会的时候,你们的地位是平等的,你们之间的关系是平稳的,我觉得这种时候,还是要平等互相尊重,以AA制为原则来。

当你约会的对象掏出钱来的时候,当他替你买单之后,从这一刻起,你们之间就不对等了,就算以后你们走入婚姻的殿堂了,他还会提起来,当年咱们约会,是我买的单。

甚至以后你们生活中所有东西,都是这男生买的单,那你还有你的话语权吗?亲爱的女生们,你们好好的想一想。

我希望各位女生以后在你们的另一半的心中,永远是那个无法用所谓的价值来衡量,永远是最最重要的人。

如何成为这一点,第一步:约会从AA开始。

反方1男:在座的各位女生们,将来如果有一个男的跟你说,我给你买过一顿饭,以后你就是我的人了。

我告诉你,啪一巴掌抽过去,太不要脸了,怎么能是这样呢,买一顿饭你就能把我买了吗?简直是瞧不起我,因为买单绝不意味着买下你这个人。

但这顿饭,我认为还是要男方买单的。

说实话今天呀我站在这边没有任何的犹豫,我觉得打死都不能是AA制,一定要男方买单,当然我说到现在,很多人会说,哎呀,你这就是典型的直男癌。

我要纠正一下,我是直男我骄傲,但我并没有直男癌,我只是充满爱。

我希望有担当和责任,在第一次相亲和约会的时候,就能体现出来,让我买一份单,让你知道我的这一份心意。

那有人说了,那给男的压力也太大了,不是有一句歌词叫做男人哭吧哭吧不是罪吗?对男人哭吧哭吧不是罪但如果你不去奋斗,你就是个窝囊废!所以在座的,我对所有男士就说一句话,叫要做大老爷们该做的事!正方2男:**真的是一个非常有魅力的男人,说的我都心动了,你要是单身我做你女票吧。

可是,你们要知道,想要嫁人一定要小心谨慎,大家仔细回想一下,他刚才说了什么。

他打死也不AA,原因是因为他们那块,不接受你一个大男人占女人的便宜。

不以结婚为目的地谈恋爱是耍流氓

不以结婚为目的地谈恋爱是耍流氓

不以结婚为目的地谈恋爱是耍流氓各位评委、问候在场的各位:最近,《毛主席语录》里的一句话引发了我们对爱情的思考,我方认为不以结婚为目的地谈恋爱是在耍流氓。

在辩论前,先让我方来明确几个关键词的定义。

1.结婚包括事实结婚与合法登记结婚,即以夫妻形式生活的同居关系与法律认可的婚姻登记。

2.谈恋爱是指男女互相表示爱慕的行动表现。

3.耍流氓是指对对方不负责任的行为。

对于这个辩题我们是基于(前提)以结婚为目的的恋爱并不一定要结婚。

基于是否负责任,我方提出以下观点:1.首先,以结婚为目的的恋爱经得起流年的冲刷。

其实,何为爱情?爱情不仅是一对男女相互喜欢,不仅是有甜言蜜语、激情澎湃、浪漫情怀,更需要经得起流年的冲刷,一切浓烈的爱总会归于平淡。

美国的威尔夫妇结婚83年,其中的62年来从未吵过嘴,有的只是关心体谅。

83年,能够产生许多矛盾,但是他们恪守婚姻的誓词,包容对方,使他们的爱在流年冲刷中仍能持续。

爱情不需要轰轰烈烈,简单的嘘寒问暖便能长久。

倘若爱情落实到了日常的琐事中还能感受到彼此的爱,如此的爱才能真正的天荒地老。

2.其次,结婚是最负责任的爱情体现。

恋爱时,首先考虑到的是个人,但在结婚后,总是以家为核心。

平凡低调的谢延信坚持伺候瘫痪的岳父18年,照顾多病的岳母和呆傻的妻弟32年。

诺言依旧,孝心不改,直至青丝熬成了白发。

假若没有婚姻,如何能够承担如此沉重的责任?谁又能对对方不离不弃?恋爱需要负责,但这种责任仅停留于个人与两人。

反之,结婚后要承担的责任不单是两人,更多的是为家而付出。

真爱不是仅让两人细水长流,而是要为家承担起责任。

3.最后,结婚是爱情的升华,在两人间融入了亲情,让爱矢志不渝。

爱如火花,稍纵即逝,融入亲情,爱便得到延续、升华。

年方20的男孩刘国江,爱上了大他10岁的寡妇徐朝清,为了这惊世骇俗的爱情,他们归隐山林。

为让妻子出入方便,刘国江用50年,建起了6000多级的天梯,并每天用手擦拭台阶以防止青苔生长。

不以真心为目的的谈恋爱,一定是最流氓的事情

不以真心为目的的谈恋爱,一定是最流氓的事情

不以真心为目的的谈恋爱,一定是最流氓的事情大家都说不以结婚为目的的谈恋爱都会耍流氓,但是不以真心为目的的谈恋爱,一定是最流氓的事情,玩弄别人的感情,这样才是最可恨的人,我给大家带来了一篇文章,大家一起来看吧。

前几天我去参加了一个朋友的婚礼,当时我看着台上一对璧人,有情人终成眷属,在热闹欢快的气氛下差点落泪,又一次感受到爱情的神圣。

在婚礼现场,坐在我旁边的是一个很漂亮的女生,颜值身材都在线。

而她当时看着台上笑魇如花的新娘,却一脸惋惜地和我说:“她还没浪够,就嫁人,真蠢。

”我没有想到她突然说出这样的话,以为她是开玩笑,还打趣地问她为什么?“明明现在还年轻,脸蛋和身材都是资本,居然不睡多几个男人,多上多几次床,就这样嫁人了,你说是不是很蠢?就这样白白浪费了自己的36D,一米大长腿,反正等浪够了,再找个老实人接盘不就得了呗。

”我看着眼前这个化着精致妆容的女生“ 面目挣扎”地说出这番话,笑了笑就没再和她继续聊下去。

在这场婚礼中,我看到了一份爱情开花结果,也看到了一份爱情凋谢破灭。

1大家都说,年轻就是资本,趁年轻要赶紧去尝试,放纵去爱。

包括我自己也觉得年轻时候不顾一切地去喜欢一个人,洒脱地放弃不该留恋的人,是一件很酷很勇敢的事。

但是这并不能成为,因为自己年轻有资本,所以也没什么,抱着“反正会有下一个”这种心态胡来的借口。

婚礼中的那个女孩,年轻漂亮身材好,拿着一手好牌。

但是在她眼里,这副好牌是用来挥霍的,要赶紧拿着这些筹码去好好浪,而不是好好地去爱。

她失去了爱情原本应该有的真诚,为了满足欲望地浪,流连无数张床,浪够了,就找一个适合结婚的人安稳过日子。

很多男孩子也是,女朋友要最漂亮的最会打扮的,等享受够了,妻子就要找最贤惠的,还美其名曰“浪子回头”。

那些好男孩好姑娘到底是欠了你们什么?要等到你浪够了“屈尊降贵”地和他们在一起?2除了在婚礼上遇到的那个小姐姐,之前在后台,也有一个男孩和讨论过同样的问题。

这个男孩家里很有钱,长相打扮也是女孩子喜欢的类型,当他意识到自己很受女孩子欢迎之后,他就开始了他的“狩猎”之路。

谈恋爱不以结婚为目的一辩立论

谈恋爱不以结婚为目的一辩立论

谈恋爱不以结婚为目的一辩立论一辩立论(谈恋爱不必以结婚为目的)尊敬的各位评委,同学们大家晚上好今天我方的立场是,谈恋爱不必以结婚为目的我们来明确一下定义谈恋爱是指男女之间的谈情说爱,互相爱慕的行动表现,结婚是指男女双方依照法律规定的条件和程序确立夫妻关系的民事法律行为,并承担由此而产生的权利、义务及其他责任。

这是现代法律对于结婚的定义,而就结婚本身来看结婚是一个动词而且是一个短暂性动词,它在现实生活中仅仅表示一天或者几天,所以结婚和婚姻是不同的我们要区分开来。

今晚我方的辩题是谈恋爱不必以结婚为目的,也就是说我们今晚要证明的是不是应为结婚我们才去谈恋爱,而对方辩友的辩题是谈恋爱要以结婚为目的也就是说对方辩友要证明结婚是谈恋爱的唯一目的,结婚是谈恋爱的特定结果。

下面我来论述我方谈恋爱不必以结婚为目的首先谈恋爱与结婚没有必然的因果联系。

也就是说不是因为谈恋爱所以结婚,这两这不存在必然的联系,不是我们一谈恋爱就要结婚而是在谈恋爱这个过成中去熟悉彼此最后考虑是不是适合结婚,不是我们一谈恋爱就只有结婚一个结局,所以谈恋爱不必以结婚为目的。

其次谈恋爱和结婚不是充分必要条件。

结婚是谈恋爱结果嘛?谈恋爱一定要结婚吗?显然前者不一定,后者一定不是,结婚不是谈恋爱的目的难道对方辩友谈恋爱就是为了结婚的这一天或者是几天显然不是嘛?我们谈恋爱是为了我们两个人走一辈子,是这样一个相守的的过程谈恋爱只是为了看两个人是否适合结婚,通过这个过程去适应对方了解对方,所以结婚不是谈恋爱的目的结婚后的相守才是我们的目的,所以谈恋爱不必以结婚为目的。

最后我们看看我们当前的现实社会。

按照对方辩友的立论结婚是谈恋爱的目的,那这个社会上就不存在分手这一说法,可现实告诉我们在我们的生活中天天有人分手,要是对方辩友不能解释这一现象又怎么能反驳我方观点,对方辩友的立论点有是站在那里的呢?所以谈恋爱不必以结婚为目的。

任何不以结婚为目的恋爱都是耍流氓

任何不以结婚为目的恋爱都是耍流氓

任何不以结婚为目的恋爱都是耍流氓“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”,好多人都认为这一句话很正确,不论是我身边的还是我在网上所接触到的,貌似他们都觉得这是真理一样的。

既然如此,我就姑且来谈谈我对这话的看法,顺便来看看它到底是不是站得住脚。

我不晓得这句话中这个“耍流氓”该怎么理解,但按照常理,它应该是个贬义词,也就是说是对“不以结婚为目的的谈恋爱”的否定;如果事实上不是这样,那我只能表示是我想错了。

但我的讨论是建立在此否定的基础上的,因此,就算我想错了,我还是得按这个理解角度进行讨论。

“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”,我其实不晓得这话到底应该怎么理解,但既然我把“耍流氓”看成了否定,那么也就意味着我将这样理解这句话:1、与对方恋爱前,要有与之结婚的打算,想与对方结婚了,再去和对方谈恋爱。

2、谈了恋爱,就要结婚,不结婚,就不要谈恋爱。

如果大家认为我的第一个认识是正确的,那么我想问:爱情和婚姻,按照事物发展的规律,准确的说,按照爱情发展的规律。

结婚是高级形式,谈恋爱是低级形式,事物从低级向高级发展。

如果连恋爱都没谈过,这婚姻该从何谈起?你从来没有和对方谈过恋爱,也没有和你谈过恋爱,什么都不知道就想结婚。

敢问,你和对方结婚或者你和对方结婚的目的是什么?你的意图是什么?可见,上述第一种认识是违背事物发展规律的,是错误的。

如果你觉得我的第二种理解是正确的,那么我想问:既然恋爱就要结婚,为什么现实中那么多人最后都是分手而不是结婚?不结婚就不谈恋爱。

为什么那么多人即使不结婚,其实也在谈或者准备谈恋爱?由此可见,其实爱情和婚姻并不是必然的因果联系,两者都有一定的独立空间。

如果强行规定因果关系,是不符合实际情况的,是违背事物变化规律的。

所以上面的第二种理解也是错误的。

除了这两种理解,不知道还有什么其他的理解方法。

如果你有其他的理解方法,不妨写出来,大家一起探讨。

再来看看以结婚为目的的恋爱效果。

如果我问你约会的目的是什么?毫无疑问你会回答结婚。

谈恋爱不以结婚为目的四辩总结

谈恋爱不以结婚为目的四辩总结

四辩总结谢谢主席各位好:今天整场辩论,对方辩友没有论证出我方观点的错误,自己的错误倒是出了不少,下面我就分析给大家听。

首先,对方辩友在整场辩论中告诉我们这样一个逻辑,谈恋爱与结婚存在必然的因果联系。

也就是对方辩友告诉我们只要谈恋爱其结果必然是结婚,那么按照这种逻辑,那么就不应该有分手的现象,可对方辩友一直没有正面的解释,为什么当前的社会还存在分手的这一现象。

这不是和对方辩友的立论自相矛盾吗?对方的这种逻辑我方实在是无法理解。

其次,对方辩友还告诉我们,这样一个逻辑,谈恋爱和结婚是一个充分必要的关系。

也就是对方辩友告诉我们,谈恋爱一定结婚。

而结婚必须以谈恋爱为前提,大家不是觉得这种逻辑很可笑吗?要是按照这种逻辑对方辩友还告诉我们,谈恋爱不一定结婚,但我们一定要抱着结婚的目的去谈。

这也就是说对方辩友告诉我们,过程不重要,想法才是最重要的。

要是按照对方这样的一种逻辑,一个人想做一个科学家,他只要有这个想法就行了。

其过程中的努力、学习、刻苦专研都不重要,这样的逻辑可以令人信服吗?要是没有中间的这样一个努力的过程,想做科学家,那便是一种空想。

那真的是白天做梦。

对方辩友告诉我们,不以结婚为目的谈恋爱是一种不负责任的表现。

那我就不明白了,难道以结婚为目的的恋爱就是负责任的表现吗?我们谈恋爱以结婚为目的,那么结婚就是一种承诺。

那要是谈恋爱的两个人,最终没有结婚,按照对方辩友这种说法,没有结婚、互相抛弃就是一种负责任的表现咯!这显然不合常理。

要是我们谈恋爱不以结婚为目的,真真的去把握享受谈恋爱这个过程,好好的珍惜对方,在这个过程中,彼此的了解真诚的相待这才是真正的负责。

今天,我方的立场是,谈恋爱不必以结婚为目的。

我方一辩就已经明确的告诉了大家,结婚是一个短暂性的动词,在现实生活中,结婚仅仅表示一天或者是几天。

结婚不是一个过程,对于整个人生来说,它仅仅是一个点,难道我们谈恋爱,就是为了结婚的一天或者是几天吗?显然不是,我们谈恋爱是为了了解彼此,熟悉彼此。

不以结婚为目的的恋爱不是耍流氓(讨论用材料)

不以结婚为目的的恋爱不是耍流氓(讨论用材料)

一:定义与判准部分目的:想要达到的地点或境地;想要得到的结果。

(辞海)以…为目的:在做事之初便抱着这样的想法。

而不是在行事途中产生的想法。

本题中为”明确地将结婚作为恋爱的预计结果”、“抱着结婚的目的开始并进行恋爱“。

耍流氓:使用流氓手段。

指放刁﹑撒赖﹑诈骗或调戏妇女等恶劣行为;也可以为女人对男人进行放刁﹑撒赖﹑诈骗或调戏。

在本题中指“通过不正当手段获取个人利益的行为”,其中判断手段是否正当的标准是是否会伤害到对方。

而由于产生伤害,耍流氓的行为本身一定会对恋爱双方的爱情产生坏的影响。

二:论点及论证部分论点1:”不以结婚为目的“不会对恋爱(爱情)造成坏的影响。

简要论证:“是否以结婚为目的“对恋爱而言没有本质区别,所以”不以结婚为目的“行为本身不会对恋爱造成坏的影响。

论点2:恋爱(爱情)不一定要长久。

简要论证:因为没有走到最后的恋爱(短暂的爱)也会带来诸般好处(例如对爱情的反省,对爱人的方式、被爱的方式的反省感悟等等),发现无法通过比较得出在客观上”爱越长久越好“,所以恋爱不一定非要长久。

(所以对方所有仅能导致爱情更长久的利好不具意义)论点3(攻击用):“以结婚为目的”的恋爱是对“结婚的欲望”负责,是对“未来的婚姻”负责,而不是对爱情本身负责。

是否会对爱情负责只取决于你有多爱对方而非你的目的。

三:观点角度整理部分1:谈恋爱,是异性或同性互相爱慕的行动表现。

本来就应该是单纯(纯粹)而美好的事情,甚至可以不顾世俗的羁绊。

但是,其中竟然有一个人一开始就抱着"结婚"这样世俗的想法,让本应属于爱情的恋爱过程沾染了功利的目的,那么这个人是不是"世故",是不是耍流氓?2:恋爱是一个过程,是一种体验,它的本质目的应该是爱情本身而非其他,也并不是所有的恋爱都会走向婚姻,一开始就抱着结婚的目的开始恋爱,不是自由恋爱,而应该叫“自由相亲”。

3:(设置一个开放情景):男女相处,A方一开始就瞄着婚姻的方向,B方则是采取开放的态度,哪方更有可能走向“耍流氓”?4:(设置一个封闭情景):男方一开始是这样想的:这女的挺漂亮,和她谈谈看,行就娶她,不行到时分手就是;女方是这样想的:这男的挺帅,其他条件也不错,嫁给他,没错。

不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓四辩稿

不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓四辩稿

各位评委、同学们:大家好!很高兴与对方辩友进行了这场辩论,下面请允许我代表正方进行总结陈词:首先我方一直强调1以结婚为目的的恋爱最终的结果不一定是结婚,毕竟未来代表未知与无限可能;2目的不等同于出发点,目的是主观得到的结果。

婚姻只是恋爱的结果之一,只是一个方向,像对方以偏概全,说恋爱都要结婚,否则就是耍流氓,那么这个世界上就会有许多荒唐尴尬的婚姻。

但恋爱的目的若不是结婚,连最基本的保障都不想给对方,这样的没有付出真心的恋爱就是耍流氓。

这样的恋爱是浪费时间,浪费精力的恋爱。

3我国是法治社会,结婚是最好的保障。

4柏拉图式恋爱寻找的不是恋人,只是精神伴侣,不能负责,怎么不是耍流氓,5其次我方定义的耍流氓的标准是不付出真心的恋爱。

在我们的思想成熟后,如果恋爱不是以结婚为目的,不希望与对方成为终生伴侣,那你的真心何在?丁尼生说过“爱情埋在心灵深处,而不是住在双唇之间”只用花言巧语哄骗对方,不担负一点责任,这便到了耍流氓的范围内了。

当然,这并不是说恋爱一定要结婚,而是,在恋爱时,至少你要对对方负责,你的出发点可能不是结婚,但你的目的一定要是好的。

试想,如果你不抱着结婚的目的谈恋爱,那不是就缺少了责任感了么,没有“我要对她负责”的心理暗示,就很容易转移情感的倾泻对象,即出轨,那你对原本的TA,不就是耍流氓吗?再次为了个人利益而谈恋爱,当自己的利益得到满足的时候,恋爱关系也将随之结束,这样欺骗对方的感情,缺乏起码的真心和责任心,恋爱动机不纯和恋爱态度不端正,违背了恋爱道德的奉献精神。

这样的耍流氓行为就是对对方的不尊重,对对方的不公平。

玩弄感情,为个人利益而不是以结婚为目的的恋爱,就是不付出真心的恋爱,就是耍流氓的行为。

结婚的前提是恋爱,恋爱是结婚的基础,谈恋爱就是准备前提,打好基础。

谈恋爱以结婚为目的,是一种对对方也是对自己负责任的态度,是成熟的表现。

总的来说,恋爱是甜蜜的,是美好的,是让每个人都向往的,而如何让这份甜蜜留存?需要我们在开始恋爱时就多为对方考虑,以尊重,负责的态度和TA相处,以真心映真心。

不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓

不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓

本来就是这样,结婚其实就是一种负责任的行为表现,不敢负责任就是在耍流氓大家都谈,因为面子?深感寂寞,想人陪伴?青春期发育,荷尔蒙刺激?或者仅仅是对异性的好奇?或许很多人都会说反对这种恋爱的态度,认为这样的感情不是爱情,但是在,初中,高中,特别是大学里这种恋爱却屡见不鲜…两个人相爱不容易,如果两个相爱的人能够最终结合在一起就更不容易,因为恋爱只关系到你们两,而结婚将关系到三个家庭的幸福,所以阻碍更多,这时就不仅仅是两个人说,哈,只要我们彼此深爱着对方就够了,不够,远远不够.一般来说,正是因为大家认为结婚和恋爱完全是两个概念,所以大家都能够容忍自己没有和自己最心爱的人在一起,当然,有时候是我们真的没有办法,可有时候是我们遇到一些阻碍就不再争取,其实父母永远拗不过子女.越来越多的人和一个完全不了解的陌生人结婚,或者两个人相处了一段时间,但是从一开始就是以结婚对象的方式相处,这样双方都会隐藏自己的一些缺点,从而在婚后开始暴露,就有越来越多不幸的婚姻,有人离婚,有人却被孩子给绊住.但是,恋爱和结婚有一个共同点,那就是如果一开始就当恋爱对象或者结婚对象处的,很少有幸福的结果,如果是普通的朋友但不是因为空虚寂寞而一时冲动走到一起的,双方必定都很爱对方,而且是非常有默契的一对,不管是恋爱还是婚后时间再久,都不会厌倦对方,而且象陈年美酒,越酿越醇厚.总之,不管是恋爱还是结婚都要把对方把摸清楚,因为只有一个好人,负责任的人才能给你幸福,如果你不爱他,也许他给的幸福暂时不是你要的幸福,时间长了,再石头的人都会被感动,如果是结婚,他将会成为你至亲的人,那时就不再是爱情主宰,是亲情经历过太多的事情,早已将这一切看得淡然,还是不要想太多,糊涂一些,顺其自然就好!恋爱不为结婚,那简直不可思议恋爱必然和自己喜欢的人在一起,而如果大家都爱的话,必然会想长久在一起,结婚是必然的,人生短暂,找个合适的是多么难呀恋爱是为结婚作准备的,你恋爱的目的就是为了结婚,也许你会说没有,也许一开始时真的没有打算结婚,是的可能一开始你没有打算恋爱就结婚,可发展下来就慢慢地变成了必然,不是吗?我个人认为恋爱到一定程度需要结婚,就像水到渠成一样,除非两个人都只想玩玩而已,或是没有责任感不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓这句话是正确的观点,谈恋爱就应该以结婚为最终目的,虽然结果不一定是在一起,但至少双方都足够真诚!只要两个人相爱为什么不结婚那?为了爱人和自己这个是要负责任的,恋爱的目的不就是为了结婚么?除非是不得已。

以什么为目的的恋爱,才不是耍流氓

以什么为目的的恋爱,才不是耍流氓

以什么为目的的恋爱,才不是耍流氓这句话似乎经典之作:“不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓。

”这句话有一个大前提,就是恋爱以后,初中生必须要对女生负责,而负责的最高形式,就是婚姻,就是那一纸结婚证书。

然而以结婚为目的的恋爱,就不是耍流氓吗?或许就是秉持此种观点,让现实婚前中的大多数婚姻浑浑噩噩、徒有形式。

曾看过一位青春文学写的一部长篇小说,大致情节一位是讲一位妻子隐瞒妻子,在外面开创事业。

等到妻子发现丈夫的谎言,他试图用真心去换回信任。

然而信任一旦失去,就很难挽回了。

到最后,他知道妻子并不是不满意他背着自己做在意事业,而是他对待婚姻的目的。

通过他说的话,妻子感受到丈夫并不是爱她才和他恋爱、结婚,而只是觉得她是一个很好的结婚对象,是一個贤妻良母。

能顾全大局、能用理智欺压别人,不会乱使小性子。

“对不起,我不像你想象得那么美好,也绝非那个完美的结婚具体方法。

我笑言你和我恋爱,就是在耍流氓。

”妻子表面淡然、实则内心愤恨地说。

小说中的丈夫,或许是生活中大多数男人的真实写照。

他们恋爱、找女朋友,大多就是奔着结婚去的。

或者说他并不怎么爱这个女孩,却爱她身上的重重特质。

因为娶了这个女生,他就可以卸下丈夫、社会舆论对他不婚的双重压力,顺心做自己想做的事情中。

这种逻辑中,隐隐透着一丝以自我那份为中心。

一旦结束恋爱,走进婚姻,他们就会撕下所谓的伪装,原形毕露。

《奇葩说》已曾讨论过一个话题:“如果一段10年后注定会前妻的恋爱,你还会坚持去谈吗?”看似一个很老套的话题,似乎一句“只要曾经拥有,不求天长地久”,就能搪塞过去。

正反双方的辩论却能回到本文的核心责任编辑问题:“究竟以什么为目的的恋爱,才不是耍流氓。

”只有以爱为目的的恋爱,才不是耍流氓。

在以爱为目的的纯爱中,男生会对心爱的人因说:“我不想错过一段美好充满希望的恋情,现在老天给我这个机会,我只想对你说,我喜欢你,如果非要给这个加上一个期限,那我会说是十年。

”一段只能持续十年的爱情?先别急着拍砖。

不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓

不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓

不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓首先,我们来确立概念。

结婚:法律上称为婚姻成立。

是指配偶双方依照法律规定的条件和程序确立配偶关系的民事法律行为,并承担由此而产生的权利、义务及其他责任。

恋爱谈恋爱是一种社会活动,是培养爱情的过程或在爱情的基础上进行的相互交往,主要是双方交流与沟通。

如果是真心接触,会以结婚一起生活并生育培养下一代为目的。

那么什么是目的,目的即所追求的目标;想达到的境地,就是我们在做一件事时最初的想法。

最后我们再看什么是耍流氓,耍流氓原指放刁﹑撒赖﹑诈骗或调戏妇女等恶劣行为,但这种意思显然不符合当下的社会,那么我们就需要合理且正确的对耍流氓词义进行引申(这个词不太好,但我找不到替代的),耍流氓,在目前更应指玩手段、耍花招,特别指人通过不正当手段谋取个人利益。

由以上概念我们可以了解到,婚姻并不是简简单单的一张纸,而是一种态度,一种为彼此负责的态度,这种态度的有无直接关系到婚姻的本质,即你的目的,这目的不是结婚时你才有的想法,而是谈恋爱伊始你心中的想法,是龌龊的,为了一己私利的,还是真心付出的,希望担负责任的。

如果你的谈恋爱的目的不是为了结婚,不是为了担负应有的责任,那么还能是为了什么?排遣寂寞,消磨时间?甚至是为了更为污浊的想法?这不是耍流氓的行为又是什么?通过不正当的手段谋取个人利益,为满足一己私欲玩弄感情伤害别人,就是耍流氓。

当然,如果你在恋爱开始心中就有为对方负责的态度与想法,就有结婚的意图,无论结果怎样,因不合适而分手亦或是转化为精神层面伴侣都无关紧要,因为你出发点是正当的,是抱着结婚的目的去的,是合乎道德伦理规范的,不是耍流氓。

总的来说,恋爱是甜蜜的,是美好的,是让每个人都向往的,而如何让这份甜蜜留存?需要我们在开始恋爱时就多为对方考虑,以尊重,负责的态度和TA相处,以真心映真心。

我们并不苛求每个人在恋爱中都能不耍流氓,只是希望,在这听过场辩论后,更多的人能对有,或未来将要有的另一半付出真心,以结婚为目的去经营你们的恋爱。

不以结婚为目的这句话是谁说的 恋爱应不应该以结婚为目的

不以结婚为目的这句话是谁说的 恋爱应不应该以结婚为目的

不以结婚为目的这句话是谁说的恋爱应不应该以结婚为目的经常能够在网上看到很多关于爱情和婚姻的日子,那么比较出名的不以结婚为目的这句话是谁说的呢?一、不以结婚为目的这句话是谁说的1、“不以结婚为目的的谈恋爱,都是耍流氓”这句话是英国的大文豪莎士比亚所说的。

在中国古代,结婚一般都是父母之命,媒妁之言。

很少是有自己的自由和选择的,现在社会发展了,恋爱和婚姻也开始变得自由。

2、恋爱自由不代表着在对待感情的时候,可以不负责任不认真。

社会中大多数人子最后还是会选择结婚,两个原本不相关的人能够走到一起,是互相有爱的。

婚姻的本质就是忠诚和责任,也就是说选择婚姻就是选择了一份责任,需要用你的一生来成就这段婚姻。

3、很多人认为结了婚限制了自由,所以就谈谈恋爱就好。

但是恋爱是有成本的,如果你仅仅只想谈恋爱,但是万一对方是真的想与你一起结婚,那到最后对方会受到伤害。

二、恋爱应不应该以结婚为目的1、恋爱是否应该以结婚为目的,每个人都有自己的答案。

有人认为恋爱比结婚更开心,所以好享受当下的恋爱时光就好。

有的人认为结婚就是寻找一个相爱的人一起度过这一生,所以是以结婚为目的,这样的人认为恋爱和婚姻都是非常重要的。

2、有的时候恋爱以结婚为目的的话,就会事事要求对方应该做什么不应该做什么,这样时间久了对方就会比较累。

因为恋爱和结婚不是一回事,结婚是恋爱的一种结果并不是目的。

3、如果你们在恋爱的时候,互相了解和相处之后,发现这个人很好,并且感情越来越深厚,最后决定与对方共度余生。

这样的过程才是正常的,如果做事情事事都是为了结果,那么人不就变成了机器吗?以上就是不以结婚为目的这句话是谁说的恋爱应不应该以结婚为目的的全部内容了,希望能帮助到你。

“不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓”

“不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓”

“不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓”☽二月晚安“我想找个人好好谈一场恋爱,然后结婚,天长地久。

可是,经历了几次恋爱之后,我遇到的都是玩弄感情的混蛋。

世间难道就没有从一而终的爱情吗?不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓,他们嘴上说着爱你,其实只是玩玩而已。

”01米乐的第一次恋爱在大二,本以为两个人会一直爱下去,却在毕业分手。

第二次恋爱在工作后第二年,她爱得很投入,自信可以结婚,可是被劈腿了。

后面她又谈了好几次恋爱,每次持续的时间都不长,她总是被玩弄,被抛弃。

她越来越不敢相信爱情了,“世界这么大,竟然找不到一个可以结婚的男人。

”加上家里催婚催得紧,她更加坚定了信念,“如果再恋爱,一定要结婚。

”阿雄就是在这个时候出现的,他是公司新来的同事,有一张帅气的面孔。

米乐从以往的恋爱吸取了教训,凡是长得好看的男人,大多内心都很龌龊。

“他们仗着自己颜值高,就放纵自己的感情,骗女人上床,每一个真心。

”虽然她自己也难以抵挡高颜值的诱惑,可是她忍住了,不想再受伤。

不过老天好像故意和她开玩笑,她远离他,他却主动接近她。

每天他都会在上班路上等她,中午下班一起吃饭,晚上等她下班。

高颜值加上能说会道,相信没几个女人能架得住,米乐也不例外。

很快,她就缴枪投降,答应了他的表白,同意做他女朋友。

不过前几段失败的感情让她不敢掉以轻心,她告诉自己,苗头不对就撤。

可是,当她发现苗头不对的时候,已经被占了便宜,迷失了自我。

02刚开始恋爱的时候,米乐觉得自己已经过了问对方爱不爱自己的年纪,所以她问的是,“你会和我结婚吗?”她的这个问题显然出乎了阿雄的意料,他犹豫了一下才回答,“愿意。

”虽然这个回答不能代表什么,可在米乐听来,还是像一剂定心丸。

她很在乎这份感情,非常懂得照顾阿雄的心思,在各方面满足他。

阿雄对她也不算坏,她所要求的他都会满足她,生气了还会哄她开心。

不过她觉得这还不够,她需要加快恋爱的步伐,尽快朝结婚靠拢。

她就像一个结婚多年的女人一样,按照婚姻的标准调教着阿雄。

给几个极品笑话

给几个极品笑话

给几个极品笑话1、一切不以结婚为目的的谈恋爱,都是耍流氓!呵呵,祝大家情人节快乐!别耍流氓,别被流氓耍!都能找到对的!2、一个同学走进宿舍,向大家宣布:“我再也不买烟了,我要戒烟!”大家纷纷表示支持,把自己的烟借给了他。

3、这段日子以来,我一直想对你说三个字,但又怕说了连普通朋友也做不成,可我控制不住,还是想说:借点钱!4、晨曦出现的第一缕阳光是我对你的深深祝福。

夕阳收起的最后一抹嫣红是我对你衷心的问候:“你好吗,傻瓜。

5、当你拿起镜子,看着自己那圆圆的脸,高高的鼻,迷人的眼,性感的嘴,有福的耳,你会大声的感叹——猪啊!6、有次我们寝室桌子腿短了一截,于是就用一只乌龟垫了一个学期,最后它竟然还活着,有两个家伙就骂我是禽兽。

7、一心想上,两眼望钱,三餐公费,四处游骗,五毒俱全,六亲不认,欺上瞒下,八面玲珑,九居要职,十足贪官。

8、今夜星光灿烂,我在你家对岸,风景很是浪漫,希望有你为伴。

听到手机响当场拿起就看,不是傻瓜就是笨蛋。

9、人的一生也许需要很少。

一杯水一碗饭一句我爱你。

但我希望,水是你倒的饭是你做的我爱你是你亲口对我说的。

10、头像萝卜,身材似西瓜,脸如香蕉,酸得像山楂。

伴着成长都是泥沙,猜猜是谁来吧。

——原来是你这个大傻瓜!11、某农夫养了一栏猪,一天发现少了一只,找了半天也没找着,最后终于发现那只猪原来正躲在角落里看手机短信!12、教授要一个漂亮但不聪明的女生解释通奸和婚前性行为的分别。

女生吞吞吐吐说:我都试过,好像没什么分别。

13、你帅你帅,头发象团海带,身披一条麻袋,腰系一根鞋带,没事就爱使坏!你以为你天下最帅?其实是神经二代!14、人生最快乐的事情,就是我可以做别人做不到的事情,比如我可以发短信骂你,而你却不知道我是谁,哈哈哈!15、听说今天湖里跳出来一只癞蛤蟆被车轧死,我听了一直很担心,马上给你发短信,如果你还活着的话,请回复我!16、请注意:精神病院有一患者走失,请广大市民小心。

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓谁说的

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓谁说的

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓谁说的鸡肋爱情没有感情的婚姻就是在耍流氓没有感情的婚姻就是在耍流氓电视相亲节目曾经掀起了一浪又一浪的收视高潮,也引发了观众和观众之间、卫视和卫视之间的口水大战。

节目中各方唇枪舌剑,你来我往的抛出各种人生观和婚恋价值观,无论是辩论双方针尖对麦芒式的毫不妥协,还是落花有意流水无情式的遗憾,节目的高潮是此起彼伏,嘉宾的表现生猛雷人。

作为观众,我不得不说:面对这样猛烈的“掐架”,我们的确看得很过瘾。

但,过瘾之后呢?看着男男女女站在各自的立场上苛刻的提出对相亲对象的要求,牙尖嘴利的对看不上的对象进行毫不留情的嘲讽和打击,对看上的目标一付讨好和谄媚的歌颂,我的心真的是拔凉拔凉的。

相亲似乎演变成了“婚姻与金钱”赤裸裸的交换!男女相爱的感情。

什么是感觉?我以为是同甘共苦的相互帮助,日常生活点点滴滴的积累,浪漫时代心心相印的美好。

当然,感情也可以是突如其来的一种爱慕,一见钟情更是一种可遇不可求的缘分。

从最初的“有美人兮,见之不忘,一日不见兮,思之如狂”的相思悸动到“死生契阔,与子成悦。

执子之手,与子偕老”的一生相许,都令世人向往。

所以,感情值得执著和珍惜。

我个人始终认为在合适的时间遇到合适的那个人是上天赐予我们最好的礼物,值得当事人弥足珍惜!可是看看曾经充斥荧屏的相亲节目,大多数参与对象仅仅强调“等价交换”。

有钱的强调自己更有“资本”挑选对象,想要傍富的往往直奔目标,一付不达目的誓不罢休的姿态。

这些人抛弃了对感情的渴望,放弃了对爱情的追求,以商人式的精明和理智挑选着合适的“货物”。

难怪有人说:电视相亲节目,让相亲成为一个幌子,这个幌子下面罩着的是人性的丑陋!这个世界充满了红尘和物欲。

也许对于功利的现代人来说,谈感情太奢侈了,还不如钱有保障!因为在有些人看来,感情的保质期太短了。

感情甜的时候,是化不开的蜜;弱的时候是鸡肋;当他们累了的时候,他们就是难闻却又不能丢弃的垃圾。

所以,聪明的男女不敢要求感情,还是等价的利益交换更实惠。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不以结婚为目的谈恋爱是不是耍流氓各位评委观众大家晚上好!今天我方的辩题是大学生不宜结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓。

想当年小女子年方十七,貌美如花,如花似玉,如饥似渴。

大好年华却被一臭流氓给xx。

唉1还是毛主席说的对啊!不宜结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓!毛爷爷啊!只有您才真正懂得爱情的真谛!如果您还活在世界上,我愿意在您82岁的时候嫁给你,在您88岁的时候给您生个大胖小子。

各位观众,我们排开今天的辩题不谈,我想问问在座的广大男生。

当您和您的女朋友花前月下,漫步在小树林幽静的小路上,温柔的月光洒在你女友如玉而又略带绯红的脸庞上,您的生理和心理上又会产生神魔杂念呢?广大女性同胞们啊你们认为这些臭流氓又会在意淫些什么呢?第二届国家领导人华国锋说过凡是毛主席说的那都是对的,凡是毛主席说的我们都坚决拥护。

毛主席语录中白纸黑字:不宜结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓。

你不承认这句话就是对党和国家的不尊重。

现在我们来谈一下什么是恋爱?恋爱分行动上和思想上,从行动上来说恋爱就是男欢女爱,手脚上不老实,语言上挑逗等等想上恋爱就是每天晚上你念着我我想着你,彼此yy一夜直到天明。

第二我们说一下神魔叫流氓,流氓有男流氓和女流氓之分,但归根结底就是对异性的一种生理上和心理上的侵犯。

生理上挑逗调戏,心理上精神幻想这就叫流氓。

第三神魔叫不宜结婚为目的的谈恋爱,它就是一种简单的男女关系,是两厢情愿却不为长相厮守,两个人在一起,只为简单的满足对方生理上和心理上的需要,只是搂搂抱抱亲亲我我。

最后我们要明白不宜结婚为目的的谈一场恋爱,我们吃什么,喝什么,玩什么用神魔,都是在耍流氓啊!
你看看台下的xxx学长,他想谈恋爱吗?想啊?他想结婚吗?不想!所以他不就是在耍流氓?你再看看xxx学长,他谈恋爱了吗?谈了,他想结婚吗?不想!这不就是耍流氓?广大女性同胞们啊!我们为什么要把大好青春浪费在一群臭流氓身上,赶快找个不流氓的好男人嫁了吧
自由辩论词
反:对方辩友,我不是流氓,我真的好想和你谈恋爱,可是我真的还没想和你结婚啊!
正:那可就是您流氓不要脸了哦,当流氓不要紧,但是恐龙还出来吓人可就是您的不对了呀!
反:难道对方辩友不愿意么?难道您不喜欢我这个仪表堂堂,道貌岸然,玉树临风,人见人爱,花见花开的高富帅么?
正:只怕恐龙是高富帅假,穷搓丑真啊!您恐龙不要紧,恐龙还出来吓人那就是您的不对了呀!
反:对方辩友啊,您听说过山大恐龙的传说吗?传说在济南抓到一只恐龙,哲社学院说放归自然,经济学院说放在动物园里买票,外国语
学院说叫他说人话,艺术学院说那他去穿超短裙,体育学院说让他去练体育,医学院说那他去做试验,只有兴隆山工科七院联合喊出了大家的心声:他妈的都给老子放下,谁敢动我们校花!对方辩友,恐龙可是处处是宝,哪里吓人了?
正:对方辩友,您又不是袁艺林学姐,哪儿来那么大那么可爱一张脸来吸引我啊!
反:当今世界,男女比例严重不协调,您要不赶快和自己的另一半确定关系,有个承诺,恐怕您是一辈子也甭想脱光了呀!
正:难道对方辩友每天晚上不脱光么?
反:对方辩友,我们脱不脱光,您不看看怎么知道呢?
正:我们所说的脱光可不是裸奔呀,对方辩友!如果您实在想脱光的话,那可以现在试试啊!
反:对方辩友,谁说老婆这个职业一定要有女人来做呢?难道您没听说过工科男女七比一,一对男女三对基,一个美女看三p么?
正:对方辩友,您这是赤裸裸滴暴露了您的神兽本质呀!您对女人耍流氓也就算了,现在连男人也不放过么?
反:能疼我,爱我的人,就算是男人又怎么样呢?!
正:那就请问对方辩友您拜读过金瓶梅这本世界A级名著么?
反:略有耳闻
正:西门庆与潘金莲,乱搞男女关系,不求真是名分,忽略法律保障,难道这不是赤裸裸的耍流氓么?
反:遥想当年,西门大官人与金莲小姐冲破世俗枷锁,勇于追求纯洁
真爱,最后却被武松样的恶人逼得双双殉情,这种悲剧的纯洁爱情,难道不值得我们这些纯洁的少男少女们扼腕叹息吗?
正:那么对方辩友啊,您一直在说,不结婚不是耍流氓,那你们就不愿意对婚姻负责了么?你们一直谈着恋爱,万一产生意外怎么办?反:对方辩友啊,我们当然要负责!三分钟可以和三分之一杯咖啡,三分钟可以吃二分之一个、、、、、、、、、
(画外音:三分钟连打个盹儿都不够啊!)
三分钟无痛人流,我们为你负责!
正:说起生孩子,对方辩友您知道杨振宁吗?
反:我当然知道了,杨教授在他八十二岁的时候娶了一个二十八岁的如花美眷,小娇妻!这难道不是耍流氓么?
正:杨振宁可丝毫没有耍流氓的意思呀!他在八十八岁的时候还让翁帆给他生了个儿子,对方辩友你能么,你能么?
反:我能!一切皆有可能!
正:对于能不能的问题,实践才是检验真理的唯一标准啊!
反:所以说嘛,对方辩友,只要相信just do it ,没有不可能!再请问对方辩友了,您方在一边陈词中一直说,动手动脚,语言挑逗,甚至思想yy都是耍流氓,那么请问您结婚以后难道就不动手动脚,语言挑逗,思想yy了吗?
正:结婚以后的动手动脚,语言挑逗,那可是法律认可的,法律认可,法律保护的流氓,那都不叫流氓,那叫人民公仆!
反:看来对方辩友真是披着法律羊皮的狼啊!那再请问对方辩友,您
对日本爱情动作片有所涉猎么?
正:真诚的请问对方辩友什么是爱情动作片啊?再说了,什么苍井空,小泽玛利亚,饭岛爱,松岛枫,武藤兰,吉泽明步,星野希亚啦、、、、、、、我都不知道、、、、、、
反:难道对方辩友您不知道一个好的女朋友可以帮您节省200G的硬盘吗?
正:但是您花了九块钱就相当于解决了终身硬盘问题,这难道还不是耍流氓吗?那我想请问对方辩友了,您遇见心动的那个人,您是对她说,咱们一起吃个饭吧;还是直接冲上去对她说,我们创造一个生命吧?
反:我们可以先吃饭再创造生命,况且要吃饱饭才有力气造人啊!正:那对方辩友,咱们山东大学可是国内次一所鼓励本科生结婚的大学啊!结婚证作为国家级证书还可以折合三个学分!三个学分啊有木有!要是生孩子还给补助奶粉钱!奶粉钱啊有木有!难道对方辩友认为学习是在鼓励我们耍流氓么?
反:对方辩友如果要这么说,那我只好给你讲这样一个故事了,传说中有一位X教授,每当他潜规则一个女学生,他就在地上放上一块砖,几年后,知新楼就这么拔地而起、、、、、、、。

相关文档
最新文档