合作比竞争更能使文明进步(辩词)
最新合作比竞争更能使文明进步(辩词)
精品资料合作比竞争更能使文明进步(辩词)........................................各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
竞争是在合作的基础上进行的，合作是目的，竞争是现象。
合作能促进生产力的发展，提高全民的道德素养，推动科学文化的发展，使社会更趋稳定繁荣。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步1、合作是文明发展不可或缺的组成部分。
人之所以为人，之所以成为万物之灵，出了使用工具之外，还有一个重要的原因，就是我们拥有语言。
我们能够通过语言交流达到合作的目的，我们可以在一个人无法完成某项事物的时候，需求他人的力量。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。
为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
也就是因为他们非常注重集体合作、团队精神，所以他们时常能创造奇迹，以弱胜强。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
2、我们可以通过合作弥补个人的不足，发挥群体的力量。
俗话说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
自古也有“人生自立更合群”的高论，因为无论从主观上还是客观上讲，单独的人都是无法自立，生存于世界之上的。
当今的社会，是知识、信息发展日新月异的社会，个人的力量越来越微不足道，合作愈来愈成为事业成功的保证。
3、注重合作能够更加适应当今社会。
在社会发展，文明进步的今天，知识的体系越来越复杂，我们不可能靠一个人的力量掌控所有。
所以，我们需要分工，这也是如今大学的课程为什么越来越具有专业性，针对性的主要原因。
因为我们人类社会是一个紧密合作的整体，我们只需要干好自己的事情，剩下的需求，我们可以通过货币，通过情感，得到千千万万人的帮助，这才是我们现代生活的真实情况。
合作比竞争更能促进文明进步辩论赛
合作比竞争更能促进文明进步开篇立论:合作是相互配合做某件事情或者共同完成某项任务,而竞争是为自己方面的利益而和别人争胜,可见人类社会的生命与发展离不开合作,合作是人类社会得以形成的根基,合作使人产生了群体力量-社会力量,这种力量是单独个体力量所无法比拟的.也不等于个体力量间简单的相加,合作是人生力量源泉,没有哪个人能够脱离群体而单独存在,个人的力量是有限的.只有与他人真诚的合作才有了面对困难的勇气和战胜困难的力量.合作是事业成功的土壤.科技化社会是一个竞争更加激烈.同时又需要紧密合作的社会任何事业的成功都需要良好的合作保证,现代科技取得辉煌成就充分证明了合作的重要性.合作是人类生存发展的要求,也是当代社会的要求。
当今世界合作已经成为发展的主流.21世纪的人才必须学会与人真诚合作.当人际间的合作产生时,团结也就油然而生了.合作与竞争都是构成人类和社会生存和发展的两股力量.合作中有竞争,竞争中有合作.合作与竞争是统一的相互渗透相辅相成的无合作的竞争是孤单的竞争.是无力量的.所以优秀的竞争者往往是理想的合作者．任何竞争与合作归根到底离不开个人的努力，但是在服从整体目标和利益的前提下团结起来，积极投身到集体合作中去，才能激发个人的潜能。
而当今社会人们往往以物质利益来衡量竞争的成败忽视其他因素，从而对健全人性造成一定程度的扭曲．并使社会成员产生巨大的心理压力，而竞争必然会带来一定范围内不同程度的相互遏止和消耗造成资源的挤占和浪费．所以综上所述，只有合作下的竞争才能获胜，才能取得共同的发展，达到双赢甚至多赢的局面，才能使社会文明进步，所以我方观点合作比竞争更能促进文明进步．二辩陈词：我方一辩已从人类发展上阐述了合作比竞争更能促进文明进步，社会上也是如此，竞争给我们施加了压力，有是合作的存在让我们变压力为动力促进了文明的进步大千世界时代在发展，文明在进步合作意识在我们脑中更加清晰让我们看看当今世界的文化发展趋势吧2006年11月12日上午在佛山举行了亚洲文化部长论坛会指出在经济全球化的推程中，文明要素在国际关系和社会发展中的重要作用日益突出，文化交流和合作有利于亚洲各国家的和平发展和文明进步!这主要告诉我们的是在建设社会主义和谐社会的今天促进文明的重要为了达到这个目的，最好的途径是合作.逐本求源在当今社会合作才是主流,才更加促进文明进步的发展!自古以来各种各样的灾难始终伴随着人类社会,人类文明之所以得以持续及发扬恰恰是因为在应对各种各样的灾难中所具备的伟大理论性与合作精神!当全球化带着鲜花与荆棘不可阻挡的到来之时,当各种危机不可预料的出现时,我们懂得合作，有着众志成城的力量,战胜了病毒的侵袭,抗击了洪水的泛滥,促进了文明的进步!对于大学生的将来,竞争是肯定的，我们要在这个充满竞争的时代立足,就应该认识到合作的重要性,让我们清楚的认识到合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才!竞争就好比一片沙一块块石,更有了合作的重要才能造成一座真正的关于文明的高楼大厦,让我们拧成一股绳,为促进文明进步奋斗合作!三辩陈词:现代社会是一个充满竞争的社会,但更是一个需要合作的社会,联合国秘书长安南从他四十年的外交经验告诉我们,我们选择什么样的职业,都要学会与人合作相处.所以作为一个现代人我们都必须要学会并且擅长于合作，因为在合作中能够发现自己想不到的问题,发现了问题才能解决问题。
竞争比合作更能使文明进步四辩陈词
竞争比合作更能使文明进步四辩陈词第一篇：竞争比合作更能使文明进步四辩陈词今天对方辩友似乎抓住一个要点——恶性竞争，可是对方辩友并没有牢牢地把握今天的辩题。
首先，今天的辩题本身就有一个限定——使文明更进步，而如何使文明进步呢，既不是恶性竞争也不是不良的合作，而今天对方辩友却一再陷入了这个误区，沾沾自喜而又不能自拔！其次，让我们回到对方一辩的陈词，今天的辩题凸显的是一个“更”字,作为一个比较性辩题，我们需要的是把“竞争”与“合作”放在同一平台上进行对比，而对方辩友却总是一味的为我们举出合作的重要性，无视了与“竞争”比较，又如何得出你方观点呢？再有，对方辩友特意强调了当今社会的和平是主流，的确，我方非常赞同这样的主流，但这就意味着我们要放弃国防建设吗？可在国际社会的大环境下，一个名族要想屹立于世界名族之林，必须要居安思危，不断的发展壮大自身实力，才能应对世界的万千变化！文明是历史沉淀下来的有益于增强人类对客观世界的适应和认知，能被绝大多数人认可和接受的精神财富、发明创造等。
人类向往文明社会的脚步不会停止，推动文明进步的力量也一直存在，的确，合作带来的集体的力量能够推动文明的进步，然而相比合作，竞争无论是对文明进步的原动力、文明创造的个体、还是政治、经济、文化领域都发挥着更为重要的作用。
第一，在人民大众创造更多财富的过程中，竞争比合作更能提高人民大众的积极性和主观能动性。
正如公社化运动的失败和生产大包干的成功，他们的比较就体现出在竞争的过程中双方各尽其能，其结果也是由彼此双方的实力和付出的努力所决定。
第二，竞争比合作更能促进科学技术这一文明进步的原动力的发展。
科学技术是人类文明进步的原动力，而科技的进步离不开制度的创新，相比合作，竞争在制度的创新过程中发挥着更为重要的作用。
通过竞争，使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量发生变化，最终实现质的飞跃，而新制度与旧制度的妥协合作则是导致文明进程的延缓。
竞争比合作重要辩论总结陈词（推荐阅读）
竞争比合作重要辩论总结陈词（推荐阅读）第一篇：竞争比合作重要辩论总结陈词各位评委，各位观众，请允许我现在代表反方总结陈词。
我方认为对方辩友的观点是错误的，主要体现在下面几个方面。
第一，我方认为合作是一种方法，但竞争是合作的催化剂，竞争是合作的前提，竞争和合作是两个范畴的概念。
没错团结就是力量，团结可以集中力量解决问题，比如在灾难面前合作可以尽快度过难过。
但是我们现在讨论的是竞争与合作对于人类社会进步的作用谁更重要。
团结合作只是解决问题的方法之一，而竞争才是推动社会进步源源不断的动力。
古有科举考试，今有高考，升级考试等竞争选拔机制选拔人才为社会输入优秀的人才。
甚至我们生活中所使用的优质产品和服务，哪一样不是市场竞争的最终结果。
我们选择清洁用品会首选碧浪，立白等口碑质量好的品牌，上餐馆去选择俏江南等。
为什么呢，只因为他们的产品和服务在市场的竞争做出了最好的成绩。
另一方面，这也因此促进了社会生产力的发展，使我们的物质文明科技人文发展得到快速发展。
第二，竞争比合作重要，还体现在对于人类社会的进步发展，竞争才是最根本的推动力。
之所以在座诸君的存在，还不是我们的祖先在远古时代经历过与残酷的自然环境竞争而存活下来的结果。
我们的祖先早就告诉我们竞争才能生存，竞争才能进步，这就是所谓的“物竞天择，适者生存“搁在现代社会，这一句话仍是真理。
而俄美的太空竞赛，使人类进入太探险的速度加快，航天科技也因此得到快速发展。
三星和苹果仔出品手机领域的竞争，促进了主频手机的更新换代，带给了用户前所未有的手机体验，这难道不是良性竞争带来的好结果吗。
放大点说，良性竞争的存在也就是促进了社会方方面面的进步。
第三，合作是竞争后择优选择的结果。
为什么facebook要和google合作，联想和IBM合作，问题本身就是答案？一个竞争领域的强者选择另一个竞争领域的强者合作，才会最大可能地使他们的合作成果在市场中更有竞争力，对洞双方企业的发展，实现双赢。
是合作更有利于文明还是竞争更有利于文明四辩总结
各位评委好，各位观众好。
对方辩友竞争的观点真是异常坚定，对我方合作观点的否定也是异口同声，那滔滔的言语真可谓黄河一般一泻千里，但是在现在社会的大环境下，您方孤注一掷的观点岂不是一头撞在南墙上，结果不只会是一败涂地吗？是合作更有利于文明还是竞争更有利于文明的发展，大家切莫着急，且等我一一为大家道来首先合作和竞争是文明进步的两大元素，我方并未否认竞争对文明起到的推动作用，孰轻孰重，在不同的年代和时期有着不同的定论。
我方认为在现在的时代背景下，合作的很多优势是竞争可望而不可及的。
从大处讲，疾风知劲草，板荡识诚臣。
现在社会的巨大压力下国与国之间的合作日益紧密，跨国公司的建立也是日益增多。
我国一党专政为的是什么？为的就是让我们党内外人士团结起来把精力放在国家的建设上，社会的发展上，文明的进步上。
避免像多党执政国家那样把精力放在党派与党派之间的斗争上。
中华古文明讲究“合则两兴，争则两败，兼收并举，以和为贵”因此合作更有利于国家的发展。
从小处讲呢？众人拾柴火焰高。
我国现在家庭多数为独生子女，他们多数缺少与人沟通的能力，以自我为中心，不善于与人交流合作，在这种情况下，我们不更应该努力让他们学会合作，学会以诚待人吗？试问有哪个男生不想有一位把酒言欢推心置腹的兄弟？试问那位女生不想有一位能轻言私语的闺中密友。
试问又有谁不想有一位知你忧伤，懂你哀愁，明你欢乐的红颜知己呢？这时合作就彰显出了她的魅力啊，对方辩友！合作已经润物细无声的渗透到了我们生活中的点点滴滴，爱篮球的人都知道“比赛是5个人打的”。
去水房打过水的人都知道，今天你两瓶明天我两瓶。
咦？！寝室的文明与关系之间的和谐融洽悄然而至。
在场的我们都知道，本场比赛，有老师的大力支持，学生会全力的运作，主席的尽力穿插，评委的严谨评判，观众的努力参与和掌声，再加上我们的齐心合力的精彩辩论，才为大家奉献了万分给力的视听盛宴。
难道这不是合作带给我们的优势和文明进步吗？这中间一环扣着一环，如同一台精密的机器一般，缺一不可。
合作比竞争重要一辩
正方观点：“合作比竞争更能使文明进步”一辩：“竞争涉及各方面利益的冲突，不利于社会资源的充分利用，合作在实现双赢的同时利用有限的资源创造出最大的财富；竞争容易引发人与人之间的疏离、不信任，而合作就像一道桥梁加强人与人之间的情感沟通；合作是实现人与自然和谐共处的要求，竞争使人为达到目的将资源、环境置之度外。
”二辩：“三十六计中有一计叫做离间计，其本质就是分化敌人内部使其无法更好的合作，从而削弱对手实力，达到击败对手的目的，这正说明，缺少了合作就失去了竞争力。
在竞争异常激烈的荒蛮时代，我们看不到文明的影子，直到人们学会了合作，有了氏族公社的出现，人类才有了文明。
”三辩：“我方并不否认竞争在社会生活中的必要性。
但是，缺乏合作基础的竞争，容易导致恶性竞争，恶性竞争显然不利于人类文明的发展，要实现良性竞争就必须以合作为基础，合作的基础地位，强有力地证明了合作比竞争更能促进文明的进步。
”四辩：“我们不反对竞争，但我们必须更倡导合作。
就文明进程来看，文明之间有碰撞和竞争，只有善于学习其他优秀文明，勇于融入世界潮流的文明才能得以保存并发扬光大，就中华文明而言，正是认识到竞争的代价，中华文明才特别强调，合则两兴、争则两败、兼收并俱、以合为贵。
”反方：观点：“竞争比合作更能使文明进步”一辩：“21世纪是充满竞争的世纪，竞争比合作更能使文明进步。
竞争是本质，合作是现象；竞争是绝对的，合作是相对的。
没有竞争，无所谓合作。
竞争的压力促使人们寻求合作，而合作的目的也无非是将每个成员的力量转化为团体的竞争力。
物竞天择，适者生存是自然界演变的法则，也是人类文明进步的动力。
”二辩：“我们不能过度夸大合作的作用，不能将竞争恶魔化。
人类是在竞争中求生存，没有竞争的合作并不是那么美妙，吃大锅饭的日子并没有填饱人们的肚子。
2008年奥运会是全球关注的焦点，奥运的精髓也是竞争。
没有竞争，奥运金牌会从天而降吗？没有竞争，鲜艳的五星红旗能一次次在奥运赛场冉冉升起吗？”三辩：“的确有些合作能够提升竞争力，但并不是所有的事情都是先有合作后有竞争。
竞争比文明更能够使文明进步正方一辩辩词
辩题：竞争比文明更能够使文明进步日期：正方一辩陈词：各位评委、来宾、对方辩友，大家好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有合作，更是有竞争的存在。
所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。
而成功的合作需要具备的最基本、最主要的条件就是要有一致的目标。
现代社会文明的目标，主要不就是在各种各样的竞争中取胜吗？基本概括就是竞争为主要和前提，以合作为辅助。
所以我方观点认为：竞争比合作更能够促进文明的进步。
现代社会的文明，指的是物质文明、精神文明、生态文明、政治文明四大方面。
那么我方将具体从这四个方面分析。
第一，竞争更有利于促进物质文明。
人类从远古社会走向科技高速发展的现代，不可或缺的正是在竞争中的不断演变。
如果我们不懂得与各种动物竞争在这个世界上生活的权利，从枉死于兽口到以火逐兽而防身的变化或许就不会出现；如果人类不在竞争中谋求更好的生活环境，或许我们要手牵手躲在山洞里过一辈子；如果我们不追求效益，不懂得部落之间狩猎的竞争，我们如何从旧石器时代发展到新石器时代；如果我们不懂得与发达国家竞争，决心后来居上，或许我们还不知道该如何发掘自然宝藏，征服宇宙空间。
要摆脱如今落后的地位，就需要自强，需要竞争。
经济飞速发展，知识大爆炸的今天，全球日趋一体化的目的不就是为我们的竞争提供更好的平台吗？而竞争中的科技与经济水平的飞速发展正是恰恰推动了人类社会的进步和创造。
第二，更有利于精神文明。
无可否认，已经过去的不少恶性战争曾今给人类带来了巨大的损害。
而现今，战争的规模逐渐缩小化，减弱化，和平的年代是越来越多。
很多的国家已经联合颁布《世界核能法》，以法律和道德共同约束下的形式来竞争。
大到战争，小到市场经济的发展，《反垄断法》、《价格法》等都已经给竞争立上防线。
并且，现在的竞争更加趋向于公平化，合理有序化。
合作比竞争更能促进文明进步(三辩稿)
对方辩友的发言实在是很精彩，但是再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，下面我将指出对方辩友的几处错误。
1、
2、
3、
刚刚我方二辩已经介绍了合作的物质作用，相信这会使大家更容易理解合作在（政治和）精神文明方面的作用，下面将由我来论述。
当我们放眼社会，我们看见的是在联合国的各国代表团紧密合作，在GA1的会议上化解了一次又一次的矛盾，避免了战争的发生；在UNESCO会议上公布了多少文物的保护名单，使无数的遗迹和文明免遭消亡的风险。
纵横古今，我们看见的是马克思与恩格思合作的结晶《资本论》的诞生：是国共两党的合作，粉碎了日军的征服计划，使中华文明得以流传。
回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！
谈到精神作用，就很难避开道德这个话题。
在原始社会，道德始于群居，始于合作。
那时人们还没有道德意识，就像现在的动物一样。
多次的单独狩猎的失败之后，他们开始了集体狩猎，这大大增加了狩猎成功率。
最后每个人都有认识到这样合作，会使部落发展壮大，反之则内斗且衰落。
后来那些偷盗的，不劳而获的人就会受到同伴的厌烦，抵触、斥责。
同样类似的合作行为的积累导致人们有了道德意识，开始做出道德评判，道德开始作为一种强大力量参与社会文明的发展。
康德曾说，道德是我们头顶仰望的星空。
这光辉灿烂的道德，正是合作的结果啊。
对方辩友怎么可以时而不见呢。
综上所述，我方坚持认为，合作比竞争更能促进文明的发展。
感谢。
合作比竞争更能促进文明进步辩论赛资料
合作比竞争更能促进文明进步辩论赛资料一、合作和竞争的区别合作和竞争是人类社会不同的两种交往方式，它们在促进文明进步方面各自展现出不同的作用。
合作是指在一定的目标下，以相互理解、相互尊重、协作互助为基础的相互关系。
在合作的过程中，人们可以互相帮助、协同合作，达到共同的目标，此时双方都有所得，极大地提高了效率和创造力。
竞争是指争取相互竞争的状态。
在竞争中，人们力求胜过对手，争取得到更大的利益。
竞争能够激发创造力和进取心，同时也能够在一定程度上提高效率和质量。
二、合作对文明进步的贡献1. 合作强调团队合作和共同进步，节省时间和资源，有效提高了工作和生活的效率和质量。
2. 合作能够培养人际关系，增强相互信任的程度，使人们产生更多的互惠互利的行为，从而在社会上形成更加友好、和谐的氛围。
3. 合作在新技术研究和发展、医学研究等领域更能发挥其优势，促进科学技术和医学的发展。
1. 竞争能够刺激创造力和进步性思维，对技术和产品的研发起到了积极的推动作用，向社会提供了更多和更好的商品和服务。
2. 竞争能够在经济和商业领域内产生压力，强迫企业和工人不断地提高产品和服务的质量，从而让人们在消费时能够获得更多的选择和更具实惠的价格。
3. 竞争也能够鼓励个体或机构不断发展和学习，成为更加优秀和有竞争力的人才或组织，并不断促进社会进步。
四、结论虽然合作和竞争在促进文明进步方面各自有其价值和贡献，但可以说，合作更占优势。
合作更体现了人与人之间彼此信任、协作的关系，更符合人类共存和互助的本质。
正是与合作作为核心价值观的共同体的不断注入和积累，人类文明才不断推进和进化。
因此，今天的社会需要我们放下过于攀比与竞争的思维方式，鼓励更多的相互理解、支持和爱心，从而建立一个相互理解、互相支持、愿意一起进步的社会。
竞争比合作更能使文明进步(辩词)
各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，也有合作。
现代社会，因竞争不断开化与进步！更因竞争而充满生机与活力！所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。
我方认为：竞争比合作更能使文明进步。
1、竞争有利于人才的成长，能使人的潜能得到充分发挥。
奥德维说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。
同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？ 98年全国高校招生108万人， 02年275万，而目前每年高校毕业生630万人。
有限的工作份额无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。
人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。
由于竞争是能力的角逐，智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才，只要到竞争场上一比高下，立见分晓。
2、竞争促进社会进步。
从现代社会的发展来看,社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
达尔文的进化论不仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性。
原始社会的弱肉强食，先秦的诸国纷争，殖民者的掠夺与战火，哪一次社会不是在竞争中展现新面貌呢？从历史唯物注意的角度说，人类几千年的文明史，从某种意义上讲，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。
这是文明直到今天所遵循的规律。
可知，竞争比合作更为广泛的推动了文明的发展。
3、竞争是自然法则，更是人类文明的源动力。
想要明白竞争是不是更能使文明进步，就要先了解什么叫做竞争，什么是发展，竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程，这是良性的，并非恶性竞争。
竞争比合作更能促进文明进步。
竞争比合作更能促进文明进步开场白既然你诚心诚意地发问了，我们就大发慈悲地告诉你，为了防止世界被破坏，为了维护世界的和平，贯彻爱与真实的罪恶，可爱而又迷人的反派角色，武藏！小次郎！我们是穿梭在银河的火箭队，白洞、白色的明天在等着我们，就是这样!~~喵一辩辩词：尊敬的评委，亲爱的同学们大家好所谓竞争，是个人或团体为了达到某种目标努力争取其所需求；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。
我方认为：竞争比合作更能促进文明的发展自然界发展的历史就是“物竞天择”淘汰的历史；人类发展的历史就是“百舸争流”竞争的历史。
每当改朝换代，都是通过竞争的手段来完成新旧交替，从宏观角度上看竞争推动了社会的前进，促进了文明的进步。
第一次工业革命由于技术的进步解放了双手，促使机械文明飞速发展，究其本质，并非瓦特改良了蒸汽机，而是为了不断减少成本增强自身竞争力，以适应竞争日趋激烈的资本市场，从这一角度看，竞争促进了技术的进步运动会比赛，尤其是团体项目最能显现团队的合作能力与默契，而他们的团结在一起的目的就是为了竞争，竞争一个荣誉，无法否认的是合作是为竞争做铺垫。
社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平，也激励了个人积极性的发挥。
竞争比合作更有利于社会造就、发现、择优使用人才，不断求新突破现有不合理的方方面面。
例如，市场经济较计划经济而言，少了政府对市场的干预，多了市场与市场之间的竞争，更能推动经济的发展(计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。
由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划经济也被称为指令性经济。
竞争比合作更能使文明进步四辩稿
竞争比合作更能使文明进步
四辩陈词：
谢谢主席，谢谢评委，谢谢对方辩友！
对方辩友的辩论非常精彩，但是也存在一些瑕疵，下面我来谈谈自己的看法。
比如1、扩大了合作范围，把竞争恶魔化。
2、把竞争个人化，合作集体化，从而割裂了个人与集体的内在整合。
下面我来从个人、社会、哲学三方面来阐述我方观点
1、就个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会的公平，竞争的过程就是各尽其能。
人的欲望是无穷的，他们在竞争的状态下会效利用自身资源，这又激励了个人主观能动性的发挥，而合作容易造成相互依赖性！如果没有千军万马过独木桥的高考的竞争，我们恐怕都应该在职业技术学校吧！高考合作：那是作弊吧！
2、从社会来看，社会因为竞争而不断进步，因为竞争而充满活力，你追我赶的发展竞争可使落后成为历史，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向未来的！而合作有条件性，暂时性，因此是竞争使得新旧制度的更替，促进了社会发展，而合作只能实现社会矛盾的妥协，从而使社会发展更加缓慢！在这个市场经济高度发展的现今社会，宗庆后说：要避开竞争是不可能的，市场肯定有竞争，避免竞争，这不是找死么？
3、最后，从哲学高度上看，社会发展是新事物的产生和旧事物的灭亡，是各种矛盾相互作用的结果，主要矛盾的主要方面决定事物的性质和方向。
而竞争就是矛盾对立，对社会发展起到了决定性的作用。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
我们都知道物竞天择、适者生存的丛林法则，如果没有这种原始的竞争，我们可能都还是大猩猩呢，还在这辩论啥呀！
综上所述，我方认为：竞争比合作更能使文明进步。
竞争比合作更能使文明进步辩论资料
竞争比合作更能使文明进步辩论资料现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。
”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。
日本人流行一句话:一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。
这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度，我们比日韩队员高得多;论集训时间，我们也在他们之上。
为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢,重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。
也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。
因此我方认为:合作比竞争更重要，更能使文明进步。
谢谢～第一，争是现代社会的普遍要求，工业化、市场化、法制化都为我们提出了这样的要求，竞争更是现代社会发展的根本动力。
第二，竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。
我们通过经济竞争实现稀缺资源的有效配置;通过政治竞争促进权利的工正运用;通过文化竞争明辩人类精神的真善美;通过全面的国际竞争与制衡建立一个和平与发展的“地球在机会均等的竞争中，只有由主观努力产生的成就，才可能最终被社会认可。
而保证竞争公平性的法则和道德则是现代社会有机体的中枢统。
说到这儿;辩论赛也行将结束。
我们愿与对方达成这样的共识:比赛考验了我们的学识和智慧;也让我们为光荣与梦想拼搏.现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理应激与心理失常，这些都已成为日益突出的社会问题。
竞争比合作更有利于促进社会文明辩论稿
辩论稿反方：竞争比合作更有利于社会文明的进步感谢主席，各位同学、对方辩手，大家好！我方的观点是：竞争比合作更有利于社会文明的进步。
首先，我要先感谢一下对方辩手能够坐在这里和我们同台竞争，用你们的实际行动证明我方观点的正确性。
好，接下来先让我们一起剖析一下今天的辩题：所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求己方利益而跟他人争胜；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为，社会文明指的是以社会为本位的文明进化状态，它主要包括精神文明和物质文明。
我们并不否定合作在促进社会文明进步是起到的作用，而我们今天辩论的焦点在于一个“更”字，即我们希望对方辩手认识到竞争在促进社会文明中的不可逾越的主导地位。
接下来我将从以下几点阐述我方观点。
首先，从社会文明进步的两个核心经济、文化的进步可以看出竞争在促进社会文明进步过程中发挥着不可逾越的主导地位。
竞争共生原理告诉我们：系统的资源承载力在一定时空内是恒定的，但其分布是不均匀、有差异的。
差异导致竞争，竞争促进发展。
竞争促使企业不断推进科技进步，提高质量，增加效益，从而优化市场，实现资源的合理配置，这也是为什么带领我们走向富裕的是充满竞争的市场经济而不是以合作为前提的计划经济。
放眼文化领域，春秋战国时期，因为竞争，因为百家争鸣，才有诸子百家，才有当时繁荣的文化；当今社会科技的进步，又有哪一次不是人类与自然竞争的结果，又有哪一次不是在竞争的巨大推动力进行的？因为综合国力的竞争使得各国大力推进科技创新，发展生产，提高人类的物质和精神水平，才有了我们不断进不到社会文明。
其次，为了防止对方辩友恶意扭曲竞争的含义，我们需要阐述一下我们所说的竞争指的是良性竞争。
任何事物都具有两面性，无可否认，社会中存在的一些恶性竞争曾给人类带来很大的损害，但那是竞争者自身的问题，不是竞争本身的问题。
况且如果主体把握不好尺度，竞争与合作同样都会出现恶性现象。
并且，随着社会文明的进步竞争更加趋向于公平化，合理有序化，人们在无形中给竞争的内涵中注入“友谊第一，比赛第二”“公平竞争，公平进取”的优秀道德力量。
竞争比合作更能使文明进步四辩陈词
今天对方辩友似乎抓住一个要点——恶性竞争，可是对方辩友并没有牢牢地把握今天的辩题。
首先，今天的辩题本身就有一个限定——使文明更进步，而如何使文明进步呢，既不是恶性竞争也不是不良的合作，而今天对方辩友却一再陷入了这个误区，沾沾自喜而又不能自拔！其次，让我们回到对方一辩的陈词，今天的辩题凸显的是一个“更”字,作为一个比较性辩题，我们需要的是把“竞争”与“合作”放在同一平台上进行对比，而对方辩友却总是一味的为我们举出合作的重要性，无视了与“竞争”比较，又如何得出你方观点呢？再有，对方辩友特意强调了当今社会的和平是主流，的确，我方非常赞同这样的主流，但这就意味着我们要放弃国防建设吗？可在国际社会的大环境下，一个名族要想屹立于世界名族之林，必须要居安思危，不断的发展壮大自身实力，才能应对世界的万千变化！文明是历史沉淀下来的有益于增强人类对客观世界的适应和认知，能被绝大多数人认可和接受的精神财富、发明创造等。
人类向往文明社会的脚步不会停止，推动文明进步的力量也一直存在，的确，合作带来的集体的力量能够推动文明的进步，然而相比合作，竞争无论是对文明进步的原动力、文明创造的个体、还是政治、经济、文化领域都发挥着更为重要的作用。
第一，在人民大众创造更多财富的过程中，竞争比合作更能提高人民大众的积极性和主观能动性。
正如公社化运动的失败和生产大包干的成功，他们的比较就体现出在竞争的过程中双方各尽其能，其结果也是由彼此双方的实力和付出的努力所决定。
第二，竞争比合作更能促进科学技术这一文明进步的原动力的发展。
科学技术是人类文明进步的原动力，而科技的进步离不开制度的创新，相比合作，竞争在制度的创新过程中发挥着更为重要的作用。
通过竞争，使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量发生变化，最终实现质的飞跃，而新制度与旧制度的妥协合作则是导致文明进程的延缓。
第三，社会的发展和文明的进步都是一个持续的过程，而竞争为这个持续的过程提供了强有力的推动力。
辩论赛：竞争比合作更能够使文明进步 竞争与合作 文明进步 一辩陈词
.'.辩题：竞争比合作更能够使文明进步各位评委、来宾、对方辩友，大家好！现在由我来向大家阐述我方的观点：竞争比合作更能使文明进步。
首先让我们来看看这个辩题的真正含义;我方认为“竞争比合作更能使文明进步”，其着重点说到底是合作还是竞争占据着主导地位。
何谓竞争呢？竞争是指个人或团体，为要达到某种目标，努力争取其所需求的对象。
这种对象有物质的或非物质的。
我们可以和别人竞争，可以和环境竞争，也可以和障碍自己进步的一切竞争，可以为金钱竞争，当然也可以为荣誉竞争。
而竞争的方式也是多种多样的，可以是机智的争取，也可以是强力的斗争。
文明在《辞海》中的含义为：人类在历史发展和社会实践中创造的物质财富和精神财富的总和从竞争与合作的内在关系看，竞争是绝对的，合作是相对的。
合作以竞争为目的的。
合作的目的无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。
”纵观古今中外各个历史时期的发展，有哪一个朝代不存在着竞争，即便到了当今社会无论政治经济文化军事等等领域，有哪一个领域里竞争不是占据着主要地位，由此可见，竞争比合作更能使文明进步。
下面我方将从自然，历史，社会现状和我们自身，四个方面来阐述竞争比合作更能使文明进步的原因。
1·竞争是自然发展进步的动力。
自然界中,竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡。
在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。
如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物2·历史的进步是竞争的产物。
中外历代朝代和文化的更替都是斗争的产物。
比如阶级斗争就是通过竞争而产生一个强大的政权,这个兴盛强大的阶级政权就会改变现状,推动文化的进步。
在我国资产阶级与封建政权斗争，建立了资产阶级的政权，工人阶级又与资产阶级斗争，建立了工人阶级的政权。
3·当今世界，当今社会是竞争的世界，竞争的社会。
社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
合作比竞争更能使文明进步四辩稿
四辩稿合作比竞争更能使文明进步谢谢主席，问候在场各位：纵观整场比赛，对方辩友思维敏捷，滔滔不绝，真是给我们带来了一场视听的盛宴，但对方辩友所犯的几处错误我还是不得不提出。
对方辩友请不要扭曲我方观点,我方从未否认竞争在一定程度上对文明进步的促进作用,而是从物质文明创建,精神文明建设以及文明发展历程这三个方面详细阐明了合作比竞争更能使文明进步对方辩友谈到了战争，说战争在很大程度上推动了文明的进步，你们这么说真是让我心痛不已，难道对方辩友没有看到战争带来的巨大毁灭与痛苦吗？难道对方辩友没有看到因为战争而抹杀的人类文明吗？忘了圆明园之痛吗？忘了鸦片烟的毒害吗？不能忘啊亲！我方承认，文明是不断进步的，但我方认为无所质疑应归功于合作,对方辩友曾引用优胜劣汰,适者生存,说激烈地竞争能促使我们不断提高自己,更有利于文明的进步,对此,我有一些疑问,第一,适者生存是环境对物种的选择,谈不上竞争,第二,我方认为在合作中,在相互鼓励与帮助中,更能使我们不断提高自己,到达进步的目的对方整场都在说竞争怎样怎样好, 说在竞争中有思维的碰撞，有物质，文化等的交流与交融，还能充分调动竞争各方的积极性，从而更有利于各方面的发展与进步,但是却缺少比较,请问对方辩友是如何的出合作比竞争更能更能使文明进步呢?接下来,请允许我再次强调我方观点所谓文明，乃是人类自脱离原始状态以来所创造的全部物质和精神的遗产，所谓合作，乃是不同分工相互配合形成相对完善的系统来完成相应的任务。
所谓竞争，乃是互斥的多方为了某一共同目标而相互较量，往往只能有一方实现目标。
从精神文明创建的角度上说,合作能实现思想的交流与碰撞,资料的流动与共享,技术的研讨与改进,而竞争虽在一定程度上调动积极性,但不可避免会带来相互的遏制与消耗,造成有限资源的浪费,试想如果苏联与美国没有进行冷战这样的恶性竞争,它还会阶梯吗?试想如果中,美,俄等世界大国能淡去激烈的竞争,而选择真诚的合作,我想世界上就不会有那么多恐怖组织和恐怖事件,社会的经济文明定会呈现出空前繁荣的局面,这难道还不能说明合作比竞争更能使文明进步吗?答案是很明显的!从就精神文明建设来说,竞争和合作都鼓励了人们发扬敢于拼搏，不屈不挠的精神，团队合作精神是在竞争意识上的升华，合作教会人如何互相交流，互相帮助，所谓众人拾柴火焰高，三个臭皮匠顶一个诸葛亮，试想如果这三个臭皮匠还相互竞争，搞内斗，他们还斗得过诸葛亮吗？所以合作往往能收获意想不到的效果。
竞争比合作更能使文明进步（一辩定稿）
谢谢主席，大家好:人类做一切事物的根本动力是人对利益的追求。
合作与竞争正是人类获取利益的两种不同的行为方式。
合作是多个主体，为了共同获利而协调行动。
竞争是为了自己的利益而与他人争夺胜负。
竞争获得的是排他性利益，而合作获得的是相互性利益。
合作与竞争作为人类社会获取利益的两种手段，本身并无优劣之分。
判断二者孰优孰劣的标准，关键就在于要结合现代社会的具体特征，看哪种方式能给行为主体者和社会付出的代价最小。
而我方观点是合作比竞争更有利于文明的进步，理由有三：第一，全球依赖性的空前加强，生产力与科学技术高度发达，人类改造自然的能力空前的提高，决定合作比竞争更重要。
在历史上任何一个时期，人类从未像今天这样强大，强大到可以上九天揽月，下五洋捉鳖。
然而人类也从未像现在这样脆弱，脆弱到手指轻轻一点，地球将迎来寂静的春天。
科学技术发展到今天这把双刃剑的两面都已是无比锋利。
我们看到合作的呼声越来越大，当今社会已不再是尔虞我诈，勾心斗角的社会，我们虽然离不开竞争，但是合作才是我们当今社会的主旋律。
第二、竞争涉及各方面利益的冲突，不利于社会资源的充分利用，合作在实现双赢的同时利用有限的资源创造出最大的财富。
社会分工日益细化，人与人的关系空前紧密。
国际大分工是各国之间经济相互渗透，形成了你中有我、我中有你的新局面。
波音公司零件生产商布于全球多个国家，各个国家利用本国优势，各尽所长，优势互补合作不仅带来了资源的优化重组，更加体现了全球一体化的大趋势。
第三，合作中我们可以互补，进而可以创新，推动文明的进步。
在合作过程中，我们可以取长补短，弥补自己的不足，发挥自己的长处，让弱者不弱，强者更强，合作是一个让人发挥自己长处来给予合作伙伴支持的过程。
在合作中提高自己的能力，在合作中集思广益，从而得以创新，使得文明多元化发展，进而使得文明进步。
因此我方认为合作比竞争更能使文明进步。
谢谢大家。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论开宗明义，合作是指个人、群体之间为达到共同目的，利己利他的一种联合行动、方式。
竞争是指每个参与者不惜牺牲他人利益，最大限度地获得个人利益的行为。
马克思主义告诉我们，社会进步的标志是生产力发展水平的提高。
所以今天我方的判准是竞争与合作何者更能促进生产力发展水平的提高。
第一，对于个人而言，合作更有利发挥最大效益。
孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
从石器时代，人类通过合作，才从众多物种中脱颖而出，开创人类文明史。
没有完美的个人，但有完美的团队。
而在社会分工越来越明确的今天，合作更有利于个人专业化，团队合作也能更快，更远的发展。
无论是2003年“非典”还是今年的疫情，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。
第二，合作带来的资源互补更有利于社会发展。
如果是只是竞争，过于追求效率和利润增长，很容易突破道德底线，进而两败俱伤。
纵观各国企业现状可以发现，凡是发展快、效益好、生命力强的中小企业，它们大都不是零星存在，而是以集群的方式相聚而生，它们相互合作，形成强大的集群效应并从中受益。
美国硅谷高新技术产业的繁荣、意大利东北部经济的振兴、中国东部沿海乡镇企业的迅猛发展，无不受益于群集效应。
竞争只是在瓜分蛋糕，而合作是把蛋糕做大，只有把蛋糕做大，才是发展进步长久之计。
第三，经济全球化的今天，国家合作才能共赢。
积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。
在国与国之间，这句话也意味着求同存异，从合作共赢中增强自身实力，以共同面对复杂多变的国际环境。
而中国提出了「人类命运共同体」的伟大倡议，是作为积极参与国际事务，努力推动构建新型国际关系的中国对世界各国发展的一剂良药。
而在这次疫情中，中国始终秉持人类命运共同体理念，推动携手合作、共同战“疫”，进而也推动了一带一路在世界的影响很大。
综上，我方认为，合作比竞争，更能使文明进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！
竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
竞争是在合作的基础上进行的，合作是目的，竞争是现象。
合作能促进生产力的发展，提高全民的道德素养，推动科学文化的发展，使社会更趋稳定繁荣。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步
1、合作是文明发展不可或缺的组成部分。
人之所以为人，之所以成为万物之灵，出了使用工具之外，还有一个重要的原因，就是我们拥有语言。
我们能够通过语言交流达到合作的目的，我们可以在一个人无法完成某项事物的时候，需求他人的力量。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。
为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
也就是因为他们非常注重集体合作、团队精神，所以他们时常能创造奇迹，以弱胜强。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
2、我们可以通过合作弥补个人的不足，发挥群体的力量。
俗话说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
自古也有“人生自立更合群”的高论，因为无论从主观上还是客观上讲，单独的人都是无法自立，生存于世界之上的。
当今的社会，是知识、信息发展日新月异的社会，个人的力量越来越微不足道，合作愈来愈成为事业成功的保证。
3、注重合作能够更加适应当今社会。
在社会发展，文明进步的今天，知识的体系越来越复杂，我们不可能靠一个人的力量掌控所有。
所以，我们需要分工，这也是如今大学的课程为什么越来越具有专业性，针对性的主要原因。
因为我们人类社会是一个紧密合作的整体，我们只需要干好自己的事情，剩下的需求，我们可以通过货币，通过情感，得到千千万万人的帮助，这才是我们现代生活的真实情况。
可以说，没有合作，那么就不会有今天的人类。
4、合作具有双赢的特点。
而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。
巨大的竞争压力会使人无所适从，甚至产生较为严重的心理应激与心理失常，并已成为日益突出的社会问题之一。
所以竞争就像兴奋剂，也许有使人迅速提高的作用，但却害处多多，而合作就像营养早餐，可以让你也许缓慢但却坚定地前进。
我们不否认竞争对于文明的发展和进步有着刺激的作用，但是，人类的群体文明特性决定了合作才是真正重要的文明发展手段。
如果仅靠竞争，那么我们无法继承前人的知识，无法借助他人的力量，那我们最多也就是成为一种会使用工具的野兽罢了。