竞争比合作更能使文明进步一辩陈词
最新合作比竞争更能使文明进步(辩词)
精品资料合作比竞争更能使文明进步(辩词)........................................各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
竞争是在合作的基础上进行的，合作是目的，竞争是现象。
合作能促进生产力的发展，提高全民的道德素养，推动科学文化的发展，使社会更趋稳定繁荣。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步1、合作是文明发展不可或缺的组成部分。
人之所以为人，之所以成为万物之灵，出了使用工具之外，还有一个重要的原因，就是我们拥有语言。
我们能够通过语言交流达到合作的目的，我们可以在一个人无法完成某项事物的时候，需求他人的力量。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。
为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
也就是因为他们非常注重集体合作、团队精神，所以他们时常能创造奇迹，以弱胜强。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
2、我们可以通过合作弥补个人的不足，发挥群体的力量。
俗话说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
自古也有“人生自立更合群”的高论，因为无论从主观上还是客观上讲，单独的人都是无法自立，生存于世界之上的。
当今的社会，是知识、信息发展日新月异的社会，个人的力量越来越微不足道，合作愈来愈成为事业成功的保证。
3、注重合作能够更加适应当今社会。
在社会发展，文明进步的今天，知识的体系越来越复杂，我们不可能靠一个人的力量掌控所有。
所以，我们需要分工，这也是如今大学的课程为什么越来越具有专业性，针对性的主要原因。
因为我们人类社会是一个紧密合作的整体，我们只需要干好自己的事情，剩下的需求，我们可以通过货币，通过情感，得到千千万万人的帮助，这才是我们现代生活的真实情况。
竞争比合作重要辩论总结陈词（推荐阅读）
竞争比合作重要辩论总结陈词（推荐阅读）第一篇：竞争比合作重要辩论总结陈词各位评委，各位观众，请允许我现在代表反方总结陈词。
我方认为对方辩友的观点是错误的，主要体现在下面几个方面。
第一，我方认为合作是一种方法，但竞争是合作的催化剂，竞争是合作的前提，竞争和合作是两个范畴的概念。
没错团结就是力量，团结可以集中力量解决问题，比如在灾难面前合作可以尽快度过难过。
但是我们现在讨论的是竞争与合作对于人类社会进步的作用谁更重要。
团结合作只是解决问题的方法之一，而竞争才是推动社会进步源源不断的动力。
古有科举考试，今有高考，升级考试等竞争选拔机制选拔人才为社会输入优秀的人才。
甚至我们生活中所使用的优质产品和服务，哪一样不是市场竞争的最终结果。
我们选择清洁用品会首选碧浪，立白等口碑质量好的品牌，上餐馆去选择俏江南等。
为什么呢，只因为他们的产品和服务在市场的竞争做出了最好的成绩。
另一方面，这也因此促进了社会生产力的发展，使我们的物质文明科技人文发展得到快速发展。
第二，竞争比合作重要，还体现在对于人类社会的进步发展，竞争才是最根本的推动力。
之所以在座诸君的存在，还不是我们的祖先在远古时代经历过与残酷的自然环境竞争而存活下来的结果。
我们的祖先早就告诉我们竞争才能生存，竞争才能进步，这就是所谓的“物竞天择，适者生存“搁在现代社会，这一句话仍是真理。
而俄美的太空竞赛，使人类进入太探险的速度加快，航天科技也因此得到快速发展。
三星和苹果仔出品手机领域的竞争，促进了主频手机的更新换代，带给了用户前所未有的手机体验，这难道不是良性竞争带来的好结果吗。
放大点说，良性竞争的存在也就是促进了社会方方面面的进步。
第三，合作是竞争后择优选择的结果。
为什么facebook要和google合作，联想和IBM合作，问题本身就是答案？一个竞争领域的强者选择另一个竞争领域的强者合作，才会最大可能地使他们的合作成果在市场中更有竞争力，对洞双方企业的发展，实现双赢。
竞争比合作更能促进文明进步(辩论赛一辩)
竞争比合作更能促进文明进步(辩论赛一辩) 辩论赛一辩陈词,竞争比合作更能促进文明进步反方一辩陈词谢谢主席尊敬的各位评委、各位观众、对方辩友：大家好！合作是个人或群体之间为达到共同目的、彼此相互配合的一种联合行动方式，而竞争是指个人或群体在一定范围内为谋求共同需要的资源而进行的良性的比较、追赶和争胜的过程。
文明进步的表现即人类所创造的财富总和不断增加、社会不断发展到较高状态。
我方认为竞争比合作更能使文明进步。
理由有三：首先，竞争比合作更能促进科学技术这一文明进步的原动力的发展。
科学技术是人类文明进步的原动力，而科技的进步离不开制度的创新，相比合作，竞争在制度的创新过程中发挥着更为重要的作用。
通过竞争，使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量发生变化，最终实现质的飞跃，而新制度与旧制度的妥协合作则是导致文明进程的延缓。
其次，在人民大众创造更多财富的过程中，竞争比合作更能提高人民大众的积极性和主观能动性。
因为在竞争的过程中双方各尽其能，其结果由彼此双方的实力和付出的努力所决定，且竞争带来的优胜劣汰的现实压力促使人们不断的利用现有的资源增加自身的知识储备，从而能够赢得竞争，这就提高了个体的积极性和主观能动性。
而合作的前提不仅为共同的目标，还包括相近的认识、一定的信用和协调的互动，且合作由于其责任和损失的共同承担性，带来的更多是合作伙伴彼此之间的共同依赖性。
最后，就竞争与合作何者能更好地促使社会不断发展到较高状态来说，竞争比合作在经济、政治、文化领域都发挥着更为重要的作用。
在经济领域，通过市场的竞争性，从而导致价格的灵敏性，最终使得市场的供求关系及时得到满足，从而达到资源的优化配置，且正是由于充分的市场竞争，才使经济活动充满生机与活力，而这恰恰是合作可望而不可及的。
在政治领域，因为国家与国家之间需要进行综合国力的较量，才使得各个国家不断提高自身的国际竞争力，而不是提高国际合作力。
竞争比文明更能够使文明进步正方一辩辩词
辩题：竞争比文明更能够使文明进步日期：正方一辩陈词：各位评委、来宾、对方辩友，大家好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有合作，更是有竞争的存在。
所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。
而成功的合作需要具备的最基本、最主要的条件就是要有一致的目标。
现代社会文明的目标，主要不就是在各种各样的竞争中取胜吗？基本概括就是竞争为主要和前提，以合作为辅助。
所以我方观点认为：竞争比合作更能够促进文明的进步。
现代社会的文明，指的是物质文明、精神文明、生态文明、政治文明四大方面。
那么我方将具体从这四个方面分析。
第一，竞争更有利于促进物质文明。
人类从远古社会走向科技高速发展的现代，不可或缺的正是在竞争中的不断演变。
如果我们不懂得与各种动物竞争在这个世界上生活的权利，从枉死于兽口到以火逐兽而防身的变化或许就不会出现；如果人类不在竞争中谋求更好的生活环境，或许我们要手牵手躲在山洞里过一辈子；如果我们不追求效益，不懂得部落之间狩猎的竞争，我们如何从旧石器时代发展到新石器时代；如果我们不懂得与发达国家竞争，决心后来居上，或许我们还不知道该如何发掘自然宝藏，征服宇宙空间。
要摆脱如今落后的地位，就需要自强，需要竞争。
经济飞速发展，知识大爆炸的今天，全球日趋一体化的目的不就是为我们的竞争提供更好的平台吗？而竞争中的科技与经济水平的飞速发展正是恰恰推动了人类社会的进步和创造。
第二，更有利于精神文明。
无可否认，已经过去的不少恶性战争曾今给人类带来了巨大的损害。
而现今，战争的规模逐渐缩小化，减弱化，和平的年代是越来越多。
很多的国家已经联合颁布《世界核能法》，以法律和道德共同约束下的形式来竞争。
大到战争，小到市场经济的发展，《反垄断法》、《价格法》等都已经给竞争立上防线。
并且，现在的竞争更加趋向于公平化，合理有序化。
竞争比合作更能使文明进步(辩词)
各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，也有合作。
现代社会，因竞争不断开化与进步！更因竞争而充满生机与活力！所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。
我方认为：竞争比合作更能使文明进步。
1、竞争有利于人才的成长，能使人的潜能得到充分发挥。
奥德维说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。
同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？ 98年全国高校招生108万人， 02年275万，而目前每年高校毕业生630万人。
有限的工作份额无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。
人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。
由于竞争是能力的角逐，智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才，只要到竞争场上一比高下，立见分晓。
2、竞争促进社会进步。
从现代社会的发展来看,社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
达尔文的进化论不仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性。
原始社会的弱肉强食，先秦的诸国纷争，殖民者的掠夺与战火，哪一次社会不是在竞争中展现新面貌呢？从历史唯物注意的角度说，人类几千年的文明史，从某种意义上讲，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。
这是文明直到今天所遵循的规律。
可知，竞争比合作更为广泛的推动了文明的发展。
3、竞争是自然法则，更是人类文明的源动力。
想要明白竞争是不是更能使文明进步，就要先了解什么叫做竞争，什么是发展，竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程，这是良性的，并非恶性竞争。
合作比竞争更能使文明进步 一辩立论
谢谢主持人。
主持人、各位评委、对方辩友、各位观众大家晚上好。
我方认为合作比竞争更能使文明进步。
开宗明义，首先我们来明确一下文明的定义。
文明是人类在认识世界和改造世界的过程中所逐步形成的思想观念以及不断进化的人类本性的具体体现。
然后我们再阐述下合作和竞争的概念，合作是指个人或群体之间为达到共同目的，彼此配合的一种联合行动方式。
而竞争是生物学关系之一，强调在两者及以上发生的行为，是指为了己方的利益而跟人争胜，是为了达到某种目标而进行的。
接下来我方将从几个方面进一步阐述我方的观点：纵观历史，首先，我们不难发现人类文明的起源伴随着人类的合作互助，在自然界的生存与发展中，早期人类无法与尖牙利齿的猛兽和恶劣的自然环境竞争，正是因为有了合作才使得人类文明延续至今。
在原始社会时期，由于生产力水平低，人类为了能够生存，就必须依赖于群居生活，以合作的形式求得共同发展。
中国古代大儒孟子曾说过“天时不如地利，地利不如人和”。
《吕氏春秋》中也曾提到“万人操弓，共射一招，招无不中。
”这些难道不足以体现合作共同发展对促进文明进步的重要性吗？其次，历史上的文化大爆发时期都是民族融合、共同合作进步的时期。
从炎黄部落融合开创灿烂的华夏文明到魏晋南北朝和辽宋夏金元的多民族迁徙聚居、友好交往哪一个不是文名在合作中发扬光大的有力证明？各民族的长期合作在经济、文化、语言、服饰、姓氏、习俗乃至宗教信仰上的差异逐渐缩小，融为一体，为文明的进一步发展奠定了雄厚的基础。
最后我们再来谈一下合作对人类社会文明发展的意义，文明的发展是量变到质变的过程，在量的积累过程中，合作和竞争是并存的，但是往往在事物发生质变时合作起到了关键的作用。
人民群众是社会变革的决定力量，是文明的缔造者。
无论是封建制度的瓦解、抗日战争的胜利还是新中国的成立，这些质的飞跃都离不开合作。
就竞争而言，从自然的发展规律而言，物竞天择是不可逆的事实，大到两国间的战争，小到同一条街上两个小贩的商品竞价，而这是针对内部而言，竞争的本质也是为所属个体或团体得益，但当更高层面的压力出现时，往往处于竞争层面的个体会选择抱团合作来对抗，以求共存发展，而非一再内耗竞争。
辩论赛竞争与合作正方陈词
辩论赛竞争与合作正方陈词正方一辩陈词合作是相互配合做某件事情或者共同完成某项任务,而竞争是为自己方面的利益而和别人争胜,可见人类社会的生命与发展离不开合作,合作是人类社会得以形成的根基,合作使人产生了群体力量-社会力量,这种力量是单独个体力量所无法比拟的.也不等于个体力量间简单的相加。
合作是人生力量源泉,没有哪个人能够脱离群体而单独存在,个人的力量是有限的.只有与他人真诚的合作才有了面对困难的勇气和战胜困难的力量.合作是事业成功的土壤。
科技化社会是一个竞争更加激烈.同时又需要紧密合作的社会。
任何事业的成功都需要良好的合作保证,现代科技取得辉煌成就充分证明了合作的重要性.合作是人类生存发展的要求,也是当代社会的要求。
当今世界合作已经成为发展的主流.21世纪的人才必须学会与人真诚合作.当人际间的合作产生时,团结也就油然而生了.合作与竞争都是构成人类和社会生存和发展的两股力量.合作中有竞争,竞争中有合作.合作与竞争是统一的相互渗透相辅相成的。
无合作的竞争是孤单的竞争.是无力量的.所以优秀的竞争者往往是理想的合作者．任何竞争与合作归根到底离不开个人的努力，但是在服从整体目标和利益的前提下团结起来，积极投身到集体合作中去，才能激发个人的潜能。
而当今社会人们往往以物质利益来衡量竞争的成败忽视其他因素，从而对健全人性造成一定程度的扭曲．并使社会成员产生巨大的生理压力，而竞争必然会带来一定范围内不同程度的相互遏止和消耗造成资源的挤占和浪费．所以综上所述，只有合作下的竞争才能得胜，才能取得共同的发展，达到共赢甚至多赢的局面，才能使社会文明进步，所以我方概念合作比竞争更能促进文明进步．正方二辩陈词我方一辩已从人类发展上阐述了合作比竞争更能促进文明进步，社会上也是XXX，竞争给我们施加了压力，有是合作的存在让我们变压力为动力促进了文明的进步大千世界时代在发展。
文明在进步合作意识在我们脑中更加清晰让我们看看当今世界的文化发展趋势吧2006年11月12日上午在佛山举行了亚洲文化部长论坛会指出在经济全球化的推程中，文明要素在国际关系和社会发展中的紧张作用日益突出，文化交换和合作有利于亚洲各国家的和平发展和文明进步!这主要告诉我们的是在建设社会主义和谐社会的今天促进文明的紧张为了达到这个目标，最好的途径是合作.逐本求源在当今社会合作才是主流,才更加促进文明进步的发展!自古以来各种各样的灾难始终伴随着人类社会,人类文明之所以得以持续及发扬恰恰是因为在应对各种各样的灾害中所具备的巨大理论性与合作精神!当全球化带着鲜花与荆棘不可阻挡的到来之时,当各种危机不可预料的出现时,我们懂得合作，有着众志成城的力量,战胜了病毒的侵袭,抗击了洪水的泛滥,促进了文明的进步!对于大学生的未来,竞争是一定的，我们要在这个充满竞争的时代立足,就应当认识到合作的紧张性,让我们清楚的认识到合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才!竞争就好比一片沙一块块石,更有了合作的紧张才能造成一座真正的关于文明的高楼大厦,让我们拧成一股绳,为促进文明进步奋斗合作!正方三辩陈词现代社会是一个充满竞争的社会,但更是一个需要合作的社会,XXX秘书长XXX从他四十年的外交经验告诉我们,我们选择什么样的职业,都要学会与人合作相处.所以作为一个现代人我们都必须要学会并且擅长于合作，因为在合作中能够发现自己想不到的问题,发现了问题才能解决问题。
一辩立论稿
一辩立论稿我方认为，竞争比合作更使文明进步。
合作指个人或群体为达到共同目的而配合的联合行动方式，而竞争则是个人或群体为谋求共需资源而进行的比较、追赶的过程。
文明指人所创造的物质及精神财富，文明进步在于人能够积极向上地推动生产力提高和积累精神财富。
判断合作和竞争何者更利于文明进步，则要看何者更使人积极地推动物质及精神财富的积累。
基于此，我方认为竞争比合作更使文明进步，论点有二。
第一，竞争促进文明内部阶层流动，为文明内部进步提供积极氛围。
人创造文明，文明要进步，首先要给人提供促进文明进步的动力，能使人感受到弱者有变强的希望。
合作固然可以达到“众人拾柴火焰高”的效果，然而合作双方是基于同一水平线上的，结果是强者更强，弱者与强者之间差距越拉越大，弱者翻身的希望越来越小。
但是，竞争为人提供一个相对公平的平台，弱小者可以通过勤劳奋斗从竞争中脱颖而出。
古时候寒窗子弟可以通过科举入仕，如今乡下孩子可以通过高考入读高校，平民孩子可以通过国考当上官员，屌丝也可以通过白手起家打拼成为高富帅。
当人人都能拥有翻身到社会上层的希望，就能有积极健康的心态面对生活。
整个社会有积极的氛围去推动财富积累，还有什么比这更使文明进步？第二，竞争催生创新，为文明整体进步提供动力。
只有不断积累新财富，文明才能进步。
合作凝聚创新智慧，而文明创新的推进力却是由竞争而生。
正是在破产待收购的边缘中，苹果公司研制出IPOD，打破索尼对多媒体播放器的垄断，从而起死回生；成功后的苹果公司，又在被三星挤占市场的危机中创新出PIUS系列和IWHATCH系列，填补自身空白，推动进步。
竞争推动人们不断创新，积累新财富，使得文明不断焕发活力，不断进步。
人要有进步的希望，文明才有进步的希望，人要有创新的动力，文明才有进步的动力。
文明进步所追求的是和谐，和谐并不意味着人人抱团，而意味着人人都有变得优秀的机会。
而竞争之门，永远为优秀的人敞开。
文明，在竞争中更进步。
谢谢大家。
当代社会,竞争比合作更重要的一辩稿和攻辩小结
当代社会,竞争比合作更重要的一辩稿和攻辩小结第一篇：当代社会,竞争比合作更重要的一辩稿和攻辩小结一辩陈词：谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好！现代社会，因竞争而不断进步，因竞争而充满活力！我方认为：在当今社会，竞争比合作更重要！首先，我想指出对方辩友的几个错误。
第一，对方辩友谈论的是“恶性竞争”，但是请在座各位注意，恶性竞争是因为自身能力无足以在竞争中获胜的情况下，害怕竞争，才出现的行为。
第二，对方辩友片面的扩大化了合作的好处，黑社会内部合作相当融洽，但是他们并没有对社会作出任何贡献，反而危害了社会。
第三，对方辩友没有搞清楚合作与竞争的关系，合作与竞争相互依存，竞争并不排斥合作，合作也有其巨大作用，但是竞争比合作更为重要！(以上的反驳可根据对方辩友的理论去做改变)我们在此为各位梳理了合作与竞争的概念，即：溯本追源，竞争是指个人或团体为要达到需要的目标，努力追赶、争胜的过程。
合作就是个人或团体为达到共同利益，彼此相互配合的一种行动方式。
比是含有比较的意思，重要指的是有重大影响或意义的。
我将从以下两点论述竞争比合作更重要。
第一，竞争更能促进个人的发展。
一方面，竞争更能刺激个人积极性的发挥，另一方面，竞争更能促进个人能力的提高。
正所谓：强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。
我们大学生积极参加各类竞赛，企业通过竞争招聘人才，市场因为竞争充满活力，这正是对竞争的影响力的认可。
第二，竞争更能推动社会的发展。
合作存在安逸性和无比较性，没有比较就没有发展，而竞争则具有对抗性、比较性和争胜性。
医学界与病魔的竞争，增加了患者的存活率；新旧制度的竞争，完善了社会体制的改革；政府与恐怖主义的竞争，加强了社会的安全性；各国间科技、经济、文化软实力的竞争，提高了国家在世界的影响力，这些事例无一不是说明竞争更有深远影响。
第三，合作是竞争的手段。
我方认为，合作是一种手段，竞争才是常态，竞争是合作的目标、根源、动力所在，没有竞争，就没有合作。
合作比竞争更能使文明进步(辩稿)
合作比竞争更能使文明进步（辩稿）第一篇：合作比竞争更能使文明进步（辩稿）合作比竞争更能使文明进步（一辩稿）感谢主席，问候在场各位。
面对今日的辩题，我方的观点是：合作比竞争更能使文明进步。
开宗明义，合作是指共同创作、从事，二人或多人以达共同目的的行为，竞争是指个体、或群体间力图赛过压倒对方的心理须要和行为活动，而文明的进步则指不同科学技术、经济、文化等方面相互沟通、发展的过程。
竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力气，两者存在肯定的辩证统一关系，我们此次将探究合作和竞争何者更能推动文明的（全面协调可持续）发展，则谁就更能使文明进步。
我方认为合作比竞争更能推动文明的（全面协调可持续发展）发展，理由如下：第一，合作在人类文明进步的节点当中起更大的作用。
泰戈尔曾说过：“惟有具备剧烈的合作精神的人，才能生存，创建文明。
”纵观世界人类文明发展历史，前有俄国工人阶级在布尔什维克党领导下联合贫农所完成的俄国十月革命，诞生出了世界上第一个社会主义国家，无产阶级革命的文明登上了历史舞台，进而推动了人类文明更往前迈进了一步；后有中国青年学生联合广阔群众、市民、工商人士等阶层共同参加的“五四运动”，成为了中国旧民主主义和新民主主义的分水岭，干脆影响了中国共产党的诞生和发展，世界格局的变动和世界文明的进程由此翻开了新的篇章。
其次，合作比竞争更能促进文化沟通。
古希腊的荷马在《伊里亚特》一书中说：“只有团结一样，才能把宏大的事业和斗争引导到好结果，否则就不能。
”其次篇：竞争比合作更重要一辩稿各位评委，对方辩友，大家晚上好！当今社会，竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力气，社会生活中有合作，更有竞争。
有合作，就能优化我们的人际关系，有竞争，我们才能不断进步。
那么，竞争与合作究竟哪个更重要呢？我方认为，竞争比合作更重要！首先，从内涵上讲，竞争是指个体或群体在肯定范围内为谋求他们共同须要的资源而进行比较、追逐和争胜的过程，并产生各主体获得不同利益的结果。
竞争比合作更能使文明进步（一辩定稿）
谢谢主席，大家好:人类做一切事物的根本动力是人对利益的追求。
合作与竞争正是人类获取利益的两种不同的行为方式。
合作是多个主体，为了共同获利而协调行动。
竞争是为了自己的利益而与他人争夺胜负。
竞争获得的是排他性利益，而合作获得的是相互性利益。
合作与竞争作为人类社会获取利益的两种手段，本身并无优劣之分。
判断二者孰优孰劣的标准，关键就在于要结合现代社会的具体特征，看哪种方式能给行为主体者和社会付出的代价最小。
而我方观点是合作比竞争更有利于文明的进步，理由有三：第一，全球依赖性的空前加强，生产力与科学技术高度发达，人类改造自然的能力空前的提高，决定合作比竞争更重要。
在历史上任何一个时期，人类从未像今天这样强大，强大到可以上九天揽月，下五洋捉鳖。
然而人类也从未像现在这样脆弱，脆弱到手指轻轻一点，地球将迎来寂静的春天。
科学技术发展到今天这把双刃剑的两面都已是无比锋利。
我们看到合作的呼声越来越大，当今社会已不再是尔虞我诈，勾心斗角的社会，我们虽然离不开竞争，但是合作才是我们当今社会的主旋律。
第二、竞争涉及各方面利益的冲突，不利于社会资源的充分利用，合作在实现双赢的同时利用有限的资源创造出最大的财富。
社会分工日益细化，人与人的关系空前紧密。
国际大分工是各国之间经济相互渗透，形成了你中有我、我中有你的新局面。
波音公司零件生产商布于全球多个国家，各个国家利用本国优势，各尽所长，优势互补合作不仅带来了资源的优化重组，更加体现了全球一体化的大趋势。
第三，合作中我们可以互补，进而可以创新，推动文明的进步。
在合作过程中，我们可以取长补短，弥补自己的不足，发挥自己的长处，让弱者不弱，强者更强，合作是一个让人发挥自己长处来给予合作伙伴支持的过程。
在合作中提高自己的能力，在合作中集思广益，从而得以创新，使得文明多元化发展，进而使得文明进步。
因此我方认为合作比竞争更能使文明进步。
谢谢大家。
竞争比合作更能促进文明发展陈词稿
竞争比合作更能促进文明发展陈词稿谢谢评委主席观众，谢谢对方辩友同我方进行精彩辩论。
对方提出许多观点，但都有些以偏概全，过于绝对化了。
首先对方辩友认为，其次在辩论环节对方主要认为，首先，我方一辩立论时已经表明：竞争是合作的前提，更是合作的目的。
竞争的压力会使人们为争取资源而合作，而合作的最终目的是提高竞争力。
况且合作时合作伙伴的构成与合作方针的确立，依旧是通过竞争形成的。
竞争是智慧的沃土，更是创新的桥梁。
没有竞争，社会将是一潭死水；空谈合作，懒惰与腐败将会任意滋生。
人是促进文明发展的基础，竞争可以净化人的心灵，培养人的进取心。
竞争在促进人的发展的同时就促进着文明的发展。
竞争促人奋进，更注时代发展。
当多级化趋势已成定局，当第三次科技革命方兴未艾，只有竞争可以促使各国加快发展。
而合作虽能使各国加强交流，但终究无法从根本上使各国放下本国利益只求共同发展。
况且，从文化发展而言，不是只有百家争鸣，百花齐放的时代才能促进文化的大繁荣吗？从社会文明发展而言，不是只有物竞天择，适者生存的理念才会促进社会进步吗？从经济文明的角度而言，不是只有积极应对国际竞争，加强自身发展才能从根本上促进繁荣富强吗？从政治文明角度，不是只有竞争，才会促使我们的社会形态逐级提升吗？从精神文明角度而言，人文主义，自由资本主义，马克思主义不都是在批判继承中发展而来的吗?没有竞争怎求思想的进步？我们承认合作会促进文明的发展，就如对方所举的那些例子，但我们今天的辩题是谁更促进文明发展，对方只看到合作的有利性而看不到弊端，是不是太以偏概全了呢？国际合作难道不会滋生地方保护主义吗？文化的合作难道不会使文化停滞不前吗？不平等的合作难道不会使富者更富，贫者更穷吗？竞争确实存在一些正面问题与冲突，但明枪易躲暗箭难防，合作的暗箭与硬伤不是反而会阻碍文明发展吗？况且，合作以竞争为前提，以竞争为目的，以竞争为过程，以竞争为保障，因此竞争比合作更能促进文明发展。
合作更能使文明进步一辩陈词
各位评委，同学，晚上好。
我们今天讨论的是一个比较性的命题，单纯地针对一件事情就合作和竞争进行比较是没有意义的，因为这个比较放在了一个特定的语境中，那就是“文明程度”。
一个社会的文明程度从三个方面体现，分别是：社会福利的日益改善，社会分工的日益细化和社会资源的合理利用。
我们也将从这三个方面进行证明：合作更能使文明进步。
第一：良好的合作能促进福利的改善，能给社会弱势群体带来更大的帮助。
德国总理默克尔说过：一个社会的文明程度就看这个社会如何对待他们当中最不幸的人。
我们身边有鳏、寡、孤、独，我们身边也少不了老弱病残，他们往往处于社会的最底层，他们是最需要帮助的人群，因为只要他们的困难得不到解决，社会就不可能真正地走向文明。
如果按照“弱肉强食，优胜劣汰”的竞争法则，这些弱者则不具备在这个星球上生存下去的权利，但如果我们倡导相互合作，帮他们解决困难，就可以引领他们共同走向文明。
我们国家一直倡导的“共同富裕”不正是基于此吗？第二：良好的合作更有利于资源的共享和合理利用。
一个文明的社会应当是物质财富和精神财富日益增多的，但是由于地理原因或历史原因，财富往往集中于某一地区的某一群人，导致人们不能分享文明进步的成果，这就需要合作啊！因为合作的定义就是：各方面合理调配各项资源，以期共同达到组织的某一目标。
例如：19实际的技术共享让我们一起走进了工业文明，今天互联网的信息共享让我们走向了信息文明。
更不用说环境日益恶劣的今天，更需要人类携起手来共度难关，试问：3.11日本大地震，残酷地竞争能重建家园吗？第三：社会分工的日益细化也正是合作的体现。
恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中提出“三次社会大分工将人类由野蛮时代带入文明时代”。
正是通过合作，让人们各司其职，分别从事：生产、监督、管理及科学、艺术等活动，从而构成了一个文明的社会。
我们如果只对一个公司或一个行业简单讨论是没有意义的，必须立足于整个社会的进步，就必须协调各行各业之间的关系。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论开宗明义，合作是指个人、群体之间为达到共同目的，利己利他的一种联合行动、方式。
竞争是指每个参与者不惜牺牲他人利益，最大限度地获得个人利益的行为。
马克思主义告诉我们，社会进步的标志是生产力发展水平的提高。
所以今天我方的判准是竞争与合作何者更能促进生产力发展水平的提高。
第一，对于个人而言，合作更有利发挥最大效益。
孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
从石器时代，人类通过合作，才从众多物种中脱颖而出，开创人类文明史。
没有完美的个人，但有完美的团队。
而在社会分工越来越明确的今天，合作更有利于个人专业化，团队合作也能更快，更远的发展。
无论是2003年“非典”还是今年的疫情，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。
第二，合作带来的资源互补更有利于社会发展。
如果是只是竞争，过于追求效率和利润增长，很容易突破道德底线，进而两败俱伤。
纵观各国企业现状可以发现，凡是发展快、效益好、生命力强的中小企业，它们大都不是零星存在，而是以集群的方式相聚而生，它们相互合作，形成强大的集群效应并从中受益。
美国硅谷高新技术产业的繁荣、意大利东北部经济的振兴、中国东部沿海乡镇企业的迅猛发展，无不受益于群集效应。
竞争只是在瓜分蛋糕，而合作是把蛋糕做大，只有把蛋糕做大，才是发展进步长久之计。
第三，经济全球化的今天，国家合作才能共赢。
积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。
在国与国之间，这句话也意味着求同存异，从合作共赢中增强自身实力，以共同面对复杂多变的国际环境。
而中国提出了「人类命运共同体」的伟大倡议，是作为积极参与国际事务，努力推动构建新型国际关系的中国对世界各国发展的一剂良药。
而在这次疫情中，中国始终秉持人类命运共同体理念，推动携手合作、共同战“疫”，进而也推动了一带一路在世界的影响很大。
综上，我方认为，合作比竞争，更能使文明进步。
合作比竞争更能使文明进步一辩
合作比竞争谁更是文明进步各位评委老师、主持人、对方辩友,大家好!我们今天讨论的辩题是合作比竞争更能使文明进步还是竞争比合作更能使文明进步，我方观点是合作比竞争更能使文明进不去，首先我们从以下几点来看这个辩题一合作：合作是一种联合行动的方式个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的，彼此相互配合的一种联合行动。
基本条件主要有:①一致的目标。
②统一的认识和规范。
③相互信赖的合作气氛。
④具有合作赖以生存和发展的一定物质基础。
二竞争：竞争是个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。
即每个参与者不惜牺牲他人利益，最大限度地获得个人利益的行为，目的在于追求富有吸引力的目标，竞争是个人或群体的各方力求胜过对方的对抗性行为，其消极作用是挫伤双方积极性，使有限的资源难以发挥最佳效益，造成个体间或群体间的不团结，不利于人际关系的建立与发展。
因为一方成功，意味着另一方就要失败，可以说，个人或群体的竞争机会越多，则成功和失败的机会也越多。
三文明进步:文明进步指的是物质文明，.政治文明，精神文明的进步而现代社会是一个充满竞争的社会,当然也是一个更加需要合作的社会，作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。
”竞争与合作是构成人社会发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。
合作与竞争都是人类生存、发展、进步的手段和表现，但合作与竞争相比较而言，合作更有利于促进人类文明的进步。
理由如下：一、从二者的定义、特征、表现和侧重点来看。
合作是指人们为了某个目标而联合起来齐心协力的共同行为。
其特征是互助、合作、协调、共存、统一、互补、互谅等。
表现为合作的内容上，双方都有利益，侧重于合作的效果，即形成良好的团队精神，有万众齐心，势不可挡之气势。
给人留下的是美好的回忆，给社会带来的是一种伟大的民族精神力量。
竞争是指为自己的利益与他人争胜的行为。
其特征是争斗、较量、战争、斗争等。
表现为竞争的形式上，具有挑战性和刺激性，侧重于竞争的结果，是胜还是负。
竞争比合作更能促进文明进步。
竞争比合作更能促进文明进步开场白既然你诚心诚意地发问了，我们就大发慈悲地告诉你，为了防止世界被破坏，为了维护世界的和平，贯彻爱与真实的罪恶，可爱而又迷人的反派角色，武藏！小次郎！我们是穿梭在银河的火箭队，白洞、白色的明天在等着我们，就是这样!~~喵一辩辩词：尊敬的评委，亲爱的同学们大家好所谓竞争，是个人或团体为了达到某种目标努力争取其所需求；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。
我方认为：竞争比合作更能促进文明的发展自然界发展的历史就是“物竞天择”淘汰的历史；人类发展的历史就是“百舸争流”竞争的历史。
每当改朝换代，都是通过竞争的手段来完成新旧交替，从宏观角度上看竞争推动了社会的前进，促进了文明的进步。
第一次工业革命由于技术的进步解放了双手，促使机械文明飞速发展，究其本质，并非瓦特改良了蒸汽机，而是为了不断减少成本增强自身竞争力，以适应竞争日趋激烈的资本市场，从这一角度看，竞争促进了技术的进步运动会比赛，尤其是团体项目最能显现团队的合作能力与默契，而他们的团结在一起的目的就是为了竞争，竞争一个荣誉，无法否认的是合作是为竞争做铺垫。
社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平，也激励了个人积极性的发挥。
竞争比合作更有利于社会造就、发现、择优使用人才，不断求新突破现有不合理的方方面面。
例如，市场经济较计划经济而言，少了政府对市场的干预，多了市场与市场之间的竞争，更能推动经济的发展(计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。
由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划经济也被称为指令性经济。
竞争比合作更能使文明进步一辩陈词
我方的观点是：竞争比合作更能使文明进步。
首先让我们来看看这个辩题的真正含义;我方认为“竞争比合作更能使文明进步”的着重点在什么比什么更重要的事实基础上，也就是说到底是合作还是竞争占据着主导地位。
何谓竞争呢？据竞争是指人们为自身利益所进行的争夺、较量，或参加公开竞赛。
竞争的结果是优胜劣汰。
正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。
”这里的自身利益是广义的可以理解为社会自然和个人这些方面。
文明在《辞海》中的含义为人类在历史发展和社会实践中创造的物质财富和精神财富的总和我们并没有否认合作对当今社会文明所作出的贡献，但是将竞争与合作这两者至于社会的天平上，我方始终坚信；重心将偏重于竞争这方，竞争才是占据着主导地位，时代的呼唤是竞争，自然界的繁衍生息也需要竞争，纵观古今中外各个历史时期的发展，有哪一个朝代不存在着竞争，即便到了当今社会无论政治经济文化军事等等领域，有哪一个领域里竞争不是占据着主要地位，由此可见，竞争比合作更能使文明进步。
如果将社会的文明比作一部交响乐的话，那么合作只能说是其中的伴乐，而竞争才是主旋律。
下面我方将从社会自然以及个人三个方面来阐述竞争比合作更能使文明进步的原因。
一；物竞天择，适者生存是时代永恒的话题，也是文明进步的阶梯，现代社会是一个适者生存的时代。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
成功的背后是善于抓住瞬间灵感和商机的？？社会需要竞争的意识，在这个竞争占据主导地位的时代，难道有谁会二．对自然竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。
在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。
如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物三；对个人对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
合作比竞争更能促进文明进步辩论赛
正方要站在社会整体存在的角度，阐述合作的优点；反方则必须得站在社会发展和进步的动力角度，阐述竞争的优点；正方开篇立论:合作是相互配合做某件事情或者共同完成某项任务,而竞争是为自己方面的利益而和别人争胜,可见人类社会的生命与发展离不开合作,合作是人类社会得以形成的根基,合作使人产生了群体力量-社会力量,这种力量是单独个体力量所无法比拟的.也不等于个体力量间简单的相加,合作是人生力量源泉,没有哪个人能够脱离群体而单独存在,个人的力量是有限的.只有与他人真诚的合作才有了面对困难的勇气和战胜困难的力量.合作是事业成功的土壤.科技化社会是一个竞争更加激烈.同时又需要紧密合作的社会任何事业的成功都需要良好的合作保证,现代科技取得辉煌成就充分证明了合作的重要性.合作是人类生存发展的要求,也是当代社会的要求。
当今世界合作已经成为发展的主流.21世纪的人才必须学会与人真诚合作.当人际间的合作产生时,团结也就油然而生了.合作与竞争都是构成人类和社会生存和发展的两股力量.合作中有竞争,竞争中有合作.合作与竞争是统一的相互渗透相辅相成的无合作的竞争是孤单的竞争.是无力量的.所以优秀的竞争者往往是理想的合作者．任何竞争与合作归根到底离不开个人的努力，但是在服从整体目标和利益的前提下团结起来，积极投身到集体合作中去，才能激发个人的潜能。
而当今社会人们往往以物质利益来衡量竞争的成败忽视其他因素，从而对健全人性造成一定程度的扭曲．并使社会成员产生巨大的心理压力，而竞争必然会带来一定范围内不同程度的相互遏止和消耗造成资源的挤占和浪费．所以综上所述，只有合作下的竞争才能获胜，才能取得共同的发展，达到双赢甚至多赢的局面，才能使社会文明进步，所以我方观点合作比竞争更能促进文明进步．正方二辩陈词：我方一辩已从人类发展上阐述了合作比竞争更能促进文明进步，社会上也是如此，竞争给我们施加了压力，有是合作的存在让我们变压力为动力促进了文明的进步大千世界时代在发展，文明在进步合作意识在我们脑中更加清晰让我们看看当今世界的文化发展趋势吧2006年11月12日上午在佛山举行了亚洲文化部长论坛会指出在经济全球化的推程中，文明要素在国际关系和社会发展中的重要作用日益突出，文化交流和合作有利于亚洲各国家的和平发展和文明进步!这主要告诉我们的是在建设社会主义和谐社会的今天促进文明的重要为了达到这个目的，最好的途径是合作.逐本求源在当今社会合作才是主流,才更加促进文明进步的发展!自古以来各种各样的灾难始终伴随着人类社会,人类文明之所以得以持续及发扬恰恰是因为在应对各种各样的灾难中所具备的伟大理论性与合作精神!当全球化带着鲜花与荆棘不可阻挡的到来之时,当各种危机不可预料的出现时,我们懂得合作，有着众志成城的力量,战胜了病毒的侵袭,抗击了洪水的泛滥,促进了文明的进步!对于大学生的将来,竞争是肯定的，我们要在这个充满竞争的时代立足,就应该认识到合作的重要性,让我们清楚的认识到合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才!竞争就好比一片沙一块块石,更有了合作的重要才能造成一座真正的关于文明的高楼大厦,让我们拧成一股绳,为促进文明进步奋斗合作!正方三辩陈词:现代社会是一个充满竞争的社会,但更是一个需要合作的社会,联合国秘书长安南从他四十年的外交经验告诉我们,我们选择什么样的职业,都要学会与人合作相处.所以作为一个现代人我们都必须要学会并且擅长于合作，因为在合作中能够发现自己想不到的问题,发现了问题才能解决问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我方的观点是：竞争比合作更能使文明进步。
首先让我们来看看这个辩题的真正含义;我方认为“竞争比合作更能使文明进步”的着重点在什么比什么更重要的事实基础上，也就是说到底是合作还是竞争占据着主导地位。
何谓竞争呢？据竞争是指人们为自身利益所进行的争夺、较量，或参加公开竞赛。
竞争的结果是优胜劣汰。
正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。
”这里的自身利益是广义的可以理解为社会自然和个人这些方面。
文明在《辞海》中的含义为人类在历史发展和社会实践中创造的物质财富和精神财富的总和
我们并没有否认合作对当今社会文明所作出的贡献，但是将竞争与合作这两者至于社会的天平上，我方始终坚信；重心将偏重于竞争这方，竞争才是占据着主导地位，时代的呼唤是竞争，自然界的繁衍生息也需要竞争，纵观古今中外各个历史时期的发展，有哪一个朝代不存在着竞争，即便到了当今社会无论政治经济文化军事等等领域，有哪一个领域里竞争不是占据着主要地位，由此可见，竞争比合作更能使文明进步。
如果将社会的文明比作一部交响乐的话，那么合作只能说是其中的伴乐，而竞争才是主旋律。
下面我方将从社会自然以及个人三个方面来阐述竞争比合作更能使文明进步的原因。
一；
物竞天择，适者生存是时代永恒的话题，也是文明进步的阶梯，现代社会是一个适者生存的时代。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
成功的背后是善于抓住瞬间灵感和商机的？？社会需要竞争的意识，在这个竞争占据主导地位的时代，难道有谁会
二．对自然
竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。
在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。
如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物
三；对个人
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！对方
辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
综上所述，从社会，自然个人，三方面，让我方坚信竞争比合作更能使文明进步。