语篇分析视野下英美文学作品文体特点解读_以诗歌和小说为例

读者可以更好地理解作品。而要实现这两个目的， 型（ｓｕｂ－ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ）：第一 是 广 义 型 （ｇｅｎｅｒａｌ），包 括
就必 须 对 这 一 理 论 中 的 衔 接 手 段 （ｃｏｈｅｓｉｖｅ ｄｅ－ 重复（ｒｅｐｅｔｉｔｉｏｎ）、同义关系（ｓｙｎｏｎｙｍｙ）、反义关系
ｖｉｃｅｓ）了然于胸。对 于 衔 接 手 段 具 体 的 内 容，语 言 （ａｎｔｏｎｙｍｙ）、上下义 关 系 （ｈｙｐｏｎｙｍｙ）和 整 体 部 分
ｉｄｅｎｔｉｃａｌ ａｐｐｒｏａｃｈ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｗｏｒｋｓ ｏｆ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ；ｔｅｘｔ ａｎａｌｙｓｉｓ；ｃｏｈｅｓｉｖｅ ｄｅｖｉｃｅｓ
一 、原 理 阐 述
学家们不尽一致。 著 名 语 言 学 家 韩 立 德 （Ｍ．Ａ．Ｋ．Ｈａｌｌｉｄａｙ）和
语篇 分 析 （ｔｅｘｔ ａｎａｌｙｓｉｓ），又 名 篇 章 语 言 学 韩珊（Ｒ．Ｈａｓａｎ）认为，依照标准 的 多 层 次 性，在 广
（ｔｅｘｔ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ）或 语 篇 研 究 （ｔｅｘｔ ｓｔｕｄｉｅｓ），是 语 义的衔接联系 （ｃｏｈｅｓｉｖｅ ｔｉｅｓ）中 有 五 个 大 的 方 面，
言学中一个十 分 重 要 且 具 有 互 动 性 质 （ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ 分别是：连接（ｃｏｎｊｕｎｃｔｉｏｎ）、照 应（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）、替 代
名 传 ，／羞 愧 在 人 前 。
闻汝名声 恶，／犹 如 听 丧 钟。／不 禁 心 怵 惕 －／ 往 昔 情 太 浓 ，／谁 知 旧 日 情 ，／斯 人 知 太 深 。／绵 绵 常
本文的分析主要以杨丰宁对衔接手段的阐述 为 理 论 依 据 。 在 其 著 作 中 ，替 代 可 细 分 为 名 词 性 替 代 （ｎｏｍｉｎａｌ ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ）、动 词 性 替 代 （ｖｅｒｂａｌ ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ）和 从 句 替 代 （ｃｌａｕｓａｌ ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ），省 略 也 可 以 分 为 与 上 相 同 的 三 类 省 略 。 相 对 而 言 ，语 法 手 段 有 限 且 自 成 封 闭 系 统 。 毋 庸 置 疑 ，在 实 现 语 篇连贯方面，词汇 手 段 是 最 主 要 的 途 径，此 文 的 分 析也正是以此为基点。
ｔｈｅ ｃｏｈｅｓｉｖｅ ｄｅｖｉｃｅｓ ｏｆ ｔｅｘｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ ａｃｔｕａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｏｆ ａｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｐｏｅｍ ａｎｄ ａｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ
ｎｏｖｅｌ ｅｘｃｅｒｐｔ ｉｓ ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｈｅｒｅｂｙ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｒｕｌｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｐｐｒｏａｃｈ ａｎｄ ｉｔｓ ｌｉｔｅｒａｒｙ ａｎｄ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ，ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｏｅｍ ａｎｄ ａ ｐｒｏｓｅ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ
径之一。该文通过对英语文学中的诗歌和小说进行选样 分 析，以 及 与 汉 语 诗 歌 散 文 选 样 的 对 比 ，试 图 揭 示 英 美
诗 歌 、小 说 的 文 体 特 点 ，以 及 文 学 作 品 分 析 的 语 言 学 意 义 。
［关 键 词 ］英 美 文 学 作 品 ；语 篇 分 析 ；衔 接 手 段
第 ２６ 卷 第 １ 期 ２０１２ 年 ２ 月
石 河 子 大 学 学 报 （哲 学 社 会 科 学 版 ）
Ｖｏｌ．２６ Ｎｏ．１
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｉｈｅｚｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）
Ｆｅｂ．２０１２
语篇分析视野下英美文学作品文体特点解读＊
＊ ［收稿日期］２０１１－１０－３０ ［基金项目］ 新疆生产建设兵团哲学社会科学基金项目（１０ＢＴＱＮ０９）；石河子大学哲学社会科学 基 金 项 目（ＲＷＳＫ１０ －Ｙ４２）。 ［作者简介］ 欧光安（１９８１－ ），男，湖南武冈人，石河子大学外国语学院讲师，主要从事英美文学文化、翻译理论与实 践方面的研究。
ຫໍສະໝຸດ Baidu两例如下：
Ｗｈｅｎ Ｗｅ Ｔｗｏ Ｐａｒｔｅｄ （Ｇｅｏｒｇｅ Ｇｏｒｄｏｎ Ｂｙｒｏｎ） Ｗｈｅｎ ｗｅ ｔｗｏ ｐａｒｔｅｄ／Ｉｎ ｓｉｌｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅａｒｓ，／ Ｈａｌｆ ｂｒｏｋｅｎ－ｈｅａｒｔｅｄ，／Ｔｏ ｓｅｖｅｒ ｆｏｒ ｙｅａｒｓ．／Ｐａｌｅ ｇｒｅｗ ｔｈｙ ｃｈｅｅｋ ａｎｄ ｃｏｌｄ，／Ｃｏｌｄｅｒ ｔｈｙ ｋｉｓｓ；／Ｔｒｕ－ ｌｙ ｔｈａｔ ｈｏｕｒ ｆｏｒｅｔｏｌｄ／Ｓｏｒｒｏｗ ｔｏ ｔｈｉｓ！ Ｔｈｅ ｄｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｒｎｉｎｇ ／Ｓｕｎｋ Ｃｈｉｌｌ ｏｎ ｍｙ ｂｒｏｗ；／Ｉｔ ｆｅｌｔ ｌｉｋｅ ｔｈｅ ｗａｒｎｉｎｇ／Ｏｆ ｗｈａｔ Ｉ ｆｅｅｌ ｎｏｗ．／ Ｔｈｙ ｖｏｗｓ ａｒｅ ｂｒｏｋｅｎ，／Ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｉｓ ｔｈｙ ｆａｍｅ；／Ｉ ｈｅａｒ ｔｈｙ ｎａｍｅ ｓｐｏｋｅｎ／Ａｎｄ ｓｈａｒｅ ｉｎ ｉｔｓ ｓｈａｍｅ． Ｔｈｅｙ ｎａｍｅ ｔｈｅｅ ｂｅｆｏｒｅ ｍｅ，／Ａ ｋｎｅｌｌ ｔｏ ｍｉｎｅ ｅａｒ；／Ａ ｓｈｕｄｄｅｒ ｃｏｍｅｓ ｏ’ｅｒ ｍｅ———／Ｗｈｙ ｗｅｒｔ ｔｈｏｕ ｓｏ ｄｅａｒ？／Ｔｈｅｙ ｋｎｏｗ ｎｏｔ Ｉ ｋｎｅｗ ｔｈｅｅ／Ｗｈｏ ｋｎｅｗ ｔｈｅｅ ｔｏｏ ｗｅｌｌ；／Ｌｏｎｇ，ｌｏｎｇ ｓｈａｌｌ Ｉ ｒｕｅ ｔｈｅｅ／ Ｔｏｏ ｄｅｅｐｌｙ ｔｏ ｔｅｌｌ． Ｉｎ ｓｅｃｒｅｔ ｗｅ ｍｅｔ；／Ｉｎ ｓｉｌｅｎｃｅ Ｉ ｇｒｉｅｖｅ／Ｔｈａｔ ｔｈｙ ｈｅａｒｔ ｃｏｕｌｄ ｆｏｒｇｅｔ，／Ｔｈｙ ｓｐｉｒｉｔ ｄｅｃｅｉｖｅ．／Ｉｆ Ｉ ｓｈｏｕｌｄ ｍｅｅｔ ｔｈｅｅ／Ａｆｔｅｒ ｌｏｎｇ ｙｅａｒｓ，／Ｈｏｗ ｓｈｏｕｌｄ Ｉ ｇｒｅｅｔ ｔｈｅｅ？ ———／Ｗｉｔｈ ｓｉｌｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅａｒｓ［５］。 （《昔 日 依 依 别 》，陈 锡 麟 译 。）
ＯＵ Ｇｕａｎｇ－ａｎ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ，Ｓｈｉｈｅｚｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｉｈｅｚｉ ８３２００３，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃ ｐｌｕｒａｌｉｓｍ ｉｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｎｄ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ，ｉｔ
二 、实 例 阐 释
英 美 文 学 作 品 汗 牛 充 栋 ，各 种 类 型 的 名 篇 巨 著 给 后 世 留 下 了 丰 富 的 文 化 遗 产 ，给 读 者 以 愉 悦 的 阅 读 想 象 空 间 。 在 英 美 文 学 中 ，诗 歌 无 疑 是 历 代 最 受 欢迎的文学类型 之 一，而 １９ 世 纪 英 国 浪 漫 主 义 大 诗 人 们 将 这 一 类 型 推 向 顶 峰 ，取 得 了 彪 炳 后 世 的 杰 出 成 绩 。 如 群 星 璀 璨 的 诗 人 群 体 中 有 拜 伦 （Ｇ．Ｇ． Ｂｙｒｏｎ）、雪 莱 （Ｐ．Ｂ．Ｓｈｅｌｌｅｙ）、济 慈 （Ｊ．Ｋｅａｔｓ） 等 。 他 们 的 作 品 是 各 类 选 集 中 的 常 客 ，他 们 自 身 更 以各自迥异的风格濡染影响后世诗人。英语小说 的发 展 也 是 源 远 流 长，经 过 １７、１８ 两 个 世 纪 的 酝 酿，在 １９ 世 纪 初 日 趋 成 熟，理 查 逊 （Ｓａｍｕｅｌ Ｒｉｃｈ－ ａｒｄｓｏｎ）的 《帕 美 拉 》（Ｐａｍｅｌａ，ｏｒ Ｖｉｒｔｕｅ Ｒｅｗａｒ－ ｄｅｄ）被认为是 近 代 第 一 部 现 代 意 义 上 成 熟 的 英 语 小说［４］。１９ 世 纪 涌 现 出 了 狄 更 斯 （Ｃｈａｒｌｅｓ Ｄｉｃｋ－ ｅｎｓ）、萨 克 雷 （Ｗｉｌｌｉａｍ Ｔｈａｃｋｅｒａｙ）等 艺 术 大 师。 美国小说家海明威（Ｅｒｎｅｓｔ Ｈｅｍｉｎｇｗａｙ）被 公 认 为 ２０世纪最伟 大 的 小 说 家 之 一，其 作 品 意 境 涵 蕴 悠 远 ，艺 术 技 巧 炉 火 纯 青 。 本 文 将 以 拜 伦 的 一 首 短 诗 和 海 明 威 小 说 的 一 个 选 段 为 例 ，分 析 其 中 衔 接 手 段 使 用 的 异 同 和 特 征 ，通 过 分 析 来 阐 述 两 种 文 学 类 型 的 独 特 属 性 （ｐｒｏｐｅｒｔｙ）。
———以诗歌和小说为例
欧光安
（石河子大学 外国语学院，新疆 石河子 ８３２００３）
［摘 要］在英美文学研究理论日益多元化的现实 环 境 下，尝 试 从 语 言 学 的 角 度 对 文 学 作 品 进 行 分 析 ，不 失
为一种有意义的探索。为了使分析有理有据，恰当运用语篇分析理论中的衔接手段是最能体现分 析 具 体 化 的 途
－ｉｎｃｌｉｎｅｄ）的分支。一般而言，运用语 篇 分 析 有 两 （ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ）、省略 （ｅｌｌｉｐｓｉｓ）以 及 词 汇 衔 接 （ｌｅｘｉ－
个目的：写作者可 以 藉 此 创 造 好 的 作 品，借 此 理 论 ｃａｌ ｃｏｈｅｓｉｏｎ）。在词汇衔 接 部 分，又 分 为 两 个 次 类
昔日依 依 别，／泪 流 默 无 言；／离 恨 肝 肠 断，／此
别 又 几 年 。／冷 颊 何 惨 然 ，／一 吻 寒 更 添 ；／日 后 伤 心
事 ，／此 刻 已 预 言 。
朝 起 寒 露 重 ，／凛 冽 凝 眉 间 －／彼 时 已 预 告 ：／悲 伤 在 今 天 。／山 盟 今 安 在 ？／汝 名 何 轻 贱 ！／吾 闻 汝
ｉｓ ｏｆ ｒｅｍａｒｋａｂｌｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｌｉｔｅｒａｒｙ ｗｏｒｋｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｍａｋｅ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ａｎｄ ａｒｇｕｍｅｎｔａｔｉｖｅ，ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｉｓ ｔｏ ｅｍｐｌｏｙ
第 １ 期 欧 光 安 ：语 篇 分 析 视 野 下 英 美 文 学 作 品 文 体 特 点 解 读
９１
关 系 （ｍｅｒｏｎｙｍｙ）；第 二 是 瞬 间 型 （ｉｎｓｔａｎｔｉａｌ），包 括 等 义 关 系 （ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ）、定 名 关 系 （ｎａｍｉｎｇ）和 表 象 关系（ｓｅｍｂｌａｎｃｅ）［１］。 杨 丰 宁 认 为，语 篇 衔 接 手 段 主要 分 为 语 法 和 词 汇 手 段 （ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌ ａｎｄ ｌｅｘｉ－ ｃａｌ ｄｅｖｉｃｅｓ）。 前 者 包 括 照 应 、省 略 、替 代 和 连 接 ，而 后 者 主 要 包 括 词 汇 重 述 （ｒｅｉｔｅｒａｔｉｏｎ）、同 义 词 、上 义 词 （ｓｕｐｅｒ－ｏｒｄｉｎａｔｅ）和 搭 配 （ｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎ）等 ［２］。黄 国 文 认 为 ，从 语 法 和 段 的 角 度 可 以 将 衔 接 段 分 为 几 个 次类型，例如时 间 关 联 成 分 （ｔｉｍｅ ｒｅｌａｔｏｒ）、地 点 关 联成 分 （ｐｌａｃｅ ｒｅｌａｔｏｒ）、照 应、替 代、省 略、时 和 体 （ｔｅｎｓｅ ａｎｄ ａｓｐｅｃｔ）形 式 的 配 合，以 及 排 比 结 构 （ｐａｒａｌｌｅｌ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ）［３］。
［中 图 分 类 号 ］Ｉ２０７ ［文 献 标 识 码 ］Ａ ［文 章 编 号 ］１６７１－０３０４（２０１２）０１－００９０－０５
Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ Ａｐｐｒｏａｃｈ ｉｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｌｉｔｅｒａｒｙ Ｗｏｒｋｓ：Ｉｎ ｔｈｅ Ｃａｓｅ ｏｆ
Ｃｏｈｅｓｉｖｅ Ｄｅｖｉｃｅｓ ｏｆ Ｔｅｘｔ Ａｎａｌｙｓｉｓ