追求真爱是不是理智的行为(辩论)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
按照您方逻辑，神经病需要理智，那么神经病是理智的
爱一个人见到便爱上了，宁可倾家荡产，这是不理智啊。
正方质询小结
爱里有感觉存在，感觉捉摸不透≠真爱捉摸不透
失去同感，划得来，极端例子，盲目≠真爱
强调不能以对象来论，对方无法举出以理智为核心但不是理智的行为
自由辩
让社会利益最大化了怎么就是利益最大化了呢？
为什么对方的例子都是书上的，而不是事实？
张爱玲对胡兰成，难道不是真爱嘛？
这是变态的爱
父母打架仍然生活在一起，这是不理智啊
抗拒诱惑要理智
反方总结
今天的对方的讨论方向错了
无章可循，风源自文库性
人生境界①初生②学习理智③看到真爱失去理智④四大皆空
今天探讨是看到真爱时人们变得不理智，如果所有人都不理智，这个社会会变得疯狂，如果没有人这样，人活的就太拘束了
因为需要才能追求到真爱
无偿的付出等于无痛
反方陈词2
认清真爱真爱不是用理智可以认清的，就是那一眼就认定了
真爱不是一定会创造美好生活（李莫愁）
正方质询2
李莫愁这种人现实生活中会有嘛？
没有
不能有对象的原因，你的真爱是一个女人，如果是一个狗呢，里不理智？
请找一个是理智但不是理智行为的例子。
反方质询小结
世界上并不是所有事都有理智和非理智之分（吃饭）
正方总结
真爱不是捕捉到，只能升华得到（想成为辩神，不是把黄执中捕捉回家，而是要不断努力向他靠拢）
追求真爱的过程时把水变成汤的过程，可能少煤气，多放葱了，我们也要细心熬这锅汤。
你方说追求真爱是理智行为？
对，因为核心是理智
请问核心是什么衡量的？
理智驾驭情感
反方陈词1
按照您方观点，那么人需要吃饭，吃饭带给人健康，所以人是饭咯，可见您方忽略了一个对真爱确实的定义。
我方不知道理智如何定义，哲学家也不行，但是我们知道坚持一种无章可循的东西而是会让你失去痛感一定不理智（赌博，天龙八部里的人跳崖）
坚持追求真爱是不是理智的行为
正方陈词1
理智是将理性行为发挥在正确地方的能力。真爱是一段有品质的感情，是一段有真挚感情。追求真爱是把一般爱的转化为真爱的过程，是把一种冲动的感情转化为承诺。
追求真爱时将幸福最大化的过程，所以是理智行为。
①坚持追求真爱是对一个人的承诺。守护一辈子，因为只有一个人，所以感情才会有高的回报率（刘德华）坚持追求真爱才会有稳定的生活
②追求真爱要守护，抵制诱惑，需要理智过程
反方质询1
请问为什么追求真爱的定义不是一个具体的人？
因为这样双方都能论证，耶稣，我方三辩
那请问真爱如果是王力宏，怎么办？
不理智啊，人都没有见过，所以真爱是感情不能是一个人啊。
那么是不是按您方定义，我方的义务是论证将一个高质量的爱变成低质量才是理智的呢？
谢谢对方辩友明确自己的论证义务
正方陈词2
我方逻辑是什么驾驭这个行为，就是什么的行为，活着要呼吸，那活着是呼吸过程的行为
认为真爱是无章可循是错误的，真爱需要包容，守护
误以为真爱，说明不是真爱，对方论证离题
我们要用理智判断谁是真爱，用理智去经营感情
反方质询2
什么是核心并不代表什么是什么，车是由发动机驾驭，但是车不等于发动机。
需要是因为缺乏，所以追求真爱是缺乏理性嘛。
正方质询1
打辩论赛是无章可循的，那是不是说打辩论赛是不理智的行为？
失去痛感两个一起看才是
那就是说打辩论打到别人打你都不感觉到痛，才是不理智的行为咯？
对
那么世界上就没有不理智的行为了，谁被打了不痛呢？
不，我是指心理上，觉得这是值得的
那你老公打你打到脸肿，你认为是长肉了？
不，老公不是追求
那就说明痛和爱没有关系
爱一个人见到便爱上了，宁可倾家荡产，这是不理智啊。
正方质询小结
爱里有感觉存在，感觉捉摸不透≠真爱捉摸不透
失去同感，划得来，极端例子，盲目≠真爱
强调不能以对象来论，对方无法举出以理智为核心但不是理智的行为
自由辩
让社会利益最大化了怎么就是利益最大化了呢？
为什么对方的例子都是书上的，而不是事实？
张爱玲对胡兰成，难道不是真爱嘛？
这是变态的爱
父母打架仍然生活在一起，这是不理智啊
抗拒诱惑要理智
反方总结
今天的对方的讨论方向错了
无章可循，风源自文库性
人生境界①初生②学习理智③看到真爱失去理智④四大皆空
今天探讨是看到真爱时人们变得不理智，如果所有人都不理智，这个社会会变得疯狂，如果没有人这样，人活的就太拘束了
因为需要才能追求到真爱
无偿的付出等于无痛
反方陈词2
认清真爱真爱不是用理智可以认清的，就是那一眼就认定了
真爱不是一定会创造美好生活（李莫愁）
正方质询2
李莫愁这种人现实生活中会有嘛？
没有
不能有对象的原因，你的真爱是一个女人，如果是一个狗呢，里不理智？
请找一个是理智但不是理智行为的例子。
反方质询小结
世界上并不是所有事都有理智和非理智之分（吃饭）
正方总结
真爱不是捕捉到，只能升华得到（想成为辩神，不是把黄执中捕捉回家，而是要不断努力向他靠拢）
追求真爱的过程时把水变成汤的过程，可能少煤气，多放葱了，我们也要细心熬这锅汤。
你方说追求真爱是理智行为？
对，因为核心是理智
请问核心是什么衡量的？
理智驾驭情感
反方陈词1
按照您方观点，那么人需要吃饭，吃饭带给人健康，所以人是饭咯，可见您方忽略了一个对真爱确实的定义。
我方不知道理智如何定义，哲学家也不行，但是我们知道坚持一种无章可循的东西而是会让你失去痛感一定不理智（赌博，天龙八部里的人跳崖）
坚持追求真爱是不是理智的行为
正方陈词1
理智是将理性行为发挥在正确地方的能力。真爱是一段有品质的感情，是一段有真挚感情。追求真爱是把一般爱的转化为真爱的过程，是把一种冲动的感情转化为承诺。
追求真爱时将幸福最大化的过程，所以是理智行为。
①坚持追求真爱是对一个人的承诺。守护一辈子，因为只有一个人，所以感情才会有高的回报率（刘德华）坚持追求真爱才会有稳定的生活
②追求真爱要守护，抵制诱惑，需要理智过程
反方质询1
请问为什么追求真爱的定义不是一个具体的人？
因为这样双方都能论证，耶稣，我方三辩
那请问真爱如果是王力宏，怎么办？
不理智啊，人都没有见过，所以真爱是感情不能是一个人啊。
那么是不是按您方定义，我方的义务是论证将一个高质量的爱变成低质量才是理智的呢？
谢谢对方辩友明确自己的论证义务
正方陈词2
我方逻辑是什么驾驭这个行为，就是什么的行为，活着要呼吸，那活着是呼吸过程的行为
认为真爱是无章可循是错误的，真爱需要包容，守护
误以为真爱，说明不是真爱，对方论证离题
我们要用理智判断谁是真爱，用理智去经营感情
反方质询2
什么是核心并不代表什么是什么，车是由发动机驾驭，但是车不等于发动机。
需要是因为缺乏，所以追求真爱是缺乏理性嘛。
正方质询1
打辩论赛是无章可循的，那是不是说打辩论赛是不理智的行为？
失去痛感两个一起看才是
那就是说打辩论打到别人打你都不感觉到痛，才是不理智的行为咯？
对
那么世界上就没有不理智的行为了，谁被打了不痛呢？
不，我是指心理上，觉得这是值得的
那你老公打你打到脸肿，你认为是长肉了？
不，老公不是追求
那就说明痛和爱没有关系