专题1东西方政治制度的比较(老师版)
(完整版)中西方政治制度的比较
中西方政治制度的比较中西方政治制度的不同在于三点。
政党制度不同，政体制度不同以及选举制不同。
而中西方经济最大的相同点在于都同为间接民主，西方的代议制与中方的代表制从本质上看都大同小异。
首先政党制度的不同导致政治制度的不同。
在西方资本主义的政党制度大体可分为两种,一种为以英美为代表的两党制,另一种为以法德为代表的多党制。
而中方的社会主义政党制度则为一党专政，即为一党制。
政党制度的不同又可以分为经济基础不同、代表利益不同和原则不同。
政党制度作为上层建筑的一部分，是建立在一定的经济基础之上的。
西方资本主义国家的经济基础是私有制，社会生产资料主要掌握在资产阶级手中，资本主义国家的多党制和两党制是适应这种私有制而产生的。
我国经济基础是公有制，生产资料为全民或集体所有，尽管目前非公有制经济有了较大发展，并成为社会主义市场经济重要组成部分。
由于经济基础不同从而导致了代表利益的不同。
资本主义国家政权的阶级实质是资产阶级对无产阶级和广大劳动人民的专政，而多党制、两党制则是为巩固资产阶级的。
因此,西方政党制度所代表的是资产阶级的利益。
中国是工人阶级领导的工农联盟为基础的人民民主专政的国家，中国的政党体制则是从根本上有利于巩固人民民主专政。
因此，我国政党制度所代表的是广大劳动人民的利益。
西方是以主权在民为基本原则，而我国则是以人民当家作主为本质原则。
其次政体制度不同导致政治制度的不同。
政体是一个国家的根本政治制度。
中国是人民代表大会制，西方国家多为共和制。
中国政体的运作方式、组织活动原则是民主集中制，西方有三权分立制、君主立宪制民主共和制等。
人民代表大会制度对应的人民民主专政的社会主义国家，西方是资产阶级专政的资本主义国家。
因为经济基础决定上层建筑，所以人大制与社会主义公有制的经济基础相适应西方则是建立在资本主义私有制上。
最后选举制不同导致政治制度的不同。
选举制度是国家民主制度的一个重要组成部分。
人民是国家的主人，国家的一切权力属于人民。
中西方政治体制的比较
中西方政治体制的比较政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的，是人类出于维护共同体的安全和利益，维持一定的公共秩序和分配方式的目的，对各种政治关系所做的一系列规定，是政治统治的原则和方式。
在历史的发展过程中，世界各国的各种政治体制在迥然不同的思想文化环境中不断发展，各自发挥着不同的历史作用。
一、中国政治制度中国政治制度是指新中国成立以来，在中国大陆实行的，规范中华人民共和国国家政权、政府制度、国家与社会关系等一系列根本问题的法律、体制、规则和惯例。
我国的社会主义政治制度，是我国各族人民在中国共产党领导下，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治，建立了人民当家作主的国家政权，基本完成了所有制的社会主义改造，实现了从新民主主义到社会主义过渡的基础上奠定的，主要包括工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体，人民代表大会制度的政体，作为我国政党制度的共产党领导的多党合作和政治协商制度，以及实现和维护我国各民族平等、团结、互助关系的民族区域自治制度。
但是由于我国生产力、经济文化发展水平的历史起点落后，党和人民建设社会主义的经验不足，以及其他主客观原因，我们在建设、巩固和发展社会主义的进程中，也发生过一些失误和挫折。
我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段，要建成完全合格的社会主义，必须从社会主义初级阶段的国情出发，不断对妨碍社会主义优越性发挥的具体制度、体制和机制进行改革，不断实现社会主义制度自我完善和发展。
二、西方政治制度西方国家的政治制度主要有君主立宪制和民主共和制两大类，但具体的组织方式又因国家的不同而各有特点：其中具有代表性的是英国的君主立宪制和美国的总统制。
君主立宪制是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式英，国是最早实行议会君主制的国家。
中西方政治制度不同
竭诚为您提供优质文档/双击可除中西方政治制度不同篇一：中国政治制度与西方政治制度有何区别东西方的政治制度最本质的区别是工作方式，中国人民代表大会往往通过十几天的会议议程，解决全中国一年里各项工作地实施与落实。
而西方议会则是全年都在争论不休与平衡各方关系中度过，一年间只有十几天是给西方老百姓干实事的。
中国人民代表大会，是中国政治的最高权力机构，人大代表是通过选举与协商产生出来的，他们来自于人民，他们从事各种工作，包括了社会各方民众，代表了最广大社会群体，充分代表了全国人民的意志。
中国是中国共产党领导下的多党合作制度，不像西方是两党制或多党制，中国共产党的党员同样来自于人民，他们是行业的标兵模范，他们也是社会的精英人士，他们更是普通的老百姓。
他们有高尚的道德情操，他们有明确的政治主张，崇高的社会责任告诉他们，从群众中来到群众中去，全心全意为人民服务是一名中共党员的基本要求与历史任务。
党员就是要代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。
从人大会议现场的掌声，世人就能看到，掌声来自人民，掌声同样也是送给全体中国人民的，中央政府是人民的政府，是给老百姓做事的政府，只要是人民群众主张的国事，中央都要尽责去办。
同样掌声是真切的、鼓舞的，不会像某些西方人士理解的那样，假惺惺是人为制造出来的？我们理解西方的看法，那是因为，他们的掌声，来自于他们的支持者，反对者是不会给他们掌声的，他们分的是派别，即使政府做出决议，也只是代表了一部分人的主张，他们是利益攸关的社会，社会分崩离析，各方势力角逐，争的是权力，争的是能给自己代表的团体谋到利益，并不是给国家和社会做出什么贡献与付出。
中国从没有主张过，让别的国家学习中国怎样为人民谋福祉的政治制度，但世界上越来越多的国家，理解并认识到了中国社会的这一具有中国特色的政治制度。
他们正在探索与学习，包括中国从社会中选拔干部而设的党校这一重要举措。
中西方政治制度对比
古代中国：秦始皇、汉武帝、王安石等改革家的政治改革大都是解决社会危机，加强君主专制统治，古代著名的《秦律》《大明律》等也都是维护封建专制统治，加强对人民的控制。
古希腊：梭伦、克里斯提尼、伯利克里等改革和一系列罗马法律颁布，都在不同程度上促进了民主的进程，对后世影响深远。
五、文明延续性：古代中国古代文明能够长期保持连续而未发生断裂：中国是世界上古老文明的发源地之一，在与专制主义中央集权制度下，长期保持了大致相同的疆域和主体不变的文化，从自我为主体，同时吸收许多外来文化，始终没有出现文化发展的断层。
古希腊文明衰落下去：古希腊人直接继承了埃及、巴比伦和地中海沿岸各古老文化并加以发扬，在较短时间内达到高峰，但缺乏强有力的中央集权的约束，罗马帝国很快分裂。
伴随着西罗马帝国的灭亡，欧洲进入黑暗年代。
六、对后世影响：古代中国实行的专制主义中央集权制度，在封建社会早期和中期主要起进步作用。
在封建社会晚期起消极乃至阻碍作用。
严重地扼杀了社会的创造力，减缓了社会发展的步伐，是造成中国落后于西方的主要原因之一。
古希腊民主政治是近代西方民主政治的源头，也是现代欧洲文明最主要、最重要的内容之一。
古希腊的民主政治和古罗马的法律制度，集中代表了古代西方政治文明的最高成就，成为地中海地区两座各有特色、交相辉映的灯塔，为后世提供了宝贵的政治文化遗产，是人类文明发展的宝贵财富。
同：都不是完美无缺的制度古代中国：在君主专制下，统治者推行的文化专制政策，如秦朝的焚书坑儒，明清时期的八股取士和大兴文字狱，钳制了思想，摧残了文化，阻碍了社会的进步。
古代希腊的雅典民主有其时代和阶级上的局限性，它所采取的公民直接以参政、轮流坐庄的形式导致的结果也并非总是公正，而且雅典虽对内民主，对外，特别是同盟的盟邦却极端残暴，毫无民主可言，公民范围缩小，堵塞了雅典在政治上的自我扩张之路。
提示：1. “师夷长技以制夷”的思想——林则徐、魏源（1）历史背景：晚清时期，中国封建社会统治危机四伏，西方资本主义国家对外侵略扩张，英国发动鸦片战争，出现民族危机。
高中历史人教版中西方政治制度的比较教案
高中历史人教版中西方政治制度的比较教案一、教案背景与目标教学背景：本教案适用于高中历史教学中，对中西方政治制度进行比较研究的内容。
教学目标：通过本教案的学习，使学生了解中西方政治制度的起源、发展和特点，能够客观对待中西方政治制度的差异，提高学生的历史文化素养和国际视野。
二、教学重点与难点教学重点：掌握中西方政治制度的基本概念、起源和发展历程，了解中西方政治制度的差异和特点。
教学难点：比较中西方政治制度的优缺点，培养学生批判性思维和分析问题的能力。
三、教学过程1. 导入：通过展示中西方政治制度的相关图片，引导学生了解中西方政治制度的基本概念和对比研究的重要性。
2. 概念讲解：简要介绍中西方政治制度的定义、功能和组织形式等方面的基本概念，激发学生的学习兴趣。
3. 发展历程：根据教材内容，讲解中西方政治制度的起源和发展历程。
通过对比研究，突出中西方政治制度在不同历史时期的特点和变革。
4. 制度比较：指导学生进行中西方政治制度的比较，重点关注两种政治制度的优缺点。
引导学生思考：中西方政治制度的差异有何影响？如何借鉴中西方政治制度的优点，推进我国政治制度的改革和发展？5. 综合案例分析：选取一个具体的国家或地区，对其政治制度进行深入研究。
通过参考中西方政治制度的比较，分析该国家或地区政治制度的特点以及对该国家或地区的影响。
6. 提高拓展：组织学生进行小组讨论，让学生们就中西方政治制度的改革与创新，展开思考并给出自己的观点，并且提出自己对未来政治制度发展的设想。
四、教学方法与手段1. 讲授法：通过讲解中西方政治制度的基本概念和发展历程，传授相关知识。
2. 对比分析法：通过对比研究，培养学生对中西方政治制度的分析和评价能力。
3. 分组讨论法：通过小组讨论，激发学生的思考和创新能力，培养学生合作和交流的能力。
4. 多媒体展示法：利用多媒体技术，展示中西方政治制度的图片、视频等，提高学生的学习兴趣和理解能力。
五、教学评估通过教学过程中的讲解、案例分析、讨论等方式，观察学生的表现和思考能力，以及对中西方政治制度的理解程度。
中西政党制度的差异性比较
中西政党制度的差异性比较政党制度属于国家的政治制度内容之一。
政党制度涉及的是政党如何实现自身运转,关系行使国家政权或干预政治活动规则,是政党在对国家政权支配时形成的一种权力和地位划分的模式。
政党制度的形成和发展受到历史发展、选举制度、生产关系、政治力量、国家政体等多方面因素的影响和作用。
下面仅就中西政党制度在四个方面存在的差异性作一分析。
一、前提不同西方政党制度体现的是竞争,是以获得国家政权而展开的,是由西方社会特定历史环境和条件形成的。
中国政党制度体现的是合作。
这种合作的前提,是由中国近代社会政治发展决定的,是中国共产党的政党理论指导和行为表现确定的。
西方政党有执政党和在野党(反对党)之别,形成一个竞争的格局。
“竞争”是西方政党政治活动的起点和生命,也是其活力所在。
在西方社会中,到底谁能掌权,最终由选民的选票决定。
所以,争取选民支持是西方政党的主要特点,最大限度获得更多的选票是政党开展竞选的中心任务和主要目标。
在西方社会中,政党代表不同群体、集团、阶层、派别的利益,因此,政党之间的竞争,本质层面是利益的竞争。
政党为获取更多的利益,经常不择手段。
在一些西方国家里,利益集团影响、控制、操纵选举的现象经常发生。
如在美国,利益集团与政党的关系有着悠久的历史。
早期的利益集团从属于强有力的政党,但随着政府行为的逐步扩大,大大小小的利益集团开始关注政治过程。
从19世纪后半期始,在华盛顿以及各个州府,都成了利益集团游说的重要场所。
有时,利益集团的影响甚至超过政党。
在西方,政党政治造就了利益集团政治,利益集团政治的发展也影响西方政党政治的发展。
西方政党制度的形成和发展受到多方面因素的影响和作用,主要是:(1)在特定的生产关系基础上形成的社会利益结构。
战后日本自民党长期一党独大,之所以有如此大的影响力,与其构成有关。
自民党的构成主要是大资本家、上层官僚、地方势力的上层人士等,他们在日本经济、政治中发挥着举足轻重的作用,这决定了自民党对日本社会的巨大影响。
当代中西方政治制度比较
当代中西方政治制度比较在当代社会，政治制度是国家和社会管理的基础和框架。
不同国家和文化背景下，形成了各种不同的政治制度。
中西方政治制度作为全球政治发展的两个重要方向，各自具有独特的特点和优势。
本文将对当代中西方政治制度进行比较，以探讨其差异和各自的优缺点。
一、中西方政治制度的差异1. 政治理念差异中西方政治制度的差异源于其不同的政治理念和价值观。
西方政治制度注重个人权利和自由，推崇民主和多元主义。
而中国的政治制度则注重国家利益和社会稳定，侧重集中统一的领导和马克思主义的社会主义原则。
2. 政治体制差异中西方政治制度的体制也存在一定的差异。
西方国家普遍采用议会民主制度，通过选举形式选出代表人民意愿的议员组成国家机构。
而中国则采用人民代表大会制度，强调人民群众的主权。
3. 政治参与差异在政治参与方面，西方国家较为注重公民的参与和政治表达的多样性。
公民有权利参与政治决策和政府运行的各个环节，例如选举、抗议示威等。
而中国政治制度更注重集中的决策和行政效率，公民的政治参与相对较少。
4. 政府权力差异中西方政治制度在政府权力的分配和运行机制上也存在差异。
西方国家普遍采用三权分立的原则，即将行政、立法和司法权力分散给不同的机构，以制约和平衡各个权力。
而中国政府则更加强调党政一体和集中统一的领导方式。
二、中西方政治制度的优缺点1. 中方政治制度的优点中国政治制度的优点在于能够有效地实现集中统一的领导，保障国家的稳定和发展。
中国的政治制度注重国家利益和长期发展规划，能够快速做出决策并推动国家事务的发展。
此外，中国政府在一些方面也能够更加高效地调控社会资源，使得国家在经济、科技和教育等方面取得显著成就。
2. 中方政治制度的缺点中国政治制度的一些缺点在于政治权力过于集中，民众的政治参与度较低。
由于政治体制的限制，中国的政治决策与民意的关联较弱，公众对政府决策的表达和监督渠道相对不完善。
此外，权力过于集中也容易导致腐败和滥用职权的问题。
浅谈从中西政党制度的比较中看我国有中国特色的政党制度
一个国家选择怎样的政党制度，应根据该国的国情做出合理的选择。
西方国家两党制或多党制，是为资本主义制度服务的。
我国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是与社会主义制度相适应并为之服务的。
通过比较中西方的政党制度，揭示两者的差异性，明确我国的政党制度是适合中国国情的有特色的政党制度。
我国政党制度的选择具有历史的根据和现实的优越性，能够确保社会主义制度的发展方向，通过吸收和借鉴别国的经验，发挥我国政党制度的优势和作用，不断巩固和完善我国的多党合作制度。
政党制度指的是一个实行政党政治的国家中关于政党本质属性、结构类型及其活动规范的总称，它包括各政党的社会政治地位、相互间的关系以及各政党和整个政治体系的关系等。
我国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，这项制度是适合中国国情和社会发展的一项基本政治制度。
它既不同于西方资本主义国家的多党制或两党制，也有别于一些国家实行的一党制，是具有中国特色的社会主义政党制度。
一中西政党制度的差异性当代世界大多数国家的政党制度都是多党制或两党制。
两党制国家也有多党长期合法存在、各政党法律地位平等、多党平行竞争，从这点看，两党制与多党制同类。
因此笔者将多党制、两党制作为同一类型的政党制度与我国多党合作制度对比，分析中西政党制度的一些主要差异。
(一)竞争与非竞争的差异。
实行多党制的国家，通常情况下，由不确定的两个或两个以上的政党结成党派联盟，争取议会多数席位，组成联合内阁，从而取得执政地位。
两党制是指一些西方国家长期以来都是两个势均力敌的大党居超强地位，通过往议会选举中获得多数席位或在总统选举中取胜的方式，结果总是两党在若干年内相互轮流执政。
两党之外，也有其他众多政党合法存在，但都是些小党，其力量和作用长期无法与两大政党抗衡，议会、政府总是被两大党轮流控制。
意大利政治学家萨尔托里把政党制度分为“竞争性”和“无竞争性”两人类，·党制列入无竞争性，两党制和多党制列入竞争性。
专题一 古代东西方的政治制度
历史知识提纲与重点问题专题一古代东西方的政治制度古代东方---中国的政治制度<知识梳理>一、古代中国的政治制度（公元前2070年---1840年前）（一）奴隶社会（公元前2070年---公元前475年）夏商：王位世袭制西周：分封制（目的、对象、义务权利、特点、影响）（看西周分封示意图）宗法制（目的、含义、最大特点、内容、影响）<重点问题>1、分封制与宗法制的关系分封制和宗法制是西周政治制度的两大支柱，两者互为表里，分封制是分配权力的制度，宗法制是分配权力的原则。
分封制在血缘关系方面的体现是宗法制，宗法制在政治制度方面的体现是分封制。
2、古代中国早期政治制度的特点①以宗法制为核心，族权和政权相结合②分封制、宗法制、礼乐制互为表里，紧密结合③权力和义务的统一④严格的等级制度<知识梳理>（二）封建社会（公元前475年---1840年前）专制主义中央集权制度1、概念：君主专制和中央集权2、背景（原因、条件）①经济：封建经济的发展和封建土地私有制的确立②政治：秦始皇统一全国，地主阶级占据统治地位③思想：法家主张强权政治和以法治国3、内容①皇帝制度：创立：秦朝秦始皇。
发展：皇权不断强化达到顶峰。
特点：皇位世袭，皇权至上，皇帝独尊②中央行政制度秦朝（三公九卿制）---西汉（中外朝制度）---隋唐（三省六部制）---北宋（中书门下、参知政事、枢密使、三司使）---元朝（中书省）---明朝（废丞相，权分六部；设内阁）---清朝（军机处）③地方行政制度战国（郡县制）---秦朝（全面推广郡县制）---西汉（郡国并行制、推恩令）---唐朝后期（节度使）---北宋（收地方权、文官、通判）---元（行省制度、宣慰司、宣政院）--明（废行省，设三司）④选官制度：秦朝（皇帝直接任免）--两汉（察举制）--魏晋南北朝（九品中正制）---隋唐以后（科举制）⑤监察制度：秦朝（御史大夫）---北宋（通判）---明朝（提刑按察司）⑥宰相制度：秦朝创立---西汉（外朝）--隋唐（一分为三）---北宋（中书门下、一分为三）---明朝废除4、演变历程①初步形成：战国中央集权制度出现，郡县制②正式形成：秦朝皇帝制，中央三公九卿制，地方郡县制，皇帝任免官吏③初步发展：西汉中央中外朝制度，地方郡国并行制，推恩令，察举制④完善：隋唐中央三省六部制，唐后期节度使，科举制⑤加强：北宋中央（中书门下、参知政事、枢密使、三司使），地方文官通判⑥新发展：元朝中央中书省⑦强化：明朝中央废丞相，权分六部，设内阁；地方废行省，设三司⑧顶峰：清朝军机处5、特点：①权力高度集中，皇权至高无上，地方无条件服从中央，中央集体对皇帝无条件服从。
专题一古代东西方的政治制度
专题一古代东西方的政治制度历史知识提纲与重点问题专题一古代东西方的政治制度古代东方---中国的政治制度<知识梳理>一、古代中国的政治制度（公元前2070年---1840年前）（一）奴隶社会（公元前2070年---公元前475年）夏商：王位世袭制西周：分封制（目的、对象、义务权利、特点、影响）（看西周分封示意图）宗法制（目的、含义、最大特点、内容、影响）<重点问题>1、分封制与宗法制的关系分封制和宗法制是西周政治制度的两大支柱，两者互为表里，分封制是分配权力的制度，宗法制是分配权力的原则。
分封制在血缘关系方面的体现是宗法制，宗法制在政治制度方面的体现是分封制。
2、古代中国早期政治制度的特点①以宗法制为核心，族权和政权相结合②分封制、宗法制、礼乐制互为表里，紧密结合③权力和义务的统一④严格的等级制度<知识梳理>（二）封建社会（公元前475年---1840年前）专制主义中央集权制度1、概念：君主专制和中央集权2、背景（原因、条件）①经济：封建经济的发展和封建土地私有制的确立②政治：秦始皇统一全国，地主阶级占据统治地位③思想：法家主张强权政治和以法治国3、内容①皇帝制度：创立：秦朝秦始皇。
发展：皇权不断强化达到顶峰。
特点：皇位世袭，皇权至上，皇帝独尊②中央行政制度秦朝（三公九卿制）---西汉（中外朝制度）---隋唐（三省六部制）---北宋（中书门下、参知政事、枢密使、三司使）---元朝（中书省）---明朝（废丞相，权分六部；设内阁）---清朝（军机处）③地方行政制度战国（郡县制）---秦朝（全面推广郡县制）---西汉（郡国并行制、推恩令）---唐朝后期（节度使）---北宋（收地方权、文官、通判）---元（行省制度、宣慰司、宣政院）--明（废行省，设三司）④选官制度：秦朝（皇帝直接任免）--两汉（察举制）--魏晋南北朝（九品中正制）---隋唐以后（科举制）⑤监察制度：秦朝（御史大夫）---北宋（通判）---明朝（提刑按察司）⑥宰相制度：秦朝创立---西汉（外朝）--隋唐（一分为三）---北宋（中书门下、一分为三）---明朝废除4、演变历程①初步形成：战国中央集权制度出现，郡县制②正式形成：秦朝皇帝制，中央三公九卿制，地方郡县制，皇帝任免官吏③初步发展：西汉中央中外朝制度，地方郡国并行制，推恩令，察举制④完善：隋唐中央三省六部制，唐后期节度使，科举制⑤加强：北宋中央（中书门下、参知政事、枢密使、三司使），地方文官通判⑥新发展：元朝中央中书省⑦强化：明朝中央废丞相，权分六部，设内阁；地方废行省，设三司⑧顶峰：清朝军机处5、特点：①权力高度集中，皇权至高无上，地方无条件服从中央，中央集体对皇帝无条件服从。
中西方政治制度不同
竭诚为您提供优质文档/双击可除中西方政治制度不同篇一：中国政治制度与西方政治制度有何区别东西方的政治制度最本质的区别是工作方式，中国人民代表大会往往通过十几天的会议议程，解决全中国一年里各项工作地实施与落实。
而西方议会则是全年都在争论不休与平衡各方关系中度过，一年间只有十几天是给西方老百姓干实事的。
中国人民代表大会，是中国政治的最高权力机构，人大代表是通过选举与协商产生出来的，他们来自于人民，他们从事各种工作，包括了社会各方民众，代表了最广大社会群体，充分代表了全国人民的意志。
中国是中国共产党领导下的多党合作制度，不像西方是两党制或多党制，中国共产党的党员同样来自于人民，他们是行业的标兵模范，他们也是社会的精英人士，他们更是普通的老百姓。
他们有高尚的道德情操，他们有明确的政治主张，崇高的社会责任告诉他们，从群众中来到群众中去，全心全意为人民服务是一名中共党员的基本要求与历史任务。
党员就是要代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。
从人大会议现场的掌声，世人就能看到，掌声来自人民，掌声同样也是送给全体中国人民的，中央政府是人民的政府，是给老百姓做事的政府，只要是人民群众主张的国事，中央都要尽责去办。
同样掌声是真切的、鼓舞的，不会像某些西方人士理解的那样，假惺惺是人为制造出来的？我们理解西方的看法，那是因为，他们的掌声，来自于他们的支持者，反对者是不会给他们掌声的，他们分的是派别，即使政府做出决议，也只是代表了一部分人的主张，他们是利益攸关的社会，社会分崩离析，各方势力角逐，争的是权力，争的是能给自己代表的团体谋到利益，并不是给国家和社会做出什么贡献与付出。
中国从没有主张过，让别的国家学习中国怎样为人民谋福祉的政治制度，但世界上越来越多的国家，理解并认识到了中国社会的这一具有中国特色的政治制度。
他们正在探索与学习，包括中国从社会中选拔干部而设的党校这一重要举措。
专题：中西方政府制度比较研究(讲稿)
壹：中西古代政府制度起源的客观比较
一、中西古代政府制度起源的不同类型路径 （二）中西原始社会存在的不同政府制度的雏形特征
2、中国原始社会的酋邦制度的单主制特征 考古资料（红山文化和良渚文化）反映，中国在五千年前的前国 家社会形态，表现出的特征为： (1)社会规模超过简单氏族、部落社会。 (2)社会分化的程度甚于一般氏族、部落社会。 (3)出现了掌握社会最高权力的个人。 (4)在社会高层权力者之间存在着金字塔式的等级结构。 (5)宗教与世俗权力的结合。这些特征是非常明显的专制主义政 治的基本特征。 西方古代的民主主义政府制度沿着原始社会的氏族制度的路径变 迁，中国古代专制主义政府制度并不是改变氏族制度的路径的结果， 而是同样可以在原始社会中找到它的路径来源，它就是酋邦制度。在 酋邦制度中，专制主义政府制度的路径迹象就已经非常明显。
壹：中西古代政府制度起源的客观比较
二、中西形成不同政府制度的原因分析 （一）中西古代自然环境与政府制度的相关性
2、西方：血缘关系由于迁移而割断以及家与国的分离
古代希腊的自然地理环境。造就了希腊社会制度的独立性和开放性。 开放的地理、铁器的使用促使民族的跨海大迁移，并在大迁移中形成了既保持城邦独立性 又不被地域所封闭的制度路径： (1)跨海大迁移切断了血缘关系的路径，这是中国古代社会的陆地迁移所无法祈求的。‚跨 海迁移的一个显著特点是不同种族体系的大混合，因为必须抛弃的第一个社会组织是原始社会 里的血缘关系。 (2)血缘关系被切断后，希腊人原有的自立门户的强烈愿望，‚不仅决定殖民城邦遵循‘分 裂繁殖’的扩张路线，也决定了这些殖民城邦老是相互竞争，相互敌对，不能团结起来对付全 民族的共同敌人‛。因而始终无法向高度集中的集权路线发展，只能演变为分权自治的制度路 径。 (3)自立门户的强烈愿望，在发达的海上贸易和频繁的邦际交往的状况下，还发展出来了一 套以契约为基础的制度。就像汤因比所说的：‚在民族大迁移的过程中，跨海迁移的苦难所产 生的另一个成果不是在文学方面而是在政治方面。这种新的政治不是以血族为基础，而是以契 约为基础的。‛以契约为基础的交易制度，正是以自由、平等为核心的民主制度的源泉。 (4)综合上述三个方面，跨海大迁移最终导致了‚没有分化‛的‚原始社会制度的萎缩‛， 国与家彻底分离，促成按财产划分阶级、按地域划分居民的国家制度的形成。
东西方古代政治制度的比较
竭诚为您提供优质文档/双击可除东西方古代政治制度的比较篇一：东西方政治制度东西方古代政治制度的比较：篇二：专题1东西方政治制度的比较(老师版)1/4专题一古代东西方的政治制度【考点透析】1、中央集权制度的主要内容（1）皇帝制：一方面以皇位世袭显示了权力的不可转移，另一方面以皇权至上显示了地位的不可僭越，这是中国封建专制制度的重要特征。
（2）中央官制：以三公九卿为主的中央政府各级官员，在地位、职责和权力等方面都处于互相配合、互相牵制的状态，任何人都无法独揽朝政，军国大权最终操纵在皇帝一人之手。
（3）郡县制：郡县制推行是中央集权的重要环节，也是官僚政治取代贵族政治的重要标志。
2、中央集权制度的基本特征中央集权制度的基本特征是权力高度集中或君主专制。
具体表现为皇权至上、皇位世袭、皇帝独裁。
3、古代中国政治制度的演变过程类别分封制西周秦朝汉朝魏晋南北朝封建专制主义中央集权制度唐朝宋朝元朝明朝清朝明成祖：内阁制雍正帝：军机处三省六部制参知政事、枢密使、三司使行省制度，下设路、府、州、县（宣政院、宣慰司）科举制皇帝制度中央官制的演变地方行政制度的演变分封制郡县制汉初：郡国并行制察举制九品中正制选官制度4、古代中国专制制度与古代希腊民主政治差异及其成因项目政治文明差异政治基础基本特点决策者与决策方式地理环境决定因素经济基础思想意识中国——君主专制大一统帝国君主独裁与家族世袭君主个人独裁希腊——民主政治小国寡民城邦政体人民主权与轮番而治公民大会集体讨论、少数服从多数遍布海湾，山岭纵横的开放海洋环境（海洋文明）以手工业和航海业为主的商业经济为特征人文主义思想萌芽，崇尚人的自由平等和个性发展背靠大陆，依托平原大河的闭塞内陆环境（大河文明）以自给自足的农业经济为主深受儒家思想影响，重视礼仪、人情和宗法制度认识：结合两种不同文明的原因，说明古代世界文明的多样性。
人类文明史上没有完美无缺的政治制度，古代东方专制制度与西方民主政治都有其存在的合理性和时代、阶级的局限性。
专题1古代东西方的政治制度
专制主义中央集权的影响
专制主义中央集权的兴衰过程
1、萌芽于战国（法家思想） 2、建立于秦朝（皇帝制、三公九卿制、郡县制） 3、巩固于西汉（内外朝制度、刺史制度、察举制） 皇 帝 执行机构 决策机构
中朝
尚 书 令 侍 中 常 侍
外朝
丞 相 御 史 大 夫 九 卿 太 尉
有事上报
刺史制度：全国划分为十三个州部，每州设刺史 一人，负责监察所在州部的郡国。 特点：品级低职权高，属低级官监督高级官。
古代希腊罗马的政治制度
一条线：民主政治奠基
古代希腊的民主政治
1.雅典民主政治形成的条件 (1)地理因素：三洲交界，淬文明精华 政治方面：为众山所分割、阻隔的小块平原，有助于形成 古代希腊天然的政治单位——小国寡民的城邦， 公民直接 参与民主政治，不易形成专制。 经济方面：平原少，土地贫瘠，只利于种植葡萄、橄榄等 经济作物，粮食不能自给，这就刺激了古代希腊商业和手 工业的发展，尤其是海外贸易的发达，也使希腊的农业和 工商业都具有面向市场的特点。
认识 人类文明史上没有完美无缺的政治制度，都有其存
在的合理性和时代、阶级的局限性。
古罗马的法律
1.罗马法的发展历程
罗马共和国
古代希腊的民主政治
1.雅典民主政治形成的条件 (1)地理因素： (2)思想因素： (3)社会因素： (4)政治因素： (5)个人因素：希腊思想家的鼓动和政治家改革。 (6)直接原因：工商业繁荣，工商业者要求发展民主 政治
考点1 古代希腊的民主政治 1.雅典民主政治形成的条件
2.雅典的民主政治发展历程 (1)奠基——梭伦改革 (2)确立——克里斯提尼改革
监督 机制 陶片放逐法
“五百人会议”每 个成员都有机会成 为轮值主席， 陪审法庭
中西政治制度比较
浅谈我国人民代表大会制度与西方议会制度人民代表大会制度是我国的根本政治制度，其基本内涵是指全国各族人民按照民主集中制的原则，依法定期选举自己的代表，组成各级人民代表大会作为行使国家权力的机关，并由人民代表大会组织其他国家机关，以实现对整个国家和社会的有效管理的一种制度。
西方国家的议会制度，是资产阶级思想家、政治家为了反对封建专制，实现“主权在民”的目的而创立的一种政治制度。
同为代议制，我国人民代表大会制度与西方国家“三权分立”的议会制度在扮演的角色和功能上具有相同之处，都是民意机关和立法机关。
但与此同时，我国人民代表大会与西方议会也具有很多本质上的差异。
首先是两种制度的性质不同。
我国的人民代表大会制度，是以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家的政权组织形式，是建立在社会主义公有制为主体的经济基础上的。
这一制度，保障人民当家作主，行使国家权力，维护和实现广大人民群众的利益和意志。
而西方国家“三权分立”的议会制度则是资产阶级专政的资本主义国家的政权组织形式。
其声称是“主权在民”的民主国家，不论采取民主共和制，还是君主立宪制，实质都是资产阶级掌权，实行资产阶级专政，维护和实现资产阶级的利益和意志。
它与西方国家的阶级关系、政党制度、私有制经济基础相适应，实质是资产阶级统治无产阶级的工具。
其次代议制机关组成人员的阶级基础不同。
西方国家的议员通常来源于三种途径---选举，任命和特殊身份者可获得议员资格。
虽然包含有民主,平等的选举理念，其实选出的议员多数是有产者，或者是有产阶级的代理人和辩护士。
从表面上看，议员都是由选民选举的，似乎是民主的，但实际上是有钱人的民主，是一种金钱和权力的交易。
选举中，受到资产阶级政党的控制和操作，受到资产、教育和文化的限制，受到民族歧视的影响，哗众取宠，贿选横行，特别是高额的竞选费用，一般选民很难当选，是少数人的民主和天堂，劳动人民是被排斥在外的。
在人民代表大会制度下，人民代表机关的组成人员则都是根据人民意志选举出来的各方面的代表人物，有着广泛的代表性和深厚的群众基础，代表人民群众的根本利益和长远利益来行使国家权力。
东西方政治制度比较
东西方政治制度比较引言不同国家的政治制度对于国家的发展和稳定起着重要的作用。
东西方文化背景的差异也导致了东西方政治制度之间存在一定的差异。
本文旨在比较东西方政治制度的不同之处，并探讨其对国家发展的影响。
一、东方政治制度的特点1. 集权主义东方政治制度以集权主义为主要特点。
在许多东方国家，中央政府拥有较大的权力，政府对社会经济事务具有较高程度的控制和干预。
政府在决策制定、资源分配和社会管理等方面具有较大的权力。
这种集权主义的政治制度能够快速做出决策并实施，但也容易导致权力过度集中和滥用。
2. 重视社会稳定东方政治制度对于社会稳定的追求更为突出。
政府倾向于通过控制言论自由、限制社会活动等手段来维护社会的稳定。
这种做法在一定程度上确保了社会秩序的稳定，但也对个人的自由权利有一定程度的限制。
3. 社会价值观的重要性东方政治制度对于社会价值观的重要性非常看重。
政府通过宣传和教育来推崇特定的价值观，以此来统一社会的思想和行为。
这种做法在一定程度上能够增强社会凝聚力，但也存在着对个体的创造力和多元思想的抑制。
二、西方政治制度的特点1. 民主制度西方政治制度以民主制度为主要特点。
西方国家倡导人民的参与和决策的公正性。
选举制度、司法独立和言论自由等在西方政治制度中得到了充分的保障。
这种民主制度确保了人民的权利和自由，但在决策效率和权力平衡方面可能存在一定的挑战。
2. 法治和人权保护西方政治制度高度重视法治和人权保护。
政府在决策和行为上受到法律的制约，法律的公正性和透明度得到了维护。
此外，个人的权利和自由也得到了广泛保护。
这种政治制度能够确保公正和平等，但在依法治国的过程中可能存在一定的政府运作效率方面的挑战。
3. 多元思想和文化西方政治制度鼓励多元思想和文化的发展。
公民在言论自由和组织自由方面享有较高的自由度。
政府在文化和教育方面注重多元性，鼓励个体的创造力和才能的发展。
这种政治制度激发了社会的创新和进步，但也可能导致社会的分裂和理念的对立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1/4专题一古代东西方的政治制度【考点透析】 1、中央集权制度的主要内容 （1）皇帝制：一方面以皇位世袭显示了权力的不可转移，另一方面以皇权至上显示了地位的不可僭越， 这是中国封建专制制度的重要特征。
（2）中央官制：以三公九卿为主的中央政府各级官员，在地位、职责和权力等方面都处于互相配合、互 相牵制的状态，任何人都无法独揽朝政，军国大权最终操纵在皇帝一人之手。
（3）郡县制：郡县制推行是中央集权的重要环节，也是官僚政治取代贵族政治的重要标志。
2、中央集权制度的基本特征 中央集权制度的基本特征是权力高度集中或君主专制。
具体表现为皇权至上、皇位世袭、皇帝独裁。
3、古代中国政治制度的演变过程 类别 分封制 西周 秦朝 汉朝 魏晋南北朝 封建专制 主义中央 集权制度 唐朝 宋朝 元朝 明朝 清朝 明成祖：内阁制 雍正帝： 军机处 三省六部制 参知政事、枢密使、三 司使 行省制度，下设路、府、 州、县（宣政院、宣慰司） 科举制 皇帝制度 中央官制的演变 地方行政制度的演变 分封制 郡县制 汉初：郡国并行制 察举制 九品中正制 选官制度4、古代中国专制制度与古代希腊民主政治差异及其成因 项目 政治 文明 差异 政治基础 基本特点 决策者与决 策方式 地理环境 决定 因素 经济基础 思想意识 中国——君主专制 大一统帝国 君主独裁与家族世袭 君主 个人独裁 希腊——民主政治 小国寡民城邦政体 人民主权与轮番而治 公民大会集体讨论、 少数服从多数 遍布海湾， 山岭纵横的开放海洋环 境（海洋文明） 以手工业和航海业为主的商业经 济为特征 人文主义思想萌芽， 崇尚人的自由 平等和个性发展背靠大陆， 依托平原大河的闭塞内陆 环境（大河文明） 以自给自足的农业经济为主 深受儒家思想影响，重视礼仪、人情 和宗法制度认识：结合两种不同文明的原因，说明古代世界文明的多样性。
人类文明史上没有完美无缺的政治制度， 古代东方专制制度与西方民主政治都有其存在的合理性和时代、阶级的局限性。
5、雅典民主政治与近现代西方民主政治的区别 雅典民主政治实行的是一种限于城邦内特定范围公民的国家至上的直接民主；而近现代西方民主是在一个2/4文化多元和结构复杂的大国推行的间接代议制民主。
6、欧美资产阶级代议制 （1）欧美代议制共同特点： ①具有形式上代表民意行使国家权力的议会，议会是国家形式权利的核心结构 ②实行三权分立和权力制衡的原则 ③实行资产阶级的政党政治 （2）评价： 进步作用：①跟封建专制相比,它是一种资产阶级的民主制度 ②议员选举产生,代表民意。
③多数通过原则,保证法律符合大多数人的利益 ④政党政治竞争,加强政党之间的监督和制约. →推动民主政治的发展，为资本主义现代化发展提供有力保障。
局限性：①行政权扩张,代表民意的议会立法权削弱。
②政党始终代表一定集团的利益。
7、英国的君主立宪制与德意志帝国的君主立宪制有何不同？ （1）国家元首的地位不同：英国的元首国王，只是虚位元首，处于“统而不治”的地位，并不掌握实权。
而德意志帝国的元首是皇帝，集行政、立法、司法、军事等大权于一身，拥有实权。
（2）议会的地位不同：英国议会的权力高于国王，是国家政治活动的中心，限制王权，监督内阁，首相 及其内阁须向议会负责；而德意志帝国议会由皇帝主宰，仅有立法权，且任何法案必须经皇帝批准才能生 效，对政府没有监督权，宰相只对皇帝负责而不对议会负责。
（3）政府首脑的产生方式和地位不同：英国政府首脑是首相，由下院多数党领袖担任，其权力很大，握 有行政权，是国家政治生活中的最高决策者和领导者；德意志帝国政府首脑虽是宰相，但由皇帝任命，对 皇帝负责。
总之，英国的君主立宪制是较完善的资产阶级代议制民主，而德意志帝国的君主立宪制实质上是一种 不彻底的、不完善的代议制。
【实战演练】 1、 （09 年天津文综）下列史实符合西周确立的宗法制继承原则的是（ ） A．唐太宗通过玄武门之变继位 B．宋太宗继承兄长宋太祖之位 C．明太祖因太子亡指定嫡长孙继位 D．清康熙帝死后皇四子继位 【答案】C 西周确立的宗法制继承原则是嫡长子继承制，即王位和财产必须由嫡长子继 承，在这一制度下太子亡就应该由太子的嫡长子，也就是明太祖的嫡长孙继承王位。
2、 （09 年广东历史） “封建社会”的概念是近代引入中国的。
右图所示柳宗元的文章的 主题可能是（ ） A. 王位继承制度 B. 分封制度 C. 三公九卿制度 D. 郡县制度 【答案】B 本题关键是要抓住题干中的“封建社会”的概念是近代引入中国的，在结合 图中“封建论”的字样，就可以判断题目考查的是对古代中国“封建”概念的理解， “封建”在中国古代 社会是“封邦建国”的意思。
所以选 B。
3、 （09 年江苏历史）古代雅典民主制实行抽签选举、轮番而治，这一做法（ ） ①有利于全体雅典人参与国家管理 ②提供了公民参与政治的均等机会 ③确保了公民大会决策的公正无私④忽视了参与政治者的能力与品德 A．①④ B．②④ C．①②③ D．②③④3/4【答案】B 此题考查古代希腊民主政治。
①与史实不符，不是全体雅典人都能参与国家管理，妇女、奴隶、 外邦人等则被排除在公民之外，③公民大会决策的“公正无私”不是抽签选举、轮番而治的结果。
4、 （09 年安徽文综）公元前 453 年，由三名贵族组成的罗马考察团前往希腊，经过近一年的考察，认为雅 典的政治制度是“外观的民主，实质的独裁” 。
这种说法的主要理由是 （ ） A．雅典的民主制度是一种直接民主制 B．广大妇女不能参加城邦的公民大会 C．向雅典城邦纳税的外邦人无选举权 D．城邦的实权掌握在少数奴隶主手中 【答案】D 雅典民主政治的主要特色之一是一种直接民主制，雅典民主的局限主要是广大妇女不能参加城 邦的公民大会和向雅典城邦纳税的外邦人无选举权。
雅典民主制的实质是奴隶主阶级的民主，是少数人的 民主。
因此可以看出，D 项更符合题意 5、 “在希腊，山岭纵横，河流交错，几乎没有一个大面积的整块土地。
这种自然环境形成以‘个体导向’ 为倾向的文化渊源，在某种程度上有利于民主制度的发展。
”对此材料的理解正确的是（ ） A．希腊的地理环境只能导致民主制度 B．希腊的地理环境只能导致个人主义 C．强调自然环境对文明的重要影响 D．政治文明完全由自然地理环境左右 6、雅典民主是特定历史条件的产物，雅典实行民主制的根本目的不包括（ ） A．增强本城邦公民的凝聚力 B．在城邦竞争中保持独立 C．维护所有全体社会成员的权利 D．夺取异邦的财富和奴隶 7、马克思说： “罗马帝国到处都由罗马法官根据罗马法进行判决，从而使地方上的社会秩序都被宣布无 效„„”对这段话的准确理解是（ ） A．法官是罗马帝国的最高统治者 B．法官滥用权力，造成社会秩序混乱 C．罗马法官建立了罗马帝国 D．罗马法巩固了帝国的政治和经济基础 8、[2010 扬州中学测试]某同学在撰写研究性学习论文时，在“参考文献”中列出了一下几篇文章（书籍） 。
据此判断，该研究论文的题目应该是 ①《地理与文明之间的关系②《希腊城邦制度与民主政治》③宽松自由的社会环境与古希腊文明》④ 《独特的自然环境孕育了古希腊文化》 A．有利的地理环境孕育了古希腊政治文明 B．古希腊城邦孕育了平等互利的观念 C．希腊政治文明与近代文明之间的关系 D．古希腊政治文明产生的条件 9、美国 1787 年宪法规定：任何一州都不得“缔结任何条约，参加任何同盟或邦联” ；未经国会同意， “不 得对进出口货物征收任何进口税或关税” ； “未经国会同意，不得在和平时期保持军队或战舰。
不得与他州 或外国缔结协定或盟约。
”这些规定体现的原则是（ ） A．共和制 B．联邦制 C．邦联制 D．总统制 10、 “从世界史的观点来看，美国革命之所以重要并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造 了一个新的、不同类型的国家。
”对“新的、不同类型”的正确理解是： A．确立了现代政党制度 B．实现了民族的独立 C．确立了议会主权的原则 D．开创了现代政体新形式 【解析】D 美国革命后创立了总统制共和制政体，是现代政体的新形式。
11、参与 1787 年美国宪法制定的汉密尔顿说： “美国的繁荣取决于自己的联合” 。
这说明 A．美国的经济发展得益于中央集权制度的形成 B．美国的民主制度的完善于 18 世纪 80 年代 C．美国宪法的制定是南方种植园主与北方工商业资产阶级妥协的结果 D．美国实行邦联体制有利于美国经济的繁荣 【解析】A 从材料可以看出美国的繁荣取决于美国的联合，这里的联合在于美国通过 1787 年宪法确定了 中央集权的联邦体制。
12、古往今来，无论是东方古国，或是西方近代国家，都以建章立制来强化中央对地方的关系。
下列具有 此性质的文献和制度是 ①秦汉郡县制 ②十二铜表法 ③英国《权利法案》 ④美国《1787 年宪法》 A．①② B．①④ C．③④ D．②③4/4【解析】选 B①体现了中央集权的制度特征。
④该文献体现了三权分立原则相互制衡的特点，是近代世界 上第一步成文宪法，也使中央和地方之间、大州和小州之间、南方和北方之间的矛盾得到了一定程度上的 调和。
13、阅读下列材料： 材料一 希腊地区没有丰富的自然资源，也找不到肥沃的大河流域和广阔的平原，而具备这些天然条件， 并合理开发和利用，是供养如中东、印度和中国所建立的那种复杂的帝国组织所必需的。
在希腊和小亚细 亚沿海地区，只有连绵不断的山脉，这不仅限制了农业生产率的提高，而且把陆地隔成小块。
材料二 公元前 8 世纪初，由于人口密度的增大，渴望土地的农民不得不到海上去当海贸商人、殖民者。
这一发展引起一个最后改变整个希腊世界的连锁反应。
殖民者用船把以谷物为主的各种原料运到人口过剩 的希腊，作为回报得到酒、榄橄油等制成品。
这种贸易使希腊本国的经济急速发展，农业生产迅速商品化。
与此同时，希腊商船队在运返运送货物方面也获取得很大成功。
材料三 农业商品化不仅意味着获利，也不可避免地导致激烈的阶级斗争，使群众吵吵闹闹的要求废除债 务、重新分配土地。
同样城市里新的富裕家庭也要求获得与他们经济力量相符的政治地位。
于是所有这些 对现实不满的人一道奋起反对由拥有土地的贵族掌权的传统政治制度。
请回答： （1） 根据材料一说明希腊的地理特征。
与古代相比， 这种地理特征对其政治体制造成了什么影响？ （4 分） （2）据材料二，分析古希腊的海外殖民活动对希腊经济产生的影响是什么？（2 分） （3）结合材料三分析古希腊经济上的这种变化对其城邦政体产生的影响。
（2 分） （4）根据以上材料，说明自然地理环境与人类文明之间的关系。