二、本工程评分投标报价采用综合评分法,评分总分为100分.根据.
消防维保招标评标办法及标准
消防维保招标评标办法及标准一、评标办法1.1本项目评标采用综合评分法。
1.2综合评分法：采用百分制，总分100分。
评标委员会成员按照“评分标准（兼评委打分表）”规定的内容和分值设置以记名方式独立评定打分，汇总各评委对各投标人的评分，取算术平均值（计算结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）即为各投标人的综合得分，按照综合得分由高到低进行排序，推荐综合得分排序第一的投标人为中标候选人。
若投标人的综合得分相等，则投标报价低者列前。
若投标报价也相同时，则技术得分高者列前。
若技术得分也相同时，采取随机抽签的方式确定排序。
1.3在投标截止时间止，投标人少于3家的，应当重新招标；在投标文件评审的各个阶段，当有效投标人只有2家，由评标委员会确认是否具有竞争性，并出具书面意见，如果具有竞争性，则评标继续进行；如果不具有竞争性或只有1家，则应当重新招标。
1.4评标委员会发现准备文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与招标人或者招标代理机构沟通并作书面记录。
招标人或者招标代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织招标活动。
二、评标委员会2.1招标人依据相关规定组建评标委员会，负责本项目的评标工作。
评标委员会成员名单在招标结果确定之前依法保密。
2.2评标委员会将按照招标文件要求，只对初步确定为实质上响应本招标文件要求的投标进行评标和比较。
并且只依据投标文件内容本身的响应情况进行评审，不考虑开标后的任何补充声明、修正的方案。
三、评标程序3.1初步审查：包含资格性审查和符合性审查。
资格性审查是指评标委员会根据“附表1资格审查表”的要求对投标文件逐一进行评审。
符合性审查是指评标委员会根据“附表2符合性审查表”的要求对投标文件逐一进行评审。
资格性审查和符合性审查中，有任意一项审查结论不合格的，作无效标处理。
3.2比较与评价：评标委员会根据“附表3评分标准（兼评委打分表）”的要求，对照投标文件的应答进行比较，判定其偏差性质和程度，由评标委员会成员在分值范围内自行评分。
第八章评分细则
第八章评分细则本工程采用综合评估法。
评标人员按各自分工分别根据下列评分细则单独评分，然后由评委负责人汇总各评委评定的得分值，计算出各投标单位的合计得分值，作为评标委员会合议的依据。
（一)评分项目及分值（总分100分）1、投标报价分=100*（1-信用因素比例%）-业绩分值-设计方案分值（技术设计文件）分值-其他评分因素【即投标报价分=100*（1-信用因素比例%）-62】2、技术设计文件（暗标） 42分3、项目组人员配置 8分4、投标人评价 6分5、项目负责人业绩 6分6、投标人信用根据《关于印发<无锡市建设工程勘察设计企业信用管理办法（试行）>的通知》（锡建规发〔2018〕3 号）和《关于建筑工程勘察设计企业信用考核结果应用相关事项的通知》（锡建建市〔2018〕11 号）要求：国有资金投资建设工程项目在勘察、设计招标时，实行综合评估法，包含投标人信用、业绩、设计方案、投标报价和其他评分因素（如有）等五个因素。
其中,投标人信用因素在评标中所占比例为 8-12%（即取值为 8%、9%、10%、11%、12%），由招标人在开标时随机抽取。
企业的信用考核分是指该企业参与投标的标段招标公告发布开始之日上一个考核期的企业信用考核分（以市住建局外网公布的企业信用考核分为准）。
本地新办勘察设计企业和新进我市的外地勘察设计企业且无信用考核分者，信用分值取同标段其他所有投标人信用分的平均值。
勘察设计招标时，勘察设计企业的信用考核分需进行折算，即：折算后企业信用考核分=企业信用考核分（以市住建局外网公布为准）/1.2。
投标人信用因素的评分，为该投标人的折算后企业信用考核分乘以信用因素所占比例。
如为联合体投标，以联合体牵头人的企业信用考核分计算。
（二)各评分项目评分标准1、投标报价本次投标报价以设计费总报价进行评标。
本工程设计费最高限价为377.06万元，最高费率为3.64%，投标人的设计费报价不得超过最高限价，否则按废标处理。
政府采购项目招标评分细则
评分细则本项目评标采用综合评分法，总分为100分，由评标委员会根据投标人商业信誉、经营实力、服务程度、保障措施以及费率水平高低等因素进行综合评分，并重点审查投标方案的可行性，各分项最高得分如下：1、投标报价（10分）基准价或高于基准价得5分；其余报价者得分＝每低于基准价1%加0.5分，最高得分不超过10分；基准价为所有有效投标人的有效投标报价的算术平均值。
2、商业信誉和经营实力（42分）（1）2011年绥化市机动车辆保险市场占有率（共20分）①市场占有率在20%(含)以上：20分；②市场占有率介于10%(含)～20%：17分；③市场占有率介于5%(含)～10%：14分；④市场占有率介于2%(含)～5%：11分；⑤市场占有率介于2%以下：8分。
（2）上一年度总公司偿付能力充足率（12分）①偿付能力充足率在100%(含)以上：12分；②偿付能力充足率介于70%(含)～100%：8分；③偿付能力充足率在70%以下：4分；（3）绥化市服务网点覆盖（共10分）投标人服务网点得分＝10×（投标人网点覆盖数量÷K）（注：K指各投标人在绥化市最多的有效服务网点数量）3、★服务方案（共48分）（1）投保服务（共12分）①承保方案的设计：5分②信息提供：4分③保单变更：3分（2）理赔服务（共20分）如投标人所提的理赔服务优惠条件包括以下内容可给予相应得分；如投标人所提的优惠条件不在以下所列的优惠条件中，评标委员会可根据该优惠条件对被保险人利益的实质性影响进行打分，但单项打分不得超过设计分值、该项最高得分为20分。
①免现场查勘：4分免现场查勘金额在3000元(含)以下的： 1分；免现场查勘金额在3000元以上的： 4分；②异地出险，全国通赔服务：3分；③大额损失，预付赔款：4分；④理赔时限缩短（包括现场查勘、拖车、定损、赔款支付等）：4分；⑤理赔相关费用（如公安交通管理部门对事故的处理费、车辆检验费、鉴定费，死者的验尸费、停放费、冷冻费等）：3分；⑥其他理赔服务：2分。
三种 评标办法
第三章评标办法（综合评估法）1.总则1.1本工程评标采用综合评估法。
评标程序为评标入围单位确定、初步评审（即否决投标判别）、详细评审。
1.2本评标办法采用百分制计分，投标人的总得分为投标人商务标得分和技术标得分的合计得分，总分100分。
其中，商务标满分为分（55-60分）；技术标满分为分（45-40分），技术标依据评标委员会分项打分合计后的算术平均值作为投标人技术标得分。
评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。
2.评标入围单位确定2.1所有投标人全部入围进行评标。
（注：在评标过程中，如出现商务分相差悬殊，超过技术分最高与最低分值的差值致使技术标评审失去作用时，可由评标委员会讨论并出具对这些投标人不再进行技术标评审的决议。
）2.1当投标人≤7家时，则所有投标人全部入围。
当投标人＞7家时，根据投标人的投标报价，由低到高去除N（1≤N≤3）家后，从剩余投标人中由低到高取M（M≥7）家的投标人入围进行评标；剩余投标人不足7家的则全部入围。
对于评标过程中出现否决投标致使投标人少于3家的，可按上述方式补足至3家。
2.1当投标人≤9家时，则所有投标人全部入围。
当投标人＞9家时，投标人的投标报价由低到高进行排序。
投标人家数为偶数N时，取由低到高的第N/2家投标人（入围）的报价为中间值，向下取2/3M（取整）家投标人，向上取1/3M（取整）家投标人形成M+1（M≥6）家投标人入围进行评标；投标人为奇数N时，取由低到高的第（N+1）/2投标人（入围）的报价为中间值，向下取2/3M（取整）家投标人，向上取1/3M（取整）家投标人形成M+1（M≥6）家投标人入围进行评标。
（注：1/3、2/3为本标准文本推荐比例，操作中也可视具体情况调整，但中间值向下取的投标人数需≥2倍向上取的投标人数。
）对于评标过程中出现否决投标致使投标人少于三家的，可按上述方式往下补足至3家。
（注：招标人可以根据项目的具体情况选择入围方式。
工程招标评分细则(3篇)
第1篇一、概述为了确保工程招标的公平、公正、公开，提高招标效率，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，结合本工程实际情况，特制定本评分细则。
本细则适用于本工程的招标活动，旨在对投标文件进行综合评价，为招标人提供科学、合理的评标依据。
二、评分原则1. 公平原则：对所有投标人一视同仁，确保评标过程公平、公正。
2. 诚信原则：评价投标人诚信经营、履行合同的能力。
3. 优质原则：优先选择技术先进、质量可靠、价格合理的投标方案。
4. 效率原则：提高评标效率，确保招标工作顺利进行。
三、评分标准1. 投标人资格（30分）（1）企业资质证书（10分）：投标人须具备与招标工程相适应的资质等级，证书齐全、有效。
（2）企业业绩（10分）：投标人须有同类工程业绩，且近三年内无重大安全事故和质量问题。
（3）项目负责人及主要技术人员（10分）：项目负责人及主要技术人员须具备相应的职称和资格证书，且在近三年内有同类工程经验。
2. 投标文件（60分）（1）投标报价（20分）：根据招标文件要求，合理制定投标报价，价格合理、优惠。
（2）施工组织设计（20分）：施工组织设计合理、科学，施工方案可行，安全、质量措施得力。
（3）项目管理及质量保证体系（10分）：建立健全的项目管理及质量保证体系，确保工程顺利进行。
（4）工期及进度安排（10分）：工期合理，进度安排科学，确保工程按时完成。
3. 附加分（10分）（1）投标文件质量（5分）：投标文件内容完整、格式规范、排版美观。
（2）响应招标文件要求（5分）：投标文件对招标文件的要求响应全面、准确。
四、评分方法1. 采用百分制，满分为100分。
2. 各项评分标准权重如下：（1）投标人资格：30%（2）投标文件：60%（3）附加分：10%3. 评标委员会根据评分标准对投标文件进行综合评价，按照得分高低排序，确定中标候选人。
五、评标纪律1. 评标委员会成员应严格遵守国家法律法规和评标纪律，确保评标过程的公平、公正。
施工评标办法2
评标应按两阶段进行：
符合性评审
详细评审
一、符合性评审
一：符合性评审是指评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所 有实质性要求和条件作出响应，有无显著的差异或保留。 投标文件有下列情形之一的视为符合性评审不合格： （一）没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵； （二）投标文件未加盖投标人的公章及法定代表人印章（签字）或企业法定 代表人委托代理人没有合法、有效的委托书原件及委托代理人印章（签字）； （三）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限； （四）明显不符合招标文件规定的技术要求和标准； （五）组成联合体投标的，投标文件未附联合协议或联合体协议不符合有关 规定的； （六）投标文件附有招标人不能接受的条件，或者对合同中约定的招标人的 权利和投标人的义务方面造成重大的限制的； （七）不符合招标文件中规定的其他实质性要求。 按上述规定经评标委员会认定无效的投标文件、被否决的投标文件、符合性 评审不合格的投标文件不再进入详细评审阶段。
（7）确保工期的技术组织措施[10分]
①施工进度计划安排与进度表或网络图脱节的，扣2分； ②主要设备、材料、劳力进场计划与进度计划安排不匹配的，各 扣1分； ③保证工期的技术措施不切实际的，扣1分； ④保证工期的组织措施不合理的扣1分； ⑤发生意外事故后没有抢工措施的扣1分。
（8）确保文明施工的技术组织措施[7分] ①无文明施工管理目标的，扣2分； ②无文明施工管理制度的扣1分，制度不全扣0.5分； ③无现场文明施工管理体系的扣0.5分； ④无污水排放措施的，扣0.5分； ⑤无施工用电搭设管理措施的，扣0.5分； ⑥无钢脚手架搭设、拆除、堆放管理措施的，扣1分； ⑦无门卫管理、门前三包管理规定的，扣1分。
（2）项目经理类似工程经验[14分] a、项目经理类似工程经历 5分 b、项目经理类似工程履约情况（如工期、质量、造价） 9分
案例分析测试题第三套
第三套案例分析题一、案例分析：问题1：【背景】某建设项目经批准组织邀请招标，在规定开标时间和地点，招标人主持并邀请投标人和有关部门共同参加召开了开标会议，共有四家投标人投标。
开标会上，招标人首先宣读了评标办法，A公司对此表示质疑，认为招标单位在开标现场公布的评标办法与招标文件相关的部分内容上有变动，评分办法不公平，当场提出不同意修改后的评标办法，声明不再参与开标会议，要求撤其回投标文件并在所有投标文件正式拆封、唱标前退出会场。
招标人征得纪检委研究同意，对A公司提交的投标文件不退还、不拆封、不唱标，对其余三家的招标文件拆封唱标、评标，并授权评标委员会根据修改的评标办法按招标文件约定的评标程序评审，直接确定了中标人。
之后，未中标投标人C公司投诉并核实有位专家与中标人存在利害关系，A、C两公司在规定时间内向有关监督管理部门投诉。
【问题】（1）请逐一指出本案例的不妥之处。
【参考答案】存在以下不妥：①招标人确定和使用修改后的评标标准和方法不符合有关法规的规定，评标无效。
②投标人A公司在开标后宣布撤出投标文件不符合有关法规的规定。
开标时即表示提交投标文件的时间已截止。
如果投标人撤回投标文件的，其投标保证金将被没收。
③招标人对A公司已递交的投标文件开标后不应退还，但不拆封不唱标不符合有关规定。
④招标人授权评标委员会根据修改的评标办法评审和评标委员会按照修改后的评标办法对投标文件进行评审和比较，并确定中标人的行为违反国家有关法规的规定，评标无效；⑤评标委员会专家同某投标人有利害关系，其组成人员不符合有关法规的规定评标无效，。
问题2：【背景】某业主与某施工单位签订了某建筑大楼施工总承包合同，该工程采用边设计边施工的方式进行，合同的部分条款如下：××工程施工合同书（节选）一、协议书1．工程概况该工程位于某市的××路段，建筑面积3000m2，砌体结构住宅楼（其他概况略）。
2．承包范围承包范围为该工程施工图所包括的土建工程。
评标办法与标准
评标办法与标准评标的程序、方法及定标方法根据《中华人民共和国招标投标法》、《江苏省招标投标条例》、《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》“建设部89号令”、《工程建设项目施工招标投标办法》“国家七部计委令第30号”、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程项目工程量清单施工招标投标评标规则》、“苏建市[2008]2号文”《关于在全市推行建设工程招投标远程评标通知》等有关文件规定执行，具体评标程序、评标标准及方法如下：本工程评分投标报价采用综合评分法，以评分方式进行评估。
如投标单位的商务标综合得分最高，且其施工组织设计合格、工程质量和投标工期符合招标文件要求的，则确定该投标单位为中标人；并按得分由高到低推荐三名中标候选人，由招标人按《工程建设项目施工招标投标办法》“国家七部计委令第30号”第五十八条的规定，依法确定中标人。
清标委员会组成及清标内容：商务标清标内容及步骤如下：第一步、本工程将采用广联达惠中软件有限公司的评标软件进行商务标的清标，投标人把最后的数据刻入光盘时，必须按招标人所发光盘中的使用帮助进行，否则将按重大偏差处理；（咨询电话：65184456 67898960）第二步、导入各投标单位的报价文件电子文档，对各投标单位的报价文件进行初步清理，若投标单位的报价文件存在序号、项目编码、项目名称、计量单位、工程数量及顺序、格式与代理单位提供的不一致时，按重大偏差处理；第三步、列出投标人清单项目的综合单价与标底综合单价偏差率超过+15%～-20%以上且合价偏差金额在±3000元以上的条目作为过高、过低综合单价。
第四步、计算出各投标单位超出合理综合单价范围条目的偏差绝对值之和A。
第五步、形成书面的清标报告。
技术标清标如下：第一步、开标时，投标人技术标导入评标系统后，由该投标人对导入的投标文件确认，招标人应做好相应的书面记录；第二步、清标小组应该对导入评标系统的投标电子标书与投标人的纸质标书进行符合性判定，并将拟订初步结果提交评标委员会。
一、投标人资格要求
一、投标人资格要求
（一）投标人必须符合《政府采购法》第二十二条规定的条件；
（二）特定资格要求：
1、投标人必须是在中华人民共和国境内注册并取得营业执照的独立法人，具有相应经营范围；
2、投标人参加政府采购活动前3年内（2015年至2017年间）在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；参与投标人提供由人民检察院出具关于查询行贿犯罪档案记录函；
3、投标人在“信用中国”网站（）无不良记录及失信记录,且在中国政府采购网（）无严重违法失信行为信息记录截图加盖公章。
如有不良记录，一经查实将拒绝其参加本次政府采购活动（详见财库[2016]125号）；
4、本项目不接受联合体投标；
5、参与供应商需进行现场踏勘，并在投标时提供采购人出具的踏勘证明；
6、投标方需提供具有良好的商业信誉的书面承诺函（加盖公章）。
（三）如国家法律法规对市场准入有要求的还应符合相关规定。
以上资格要求为本次项目投标人应具备的基本条件，参加投标的投标人必须满足资格要求中的所有条款，并按照相关规定递交资格证明文件。
二、参数
86寸交互式智能触控终端技术参数
86英寸纳米智能触控黑板技术参数
三、打分表
评分标准
本次招标采用综合评分法，本次评标为百分制，总分为100分。
评标办法及评分标准(综合评分法)
评标办法及评分标准一、总则1.本次评标采用综合评分法，总分为100 分，其中价格分30分，资信及商务技术分70分组成。
合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按资信及商务技术得分由高到低顺序排列；如按照上述条件依然无法确定投标人排序先后的，则由投标人代表抽签决定排名。
排名第一的投标人为中标候选人，排名第二的投标人为候补中标候选人。
评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。
2.投标人的投标报价不得超过采购人设定的上限价。
价格是评标的重要因素之一，但最低报价不是中标的唯一依据。
评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
3.投标人评标综合得分=价格分+资信商务及技术分。
二、评标内容及标准1、商务技术评分70分。
评标委员会按评分细则,进行评判,每人一张评分票,并记名。
如某张评分票的一个项目评分超过规定的分值范围,则该张评分票无效。
各服务商技术的最终评分值为评标委员会的有效评分票的算术平均值。
2、报价评分30分。
评标委员会按各服务商的最终报价进行统一计算评分，集体统一判定评分。
服务商的综合评分为商务技术和报价二部分的总计，由指定专人进行计算和复核。
商务分和技术分（70分）：三、报价评分（满分30 分）1.投标价格的合理性：分析总报价及各个分项报价是否合理，报价范围是否完整，有否重大错漏项，评标委员会认为投标报价出现异常时，有权要求供应商在评标期间对投标报价的详细组成作出解释和澄清，并确认其投标报价是否有效。
2.报价得分计算各供应商的商务报价得分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30 分。
2评分标准
附件2: 评分标准
1.评标方法：采用综合评分法，满分为100分。
综合评分法，即指在最大限度地满足招标
文件实质性要求及对采购人最有利的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分排序，并按本招标文件规定的确定中标候选人的评标方法。
2.价格分采用低价优先法计算，详见投标报价部分说明。
3.最低报价不作为中标保证。
4.本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除，用扣除后的价格参
与评审。
5.具体评标标准：
按企业资质类别一类、二类分别评审
5。
1投标报价（30分）
维修项目价格部分满分15分，零配件价格部分满分15分。
价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且同一系列车型投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：同一系列投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。
投标人价格总分为投报各系列车型价格得分的算术平均。
5。
2综合实力总分43分
5。
3 服务：总分25分（第1-12项须逐条承诺，每缺一项扣5分，扣完为止）
5。
4 对《招标文件》的响应程度：总分2分
注：本项目21、22两个系列不参与评审。
评标办法采用综合评分法,满分100分。[学习]
![评标办法采用综合评分法,满分100分。[学习]](https://img.taocdn.com/s3/m/35e9e87a1fb91a37f111f18583d049649b660e93.png)
评标办法采用综合评分法，满分100分。
一、评标原则1、按照“公正、公平、科学、择优”的原则对待所有投标人。
2、坚持按照招标文件的所有相关规定，公平评标。
3、评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为7人。
其中，技术、经济等方面的专家5人,招标人代表2人。
评标委员会专家由招标人和监督部门人员从政府采购专家库中随机抽取。
二、详细评标标准1、无投标保证金收据复印件的；2、投标函附录未加盖企业印章的；投标文件无副本者；3、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；4、投标质量达不到要求等级的；5、投标报价超过招标控制价的；6、投标文件附有招标人不能接受的条件；不符合招标文件中规定的其他实质性要求；7、工程量清单与招标文件中的工程量清单不一致的；8、投标文件中未附投标人廉洁自律承诺书的。
三、评标方法：综合评分法投标人的最终得分以全部评委打分的算术平均值为准，作为该投标人的最终得分。
按最终得分由高至低排出各有效投标人的名次，出现最终得分并列时，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
按最终得分从高到低推荐两名中标候选人。
计分过程精确到小数点后三位，总得分精确到小数点后两位，两位以后四舍五入。
四、评分细则评分标准(采用百分制综合评分法)评标委员会按照《中华人民共和国政府采购法》和《评标委员会和评标办法暂行规定》，结合本项目具体情况，按下列标准打分：1、报价评定分值（40分)所有不超出“招标控制价”且符合招标文件规定的投标报价均为有效报价。
评标基准值：当有效投标报价小于5家时，评标基准值为所有有效投标报价的算术平均值；当有效投标报价大于或等于5家时，评标基准值为去掉一个最高投标报价和一个最低投标报价后的算术平均值。
以评标基准值为基准，当投标人的投标报价与评标基准值相等时得满分40分；当投标人的投标报价高于评标基准值的，按每高于评标基准值1%扣2分的比例在满分的基础上进行扣分，扣完为止；当投标人的投标报价低于评标基准值的，按每低于评标基准值1%扣1分的比例在满分的基础上进行扣分，扣完为止。
建筑工程项目招标评标办法及评标详细程序、废标条件
建筑工程项目招标评标办法及评标详细程序、废标条件一、评分细则本工程评标采用资格后审合格制，资格审查合格的单位方可进入综合评审，评标采用综合评分法，总分100分，将合计得分排名前3名的合格投标人作为中标候选人，如出现最高得分分数并列的情况，则选取报价较低者为中标人，若得分最高分数相同、报价也相同则由评委以无记名投票方式表决，得票多者为中标人。
如排名第一的中标人放弃中标或因不可抗力提出不能履行合同或招标文件规定应当提交的履约保证金而在规定的期限内未能提交的招标人的（其投标保证金不予退还），招标人将确定排名第二的合格投标人作为中标人，以此类推。
各项分值分配如下：二、技术标评审（ 30 分）评标委员会对施工组织设计或施工方案、施工组织机构、质量控制措施、工期保证、劳动力计划、施工机械配备、安全文明措施和综合管理水平按照招标文件要求和工程特点等进行评审。
总体概述：施工程序总体设想及施工阶段划分（5分）优：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理、措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；满足绿色施工要求，施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理、符合规范要求；良：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；基本满足绿色施工要求，施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求；中：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；基本满足绿色施工要求；差：对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；不满足绿色施工要求，施工段划分不合理。
（二）施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺（3分）优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。
关键节点的控制措施有力、合理、可行。
进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大；良：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行。
关键节点的控制措施合理，可行。
进度违约怎人承诺具体，经济赔偿大。
中：关键线路基本准确，计划编制基本合理。
关键节点的控制措施基本可行。
评标标准和评标方法1评标方法采用综合评分法满分为100
附件2 评标标准和评标方法
1、评标方法：采用综合评分法，满分为100分。
2、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。
3、最低报价不作为中标保证。
4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
参与政府采购活动的中小企业应当提供《中小企业声明函》。
监狱企业、残疾人福利性单位视为小微企业，但需提供相应的证明材料。
5、具体评标标准：。
政府采购项目招标评分细则
政府采购项目招标评分细则评分细则本项目评标采用综合评分法，总分为100分，由评标委员会根据投标人商业信誉、经营实力、服务程度、保障措施以及费率水平高低等因素进行综合评分，并重点审查投标方案的可行性，各分项最高得分如下：1、投标报价（10分）基准价或高于基准价得5分；其余报价者得分＝每低于基准价1%加0.5分，最高得分不超过10分；基准价为所有有效投标人的有效投标报价的算术平均值。
2、商业信誉和经营实力（42分）（1）2011年绥化市机动车辆保险市场占有率（共20分）①市场占有率在20%(含)以上：20分；②市场占有率介于10%(含)～20%：17分；③市场占有率介于5%(含)～10%：14分；④市场占有率介于2%(含)～5%：11分；⑤市场占有率介于2%以下：8分。
（2）上一年度总公司偿付能力充足率（12分）①偿付能力充足率在100%(含)以上：12分；②偿付能力充足率介于70%(含)～100%：8分；③偿付能力充足率在70%以下：4分；（3）绥化市服务网点覆盖（共10分）投标人服务网点得分＝10×（投标人网点覆盖数量÷K）（注：K指各投标人在绥化市最多的有效服务网点数量）3、★服务方案（共48分）（1）投保服务（共12分）①承保方案的设计：5分②信息提供：4分③保单变更：3分（2）理赔服务（共20分）如投标人所提的理赔服务优惠条件包括以下内容可给予相应得分；如投标人所提的优惠条件不在以下所列的优惠条件中，评标委员会可根据该优惠条件对被保险人利益的实质性影响进行打分，但单项打分不得超过设计分值、该项最高得分为20分。
①免现场查勘：4分免现场查勘金额在3000元(含)以下的： 1分；免现场查勘金额在3000元以上的： 4分；②异地出险，全国通赔服务：3分；③大额损失，预付赔款：4分；④理赔时限缩短（包括现场查勘、拖车、定损、赔款支付等）：4分；⑤理赔相关费用（如公安交通管理部门对事故的处理费、车辆检验费、鉴定费，死者的验尸费、停放费、冷冻费等）：3分；⑥其他理赔服务：2分。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准为公正、公平、科学地选择中标人，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，制定本办法。
本办法适用于庆元县粮食储备库“智慧粮库与密闭门窗”工程系统采购项目的评标。
一、总则1.评标总则和规定1.1为最大限度地保护各当事人的权益，评标委员会应严格按照招标文件的技术、资信、商务要求，对投标文件进行综合分析评价，编制评标报告。
评标人员必须严格遵守保密规定，不得泄漏评标有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响评标的任何活动。
1.2评审时，评标委员会应当对照招标文件规定的条件和标准，对各投标人投标文件的合规性、完整性和有效性进行审查、比较和评估，其中对投标人的资格条件、主要服务响应内容、商务报价和其他评审要素等，评审专家应逐项进行审查、比较，不得漏评少评。
如发现与招标文件要求相偏离的，应对其偏离情况进行必要的核实，并在工作底稿中予以说明；如属于实质性偏离或符合无效响应条件的，可当场询问投标人，并可允许投标人进行陈述申辩，但不允许其对偏离条款进行补充、修正或撤回。
1.3本次评标采取百分制综合评分法，按最终得分由高到低顺序排列，最终得分相同的，按商务报价得分由高到低顺序排列。
商务报价得分也相同的，抽签决定顺序排列。
评标委员会根据具体情况，按由高到低推荐不超过三名投标人作为中标候选人。
二、评标组织2.机构组成和职能2.1本项目设评标委员会。
2.2评标委员会组成和职能2.2.1机构成员：评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。
2.2.2职能：根据招标文件的要求，对投标文件进行初步检查、汇总、分析和比较，并做好记录；对合格的投标人提出投标文件中需要澄清的问题。
对不合格的投标人说明原因；对合格的投标文件认真、客观、公正地评审；对合格的投标人进行综合评分；完成所评审项目的评标报告，评标委员会按本招标文件规定的评标办法和细则推荐中标候选人。
勘察设计招标评标细则
附件3：勘察设计招标评标细则1、根据第三章规定的评标方法，特制订本工程评标细则。
2、本工程采用的评标方法为：□综合评估法二。
总分值100分，由商务标、技术标、资信标三局部分值组成。
其中商务标总分值100分，权重为25%；技术标总分值100分，权重为60%；资信标总分值100分，权重为15%。
□排序法。
□记名投票法。
3、本工程的开评标顺序为：3.1采用资格后审方式的先开资格审查申请文件,对投标人进展资格审查，合格的投标人，按本条第3.2款规定顺序进展开评标。
3.2对合格投标人的各局部投标文件，按以下顺序进展开评标：先开评技术标、资信标，再开评商务标。
〔适用综合评估法二工程〕4、评标工作将根据本细则第3条规定的开标程序进展。
4.1资格条件初步评审。
评标委员会对招标〔代理〕人经开标现场验证确认的有效投标人按以下程序进展资格条件初步评审：□对投标人名称、投标担保提交是否符合第三章评标方法前附表第项规定的标准进展初步评审；〔适用合格制资格预审工程〕□对资格审查申请文件的签字盖章、标注、格式等是否符合第三章评标方法前附表第项规定的标准进展初步评审，并按照招标文件第三章评标方法前附表第2.1.2项规定的资格评审标准对资格审查申请文件进展初步评审；资格审查申请文件中容不全或投标人递交的原件容不符合，视为资格审查不合格。
〔适用资格后审工程〕已通过资格预审的投标人如果资格预审申请文件中的容发生涉及投标资格的重大变化，评标委员会将按照招标文件第三章评标方法第 3.1.1项规定对投标人的资格更新局部容进展初步评审。
〔适用资格预审容有重大变化工程〕4.2确定合格投标人：所有通过资格条件初步审查的均为合格投标人，均进入投标文件的评审。
4.3技术标评审〔共100分〕：对技术标的签字盖章、标注、格式是否符合第三章评标方法前附表第项规定的标准进展初步评审，并按照招标文件第三章评标方法前附表第2.1.3项规定的技术标评审标准对技术标进展初步评审；对通过初步评审的技术标，评标委员会将按下表所列评审容和评审标准各自单独进展评分，并给出每项评审容具体详细的评审理由。
评标得分例
本工程采用“综合评分评估法”评标，综合评分评估法总分为100分（其中投标报价77分，工期3分，技术标20分）。
商务标评审：（1）招标人认为投标单位应理性报价，公平竞争。
参照相关文件规定并结合本工程实际情况，招标人认为投标人应在有效投标报价范围内进行投标报价。
否则，招标人将认为其缺乏诚意竞争，该投标人的投标报价不参与投标报价低于成本认定中的平均值计算，不得作为中标候选人。
（2）不低于成本价的有效最低报价为评标基准价得77分，偏离基准价得相应扣分，每正偏离1%扣1分，不足1%的按插入法计算得分（成本价由评委确定）。
（4）招标控制价将在开标前3天以书面形式通知各投标单位。
2）工期分值计算（3分）：满足招标文件工期要求的得1分。
投标人投标工期每提前1%，加0.1分，投标人投标工期超过20%的部分不加分。
3）技术标评审（总分20分）：评标委员会对各投标人的技术标进行合理性评审，评审施工方案按下列内容逐项评审计分，如发现施工方案中有缺陷，有可能影响正常施工或影响工程质量、施工进度的，给予扣分。
评委扣分时应详细写明缺陷内容，扣分要合理。
注意：如果技术标书未被评判为不合格，施工组织设计得分不得低于该项得分的60%（不含答疑）。
（1）、总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分；（1.5分）（2）、施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置；（1.5分）（3）、施工进度计划和各阶段进度的保证措施；（2.5分）（4）、各分部分项工程的施工方案及质量保证措施；（3分）（5）、安全文明施工及环境保护措施；（2.5分）（6）、项目管理班子的人员配备、素质及管理经验；（1.5分）（7）、劳动力、机械设备和材料投入计划；（1.5分）（8）、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案；（3.5分）（9）、冬雨季施工、已有设施、管线的加固、保护等施工情况下的施工措施；（1.5分）（10）、新技术、新产品、新工艺、新材料应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、本工程评分投标报价采用综合评分法，评分总分为100分。
根据工程情况，确定下列评审因素：投标报价部分满分88分，施工组织设计满分12分，工期、质量需评是否满足招标的工期、质量。
（一）投标报价部分（共计88分）
1、本工程设定投标报价的最高限价，高于或者等于最高限价的报价为无效投标文件，作为废标处理。
凡低于最高限价的投标报价为有效投标报价，本工程的最高限价为公示标底的94％。
最高限价在2009 年 10月日在苏州市建设工程有形市场进行公布，并书面通知各投标单位。
各投标单位可于2009 年 10 月日上午11:00时前以书面形式或传真提出质疑；
2、本次招标设定投标报价的最高限价，最高限价为公示标底造价的94%，高于或者等于最高限价的报价的，其商务标得分为0分，其投标将被拒绝。
低于最高限价为有效报价，若有效报价超过五个（含五个），则将所有有效投标报价进行由低到高排序，去掉最低和最高报价后取各有效报价算术平均值的98％作为本工程的评标基准价；若有效投标报价为四个，则去掉最低有效报价取其余有效投标报价算术平均值的98％作为本工程的评标基准价；若有效投标报价为三个，则以有效投标报价的算术平均值乘以98%作为本工程的评标基准价。
3、投标单位的投标报价与本工程评标基准价相比较，进行相应评分。
具体操作如下：
（1）投标报价等于评标基准价的，得基本分（82分）；
（2）当投标报价与评标基准价的偏离百分率上浮在基本分的基础上每1.00%扣2分；
（3）当投标报价与评标基准价的偏离百分率下浮在基本分的基础上在0.00%-1.00%（含1.00%）之间的，加0-3分；下浮在1.01%-2.00%（含2.00%）之间的，加3.01-5分；下浮在2.01%-3.00%（含3.00%）之间的，加5.01-6分；下浮在3.01%-3.50%（含3.50%）之间的，加6分，中间以插入法计算，下浮超过3.50%的不得标。
4、报价均以元为单位计算，报价、百分率、得分值小数点后保留二位，第三位四舍五入。
如大小写不一致，以大写为准。
（二）投标报价合理性（最多扣1分）
此项为扣分项目，根据清标第四步得出的排名结果进行扣分。
①合理性分析的评标基准值=标底综合单价；
②与合理性分析基准值相比较偏差率超过+15%～-20%且合价偏差金额在±4000元以上的的偏差项数，每项扣0.02分，最多扣1分。
（三）、施工工期部分
投标工期必须符合招标工期要求，超过招标工期者不得标。
不进入投标报价的评定。
（四）、工程质量部分
投标人的目标质量必须满足招标文件要求；达不到招标质量要求的不得标。
不进入投标报价的评定。
（五）、技术标部分（12分）
a、施工步骤与形象进度（0～2.0）
b、主要施工方法（0～3.0）
c、技术先进性及机械设备实用性（0～2.0）
d、主要施工措施（质量、安全、文明、节约等）（0～3.0）
e、施工现场总平面图（0～2.0）
技术标应简洁明了、重点突出、针对性强、篇幅不超过50页，若超过在技术标得分中扣1分。
投标单位在制作技术标光盘之前应购买加密狗，购买的方法及技术标光盘制作过程中出现的问题，均可以打电话咨询一点智慧公司。
（电话：58173867、62001527）
施工组织设计得分计入总分，最高得分为12分，7.2分以下（不包括7.2分）为不合格，施工组织设计不合格者不得标，但是可以进入投标报价评定。