冲突理论
社会冲突理论名词解释
社会冲突理论名词解释社会冲突理论是社会学中的一个重要理论，用于分析社会中不同群体之间的冲突和矛盾。
它认为社会是由各个群体和阶级组成的，这些群体和阶级之间存在着利益和权力的竞争，从而导致社会冲突的产生。
社会冲突理论主要包括以下几个重要概念和理论：1. 社会冲突：社会冲突是不同的群体和阶级之间利益和权力的竞争过程中产生的矛盾和对抗。
社会冲突可以表现为经济上的利益冲突、政治上的权力争夺、文化上的价值观冲突等多种形式。
2. 阶级：阶级是指社会中存在着不同经济地位和社会地位的群体，他们的利益和需求存在着差异。
根据马克思主义的观点，社会中的阶级分为资产阶级和无产阶级两大主要阶级。
3. 资本主义：资本主义是一种经济制度，它以私有制和市场经济为基础，通过利润追求和竞争来推动社会发展。
在资本主义社会中，存在着阶级分化和利益冲突。
4. 阶级斗争：阶级斗争是指社会中不同阶级之间为了争夺利益和权力而展开的斗争。
这种斗争可能表现为经济上的工人罢工和雇主压榨、政治上的阶级斗争和革命抗争，以及文化上的价值观冲突和文化革命等。
5. 资产阶级：资产阶级是资本主义社会中拥有生产资料和经济资源的一部分人，他们通过控制资本和市场从中获取利润和剥削无产阶级。
6. 无产阶级：无产阶级是资本主义社会中以出卖劳动力为生的劳动者，他们以工资的形式获取生计，但由于工资水平低和劳动条件恶劣，无产阶级常常处于被剥削和被压迫的地位。
7. 社会革命：社会革命是无产阶级对资产阶级进行反抗和推翻的行动。
社会革命的目的是建立一个无阶级社会，消除阶级分化和资源分配不均的现象。
社会冲突理论认为社会冲突是社会变革的动力，是社会进步和社会发展的推动力。
通过分析社会冲突的本质和根源，可以理解社会结构和社会变革的规律，从而为实现社会公正和社会和谐提供理论支持。
达伦道夫冲突理论的主要内容
达伦道夫冲突理论的主要内容达伦道夫认为，现实社会始终在稳定与变迁、整合与冲突、功能与反功能、价值共享与利益对立的矛盾二重性中运行，研究社会的均衡现象固然重要，但是，探究社会的压制同样需要人们的高度关注。
为此，达伦道夫重新限定了冲突的含义，并对冲突的社会作用作了深入的探讨。
他认为，社会冲突是由于权力的分配导致的。
他说“现代社会的冲突是一种应得权利和供给、政治和经济、公民权利和经济增长的对抗。
”因此，在他看来，只要将冲突的原因加以疏导，就可以将冲突限制在维持现有社会政治框架内，从而维护有利于各方的社会秩序，并且将冲突控制在较小的规模内，进而使“严重冲突的集中爆发”不至于出现。
怎么将必不可免的社会冲突限制在以小冲突换大稳定的范围内呢？达伦道夫的基本答案是自由和法治。
他认为，保障个人的自由发展，让个人不至于受到来自社会、国家在思想上、政治上和经济上的强制与约束，以个人的独立和决定保证个人自我的负责，是限制冲突规模和程度的重要条件。
与此同时，法律上、政治上的人人平等，以及人人都有参与经济生活和社会生活的权利，也成为有小冲突而无大破坏的状态的条件。
正是在自由与法治的大背景中，他认为面对不可避免的社会冲突，建立法治国家，构造公民社会，是两个极为重要的事情。
这样，个人的流动就取代了经济斗争，使得大规模的、急风暴雨式的、你死我活的阶级冲突发生的可能性降低到最小的状态，从而有效地防止社会滑入失范的无政府状态。
达伦道夫是在社会压制模式基础上建立自己的冲突理论的。
其中，社会压制模式认为，社会成员是靠着一种压制性力量强行结合在一起的，是社会均衡模式的补充。
他把冲突同特定的社会结构联系起来，用社会结构来解释冲突现象。
他的冲突理论的目标被限定为对冲突团体及团体冲突进行结构分析。
其理论任务是研究冲突团体如何从社会结构中产生，团体冲突形式及团体冲突如何影响社会结构变迁。
为了其辩证冲突理论中包含有一些很重要的基本概念。
对于这些概念的正确理解才能深刻理解其理论的精髓。
冲突理论和社会学
冲突理论和社会学社会学研究着人类社会的各种现象，从社会系统、社会组织、社会行为、社会冲突等多个层面来展开。
在这其中，冲突理论是社会学上一个非常重要的理论，它关注着社会中的各种冲突和矛盾，探讨着其产生的原因和解决的方法。
什么是冲突理论？冲突理论，又称为社会冲突理论，简单来说，是指社会生活中不同社会群体之间的利益、权力、地位等问题而导致的冲突和矛盾现象。
这种理论分析主要注重着社会结构上的不公平和社会不平等的问题，往往探讨着一些人群无法获得公平的资源、机会、地位等方面造成的冲突和矛盾。
冲突理论所指的冲突并不单单是一些暴力冲突，而是一种更广泛的概念，也包括着社会结构、社会关系、社会纷争等各个方面。
通俗一点来说，冲突理论主要从维度上探讨着经济、政治、文化等方面的冲突关系，并探讨着冲突的产生、发展，以及如何应对和解决。
冲突理论如何诞生？冲突理论的出现与经典的马克思主义有着紧密的联系，它主要是由德国社会学家韦伯、马克斯等人发起的。
他们通过对社会现象的观察和分析，认为社会中存在着不同的社会阶层和阶级，这些阶层往往不断地在为利益、权利等而进行着冲突，也是社会实现进步的动力源泉。
在冲突理论中，人们通常将社会结构分为了“统治者”和“被统治者”两个部分，也就是统治者会利用其拥有的社会资源、职位、权力等来控制着被统治者，从而形成一种社会阶层或者阶级。
这种阶级代表着社会的不平等和不公平，也成为了冲突与矛盾产生的根源。
冲突理论有哪些研究领域？冲突理论作为一种经典理论，它的研究领域非常广泛。
它并不光是针对着社会的整体，还包括着社会一些具体的领域，比如说：教育领域中的学习竞争、地位、阶层、职业、婚姻等各种领域比如医学等等。
这些领域，都因为一些固有的因素，比如权力、地位、职业等，而形成了不同的层次、阶段、群体，人们在这些领域之间存在着利益和权利等方面的分歧，这就为冲突产生提供了媒介和基础。
此外，冲突理论还可以探讨一些社会事件中形成的冲突现象，比如社会暴动、纷争等等，从中分析其中产生冲突的原因。
冲突管理理论
冲突管理理论冲突管理理论是指通过使用特定的策略来缓解和解决人际关系中的冲突。
冲突管理理论的基础是对人际关系的理解，它们涉及多个参与方之间具有不同利益和目标的性质。
理论尝试解释特定条件下可能出现的冲突，以及如何处理不同类型的冲突。
冲突管理理论的目标是有效地把冲突转化成有益的结局，而不是恶化它们。
在冲突管理理论中，通常将冲突分为六种不同类型，每种类型都倾向于某种效果：协商、决策、折衷、攻击-让步-屈服、强制和消除。
所有这些类型都可以使用不同的冲突管理策略来处理。
协商是冲突中最理想的结果，它针对双方利益进行考虑，以促成双方都能够满意的结果。
决策通常是基于解决方案的专业知识，适用于有关专家来解决的问题。
折衷是指双方寻求共同点来解决问题，而不是通过双方相互折衷来达成一致。
攻击-让步-屈服是指争论会员可能会攻击彼此，随后尝试缓和气氛，然后一方最终屈服于另一方的意见。
强制是指一方不得不接受另一方的要求，因为他们实力的不可比性。
最后，消除意味着冲突的双方放弃对对方的要求，采取行动释放压力，缓解争议。
冲突管理理论的实施是有效处理冲突的关键。
为了达到有效的冲突管理，参与的双方需要理解相互间的关系，并且要认可彼此的利益和目标。
另外，双方需要建立信任，以便他们可以开诚布公地沟通，以便达到共识。
参与者还必须寻找可接受的解决方案，以确保所有双方都能接受某种结果。
有效的冲突管理可以提高组织的效率，提高变革的速度，并帮助更快地实现期望的目标。
它还有助于确保集体利益得到充分的考虑，而不是以某种方式牺牲了某个个体或团体利益。
冲突管理可以增强个体之间的关系，因为它们使每个人都有机会表达关于事情的看法和立场。
冲突管理理论为处理冲突提供了一种常见的方法，该方法可以在非常小的小组和大型组织中都使用。
在某些情况下，冲突管理可以增强集体的力量，因为它帮助人们明确他们的意图和共同的观点，并且使他们一起努力达到共同的目标。
冲突管理理论是一种强大的工具，可以帮助行为者更好地理解和应对冲突，以达到有效的解决方案。
冲突理论的名词解释
冲突理论的名词解释
冲突理论是一种社会学理论，它强调的主要是社会的矛盾分化，是一种解释社会变迁的框架。
从社会关系的角度来看，冲突理论认为这些关系是由不同社会阶层之间的利益冲突和博弈而形成的，由社会不平等及分配不公引起，是由关键角色和资源在内的多维度信息网络构成的。
因此，冲突理论被认为是实现社会变迁和改革的有力工具。
冲突理论的名词解释涵盖了许多不同的概念，如社会阶层、利益冲突、博弈、社会不平等和分配不公等等。
社会阶层是指社会中的各个群体，主要按照权力、财富、教育水平等不同的因素将社会分为高低等各类。
社会阶层主要影响着社会内部分配不平等。
利益冲突是指不同社会阶层之间的利益冲突，是冲突理论的一个基本概念。
它指的是由于两个社会阶层的利益发生的冲突，在这种情况下，一个阶层的利益可能会牺牲另一个阶层的利益。
这提高了社会不平等的可能性，影响到社会的发展和稳定。
博弈的概念是指社会关系的一种模式，指的是不同社会阶层相互竞争和采取行动，多数时候，博弈的动机是争夺利益，以获得某种优势或更多的资源。
社会不平等指的是社会中存在的不同程度的权利、利益差异和资源偏差。
社会不平等对社会发展影响很大，它会影响社会稳定性，并造成社会冲突。
分配不公是指社会资源分配不均等，按照不同的社会阶层和群体，
某些群体拥有更多的资源，而其他群体则拥有更少的资源。
这种分配不公会导致社会不均衡，加剧利益冲突，并引发一系列的社会冲突。
冲突理论的名词解释有助于理解社会的发展，帮助我们找出社会问题的根源，以解决社会的问题，营造一个和谐、公平的社会环境。
冲突管理理论
冲突管理理论冲突管理理论是一种实用的人际关系方法，是人们在实现目标时处理分歧的一种技术，它涉及到如何面对和处理冲突。
通常，冲突都可以分为内在冲突和外在冲突，内在冲突可以理解为对自我估计的不一致，而外在冲突可以理解为从环境中获得的影响，如与他人或组织的竞争或争论。
冲突管理理论的目的是为了解决内在和外在的冲突，通过促进良性互动和协作减轻冲突的影响，以实现组织和人责目标。
冲突管理理论的基本原理是，建立在人际关系和沟通能力的基础上，在清晰的以人为本的价值观和行为模式的基础上，在能够满足双方需求的原则和方法的基础上，有效的沟通是最有效的解决冲突的途径。
根据冲突管理理论，可以通过解决问题、沟通交流、制定解决方案、建设信任等方式有效地解决冲突，从而实现组织和个人的目标。
首先，可以通过分析和理解冲突的原因，以得出有效解决冲突的方案。
这可以通过调查和问卷调查等方式完成。
这类调查可以帮助更好地分析和理解冲突，发现不同利益主体的需求，从而得出有效解决冲突的方案。
其次，沟通是解决冲突的基础。
可以通过平均分配权利和责任以及处理抗议和订立合同等途径，让双方都感受到。
双方之间的沟通有助于发现潜在的冲突，从而避免更多的冲突发生。
此外，双方还可以采用有效的沟通技巧，如改变语调和表情、使用开放式问题以及知道如何接受另一方提出的问题等，以改善双方之间的关系。
另外，建立信任也是解决冲突的重要方面。
特别是在双方都有自己的观点和利益时，建立信任尤其重要。
此外，在处理冲突时，双方还必须尊重彼此的意见和想法。
信任的建立、合作的改进以及对彼此意见的尊重都有助于发展更紧密的关系，有助于解决冲突。
最后，制定解决冲突的方案也是解决冲突的重要方法。
在制定解决冲突的方案时，双方可以开展讨论，共同制定一个可行的、双方都满意的解决方案，有效地解决冲突。
通过以上各项方法，双方可以有效解决冲突，实现个体和组织的目标。
冲突管理理论的实践对于更好的社会发展也是十分重要的，它可以帮助人们减少冲突，改善关系，增强信任，发展健康的企业文化。
冲突理论
冲突理论conflict theory现代西方社会学理论之一。
与结构功能主义相左。
本世纪50年代后流行于西欧和美国,着重探讨社会冲突的本质和根源,冲突的类型、预防及其在社会生活中的作用等。
西方学者对冲突至今没有统一的定义表述和分类。
一种意见认为,冲突可分为*文化冲突、经济冲突、分配冲突;另一种意见则把冲突分为现实型和非现实型两种,前者视冲突为达到自己目的的最有效途径,后者则把冲突作为消除紧张心理或用来证实人们同感的方式。
有的还认为冲突是社会生活中最基本的行为之一,可分为外来冲突和内在冲突,前者如战争,后者如社会内部的对抗。
冲突理论主要有三个流派:①辩证冲突论,以联邦德国的达伦多夫为代表,认为社会内部权力分配不均是产生冲突的根源,冲突是社会生活中自发的、普遍的、基本上不能消除的因素,它应得到国家和社会的承认,并使其制度化。
②积极功能冲突论,以美国的科泽为代表,认为冲突对社会的组合、保持群体团结、巩固人际关系、控制社会变迁等有重要的积极作用,具有促进相互理解的功能。
③一般冲突论,以美国的博丁为代表,认为冲突是由财富的匮乏和道德的沦丧引起的,主张克服和限制冲突,并把克服冲突的希望主要寄托于对抗各方的理智、道德和相互谅解上。
- 来源：简明文化人类学词典20世纪50年代中后期形成的西方社会学流派。
20世纪40年代中期以后,以T·帕森斯为代表的结构功能主义,强调社会成员共同持有的价值取向对于维系社会整合、稳定社会秩序的作用,将冲突看作健康社会的“病态”,努力寻求消除冲突的机制。
50年代中后期,随着第二次世界大战后短暂稳定的消退和冲突现象的普遍增长,一些社会学家开始对帕森斯理论的精确性产生怀疑。
他们吸取古典社会学家,特别是马克思、韦伯和齐美尔等人有关冲突的思想,批评和修正结构功能主义的片面性,逐渐形成继结构功能主义学派之后有重大影响的社会学流派之一,这就是冲突理论。
最早使用“冲突理论”这一术语的是美国社会学家科瑟尔。
冲突的社会学理论及其解决办法
冲突的社会学理论及其解决办法有效的解决社会冲突的理论有许多，其中最具有代表性的有：一、法律赋予权力理论：这种理论认为，由社会安排对冲突局面进行控制，依靠权利必须以合法的途径获得和实施，从而可以减轻冲突。
为了让权利有效发挥作用，国家需要完善法律体系，明确职能，建立起一种令人信服的全面制度，增强社会各种参加者之间信任感，从而减少社会间的冲突。
二、协调矛盾理论：这一理论将社会冲突理解为一种矛盾，而协调矛盾就是朝着共识和一致方向发展。
实现协调的前提是：清晰地体现冲突活动双面性和多面性，按照一定的方式和程序，依据理性、民主和平等原则，将冲突活动成果得到平衡程度达到最佳状态。
同时，有必要对每方的利益进行有效的调整，确保权利的合理性和公平性，避免某一方利益的片面满足，从而减少冲突的发生。
三、社会结构学习理论：这一理论认为，由于社会的既有结构和制度，许多冲突都是由于人们对社会结构和制度不满导致的，以及社会结构和制度缺乏及时的改变，以及因社会结构和制度所带来的改革具有极大滞后性而导致的冲突。
因此，需要增加社会各方之间的沟通联系，推动实现解决冲突的成果；另外，要改变社会结构和制度的设计，实现更好的利益分配和更富激情的参与制度，促使所有参与者在解决冲突方面实现更好的结果。
四、Cultural Exchange Theory：这一理论将社会变化和国家发展两者结合在一起，提出彼此之间进行文化交流，通过文化交流促进冲突的解决。
这种文化交流既可以通过宗教相互尊重，礼义礼仪的变化，互派志愿者，交流视察等形式来宣传各自文化的优点，增进各方认同和信任，也可以通过学术交流和技术交流的形式更好地推进国家各领域的发展，开发出一种共同的社会文化背景，最终实现共同发展，减轻社会冲突。
五、社会资本理论：这一理论分析认为，社会资本对冲突管理、解决和预防方面具有十分重要的作用，所以在解决冲突方面，应该借助社会资本帮助参与者更好地理解彼此，重新建立彼此之间的友谊和信任，消解可能存在的不信任，最终实现共同发展，减轻社会冲突。
冲突理论的浅析
冲突理论的浅析冲突理论的浅析摘要：在对⽂章回顾的基础上，对冲突的定义进⾏了概述，对冲突理论的种类进⾏论述、对冲突产⽣的原因进⾏分析以及最后列举了冲突的基本形式。
关键词：冲突；定义；种类；动因；形式1冲突的定义1.1 国内学者对冲突的定义对冲突的定义学术界众说纷纭，有的学者认为冲突是“指个体由于互不相容的⽬标、认识和情感⽽引起的相互作⽤的⼀种紧张状态。
”或认为“冲突是指两种⽬标之间的互不相容，是相互排斥、相互对⽴”，还有学者认为冲突是⼀个⾏为主体为谋求⾃⾝利益⽽与其他⾏为主题之间的对⽴、对抗和⽃争。
从这些定义中可以看出冲突是⽭盾的的产物，⽽⽭盾⽆所不在，当⽭盾双⽅势均⼒敌或是相互妥协时，会是⼀种相对平衡的状态，⼀旦⽭盾的⼀⽅获得优势或外部条件发⽣变化时，平衡状态就会被打破，⽭盾升级为冲突。
1.2 国外学者对冲突的定义Thomas认为，冲突是“⼀⽅感到另⼀⽅损害了或打算损害⾃⼰利益时所开始的⼀个过程”。
Fink认为，冲突是“在任何⼀个社会环境或过程中两个以上的统⼀体被⾄少⼀种形式的敌对⼼理关系或敌对互动所连结的现象”。
Torner将冲突定义为“双⽅公开与直接的互动，冲突中每⼀⽅的⾏动都是旨在禁⽌对⽅达到⽬标”。
（引⾃《组织冲突研究回顾与展望》，王琦，杜永怡，席⾣民，2004）美国著名管理学者斯蒂芬·P·罗宾斯在其论著《组织⾏为学》中写道：“我们把冲突定义为⼀种过程，这种过程肇始于⼀⽅感觉到另⼀⽅对⾃⼰关⼼的事情产⽣消极影响或要产⽣消极影响。
它包括了在组织中⼈们经历的各种各样的冲突，如⽬标不⼀致，对事实的解释存在分歧，在⾏为期望⽅⾯的不⼀致等。
另外，这定义还⾮常灵活，它可以涵盖所有的冲突⽔平：从公开、暴⼒的活动到微妙、意见不⼀致的形式。
”⽀持冲突是⼀种过程这定义的还有Wall和Canister，他们认为“冲突是⼀种过程，在这个过程中⼀⽅感知⾃⼰的利益受到另⼀⽅的反对或者消极影响”。
冲突理论
冲突理论在20世纪50年代以前，美国结构功能论社会学和其他主流社会学的发展，把“冲突”当作建立社会秩序的不正常现象，并当做一种消极因素加以忽视。
从50年代起，随着帕森斯功能论社会学势力的减弱，以及欧洲各种社会学思潮在美国的影响的扩大，再加上美国本土社会学家对美国社会学发展史的不断反思，以科塞和达伦多夫为代表的社会学家，分别提出了新的冲突理论，为美国社会学理论在60年代后的多元化发展和重建增添了新的活跃因素。
冲突理论可视为响应结构功能理论的一种发展。
但必须指出的是，冲突理论也有其他根源，和马克思理论和齐美尔对社会冲突的论述。
20世纪50、60年代，冲突理论与结构功能论抗衡，后来被新马克思理论所取代。
事实上，冲突理论的重要贡献之一是它为美国奠下更忠于马克思论述的基础。
马克思论述在社会学里吸引了广大观众。
冲突理论的基本的是：它从未能成功地与自己的结构功能理论的根源充分分离。
它更像是一种反面的结构功能论，而不似真正的社会批判理论。
但无论如何，它为社会提供了一种新的描述。
一、社会冲突理论产生的历史背景（一）、战后美国社会以及社会思潮的发展从40年代中后期至50年代，二次大战后的美国社会经历了相对稳定和繁荣的历史时期，是美国的黄金时代。
而进入60年代后，国际国内形势发生了剧烈变化，美国社会发展开始了新的阶段。
国际方面：东西方军事力量对比发生了根本性变化，东西方进入对峙的冷战状态；战后民族解放运动高涨，第三世界兴起；欧洲和日本发展壮大，撼动着美国的霸主地位；通货膨胀加剧和工人失业日益严重，酝酿着新的资本主义危机。
国内社会矛盾尖锐：黑人运动、越战危机、民权运动、青年运动等各种运动此起彼伏。
美国面临着大动荡，对此，不同的人作出了不同的反应。
全社会最一致的倾向是：抨击现实，摒弃保守主义，激烈倡导社会改良。
社会冲突理论就是在这样的历史背景下和社会思潮的影响下产生的。
当时，激进主义思潮成了美国社会思潮的主流，激进的理论家们关注现存制度的不合理方面，关心社会的各种冲突，倡导改良甚至革命，以谋求社会的发展和进步。
社会冲突理论
社会理论分为功能论与冲突论。
功能论：从系统角度考察社会生活，把文化或社会看做一个有机整体，构成整体的各个部分都发挥一定的功能并相互依存。
冲突论：冲突是社会普遍现象，是对于价值观、信仰以及对于稀缺的地位、权利和资源的分配上的争斗，它们是社会变迁的根本动力。
人类社会是在矛盾冲突中不断向前发展的。
一、关于社会冲突的基本理论冲突亦称为抵触、矛盾、争议，是指人与人、群体与群体之间激烈对立的社会互动方式和过程,是指当事人之间存在利害关系, 但不能完全根据自己利益要求自愿达成交易契约的状态。
事实上，在人类社会生活中，人与人、团体与团体、民族与民族、阶级与阶级都存在着许多摩擦与冲突现象。
社会冲突是一种人类社会普遍存在的社会现象。
社会冲突理论是在结构功能主义的基础上发展起来的。
进入上个世纪五十、六十年代后,美国社会矛盾不断地凸现出来,社会动荡日益突出。
结构功能主义在解释这些新的社会现象时受到了现实的严峻挑战，人们渴求对社会凸现的种种冲突和矛盾进行理论上的解释。
以达伦多夫、科塞等为主要代表的西方社会冲突理论应运而生。
社会冲突理论吸收了结构功能主义的有益成分，同时对它所宣扬的社会均衡、稳定、和谐与秩序进行批判，指出了普遍存在于当时社会的各种利益分歧和社会各阶级阶层之间的矛盾和冲突，合理地解释困扰人们的种种社会问题, 并提出了解决这些问题的办法，从而树立了它在学界的地位。
德国社会学家达伦多夫所创立的辨证冲突论推进了美国当代社会学理论的发展进程,在美国产生了不可忽视的影响。
他反对帕森斯结构功能理论只强调均衡、共识而忽视冲突。
他认为，社会现象本身充满着辩证关系，往往同时呈现出矛盾的二重层面：即稳定与变迁、整合与冲突、功能与反功能、价值共享与利益对立,等等。
社会冲突与社会变迁无时不在,社会中的每一个要素都可能促使社会变迁。
他指出帕森斯的结构功能主义观点把社会看得过于和谐、统一和静止，这是片面的。
社会往往呈现出辨证的二重层面：稳定与变迁、整合与冲突、功能与反功能、价值共享与利益对立。
冲突理论整理
一、冲突理论的起源（一）马克思马克思的冲突理论关注的是阶级冲突，阶级和阶级冲突是社会发展的动力，它一直贯穿于马克思的理论当中，在阶级社会中统治阶级占有生产资料并且剥削其他阶级，但是，被统治阶级发现，在可能的情况下，必须通过革命方式来推翻统治阶级，建立一种更加有利于自己利益的社会秩序。
马克思、恩格斯更多地强调由经济而造成的冲突。
（二）韦伯韦伯的多元分层冲突理论。
马克斯·韦伯认为，社会不同群体以及个人利益都能够形成人类社会中的冲突关系，而不仅仅是资产阶级和工人阶级之间单一的冲突。
韦伯强调的是，社会分层的多维层面，尤其是阶级、地位和权力组织等维度。
在韦伯看来，冲突关系的基础可以来自于很多不同的利益类型，包括社会的、物质的和政治的。
而其中对社会系统的解释最为重要的利益类型，是政治的或者组织的冲突和统治。
韦伯同时强调冲突的缘起与政治权威合法性的缺失有很大的关系，“如果被统治者撤销了政治权威的合法性，他们更有可能寻求冲突”。
由于社会缺乏有效的流动机制，主要是缺乏向上流动的机制，一小部分人掌握了权力、财富和声望，而作为被统治者的绝大部分人则被排除在外，而被统治者拒绝合法性来自于整个社会权力、财富和声望的高度相关。
于是他们怀疑政治权威的合法性，一旦他们当中少部分人利用自身的魅力将被统治者的不满情绪调动起来，冲突就会不可避免的产生了。
（三）齐美尔齐美尔的有机功能论理论认为冲突是社会互动交往的一种形式，冲突是普遍存在和不可避免的，冲突既是利益冲突的反映，也是社会行动者本能的反应，冲突并不一定引起社会各系统的崩溃和变迁。
社会冲突是促进社会有机体团结和统一、保持社会系统整体完整的过程。
他的有机功能论是科塞思想的直接理论渊源。
科塞从德国社会学家齐美尔的著作中形成了他的冲突理论。
齐美尔关注的是不太激烈的冲突，认为冲突不激烈，对社会的整合发挥积极作用;如果冲突激烈，则会对社会的整合发挥消极作用。
二、成熟时期的传统冲突理论（一）达伦多夫的辩证冲突论达伦多夫从自己的社会观出发，认为功能主义具有乌托邦的性质。
冲突管理理论
冲突管理理论冲突管理（conflictmanagement）是指针对某种不同的，可能导致不稳定、冲突或紧张的局势的条件，有效地采取行动，以最大限度地解决冲突，使双方能相互尊重和相互理解，最终而达到有利于双方、整体社会的目的。
冲突管理理论认为，当双方意见相互抵触时，双方可以直接或通过仲裁、调解、和谐等方式和解纷争，而这都是构建良好社会关系的重要手段之一。
冲突管理可以按照实际情况分为两种：一种是积极冲突管理，也称为协商冲突管理（negotiation conflict management），指的是把两方的问题作为一个双方需要就范的问题，然后采用协商的方法解决冲突。
这种冲突管理方式可以构建双方的信任、合作和建设性的沟通，以最大程度地满足双方的需求。
另一种是消极冲突管理，也称为拒绝冲突管理（avoidance conflict management），指的是采取非对等的方式（例如强制、威胁、排斥等）来解决争端，这种解决办法会损坏两方之间的关系，甚至有可能导致更大的冲突。
冲突管理理论以协商冲突管理作为其基本概念，它提出了多种方法和技巧，用来解决冲突。
它们包括认可冲突（acknowledging conflict）、技巧性沟通（tactful communication）、情感管理（emotional management）等，所有这些方法的最终目的都是通过正确的沟通、了解、合作、调和的方法来解决冲突，使双方以友好和平的方式解决争端，并且能够在双方在良好的关系上前进。
冲突管理理论不仅可以用来促进双方建立良好的关系，它还可以帮助双方更好地理解对方的观点和情况，因而更好地解决双方的冲突，真正建立起信任、友好和相互理解的关系。
它同样可以作为关系的重要组成部分，可以提高双方的关系质量，从而促进和平、稳定、协调的社会发展。
因此，冲突管理理论的重要性已经不容忽视。
双方应该深入研究冲突管理理论，在处理冲突时更加清晰地明白双方的需求，以便更有效地解决冲突，实现双方共赢局面，创造一个良好的社会环境。
心理学中的人际冲突理论约翰伯格的认知冲突理论
心理学中的人际冲突理论约翰伯格的认知冲突理论约翰·伯格（John Burgess）是一位著名的心理学家，他在心理学领域做出了重要贡献，特别是在人际关系和冲突方面。
在他的研究中，他提出了认知冲突理论，该理论对于理解人际关系中的冲突起到了重要的指导作用。
一、认知冲突理论的基本概念在人际关系中，冲突是不可避免的。
而人际冲突理论主要关注的是人们在认知层面上的冲突。
认知冲突理论指出，冲突是由个体之间的不同认知观点或期望之间的差异引起的。
当个体的观点和期望不一致时，就会产生认知冲突，进而导致人际关系的不稳定。
二、认知冲突的形成原因认知冲突的产生主要源于以下四个方面：认知不一致、认知匹配、认知不全面和认知偏见。
1. 认知不一致：不同个体对于同一个问题有不同的观点或立场。
2. 认知匹配：个体之间共享相似的观点和期望，这样会减少冲突的产生。
3. 认知不全面：个体在评价事物时候，只考虑了部分信息或者从局部出发进行判断，从而引起冲突。
4. 认知偏见：个体由于主观的认知倾向或是对某些信息的过度关注而导致冲突。
三、认知冲突理论的应用约翰·伯格的认知冲突理论被广泛应用于不同领域，特别是在人际关系和冲突解决方面。
他的理论为人们了解和解决冲突提供了一种新的视角和思路。
1. 人际关系中的冲突解决：根据伯格的理论，人们可以通过增加对方的了解和理解对方的立场，从而缓解冲突。
此外，也可以通过沟通、妥协、调解等方式来解决冲突。
2. 冲突管理和谈判技巧：伯格的认知冲突理论还对冲突管理和谈判产生了重要影响。
人们可以通过改变自己的认知观点和期望，以及寻求共同利益的点来解决问题。
3. 组织内部的冲突解决：在组织中，冲突经常发生。
通过伯格的理论，可以帮助组织识别和解决冲突，从而增加组织的效益和员工的满意度。
四、认知冲突理论的局限性虽然认知冲突理论对人际关系的研究具有重要意义，但它仍然存在一些局限性。
首先，伯格的理论在实际操作中可能存在一定的困难，因为每个个体的认知观点和期望是复杂而多样的。
冲突理论文档
冲突理论概述冲突理论是一种社会学和心理学领域的理论，旨在解释人际关系中的冲突现象以及冲突对个人和社会的影响。
冲突是指人与人之间由于利益、价值观或目标的不一致而产生的对立和争执。
冲突理论的核心观点是冲突是社会不可避免的一部分，它既有积极的一面也有负面的一面。
通过理解冲突的本质和运作机制，人们可以更好地应对和解决冲突，促进个体和社会的发展。
冲突的类型冲突理论将冲突分为三种类型：认知冲突、情感冲突和行为冲突。
认知冲突是指因为人们对信息的理解和解释不一致而产生的冲突。
当个体的认知、知识和经验不同，或者信息不完全或不准确时，就容易出现认知冲突。
例如，在团队合作中，不同成员对任务的理解和目标的设定可能存在差异，导致冲突的发生。
情感冲突是指个体之间的情感和情绪产生冲突。
人们的情感和情绪是复杂多样的，每个人都有自己独特的情感体验。
当个体之间的情感存在冲突时，就会产生情感冲突。
例如，在夫妻关系中，由于各种原因，夫妻之间可能会发生情感冲突。
行为冲突是指个体之间的行为和行动产生冲突。
人们的行为不仅受到内在的驱动力，还受到外部环境和他人的影响。
当个体的行为和行动产生冲突时，就会产生行为冲突。
例如，在工作场所中，由于员工之间的工作分配和合作方式存在差异，就可能出现行为冲突。
冲突的影响冲突对个体和社会都有着重要的影响。
从个体角度来看，适度的冲突有助于促进个人的思考和成长，提高解决问题的能力和创新能力。
通过冲突，个体可以不断地评估和调整自己的观点和行为，从而更好地适应环境变化。
然而，过度的冲突或未能妥善解决的冲突可能对个体造成负面影响。
过度的冲突可能导致个体的情绪负担增加，影响个体的健康和幸福感。
未能妥善解决的冲突可能导致个体之间的关系破裂，甚至导致暴力和战争等极端行为。
从社会角度来看，冲突可能导致社会的不稳定和动荡。
当冲突无法得到有效管理和解决时，社会秩序可能被破坏，社会团结和和谐受到威胁。
因此，理解冲突的本质和解决冲突的方法对于社会的稳定和发展至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冲突社会化理论的主要观点及其应用
冲突社会化理论的主要观点
（1）冲突。
冲突论者认为社会个体和群体之间由于目标不一致和支配者与被支配者利益分配不均从而导致冲突和斗争，是社会生活中普遍存在的一种自然的不可避免的现象。
（2）变迁。
社会群体间的冲突、斗争的结果导致社会的不断变迁，故社会的稳定和平静则是暂时的，而反抗、动乱、变革会不间断地出现。
两者交替出现在社会过程中。
（3）强制。
在社会的冲突斗争中取得胜利的一方总是采取强制手段，迫使其他社会群体与之合作。
以维持社会稳定。
但强制的结果往往只是暂时的稳定，冲突会再起，社会正是在这种冲突、协调、再冲突的过程中循环往复不断向前。
从冲突理论这个角度切入，冲突理论的观点所言及的现象必然也会表现在作为社会组织之一的学校组织的教育中。
例如，作为学校行为管理者的老师和违纪学生的冲突，尤其表现在维护课堂纪律的讲课老师与不服从老师正确处理的违纪学生之间或因老师处理不当而引发的冲突。
个别情况下还可引发大多数学生与讲课争执和矛盾。
现代冲突论认为，组织冲突是一种不可避免的政党社会现象。
现代管理的核心不是设法避免冲突，甚至把冲突看成“事件”，而是对冲突进行引导，使组织自身因冲突而获得更大收益。
例如，上述课堂纪律的管理，就可以由师生双方通过协作、协商制定维护课堂纪律、处理违纪行为的新的方式来达到更好的状态。
冲突社会化理论的应用
社会冲突虽然导致了社会不和谐，但它也具有对社会的维持与整合的积极作用。
一定程度的社会冲突有利于社会稳定，有利于推动社会发展。
分析和研究社会冲突理论对于我们构建社会主义和谐社会具有重要的启示作用。
胡锦涛同志在《在中央政治局第二十次集体学习中的讲话》中指出:构建社会主义和谐社会“要注意研究国外社会建设理论，借鉴其积极成果”。
社会冲突理论是一种关于如何应对和解决社会发展过程中出现的社会矛盾的社会建设理论。
分析和研究社会冲突理论，对于构建我国社会主义和谐社会具有重要的借鉴意义。
一、关于社会冲突的基本理论
冲突亦称为抵触、矛盾、争议，是指人与人、群体与群体之间激烈对立的社会互动方式和过程，是指当事人之间存在利害关系，但不能完全根据自己利益要求自愿达成交易契约的状态。
事实上，在人类社会生活中，人与人、团体与团体、民族与民族、阶级与阶级都存在着许多摩擦与冲突现象。
社会冲突是一种人类社会普遍存在的社会现象。
二、对我国构建和谐社会的启示
中共十六届四中全会上，中国共产党正式提出了“建设和谐社会的”的历史目标，并且指出，那将是一个“全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会”。
和谐社会同样存在矛盾与冲突。
分析和研究社会冲突理论有助于揭示社会冲突的功能、根源，有助于找到化解矛
盾的正确途径和有效方法，形成妥善处理社会矛盾和社会冲突的机制。
这对于我们建设社会主义和谐社会有一定的启示和借鉴意义。
首先，正视社会矛盾与冲突，树立起现代和谐观念。
和谐社会始终处在变化发展的状态，我们所要建立的社会主义和谐社会不可能是无差别社会，更不可能是没有矛盾和冲突的社会。
构建和谐社会并不否认社会冲突的存在。
如果我们在实际生活中忽视社会冲突的存在或压制社会冲突的显现，使得小范围、低烈度的社会冲突不断演化为大范围、高烈度的社会冲突时，社会就会混乱甚至面临崩溃的危险。
但是，社会冲突也并非如某些观念所认为的对社会有百害而无一利或者认为它不存在于一个和谐的社
会之中。
社会学家库利强调：“在某种意义上，冲突是社会的生命之所在，进步产生于个人、阶级或群体为寻求实现自己美好理想而进行的斗争之中。
”构建和谐社会主义社会，必须首先正视矛盾和冲突，这是化解社会冲突、构建和谐社会的前提。
其次，建立社会冲突风险预警机制，发挥社会冲突“社会安全阀”的功能。
任何社会系统都会在运转过程中产生敌对情绪，形成有可能破坏系统的压力，当这种压
力超过社会系统的耐压能力时，就会导致系统瓦解，所以社会要建立一种“安全阀”制度。
“社会安全阀”是指社会中存在的一类制度或习俗，作为解决社会冲突的手段，能为社会或群体的成员提供某些正常渠道，将平时蓄积的敌对、不满情绪及个人间的怨恨予以宣泄和消除，从
而在维护社会和群体的生存、维持既定的社会关系中，发挥“安全阀”一样的功能。
尽管“社会安全阀”只能转移矛盾，释放敌对情绪，治标不治本，不能解决问题，但在冲突过程中，人们之间的敌对情绪通过安全阀得到宣泄，反面的观点得以表达出来，这使敌对情绪者得到心
理上的安慰，不至于使冲突上升到无法化解或尖锐程度。
科塞的冲突理论中的“社会安全阀”理论对于我们建立科学、合理的社会冲突风险预警机制是非常有用的。
只有建立高效的风险预警机制，及时地掌握社会冲突发生的前兆与相关信
息，我们才能调整原有的调控机制或建立新的调控机制，从而在面对冲突时不会仓促，才能
够从容应对。
为了有效地监测、防范和缓解冲突，使社会系统顺利运行，有必要建立针对冲突的风险预警系统：
一是社会宣泄机制。
要提高政治体系的开放性，开辟多种经常性和制度化的利益表达渠道。
尤其是应该鼓励作为弱势群体的农民工，积极参政议政、参与城市管理政策制定过程；给他们媒体话语权，表达自身利益诉求。
二是冲突制度化机制。
通过制度创新建立良性的冲突机制，使冲突制度化、规范化，使冲突可预测和控制。
其中，法律是调解各种冲突，促使社会冲突制度化的一种基本手段。
再者，调整社会结构，建立健全利益公平分配和补偿机制，实现社会和谐。
社会在本质上就充满着各种矛盾，必然会
由于资源的稀缺和分配不均而导致冲突。
最后，加强先进文化引导，倡导“以人为本”新型价值观。
价值观的差异是引起社会冲突的重要思想根源之一。
价值观不仅影响人们的思想态度，而且制约人们的外在行为。
在社会主体的互动过程中，不同的价值观之间相互接触、交锋和碰撞，会引起价值观之间的排斥与斗争，从而引起存在价值观差异的不同社会主体之间的冲突行为。
对于构建和谐社会来说，不仅要建立有效的利益平衡和协调机制，还要依赖社会成员共同认可的价值体系，亦即公民对国家和社会的价值认同。
作为国家公民和社会成员，要有基本的公民意识和社会道德，如爱国、敬业、守法、诚信、互助、尊老爱幼等基本的社会规范。
政府要通过制定法律和制度，通过履行管理和服务的职责，维护社会公正，形成有利于社会团结、凝聚人心的社会价值认同。
价值观念的不和谐是产生社会不和谐现象的深层次因素。
在社会转型期，增强价值认同是比利益关系调整更为艰巨的任务，从长远看，也是更重要的。
实现和谐社会的必要条件是社会的绝大部分人认可一些核心的价值观、核心的理念。
如果没有对一些核心价值观的认同，整个社会不可能和谐。
目前，我国社会所倡导“以人为本”的价值观要求我们把增进全社会利益，保障每个人权利作为评价和衡量制度创建、规范制定、
政策实施的终极标准，并把人的自由和全面发展作为全部工作的最终归宿。
“以人为本”新型价值观能够被大多数社会成员所认同，成为支配全社会成员思想和行为的道德力量，由此所
制定的各种规范也就能被广大社会成员所遵循，这个社会在精神上、文化上才能有较大的共融性和一致性。