土地适宜性分析
土地适宜性评价
土地适宜性评价土地适宜性评价是农业领域中的一项重要工作，它对于合理利用土地资源、提高农业生产力具有非常重要的指导意义。
本文将从土壤、水资源、气候以及其他因素等方面来介绍土地适宜性评价的基本概念、方法和意义。
一、土地适宜性评价的基本概念土地适宜性是指土地在一定条件下，适宜用于某种特定的农作物种植、养殖或其他农业生产活动的程度。
土地适宜性评价是通过对土地资源的调查和评估，来确定土地的适宜与否的一种系统分析方法。
评价的结果将会对土地的开发利用、农业规划和决策提供科学依据。
二、土地适宜性评价的方法1. 土壤评价土壤是农作物生长的基础，土壤的质地、肥力、透气性和排水性等因素都会对农作物的生长和发育产生重要影响。
因此，土壤评价是土地适宜性评价的重要内容之一。
通过对土壤样品的采集和分析，可以评估土壤的肥力和适宜性，并结合相关的农作物耐盐碱性等因素，来判断土地是否适宜农作物的种植。
2. 水资源评价水是农业生产中不可或缺的要素，农作物的生长需要适宜的水量和水质。
因此，在土地适宜性评价中，水资源的评价也是非常重要的。
通过对地下水和地表水的水质、水量和水文特征等进行评价，能够判断土地的灌溉潜力和水资源利用的可能性，从而确定适宜的农作物种植。
3. 气候评价气候是农作物生长的重要环境因素之一，不同农作物对气候的要求也不同。
因此，气候评价是土地适宜性评价的重要组成部分。
通过对气象数据的分析，如温度、日照、降水等，可以评估农作物在该地区适应的可能性和生长发育的潜力，从而判断土地的适宜性。
4. 其他因素评价除了土壤、水资源和气候等因素外，还有一些其他因素也会对土地适宜性产生影响，如地形地貌、土地利用类型、气象灾害等。
这些因素通过对地理、地貌、土地利用和气象等数据的分析，可以综合考虑各种因素的综合影响，来评估土地的适宜性。
三、土地适宜性评价的意义1. 优化资源配置土地适宜性评价能够明确土地的适宜与否，从而帮助农业规划者和决策者优化资源的配置。
土地适宜性分析
1、项目名称土地适宜性分析2、项目目的和要求理解地理信息系统应用模型的基本概念，掌握应用模型的建模方法；要求学生借助GIS 软件，独立完成土地适宜性分析模型建立。
3、项目基本情况时间：2015年7月10日至7月12日地点：寝室组织情况：个人完成个人的工作概况：应用前期空间分析成果，结合其他相关数据，完成实验区土地适宜性分析模型建立。
注意领会地理信息系统应用模型构建的思路、方法和步骤。
4、项目原理适宜性分析是指土地针对某种特定开发活动的分析，建立适宜性分析模型，首先确定具体的开发活动，其次选择其影响因子，然后评判某一地域的各个因子对这种开发活动的适应程度，以作为土地利用规划决策的依据。
据作物或土地利用方式的适宜程度，分为最适宜、次适宜、临界适宜、不适宜。
按四级分类法表示，即最适宜性、次适宜性、临界适宜性、不适宜性四级。
1）单因子权重的确定通过选择最显著、最稳定的评价因子，对研究区农业用地的土地适宜性的相应的各评价因子进行了单因子权重的划分，如下表所示表1农业用地土地适宜性各因素评价准则土壤质距水源距离地类坡度（度）地（m 等级单因子得分农业用地0—5黑土0—150最适宜（4）7 5—10褐土150—300次适宜（3）5 10—15沙土300—450临界适宜（2）3 >15水域>450不适宜（1）12）综合因子权重的确定通过研究区的坡度、土壤、距水系的距离三个单因子的相应的权重确定后，为了得到研究区农业用地的土地适宜性综合评价分类图，需要得到三种用地的各因子进行整体综合的权重划分，对应相应的适宜级别与对应不同的分类等级，，如下表所示。
表2农业用地综合因子评价准则地类综合权重分类适宜程度分类等级3—7不适宜1农业7—12临界适宜2用地12—16次适宜316—21最适宜45、项目过程整个土地适宜性评价过程分为两大部分:一、分别建立土地坡度，土壤质地，距水源距离三大影响因子的权重栅格图。
1）由高程点建立不规则三角网，然后TIN转栅格，根据栅格图得到坡度图，对其进行重分类，按照不同范围的坡度进行单因子权重赋值，坡度越平缓，植被生长越良好，权重越高，最后再根据行政区划范围，对坡度栅格分类图进行裁剪。
土地的适宜性名词解释
土地的适宜性名词解释土地是地球表面的一层薄薄的外壳，它孕育了各种生命和文明的起源。
土地的适宜性是指土地对于不同目的的利用所具备的适合程度。
这是人类在利用土地资源时所必须考虑的一个关键因素。
适宜性的判断可以涉及多个方面，包括自然条件、气候、土壤质量、水资源以及可持续性等。
只有了解土地适宜性，才能更好地合理利用和保护土地资源，以实现可持续发展。
首先，土地的适宜性与自然条件密切相关。
山地、平原、丘陵、河谷等不同地形对土地的适宜性有着重要影响。
比如，山区的土地适宜用于水源涵养和林业的发展；平原地区则适宜用于农业生产和城市建设。
此外，土地的适宜性还与土壤质量、地下水资源、植被覆盖等自然因素息息相关。
优质土壤和丰富水资源的地区更适宜于农田开发和灌溉，而荒漠化地区则需要采取措施进行土地修复和保护。
其次，气候是影响土地适宜性的另一个重要因素。
不同气候条件下，土地的适宜性也存在差异。
例如，热带气候适宜于热带作物的种植，而寒带气候则适宜于冷作物的生长。
此外，气候条件还与水资源的分布和利用有密切关系。
干旱地区需要特殊的水资源管理措施，以确保农业灌溉和人类生活的需求。
因此，在利用土地资源时，必须充分考虑气候条件对土地适宜性的影响。
可持续性是评估土地适宜性的重要指标之一。
可持续性强调了土地利用的合理性和长期性。
一方面，土地的可持续利用需要与生态环境保护相结合。
合理的土地管理可以减少土地退化和生态破坏，保护生物多样性和生态系统稳定性。
另一方面，土地的可持续利用需要与经济发展相协调。
科学合理的农业、工业和城市规划，可以为社会经济的持续增长奠定基础，并确保人们的生活质量和福祉。
总体来说，土地的适宜性是一个综合考量土地质量、气候、水资源和可持续性等多个因素的概念。
它对于人类合理利用和保护土地资源，实现可持续发展具有重要意义。
在日益加剧的土地资源竞争与环境压力下，科学评估土地适宜性，合理规划土地利用，成为了人类面临的重要挑战。
只有通过科学合理的土地管理和保护，才能确保土地资源的可持续利用，为后代子孙留下宜居的家园。
用地适宜性分析
用地适宜性分析
用地适宜性分析是指帮助用地决策者从物理地貌、社会经济、环境污染等方面研究全面的土地利用可行性，将面积较大的土地分割成多个小规模的适宜用地。
该方法旨在分析土地用途，确定其最合适的用途，同时避免可能产生的不良影响。
用地适宜性分析通常是由当地政府、国家组织或地区规划机构以及专业机构或者学者开展的一个多方面的过程，它是制定土地利用规划和地方发展规划的重要工具，主要涉及数据收集、分析评估、技术支持和决策支持等步骤。
在完成数据收集的基础上，用地适宜性分析可以基于不同的空间尺度进行，以确定地块的类型和功能。
在定量分析的基础上，用地分析有助于研究自然资源的利用可行性，并研究其他可能受物理地貌和社会经济影响的因素，包括环境污染，基础设施建设，土地利用活动，土地流失和土地覆盖，土地资源的回收等。
用地适宜性分析也可以采用经济学来评估土地利用的效益，以确定土地最有效的使用方式，并帮助决策者在有竞争的背景下评估不同的土地利用方案。
最后，用地适宜性分析还可以构建以地缘政治环境为基础的决策支持系统，以支持社会部门及时有效地采取行动，实现社会经济可持续发展。
用地适宜性分析可以帮助土地使用者制定准确、有效的决策，以确保土地利用绩效，并有利于城乡发展的可持续性，此外，还可以保
护环境，改善基本生活水平，实现社会经济的持久繁荣。
因此，用地适宜性分析具有重要的意义，必须由有关部门结合当地具体情况，认真研究来确定用地类别和土地利用方案，以保护当地社会经济和环境，实现可持续发展。
土地适宜性评价案例
土地适宜性评价案例
土地适宜性评价是指根据土壤、地形、气候等自然条件，结合农作物的生长特
性和人为管理因素，对土地适宜性进行科学评价，以确定最佳的土地利用方式和管理措施。
本文将以某地区农田土地适宜性评价为例，进行详细分析。
首先，我们对该地区的土壤进行了详细的调查和分析。
经过采样和实验室分析，发现该地区土壤属于淤泥土，质地细腻，富含有机质和养分，透水性良好。
这为农作物的生长提供了良好的条件。
其次，我们对地形和水文条件进行了考察。
该地区地势平坦，水文条件良好，
灌溉便利。
这为农田的水利设施建设提供了便利，保障了农作物的生长需水。
再者，我们对气候条件进行了分析。
该地区属于温带季风气候，四季分明，降
水充沛。
这为各类农作物的生长提供了充足的水分和温度条件。
最后，我们结合农作物的生长特性和市场需求，对土地适宜性进行了评价。
经
过综合分析，我们认为该地区适宜种植水稻、小麦、玉米等粮食作物，同时也适宜发展果树、蔬菜等经济作物。
综上所述，通过对该地区农田土地适宜性的评价，我们得出结论，该地区适宜
发展农业生产，种植粮食作物和经济作物，同时也适宜发展农业旅游和生态农业。
这将为当地农民增加收入，促进农业产业的发展，也将有利于保护当地的生态环境和资源可持续利用。
总之，土地适宜性评价是农业生产的重要基础，科学合理的评价结果将为土地
的合理利用和农业的可持续发展提供重要依据。
希望通过本案例的分析，能够为其他地区的土地适宜性评价工作提供借鉴和参考，推动农业生产的可持续发展。
建设用地适宜性分析
建设用地适宜性分析1、评价因子的筛选根据规划区的建设用地需求, 参照国内工业园区及开发区建设用地适宜性评价, 研究从有关的自然环境、社会经济条件等方面, 按物流业用地类型进行评价。
可参考建设用地适宜性因子的识别和评价标准的确定结果筛选评价因子并制定分级标准( 见表1) 。
表1 物流园区评价因子及评价标准2、因子的量化和指标权重因子量化即将评价因子的原始信息进行等级化、数量化。
此处采用的方法是首先将评价对象按主导功能分成不同的功能区, 对评价因子进行等级划分并赋值( 打分) 。
赋值区间为0~ 3, 数值的大小与该评价因子对某一功能用地的建设适宜程度呈正比, 即将各因子指标中真实值或状态处于最适宜等级的赋值为3, 处于最不适宜等级的定为0, 基本适宜、不太适宜的分别赋值为2 和1, 然后将每部分的评价因子信息按所处的不同等级以数值形式( 分值)表现出来，代表对土地利用适宜度的高低（见表2）。
各评价因子根据影响程度赋予不同的权值。
这里采用德尔斐法( Delphi) 、等权法并结合层次分析法确定指标的权重。
第一层指标通过专家咨询, 确定重要程度, 并将其作为该层次指标的单层次权重值。
第二层拟采用等权法来确定各评价因子的权重, 即对每一因子赋予相同的权值, 并使各评价因子权值之和等于 1。
虽然每个评价因子对评价对象的贡献大小和适宜度有所不同, 但在选用第二层次的因子时已考虑到这种不同, 尽量选取那些对评价对象真正重要的因子, 剔除不重要的因子, 因此已将评价因子对评价对象的贡献率和适宜度的差异减少到最小, 用等权法确定各因子权重不会对评价结果造成较大偏差。
按照层次分析法的原理, 各因子的组合权重等于第一层指标权值与第二层指标的权重的乘积。
权重的确定结果见表 3。
表2 建设用地适宜度综合评价标准表3 各评价因子权重3、综合评价规划区域综合评价指数可采用以下公式计算: V=i ni i W P ∙∑=1式中，V 为功能区的建设用地适宜度评价值，P i 为功能用地的 i 因子适宜度评价值( 0 ~3)， W i 为功能用地 i 因子的权值。
土地资源评价与适宜性分析
土地资源评价与适宜性分析在全球资源紧缺的背景下，土地资源的评价与适宜性分析成为了一项重要的研究课题。
土地资源评价是对土地的优劣势进行客观评价，以便科学合理地利用和保护土地资源。
而适宜性分析则旨在找到最佳利用该土地的途径。
本文将对土地资源评价与适宜性分析进行探讨。
首先，土地资源评价是保障土地可持续发展的重要手段之一。
土地作为人类最主要的生产要素之一，在农业、工业、城市建设和生态环境保护等领域起到至关重要的作用。
因此，科学准确地评价土地的质量和适宜的利用方式，对于实现土地的可持续利用具有重要意义。
土地资源评价可以考虑多个因素，如土地类型、土壤质量、坡度、水资源、气候等，通过建立评价指标体系，对土地优劣进行客观量化，为土地的合理利用提供科学依据。
其次，适宜性分析是根据土地资源评价的结果，找到最佳的土地利用方式。
适宜性分析可以针对不同的用地需求，如农业、工业、居住等，来评估土地的适宜性。
适宜性分析可以根据土地资源的特点，制定适合该地区的农业政策或土地规划。
例如，在农业领域，适宜性分析可以帮助确定哪些地区适合发展粮食作物，哪些地区适合发展水果种植。
在城市规划方面，适宜性分析可以帮助确定最佳的用地布局，提高土地利用效率。
此外，土地资源评价与适宜性分析需要综合考虑自然、经济和社会因素，以达到最优的结果。
自然因素包括土地的地貌、土壤肥力、气候条件等。
经济因素包括土地利用的经济效益、投资收益等。
社会因素包括土地利用对社会的影响、社会人口需求等。
综合考虑这些因素，可以制定出科学合理的土地利用方案，提高土地资源的利用效率和可持续发展水平。
然而，土地资源评价与适宜性分析也面临一些挑战。
首先，评价指标的选择和权重的确定是一个复杂的过程。
不同评价指标对土地质量的影响程度不同，如何根据实际情况确定权重是一个关键问题。
其次，土地利用决策涉及多个利益相关方的利益平衡问题。
不同行业、不同利益主体对土地的利用方式存在争议，如何在决策过程中平衡各方的利益是一个挑战。
土地用地适宜性分析
土地用地适宜性评价1．方法本次用地适宜性评价，首先确定适宜和限制用地的各因子，赋予适宜度权重值。
利用遥感图像解译数据和基本统计资料，将其制作成同一坐标体系、同一比例尺的电子图层，利用GIS软件进行叠加分析，集成为用地适宜性综合评价空间数据库。
2．用地适宜程度评价因子根据不同的分类标准可分为建设性因子与保护性因子或弹性因子与刚性因子。
弹性因子的分值范围具有一定的调整可变性余地，故应根据保护或发展的价值取向分配一定的权重，刚性因子主要指风景区、自然保护区、饮用水水源等需要绝对保护的因子，其保护范围基本没有调整改变的余地，不分配权重。
2.1自然限定性（1）地形因子（高程）土地适宜性综合评价高程因子分级表在地形（高程）的分析之上进行重分类，对不同高程范围赋予不同的分值。
高程在245米到265米之间的用地最适宜性最强，城乡发条件最好，赋值为10分；高程为265到284米之间的用地建设经济性比前者有所差别，但其他各项条件相类似，赋值为8；高程为284到304米之间的用地在规划去中部为带状分布，规划去区部则集中分布，城乡发展有一定的限制，赋值为5；高程为304到323的区域城乡发展限制较强，赋值为3；高程在343米以上的用地限制性强，赋值为1。
结果见下图。
（2）地貌因子（坡度）土地适宜性综合评价坡度因子分级表本次评价将地表坡度分为五级。
小于等于8度土地城市布局自由度大，建设成本较低，划为适宜开发用地；8—15度土地，城乡发展有一定限制，需一定经济投资和一定工程措施，划为优化开发用地；15—25度土地，城乡发展受限制，需较多经济投资和一定量工程措施，划为一般开发用地；25—45度土地，城乡发展受较大限制，需大量经济投资和工程措施，划为一般保护用地，待经济实力增强，技术提高的情况下，不排除将其部分土地加以应用；大于45度土地，不仅城乡发展建设困难，经济投资巨大，还必须采取大量的工程措施，运行成本高，在开发建成后，在暴雨和人为不良活动干涉下，易造成边坡失稳，造成不必要的生命财产的损失，故划为禁止开发用地。
地理视角下的土地利用适宜性分析
第16期2023年6月江苏科技信息Jiangsu Science and Technology InformationNo.16June,2023作者简介:汪建(1994 ),男,安徽滁州人,测绘助理工程师,学士;研究方向:国土空间规划,自然资源信息化㊂地理视角下的土地利用适宜性分析汪㊀建(马鞍山市不动产登记中心,安徽马鞍山243000)摘要:土地是人类进行生产的重要载体,是生产资料的重要组成部分,土地利用的合理与否决定了城市的发展向绿色节约转型的有效性㊂如何进行土地利用适宜性的评价与分析是重要的研究方向,基于此,文章综合考虑城镇土地利用过程中的潜力性与限制性,依托GIS 空间分析方法,将两方面因素进行融合考虑,通过有序加权平均方法及熵权方法两种多准则评价分析方法对城镇土地利用潜力性指标进行权重确定;此外,利用布尔运算方法应用于限制性因素的相关确定,选择马鞍山市进行实际应用研究,并探索分析其具体的土地利用适宜性,在此基础上与规划发展区进行对比㊂结果显示,研究区的评价分析结果与规划发展区对比的空间一致性超过86%,其空间结构类同㊁布局相似,证明了方法的可靠性与适用性㊂关键词:土地利用适宜性;地理视角;熵权法;有序加权平均方法中图分类号:TP391㊀㊀文献标志码:A0㊀引言㊀㊀随着社会的经济发展,土地作为重要的生产资料承载了人类的一切活动[1-2]㊂合理地进行土地资源开发和土地利用能有效缓解用地紧张的问题,因而,如何在人与自然和谐的前提下进行城市规划㊁城镇建设是极为重要的,土地利用适宜性的状况能够影响自然资源的配置和社会经济的发展[3-4]㊂所谓的适宜性开发是因地制宜,最大化集约节约利用土地,一方面满足实际生产建设的需要,另一方面也需要突出质量,确保有序㊁梯次开发利用[5]㊂作为重要的研究方向之一,业界学者引入多种方式方法进行研究与评价,如引入LandUSEM 模型㊁AHP -CV 组合赋权㊁Meta 进行土地利用适宜性评价[1,6-7];除引入模型或方法进行评价外,还综合考虑土地利用的冲突性识别[8-9],在不同的地形地貌地区,都有相应的实验研究,包括平原地区[10]㊁山城地区[2]等㊂但这些模型与分析方法往往需要通过专家打分或赋权重的方式进行评价,因而评价的主观性相对较多导致评价的结果不够客观,评价的结果也不太符合实际的利用情况[11]㊂因此,本研究以马鞍山市为研究对象,统筹有序加权平均法㊁熵权法两种方法进行潜力性因子评价,依托布尔运算方法进行限制性因子评价,构建土地利用适宜性评价指标,并进行适宜性探索分析,以期为城市开发建设提供技术支撑与应用参考㊂1㊀研究区概况㊀㊀马鞍山市位于安徽省的东部,与南京市㊁芜湖市㊁合肥市㊁滁州市㊁宣城市相邻,横跨长江㊂近年来,马鞍山市社会经济快速发展,城市化水平也不断提高,2013年,全市的城市化率为62%,2022年末相应的城市化率则超过了72%,大大超过了全国的平均城市化率㊂需要重视的是,城市化率的不断提高必然伴随着城镇土地开发与利用的需求,因而对马鞍山市城镇发展土地利用进行适宜性分析,能够有助于马鞍山市合理㊁有效地调整相应政策措施,旨在达到持续利用土地的目的㊂2㊀评价指标体系2.1㊀评价指标选取㊀㊀根据已有研究结果,对于土地利用适宜性的评价标准可分为两种类型,分别为潜力性和限制性,因而对应的土地利用适宜性分析也可以分为潜力性分析㊁限制性分析㊂对于城市发展而言,土地利用往往涉及地形地貌等地理环境㊁自然资源生态环境㊁社会经济等诸多因素㊂本研究在综合考虑自然环境㊁人类活动影响等基础上选择适应性㊁限制性两方面的决策因子,其中,潜力性的因子主要包括地形因素(高程因子㊁坡度因子)㊁社会经济因素(道路邻近度因子㊁土地利用因子㊁人口密度因子㊁城市建筑邻近度因子)㊁自然环境因素(空气质量因子㊁工程地质条件因子);限制性的因素主要考虑红线因子,即在城市建设中不能改变只能保护,主要包括地表水因子㊁地下水因子㊁永久基本农田保护区因子㊁城市绿化带因子㊁度假胜地因子㊁森林公园因子㊁水源保护地因子,这些因子对城市的发展都有很大的正向推动作用,需要重点考虑㊂在本研究中,对于限制性的因子而言,其权重赋值为负数;对于适宜性因子而言,其权重赋值为正数㊂因此,在具体的城市土地利用适宜性评价中,不同的因子对应不同的权重㊂2.2㊀评价因子标准化㊀㊀在确定好诸多评价因子的基础上,进行评价因子的无量纲统一,以实现最终的叠加计算与分析㊂为了更好地进行空间分析,本研究选择网格化进行分析,使各因子对应的数据能够具备独立分析和计算的结果㊂此外,需要将所有的因子图层转换为30mˑ30m 的网格图层,能够具备不同的位置特征,同时统一了分辨率,且具备了足够的精度来反映城市化特征的局部细节与差异㊂本研究利用分级㊁分数的方式进行潜力性因子和限制性因子的量化(见表1),对于潜力因子,赋值范围为[1,5],限制性的因子赋值为-0.6,-1㊂对于各类因子,分数越高则代表城镇用地发展适宜性越高㊂表1㊀城镇发展潜力因素的等级和评分系统等级地形因素社会经济因素自然环境因素A1/m A2/%A3/m A4A5/(人㊃km-2)A6/m A7A8最适宜区(5)0~50~2<250住宅㊁工业㊁采矿用地㊁交通用地等>1000<250优非常好高适宜区(4)5~22~5[250,500)内陆滩涂㊁裸地等[700,1000)[250,500) 好中适宜区(3)20~655~10[500,750)园地㊁草地㊁林地等[400,700)[500,750)良一般低适宜区(2)65~15010~25[750,1000)水田㊁旱地㊁蔬菜用地等[200,400)[750,1000) 不好不适宜区(1)>150>25>1000坑塘水面㊁河流㊁湖泊等<200ȡ1000中非常差㊀㊀注:其中A1为高程因子,A2为坡度因子,A3为道路邻近度因子,A4为土地利用因子,A5为人口密度因子,A6为城市建筑邻近度因子,A7为空气质量因子,A8为工程地质条件因子㊂㊀㊀对于限制性因素赋值中的地下水因子㊁城市绿化带因子定位限制级,权重赋值为-0.6,地表水因子㊁永久基本农田保护区因子㊁度假胜地因子㊁森林公园因子㊁水源保护地因子则赋值为-1㊂3 土地利用适宜性评价㊀㊀在构建评价指标的基础上,对潜力性因子和限制性因子进行量化计算,其中,潜力性因子计算可通过有序加权平均法㊁熵权法进行权重因子的计算确定;对于限制性因子而言,可直接通过布尔计算的方式明确各因子的具体权重㊂本研究则通过均值相似度赋权法,进行潜力性因子的权重计算,既能满足重要性的排序需求,也能保证相对客观㊂根据评价分析过程,可以将最后的评价结果按分级方式细分为不适宜区㊁低适宜区㊁中适宜区㊁高适宜区㊁最适宜区5类㊂为了更显著地进行不同等级区分,本研究引入聚类算法进行不同等级的划定,即相同类别具有较高的相似度,不同类别间的相似度则较低㊂3.1㊀限制性因素㊀㊀所谓限制性因素,就是国家严禁或限制开发的领域,如生态环境㊁永久基本农田等,这是尤为重要的㊂对于限制性的因素,通过判断其格网是否在限制区范围内:如果不在限制区范围内,则赋值为0;如果在限制发展区域则赋值为-0.6;如果在禁止发展区域,则赋值为-1㊂3.2㊀潜力性因素3.2.1㊀熵权法㊀㊀信息熵用于描述随机变量的不确定性,在具体的评价过程中,如果评价指标的差异度较小,则对应的信息熵权值就越小;如果评价指标的差异程度越大,则熵权值就越大㊂其具体的计算过程如下㊂如果一个评价过程中有n个评价指标,m个评价的对象,则原始数据的决策矩阵可用公式(1)进行计算:A=(aij)nˑm(1)式(1)中:A为决策矩阵;i,j为行列数;n,m为评价指标和评价对象㊂进行规范化及归一化运算,如公式(2)㊁公式(3)所示:R=(r ij)nˑm(2) R㊃=(r㊃ij)nˑm,其中r㊃ij=r ijðn i=1r ij,iɪN,jɪM(3)在归一化计算的基础上,计算每个属性的信息熵,具体如公式(4)所示:E j =-1ln nðn i =1r ㊃ij ln r ㊃ij ,j ɪM (4)式(4)中:r ㊃ij =0时,规定r ㊃ij ln r ㊃ij =0;n 为评价指标㊂在公式(4)的基础上,计算对应属性权重向量,具体如公式(5)所示:ω=(ω1,ω2, ,ωn )(5)式(5)中:ωj =1-E jðmk =1(1-E k );ω为属性权重向量㊂在公式(5)的基础上,计算各潜力因子权重值,其中A1的权重值为0.1234,A2的权重值为0.1027,A3的权重值为0.1423,A4的权重值为0.1517,A5的权重值为0.1129,A6的权重值为0.1572,A7的权重值为0.1044,A8的权重值为0.1054㊂3.2.2㊀有序加权平均法㊀㊀有序加权平均算法是通过对属性值进行从大到小排序,对属性对应赋权重值,再进行聚集㊂根据赋权重值的方式,有序加权平均法可分为主观㊁客观两种赋权值方法,其中,主观赋权值方法是根据专家的经验或认知进行赋值,但相对主观性很强㊂因而,本文通过基于均值相似度的客观性赋值方法,其中A1的权重值为0.2511,A2的权重值为0.1867,A3的权重值为0.1426,A4的权重值为0.1113,A5的权重值为0.1045,A6的权重值为0.0894,A7的权重值为0.0740,A8的权重值为0.0404㊂在确定权重值的基础上,综合有序加权平均法㊁熵权法两种方法的结果得到潜力性因子的最终权重,并结合限制性因子计算权重,进行土地适应性分析,最后对两类因子进行综合分析,得到最终的土地利用适宜性分析结果㊂通过空间分析方法㊁Kappa 系数方法来分析有序加权平均法㊁熵权法两种方法计算的结果㊂其中,Kappa 系数用于检验两种方法计算结果的一致性,利用空间分析方法进行两种结果的叠加,从而可以得出相同适宜性等级的重叠性,具体如表2所示㊂表2㊀有序加权平均法㊁熵权法计算适宜性等级结果比较有序加权平均法熵权法最适宜区高适宜区中适宜区低适宜区不适宜区合计空间一致性Kappa 系数最适宜区296.408518.50411.68280.17720.0011316.7737高适宜区18.1418203.879020.0916 1.31300.3536243.7790中适宜区0.909118.3353169.1243 6.20360.8784195.4507低适宜区0.40321.382221.0410326.984017.4072367.2176不适宜区0.00120.88560.791621.3013539.7993562.7790合计315.8638242.9862212.7313355.9791558.43961686.000086.5%0.85㊀㊀有序加权平均法㊁熵权法两种方法计算的结果具有较高的空间一致性,其中,Kappa 系数为0.85,空间一致性达到了86.5%,因而可以认为在空间分布上,这两种方法计算得到的适宜性等级分布也较为相似,如表2所示㊂本研究针对城镇土地利用适宜性分析建立了多因子评价体系,综合限制性㊁潜力性两方面因子,旨在客观提供最优决策㊂为了验证计算结果的正确性及有效性,对比‘马鞍山市国土空间总体规划(2021 2035年)“的工业用地㊁仓储用地㊁居住用地㊁公共设施用地结果㊂其中,土地利用最适宜区结果与已公布的国土空间总体规划重合度超过86%,相比较单一因子分析结果,相似度有提升㊂其分析结果显示:(1)土地利用适宜性等级从城镇向周边逐渐降低㊂(2)适宜性最高的地区位于城镇的中心地区,而适宜性低的地区大多位于农田保护区和风景名胜区等城市发展的限制地区㊂4㊀结语㊀㊀城市的快速发展对土地的需求越来越迫切,如何将有限的土地资源最大化利用,需要因地制宜进行不同类型的建设与开发㊂针对这些需求,本文以马鞍山市为研究区域,综合考虑限制性㊁潜力性两个方面因子,尝试构建了面向城镇土地利用适宜性的评价指标体系,并依托聚类方法将土地利用适宜性划分为5个等级,即最适宜区㊁高适宜区㊁中适宜区㊁低适宜区㊁不适宜区㊂具体包括以下几个方面㊂(1)熵权法㊁有序加权平均法能够有效地进行潜力性因子权重计算,两者计算结果相似度较高;在此基础上计算的适宜性结果与国土空间规划用地也具有相似性,空间布局一致性达86.5%㊂(2)马鞍山市土地利用适宜性等级从城镇向周边逐渐降低㊂(3)适宜性最高的地区位于城镇的中心地区,而永久基本农田保护区㊁风景名胜区等不适宜性较低,为限制地区㊂随着新型城镇化的不断加快,土地资源也逐渐减少,合理㊁有效进行土地利用和开发需要越来越重视,一方面需要统筹编制国土空间规划,另一方面需要调整农业结构,合理进行土地资源利用㊂参考文献[1]王奎博,闫敏,张丽,等.基于LandUSEM模型的海南岛海岸带土地利用适宜性评价[J].遥感技术与应用,2022(5):1140-1148.[2]冯雁云,赵宇鸾,薛朝浪,等.山地城市建设用地适宜性的山坝分异特征及优化研究 以贵阳市为例[J].湖南师范大学自然科学学报,2021(1): 21-29.[3]毕玮,党小虎,马慧,等. 藏粮于地 视角下西北地区耕地适宜性及开发潜力评价[J].农业工程学报, 2021(7):235-243.[4]刘立程,孙中孝,吴锋,等.京津冀地区光伏开发空间适宜性及减排效益评估[J].地理学报,2022 (3):665-678.[5]王子尧,李倞,王宏伟,等.基于景观视觉质量与土地适宜性综合评价的风景道选线研究:以新疆博尔塔拉蒙古自治州为例[J].中国园林,2022(8): 60-65.[6]周文韬,张文君,邓云涛,等.基于AHP-CV组合赋权的低丘缓坡土地建设适宜性评价[J].西南师范大学学报(自然科学版),2021(6):98-104.[7]蒋发辉,钱泳其,郭自春,等.基于Meta分析评价东北黑土地保护性耕作与深耕的区域适宜性 以作物产量为例[J].土壤学报,2022(4):935-952. [8]岳海凤,闵婕,廖梓均.基于多目标适宜性和竞争力的区域潜在土地利用冲突的诊断研究[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2022(3):116-127. [9]王检萍,余敦,卢一乾,等.基于 三生 适宜性的县域土地利用冲突识别与分析[J].自然资源学报, 2021(5):1238-1251.[10]夏敏,冯新惠,夏俊林,等.综合土地多功能与适宜性的南京市溧水区 三生 空间划定[J].农业工程学报,2021(16):242-250.[11]翟慧敏,张子莺,颜伟,等.基于GIS与主成分分析法的信阳市茶树种植用地适宜性评价[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2022(1):56-62.(编辑㊀何㊀琳)Analysis of land use suitability from a geographical perspectiveWang JianMa anshan Real Estate Registration Center Maanshan243000 ChinaAbstract Land is an important carrier of human production and an important part of means of production.The rationality of land use determines the effectiveness of urban development in transition to green economy.How to evaluate and analyze the suitability of land use is an important research direction.Based on this this paper comprehensively considers the potential and constraints in the process of urban land use relies on the GIS spatial analysis method integrates the two factors and determines the weight of urban land use potential indicators through two multi criteria evaluation and analysis methods orderly weighted average method and entropy weight method In addition the Boolean operation method is used to determine the relevant limiting factors and Maanshan city is selected for practical application research and its specific land use suitability is explored and analyzed.Based on this a comparison is made with the planned development area.The results showed that the spatial consistency between the evaluation and analysis results of the research area and the planned development area exceeded86% and their spatial structure and layout were similar proving the reliability and applicability of the method.Key words land use suitability geographical perspective entropy weight method ordered weighted average method。
用地适宜性分析
用地适宜性分析土地适宜性分析是一种技术性分析，它是用来研究一定地区土地能否用于某些特定的用途的。
该分析的目的是为了确保所分析的区域的土地可以安全、有效地用于规定的用途，同时也减少其他可能发生的环境污染或其他不利后果。
这种分析可以帮助新或存在的建筑物或设施可以更加安全地实施，从而减少任何潜在的风险。
土地适宜性分析也可以帮助决定哪些地区最适宜发展，这些地区可以是农村地区或城市地区，也可以是原始森林或湖泊地区等，这取决于分析的目的。
土地适宜性分析的过程通常是分析某一地区的地质地貌、水文地貌、气象地貌等几个方面的情况，也包括地表以及地下的条件，以便更清楚了解一定地区土地的情况，从而确定哪些用途最适合这个地区。
为了实施土地适宜性分析，需要对研究范围内的某种土地类型、气候、地形、地表和地下构成等进行详细考察，并根据研究结果进行适宜性分析。
在进行土地适宜性分析时，首先要进行地理和气候调查，以了解该地区的地理环境特征和气象状况，以获得其最适宜的用途。
这项调查的结果将以地图形式展现，可以在相关地区进行实地调查，以验证其气候和地理条件。
经过深入研究，这种调查可以确定该地区最适合的用途。
随后，要进行地质构造调查，以获取该地区岩性结构的特征，以及地底的矿产等。
这些调查的结果也以地图的形式展示，可以进行更深入的研究，了解该地区的地形地貌构造等，以便结合地理气象调查结果，更好地确定该地区最适宜发展的事业或行业。
在土地适宜性分析中，还可以进行水文地貌调查，以获取该地区水文地貌条件，包括雨量、水温、溶质等，以确定该地区土壤的适宜性。
此外，还可以进行微生物调查、地下水调查、地表水体调查等，以获取该地区的水资源情况。
最后，可以结合上述所有的调查结果，进行土地适宜性分析，以综合分析每项调查的结果，判断该地区适宜哪种用途。
例如，在建筑开发方面，可以判断该地区符合住宅建设或商业建设等；而在种植业方面，可以判断该地区是否适宜耕作或种植果树等。
土地适宜性评价案例
土地适宜性评价案例土地适宜性评价是指对土地的适宜性进行综合评价，包括土地的适宜用途、适宜开发方式、适宜经营管理措施等方面的评价。
土地适宜性评价的目的是为了科学合理地利用土地资源，保护土地生态环境，促进农业可持续发展。
下面我们以某地区的土地适宜性评价为例，介绍土地适宜性评价的具体内容和方法。
首先，我们对该地区的土地资源进行了详细的调查和分析。
该地区地势起伏较大，气候温和，降水充沛，土壤肥沃，适宜农业生产。
但是受限于地理条件，部分土地存在坡度过大、土层较薄、土壤质量较差等问题，不适宜大规模种植作物，需要采取相应的土地治理措施。
其次，我们对土地适宜用途进行了评价。
根据土地资源的特点，我们将土地划分为适宜种植水稻、小麦、玉米等粮食作物的区域，适宜发展果树、蔬菜等园艺作物的区域，适宜养殖畜禽的区域，适宜发展林业的区域等。
在确定土地适宜用途的基础上，我们进一步评价了土地的适宜开发方式和经营管理措施，提出了相应的建议和措施。
最后，我们对土地适宜性进行了综合评价。
综合考虑土地的地理、气候、土壤等自然条件以及社会经济发展需求，我们对土地的适宜性进行了综合评价，提出了相应的土地利用规划和管理建议。
在土地利用规划中，我们充分考虑了土地资源的保护和可持续利用，提出了合理的土地利用结构和布局，促进了土地资源的高效利用和保护。
通过对该地区土地适宜性的评价，我们为该地区的土地资源利用提供了科学依据和指导，促进了土地资源的保护和可持续利用。
土地适宜性评价不仅可以指导土地资源的合理利用，还可以为农业生产、生态环境保护、乡村振兴等提供重要的参考依据。
我们将继续深入开展土地适宜性评价工作，为地方经济社会发展提供更多的支持和帮助。
土地适宜性评价案例
土地适宜性评价案例
土地适宜性评价是根据一定的评价指标对土地进行综合评价，确定其适宜的利用和开发方式。
下面为大家介绍一个土地适宜性评价的案例：
某市位于山区，该市政府决定对其境内的一块土地进行适宜性评价，确定适合什么样的利用方式。
评价的主要指标包括土地质量、地形状况、水资源情况、气候条件等。
首先，调查人员利用遥感技术获取了该土地的遥感影像，根据影像的纹理和颜色信息，判断出土地的质量情况。
经过评估可得，土壤质量良好，属于适宜农业生产的土地。
接着，调查人员通过实地勘测，了解了地形状况。
该土地位于山坡上，坡度适中，不容易发生滑坡等地质灾害，可以安全开展各种生产活动。
然后，调查人员对该土地的水资源情况进行了评估。
通过测量各个季节的降水量、地下水位和湿地的分布情况，发现该土地的水资源比较丰富，适宜进行农业灌溉和养殖业的发展。
最后，调查人员还对该土地的气候条件进行了评价。
他们收集了该地区多年的气象数据，分析了气温、降雨量、日照时数等指标的变化情况。
通过比较各个季节的气候条件和作物生长需求，确定了适宜的农作物类型和种植方式。
综合上述评价结果，该土地非常适合发展农业业务。
由于土地
质量良好且水资源丰富，可以种植多种农作物；地形条件适中，可以建设农田和养殖场；气候条件也适宜作物生长。
因此，该市政府决定将该土地规划为农业发展区，吸引农民和投资者来此进行种植和养殖业务，进一步推动当地经济发展。
土地适宜性评价土地适宜性评价标准
土地适宜性评价土地适宜性评价标准土地适宜性评价土地适宜性评价就是评定土地对于某种用途是否适宜以及适宜的程度，它是进行土地利用决策，科学地编制土地利用规划的基本依据土地适宜性评价是通过对土地的自然、经济属性的综合鉴定，阐明土地属性所具有的生产潜力，已经对农、林、牧、渔等各业的适宜性、限制性及其程度差异的评定。
土地适宜性评价是根据土地的自然和社会经济属性，研究土地对预定用途的适宜与否、适宜程度及其限制状况。
根据评价的预定用途不同，适宜性评价可分为土地的农业适宜性评价和土地的城市适宜性评价，通过评价阐明区域土地适宜于农、果、林、水产养殖等各业生产以及适宜于城市建设的土地资源及利用不合理的土地资源的数量、质量及其分布，从而为区域土地利用结构和布局的调整、土地利用规划分区等提供科学依据。
因此，土地适宜性评价是土地利用的基础评价。
土地适宜性评价是针对某种特定的用途而对区域土地资源质量的综合评定。
为了保证评价结果的科学性、正确性和实用性，就必须掌握一定的基本原理，遵循一定的评价原则。
土地适宜性评价的基本原理是：在现有的生产力经营水平和特定的土地利用方式条件下，以土地的自然要素和社会经济要素相结合作为鉴定指标，通过考察和综合分析土地对各种用途的适宜程度、质量高低及其限制状况等，从而对土地的用途和质量进行分类定级。
二、评价的工作程序土地适宜性评价是一项技术性、综合性很强的工作，涉及多个学科，评价过程较为复杂。
一般而言，土地适宜性评价可分为室内准备及资料收集、适宜性评价、成果整理三个阶段，具体进行土地适宜性评价的步骤如下：（1）明确的评价目的（2）组织技术力量及准备评价用品（3）评价对象的选择（4）资料的收集（5）评价因素的选择（6）评价因子极限指标的确定与指标分级（7）评价因子图的制作（8）评价单元的划分（9）评价因素权重的确定（10）土地适宜类的确定（11）土地适宜等的确定（12）土地限制型的确定（13）评价结果的核对（14）面积量算、平差与统计（15）土地适宜性评价的制作（16）评价成果的分析与评述三、资料收集四、评价方法（一）评价系统的拟定本次实习的评价系统由农业土地适宜类和适宜等两方面组成，其中土地适宜类分为：（1）宜耕土地类（2）宜园土地类（3）宜林土地类（4）不宜土地类；土地适宜等分为：（1）一等地（高度适宜等）（2）二等地（一般适宜等）（3）三等地（勉强适宜等）（二）评价对象的选择为了保证评价工作能做到省时省工省费用，且达到质量好、准确度高的要求，通常应进行评价对象的选择，即根据评价的目的，剔除一些不必要参与评价的土地利用现状类型。
第6章土地适宜性评价
第6章土地适宜性评价土地适宜性评价是指通过对土地环境、气候条件、土壤质量等因素的系统分析和评估，来确定土地在特定用途下的适宜程度。
它是土地利用规划和决策的重要依据，在农业、城市规划、环境保护等领域具有广泛的应用价值。
土地适宜性评价主要包括两个方面的内容，即自然条件评价和人为干扰评价。
自然条件评价是对土地的生态环境、气候状况、水文地质等方面的评估。
人为干扰评价则主要从土地利用历史、土地管理措施等角度对土地适宜性进行评估。
通过这两个方面的评价，可以全面了解土地的适宜性，从而有助于合理规划土地利用和保护生态环境。
首先，自然条件评价是土地适宜性评价的重要内容之一、自然条件评价主要包括土地类型、土地质量、土壤水分条件、地形和气候等因素的评估。
土地类型是指土地的基本分类，不同类型的土地适宜用于不同的用途。
土地质量是指土壤肥力、土壤结构、土壤水分保持能力等因素的综合表现，对于农业和园林绿化等领域的土地利用具有重要意义。
土壤水分条件是指土壤的保水能力和排水能力，对于种植作物的生长和发展至关重要。
地形评价是指地势高低和地形起伏的特征，对于建设和农业的布局有着重要的影响。
气候评价则是对气象数据进行分析，了解土地所处气候条件的特点，从而确定土地适宜的用途。
其次，人为干扰评价对土地适宜性的评估也非常重要。
人为干扰评价主要考虑土地的利用历史和人类活动对土地的影响。
土地利用历史可以反映出土地利用的变迁和土地的质量变化情况，从而对土地的适宜性进行评估。
人类活动对土地的影响主要包括土地的开发利用、农业耕种和人类活动对生态环境的破坏等方面。
这些因素都对土地的适宜性产生影响，评估这些因素可以帮助规划土地利用和保护环境。
综上所述，土地适宜性评价的目的是为了合理规划土地利用和保护生态环境。
通过对土地的自然条件和人为干扰的评价分析，可以全面了解土地的适宜性，为合理规划土地利用提供科学依据。
同时，土地适宜性评价还可以帮助提高土地的利用效率和资源利用效益，促进经济的可持续发展。
土地适宜性评价分析报告
适宜性分析评价适宜性分析是城市规划中经常用到的。
其应用范围基本分为5 大类: 一是城市建设用地的评价, 二是农业用地的评价, 三是自然保护区或旅游区用地的评价, 四是区域规划和景观规划,五是项目选址以及环境影响评价。
其中，最常用到的是城市建设用的适宜性评价。
适宜性评价即根据各项土地利用的要求, 分析区域土地开发利用的适宜性,确定区域开发的制约因素, 从而寻求最佳的土地利用方式和合理的规划方案。
合理确定可适宜发展的用地不仅是以后各项专题规划的基础,而且对城市的整体布局、社会经济发展将产生重大影响。
在进行适宜性分析评价时需要考虑的影响因子有很多，生态方面的，经济发展方面的等等都有，不过通常情况下，适宜性分析主要考虑的是生态方面的限制性因素，如与水源，生态敏感地的距离，坡度高程等因素，所以通常意义上的适宜性评价可以狭义的理解为是生态适宜性评价。
不同尺度下的生态适宜性评价其侧重是不同的，如果是大尺度的评价，可以进行建设用地的适宜性评价，如果具体到城市内部，可以进行居住用地工业用的适宜性评价。
具体选用什么指标根据具体情况进行确定。
需要注意的是，适宜性评价有两种。
一种是在规划前期对区域的适宜性评价，为确定城市布局和环境保护提供参考，是规划的重要依据。
另一种是对规划方案或是现有的情况进行适宜性评价，评价这个方案或是现状是不是适宜的。
显然，第一种意义更大一些。
这两种评价所采用的指标也是不同的，各有侧重。
但目前的很多论文中，经常讲这两者混淆，一般情况下，总规或一些规划的前期分析多用第一种方法，规划的评价和环境影响评价多用第二种方法。
在方法上，适宜性分析采用的理论方法是数学概念中的多准则多目标评价，可以通俗的理解为多因子权重叠加，此外，对上面提到的第二种情况，多使用模糊数学的理论，其核心是计算单个指标的隶属度。
在技术实现上，适宜性分析采用GIS技术。
GIS具有强大的空间地理数据管理和分析功能,并能对分析结果给予直观显示,为具有空间属性特征的用地评价提供了一种有效工具。
GIS土地适宜性分析建模
GIS土地适宜性分析建模
在进行土地适宜性分析建模时，首先需要收集相关的地理数据，如土
地利用类型、土壤类型、地形地貌、气候条件、水资源分布等。
这些数据
可以通过现场勘测、卫星遥感、地理数据库等方式获得。
然后，需要对收
集到的数据进行整理、处理和分析，以便建立土地适宜性模型。
建立土地适宜性模型可以采用多种方法，如专家判断法、多指标评价法、逻辑回归法等。
专家判断法是基于专家经验和知识，通过对各个因素
进行权重赋值和相关性分析，得出土地适宜性评价结果。
多指标评价法是
将各个因素的数据统一化处理，然后通过综合评价方法，得出综合评价指数，从而进行土地适宜性评价。
逻辑回归法则是利用已知的数据和各个因
素的特征，建立回归模型，通过模型预测出土地适宜性。
建立好土地适宜性模型后，还需要进行模型验证。
验证可以采用交叉
验证、残差分析等方法，评估模型的可信度和准确性。
如果模型验证结果
较好，就可以对未知地区进行预测，得出土地适宜性评价结果。
最后，根据土地适宜性评价结果，可以为土地利用规划和土地管理提
供科学建议。
对于适宜性高的土地，可以用于农业生产、城市建设等用途；对于适宜性低的土地，可以避免开发，以保护生态环境。
此外，还可以根
据不同的需求和目标，制定不同的土地利用方案，实现可持续发展。
总之，GIS土地适宜性分析建模是一种利用地理信息系统技术进行土
地适宜性评估和分析的方法。
它可以为土地利用规划和土地管理提供科学
依据，实现土地资源的合理利用和可持续发展。
土地适宜性评价 方法
土地适宜性评价方法
土地适宜性评价是对土地资源进行综合评价和分类，以确定其最适宜的利用方式和目标。
下面列举了一些常用的土地适宜性评价方法：
1. 学科评价法：根据农学、林学、地理学等学科的理论和研究成果，综合分析土壤肥力、水分条件、地形地貌等因素，对土地适宜性进行评价。
2. 统计模型法：根据已有的土地利用数据和相关因素的统计分析结果，建立数学模型，预测和评价土地的适宜性。
3. 土地生态评价法：根据生态学原理和指标，评价土地的生态适宜性。
通过考察土地的植被、动物、微生物等生态成分的分布情况和生态环境的状况，确定土地的适宜利用方式。
4. 地质地球化学评价法：通过研究土壤、岩石、地下水等地质地球化学特征，评价土地的适宜性。
该方法主要以地质学和地球化学为基础，考察土地的物理和化学性质，判断土地的利用潜力和限制因素。
5. 综合评价法：将多个评价方法综合运用，根据不同土地利用目标的要求，综合考虑土地质量、水资源、气候条件、生态环境等因素，进行综合评价。
常用的综合评价方法有层次分析法、主成分分析法等。
这些方法各有优缺点，可以根据具体的评价对象和目的选择适合的方法，并结合现代技术手段，如遥感、地理信息系统等，进行土地适宜性评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、项目名称
土地适宜性分析
2、项目目的和要求
理解地理信息系统应用模型的基本概念，掌握应用模型的建模方法；要求学生借助GIS 软件，独立完成土地适宜性分析模型建立。
3、项目基本情况
时间：2015年7月10日至7月12日
地点：寝室
组织情况：个人完成
个人的工作概况：应用前期空间分析成果，结合其他相关数据，完成实验区土地适宜性分析模型建立。
注意领会地理信息系统应用模型构建的思路、方法和步骤。
4、项目原理
适宜性分析是指土地针对某种特定开发活动的分析，建立适宜性分析模型，首先确定具体的开发活动，其次选择其影响因子，然后评判某一地域的各个因子对这种开发活动的适应程度，以作为土地利用规划决策的依据。
据作物或土地利用方式的适宜程度，分为最适宜、次适宜、临界适宜、不适宜。
按四级分类法表示，即最适宜性、次适宜性、临界适宜性、不适宜性四级。
1）单因子权重的确定
通过选择最显著、最稳定的评价因子，对研究区农业用地的土地适宜性的相应的各评价因子进行了单因子权重的划分，如下表所示。
表1 农业用地土地适宜性各因素评价准则
农业用地
0—5黑土0—150最适宜（4）7 5—10褐土150—300次适宜（3）5 10—15沙土300—450临界适宜（2）3 >15水域>450不适宜（1）1
2）综合因子权重的确定
通过研究区的坡度、土壤、距水系的距离三个单因子的相应的权重确定后，为了得到研究区农业用地的土地适宜性综合评价分类图，需要得到三种用地的各因子进行整体综合的权重划分，对应相应的适宜级别与对应不同的分类等级，，如下表所示。
表2 农业用地综合因子评价准则
地类综合权重分类适宜程度分类等级
农业用地
3—7不适宜1 7—12临界适宜2 12—16次适宜3 16—21最适宜4
5、项目过程
整个土地适宜性评价过程分为两大部分：
一、分别建立土地坡度，土壤质地，距水源距离三大影响因子的权重栅格图。
1）由高程点建立不规则三角网，然后TIN转栅格，根据栅格图得到坡度图，对其进行重分类，按照不同范围的坡度进行单因子权重赋值，坡度越平缓，植被生长越良好，权重越高，最后再根据行政区划范围，对坡度栅格分类图进行裁剪。
TIN图层TIN栅格图
坡度栅格图重分类栅格图
行政区内土地适宜性等级图
2）对土壤进行适宜性分析，把土壤归为黑土、褐土、沙土、水域四种土壤质地，土壤质地越好，越有利于植被生长，权重就越高。
先加载土壤分类图（），将其转化为栅格图层，重分类划分适宜性等级，定权。
3）对水系进行缓冲区分析，加载水系图（）、行政区划图（），使用多换缓冲区对水系图层进行缓冲区分析，再生成栅格图，然后进行重分类定权，离水系越近，植被生长越好，权重越高，最后根据行政区划范围，对缓冲区栅格分类图进行裁剪。
二、对三个成果进行相叠加计算
1）对坡度重分类栅格图、水系缓冲区重分类栅格图、土壤重分类栅格图进行栅格叠加计算。
2）利用栅格计算器，生成土地适宜性评价图。
3）对土地适宜性评价图进行重分类，综合土地坡度、土壤质地、水系缓冲区三大对植被生长的影响因子的权重，把农业用地分为最适宜，次适宜，临界适宜，不适应四个等级。
6、项目总结
土地适宜性分析模型是利用GIS软件对土地评估的模型，我们从评价对象的生态条件中确定请假对象的影响因素和因子，然后利用GIS生成影响因素数据，计算各因素的权重，最后进行适宜性评价，这在土地的利用规划中占有很大的作用。
这次实习让我对GIS软件的作用有了更深入的理解和应用，并且很有成就感，结合课本上玉米种植用地的土地适宜性评价，我收益颇多。