选课宝典 (2)

关于选课

注：黄色字体是师姐（李湘）我加的

首先声明，一定要先评教才能选课！

先说说选课的基本程序吧！

选课一共分为三个阶段，首先是预选，然后隔几天正选，下学期来了再进行补选。我们学校出的标准时间一般都不准，大家要消息灵通下，有的时候是已经开始选了，学校给的通知上给的却是明天才开始~~郁闷的说~

预选：时间一般持续两三天，这个时候不用着急的，大家慢慢选就好了，选的时间先后不会影响能不能选上。等这段时间过去了，选课系统会关闭，大家就等着碰运气吧，如果某个课堂的人多了系统会随机踢人的。选课有个选课权限，年级越高的权限越高，被踢的几率也就越小，明白吧。。。所以，大一的小朋友们，嘿嘿，多祈祷下吧~

正选：这个可是要争分夺秒的说，绝对是先到先得，后到没有。消息灵通就最好了，学校的时间一般是见鬼的。有传说是半夜就开始的，有传说是早上六点半开始的，反正我不清楚啦，只是到时候，整个一天校园网是爆的，需要刷新N遍才能把页面给刷出来，就当练下耐性了。有的高年级的已经不想选课了，可以帮忙让他们先给选了，到时候退给你，看自己的喽。

补选：如果你预选被踢了，正选又没选上，但是那门课又是必须或者其他原因，你就进入这个环节了。预选在下学期来的前几周，预选的课你就不能再删掉了，所以选的时候还是要慎重滴。

进入正题：

必修课

《宪法》：说实话，宪法老师讲的都差不多的，都挺无聊枯燥的，就看你自己觉得怎么样咯。

刘茂林：比较大牌，估计只是上一两节课的，然后就是他的研究生代课，貌似给分不是很高

王广辉：我的老师，事实上他讲的还不错的，只是有点点深。然后说话语调总是一样深沉，很容易睡着，老师人还是挺不错的，蛮学术的，有时候也会让研究生来代课的

胡弘弘：算是宪法里讲的让学生夸奖的一个老师的，我只是旁听过一节，感觉也没什么差别，但就是这个老师可以把理论的东西生活化，一般课堂都很大，像文澜301那样的教室。

杨小敏：没上过他的课，但是貌似给分蛮高

秦小建：讲课讲的很高大上，很有自己的见地~~~超有人格魅力~人也不错~没发福前还挺帅的

江登琴：就上过她一周课（感谢她去学习，小建才会教我们~），感觉是个很负责的女老师，人大女博士，本科硕士貌似是财大本校的~也是很优秀的老师

《刑法》：我们的刑法老师基本上都不错，只是看自己喜欢的风格，如果选不上自己喜欢的老师，建议去旁听的哈，然后强调的就是要认真看书，认真复习，总论学不好会影响分论的。

程红：据说这个老师很牛，知识面很广，然后没有课件，都是口述讲课，记笔记会很辛苦哦，会时常关注法律动向和司考，从不点名，我没有上过，听说讲的有点深

苏彩霞：很有名气，语速巨快，课堂知识容量巨大，课讲的还可以

齐文远：比较牛，人会很忙，可能会让人代课

夏朝晖：分析刑法理论分析得很透切，讲解思路非常清晰，而且分析概念与概念之间的区别时，特别入微，易懂，给分蛮高，但是她的分论讲的很罗嗦

黄洪波：本人的老师，强烈推荐，讲课贴近生活，思路清晰，语速也刚好，然后很热心很负责，不用课件，口述笔记，记得有点辛苦的。她上课基本上用的就是张明楷主编的教材

郭泽强：老师人很好，讲课也不错，给分也挺高的

胡先锋：说实话，先锋哥还是很有才的，讲课感觉也不错，虽然带有自己的主观色彩。在期末成绩出来前我都还是很爱他的~~~ ~~~~~(>_<)~~~~ 你们懂得~

给分太低了，，，不过上了他的课，如果他推荐买他的什么诗歌朗诵的书一定要买，不要舍不得那二三十，对你们期末成绩应该有帮助的，你们也懂得吧~

《民法》：这个大二才上的，08级的上了总论应该知道谁好谁不好了吧，我还是稍微说说吧。

李石山：我一直的老师，最特别的就是他的课件不给考（可以拷课件，而且他会把下节课上课要上的课件提前拷到教室电脑，方便我们打印~~~山爷超nice~~~）（建议带相机去上课，呼呼），然后过的很快。老师讲课很有激情，上课理论与实践结合，知识面广（基于律师的职业经验），结合司法现状和司考。他的课堂从不点名，平时分总是满分，选课的人巨多，要看你人品好不好的，然后占座很辛苦的哈~（占座真的超辛苦，大一下时我记得是周二下午的课，周二上午文润303没课，周一下午下课去占座前十排就没了。。。。）

赵金龙：听说这个老师讲的不错，给分嘛，我就不是很清楚咯

陈小君：副校长，课讲的不错，但是公务在身，人一般很忙，不知道有没有开课哦

麻昌华：也是大牌级的人物，详细的不了解

覃怡：给分很高，但是讲课相当之“烂”，本人意见不是无奈不要选，因为民法很重要，不要为了分高而选不好的老师。

桂菊平：普通话不标准，然后跳跃性很强，要集中精力，给分还可以

高飞：听说课讲的不错，是陈小君的得意弟子，有陈校长的风格的，但是给分不高，因为比较严的

汪安亚：比较有思想的老师，课讲的不错，然后注重基础理论的训练的，他出的卷子很雷人，可以让一半的人过不了，不过确实很练人。（土豪不解释）

形策强烈推荐黄家猛，不解释~~~

毛概的黄家猛其实也不错，请听群里的语音~~~其他老师就不了解了~~

剩下的都是大二大三的，你们随意看一下吧~

《商法》：事实上，我们学校的商法老师都不怎么样，加之商法比较抽象。

柯昌辉：老师讲课很有激情，但是人比较懒，课件有时候还在课堂上做的

吴京辉：商法学的女博士，有自己的研究，很有条理，听说讲的还可以，我没听过的

雷兴虎：这个就不清楚咯，都差不多的吧~

《经济法》：很汗颜自己没怎么认真听课的，所以对老师方面也就是简单说说，还是看自己

陈虹：我选的老师，这个老师上课没有课件，而且还不按照书上的思路，然后就是天马行空的讲，板书要仔细跟着看，不然就看不懂了，然后字迹也有点草的。但事实上，他讲课的内容很丰富，有很多案例，然后会介绍你看一些有用的书籍，只是比较随性，从不点名，给分嘛，我自己考得不好，也不知道其他人的怎样。黎江红：非常优秀的一位老师，有完备的课件，并且可以copy，讲课贴近生活，课堂总是爆满的。至于给分高低就不清楚了。

其他的我就没有印象了~

《知识产权法》我们学校这个方面的老师都还可以的

胡开忠：中年老师，长得很瘦弱，讲课风格都可以用“文静”来形容了。声音很小，没有什么激情，没有什么笑点，很平淡很平淡。有完备的课件，可以copy，给分一般般，不点名，有时会点人回答问题

吴汉东：选他的课的同学大多只是为了在第一堂和最后一堂课一睹校长尊荣，至于平时是哪位老师代课，给分如何等等就不知道了

肖志远：我选的老师，人蛮好玩，年轻，结合实际，还会讲一下学习方法上的东西。但是有时候会让人很无语，就是一道简单的思考题讲了大半节课，然后转了一圈弄得大家都不懂了，貌似没点过名，然后给分还不错的

其他的大家看看其他人意见咯~

《国际法》：我就建议上简基松的，讲课算可以的了，但是给分不高，只要自己好好听就没什么问题的，偶尔会点名~