广东省惠州市博罗县博罗中学高三第二轮复习语文阅读材料

高二语文阅读材料

余亦多：如果兔子都在拼命奔跑，乌龟该怎么办？

我想每个人成长的经历中，都会或多或少曾被“自卑”的情绪所笼罩。

我自己就是一个一直纠缠于“失败者”情结的人。小时候因为痴肥，体育课上在同学面前抬不起头；搬到大城市，因为口音以及内向的性格，成为全班男生的出气筒；到了高中，进到全省理科实验班，才知道有些学霸的智商，是自己一辈子都无法企及的；初到美国，被身边同学认为是FOB，来自第三世界国家的乡巴佬；混进所谓的世界名校，看到身边一大波牛人，陷入平庸的沮丧；好不容易挤到纽约华尔街，看到名校中选出的所谓“精华”，才开始面对自己综合能力的缺失。再回到香港，身边很多投行同事的业务能力与人际能力都远胜于我，只能在高压力的环境下苟延残喘；从乙方转到甲方开始做PE投资后，当跟索罗斯的儿子同桌斗智斗勇时，才能深刻体会“家学渊源”与“赢在起跑线”对一个人的意义。

有位老师在我去斯坦福念书以前赠我一句话：到了那儿，不用指望成为牛人，但至少你知道大海有多宽，能看到牛人在做什么，就够了。对乌龟来讲，兔子存在的意义在于，至少让它知道这世界还有“兔子”的存在，以及兔子跑得有多快。盗用一句标语：让你看到更大的世界，这本身就是最大的意义。

兔子的存在，能够让乌龟直面自己就是一只乌龟这个事实。有勇气面对真实的自己，才能准确的定位自己的位置，也才能冷静的思考最适合自己的人生规划。而这，很多时候恰恰是最知易行难的事。

如果你是个绝对的蠢蛋，那我只能说，请你尽量少的认识这个世界，最好一辈子不要离开你生活的地方，有时候知道的越多，越痛苦。当你看到那么繁华的城市，那么美丽的女孩，那么高端大气上档次的生活都与你无关的时候，更多的痛苦便会袭来。

如果你是个笨蛋，又不肯努力，那也请你知道少一点。

如果你不是个绝对的蠢蛋，又愿意努力，请你参考老师赠我的话：盯着那只兔子的每一个动作，能学多少学多少，然后以他三倍的训练量训练。

兔子一定会打盹的，即使牛逼如牛顿，30岁之后也再无建树；也不是每个像科比一样的天才，都知道洛杉矶凌晨四点的样子；你知道洛克李吗？火影里那个相信笨鸟先飞的热血少年，他说，努力的天才也是天才。

我曾经在一个答案中说过，勤奋，可能是这个世界上最被高估的美德。但是对于一个毫无天赋的人来讲，可以依仗的就只有勤奋了。

如此，即便你还是追不上兔子，你可以是乌龟里跑得快的那一个。

“外卖小哥被辱骂”折射不良社会心态

作者：杨朝清

近日，一段“外卖小哥冒雨送餐，因未按时送达被客户侮辱”的视频火遍网络。视频中，客户把外卖扔到了地上，并重重的关上了门。从陕西来北京的外卖小哥为了保住工作，始终没有还击；听着对方的数落，他低声解释并道歉，却始终未获原谅。（7月25日《中国青年报》）

在讲究效率、追求精准的现代社会，外卖叫餐受到消费者的青睐。暴雨中送餐晚到了一个半小时，消费者难免会饥肠辘辘。然而，因恶劣天气原因外卖未能及时送到，并非外卖小哥敷衍塞责，而是出于“不得不如此”的无奈和艰辛。对于外卖小哥的境遇不仅不能感同身受，反而恶语相加，这位消费者的“不耐烦”既让外卖小哥承受了物质损失，也让他承受了精神伤害。

作为一个新兴行业，外卖小哥被塑造成一种高薪蓝领。可是，与那些在办公室吹着空调

的白领相比，外卖小哥的工作却没有基本的体面和尊严。不论是争分夺秒、马不停蹄地超负荷劳动，还是社会认同不高、遭遇“污名化”，抑或承受着顾客形形色色的指责、辱骂与刁难，外卖小哥的生存生态，远没有我们想象的那么轻松。

“外卖小哥被辱骂”说轻一点，是消费者滥用权利，侵犯他人基本的人格尊严；说重一点，折射出这位客户冷漠、暴戾等不良社会心态。面对更加弱势的外卖小哥，这位消费者只顾自说自话，用一种粗暴、冰冷的方式来发泄心中的不满与怒气。

在社会流动迅速、社会成员异质性增强的今天，置身于陌生人社会的我们，总觉得人情味越来越稀薄。社会原子化、利益碎片化、人际关系干燥化，面对素不相识的陌生人，尤其是有过失、有错误的陌生人，一些人变得不再包容、不再克制，“一摩擦就起火”。

和外卖小哥一样，许多在城市里打拼的年轻人既没有丰厚的社会资本，也缺乏人力资本。“无爹可拼”的他们尽管没有通过教育改变自己的命运，却依然在平凡的岗位脚踏实地，为了更好的生活不断地努力着、付出着。这些怀揣着梦想，在平凡的世界里一步一个脚印的普通劳动者，应该得到尊重和社会认同。

正如著名社会学家孙立平所言，不以财富论英雄，就能避免用金钱把社会成员分等级、贴标签；有着起码的素质修养和基本的道德准则，那么他无论身处社会的哪一阶层，也不会因为自己比别人有钱就觉得高人一等。多一些“同理心”，对他人多一些耐心和温情，陌生人社会才会更加美好。

警惕成人社会的丑陋误导孩子的价值观

作者：胡艺

5月13日傍晚，在青岛市市北区延安二路台东公交车站附近，一名女教师下班后在此等公交，突遭陌生男子生拉硬拽。女子惊恐万分，几度大声求救，不过，周围无成年市民出手相助。其间，四名放学准备乘公交车回家的初中生挺身而出，组成人墙，挡在了陌生男子与女教师中间，并欲拨打110报警，陌生男子见状遂逃跑。5月18日，记者找到四名参与解救被拉拽女子的学生。（5月19日《齐鲁晚报》）

大庭广众之下，歹徒公然拖拽女教师，女教师大声呼救，围观成年人竟然无一援手，最后还是稚气未脱的初中生组成人墙救出女教师。如果不是初中生挺身而出，结果又将如何呢？消息披露以后，舆论一片哗然。

也许是担心歹徒报复，明哲保身，一群成人面对歹徒集体保持沉默。初中生本应该得到成人社会的呵护，然而当违法犯罪行为出现时，却需要初中生挺身而出。如此丑陋镜头，实在是让社会正义蒙羞。

此时此刻，我不觉想起鲁迅笔下《藤野先生》里的电影事件：一群中国人在观看同胞被枪杀的命运。虽然这是两种不同性质的事件。但是100多年后的今天，人性冷漠的悲剧还在继续悲情上演，那么多麻木的看客与鲁迅笔下的看客实在有过之无不及。

见义勇为本是每个公民应尽的社会义务。任何一个有血性的人在别人处于危难的时刻，在犯罪分子嚣张的时候，都应该伸出正义之手。虽然我们并不主张学生与歹徒面对面冲突，但是这四名初中生（包括一名女生）见义勇为的精神境界无疑值得褒扬与赞美。正是因为有广大见义勇为者的满腔热心，这个社会才变得更加美好，正是因为这几名学生的正直勇敢，才让我们看到了新生一代的希望。然而，面对嚣张的歹徒，成人群体的集体冷漠，让孩子见义勇为的义举显得如此的苍凉。我以为，这不仅是这些围观成年市民的丑陋，更是社会的道德伤疤。

其实，现实生活中，这样的事又何尝少呢？如果这样的悲凉新闻多了，势必会伤害广大公众见义勇为的积极性，让人变得明哲保身，甚至见死不救，见义不为。人心一盘散沙，道德的劣根性，显然与和谐社会的宗旨背道而驰。

令人担忧的是，女教师被袭成人不援手的新闻个案，还会潜移默化地误导未成年人的人