五年级科学下册期末试卷分析
五年级科学期末试卷分析
五年级科学期末试卷分析篇一：五年级科学期末试卷分析这次科学试卷共有五大题，题型覆盖本册4个单元的知识点，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。
从学生平时考试的成绩看，这份试卷让他们考，平均分可以达到88分左右，但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应，很多孩子考不了高分，导致段平均分只有84左右。
当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入。
现将本次考试情况具体分析如下：一、试题分析1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；实验和探究题是考察学生的分析、设计和探究能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中又考察基础，试题出得符合学生的认知规律。
2.教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，该份试卷试题难易程度适合全体学生。
但是其中个别题目比较偏，比如判断题中的第二小题，考查的是阳光下物体影子的形状变化。
课堂上教师只强调的是同一时间同一物体的'影子是相同的，但是不知道地球上南北半球是不同的。
所以大部分孩子甚至是优秀生在这题上失去了分数。
二、试卷总体情况1.各班平均分不太高，班级与班级之间差异不大。
2.各班优秀率不高，而且高分不多。
3.班级中不及格的人数较少。
原因分析：1.复习时间较少。
因为是期末将至，各科教师均加大复习力度，学生负担突然加大。
大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习。
大部分对科学的复习只是在课堂上进行。
2.部分学生平时态度不端正，对科学不重视。
班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生把科学当游戏课，上科学课的习惯不是很好好。
导致上课不认真，知识没掌握。
虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。
尽管每次都强调，但还是避免不了这个问题。
这次三个班级很多优秀生就因为粗心而失去了很多分数。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析一、命题分析：这次科学试卷试题内容好，题型比较全面，整份试卷分为填空题、判断题、选择题、探究题、简答题，既考查学生对基础知识的掌握情况，又考查学生灵活运用能力。
二、试卷具体分析（1）填空题全体学生对基础知识掌握较好，出错地方较少。
在第5题中，岩石的分类。
这个题出错多，因为它属于科学在线的内容，教师对知识点复习的不到位。
（2）判断题该题出现错误较少，问题主要集中在第4题，原因是学生对热的良导体和不良导体概念掌握的不够透彻和深入。
（3）选择题大多数学生均能够准确选择，1和3小题有失分现象，错误原因是有的同学很粗心，没有读懂题目就做出选择，还有同学因为上课不认真听，所以对一些常识性的题不知对错，概念混淆，导致失分。
（4）探究题失分较多。
其实这次的探究题是课本做过做的实验，但是有部分学生审题不清和语言表达不全面而失去分数，好几个优秀生都出现这种情况。
（5）简答题简答题来源于课本中的文字叙述，学生掌握较好，除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外，回答不完整有失分现象。
三、主要原因查找：1、学生的实验探究能力较差。
2、学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。
如：热的良导体和不良导体的知识（判断第4题）。
3、复习时间较少。
大部分孩子把复习的侧重点放在了语文、数学和英语上面，平时很少顾及科学的复习。
4、科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。
造成失分。
如：填空题第1题和简答题第1题。
四、整改措施：1、努力用新课程理念武装头脑，以新课程标准来统领教学。
2、培养学生思维的灵活性，提高学生的学习能力和解题能力。
3、多关注后20%学生，上课时多提问，课后多辅导，并且随时鼓励他们，帮助他们树立学习信心。
经过这次考试，通过试题分析和答题分析，我找出了自己工作中的不足和欠缺。
在以后的教学工作中，我一定要转变教学观念，扬长避短，严格要求学生，争取在下学期教学工作中通过努力提高教学质量。
科学期末科学试卷分析
武安市阳邑镇柏林学校2015-2016学年第二学期五年级下册科学期末试卷分析一、基本情况我们班，34人参加考试，23人合格，平均分33.5，最高分是44分。
二、试题情况分析本次考试的试题主要有以下题型：填空、选择、判断、问答题，及实践与探究题。
所出题型涵盖了本学期所学内容，题型较为全面、范围广泛，同时侧重双基。
本次试题较近几年稍有难度。
三、学生答题分析及失分原因本套试题考试，第一题填空考察学生基础知识，目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况，共16分。
第4小题和6小题失分较多，原因是教师在考前没有对学生作重点强调。
第二题，选择题，要求学生准确把握所学内容，做出自己的选择，每小题1分，共5分;分析出差原因是粗心，对题不能认真读题和分析。
第三题，判断题，目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力，每小题1分，共5分;失分较少。
复习过程重视了这类题。
第四题，实践与探究，考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。
分值为9分。
失分较多。
平时忽视了这类题，只是注重了填空，问答题的复习。
这是我应该反思的，希望在下次考试中，注意。
第五题，学生在问答题上失分较少。
四、对今后教学的反思和建议：1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验，强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。
2.学时结合生活实际，让学生能用知识解决生活实际问题，做到学以致用。
在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.通过学生考试答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要加以重视，面向全体，因材施教。
武安市阳邑镇柏林学校。
五下科学期末科学卷面分析
鼎甲桥中心小学2022学年度第二学期期末试卷分析学科：五年级下科学试卷分析人：一、试卷内容分析：五年级科学试卷命制科学合理，渗透了新课改的理念，题目形式多样，难易适度，成为提高学生科学素养的有效载体，为学生学好科学提供了正确的导向。
从整体上看，这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即：提倡自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。
二、学生检测总体情况分析：本年级参加考试人数73人，试卷满分为100分，及格人数58人，及1）判断题：多数学生出现读题失误的情况，在本题中，失分严重。
2）选择题：全班学生对基础知识掌握较好，大多数学生能够正确。
仅有第二小题有失分现象，错误原因是少数学生对该知识掌握摸糊，不能把所学知识灵活运用，导致失分。
3）实验题：大部分学生能够叙述完整，个别学生不会叙述。
对于分析实验原因不会分析，以及未能正确画出光的反射路线。
三、典型错例分析：析：竹筏能浮在水面上，是和竹子里面是不是有空气有关。
13.在一片水稻田的生态系统中，昆虫以水稻为食，青蛙以昆虫为食，三者关系如图。
长方形的长度分别代表三类生物的数量，长方形越长，表示该生物数量越多，那么图中A\B\C分别表示（）。
A.青蛙、昆虫、水稻B.昆虫、青蛙、水稻C.水稻、青蛙、昆虫析：食物链中，生产者往往是最多的，逐级递减。
23.在观察生态瓶的活动中，发现小鱼露出水面的次数逐渐增多了，你认为可能的原因是（）。
①生态瓶里的水太少了②生态瓶的鱼太多了③生态瓶里的水浑浊④生态瓶里的食物没了A.①②③④B.①②③C.①②④析：对于小鱼为什么浮出水面的认知不到位，是氧气量的减少，与食物无关。
25.如图所示，常温的两个烧杯a.b分别盛有冰块和热水，上方分别盖上玻璃片，一段时间后观察到玻璃片表面出现小水珠，下列说法正确的是（）。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析五年级科学试卷分析（精选7篇）又到了考试阶段了，试卷分析对于学生来说是很重要的，是不是不知道怎样写试卷分析？以下是小编为大家整理关于五年级科学试卷分析，希望能帮助到大家五年级科学试卷分析篇1一、学生基本情况通过本次检测，学生的总体发挥较好，能够将学的知识点掌握，但综合运用力较差。
五年级共有268人，及格率是93.7%，优生率是10.8%.说明学生的科学概念掌握的很好，科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都有待的提高。
二、试卷分析：本次期末考试的试题共有六个大题，既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
本次考试题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。
将本学期上学期学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。
从题的形式上来看，灵活多样。
如：填空，将枯燥的问答变成简单的填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动，有趣。
选择题，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。
使学生能够权衡做答。
不过，其中的题也不白给。
科学实验和科学思考联系生活实际考察学生的运用能力。
三、具体分析第一题，我会填空。
主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况，该题有30%学生失分。
主要是错别字太多。
第二题。
科学判断主要考察教材中易混淆的知识点，学生做的很好。
第5小题星星是光源。
有争议。
第三题科学选择。
如：选择题中的8.9.10.12题考察了学生的认真性，只有认真分析才能做对。
错的较多。
科学观察.科学实验和科学思考与学生的日常生活实际紧密相联，科学来源于生活，生活中处处有科学的影子，避免了学生的死记硬背，符合新课程的目标。
但学生运用知识能力较差，失分很多。
有80%的学生失分。
四、今后教学工作的`思考：1．在重视探究教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。
在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。
小学五年级科学下学期期末试卷分析
小学五年级科学下学期期末试卷分析小学五年级科学下学期期末试卷分析「篇一」一、试题及检测成绩分析：本次科学测试试题共设计填空、选择、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型，内容涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能，集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近学生生活实际，采用文字、图表等多种方式呈现，重视了基础知识，尤其突出对重点内容的考查，同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。
从各班抽样的试卷分析来看，学生对于基础知识的掌握比较准确，科学概念的理解比较到位，但实验操作和简答部分问题比较多，反映出学生运用科学知识解决实际问题的能力差，实验教学还比较薄弱，学生动手能力不强。
二、试卷答题情况分析：第一大类为填空题，设计了大约15小题，均为15分，学生基本得分在10分左右，主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念，覆盖面较广，对学生而言，难度不大。
从答题情况看，学生对知识的掌握程度比较好。
部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选择题，为8个小题，满分8分，学生基本得分在6分左右。
选择题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练，加之对自然现象的分析不够，基础知识的灵活应用不到位，学生盲目作出判断的较多。
第三大类为简答题，分值在8分，共两个小题，相当一部分学生只得了几分，甚至有些学生得了零分。
分析造成的原因主要有：学生审题不当，缺乏审题能力；教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流；学生缺乏思维训练，解题时思维混乱，前后不一，自相矛盾。
第四大类为连线题，分值在5分，学生得分基本在5分左右，失分很少。
主要考查了学生对基本概念的掌握情况。
第五大类为实验题，主要考查学生对实验数据、结果的分析，实验材料与实验现象之间的联系判断，实验及其科学设计的水平和能力，由于试题设计具有一定的灵活性和相应的难度，学生得分都不高。
五年级科学试卷分析
五年级第二学期科学试卷分析一、试题质量分析本试卷由填空、判断、选择等题型组成，题型较广泛，试题绝大部分是对学生基础知识的考查，又有个别的拓展创新型题目，注重对学生综合水平和科学素质的考查。
注重学生的个体差异，满足不同学习层次的学生。
本试题从学生的实际生活发，注重考查了学生各方面的水平，题型全面，完全满足不同学生的学习需求，使学生对所学知识有一个更好的理解和检验。
完全符合学生的认知水平和学习状况，体现了试题的开放性，难易水准适中。
二、试题质量评价本份试题较好地体现新课改理念，符合新课标精神，体现了对学生基础知识与基本技能的综合考杏，题型全面，覆盖面广，基本遵循了科学学习和生活的有机结合，符合学生的年龄特征和思维认知规律，难易水准适屮，注重了对学尘各种水平的考杏、培养、提升。
三、学生答题反映的问题马分析1、从学尘的做题情况米看，学上对基础知识的掌握情况较好，具有了一定的创造水平，能够依据自已所学知识去解决一些科学问题，并有白己的独特见解。
还能够理论联系生活实际，将科学知识充分使用到实际的生活巾，取得了“学以致用”的良好效果。
2、存有以下问题有些学生将相近问题的答案混淆，还有学生知道某些题目的答案，但是在书写时写错别字或漏字，造成失分。
从这些现象来看，很多学生做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对，这需要教师对学生日常学习和做题习惯实行培养。
学生的辨别水平不强，表现在判断题上，有一些模棱两可的题目，学生在判断时出现错误，说明学生对基础知识没有真正掌握，学生应用知识的水平还有等于提升。
四、分析学生出错的原因。
1.复习时间较少。
因为是期末将至，各科教师均增大复习力度，学生负担突然增大。
绝大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习.绝大部分对科学的复习仅仅在课堂上实行。
部分学生平时态度不端正，对科学不重视.班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生上科学课的习惯不是很好。
五年级科学科下册期末考试质量分析
五年级科学科下册期末考试质量分析1. 引言本文档旨在对五年级科学科下册期末考试的质量进行分析。
通过对考试结果的统计和分析，我们将探讨学生在该科目中的研究情况和存在的问题。
2. 数据统计我们收集了五年级全体学生的科学下册期末考试成绩。
以下是对考试数据的统计分析:- 考试人数：200名学生- 平均成绩：85分- 最高分：98分- 最低分：60分3. 研究情况分析根据考试成绩的统计数据，我们可以得出以下研究情况的分析:- 大部分学生的成绩在80分以上，显示了他们对科学学科的较好掌握程度。
- 少数学生的成绩在60分以下，需要更多努力和辅导来提高他们的研究水平。
- 最高分为98分，显示了一些学生在科学学科上的出色表现。
4. 研究问题分析通过对学生考试成绩的分析，我们发现了一些研究问题:- 学生在某些知识点的理解和应用上存在困难，如物质的性质和变化、生物多样性等。
- 部分学生对实验设计和数据分析的能力较弱，需要更多实践和指导来提高他们的科学实验能力。
- 个别学生在考试中存在严重的注意力不集中问题，需要帮助他们提高专注力和研究效率。
5. 教学建议为了帮助学生提高他们在科学学科的研究水平，我们提出以下教学建议:- 针对学生理解和应用困难的知识点，教师可以采用多种教学方法，如案例分析、探究式研究等，让学生更深入地理解和掌握知识。
- 加强对学生科学实验能力的培养，教师可以设计更多的实验活动，并指导学生进行实验设计、数据收集和分析，提高他们的实验技能。
- 为注意力不集中的学生提供专门的辅导和关注，教师可以采用分段教学、多媒体教学等方式，提高学生的专注力和研究效果。
6. 结论通过对五年级科学科下册期末考试的质量分析，我们发现学生在科学学科上整体表现良好，但仍存在部分学生的学习问题。
通过针对性的教学方法和措施，我们可以帮助学生提高他们的学习水平和成绩。
教师在教学中应密切关注学生的学习情况，并积极采取措施解决学生的学习问题，以提高整体学生的科学素养。
小学科学五年级期末测试试卷分析
小学科学五年级期末测试试卷分析一、总体情况本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据，试题不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。
为广大教师的教学工作起到了正确导向作用，更好地促进科学教学质量的提高。
二、试题特点本试卷共五个大题：第一题，填空。
14分；第二题选择，12分第三题判断，10分；第四题，连线，8分；第五题，简答题，6分。
试题紧贴教材内容并能联系学生的生活实际，题量不大，难易适中，既覆盖广，又能把握重点。
其中简答题让学生把记忆再现，并促进学生记忆和理解的有机结合，有助于巩固课堂知识，把几个单元的知识重点做了汇总。
科学分类题突破教材，给予学生广阔的自由发挥空间，体现引导学生把课堂知识运用到实际生活中去，达到学以致用的新理念。
同时把死板的说教变成活生生的生活知识，有助于提高学生学习科学的兴趣，激发学生进行科学探究的热情。
三、存在问题（1）教师的知识结构还有待提高。
平时我们说：“站得高，看得远。
”现在的《科学》教学内容非常丰富，涉及到物理、化学、生物、地理等学科方面的知识，对老师的要求非常高。
（2）教师对课程标准钻研不够，对教材理解不深。
新教材的选材、章节的编排都力求贴近学生的生活、社会和科学技术的发展。
从考试的失分点可以看出，与这类知识相关的题目，失分较多，得分率不高。
科学探究内容是教材中必需教学的重要内容，培养学生的探究意识和科学探究方法也是新教材改革的一个重要方面。
而部分教师在平时的教学中对这些内容理解不够，拿着新教材，教的是老教材上的知识点，只关注“双基”的落实而忽视了其它目标的形成与培养。
（3）部分学生没有形成良好的学习习惯。
如：有的学生到了5年级还用铅笔书写，有的学生做连线题时不用直尺，有的学生卷面涂改严重，不够清洁，有的学生审题不够细心……四、教学建议：1.提高对《科学》教学的重视程度。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析
本文对五年级的科学试卷进行了分析，总结了学生的表现和试
卷的难度。
以下是对试卷的具体分析：
试卷难度
根据试卷内容和学生的反馈，试卷整体难度适中。
试题设计比
较灵活，既有简单的选择题和填空题，也有一些较为复杂的应用题。
这种设计旨在考察学生的基础知识，同时也能够培养学生的综合运
用能力。
题型分布
试卷中的题型主要分为选择题、填空题和应用题。
其中，选择
题和填空题所占比重较大，约占试卷总分的70%。
这种题型设计有
助于学生对知识点的掌握和记忆。
应用题则占试卷总分的30%，考
察学生对所学知识的综合运用能力。
学生表现
根据批改试卷的结果，大部分学生对试卷的掌握情况良好。
选择题和填空题的正确率较高，平均分在80%以上。
对于应用题，由于其较高的难度，学生的正确率有所下降，平均分在60%左右。
改进建议
根据学生表现和试卷分析，可以采取以下改进措施：
1. 调整题型分布，增加一些难度适中的应用题，以提高学生的综合运用能力。
2. 强化对知识点的教学，重点培养学生的基础知识掌握和记忆能力。
3. 鼓励学生多做练题，并及时给予反馈，帮助他们提高解题能力。
4. 加强学生对应用题解题思路的讲解，培养他们的问题解决能力。
通过以上改进措施，相信学生在科学研究中的表现会有所提升。
以上为五年级科学试卷的分析和改进建议。
感谢您的阅读。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析一、基本情况：本试卷共分科学知识、科学探究、科学应用三大部分，继承了市调研科学试卷的一贯风格。
试卷组卷严格，知识点覆盖全面，难度适中。
试卷无知识错误，重难点突出，分值分配合理、比例恰当。
试题语言严谨平实，无偏题怪题，整张试卷给人一种平静、详实之感。
试卷重点考察学生对知识的掌握程度，从宏观的角度指导学生下一阶段的学习和教师下一阶段的教学。
二、主要特点：1、遵循课标要求，体现以能力为中心。
本试题遵循课标要求，关注学生，旨在促进学生科学素养的形成与发展。
评价的内容全面，涵盖科学素养的方方面面，既考察学生对科学概念与实施的理解，也评价学生在科学情感态度价值观、科学探究的方法和能力、科学行为习惯等方面的变化与进步。
如填空的1、2、3、4小题都是借科学史的考察评价学生科学的价值观的形成，画图的2小题，要求学生用多种方法解释小孔成像的原因，实际是想通过试题告诉学生，解释的方法可以多样，关注学生科学行为习惯的发展。
本试题体现课标对教学评价的要求：评价的最终目的在于了解学生实际的学习和发展状况，既不故意为难学生，也不是无原则的降低难度，让学生可以下笔作答，不会对试卷产生畏难情绪。
2、体现教材要求，考察最基本的概念和技能的应用本试卷考察的知识点均为教材中最基本的概念和技能应用，无犄角旮旯里的零碎知识点，一四单元活动多，知识点碎，在试卷中分别占24%和19%，而二三单元主要为探究活动，是教学的重难点所在，就是本次试卷考察的重点，分别占到26%和29%，共计55%，且科学应用和科学探究考察的全部为这两个单元的内容。
3、全面覆盖，难易适中本试题三大部分九道大题共计33道小题，覆盖本册科学教材五个单元共计19课的知识，月相为本册难点，所占分值为2分，使学生不容易在难点上丢分。
试卷语言严谨，学生不会因为审题失误而丢分。
4、体现综合性和灵活性。
本试卷体现了期末考察的综合性和灵活性，具体阐述如下：1）综合性，相关内容的整合本试卷的很多知识点的考察，不是单纯地就知识考知识，而是体现了学科内知识综合，如选择5小题考察学生昼夜现象对动植物的影响，体现了一课内知识的整合；选择6小题考察光的直线传播现象、反射现象、折射现象，属于一单元内课与课之间的整合；画图2小题属于单元之间的整合。
五年级科学质量分析
五年级科学(下)质量分析(总2页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--旧屋基完小五年级下册科学期末质量分析考试已经结束，拿到学生试卷后对本次学生的成绩进行了统计和梳理，现从本次学生考试成绩分析、存在的问题和今后的提高措施方面对本次考试进行一下总结。
一、试卷分析：1、考试范围：五年级下册教材内容。
2、题型：填空题、选择题、判断题、操作题3、分值：满分60分。
4、特点：①知识面较广，知识点基本上覆盖了每个章节，各章节所占的比例分配较合理，重点、难点较突出，基本上把知识点融在背景中。
②试题基本上能面向全体学生，注重基础知识的实用性，最突出的优点是突出了科学这门课的学科特点，强化学生对知识点的运用的考查。
③题型基本上是按照科学教学目标的要求来进行命题的二、学情分析：旧屋基完小五年级共有170名学生参加了此次测试，总分是9080分，平均分是分；及格人数：10及格率为%；优秀人数：116优秀率为%；最高分：60最低分：10。
其中，优生人数更少，学习态度不端正的学生偏多，而且成绩稍好一些的学生中，学习态度也是不佳，有时还有些自作聪明，自以为是。
因此，在高分段中，目学前特别拔尖的学生太少。
三、原因分析：1、从学生的答卷中可以看出，学生对所学的基础知识基本掌握，但是有的知识点掌握不明确。
这主要的是由于学生本身不是很认真的对待这门学科，在课后很少进行循环复习的，作业也不是独立的完成。
2、学生普遍在运用所学知识联系实际、综合分析和解决问题的能力上十分薄弱，语言的组织和表达能力不强，学以致用的能力比较差，说明学生创造性思维和重新组合知识的能力有待提高。
四、改进措施：1、首先要端正学生的学习态度，提高学生的学习兴趣。
2、改进教学方法，多做试验，向课堂上要质量，精讲多练。
3、平时多点进行专题性的强化训练，培养学生综合分析问题、解决问题的能力。
4、在课堂教学中，要培养学生严谨的科学态度，正确对待学习。
五年级科学期末考试质量分析报告
五年级科学期末考试质量分析报告背景介绍本次考试是五年级学生的科学期末考试。
此次考试测试了对于自然现象的观察、探究能力和科学实验的基本技能。
考试结果本次考试中，全班共有60名学生参加，其中54名学生通过，6名学生未通过。
全班平均分为77分，最高分为95分，最低分为51分，标准差为10分。
各分数段的得分率如下：- 90分以上：12%- 80-89分：28%- 70-79分：30%- 60-69分：20%- 60分以下：10%考试分析从得分率分布来看，学生整体表现一般，未能达到预期的目标。
其中较高分段的得分率较低，说明学生在科学分析和实验技能方面存在较大困难，需要加强练。
同时，也应注意优秀学生的个别差异，给予他们适当的挑战。
由于本次考试重视考查自然现象的观察和探究能力，因此考试题目中存在一些文字题、图片题。
这类题目测试学生的能力和技巧，但也存在评分的主观性。
为了减轻这类问题给成绩判定造成的影响，应加强学生对于题目理解的指导，提高评判标准的客观性。
另外，未通过学生的数量较多，说明学生对于科学知识储备不足。
学生在研究中应自主研究并加强练，老师也应注意单独辅导该部分学生，加强个别辅导。
改进措施为了提高学生的科学素养和实验技能，接下来应从以下几个方面入手：1. 增加实验课的时间和频率，让学生通过实验加深对于科学现象的理解，提高科学操作技能。
2. 加强理论知识教学，为学生打下坚实的科学知识基础，便于学生在实验中理解和应用相关知识。
3. 改变教学方式，尝试新的教学模式，例如小组合作研究和问题解决研究法，激发学生研究兴趣。
结论通过对于五年级科学期末考试的质量分析报告，我们发现学生整体科学素养和实验技能需要进一步提高。
学校应从加强实践、提高理论知识教育和改变教学方式等多个方面入手，帮助学生达到预期目标，提高其科学素养和实验技能。
五年级科学期末试卷分析
五年级科学期末试卷分析
基本情况
本年级2个班，一班及格率达95%，优秀率34.88%，平均分78.07分。
二班及格率是100%，优秀率是84.62%，最平均分88.1分。
试卷分析
一、我会填空
失分较多的是第3、8小题，不审题，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。
二、我会判断
多数学生均能够准确判断，部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚，属于复习时知识点的遗漏。
三、我会选择
该题出现错误主要是第2、4、8小题，有的学生不能做到学以致用。
可见只有让学生实际参与，他们才能在理解中接受所学知识。
教师应多强调，多引导。
今后教学的反思
1．要注重对科学概念和规律的理解，注重科学知识之间的内在联系。
在平时的教学中不仅要注重学生探究与动手能力的培养，还要多让学生回答问题，引导学生准确完整的表述科学知识。
2．加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高了解力。
3．从学生答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要面向全体，因材施教。
4.优化课堂教学，提高课堂教学的实效。
要做到一课一小结，一章一总结，并通过一些行之有效的训练、检测等途径，提高课堂教学效率。
小学五年级下册科学期末试卷分析
小学五年级下册科学期末试卷分析
1、试卷的覆盖率高
本册教材共六个单元，本次试卷基本上涵盖了整册的教材内容，所以试卷知识面比较全面。
通过试卷的检测能反映出学生实际的学习情况。
2、试卷具有基础性
试卷能反映出学生最基础的学习情况，试卷通过各种试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，或者对试题进行辨析能反映学生所学知识的情况，如选择题、填空题、判断题，这些题型基本能能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否，而且题量与比分都占有较大的比例，所以通过本试卷的检测能考查出学生基础知识所掌握的情况。
3、试卷具有灵活性
试卷的题型虽然还保持原来传统题型，试卷共分为五个题型，分别为选择、填空、判断、填图和问答题，但试题非常灵活，无论是填空题还是其它的题都具有较好的灵活性。
4、学生考试情况分析
大部分学生对基础题都完成得不错，对综合题完成得不好，以考查结果来看，学生的错误基本集中在选择题的第1、4小题，判断题的第1、3小题上。
5、努力方向
以上试卷分析中，在今后的教学中从以下几个方面努力：
1.认真钻研教材
2.千万别遗漏教学的知识点
3.认真阅读教参
4.减少背科学的现象
5.促进后进生的转化。
五年级科学期末试卷分析
五年级科学期末试卷分析篇一：五班级科学期末试卷分析一、试卷命题基本状况：⒈试卷的掩盖率高⒉试卷具有基础性：试卷能尽可能反映出同学最基础的学习状况，试卷通过各种试题的形式让同学通过对知识的再忆与再现，或者对试题进行辨析能反映同学所学知识的状况，如填空题、判断题、选择题与连线题，这些题型基本都能反映同学平常所学习的基础知识掌控与否，而且题量与比分都占有较大的比例，所以通过本试卷的检测能考查出同学基础知识所掌控的状况。
⒊试卷具有敏捷性：试卷的题型虽然还保持原来传统题型，试卷共分为五个题型，分别为填空、判断、选择、问答和设计题。
但试题特别敏捷，无论是填空题还是其它的题都具有较好的敏捷性。
⒋试卷具有综合性试卷的综合包括它的知识综合与技能的综合，知识的综合表达在试卷的题目型上，如对知识的再现，表达在填空、判断题上，技能的综合是我们科学考试的一个重要组成部分，如设计题，依据提示“水流的稳定性”设计了“水钟”而自行设计一种钟，这就表达了同学对所学知识的综合性。
二、试题的类型与分值分布图试题一共分七个大题：分别是：填空题。
15分、判断题8分、选择题10分、问答题12分、设计题5分。
三、同学考试状况分析从优秀率与及格率来分析：这两个指标都具有提高的空间，优秀率主要试题具有肯定的难度，所以影响了优秀率的提高，及格率通过努力还可以提高一些个百分点，达到97.36%也属正常。
四、详细分析⒈填空题：主要的错误出自第2小题，题目为：地球公转时，地轴总是的。
让同学填空，许多同学都填错了。
⒉选择题：选择题的类型与判断题相同的都是会导致同学测量同学对科学概念掌控的正确与否，不同的是选择题比判断题的要求更高，判断题只要求同学该题用出对或错，但选择题它给同学选择的答案更多，而且又伴有很多抗干扰的因素，增加了同学对客观事物正确选择的难度，更具有思索性。
错误集中在3、4题中。
⑴如第3题：以下哪个例子是用了增大摩擦的例子，同学的错误率较高。
完整)五年级科学试卷分析
完整)五年级科学试卷分析本次小学五年级科学期末考试试卷共有五大题，覆盖了本册4个单元的知识点，题量适中，难度适当，是一份比较合理的试卷。
然而，由于学生过度紧张，很多孩子考不了高分，导致平均分只有68左右。
其中，一部分是因为教师本身对知识点复的不到位，另一部分则是学生对一些概念掌握不够透彻和深入。
总体来看，各班平均分不太高，班级之间差异不大，优秀率不高，高分不多，但班级中不及格的人数较少。
试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题，题型全面广泛，考查了学生对基础知识的掌握情况和灵活运用能力，同时也考查了学生的分析、设计和探究能力。
试题难易程度适合全体学生，但部分题目较生，如简答题中的第2小题，考查的是河道中岩石分布的规律和原因，导致个别同学失分严重。
第五大题科学实践题，大多数同学都没有做对，可能是平时实验做得不够，个别同学根本看不懂表格，不会做记录。
存在的问题主要有四个方面。
首先，复时间较少，大部分孩子把复的侧重点放在了语文和数学上，对科学的复不够重视。
其次，部分学生平时态度不端正，对科学不重视，导致上课不认真，知识没掌握。
虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。
第三，学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。
最后，填空题失分较多，需要加强练。
综上所述，本次小学五年级科学期末考试试卷整体质量较高，但仍存在一些问题需要改进。
教师和学生应该共同努力，加强复和练，提高学生的科学素养和能力。
大部分学生在考试中失分的原因主要集中在第2、3、4小题，这说明学生在平时的研究中还存在欠缺。
虽然考试内容都在复范围内，但是部分知识点老师并没有强调得足够清楚。
选择题的失分较少，但是仍有很多学生在第7题上犯了错误，这是因为他们对于地形地貌的形成理解不够深刻。
有些题目虽然是经常出现的，但是提问方式的转化会让学生产生困惑，因此我们需要加强对学生进行同一题目不同方式提问的解答训练。
五年级科学试卷分析
五年级科学期未考试试卷分析
XXX中心完小XXX
一、试卷总体情况
本卷尽量用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。
题分为四大题，有填空题、列举题、简答题，题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点,检测的内容比较全面，到位。
知识点全面，难度适宜，联系生活紧密，体现了学科特点，能充分评价学生对学到的科学知识的掌握情况以及对所学知识在生活中的运用能力和科学探究能力。
二、学生卷面分析：
1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。
2、综合运用知识的能力较弱。
表现在学生实验题、简答题。
三、今后改进措施：
1、加强新课标的学习，更新教学观念，重视学生知识的获得过程。
教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知，使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中，获取知识、形成能力。
进而达到举一反三、灵活应用的水平。
2、教学中注重创设问题情境，提高学生解决问题的策略意识。
让学生适当关注生活中的科学问题，接触一些开放性问题，改变科学教学过于追求“精确”、“唯一答案”的状况，留给学生充分的思维空间和情感发展空间，鼓励和培养学生的创新精神、创新意识。
注重引导学生从不同角度去思考问题，充分发表自己的见解。
3、应加强学生的日常养成教育，培养学生良好的学习习惯和学习态度。
注重培养学生审题意识，培养学生良好的解题习惯。
2016-1-12。
小学五年级科学下学期期末试卷分析
小学五年级科学下学期期末试卷分析小学五年级科学下学期期末试卷分析「篇一」小学三年级四年级五年级六年级科学期末考试的试卷质量分析这次期末试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求，注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养，全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力，充分体现了科学学科的实用价值。
总体来说，这次考试能够客观地反映出了我校科学学科的实际水平，为了更清晰地认识我校科学学科的成绩与不足，现对我校的三至六年级科学试卷作如下分析。
一基本情况1 、三年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率165 人165 人138608490％68 ％2 、四年级基本情况人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率241人241人20xx68693％71.5％3 、五年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率220人220 人8890％85％4 、六年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率260 人260人213208285％78％二、试题情况本次试题主要有这些类型的题目：填空题、判断题、连线题、简答题。
所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容，范围广泛、坡度平缓，无偏题怪题。
三、学生得分分析1、填空题。
中年级学生在做填空题时，喜欢写错别字；高年级学生在填“环境与动物”的关心时，出现的.错误较多；学生填得颠三倒四，失分较严重。
2、判断和连线题。
这两题学生普遍做得比较好，正确率较高。
5、简答题。
学生基本能完成，但答案不完整，不具体。
失分情况较严重。
四、反思及建议仔细分析考试试卷，我们觉得主要存在以下问题：1、学生普遍存在审题不仔细，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的能力。
在今后的教学中，要注意培养学生理解、分析问题的能力。
2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。
这提醒老师们在平时的教学中，不要把知识讲得太死，要多留给学生思考的余地，这样考试时学生才会余仞有余。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、分析学生出错的原因。 1. 复习时间较少。因为是期末将至，各科教师均加大复习力度， 学生负担突然加大。 2. 大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面， 平时很少 顾及科学的复习。 3. 大部分对科学的复习只是在课堂上进行。 4. 部分学生平时态度不端正，对科学不重视。 5. 班级中优秀的学生上课十分积极， 但是后进生上科学课的习惯 不是很好。导致上课不认真，知识没掌握。 6. 虽然优秀生上课积极认真， 但是粗心大意的很多。 尽管每次都 强调，但还是避免不了这个问题。 五、合理化建议及措施 1．自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。同 时自觉钻研 " 课程标准 " 、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。 2. 教师在教学过程中要注重知能并重， 既要准确传授知识， 又要 在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯。 3. 注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。 4. 加强教学研究，充分发挥教学研究的功能，研究教材、教法、 学法。提高课堂教学效率，在有限的时间内，提高小学科学教学的 六、今后努力方向 1. 促进后进生的转化将是我今后的重点努力方向。
五年级科学下册Βιβλιοθήκη 末试卷分析中江县南渡博爱小学 廖必国
一、试题质量分析 本试卷由填空、判断、选择等题型组成，题型较广泛，试题大部 分是对学生基础知识的考查， 又有个别的拓展创新型题目， 注重对学 生综合能力和科学素质的考查。 关注学生的个体差异， 满足不同学习 层次的学生。 本试题从学生的实际生活发， 注重考查了学生各方面的 能力，题型全面， 完全满足不同学生的学习需求，使学生对所学知识 有一个更好的认识和检验。 完全符合学生的认知水平和学习状况， 体 现了试题的开放性，难易程度适中。 二、试题质量评价 本份试题较好地体现新课改理念， 符合新课标精神， 体现了对学 生基础知识与基本技能的综合考查，题型全面，覆盖面广，基本遵循 了科学学习和生活的有机结合，符合学生的年龄特征和思维认知规 律，难易程度适中，注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。 三、学生答题反映的问题与分析 1、从学生的做题情况来看，学生对基础知识的掌握情况较好， 具有了一定的创造能力，能够依据自己所学知识去解决一些科学问 题，并有自己的独特见解。 还能够理论联系生活实际，将科学知识充 分运用到实际的生活中去，取得了“学以致用”的良好效果。 2、存在以下问题 有些学生将相近问题的答案混淆，还有学生知道某些题目的答 案，但是在书写时写错别字或漏字，造成失分。从这些现象来看，很 多学生做题时不能认真审题， 不能用心检查题目， 想当然地按照平时 积累的知识去做题， 并且在答完卷后不能认真检验校对， 这需要教师 对学生日常学习和做题习惯进行培养。 学生的辨别能力不强， 表现在 判断题上，有一些模棱两可的题目，学生在判断时出现错误，说明学 生对基础知识没有真正掌握，学生应用知识的能力还有等于提高。
2. 这次的科学考试中能看到还有相当一部分的后进生，对于后进 学生的提高应该加以高度的重视，今后在平时教学中会对他们多加关 注，对他们多引导、多启发、多提问，特别是实验设计与实验操作中 应该对他们多作指导，作业中发现问题时应该及时帮助他们解决，激 发他们的学习兴趣，放飞他们的科学理想。